貿(mào)易政策工具1第五章_第1頁
貿(mào)易政策工具1第五章_第2頁
貿(mào)易政策工具1第五章_第3頁
貿(mào)易政策工具1第五章_第4頁
貿(mào)易政策工具1第五章_第5頁
已閱讀5頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

貿(mào)易政策工具1第五章Chapter5

TheInstrumentsOfTradePolicy第一節(jié)國際貿(mào)易政策概述一、定義國際貿(mào)易政策對外貿(mào)易政策對外貿(mào)易總政策進出口商品政策國別對外貿(mào)易政策二、國際貿(mào)易政策的演變(一)對外貿(mào)易政策的類型自由貿(mào)易政策保護貿(mào)易政策(二)對外貿(mào)易政策的演變1、中世紀:鼓勵進口,限制出口2、準備時期—重商主義強制性的保護貿(mào)易政策3、資本主義自由競爭時期的自由貿(mào)易政策4、資本主義自由競爭時期的保護貿(mào)易政策5、二戰(zhàn)前—超保護貿(mào)易政策6、戰(zhàn)后初期到70年代中期的貿(mào)易自由化傾向7、70年代后—新貿(mào)易保護主義、管理貿(mào)易政策8、90年代以來—戰(zhàn)略性貿(mào)易政策管理貿(mào)易是一種既不同于自由貿(mào)易,也不同于保護貿(mào)易,但兼有二者特點的新型的貿(mào)易制度。所謂管理貿(mào)易,是指國家對內(nèi)制定各種對外經(jīng)濟貿(mào)易法規(guī)和條例,加強對本國進出口貿(mào)易有秩序地發(fā)展的管理,對外通過協(xié)商,簽訂對外經(jīng)濟貿(mào)易協(xié)定,以協(xié)調(diào)和發(fā)展國家之間的經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系。它以協(xié)調(diào)為軸心,以政府干預為主導,以磋商談判為形式,綜合運用經(jīng)濟和政治手段,對本國進出口貿(mào)易和全球貿(mào)易關(guān)系進行協(xié)調(diào)和管理。管理貿(mào)易政策戰(zhàn)略貿(mào)易政策戰(zhàn)略性貿(mào)易政策認為政府可以通過采取關(guān)稅、配額或提供生產(chǎn)補貼、出口補貼、研發(fā)補貼等貿(mào)易政策手段對本國的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)進行干預和支持,增強本國廠商的競爭力,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟,取得在國際競爭中的優(yōu)勢地位,最終提高本國國民福利。強調(diào)國家干預的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策盡管帶有強烈的貿(mào)易保護主義色彩,但由于這種政策迎合了各國的現(xiàn)實需要,因而備受各國關(guān)注,并對各國貿(mào)易政策的制定產(chǎn)生了深刻的影響。

國際貿(mào)易政策理論的演變過程是一個從極端保護,到極端自由,然后在保護與自由之間進行部門權(quán)衡、產(chǎn)業(yè)權(quán)衡、階段權(quán)衡的過程;是一個在接受和充分利用自由貿(mào)易所帶來的經(jīng)濟利益的同時,不斷尋找保護本國最大限度利益的過程。總之,它反映到各國的對外貿(mào)易政策上,就表現(xiàn)為一個全球性的貿(mào)易自由化不斷被推進又以日漸隱蔽的形式被打斷的過程。經(jīng)濟力量的強弱經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的選擇利益集團的影響國際政治經(jīng)濟環(huán)境與一國的外交政策三、制約貿(mào)易政策選擇的因素Whengoodsenter……英國經(jīng)濟政策研究中心下設的全球貿(mào)易預警處(GTA)2009年12月15日發(fā)布報告顯示:自2008年11月在華盛頓召開二十國集團(G20)金融峰會以來,許多國家政府累計推行297項貿(mào)易保護措施,多于全年工作日。自9月在美國匹茲堡召開G20金融峰會至12月初,全球共計實施105項貿(mào)易保護措施,而出臺的貿(mào)易自由化政策僅12項,中國受到超過47項貿(mào)易保護措施波及,成為貿(mào)易保護主義最大受害國。來自中國商務部的數(shù)據(jù)顯示,2009年1月1日至11月3日全球已有19個國家或地區(qū)對中國產(chǎn)品發(fā)起101起貿(mào)易相關(guān)調(diào)查,涉案總額超過116.8億美元。我國已連續(xù)15年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國家。印度從2009年12月8日開始對原產(chǎn)于中國的同步數(shù)字傳輸設備征收最高236%的關(guān)稅;印尼2009年12月16日擬推遲實施中國-東盟自由貿(mào)易協(xié)定。2009年9月11日,從2009年以來,美國對中國產(chǎn)品已發(fā)起10起反傾銷和反補貼合并調(diào)查,2起反傾銷調(diào)查,1起特保調(diào)查。根據(jù)中國商務部的說法,“立案頻率之高在世界貿(mào)易救濟歷史上都極為罕見”。當前貿(mào)易保護措施呈現(xiàn)出日趨多樣化的特點。主要包括提高關(guān)稅、實施貿(mào)易禁令、出口補貼、濫用貿(mào)易救濟措施以及多種形式的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。發(fā)達國家的貿(mào)易保護措施基本上都采取補貼等較隱蔽的方式,而發(fā)展中國家則更多采取提高關(guān)稅、貿(mào)易禁令等傳統(tǒng)做法。一些國家在應對金融危機中還不斷推出新的貿(mào)易保護措施,如在財政刺激計劃中加入歧視性采購條款,并向運轉(zhuǎn)不良的國內(nèi)企業(yè)提供補貼等。如美國于2009年2月通過總額7870億美元的經(jīng)濟刺激計劃,其中“購買美國貨”條款就要求各地接受經(jīng)濟刺激計劃撥款的公共項目必須使用美國國產(chǎn)鋼鐵及制成品,從而招致多國批評。本章我們將著重研究國際貿(mào)易政策得以實現(xiàn)的各種措施,并對這些政策措施的福利效應作出分析。關(guān)稅措施(TariffBarrier)非關(guān)稅措施(Non-tariffBarriers,NTBS)鼓勵出口(EncourageExport)的政策措施公平貿(mào)易(FairTrade)措施Summary第二節(jié)關(guān)稅措施TariffBarrierConception(關(guān)稅的含義)Classify(關(guān)稅的分類)WelfareEffects(關(guān)稅的福利效應)OptimalTariff(最優(yōu)關(guān)稅)EffectiveRateofProtection(關(guān)稅的有效保護率)Casestudy:ChinesetariffpolicyKeyPointsofTariffBarrier基本定義關(guān)稅對市場的扭曲最明顯關(guān)稅是早期貿(mào)易協(xié)定關(guān)注的焦點TariffBasicConceptionWho?When?Why?Whom?海關(guān)憑國家權(quán)力征稅(海關(guān)的定義和職能)對進出其關(guān)境的物品征稅,納稅主體是進出口商人。進出其關(guān)境時(關(guān)境與國境)征稅有各種目的,可以據(jù)此分為不同種類。ClassifyAccordingtopracticeofimposingtaxes(根據(jù)征稅的方法分)Accordingtotaxationobject(根據(jù)征稅的對象分)Accordingtoaimsoftaxation(根據(jù)征稅的目的分)按征稅的方法分SpecificTariff(從量稅)AdValoremTariff(從價稅)MixedorCompoundTariff(混合稅)選擇稅從量稅的優(yōu)缺點從量稅的優(yōu)點:手續(xù)簡便,無須審查貨物的規(guī)格、價格和品質(zhì),可以節(jié)約征稅成本和費用;進口價格下跌時,關(guān)稅仍保持一定水平,因而不影響保護作用;可防止進口商謊報進口價格。從量稅的缺點對等級、品質(zhì)、價格不同的貨物按同一稅率征收,稅負不合理;稅率固定,沒有彈性,稅額不隨物價漲落而變化,失去了市場價格機能。當物價下跌時,保護作用↑;當物價上漲時,保護作用↓。(一國的通貨膨脹率越高,從量稅的保護率越低)商品的價格越高,從量稅對國內(nèi)市場的保護程度越低。從價稅的優(yōu)越性除了少數(shù)例外情況,大多數(shù)國家按照從價稅的方式課征關(guān)稅。各國政府更傾向于征收從價稅,大致有以下三方面的原因:由于從價稅是按照貨物的價值計算的,而從量稅是按照貨物的體積或重量計算的,使用從價稅可以較容易地估算出應得多少財政收入。由于從價稅對低價產(chǎn)品所課征的關(guān)稅額,低于對高價產(chǎn)品的關(guān)稅額,從價稅比從量稅更公平一些。例如,從量稅為1升/2美元,對于價值2美元一瓶的廉價酒來說,稅率為100%;而對于價值20美元一瓶的高價酒而言,只相當于10%的稅率。10%的從價稅對于較廉價的酒的稅賦為0.2美元,較昂貴的酒的稅賦為2美元(更有效遏制奢侈消費品進口)。在國際關(guān)稅減讓談判當中,以從價稅為基礎容易比較各國的關(guān)稅水平及談判關(guān)稅減讓。從價稅的缺點估價繁難:需專門人才能勝任,費用、成本高海關(guān)估價(CustomValuation)問題完稅價格(TransactionPrice)是從價稅的一個關(guān)鍵問題,完稅價格是經(jīng)海關(guān)審定作為計征關(guān)稅依據(jù)的貨物價格?,F(xiàn)在多數(shù)國家采用正常價格為完稅價格,即在正常貿(mào)易過程中,充分競爭條件下,某一商品的成交價格。如果發(fā)票價格與正常價格一致,即以發(fā)票價格為依據(jù)征稅;如果發(fā)票價格低于正常價格(NormalPrice),則以海關(guān)估價為依據(jù)。CompoundTariff混合稅又稱復合稅,即對同一種的同時采用從量、從價兩種標準征收關(guān)稅。方法:從量稅為主+從價稅;從價稅為主+從量稅混合稅(復合稅)序號稅則號列商品名稱優(yōu)惠稅率

M.F.N.普通稅率

Gen.DescriptionofGoods4585211011廣播級錄像機每臺完稅價格低于或等于2000美元;執(zhí)行單一從價稅,稅率為45%;每臺完稅價格高于2000美元;每臺征收從量稅,稅額7000元,加上3%從價稅每臺完稅價格低于或等于2000美元;執(zhí)行單一從價稅,稅率為130%;每臺完稅價格高于2000美元;每臺征收從量稅,稅額為20600元,加上6%的從價稅Videotaperecorders,broadcastingquality選擇稅指對同一物品同時規(guī)定從價稅和從量稅兩種稅率。征稅時選擇稅額較高的一種征收。通常,當進口產(chǎn)品物價上漲時,選擇從價稅,當進口產(chǎn)品物價下降時,選擇從量稅。選擇稅的優(yōu)點:可以根據(jù)不同時期經(jīng)濟條件的變化、政府征收關(guān)稅目的及國別政策進行選擇,具有靈活性。選擇稅的缺點:征稅標準經(jīng)常變化,易引起爭議。按征稅的對象分Importtariff(進口稅)Generaltariff(普通關(guān)稅)MFNTtariff(最惠國待遇稅)ImportSurtaxes(進口附加稅)Anti-dumpingDuty(反傾銷稅)CountervailingDuty(反補貼稅)VariableLevy(差價稅)(指標價格—入門價格—差價稅額)3.特惠稅4.普惠稅:普惠三原則,原產(chǎn)地規(guī)定5.Cross-borderTariff(過境稅)6.ExportTariff(出口稅)MFNTTariffMFNT——mostfavorednationtreatment(最惠國待遇)WTO最惠國待遇的含義是指在貨物、服務和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,締約方(成員國)給予任何國家的優(yōu)惠待遇,應立即和無條件地給予其他締約國或成員國(TheMFNTprinciplerequiresasignatory(member)countrytoextendtoallothercontractingpartiesanyadvantage,favor,privilegeandimmunityaffectingtradechargesthatitgrantstoanothercontractingparty.

)MFNTariff%1中國大陸中國香港德國WTO%1%00%根據(jù)WTO的規(guī)定,每一成員國對所有成員國都應當給予“最惠國待遇”。這樣,如果一國改變了某一貿(mào)易伙伴的待遇,WTO所有成員國都將得到這一“最優(yōu)惠待遇”。0%MFNTiscomplementedbythenationaltreatment

rule(國民待遇原則NTR)whichrequiresamembercountrytotreatitsownandforeignproducts,servicesornationals

equally.最惠國待遇稅的優(yōu)惠程度序號:

No.稅則號列

TarifNo.商品名稱優(yōu)惠稅率

M.F.N.

(RMB/unit>普通稅率

Gen.

(RMB/unit>DescriptionofGoods從量稅(SpecificDuties)102071200整只凍雞1.6元/千克5.6元/千克Broiler,notcutinpieces,frozen202071411帶骨的凍雞塊、雞胸脯、雞大腿1.2元/千克4.2元/千克Broilercuts,breasts,thighs,withbonein,frozen302071419不帶骨的凍雞塊、雞胸脯、雞大腿2.7元/千克9.5元/千克Bonelessbroilercuts,breasts,thighs,frozen402071421雞翼2.3元/千克8.1元/千克Broilerwings序號稅則號列商品名稱優(yōu)惠稅率

M.F.N.

(RMB/unit)普通稅率

Gen.

(RMB/unit)DescriptionofGoods從量稅(SpecificDuties)102071200整只凍雞1.6元/千克5.6元/千克Broiler,notcutinpieces,frozen202071411帶骨的凍雞塊、雞胸脯、雞大腿1.2元/千克4.2元/千克Broilercuts,breasts,thighs,withbonein,frozen302071419不帶骨的凍雞塊、雞胸脯、雞大腿2.7元/千克9.5元/千克Bonelessbroilercuts,breasts,thighs,frozen402071421雞翼2.3元/千克8.1元/千克BroilerwingsExportTariff出口稅是出口國的海關(guān)在本國商品輸往國外時,對出口商品征收的一種關(guān)稅。征收出口稅會提高出口商品的銷售價格,削弱出口商品在國外市場上的競爭能力,不利于擴大出口。那為什么要征此稅?征出口稅的原因:保護國內(nèi)稀缺資源;改善貿(mào)易條件。我國實行出口稅的產(chǎn)品中國從2001年起加入世界貿(mào)易組織。中國目前的進口關(guān)稅稅率設普通稅率、最惠國稅率、協(xié)定稅率和特惠稅率四種。根據(jù)我國與有關(guān)國家或地區(qū)簽署的貿(mào)易或關(guān)稅優(yōu)惠協(xié)定,對有關(guān)國家或地區(qū)實施協(xié)定稅率,如“亞太貿(mào)易協(xié)定”協(xié)定稅率、中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定稅率、中國-智利自由貿(mào)易協(xié)定稅率等;同時對原產(chǎn)于貝寧共和國等30個非洲最不發(fā)達國家和也門共和國等5個最不發(fā)達國家的部分商品實施特惠稅率。按征稅的目的分Providingrevenuesforgovernmentbudget——RevenueTariff(財政性關(guān)稅)Protectinganindustryfromimports——ProtectiveTariff(保護性關(guān)稅)Revenge——RetaliatoryTariff(報復性關(guān)稅)Dealwithemergency——EmergencyTariff(緊急關(guān)稅)部分國家的關(guān)稅收入占財政收入的比重(%)美動用201條款保護鋼鐵業(yè)Section201-EscapeClause2002年3月5日美國總統(tǒng)布什宣布,美國從3月20日起對大多數(shù)進口鋼材征收最高達30%的進口關(guān)稅,并對厚鋼板實行進口限額,以限制鋼材進口,從而保護美國國內(nèi)鋼鐵工業(yè)。這一措施涉及歐盟以及日本、韓國、中國、俄羅斯等國鋼鐵產(chǎn)品的對美出口。歐盟的報復美國對進口鋼材征收高關(guān)稅后,作為美國最大的進口鋼材供應商和世界第二大鋼材進口商,歐盟將因此蒙受巨大損失。據(jù)估計,美國提高關(guān)稅后,將有1500萬噸鋼材改而擁入歐盟市場,占歐盟目前進口量的56%。報復行動:歐盟向WTO遞交對美懲罰性關(guān)稅清單歐盟委員會5月向WTO遞交了一份對美國的產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅的清單,從6月18日起生效,總價值為3.78億歐元。所涉及的產(chǎn)品除了鋼鐵產(chǎn)品外,還有水果、果汁和蔬菜汁以及男女服裝等。若WTO裁定,美國對從歐盟進口的鋼鐵征收特別關(guān)稅為非法,歐盟將再向美國的產(chǎn)品征收總值為6.06億歐元的關(guān)稅。航空業(yè)其它國家的制裁威脅2003年12月,世界貿(mào)易組織最終裁定,美國政府對進口鋼鐵征收保護性關(guān)稅的做法違反了國際貿(mào)易規(guī)則。歐盟立即表示將在裁定生效后對價值22億美元的美國進口產(chǎn)品征收報復性關(guān)稅除歐盟外,挪威、中國和瑞士也提交了威脅制裁通告,這些名單涵蓋的報復金額為:中國9400萬美元,挪威600萬美元,瑞士300萬美元。巴西、韓國和新西蘭也發(fā)表聲明,稱它們保留在2005年3月前任何時候宣布報復措施的權(quán)利。根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則,采取合法保護措施有3年期限,2005年3月是此次期限的截止時間。迫于壓力,美國低頭美國總統(tǒng)布什2004年12月4日宣布,取消自02年3月開始實施的保護性鋼材進口關(guān)稅。同時為保護美國企業(yè),布什政府宣布實施更加強化的監(jiān)督政策,防止外國鋼材突然涌入美國。布什的聲明指出,當初征收關(guān)稅的目的是給國內(nèi)企業(yè)時間去更新設備以及保護工作職位,從而面對激烈的國際競爭,現(xiàn)在這些保護性措施已取得預定目的,考慮到已經(jīng)變化的經(jīng)濟環(huán)境,現(xiàn)在應該取消鋼材進口關(guān)稅。WelfareEffectsofTariffPreparationknowledge(準備知識)Effectsonsmallcountries(小國的關(guān)稅效果)Effectsonbigcountries(大國的關(guān)稅效果)Summary

P1XXP2MMM1X1X2M2MDXSQPDSHomeMarketQPWorldMarketQPDSForeignMarket已知母國和外國的供求曲線,求世界的進口需求(MD)和出口供給(XS)曲線當價格為P1時,母國國內(nèi)供需平衡,進口需求0(點M1);而外國供大于求,有X可供出口(點X1)。當價格為P2時,母國國內(nèi)求大于供,進口需求M(點M2);而外國供需平衡,出口供給0(點X2)。ConsumerSurplus(消費者剩余)消費者剩余是消費者為取得一種商品所愿意支付的價格與他取得該商品而支付的實際價格之間的差額。在一定條件下,消費者剩余的貨幣價值可以用需求曲線以下、價格線以上的面積來衡量。生產(chǎn)者剩余(ProducerSurplus)生產(chǎn)者剩余是指賣者出售一種物品或服務得到的價格減去賣者的成本。從幾何的角度看,它等于供給曲線之上和市場價格之下的三角形面積。關(guān)稅的小國效應PSHDHQPW(free)PTMfreeMtcdbaeghiOQ1Q3Q4Q21、關(guān)稅的保護效應:生產(chǎn)者將產(chǎn)量從OQ1提高到OQ3;2、關(guān)稅的消費效應:消費者的需求量從OQ2降低到OQ4;3、關(guān)稅的貿(mào)易效應:減少了Q1Q3+Q4Q2的進口數(shù)量;4、國際收支效應:外匯支出減少g+i;5、關(guān)稅財政收入(Tariffrevenue)效應:政府獲得面積為c的財政收入;6、再分配效應:消費者剩余(Consumersurplus)減少了a+b+c+d生產(chǎn)者剩余(Supplysurplus)增加了a7、社會福利效應:關(guān)稅的凈福利效應(Grosswelfare)=生產(chǎn)者福利增加-消費者福利損失+政府財政收入=a-(a+b+c+d)+c=-(b+d)Deadweightloss(死重量損失)b——productiondistortionloss(生產(chǎn)扭曲損失)Resultingfromthefactthatthetariffleadsdomesticproducerstoproducetoomuchofthisgoods.d——consumerdistortionloss(消費者扭曲損失)Resultingfromthefactthatthetariffleadsdomesticconsumerstoconsumetoolittleofthisgoods.

cedbaPW(free)PW(tariff)PSHDHQ在自由貿(mào)易情況下(PWfree),母國進口量為MfreeMfree因該國為大國,其征關(guān)稅導致進口減少的行為會使該種商品的世界價格下跌,假設跌至PW(tariff)。此時該國的國內(nèi)價格應為PH(等于PW(tariff)

+t),進口縮減至MtMtConsumersurplus:-(a+b+c+d)Supplysurplus:aTariffrevenue:c+eGrosswelfaree-(b+d)uncertainPHt關(guān)稅經(jīng)濟效應的總結(jié)消費效應:Declineinconsumption生產(chǎn)效應:Increaseddomesticproduction貿(mào)易效應:Declineinimports財政收入效應:TariffRevenue總福利效應:GrossWelfareSmallCountry:worseoffBigCountry:uncertainOptimalTariffTariffeffect(gain&loss)OptimalTariff:tariffwhichcanmaximumthewelfareofacountry.最優(yōu)關(guān)稅:使一國貿(mào)易條件的改善相對于其貿(mào)易量減少的負面影響的凈所得最大化的稅率。一般而言,商品的供給彈性越低,關(guān)稅轉(zhuǎn)嫁到外國廠商身上的部分就越大,本國消費者福利的損失就越小,最佳關(guān)稅率就能越高。反之相反。由于小國在國際市場上面臨的供給曲線是完全彈性的(=),因此對于小國來說,最優(yōu)稅率是零,即沒有關(guān)稅。大國面臨的供給曲線是有彈性但不是無限的,就會大于零。增加關(guān)稅后的福利變化PSHDHQebdPw(free)Pwt1Pt1t1Pt2Pwt2t2e’b’d’當關(guān)稅從t1上升到t2時,(b+d)和e的面積都發(fā)生了變化;當某一關(guān)稅率上的任何變化所引起的邊際收益與邊際損失正好相等時,達到了最優(yōu)關(guān)稅率。Analysis關(guān)稅承擔的決定在大國情形下,關(guān)稅負擔是由國內(nèi)消費者和國外出口商共同承擔的,而雙方承擔的程度取決于征稅商品的供求彈性。若征稅商品的供給彈性很小,則國外出口商將承擔更多的關(guān)稅。若進口國對該產(chǎn)品的需求彈性很小,則進口國的消費者將承擔更多的關(guān)稅。結(jié)論:當進口國的需求彈性較大且出口國的供給彈性較小時,征稅可明顯改善本國的貿(mào)易條件,使本國福利增加。2、最優(yōu)關(guān)稅的確定Wt0ACBt*tH以自由貿(mào)易為起點,當一國提高其關(guān)稅率時,其福利逐漸增加到最大值(最優(yōu)關(guān)稅率),然后當關(guān)稅率超過最優(yōu)關(guān)稅率時,其福利又逐漸下降。最終這個國家又將通過禁止性關(guān)稅回到自給自足的生產(chǎn)點。最優(yōu)關(guān)稅應該在零關(guān)稅和禁止性關(guān)稅之間。當關(guān)稅達到最優(yōu)關(guān)稅時,本國的福利水平達到最大化。此時,征稅國因貿(mào)易條件改善而帶來的邊際收益正好等于征稅而產(chǎn)生的生產(chǎn)扭曲和消費扭曲所帶來的邊際損失。3、最優(yōu)關(guān)稅利益的來源

設,市場是不完全競爭的,則,出口商在進口國市場上具有一定的壟斷力量。∴D向右下傾斜,MR低于D,

PQODMRMCtMC0PtP0CtC0QtQ0EFABabc征稅后,出口商成本上升為Ct(C0+t)d∵廠商決定其均衡產(chǎn)量的條件是:MR=MC又設,出口商的AC=MC∴征稅前,廠商產(chǎn)量為Q0,價格為P0,壟斷利潤為a+b+d。∴廠商的均衡產(chǎn)量為Qt,價格為Pt,壟斷利潤為c+d。則,征稅后出口商的利潤減少為:(a+b+d)-(c+d)=(a+b)-c結(jié)論:在不完全競爭市場上,進口國有可能通過征收關(guān)稅來分享出口廠商的壟斷利潤,提高國民福利水平。大國情形下,關(guān)稅可改善本國的貿(mào)易條件,這意味可改善本國福利水平。即實施貿(mào)易保護可獲得更多利益。征稅雖可改善一國的貿(mào)易條件,但卻使貿(mào)易伙伴的貿(mào)易條件惡化和福利水平的下降,因此,易招致對方的報復,導致貿(mào)易戰(zhàn)。ERP(關(guān)稅的有效保護率)ConceptionFormulaExleSummaryCasestudy傳統(tǒng)的關(guān)稅保護理論是建立在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程完全發(fā)生在一個國家內(nèi)的假設前提之上的,這樣衡量各種保護措施究竟提供了多高的保護,就可以用關(guān)稅的名義保護率來表示。例:某商品進口單價為20美元,關(guān)稅率為10%,則其名義關(guān)稅保護率為有效保護的概念是加拿大經(jīng)濟學家巴伯于1955年提出的,到20世紀60年代才開始作出理論性的闡述而被引用。1970年在日內(nèi)瓦召開關(guān)于有效保護理論的學術(shù)討論會推動了這一理論的發(fā)展。有效保護率(ERP),它是指全部保護措施對某類產(chǎn)品的生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論