




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)演示文稿當(dāng)前1頁,總共53頁。(優(yōu)選)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)前2頁,總共53頁。2023/3/253三、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策主張(一)經(jīng)濟(jì)政策基調(diào):政策無效論(二)巴羅-李嘉圖等價(jià)定理(三)最優(yōu)政策的時(shí)間不一致性(動(dòng)態(tài)不一致性)四、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)簡要評(píng)價(jià)當(dāng)前3頁,總共53頁。2023/3/254第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
一、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)概覽新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(theNewClassicalMacroeconomics,NCM或NC),又稱作“新古典主義”、“貨幣主義Ⅱ”,是20世紀(jì)70年代由貨幣主義和理性預(yù)期學(xué)派發(fā)展演化而來的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。目前,新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和新凱恩斯主義一起并列為西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的兩大流派。當(dāng)前4頁,總共53頁。2023/3/255第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
(一)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)形成于20世紀(jì)70年代。1979年薩金特在其《宏觀經(jīng)濟(jì)理論》一書中把他們這個(gè)學(xué)派的理論稱作"新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)",該書第16章的標(biāo)題是"新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)"。
也有學(xué)者把這個(gè)流派稱作"新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)"。這里所說的"新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)"不同于以馬歇爾、庇古為代表的"新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)",后者在英文文獻(xiàn)中寫作"neo-classicaleconomics"。當(dāng)前5頁,總共53頁。2023/3/256第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)該學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家遵循古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng),相信市場力量的有效性;認(rèn)為如果讓市場機(jī)制自發(fā)地發(fā)揮作用,就可以解決失業(yè)、衰退等一系列宏觀經(jīng)濟(jì)問題。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展大體上經(jīng)歷了兩個(gè)階段:第一代(20世紀(jì)70年代)。始稱“理性預(yù)期學(xué)派”主要代表人物有:盧卡斯(芝加哥大學(xué)教授,1996年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者),薩金特(紐約大學(xué)教授,原來在明尼蘇達(dá)大學(xué)任教),華萊士(明尼蘇達(dá)大學(xué)教授)等人。當(dāng)前6頁,總共53頁。2023/3/2571937年,盧卡斯生于華盛頓的雅奇馬。1955年,芝加哥給予他獎(jiǎng)學(xué)金,學(xué)習(xí)人文科學(xué),如西方文明史和知識(shí)的組織、方法及原理。他選修古代史序列,并且變成主修歷史。后獲得伍德羅·威爾遜博士獎(jiǎng)學(xué)金,而進(jìn)入加州大學(xué)攻讀歷史專業(yè)研究生。在伯克萊,他選修了經(jīng)濟(jì)史課程,并旁聽經(jīng)濟(jì)理論課,開始對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生濃厚的興趣。他決定改學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué),并因此回到了芝加哥。1963年,卡內(nèi)基工學(xué)院(現(xiàn)在的卡內(nèi)基——梅隆大學(xué))的工業(yè)管理研究生院提供給盧卡斯一個(gè)教職。在第一年中,他學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)和在時(shí)間過程中優(yōu)化的數(shù)學(xué),并設(shè)法看一看這些方法如何可以最好地用于經(jīng)濟(jì)問題,在此期間,盧卡斯的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力學(xué)的全部觀點(diǎn)逐漸成形。當(dāng)前7頁,總共53頁。2023/3/258此后,盧卡斯對(duì)薩繆爾森的一個(gè)貨幣經(jīng)濟(jì)的交叉各代模型產(chǎn)生興趣。他的觀點(diǎn)集中反映在1970年完成、1972年發(fā)表的《預(yù)期和貨幣中性》的文章中。這篇文章是他的代表作,貨幣中性是他獲得諾貝爾獎(jiǎng)的演講主題之一。1974年盧卡斯回芝加哥教書。1980年成為芝加哥的約翰·杜威有優(yōu)異貢獻(xiàn)教授。
1995年10月10日,瑞典皇家科學(xué)院宣布,把該年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予美國芝加哥大學(xué)教授羅伯特·盧卡斯,以表彰他對(duì)“理性預(yù)期他假說的應(yīng)用和發(fā)展”所作的貢獻(xiàn)。他的研究,“改變了宏觀經(jīng)濟(jì)的分析,加深了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的理解”,并為各國政府制訂經(jīng)濟(jì)政策提供了嶄新的思路。當(dāng)前8頁,總共53頁。2023/3/259盧卡斯從70年代初起,率先將理性預(yù)期假說成功地運(yùn)用于宏觀經(jīng)濟(jì)分析,開創(chuàng)并領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)新的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派——理性預(yù)期學(xué)派,或新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派。直到獲獎(jiǎng)前,盧卡斯在宏觀經(jīng)濟(jì)模型構(gòu)造、計(jì)量方法、動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)分析以及國際資本流動(dòng)分析等方面都作出了卓越的貢獻(xiàn)。當(dāng)前9頁,總共53頁。2023/3/2510盧卡斯和老婆科恩感情不合,1989年在正式辦理離婚手續(xù)時(shí),深受理性預(yù)期思想影響的老婆提出,如果盧卡斯在1995年10月31日前獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),她就要得到其中一半的獎(jiǎng)金,否則休想老娘簽字。
盧卡斯對(duì)自己獲獎(jiǎng)的可能性進(jìn)行了全面的分析,他很清楚自己的成就,擁有相同分量的同行不在少數(shù)。理性綜合分析之后,他爽快地簽字了。就這樣相安無事地過了五年多,在1995年10月21日,距離婚協(xié)議上的期限只差了20天,盧卡斯獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)!他不得不乖乖按離婚協(xié)議將100萬美元的獎(jiǎng)金分給前妻一半。這時(shí)他才明白,老婆才是真正的理性預(yù)期學(xué)大師中的大師。當(dāng)前10頁,總共53頁。2023/3/2511托馬斯·薩金特,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家,擅長于總體經(jīng)濟(jì)學(xué)、貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)、時(shí)間序列等領(lǐng)域。1943年生于美國加利福尼亞州帕薩迪納。薩金特于1964年獲伯克利加州大學(xué)文學(xué)學(xué)位。1968年獲哈佛大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位。曾執(zhí)教于明尼蘇達(dá)大學(xué)、芝加哥大學(xué)和哈佛大學(xué),2003年任教于紐約大學(xué)至今。
2011年因“對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)中因果的實(shí)證研究”獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)前11頁,總共53頁。2023/3/2512第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)他們所做的工作主要有:(1)提出理性預(yù)期假說,并把這個(gè)假說引人經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型。
(2)把古典學(xué)派的最大化原則和彈性價(jià)格、彈性工資假設(shè)引入宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),試圖為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)提供一個(gè)微觀基礎(chǔ)。
(3)提出貨幣的經(jīng)濟(jì)周期理論。
(4)提出貨幣政策無效性命題。當(dāng)前12頁,總共53頁。2023/3/2513第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
第二代(20世紀(jì)80年代以來)。主要代表人物有:巴羅(哈佛大學(xué)教授,原來在羅切斯特大學(xué)任教),基得蘭德(明尼蘇達(dá)大學(xué)教授),普雷斯科特(明尼蘇達(dá)大學(xué)教授),約翰·泰勒(普林斯頓大學(xué)教授)等人。他們對(duì)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要貢獻(xiàn)有:
(1)提出實(shí)際的經(jīng)濟(jì)周期理論。
(2)提出政策無效性命題。
(3)創(chuàng)立應(yīng)用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。當(dāng)前13頁,總共53頁。2023/3/25142004NobelPrizeinEconomics
當(dāng)前14頁,總共53頁。2023/3/2515第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在英國的主要代表人物是利物浦大學(xué)的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)教授明福德,他在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界有"英國的盧卡斯"之稱。其代表作有《理性預(yù)期宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》(中譯本由中國大百科全書出版社1998年出版)。當(dāng)前15頁,總共53頁。2023/3/2516第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(二)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本特點(diǎn)(1)認(rèn)為古典二分法有效,堅(jiān)持貨幣中性論。
(2)提出政策無效性命題。
(3)主張用固定不變的政策規(guī)則取代斟酌使用的需求管理政策
(4)大量使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析技術(shù),尤其是統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)技術(shù)。許多新古典宏觀主義者的論著都是高度數(shù)學(xué)化和形式化的。當(dāng)前16頁,總共53頁。2023/3/2517第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)接受以下四個(gè)命題:(1)私人經(jīng)濟(jì)是可以自身穩(wěn)定的。
(2)貨幣在長期是中性的(甚至是超中性的)。
(3)貨幣在短期也是中性的。(新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,短期的菲利普斯曲線也不存在)
(4)凱恩斯主義積極干預(yù)的經(jīng)濟(jì)政策是有害的。當(dāng)前17頁,總共53頁。2023/3/2518第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
(三)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)1、理性預(yù)期
當(dāng)前18頁,總共53頁。2023/3/2519第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理性預(yù)期(1)概念:對(duì)某個(gè)經(jīng)濟(jì)變量的主觀預(yù)測等于基于同樣信息條件的數(shù)學(xué)期望值。
指預(yù)期者在充分有效地利用一切可以得到的信息的前提下,對(duì)未來做出的既符合長期數(shù)學(xué)平均值,又與應(yīng)用理論、模型進(jìn)行推論和運(yùn)算出來的結(jié)果相一致的判斷。(概率分布的均值與實(shí)際值一致,并非每個(gè)人的預(yù)期和實(shí)際值一致)該假說不排除因隨機(jī)因素干擾使預(yù)期出現(xiàn)偏差,但強(qiáng)調(diào)理性人的主動(dòng)性,強(qiáng)調(diào)人不會(huì)犯系統(tǒng)性錯(cuò)誤,會(huì)使自己的預(yù)期不斷趨近實(shí)際。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)人從自身利益出發(fā),能盡量收集信息、避免犯錯(cuò)誤,以使預(yù)期與實(shí)際一致。由于經(jīng)常預(yù)期錯(cuò)誤的企業(yè)將被市場淘汰,在競爭中生存下來的企業(yè)都是理性預(yù)期者。當(dāng)前19頁,總共53頁。2023/3/2520第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(2)理性預(yù)期假說所說的“預(yù)期”有兩個(gè)重要特性:其一,預(yù)期從其性質(zhì)上說是主觀的,預(yù)期是一個(gè)特定的個(gè)人的價(jià)值判斷。預(yù)期不能與做出這種預(yù)期的個(gè)人或決策者相分離而獨(dú)立存在。例如,所謂預(yù)期價(jià)格是指某個(gè)市場上全體供給者和需求者對(duì)價(jià)格預(yù)期的某種綜合。其二,對(duì)某個(gè)特定變量的預(yù)期,不能把它理解為一個(gè)單一的預(yù)期值,而應(yīng)把它看作是這個(gè)變量未來值的一個(gè)完全的概率分布。當(dāng)前20頁,總共53頁。2023/3/2521第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(3)要準(zhǔn)確地理解理性預(yù)期假說的涵義,必須注意以下幾點(diǎn):1)理性預(yù)期假說并不認(rèn)為經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的預(yù)測總是正確的,或不同的個(gè)人有相同的預(yù)期,它只是說個(gè)人的預(yù)期將分布在預(yù)期的那個(gè)變量的實(shí)際期望值周圍。因此,雖然各個(gè)人的判斷不同,但是個(gè)人預(yù)測的平均數(shù)將是該變量的真實(shí)期望值。
2)理性預(yù)期假說意味著,經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人能夠充分利用他可獲得的一切信息最優(yōu)化其經(jīng)濟(jì)決策;經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人根據(jù)(t–1)期獲得的所有相關(guān)信息計(jì)算出來的t期某個(gè)變量的數(shù)學(xué)期望值將是最好的預(yù)測值,沒有任何可利用的信息可以系統(tǒng)地改善預(yù)期錯(cuò)誤。
當(dāng)前21頁,總共53頁。2023/3/2522第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)3)如果經(jīng)濟(jì)變量的理性預(yù)期的數(shù)值與實(shí)際發(fā)生的數(shù)值不一致,那么這種預(yù)測誤差只能來自(t-1)期無法預(yù)期的在t期所發(fā)生的隨機(jī)干擾,所以預(yù)期誤差只能是隨機(jī)的、不可改善的。4)隨機(jī)干擾是序列不相關(guān)的,且均值為零(即數(shù)學(xué)期望值為0)?!澳憧梢砸粫r(shí)欺騙所有的人,也可以永遠(yuǎn)欺騙一群人,但是你不能永遠(yuǎn)欺騙所有的人”
Youcanfoolallthepeoplesomeofthetime,andsomeofthepeopleallthetime,butyoucannotfoolallthepeopleallthetime.教師該如何點(diǎn)名才能真實(shí)掌握學(xué)生的出勤率?當(dāng)前22頁,總共53頁。2023/3/2523第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(4)基于理性預(yù)期假說對(duì)凱恩斯主義和貨幣主義的批評(píng)關(guān)于菲利普斯曲線凱恩斯主義:失業(yè)與通脹間存在一種交替關(guān)系。弗里德曼:這種關(guān)系短期存在,長期不存在。理性預(yù)期學(xué)派:從理性而不是適應(yīng)性預(yù)期出發(fā),曲線無論是短期還是長期均不存在。當(dāng)前23頁,總共53頁。2023/3/2524第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
關(guān)于貨幣供應(yīng)量與利率的關(guān)系
凱恩斯主義:在央行增加貨幣供應(yīng)量時(shí),利率下降,從而刺激投資,增加就業(yè)。
貨幣主義:貨幣供應(yīng)量的增加,在短期內(nèi)有降低利率的作用,但在長期中無效。
理性預(yù)期學(xué)派:從理性預(yù)期出發(fā),當(dāng)央行采取擴(kuò)張性貨幣政策時(shí),公眾馬上會(huì)預(yù)期到未來的通脹,并采取防范性措施,要求更高的名義利率。其降息效應(yīng),在短期內(nèi)也不存在。當(dāng)前24頁,總共53頁。2023/3/2525第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
2、持續(xù)市場出清假說在市場機(jī)制充分發(fā)揮作用的條件下,各種商品和要素都存在一個(gè)價(jià)格使供求達(dá)到均衡狀態(tài),不存在任何的商品和要素的余留。
3、自然率假說市場運(yùn)行中存在的一些從長期來看不變的因素,亦稱不變率,如自然失業(yè)率、自然通脹率、自然增長率等。它是市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的動(dòng)態(tài)平衡機(jī)制,外界力量能暫時(shí)打破這種平衡,但不能改變它。當(dāng)前25頁,總共53頁。2023/3/2526第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
4、復(fù)活古典二分法和貨幣中性假說貨幣中性說認(rèn)為,貨幣數(shù)量變化只影響名義變量,不影響實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量,貨幣經(jīng)濟(jì)與物物交換的實(shí)物經(jīng)濟(jì)在許多重要方面沒有差別。這暗含著經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人不存在“貨幣幻覺”假設(shè),即人們可以透過名義變量變化把握實(shí)際變量變化,經(jīng)濟(jì)行為只受實(shí)際變量變化影響。
二分法和中性說均來自新古典經(jīng)濟(jì)學(xué),但該學(xué)派把二者與理性預(yù)期假說結(jié)合起來。他們認(rèn)為,預(yù)期到的貨幣供給是中性的,只有未預(yù)期到的貨幣供給才會(huì)影響實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量。當(dāng)前26頁,總共53頁。2023/3/2527第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)二、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論
(一)盧卡斯批評(píng)
1、對(duì)凱恩斯主義的批評(píng)戰(zhàn)后凱主義的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型中的參數(shù),都是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)估計(jì)出來,要么忽視預(yù)期,要么只是適應(yīng)性預(yù)期。如AD—AS模型可簡寫為:Ye=aG+bMYe:均衡的國民收入;G:政府支出;M:貨幣供應(yīng)量通過給定G和M,便可預(yù)測出國民收入Ye,但模型中的參數(shù)a、b卻不可信。因?yàn)楫?dāng)人們按經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)前信息預(yù)期到政策將給他們帶來不利影響時(shí),他們會(huì)改變行為。這將改變模型中的參數(shù)值,使預(yù)測不準(zhǔn)確。再如,當(dāng)政府根據(jù)菲利普斯曲線相機(jī)抉擇時(shí),經(jīng)濟(jì)人理性預(yù)期會(huì)改變曲線的形狀或使之發(fā)生位移,而根據(jù)經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)的計(jì)量模型沒有考慮當(dāng)事人的這種最優(yōu)化行為過程,使預(yù)測出錯(cuò)。當(dāng)前27頁,總共53頁。2023/3/2528第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
2、對(duì)貨幣主義單一規(guī)則政策的批評(píng)貨幣主義認(rèn)為貨幣需求是一個(gè)由多個(gè)變量組成的穩(wěn)定函數(shù),暗含著貨幣流通速度也是一個(gè)高度穩(wěn)定的函數(shù)。據(jù)此按照增長速度實(shí)施固定不變的貨幣規(guī)則可以穩(wěn)定價(jià)格總水平從而穩(wěn)定名義GDP水平。但盧卡斯認(rèn)為,當(dāng)貨幣政策從相機(jī)抉擇轉(zhuǎn)向單一規(guī)則時(shí),人們也會(huì)改變其行為,貨幣流通速度隨之變化。美國70年代末80年代初貨幣政策變化支持了盧卡斯的觀點(diǎn)。當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施這一政策后,貨幣流通速度變得相當(dāng)不穩(wěn)定,最終使其放棄控制貨幣總量的政策。當(dāng)前28頁,總共53頁。2023/3/2529第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
3、盧卡斯批評(píng)的意義(1)政策含義:如果政策制定者過分依賴過去的規(guī)則,經(jīng)濟(jì)行為就可能發(fā)變化。不能假定宏觀經(jīng)濟(jì)中的函數(shù)關(guān)系是不變的;經(jīng)濟(jì)學(xué)家們必須在技術(shù)和偏好一定的條件下從個(gè)體最優(yōu)化行為中推導(dǎo)出宏觀經(jīng)濟(jì)中的總量關(guān)系;(理性預(yù)期和個(gè)人收益最大化、利潤最大化是一致的,根據(jù)最大化原則,從微觀層次入手研究宏觀經(jīng)濟(jì)問題,即以微觀個(gè)體最優(yōu)化決策為基礎(chǔ)構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,也就是現(xiàn)在說的構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ),新古典宏觀和新凱恩斯主義都致力于此。)
計(jì)量模型中的參數(shù)一般是政策變量的函數(shù),會(huì)隨政策變化而變化;當(dāng)影響經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人決策序列結(jié)構(gòu)或制度發(fā)生變化時(shí),任何政策變化將系統(tǒng)地改變計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型結(jié)構(gòu)。當(dāng)前29頁,總共53頁。2023/3/2530第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(2)“盧卡斯批評(píng)”的兩方面意義提出宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的新思路:按最大化原則,從微觀層次入手研究宏觀問題;引起80年代以來宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀化演進(jìn),出現(xiàn)宏微一體化趨勢(shì)。當(dāng)前30頁,總共53頁。2023/3/2531第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
二、總供給函數(shù)盧卡斯關(guān)于總供給的假說,建立在理性預(yù)期假說與新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)假說(勞動(dòng)與產(chǎn)量供給取決于相對(duì)價(jià)格)基礎(chǔ)之上:
:t期實(shí)際產(chǎn)量;
:t期正常產(chǎn)量;:參數(shù)
:t期實(shí)際價(jià)格;:t期預(yù)期價(jià)格;:供給沖擊
模型把產(chǎn)量波動(dòng)歸結(jié)為預(yù)期和供給沖擊,即t期產(chǎn)量對(duì)自然率的偏離,源于當(dāng)事人對(duì)價(jià)格水平的預(yù)期誤差和供給沖擊。當(dāng)前31頁,總共53頁。2023/3/2532第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上式可改寫為:
(1)如果不存在供給沖擊,波動(dòng)來自當(dāng)事人對(duì)實(shí)際價(jià)格水平與預(yù)期價(jià)格水平偏離所做出的反應(yīng),即:
實(shí)際價(jià)格水平高于預(yù)期值時(shí),即當(dāng)事人低估通脹率時(shí),他們會(huì)把價(jià)格總水平上升誤為成自己產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格上升,增加就業(yè)與產(chǎn)出,實(shí)際產(chǎn)出上升到自然率以上;相反,當(dāng)高估通脹率時(shí),產(chǎn)出下降到自然率水平以下。當(dāng)前32頁,總共53頁。2023/3/2533據(jù)此可繪制出盧卡斯總供給曲線:如果實(shí)際價(jià)格水平等于預(yù)期價(jià)格水平,即,全體廠商愿意提供的產(chǎn)量就是;如果價(jià)格意外提高,即>,實(shí)際工資將降低,那么,廠商愿意提供的產(chǎn)量將高于自然率水平,即>,經(jīng)濟(jì)由A點(diǎn)沿總供給曲線向上移動(dòng);如果價(jià)格意外降低,則反之。當(dāng)前33頁,總共53頁。2023/3/2534第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)如果無預(yù)期誤差,預(yù)期的與實(shí)際的通脹率一致,即=0,,這意味著當(dāng)事人具有完全理性,并信息完全,曲線是垂直的。這時(shí)供給沖擊為產(chǎn)量波動(dòng)的唯一原因,即:
如果既無預(yù)期誤差,又無供給沖擊,產(chǎn)量將穩(wěn)定在其自然率水平上,即:當(dāng)供給沖擊是正向時(shí),曲線向右移動(dòng),產(chǎn)出在自然率以上。當(dāng)供給沖擊是負(fù)向時(shí),曲線向左移動(dòng),產(chǎn)出在自然率以下。當(dāng)前34頁,總共53頁。2023/3/2535第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
(三)經(jīng)濟(jì)周期理論按照經(jīng)濟(jì)波動(dòng)初始根源,新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)周期模型分為貨幣經(jīng)濟(jì)周期(盧卡斯,1975)與實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期(基德蘭德、普里斯科特,1982)兩類。
二者的差別為:前者認(rèn)為初始波動(dòng)來自貨幣沖擊或總需求沖擊后者認(rèn)為初始波動(dòng)來自技術(shù)沖擊或供給沖擊二者的共同處:假定經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人對(duì)沖擊的信息是不完全的;經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人無法從噪聲中篩選出信號(hào),從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。但經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人會(huì)不斷學(xué)習(xí),從而改進(jìn)篩選,最終使得經(jīng)濟(jì)波動(dòng)總是向經(jīng)濟(jì)增長路徑收斂,對(duì)自然率的偏離不可能累加。
當(dāng)前35頁,總共53頁。2023/3/2536第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(三)經(jīng)濟(jì)周期理論
1、貨幣的經(jīng)濟(jì)周期理論(1)在產(chǎn)出和通貨膨脹之間存在替換,條件是個(gè)體未預(yù)期到價(jià)格和貨幣的變化。(2)旨在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的貨幣政策是無效的,預(yù)期到的貨幣是中性的。(前提是價(jià)格充分彈性)(3)菲利普斯曲線的參數(shù)會(huì)發(fā)生變化(盧卡斯批評(píng))。(4)人們理性預(yù)期,不會(huì)犯系統(tǒng)性錯(cuò)誤,在長期,貨幣是中性的。當(dāng)前36頁,總共53頁。2023/3/2537第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)貨幣的經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為:
貨幣方面的變動(dòng)只有在當(dāng)它未被人們預(yù)期到的時(shí)候才會(huì)有實(shí)際效果,但是貨幣的變動(dòng)不會(huì)總是預(yù)期不到。因此,貨幣的變動(dòng)只有短期效果,這種影響很快會(huì)反應(yīng)到價(jià)格的變化上。(前提是價(jià)格充分彈性)當(dāng)前37頁,總共53頁。2023/3/2538第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
70年代初到80年代初貨幣經(jīng)濟(jì)周期是新古典主義的標(biāo)準(zhǔn)理論,1982年后它受到質(zhì)疑:
在理論上,奧肯、托賓等批評(píng)模型假定價(jià)格彈性充分,而在信息不完全或存在噪音信號(hào)條件下,價(jià)格無充分彈性;在經(jīng)驗(yàn)上,許多經(jīng)驗(yàn)研究不支持這一理論。麥卡勒姆指出,經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的貨幣意外沖擊模型“已被廣泛證明不適用于現(xiàn)今工業(yè)化國家”。此背景下,貨幣經(jīng)濟(jì)周期模型被實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期模型取代。當(dāng)前38頁,總共53頁。2023/3/2539第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
2、實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為,產(chǎn)出波動(dòng)的主因是生產(chǎn)率沖擊。生產(chǎn)率提高會(huì)引起就業(yè)和產(chǎn)量增加(極短期內(nèi)可能降低),從而抬高現(xiàn)行的實(shí)際水平,再通過勞動(dòng)者閑暇跨時(shí)替代傳遞到整體經(jīng)濟(jì)。
沖擊源:最可能的沖擊是生產(chǎn)率沖擊或供給沖擊和政府支出沖擊。
生產(chǎn)率沖擊包括技術(shù)創(chuàng)新、新生產(chǎn)方法、氣候變化、自然災(zāi)害等,沖擊可分為正向和反向(如戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害),它們引起經(jīng)濟(jì)初始的向上或向下波動(dòng)。
當(dāng)前39頁,總共53頁。2023/3/2540第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
傳遞機(jī)制:技術(shù)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響:技術(shù)沖擊使生產(chǎn)函數(shù)變動(dòng)→MPL或MPK↑→實(shí)際工資水平↑,廠商對(duì)勞動(dòng)的需求Nd↑→產(chǎn)出Y和就業(yè)N↑
。但就業(yè)擴(kuò)大的程度取決于當(dāng)時(shí)真實(shí)工資下的勞動(dòng)供給彈性。勞動(dòng)者閑暇跨時(shí)替代可以分為短期和長期兩種情況討論:當(dāng)前40頁,總共53頁。2023/3/2541第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
(1)如勞動(dòng)者認(rèn)為沖擊引起的工資提高是暫時(shí)的,勞動(dòng)替代閑暇的彈性大,即更多地減少現(xiàn)期閑暇,增加勞動(dòng)供給。這導(dǎo)致現(xiàn)期產(chǎn)量增加,經(jīng)濟(jì)處于上升期。如彈性足夠大,即使微小沖擊也會(huì)引起較大的產(chǎn)出效應(yīng)。
(2)如勞動(dòng)者認(rèn)為沖擊引起的工資提高是長期的,勞動(dòng)替代閑暇的彈性小,但這時(shí)生產(chǎn)者將愿意進(jìn)行新的資本投資,因“建設(shè)需要時(shí)間”(基-普估計(jì)為4個(gè)季度),因此產(chǎn)量會(huì)在初次沖擊后的相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)繼續(xù)增加。如不出現(xiàn)新的沖擊,生產(chǎn)者遲早會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的資本存量過多,并會(huì)降低投資率,直至恢復(fù)到穩(wěn)定增長路徑。當(dāng)前41頁,總共53頁。2023/3/2542第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
3、實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的“革命”(1)動(dòng)搖了對(duì)經(jīng)濟(jì)周期“特性”的傳統(tǒng)看法傳統(tǒng)理論認(rèn)為,周期是圍繞增長路徑的“規(guī)則性”運(yùn)動(dòng),即“擴(kuò)張-收縮-擴(kuò)張……”的“重復(fù)性”運(yùn)動(dòng)。新理論認(rèn)為,周期是隨機(jī)沖擊傳播到整個(gè)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果,因沖擊的大小和類型各不相同,不存在完全一樣的周期,它無規(guī)則性和重復(fù)性,人們也無法預(yù)測周期。據(jù)此,有人主張用“經(jīng)濟(jì)周期現(xiàn)象”甚至“經(jīng)濟(jì)波動(dòng)”來取代“經(jīng)濟(jì)周期”概念。當(dāng)前42頁,總共53頁。43
圖1圖2當(dāng)前43頁,總共53頁。2023/3/2544第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
(2)為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提供了新視角和新方法從供給方而不是需求方探尋經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的成因,使宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的注意力從需求轉(zhuǎn)向供給;淡化了增長趨勢(shì)與波動(dòng)的區(qū)別,動(dòng)搖了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)短期分析與長期分析的二分法;采用跨時(shí)期研究(閑暇跨時(shí)替代)方法,突出了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的動(dòng)態(tài)特征,使完全靜態(tài)的IS-LM模型受到進(jìn)一步責(zé)難;當(dāng)前44頁,總共53頁。2023/3/2545第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
提供的“動(dòng)態(tài)隨機(jī)的一般均衡理論”,為打通微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了一條新的思路;提供的“可計(jì)算試驗(yàn)”(“校準(zhǔn)”)方法,推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的定量分析和實(shí)驗(yàn)研究,以及計(jì)算機(jī)模擬(但反對(duì)進(jìn)行預(yù)測)。(3)為更激進(jìn)的自由主義經(jīng)濟(jì)政策提供了理論依據(jù)既然產(chǎn)量和就業(yè)波動(dòng)主要來自供給方引發(fā)的自然率水平的波動(dòng),政府就不應(yīng)用穩(wěn)定性政策來消除或抑制這些波動(dòng)。當(dāng)前45頁,總共53頁。2023/3/2546第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)三、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策主張(一)經(jīng)濟(jì)政策基調(diào):政策無效論政府反周期政策會(huì)因公眾的理性預(yù)期而歸于失效,理由是:政府的信息不如公眾充分,利用不如公眾有效,在二者博弈中,政府總是落在公眾后面,反周期政策的后果均能被公眾預(yù)期到,并采取相應(yīng)的防范措施。結(jié)果要么政策目標(biāo)落空,要么被迫放棄原來的政策。因此最好的政策是沒有政策的政策,讓市場自發(fā)發(fā)揮作用。當(dāng)前46頁,總共53頁。2023/3/2547第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
如要反周期政策奏效,只有采取突如其來的政策,在公眾無法預(yù)期時(shí)才能有效。但他們堅(jiān)決反對(duì)這類非規(guī)范的政策,因?yàn)椋海╕oucanfoolallthepeoplesomeofthetime,andsomeofthepeopleallthetime,butyoucannotfoolallthepeopleallthetime.)其后果不僅公眾無法把握,政府也無法把握;即使政策收到了政府預(yù)期的效果,也很難判定是否有益。更重要的是,反周期政策會(huì)干擾源于供給方自然率提高所引發(fā)的增長過程。當(dāng)前47頁,總共53頁。2023/3/2548第六講新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
2、巴羅-李嘉圖等價(jià)定理(政府的舉債行為與增稅效應(yīng)一致論)
新古典主義批評(píng)凱恩斯主義財(cái)政政策有效性的理論。
李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》(1817)中,比較了政府用舉債還是征稅來籌措戰(zhàn)費(fèi)的效應(yīng),認(rèn)為二者對(duì)消費(fèi)和投資的影響是一樣的。
凱恩斯主義認(rèn)為兩種方式對(duì)總需求的影響不同,主張舉債而不是增稅來擴(kuò)大支出,進(jìn)而認(rèn)為赤字政策比平衡預(yù)算更有效:征稅會(huì)減少個(gè)人可支配收入,進(jìn)而減少消費(fèi)和儲(chǔ)蓄,其改
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廣告?zhèn)髅骄娱g推廣提成協(xié)議
- 醫(yī)療器械融資存款居間合同
- 2024靈石縣第一職業(yè)高級(jí)中學(xué)工作人員招聘考試及答案
- 2024濟(jì)南汶源工商管理學(xué)校工作人員招聘考試及答案
- 2024甘德縣紅格爾多吉民族職業(yè)高中工作人員招聘考試及答案
- 施工安全防范合同范本
- 工業(yè)機(jī)器人技術(shù)與應(yīng)用試題庫+參考答案
- 城市綠化工程項(xiàng)目施工合同
- 花卉靜物美術(shù)課件
- 耐藥菌感染病人的護(hù)理
- 2025年龍江森工集團(tuán)權(quán)屬林業(yè)局有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- 2025生豬購買合同范文
- 醫(yī)療器械經(jīng)營質(zhì)量管理制度及工作程序-完整版
- (二模)溫州市2025屆高三第二次適應(yīng)性考試英語試卷(含答案)+聽力音頻+聽力原文
- DeepSeek+AI組合精準(zhǔn)賦能教師教學(xué)能力進(jìn)階實(shí)戰(zhàn) 課件 (圖片版)
- 行政事業(yè)單位固定資產(chǎn)培訓(xùn)
- 6.1.2化學(xué)反應(yīng)與電能 課件 2024-2025學(xué)年高一下學(xué)期化學(xué)人教版(2019)必修第二冊(cè)
- 建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)流程
- 外來植物入侵工程施工方案
- 2025屆高考地理專項(xiàng)練習(xí):農(nóng)業(yè)區(qū)位因素及其變化(含答案)
- 初中生科學(xué)素養(yǎng)與科學(xué)探究能力的培養(yǎng)策略研究考核試卷
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論