《法律文書寫作》教案

四川警安職業(yè)學(xué)院標(biāo)準(zhǔn)教案紙課程名稱法律文書寫作(緒論)任課教師李印平授課時間第1周地點授課班級10法文人數(shù)教學(xué)目標(biāo)了解法律文書的概念、性質(zhì)、特點、分類；掌握法律文書的學(xué)習(xí)方法。教學(xué)重點法律文書的性質(zhì)、特點、歷史沿革教學(xué)難點法律文書分類教學(xué)時數(shù)二課時教學(xué)方法討論式教學(xué)和案例教學(xué)的方法組織教學(xué)教學(xué)手段傳統(tǒng)教學(xué)、ppt第一章緒論導(dǎo)人新課：同學(xué)們：法律文書是實施法律的一種重要載體，法律文書的寫作能力，是法律學(xué)科人才必備的一種重要能力。今天我們將了解法律文書的概念、特征、分類等內(nèi)容，掌握法律文書的學(xué)習(xí)目的與學(xué)習(xí)方法。一、法律文書的概念（板書）法律文書，指一切具有法律效力的或法律意義的文件、公文的總稱。其制作主體相當(dāng)廣泛，可以是國家機關(guān)（包括非司法部門）、企事業(yè)單位、社會團(tuán)體，也可以是個人。所謂“具有法律效力”的文書，是指那種具有強制執(zhí)行作用的司法文書，這些文書一經(jīng)生效就要憑借國家強大力量強制執(zhí)行，如檢察機關(guān)的起訴書，生效之后就要依法將被告人交付法院審判。制作起訴書，向法院提起公訴，是刑事訴訟中必不可少的環(huán)節(jié)，非經(jīng)檢察院提起公訴，法院便不能對公訴案件進(jìn)行審判，從這個意義上看，起訴書具有明顯的法律效力。“具有法律意義”的文書，則是指那種只有某方面的法律意義，而不直接發(fā)生法律效力的司法文書，它是訴訟活動或?qū)嵤┓杀O(jiān)督工作中，不可缺少而又并非據(jù)以強制執(zhí)行的文書。法律文書這一概念的外延很大，一般劃分為兩大部分：規(guī)范性法律文書和非規(guī)范性法律文書。所謂規(guī)范性法律文書，指文書的內(nèi)容屬于普遍的法律行為規(guī)范，是由國家立法機關(guān)所正式頒布實施的法律、法令等，對每個人都具有約束力。依據(jù)內(nèi)容和效力的不同，規(guī)范性法律文書又包括憲法和法律（普通法和國際法）兩項內(nèi)容，例如《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民事訴訟法》以及我國承認(rèn)和參加的各種國際條約、公約、憲章等。非規(guī)范性法律文書，是指那類針對具體人或個別事物而發(fā)布的法律文件，其內(nèi)容不是要求人人都遵守的行為規(guī)范，它只對特定的對象有效，是適用法律的結(jié)果，是一種法律事實。其制作主體除了國家機關(guān)之外，還有自然人和法人。例如司法機關(guān)在執(zhí)法過程中所涉及到的偵查預(yù)審文書、檢察文書、審判文書等，非司法機關(guān)制作的公證、仲裁、工商稅務(wù)文書，法人或自然人起訴、應(yīng)訴的各種文書等等。訴訟文書（教師提問，學(xué)生思考，指名回答）明確（多媒體銀幕展示）：是指在訴訟活動中依法定程序和規(guī)格，制作使用的具有法律效力或法律意義的文書。其制作主體限于國家司法機關(guān)和訴訟參與人。這種文書最顯著的特點是與“訴訟”活動密切相關(guān)，包括司法文書和部分律師實務(wù)文書。司法文書（教師提問，學(xué)生思考，指名回答）明確（多媒體銀幕展示）：指國家司法機關(guān)在處理刑事、民事等訴訟案件的過程中，依照法定程序制作的具有法律效力或法律意義的文書。其制作主體只限于司法機關(guān)，即公安機關(guān)（含國家安全機關(guān)）、檢察機關(guān)、審判機關(guān)、司法行政機關(guān)（監(jiān)獄、勞改部門）。至于公證、仲裁文書的制作主體不是司法機關(guān)，且從嚴(yán)格意義上講，公證、仲裁活動亦不屬我國訴訟法調(diào)整的范圍。將法律文書、訴訟文書與司法文書三個概念加以分析、比較，我們發(fā)現(xiàn)它們每一個概念的內(nèi)涵和外延都是不同的。其中法律文書的外延最大，訴訟文書次之，司法文書最小。法律文書不僅包括人們熟悉的公安、檢察、審判等司法文書，而且還包括自然人、法人和司法機關(guān)以外的國家機關(guān)制作的與法律活動相關(guān)的文書，例如公證、仲裁、專利、工商、稅務(wù)、海關(guān)、保險、金融、會計、審計、物價、環(huán)保、勞保、人事、民政等機關(guān)或組織處理各類非訴訟案件（事件）的有執(zhí)行意義或證明作用的文書都可列入法律文書范疇，還包括案件當(dāng)事人、律師及律師組織自書或代書的律師實務(wù)文書。可見法律文書不僅與司法機關(guān)密切相關(guān)，而且在人們生活的每一方面都發(fā)揮著重要作用。訴訟文書只限于訴訟活動中司法機關(guān)和訴訟參與人所制作的文書，制作主體相對縮小。司法文書這一概念所反映的也僅是司法機關(guān)在訴訟活動中為處理各類案件而制作、使用的文書這一特性，制作主體范圍更加縮小。可見法律文書是屬概念，訴訟文書和司法文書為種概念.二、法律文書的性質(zhì)（板書）具體體現(xiàn)在以下三方面：第一，文體性質(zhì)。法律文書專門運用于法律領(lǐng)域，有其獨特的交際對象和交際職能，以及特殊的制作主體、內(nèi)容和形式，因而從文體上看它是一種實用性很強的專用文書，而非通用文書，是國家公文中的一種。第二，學(xué)科性質(zhì)。由于法律文書是用以實施法律、處理各類訴訟、非訴訟事務(wù)的工具和憑證，因此它首先屬法學(xué)范疇。它以法律公文為研究客體，它是一門法學(xué)分支學(xué)科。同時，法律文書以篇章的形式出現(xiàn)，它對有關(guān)案件的事實、理由等眾多內(nèi)容加以敘述、論證，使之在結(jié)構(gòu)布局、語言運用、表達(dá)方式上吸取了文章寫作學(xué)、語言學(xué)等學(xué)科的內(nèi)容，可見法律文書既非文學(xué)寫作課，亦非法學(xué)理論課，它是將訴訟法、實體法與文章寫作學(xué)、語法修辭和語體學(xué)綜合運用的交叉學(xué)科。第三，課程性質(zhì)。法律文書專用于法律領(lǐng)域的寫作，是為法律工作服務(wù)的，其內(nèi)容必然涉及各類實體法和程序法，具有強烈的法律專業(yè)特點；法律文書的制作在形式上有統(tǒng)一的格式，嚴(yán)格限制制作者的主觀隨意性，這一點與保持法律的嚴(yán)肅性密不可分；另外，司法部頒發(fā)的有關(guān)文件，明確規(guī)定法律文書是法律專業(yè)課。依上所述，理應(yīng)將法律文書歸入法律專業(yè)課程。三、法律文書的特點(板書)1．內(nèi)容的法定性。主要體現(xiàn)在內(nèi)容的合法性和規(guī)范性兩方面。做到內(nèi)容的合法性有兩點：正確適用實體法和程序法；履行法定手續(xù)。大量的法律文書要解決實體問題，因而在制作時必須“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，敘述事實、論證理由、得出結(jié)論都應(yīng)堅持與實體法相適應(yīng)的原則。另外制作法律文書都有一定的法律根據(jù)，主要是依訴訟法而行，尤其是某些重要的法律文書更離不開程序法的規(guī)定。例如重要的公安文書、檢察文書主要是根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定制作。這些文書既要反映訴訟活動的程序，又是進(jìn)行各項訴訟活動的文字憑證，所以在每個重要的訴訟環(huán)節(jié)應(yīng)制作什么樣的檢察、公安文書都有相應(yīng)的規(guī)定。如檢察機關(guān)對于確已構(gòu)成犯罪、依法應(yīng)追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人，向法院提起訴訟，這是檢察機關(guān)的基本職能，而提起公訴就必須制作起訴書，只有起訴書才是具體體現(xiàn)提起公訴職能的法定文書。制作該文書的法律依據(jù)是刑事訴訟法第136條：“凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。”同法第141條：“人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，向人民法院提起公訴。”有關(guān)履行法定手續(xù)，主要是為了保證文書的合法性和有效性。這些手續(xù)有的是在訴訟法中有明文規(guī)定的，有的是法律機關(guān)內(nèi)部規(guī)定的。前者如刑事訴訟法第67條：“人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應(yīng)當(dāng)提交檢察委員會討論決定。”這就是有關(guān)檢察院制作《批準(zhǔn)逮捕決定書》的法定手續(xù)的規(guī)定。盡管各類文書的制作程序可能稍有不同，但基本的步驟應(yīng)包括擬稿、簽發(fā)、印制、用印、送達(dá)等幾個階段。另外，為了保證迅速、及時地審結(jié)案件，有效地實施法律，訴訟法中還對某些重要文書的制作規(guī)定了嚴(yán)格的時限要求。比如刑事訴訟法第138條：“人民檢察院對于公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件可以延長半個月?！边@就要求各級檢察院在收到公安機關(guān)移送審查起訴案件的第二天起，到檢察機關(guān)辦結(jié)案件向法院發(fā)出起訴書的時限，不得超過一個半月。以上各方面都體現(xiàn)了內(nèi)容的合法性這一特點。所謂內(nèi)容的規(guī)范性，指法律文書的寫作內(nèi)容每部分都有明確的規(guī)范，只有準(zhǔn)確、完整地寫清各項要素，才符合各種文書的法定要求，才能在實際工作中發(fā)揮作用。其中因文種的不同，內(nèi)容事項也有不同的規(guī)定和要求，并且不能任意增減或顛倒順序。比如審判文書中公訴案件的一審刑事判決書，其事實部分，首先應(yīng)概述控辯雙方的意見，然后詳寫法院審查認(rèn)定的事實、情節(jié)和證據(jù)。這就構(gòu)成了該文書的內(nèi)容要素，而這只是大的構(gòu)成要素，在制作時還有更具體的要素組成這兩部分內(nèi)容。這些要素都不是隨意組合的，都必須依序嚴(yán)格排列，只有寫明這些要素，才能判明被告人的犯罪性質(zhì)、罪名及其犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程序，為法院依法定罪量刑提供事實依據(jù)。又如檢察院制作一份不起訴決定書，其事實部分的寫法與前例便有所不同。它除了要敘述犯罪嫌疑人的有關(guān)事實，以說明其行為確已構(gòu)成犯罪或不構(gòu)成犯罪外，還要說明不需要起訴的法定或酌定情節(jié)，這樣才完善了依法不起訴的事實依據(jù)。法律文書的內(nèi)容既要符合法律規(guī)范又要遵循要素規(guī)則，才能極大地保證文書的嚴(yán)肅性與權(quán)威性，這是每個制作者都應(yīng)嚴(yán)格對待的。2．形式的程式化。這一特點主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)布局的固定性方面，針對這個特性我國各司法機關(guān)相繼制定了具體的法律文書樣式。例如自1979年開始，公安部、最高人民檢察院、最高人民法院都陸續(xù)擬定了本部門的文書格式。特別值得一提的如公安部1989年2月印發(fā)的《預(yù)審文書格式》，最高人民檢察院1986年9月制定的《人民檢察院制作刑事檢察文書的試行規(guī)定》（征求意見稿，修改稿更名為《人民檢察院制作刑事檢察文書規(guī)定》），最高人民法院1992年6月20日印發(fā)的《法院訴訟文書樣式（試用）》等。上述文書格式體例簡明，用途單一，要求明確，通俗易懂，符合我國有關(guān)法律、法規(guī)和司法解釋的要求，是在反復(fù)實踐、認(rèn)真推敲的情況下擬定而成，具有很強的科學(xué)性、規(guī)范性、權(quán)威性、實用性，為司法工作的順利運轉(zhuǎn)提供了方便條件。綜觀法律文書的結(jié)構(gòu)布局，大部分都可以劃分為首部、正文（主體）、尾部三大板塊，每一板塊又包含著不同的固定構(gòu)件。除了結(jié)構(gòu)上的固定布置，最能體現(xiàn)法律文書程式化的外在特征是部分用語的成文化，不論是公安文書還是檢察文書、審判文書，都有這種精煉至極、不可增刪一字的固定語句。比如檢察文書中的起訴書中有一段文字“本案由××××(偵查機關(guān))偵查終結(jié)，以被告人×××（姓名）涉嫌×××罪，于××××年××月××日向本院移送審查起訴。”比較準(zhǔn)確、簡煉地概括出公安機關(guān)對犯罪嫌疑人涉嫌的罪名以及移送審查起訴的日期。這類語言已經(jīng)過實踐的反復(fù)檢驗，成為不可移易的程式化表述文字。又如，文書中對當(dāng)事人的稱謂，必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定來寫，如“原告、被告”（第一審民事案件）“原告人、被告人”（第一審刑事案件）等等，都是相應(yīng)固定、有法可依的，絕不能混淆代替。3．效力的穩(wěn)定性。法律文書具有很強的實效性，一經(jīng)宣布，非經(jīng)法定程序是不能變更或撤銷的。一旦生效，便有國家的強制力保證執(zhí)行，任何機關(guān)、單位和個人都必須執(zhí)行或認(rèn)可，否則將承擔(dān)法律后果。由此可見，法律文書作為具體實施、報告國家法律、法令的形式，不僅關(guān)系到國家法律的實施、適用，同時也關(guān)系到訴訟當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使和義務(wù)的履行，更是考察法律人員工作能力的一面鏡子，因此，制作法律文書一定要“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”反復(fù)琢磨，精益求精，以保證法的尊嚴(yán)和威懾力，維護(hù)訴訟當(dāng)事人的正當(dāng)利益，打擊犯罪，加強人們的法制觀念。第二節(jié)法律文書的歷史沿革和分類（板書）法律文書的歷史沿革法律文書作為應(yīng)用文書的一個分類，隨著國家的產(chǎn)生而產(chǎn)生，同樣有著沿革流變的發(fā)展過程，但是有關(guān)于此的研究尚未形成科學(xué)的系統(tǒng)。人們只能借助于地下發(fā)掘的古代文物和歷史典籍去考證推測。在此，本書也只能粗略地對法律文書的產(chǎn)生、發(fā)展加以介紹。西周時期。1975年陜西岐山出土的青銅器上鑄有《朕銘》，共175個字。記載了西周晚年的一起訴訟案件，一個叫牧牛的下級官吏和他的上級訴訟。銘文中引述了法官伯揚父對牧牛的判決，判決叫“（劾）”，“伯揚文乃成”?？梢哉f是迄今為止考證到的最早的判決書。戰(zhàn)國時期。1975年在湖北云夢睡虎地出土的一批秦簡中，《封診式》堪稱法律文書的結(jié)集，內(nèi)含23件法律文書，系戰(zhàn)國末期秦國的墓葬品，其中的《賊死》、《經(jīng)死》、《穴盜》等三例勘查筆錄，制作水平已達(dá)相當(dāng)高度，文字說明詳細(xì)嚴(yán)謹(jǐn)，選詞用語恰當(dāng)?shù)皿w，還有比較規(guī)范的結(jié)構(gòu)程式，一般先在文書開頭寫出標(biāo)題，空出地位再寫爰書（法律文書程式）。其中的《經(jīng)死》（吊死）譯成現(xiàn)代漢語（ppt課件展示）漢代。法制有了較大發(fā)展，實行州、郡、縣三級司法體制，逐級上告。起訴后經(jīng)過“鞠獄”（審訊）、“斷獄”（判決）、“讀鞠”（宣判）、“乞鞠”（上訴）等程序，并均有相應(yīng)文書。漢代判例多，其中除了依據(jù)律令斷案的法律文書外，還有依據(jù)儒家經(jīng)典斷案的判詞，董仲舒便是《春秋》決獄的倡導(dǎo)者。魏晉南北朝。基本上沿襲漢代春秋決獄的筆法制作判詞，法律文書并無較大變化。隋宋明清。自隋朝開創(chuàng)科舉制度以來，唐朝正式確立了科舉制度，判詞這一文體已不僅僅是記述審判活動的文書，而且還是銓選官吏的科目之一。能否有效地掌握、運用這種文體的寫作主旨和技巧，能否達(dá)到制判要求，是封建統(tǒng)治者選拔人材的一種標(biāo)準(zhǔn)，因而歷代文人學(xué)士也常有判詞（擬判）傳世。他們在飽讀詩書經(jīng)義的基礎(chǔ)上，論案析理，賦予判詞語言以文學(xué)的形象性。到宋代中后期，經(jīng)過一番革新，漸漸擺脫駢體的羈絆，起用散體，其中王回的判詞便屬一例。到了明代，制作判詞要求以“簡當(dāng)為貴”，即文理清楚、言辭簡煉，引律恰當(dāng)，判決公允，沖破了駢四儷六的形式束縛，形成了以散判為主駢散結(jié)合的判詞體式，但是仍然保留著文學(xué)語言的特征，使判詞語言風(fēng)格呈現(xiàn)出一定程度的形象性、情感性。判詞發(fā)展到明清時期，不僅出現(xiàn)了專集專論，數(shù)量和質(zhì)量也都達(dá)到高峰，可以說明清時代是判詞的成熟時期。清人于成龍、張船山、陸稼書、樊增祥等人，都是堅持用散體制判的大手筆，其流傳當(dāng)代的判詞是今人研習(xí)借鑒的寶貴資料。清末。受西方法律思想和法律制度的影響，在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，借鑒了西方法律文書的制作規(guī)格。宣統(tǒng)年間，奕匡、沈家本等編纂的《考試法官必要》，對刑事、民事判決書的格式和寫作內(nèi)容做出了統(tǒng)一規(guī)定，其中刑事判決書須寫明下列項目：①罪犯之姓名、籍貫、年齡、住所、職業(yè)；②犯罪之事實；③證明犯罪之理由；④援引法律某條；⑤援引法律之理由。民事判決書則寫明：①訴訟人之姓名。籍貫、年齡、住所、職業(yè)；②呈訴事項；③證明理由之緣由；④判之理由?？梢哉f到了清代，我國的法律文書發(fā)展已比較完備，諸如訴狀、筆錄等都有相應(yīng)的規(guī)定。民國以來，基本上沿用清末的法律文書格式，同時仍注意吸取日本、德國等的文書格式，按照民事、刑事訴訟法的規(guī)定制作各類訴訟文書，其文書格式已與古代的差別極大。但在文書的語體風(fēng)格方面仍然采用文言，直到建國后才得到根本改變。這一時期的法律文書主要代表作有《最高法院判例匯編》、《行政法院判決匯編》、《司法院解釋最高法院判決匯編》、《法院判例精華》。民主革命時期，在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，建立了工農(nóng)民主政權(quán)的法律制度和司法制度，設(shè)有審判、檢察等司法機構(gòu)，訴訟活動包括偵查、預(yù)審、起訴、裁判等各種環(huán)節(jié)，并有相應(yīng)的文書配合。當(dāng)時的法律文書如國家保衛(wèi)局對季、黃反革命案的起訴書、臨時最高法院對該案的判決書（第五號）、瑞金縣裁判部對謝步升反革命案件的判決書（第八號）等等，敘事簡潔清晰，議論精僻、透徹，在當(dāng)時發(fā)揮了重要作用，是法律文書發(fā)展史上寶貴的研究資料。抗日戰(zhàn)爭時期，基本上仍用國民黨法院的法律文書格式，為了適應(yīng)戰(zhàn)爭環(huán)境和群眾的文化水平，文書種類有所減少，采用較為通俗的文言，結(jié)構(gòu)上比較穩(wěn)固，如刑、民判決書包括下列部分：標(biāo)題、案號、當(dāng)事人、案由、主文（結(jié)果）、事實、理由、簽署等，和當(dāng)代判決書大體一致。在當(dāng)時最具代表性的如：陜甘寧邊區(qū)高等法院關(guān)于黃克功兇殺案的判決書、布告，關(guān)于田×芳離婚案的二審民事判決書，關(guān)于侯張×離婚案的二審民事判決書，關(guān)于王光勝漢奸案的刑事判決書等等。這些文書非常講究語言的錘煉加工，詞匯豐富、句式多變，整散交錯，行文靈活，并注意吸收富于生命力的文言詞語，可謂雅俗共賞、簡約而不干癟，很值得今人借鑒。建國以后，中央人民政府司法部于1951年制定了一套《訴訟用紙格式》，借鑒了當(dāng)時蘇聯(lián)、東歐等社會主義國家的文書格式，但基本上沿用民國時期和革命根據(jù)地的格式。同時廢除了文言，改直排為橫排。在我國的民主革命和社會主義建設(shè)中，法律文書的作用愈加突出，如50年代對震驚全國的劉青山、張子善一案的審判，便充分發(fā)揮了法律文書的特點，從而顯示了社會主義法制的威嚴(yán)。文革期間，法律文書遭到嚴(yán)重破壞。自1979年開始，公安部、最高人民檢察院、最高人民法院均相繼重新擬定了本部門急用的文書格式。值得提出的有：1980年由司法部普通法院司起草，以司法部名義頒發(fā)的《訴訟文書格式》共8類64種，為各基層法院以及法律顧問處提供了較為完備的統(tǒng)一格式。1982年最高人民法院民庭、經(jīng)濟(jì)庭制定了《民事訴訟文書樣式》70種，完善了民事審判文書，有力地促進(jìn)了《民事訴訟法（試行）》的貫徹執(zhí)行。1983年最高人民檢察院在原有17種格式的基礎(chǔ)上制定了《刑事檢察文書樣式》40種和《直接受理案件文書格式》45種，連同1989年公安部擬定的《預(yù)審文書格式》已成為一套較為完整的法律文書格式。最高人民檢察院于1991年6月又頒布《人民檢察院制作刑事檢察文書的規(guī)定》25條，并修訂《刑事檢察文書格式（樣本）》計46種。最高人民法院為加強審判業(yè)務(wù)建設(shè)，提高法院訴訟文書質(zhì)量，改進(jìn)和規(guī)范法院訴訟文書的內(nèi)容要素和格式，在原有訴訟文書的基礎(chǔ)上于1992年6月制定下發(fā)了《法院訴訟文書樣式（試行）》共14類314種，自1993年1月1日試行。這次修訂以刑事、民事、行政訴訟法等法律法規(guī)和司法解釋的有關(guān)規(guī)定為依據(jù)，從審判工作的實際需要出發(fā)，總結(jié)審判實踐經(jīng)驗，參考法學(xué)研究的有關(guān)成果，力求達(dá)到法院訴訟文書進(jìn)一步規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。尤其是具有強制執(zhí)行力的法院裁決文書，力求內(nèi)容明確，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，層次分明，文字通順，語言準(zhǔn)確。本次修訂以裁判文書樣式和案件審理報告樣式為重點，對其他文書樣式，在合法、需要、規(guī)范的前提下，注意簡便易行。到目前為止，公安、檢察、審判等機關(guān)都相應(yīng)出臺了各自的具體文書，并形成較嚴(yán)密的制作規(guī)范系統(tǒng)，法律文書的格式日趨科學(xué)、完善。二、法律文書的分類（板書）可從不同角度對法律文書加以分類，其中主要有以下四種劃分方法：1．依制作主體分類。主要包括公安文書、檢察文書、審判文書、獄政文書等。2．按文體分類。法律文書作為一種專用公文，其下屬文體類別有：報告類文書、起訴類文書、意見書類、決定書類、判決書類、裁定書類、調(diào)解書類、通知書類、文告類、命令類、筆錄類等。3．依案件性質(zhì)分類。主要有刑事類、民事類（含經(jīng)濟(jì)）、行政類法律文書。4．依文書形式分類。包括書寫式、填充式、筆錄式三大類。其中書寫式又稱擬制式、敘議式，它雖有固定的結(jié)構(gòu)，但其中又包括各種不能固定的具體內(nèi)容，制作時必須根據(jù)案情或敘述或議論或說明，以體現(xiàn)具體案情。如起訴書、判決書、調(diào)解書等均屬此類。先擬出文稿再經(jīng)打印、校訂后印發(fā)。填充式，比較簡單。有印制好的表格供使用，只要依序?qū)⒖瞻滋幪詈?，即可蓋印行文。如法院的逮捕決定書、取保候?qū)彌Q定書等均屬此類。筆錄式，表現(xiàn)為文書首部只打印出筆錄頭，其余均為空白橫格，使用時，只如實記錄有關(guān)內(nèi)容。如訊問筆錄、調(diào)查筆錄、勘驗筆錄、法庭審理筆錄等等。本章小結(jié)（多媒體銀幕展示）：本章通過對法律文書的概念內(nèi)涵辨析，對法律文書的屬性、特征、歷史、分類、法律文書的學(xué)習(xí)目的和方法等重要理論問題的闡釋，使同學(xué)們對法律文書這門學(xué)科所渋獵的理論知識與寫作實踐問題，以及歷史演進(jìn)狀況等有一個全面、清晰地了解，同時達(dá)到提高對法律文書寫作重要性的認(rèn)識和提高學(xué)習(xí)積極性與自覺性的教學(xué)目的。案例討論：（多媒體銀幕展示）作業(yè)1、寫出法律文書按職能部門的分類；2、簡述法律文書的特征教學(xué)反饋學(xué)生基本掌握了法律文書的概念、性質(zhì)、特征和分類四川警安職業(yè)學(xué)院標(biāo)準(zhǔn)教案紙課程名稱法律文書寫作（公安偵查文書）任課教師李印平授課時間第2周地點授課班級10法文人數(shù)教學(xué)目標(biāo)掌握公安文書各類文體的寫作格式教學(xué)重點提請批準(zhǔn)逮捕書起訴意見書格式教學(xué)難點兩類公安文書的寫作條件教學(xué)時數(shù)二課時教學(xué)方法討論式教學(xué)和案例教學(xué)的方法組織教學(xué)教學(xué)手段傳統(tǒng)教學(xué)、ppt導(dǎo)入新課：上節(jié)課我們學(xué)習(xí)了法律文書有關(guān)理論方面的問題，學(xué)習(xí)理論的目的在于實際應(yīng)用，而公安文書是整個法律文書中最基礎(chǔ)、使用最廣泛的文書。本節(jié)課我們將學(xué)習(xí)公安文書的有關(guān)知識。一、什么是公安機關(guān)的偵查文書？（ppt課件展示）是公安機關(guān)（含國家安全機關(guān)）在刑事訴訟活動中依法制作或者認(rèn)可的具有法律效力或法律意義的文書，它是法律文書的一類。提問：公安機關(guān)的職能是什么？（學(xué)生思考。指名回答）明確：（ppt課件展示）二、偵查文書的功用是什么？（學(xué)生思考）明確：偵查文書是整個刑事訴訟文書的一個重要組成部分，它與人民檢察院的刑事檢察文書和人民法院的刑事裁判文書有著密切的聯(lián)系，共同構(gòu)成刑事訴訟文書的有機體系，充分體現(xiàn)了公檢法三工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的原則。偵查文書是偵查活動的產(chǎn)物，是公安機關(guān)刑事訴訟活動中行使偵查權(quán)的主要表現(xiàn)形式，是對偵查活動的真實記載。偵查程序是否合法、有效，案件事實、證據(jù)是否確實、充分，法律手續(xù)是否完備，都要通過偵查文書反映出來。因此，制作偵查文書的保證嚴(yán)格執(zhí)法、提高辦案質(zhì)量、研究犯罪活動規(guī)律、總結(jié)偵查工作經(jīng)驗教訓(xùn)，都具有十分重要的意義。三、受理刑事案件登記表中“簡要案情”部分主要應(yīng)寫明哪些情況？（學(xué)生思考）明確：寫明以下三方面的情況：1.受案的來源；2.已知的案件情況；3.犯罪行為造成損失的情況。四、刑事案件立案報告書正文部分應(yīng)寫明哪些內(nèi)容？（學(xué)生看書思考）明確：刑事案件立案報告書正文部分包括案件受理情況、立案根據(jù)，立案理由和偵查計劃等四點內(nèi)容。五、刑事案件破案報告書正文部分應(yīng)寫明哪些內(nèi)容？（學(xué)生看書思考）刑事案件破案報告書正文部分應(yīng)寫明以下幾點內(nèi)容：（1）案件的偵查結(jié)果；（2）破案的理由和根據(jù)；（3）破案的組織分工和方法步驟；（4）其他破案措施和下一步工作意見。六、呈請拘傳報告書正文部分應(yīng)寫明哪些內(nèi)容？（學(xué)生看書思考。指名回答）明確：應(yīng)寫明拘傳的理由及法律根據(jù)這兩方面內(nèi)容。七、什么是取保候?qū)彌Q定書？（學(xué)生看書思考、討論。指名回答）明確：是指公安機關(guān)在偵查過程中依法對犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彺胧┑膽{證文書。八、什么是監(jiān)視居住決定書？（學(xué)生看書思考。指名回答）明確：是指公安機關(guān)決定對犯罪嫌疑人采取監(jiān)視居住措施時所制作的文書。九、呈請拘留報告書正文部分應(yīng)包括哪些內(nèi)容？（學(xué)生看書思考）明確：應(yīng)寫明拘留的理由和法律依據(jù)。十、提請批準(zhǔn)逮捕書正文部分應(yīng)寫明哪些內(nèi)容？（學(xué)生看書思考）明確：應(yīng)包括犯罪事實和法律依據(jù)兩方面內(nèi)容。十一、通緝令正頁正文部分應(yīng)寫明哪些內(nèi)容？（學(xué)生看書思考、討論。指名回答）明確：應(yīng)寫明下列幾項內(nèi)容：簡要案情、被通緝?nèi)梭w貌特征、被通緝?nèi)藬y帶物品、通緝令的工作要求和注意事項以及附項等。（ppt課件展示案例）十二、什么是呈請延長拘留期限報告書？（學(xué)生看書思考、討論。指名回答）明確：是指公安機關(guān)偵查人員在審理拘留案件時，于3日內(nèi)未能獲取證明犯罪嫌疑人有犯罪事實的語氣，報請縣級以上公安機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)延長拘留期限所制作的文書。十三、什么是提請批準(zhǔn)延長偵查羈押期限意見書？（學(xué)生看書思考）明確：是指公安機關(guān)向上級人民檢察院提請延長犯罪嫌疑人偵查羈押期限時所制作的文書。十四、什么是呈請批準(zhǔn)重新計算偵查羈押期限報告書？（學(xué)生看書思考、討論）明確：是指辦案單位在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人另有重要罪行，依法呈請縣級以上公安機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)重新計算偵查羈押期限的文書。（ppt課件展示案例）十五、什么是起訴意見書？（學(xué)生看書思考）明確：是指公安機關(guān)對案件偵查終結(jié)后，認(rèn)為犯罪嫌疑人涉嫌某罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，向同級人民檢察院移送審查時制作的文書。（ppt課件展示案例）十六、起訴意見書正文部分包括哪兩方面內(nèi)容？（學(xué)生看書思考、討論）明確：包括犯罪事實和提出起訴意見的理由及法律根據(jù)兩方面內(nèi)容。十七、敘述犯罪事實的方法有哪幾種？（學(xué)生看書思考、討論）明確（ppt課件展示）：有以下四種：（1）按時間順序敘述，即按犯罪嫌疑人作案時間的先后順序來敘述；（2）按犯罪性質(zhì)來敘述，即按犯罪嫌疑人犯罪性質(zhì)的輕重程度來敘述；（3）按綜合歸納法敘述；（4）多種方法并用。十八、撤銷案件通知書正文部分應(yīng)寫明哪些內(nèi)容？（學(xué)生看書思考、討論。指名回答）明確：應(yīng)寫明以下內(nèi)容：（1）案由；（2）撤銷案件的原因；（3）法律依據(jù)。十九、補充偵查報告書正文部分應(yīng)寫明哪些內(nèi)容？（學(xué)生看書思考、討論）明確：應(yīng)寫明下列內(nèi)容：（1）案由；（2）補充偵查結(jié)果；（3）附項。（ppt課件展示案例）二十、什么是要求復(fù)議意見書？（學(xué)生看書思考）明確：是指公安機關(guān)對同級人民檢察院的不批準(zhǔn)逮捕、不起訴決定認(rèn)為有錯誤時，依法要求同級人民檢察院對其原決定重新進(jìn)行審議時所制作的文書。二十一、什么是提請復(fù)核意見書？（學(xué)生看書思考）明確：是指公安機關(guān)要求復(fù)議的意見未被同級人民檢察院接受，并認(rèn)為同級人民檢察院的復(fù)議決定有錯誤時，向上級人民檢察院申明理由，請求對案件重新審核而制作的文書。

本章小結(jié)：本章從整體上闡述了公安文書的概念、地位、作用，具體介紹了立案決定書、呈請報告書、通緝令、提請批準(zhǔn)逮捕書、起訴意見書等重點文書的概念、作用、結(jié)構(gòu)模式和寫作要點，要求同學(xué)們通過本章內(nèi)容的學(xué)習(xí)，理解和掌握公安文書的寫作要求，能結(jié)合司法實踐，實際寫作和使用公安文書。課堂文書改錯練習(xí)：（ppt課件展示原文內(nèi)容）作業(yè)寫一份起訴意見書教學(xué)反饋四川警安職業(yè)學(xué)院標(biāo)準(zhǔn)教案紙課程名稱法律文書寫作任課教師李印平授課時間第3周地點授課班級08法文人數(shù)教學(xué)目標(biāo)掌握檢察文書的寫作格式教學(xué)重點起訴書不起訴決定書起訴意見書寫作格式教學(xué)難點三類文書的寫作條件教學(xué)時數(shù)2教學(xué)方法討論式教學(xué)和案例教學(xué)的方法組織教學(xué)教學(xué)手段傳統(tǒng)教學(xué)第三章人民檢察院的法律文書——檢察文書一、簡述人民檢察院的刑事訴訟文書和刑事案件的工作文書人民檢察院的刑事訴訟文書是人民檢察院在刑事訴訟中，按照刑事訴訟程序辦理案件時制作的文書。刑事案件的工作文書，是人民檢察院在刑事訴訟過程中，依我國刑事訴訟程序，按內(nèi)部制度、規(guī)定，進(jìn)行內(nèi)部請求、報告、研究討論、審查、批準(zhǔn)、登記等項工作中形成的法律文書。二、按照文書的訴訟階段和性質(zhì)、作用的不同，人民檢察院法律文書可以分為幾類？按照文書的訴訟階段和性質(zhì)、作用的不同，人民檢察院法律文書可以分為：立案文書，偵查文書，審查批捕和其他強制措施文書，審查起訴和出庭文書，抗訴文書，監(jiān)所檢察和法律監(jiān)督文書，控告申訴檢察和刑事賠償文書，審批延長辦案期限文書，辯護(hù)代理文書和其他文書。三、制作起訴書敘寫案件事實應(yīng)當(dāng)注意哪些問題？起訴書敘寫案件事實主要應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題：（1）敘述事實要客觀、準(zhǔn)確。起訴書敘述的犯罪事實，必須是與犯罪事實本身具有同一性。（2）敘述事實必須要素完整。事實要素主要包括犯罪時間、地點、經(jīng)過、手段、目的、動機、情節(jié)、危害后果等。（3）敘述事實必須層次分明。各種犯罪行為的事實安排順序不盡相同。一般常見的有“先重后輕順序”、“客觀過程順序”和“被告人順序”等。（4）敘寫事實要正確處理特殊問題。一是注意保守黨和國家機密；二是不寫有傷風(fēng)化的情節(jié)；三是有自首、立功表現(xiàn)的，在敘述犯罪事實之后，也應(yīng)一并敘明；四是涉及非本案被告人的人員姓名時，應(yīng)按具體情況，妥善處理。五是共同犯罪案件，一名或數(shù)名共犯在逃的，寫該在逃犯姓名時，可在姓名之后用括號注明“另案處理”。四、制作起訴書闡述理由應(yīng)當(dāng)注意哪些問題？闡述起訴書的理由主要應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題：（1）準(zhǔn)確概括犯罪行為的本質(zhì)屬性。（2）準(zhǔn)確引用法律。（3）準(zhǔn)確闡述定罪處罰的傾向性意見。（4）準(zhǔn)確寫明起訴決定。立案決定書一、概念立案決定書，指檢察院按照管轄范圍，認(rèn)為有犯罪事實發(fā)生，需要追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，符合立案條件，決定對案件行使偵查權(quán)時所制作的文書。刑事訴訟法第86條規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案。根據(jù)刑事訴訟法第33條、第36條的規(guī)定，立案決定書作為審查起訴階段以前最重要的檢察文書之一，檢察院應(yīng)當(dāng)提供給辯護(hù)人查閱、摘抄或者復(fù)制，以使辯護(hù)人了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，了解人民檢察院的偵查活動是否合法等，所以是公開性法律文書。具體表現(xiàn)為二聯(lián)填充式。二、格式

三、內(nèi)容和制作方法立案決定書為填充式檢察文書，共兩聯(lián)，其中第一聯(lián)為存根，第二聯(lián)附卷。（一）正本。是決定立案偵查時制作的文書，具有啟動偵查程序的作用。由首部、正文、尾部三部分組成。首部，依次由標(biāo)題、編號組成。1．標(biāo)題。居文書正中分兩行寫明制作文書的檢察院的全稱和文書名稱。2．文書編號。依順序?qū)懨鳈z察機關(guān)代字（院名代字和部門代字）、文書簡稱、年度、順序號。其中文書簡稱固定為“立”。例如，X檢反貪立[2003]6號。正文，正文的內(nèi)容按照固定格式填寫，即：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第

條的規(guī)定，本院決定對（填寫犯罪嫌疑人或單位的名稱）涉嫌（罪名）一案立案偵查。其中對于人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)或者公安機關(guān)等其他機關(guān)移送的案件，空白處填寫?！鞍耸保瑢τ诠窕騿挝粓蟀?、控告、舉報或犯罪嫌疑人自首的案件，空白處填寫“八十六”尾部。填寫制作文書時間及加蓋作出立案決定的人民檢察院檢察長印、院印。（二）存根。按照固定格式依次填寫制作機關(guān)名稱、文書名稱、文書文號、案由、犯罪嫌疑人基本情況（姓名、性別、年齡、工作單位、住址、是否人大代表、政協(xié)委員）、批準(zhǔn)人、承辦人、填發(fā)人、填發(fā)時間等。不起訴書意見書

一、概念不起訴意見書是人民檢察院偵查部門對立案偵查的案件偵查終結(jié)后，認(rèn)為犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)輕微，依照我國《刑法》規(guī)定對其不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，依法向?qū)彶槠鹪V部門提出應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定時制作的檢察文書。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百三十四條第二款規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的案件，偵查人員應(yīng)當(dāng)寫出偵查終結(jié)報告，并且制作不起訴意見書。根據(jù)這一規(guī)定，自偵案件偵查終結(jié)后，如果偵查部門認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定對犯罪嫌疑人不需要判處刑罰或者免除刑罰，需要對犯罪嫌疑人作出不起訴決定的案件，就應(yīng)當(dāng)制作不起訴意見書，連同案卷材料，送達(dá)本院公訴部門審查決定。二、格式三、內(nèi)容和制作方法不起訴意見書屬于論證式檢察文書，其基本結(jié)構(gòu)包括首部、正文、尾部三部分。1．首部。主要內(nèi)容包括文書名稱，文書編號，編號包括人民檢察院的簡稱、自偵部門簡稱、年度和立案號。2．正文。主要內(nèi)容包括：（1）犯罪嫌疑人的基本情況，包括姓名（別名，曾用名，綽號，化名），性別，出生年月日，出生地，民族，文化程度，職業(yè)或工作單位及職務(wù)（作案時在何單位任何職務(wù)），政治面貌，如果是人大代表、政協(xié)委員，一并寫明具體級、屆代表、委員，現(xiàn)在住址，前科情況。案件有多名犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)逐一寫明。（2）立案和采取強制措施情況。用“犯罪嫌疑人（姓名）涉嫌XXX（罪名）一案，本院于X年X月X日立案偵查，……（采取強制措施、變更強制措施及延長羈押期限的情況），現(xiàn)已偵查終結(jié)。（3）查明的案件事實和證據(jù)。主要概括敘寫經(jīng)檢察機關(guān)偵查認(rèn)定的犯罪事實，包括時間、地點、經(jīng)過、手段、目的、動機、危害后果等與定罪有關(guān)的事實要素。應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，圍繞刑法規(guī)定的該罪的構(gòu)成要件，特別是犯罪特征，簡明扼要敘寫。敘述犯罪嫌疑人的犯罪事實時，先按照其觸犯的罪名的犯罪構(gòu)成作概括性的敘述，然后再逐一列舉，最后分別列明相關(guān)證據(jù)。證據(jù)包括經(jīng)過偵查獲取的能夠證明犯罪嫌疑人的行為構(gòu)成犯罪且不需要追究刑事責(zé)任或免除處罰的證據(jù)。（4）提請不起訴意見的理由、法律根據(jù)。要寫明犯罪嫌疑人的行為涉嫌《中華人民共和國刑法》第XX條構(gòu)成XX罪，但是，……（具體寫明犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰或免除刑罰的具體情形），根據(jù)《中華人民共和國刑法》第XX條的規(guī)定，不需要判處刑罰（或免除刑罰），依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十五條、一百四十二條第二款的規(guī)定，移送審查不起訴。……（對扣押物品的處理建議。）3．尾部。（1）落款，用“此致審判監(jiān)督部門”送達(dá)用語，之后寫明制作文書的自偵自部門，并加蓋部門公章；（2）附項，主要包括隨案移送案卷數(shù)、犯罪嫌疑人所在處所（在押的寫明所押處所、取保候?qū)彽膶懨髀?lián)系方式、監(jiān)視居住的寫明監(jiān)視居住地點）、扣押物品、文件情況等。作業(yè)寫作一份立案決定書教學(xué)反饋四川警安職業(yè)學(xué)院標(biāo)準(zhǔn)教案紙課程名稱法律文書寫作任課教師李印平授課時間第4周地點授課班級0法文人數(shù)教學(xué)目標(biāo)掌握一審刑事判決書再審刑事判決書格式教學(xué)重點一審刑事判決書再審刑事判決書格式教學(xué)難點兩類文書的寫作條件教學(xué)時數(shù)2教學(xué)方法討論式教學(xué)和案例教學(xué)的方法組織教學(xué)教學(xué)手段傳統(tǒng)教學(xué)第四章人民法院的法律文書——裁判文書（上）一、簡述第一審刑事判決書事實部分包括的內(nèi)容。根據(jù)《法院刑事訴訟文書樣式（樣本）》的規(guī)定，第一審刑事判決書的事實部分包括以下內(nèi)容：人民檢察院指控被告人犯罪的事實和證據(jù)；被告人的供訴、辯護(hù)和辯護(hù)人的意見；經(jīng)法庭審理查明的事實和據(jù)以定案的證據(jù)，并分四個自然段書寫，以充分體現(xiàn)控辯式的審理方式。二、第一審刑事判決書敘述事實，應(yīng)當(dāng)寫清哪些要素？第一審刑事判決書敘寫事實時，應(yīng)當(dāng)寫明案件發(fā)生的時間、地點、被告人的動機、目的、手段，實施行為的過程、危害結(jié)果以及被告人在案發(fā)后的表現(xiàn)等內(nèi)容，并以是否具備犯罪構(gòu)成要件為重點，兼敘影響定性處理的各種情節(jié)。三、第一審刑事判決書的判決理由應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？理由是判決的靈魂。判決理由應(yīng)當(dāng)寫明下列內(nèi)容：（1）確定罪名，應(yīng)以我國刑法和最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的規(guī)定為依據(jù)。（2）確認(rèn)量刑情節(jié)。（3）對公訴機關(guān)指控的罪名成立的應(yīng)當(dāng)表示肯定；不構(gòu)成犯罪或者指控的罪名不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)有理有據(jù)地作出分析認(rèn)定；對于辯解、辯護(hù)的主要理由，應(yīng)當(dāng)據(jù)理表明是否予以采納。（4）確認(rèn)辯解、辯護(hù)理由是否被采納。（5）寫明判決的法律依據(jù)。四、第二審刑事判決書的事實部分應(yīng)當(dāng)包括哪些內(nèi)容？第二審刑事判決書的事實部分主要應(yīng)當(dāng)寫明以下內(nèi)容：（1）概述原判決的基本內(nèi)容，即認(rèn)定的事實、證據(jù)、理由和判決結(jié)果；（2）概述上訴（或者抗訴）的主要理由和辯護(hù)的主要意見；（3）概述人民檢察院在二審中提出的意見；（4）寫明經(jīng)二審法院審理查明的事實；（5）寫明二審據(jù)以定案的證據(jù)；（6）對上訴或抗訴理由與原判有爭議的內(nèi)容進(jìn)行分析論證。五、再審刑事判決書的事實部分主要應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？再審刑事判決書的事實部分主要應(yīng)當(dāng)寫明以下內(nèi)容：（1）概述原審判決認(rèn)定的事實、證據(jù)、判決理由和判決結(jié)果。（2）概述再審中原審被告人的辯解和辯護(hù)人的辯護(hù)意見。如果人民檢察院在再審中提出新的意見，也應(yīng)一并寫明。（3）寫明再審認(rèn)定的事實和證據(jù)。六、內(nèi)容和制作方法判決書和案件審理報告在制作方法上都要開門見山，突出主旨；布局緊湊，層次分明，富有邏輯性。但二者又有明顯的不同：判決書是對案件的處理決定，具有更強的約束力，是結(jié)論性文書，結(jié)構(gòu)布局及語言運用上以簡潔為貴，強調(diào)嚴(yán)謹(jǐn)縝密，準(zhǔn)確無誤，絕不能有遺漏和含混之處，更不能穿插附會；審理報告強調(diào)的是一個“實”字，既要真實又要充實，使閱者看后了然于心，以充分發(fā)揮內(nèi)部文書的監(jiān)督作用。一審刑事判決書由首部、正文、尾部三大板塊組成。（一）首部依次寫明下列內(nèi)容：1、標(biāo)題。分兩行居正中寫法院名稱和文書名稱。其中法院的名稱，一般應(yīng)與院印的文字一致，但是基層法院應(yīng)冠以省、自治區(qū)或直轄市的名稱。涉外案件時，各級法院均應(yīng)冠以我國國名。文書名稱無需標(biāo)明審判程序和起訴主體的性質(zhì)。2、文書編號。由立案年度、制作法院、案件性質(zhì)、審判程序的代字和案件的順序號組成。一審刑事判決書的編號即為“（年度）×刑初字第×號”。其中案件的順序號，指按照受理案件的時間順序編號。上一年未結(jié)的案件，下一年制作司法文書時，仍用原編的立案順序號，不應(yīng)按新年度重新編號。在一個案件中，可能制發(fā)數(shù)種裁定書、通知書的，均按照一案一號的原則，仍用原號寫，但可以編數(shù)個分號，如“（1995）濟(jì)歷刑初字第1—1號”。委托中級法院執(zhí)行的案件，中級法院在向高級法院寫執(zhí)行情況報告時，應(yīng)編原案件順序號。3、公訴機關(guān)的稱謂。寫明提起公訴的檢察機關(guān)的全稱，如格式所示。根據(jù)我國檢察院組織法第15條和刑事訴訟法第136條的規(guī)定，代表國家提起公訴的是人民檢察院，而不是院內(nèi)的某一個人，故須寫“公訴機關(guān)”而不應(yīng)稱“公訴人”。4、被告人的基本情況。應(yīng)依次列明如下項目：姓名（括號注明與案情有關(guān)的別名、化名和綽號），性別，出生年月日，民族，出生地，文化程度、職業(yè)或工作單位和職務(wù)，住址，以及因本案所受強制措施情況，現(xiàn)羈押何處。被告人曾經(jīng)受過刑事處罰、行政處罰、勞動教養(yǎng)或者又在限制人身自由期間內(nèi)逃跑等，或者酌定從重處罰的情節(jié)，應(yīng)寫明其事由和時間。凡被拘留、逮捕的，應(yīng)寫明被拘留、逮捕的年月日，不能只寫被逮捕的日期，以便折抵刑期。上述各項之間可用逗號隔開，如果某項內(nèi)容較多，可視行文需要，另行采用分號、句號等等。5、辯護(hù)人的基本情況。該項因擔(dān)任辯護(hù)人的情況不同而寫法有別。辯護(hù)人是律師的，寫明姓名、工作單位和職務(wù)，例“辯護(hù)人×××，系××律師事務(wù)所律師”；辯護(hù)人是由被告人所在單位或者人民團(tuán)體推薦的，或者是經(jīng)人民法院許可的公民，應(yīng)寫明其姓名、工作單位和職務(wù)；是被告人的親友、監(jiān)護(hù)人的，除應(yīng)寫明其姓名和職務(wù)外，還應(yīng)寫明與被告人的關(guān)系；辯護(hù)人是人民法院指定的，寫為“指定辯護(hù)人”。同案被告二人以上各有辯護(hù)人的，分別列在各被告人下一行。（二）正文1、案件的由來、審理組織、審判方式和審判經(jīng)過。是一段固定化的表述文字。這段文字是為了體現(xiàn)審判程序的合法性。主要包括：案件由來即是公訴日期，是組成合議庭審判還是獨任審判，公開或不公開審理，到庭參加訴訟的情況。公訴案件要寫明起訴日期，即法院簽收起訴書等材料的日期，這關(guān)系到審理期限的計算。出庭參加訴訟的人員，不僅要寫控方人員，而且還要寫被告人及其辯護(hù)人出庭情況，意味著更加鄭重地承認(rèn)了辯護(hù)人在法庭上應(yīng)有的地位，是訴訟參與人的訴訟權(quán)利依法得到保障的反映。公訴案件中如果對象明顯、受害嚴(yán)重的被害人，與案件的利害關(guān)系密切，又是最了解案情的證人，開庭時應(yīng)當(dāng)依法通知到庭，寫入出庭人員之內(nèi)。對于前案依據(jù)刑事訴訟法第162條第（三）項規(guī)定作出無罪判決，人民檢察院又起訴的，原判決不予撤銷，但應(yīng)在案件審判經(jīng)過段“××××人民檢察院以×檢×訴[

]××號起訴書”一句前，增寫“被告人×××曾于××××年××月××日被人民檢察院以××××罪向××××人民法院提起公訴。因證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，被××××人民法院依法判決宣告無罪?！?、事實。是判決書的基礎(chǔ)部分，包括兩大層次內(nèi)容。首先要概述檢察院指控的基本內(nèi)容，寫明被告人的供述、辯解和辯護(hù)人辯護(hù)的要點。該段文字旨在加強刑事判決的透明度，突出爭訟的焦點，有利于法院在認(rèn)定事實和列舉證據(jù)及闡述判決理由的時候具有針對性，有利于在下文對控辯雙方的意見表態(tài)。但是在歸納雙方意見時，應(yīng)簡煉概括，忌文字冗長，以免與后文有明顯重復(fù)。其次，詳敘法院認(rèn)定的事實、情節(jié)和證據(jù)。該段文字由“經(jīng)審理查明，……”一語領(lǐng)起，將經(jīng)過法庭查證屬實的事實和證據(jù)，詳細(xì)寫明。它是有罪、無罪和定性判刑的主要根據(jù)，敘述時一定要實事求是，對控辯雙方有異議的事實、情節(jié)、證據(jù)，應(yīng)當(dāng)作重點分析論定。具體應(yīng)做到如下幾點：（1）要素性。敘述案情時，要寫清案件發(fā)生的時間、地點、動機、目的、手段、行為過程、危害結(jié)果、被告人事后的態(tài)度以及涉及的人和事等要素，并以是否具有犯罪構(gòu)成要件為重點，兼敘影響量刑輕重的各種情節(jié)，特別是主罪中那些與定罪量刑有密切關(guān)系的重要情節(jié)更應(yīng)詳寫。依法公開審理的案件，案件事實未經(jīng)法庭公開調(diào)查的，不能認(rèn)定。（2）真實性。寫入文書的事實和證據(jù)必須經(jīng)過查證核實。用作認(rèn)定事實的證據(jù)必須確鑿可靠，主要根據(jù)間接證據(jù)定案的，證據(jù)之間若有矛盾，應(yīng)當(dāng)綜合分析，去偽存真；證據(jù)與被證事實之間有必然的、有機的聯(lián)系；證據(jù)與證據(jù)之間要能夠互相印證，環(huán)環(huán)相扣，形成一個嚴(yán)密的證明體系；列舉證據(jù)要具體，不能抽象籠統(tǒng)，流于形式。不僅要列舉證據(jù)，而且要通過對主要證據(jù)的分析論證，來說明本判決認(rèn)定的事實是正確無誤的，必須堅決改變用空洞的“證據(jù)確鑿”幾個字來代替認(rèn)定犯罪事實的具體證據(jù)的格式化的寫法，以增強判決書中認(rèn)定事實的可信性。（3）層次性。敘述事實要層次清楚，重點突出。一般按時間先后順序進(jìn)行，著重寫清主要情節(jié)；一人犯數(shù)罪時，主罪詳寫，沒有因果關(guān)系的數(shù)罪，應(yīng)按罪行主次的順序進(jìn)行敘述，一般共同犯罪的案件，應(yīng)以主犯為主線進(jìn)行敘述；集團(tuán)犯罪案件，可先綜述集團(tuán)的形成和共同的犯罪行為，再按主犯、從犯或者罪重、罪輕的次序分別敘述各個被告人的罪行。（4）選擇性。敘述犯罪事實要真實、全面，但也是有選擇的，如涉及國家機密及偵查技術(shù)手段的事實不能寫入；有關(guān)陰私案件的具體情節(jié)和檢舉人的姓名、被害婦女和幼女的姓名等不要寫入；要概括地點明反動言論的主要內(nèi)容和性質(zhì)，不要重述原話；證據(jù)不力沒有把握或雖屬違法行為但不構(gòu)成犯罪的事實不宜寫入。有關(guān)認(rèn)定事實的證據(jù)，制作時必須做到如下方面：（1）依法公開審理的案件，除無需舉止證的事實外，證明案件事實的證據(jù)必須經(jīng)法庭公開舉證、質(zhì)證，才能認(rèn)證；未經(jīng)法庭公開舉證、質(zhì)證的，不能認(rèn)證。（2）特別要注意通過對證據(jù)的具體分析、認(rèn)證來證明判決所確認(rèn)的犯罪事實。防止并杜絕用“以上事實，證據(jù)充分，被告人亦供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定”的抽象、籠統(tǒng)的說法或者用簡單的羅列證據(jù)的方法來代替對證據(jù)的具體分析、認(rèn)證。法官認(rèn)證和采信證據(jù)的過程應(yīng)當(dāng)在判決書中充分體現(xiàn)出來。（3）證據(jù)要盡可能寫得明確、具體。證據(jù)的寫法，應(yīng)當(dāng)因案而異。案情簡單或者控辯雙方?jīng)]有異議的，可以集中表述；案情復(fù)雜或者控辯雙方有異議的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分析、認(rèn)證；一人犯數(shù)罪或者共同犯罪案件，還可以分項或者逐人逐罪敘述證據(jù)或者對證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證。對控辯雙方?jīng)]有爭議的證據(jù)，在控辯主張中可不予敘述，而只在“經(jīng)審理查明”的證據(jù)部分具體表述，以避免不必要的重復(fù)。另外，敘述證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)注意保守國家秘密，保護(hù)報案人、控告人、舉報人、被害人、證人的安全和名譽。以上幾點是敘事舉證時應(yīng)堅持的原則，另外，在寫作方法上可參考檢察文書中起訴書部分，敘事可采用時序法、突出法、綜合歸納法、總分法，舉證可采用一事一證法、夾敘夾證法和全罪一證法，因情而定，靈活運用。3、理由。理由是判決書的靈魂，是將犯罪事實和判決結(jié)果有機地聯(lián)系在一起的紐帶。是依法對前面事實的分析論證，這一部分內(nèi)所提出的每一個理由都必須在前面的事實部分內(nèi)找到根據(jù)。主要包括犯罪性質(zhì)的認(rèn)定、罪責(zé)的確定、犯罪的社會危害性的說明、法律條款的引用等內(nèi)容，為下文的判決結(jié)果奠定基礎(chǔ)。具體表述依次如下：（1）對案件事實分析認(rèn)定。主要是圍繞定罪量刑兩方面事實展開論證。針對犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)，根據(jù)法律規(guī)定、政策精神與犯罪構(gòu)成理論，闡述公訴機關(guān)的指控是否成立，分析被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，觸犯了什么罪名；分析被告人所具備的量刑情節(jié)，如被告人具有從重、加重或從輕、減輕、免除處罰等情節(jié)的一種或數(shù)種的，應(yīng)當(dāng)分別予以肯定或者綜合論定，以明確對被告人的處理原則。在確定罪名時，應(yīng)以刑法和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的規(guī)定》為依據(jù)，按分則各條規(guī)定的罪狀特征，以被侵犯的直接客體（不是同類客體）為基礎(chǔ)，使罪名準(zhǔn)確合法；除了法律有專門規(guī)定以外，不能根據(jù)犯罪情節(jié)來確定罪名，因為情節(jié)只影響量刑，不影響犯罪性質(zhì)，如不能以“過失投毒致死罪”、“故意傷害致死罪”等為罪名。對教唆犯罪的，應(yīng)按他所教唆的罪確定罪名，如“教唆盜竊罪”、“教唆強奸婦女罪”等，不能籠統(tǒng)定為“教唆罪”；對于刑法分則中某些條文中的排列式罪名，就單獨確定罪名，例如《中華人民共和國刑法》第151條規(guī)定的盜竊、詐騙、搶奪罪等；刑法分則有些條文，還規(guī)定了行為選擇和對象選擇性罪名，由于犯罪行為或?qū)ο蟮男再|(zhì)相同，故只要實施了其中一種犯罪行為，或者侵害了一種特定對象，就可以構(gòu)成犯罪，并應(yīng)根據(jù)實施的具體行為或侵害的具體對象，相應(yīng)確定具體罪名，一人犯數(shù)罪時，一般先定重罪，后定輕罪；一般共同犯罪和集團(tuán)犯罪案件，應(yīng)在分清各被告人的地位、作用和刑事責(zé)任的前提下，依次確定首要分子、主、從犯的罪名，做到理由和事實的密切呼應(yīng)。該部分還要針對事實中控辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見，有分析地表示是否予以采納，即對于檢察院指控的罪名，正確的應(yīng)當(dāng)表示肯定，不構(gòu)成犯罪或者罪名不當(dāng)，應(yīng)有理有據(jù)的分析評定；對于辯護(hù)、辯解的主要理由，應(yīng)當(dāng)表明予以采納或據(jù)理反駁，使控、辯、判三方意見密切聯(lián)系，力避脫節(jié)現(xiàn)象。例如沈太福貪污、行賄和孫繼紅貪污案刑事判決書，理由中對事實的分析認(rèn)定寫得比較好：“本院認(rèn)為：北京市海淀區(qū)工商行政管理局作為工商企業(yè)主管部門確認(rèn)北京長城公司是集體所有制性質(zhì)的證據(jù)有效。沈太福、孫繼紅身為集體經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)人，利用職務(wù)之便，共同或者單獨采取欺騙等手段，侵吞公款，其行為侵犯了集體財產(chǎn)的所有權(quán)，已構(gòu)成貪污罪，且數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，均應(yīng)依法嚴(yán)懲；沈太福為北京長城公司謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員大肆行賄，情節(jié)嚴(yán)重，其行為侵犯了國家機關(guān)的正?；顒?，依法應(yīng)以行賄罪追究直接負(fù)責(zé)的主管人員沈太福的刑事責(zé)任。北京市人民檢察院分院起訴指控沈太福犯上述貪污罪、行賄罪；指控孫繼紅犯貪污罪的證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予認(rèn)定；但起訴書指控沈太福、孫繼紅共同非法占有公款人民幣117萬元的事實不清，證據(jù)不充分，本院不予認(rèn)定。沈太福、孫繼紅及其辯護(hù)人關(guān)于沈太福、孫繼紅及其辯護(hù)人關(guān)于沈太福、孫繼紅不具備貪污罪主體身份，其行為不構(gòu)成貪污罪的辯解缺乏事實和法律根據(jù)，本院不予采納。鑒于孫繼紅在共同犯罪中起次要作用，是從犯，在案發(fā)前，主動交回其參與共同貪污的全部贓款等情節(jié)，對孫繼紅依法比照主犯減輕處罰。”例中有罪名的認(rèn)定、有對控辯雙方意見的分析論證、有量刑情節(jié)的闡述、有對主、從犯罪責(zé)的區(qū)別，層次清楚，論析透辟，事理結(jié)合，很有說服力。（2）引述法律條文。在定性量刑之后便要引用相應(yīng)的法律依據(jù)，以充分體現(xiàn)“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的辦案原則。在引述法律條文時一定要堅持準(zhǔn)確、完整、具體、針對性和有序的原則。所謂準(zhǔn)確，就是所引法條與判決結(jié)果相吻合。引用法律條文越準(zhǔn)確，判決書質(zhì)量越高。一定要避免部分引錯甚至完全引錯的情況出現(xiàn)，例如搶奪罪引用搶劫罪條款，包庇罪引用窩贓、銷贓罪條款等等的出現(xiàn)，會極大地?fù)p害審判機關(guān)的形象。完整，就是要把據(jù)以定性量刑的法律規(guī)定全部引出，絕不能出現(xiàn)缺項漏項等不嚴(yán)密的情況。例如數(shù)罪并罰案件，除對每個罪定罪處刑的法律依據(jù)都要引用外，還要引用刑法第64條或者第65條、第66條，作為判決的法律依據(jù)。對于刑法分則中有些定罪量刑條款不是同一的，就既要引用定罪條款，又要引用量刑條款。對于既判處主刑又判處附加刑的，除了引用主刑條款，還要引用刑法第53條。有的不僅要引用實體法，還要引用程序法。具體，指所引條文外延最小，內(nèi)容明確，絕不空泛籠統(tǒng)。例如刑法分則條文中凡條下分款、項的一定要寫明第幾條第幾款第幾項，只分項不分款的則寫明第幾條第幾項。這樣才能使刑與法一一對應(yīng)，避免無所適從的情況出現(xiàn)。針對性，是指同一份判決書中引用的法律條文之間，不能互相排斥。例如，既引用從重條文又引用從輕條文，且沒有分析論證，使判決結(jié)論處于被推測的狀態(tài)，令人生疑。因而講究針對性是避免對所引條文產(chǎn)生歧義的重要手段。所謂有序，是指所引法律條文排列有序，有條理性，而非隨心所欲。一般規(guī)范為：先主刑后附加刑；先分則后總則；先程序法后實體法；先定罪量刑后引從重、加重、從輕、減輕和免除處罰條文；判決結(jié)果既有主刑又有附加刑內(nèi)容的，應(yīng)當(dāng)先引用適用主刑的條文，后引用適用附加刑的條文；適用以他罪論處的條文時，先引用本條條文，再按本條之規(guī)定，引用相應(yīng)的他罪條文；一人犯數(shù)罪時，應(yīng)逐罪引用法律條文；一般共同犯罪的，可集中引用有關(guān)的法律條文，必要時應(yīng)逐人逐罪引用法律條文；集團(tuán)犯罪案件，應(yīng)結(jié)合分項判處，逐人逐罪引用法律條文。既有法律規(guī)定又有司法解釋規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)先引用法律規(guī)定，再引用相關(guān)司法解釋。準(zhǔn)確、完整、具體、有序和針對性是辯證統(tǒng)一的，有著不可分割的內(nèi)在聯(lián)系，是引述法律條文規(guī)范化的必備要素。4、判決結(jié)果。判決結(jié)果是根據(jù)事實和理由所作出的定性處理結(jié)論，是判決書畫龍點睛部分。一定要和事實、理由相一致，和法律條文相吻合，作到定罪準(zhǔn)確，量刑恰當(dāng)，明確具體。選詞用語應(yīng)推敲斟酌，精煉妥貼。作業(yè)寫一份一審刑事判決書教學(xué)反饋四川警安職業(yè)學(xué)院標(biāo)準(zhǔn)教案紙課程名稱法律文書寫作任課教師李印平授課時間第5周地點授課班級08法文人數(shù)教學(xué)目標(biāo)掌握一審民事判決書再審民事判決書的格式教學(xué)重點一審民事判決書再審民事判決書的格式教學(xué)難點兩類文書的寫作條件教學(xué)時數(shù)2教學(xué)方法討論式教學(xué)和案例教學(xué)的方法組織教學(xué)教學(xué)手段傳統(tǒng)教學(xué)第五章人民法院的法律文書——裁判文書（中）一、第一審民事判決書應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？根據(jù)我國《民事訴訟法》第138條的規(guī)定，第一審民事判決書應(yīng)當(dāng)寫明：（1）案由、訴訟請求、爭議的事實和理由；（2）判決認(rèn)定的事實、理由和適用的法律依據(jù)；（3）判決結(jié)果和訴訟費用的負(fù)擔(dān)；（4）上訴期間和上訴法院。判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。二、第一審民事判決書事實部分應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？根據(jù)我國《民事訴訟法》第138條的規(guī)定，第一審民事判決書的事實部分應(yīng)當(dāng)寫明：當(dāng)事人的訴訟請求、爭議的事實和理由；判決認(rèn)定的事實和證據(jù)。三、第一審民事判決書理由部分應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？理由是根據(jù)事實和法律，對當(dāng)事人之間爭議的是非曲直進(jìn)行公正、合理的評定、判決的重要依據(jù)。第一審民事判決書的理由由兩部分構(gòu)成，即判決的理由和所適用的法律條文。四、簡述第一審民事判決書判決結(jié)果的寫作要求。書寫第一審民事判決書的判決結(jié)果，要求做到明確、具體、完整。明確，就是主文要明確地指出解決當(dāng)事人之間糾紛的結(jié)論。具體，就是主文決定的事項必須具體的，應(yīng)具體到如何履行，何時履行。完整，就是主文決定的事項要全部交代清楚，不要有遺漏。五、第二審民事判決書的事實部分主要應(yīng)當(dāng)明哪些內(nèi)容？第二審民事判決書是針對第一審民事判決收書認(rèn)定的事實和證據(jù)來寫的，主要應(yīng)當(dāng)說明：（1）原審認(rèn)定的當(dāng)事人之間爭議的主要事實和判決結(jié)果；（2）上訴人提起上訴請求的主要理由，被上訴人的主要答辯，第三人的意見；（3）二審認(rèn)定的事實和證據(jù)。六、第二審民事判決書的理由部分主要應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？第二審民事判決書理由部分主要應(yīng)當(dāng)寫明：（1）對一審判決是否正確作出結(jié)論；（2）對上訴人的上訴理由是否有理進(jìn)行論證；（3）闡明維持原判或者改判的理由；（4）判決所適用的法律。七、再審與事判決書的事實部分主要應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？首先，應(yīng)概括寫明判決認(rèn)定的主要事實、理由和判決結(jié)果；簡述當(dāng)事人提出的主要意見及其理由和請求；其次，寫明經(jīng)人民法院再審認(rèn)定的事實和理由。八、民事調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？根據(jù)我國《民事訴訟法》第89條的規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件事實和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。九、關(guān)于一審民事判決書的結(jié)構(gòu)模式

1．首部

（1）標(biāo)題。標(biāo)題由法院名稱、案件性質(zhì)、文書種類三個要素組成，分為兩行寫成，即第一行寫“××××人民法院”，第二行寫“民事判決書”。排列及字體要求與第一審刑事判決書相同。

（2）文書編號。由立案年度、法院簡稱、案件性質(zhì)簡稱、審判程序簡稱、案件順序號五個要素組成。如“（××××）×民初字第×號”。

（3）訴訟參加人及其基本情況。民事案件中的訴訟參加人包括當(dāng)事人和其他訴訟參加人。當(dāng)事人，是指因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭議，或者民事權(quán)益受到侵害，以自己的名義參加訴訟，并受人民法院裁判約束的利害關(guān)系人，包括原告、被告、共同訴訟人和第三人等。其他訴訟參加人包括法定代理人、委托代理人和法定代表人。

（4）案由、審判組織、審判方式和開庭審理情況。這一部分要依次寫明以下內(nèi)容：首先要寫明案由。其次寫明審判組織是合議庭，還是獨任審判。再次寫明審理方式是公開或者不公開，開庭或者不開庭審理。最后寫明到庭參加訴訟的人員情況。

2．正文

（1）當(dāng)事人的訴訟請求、爭議的事實和理由。具體包括原告針對具體爭議提起的訴訟請求、根據(jù)的事實和理由；被告對原告提出的訴訟請求所作的答辯；第三人陳述的主要意見。當(dāng)事人所提供的事實，包括民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實，民事權(quán)益受到侵害或者產(chǎn)生爭議的事實，以及證明這些事實存在的客觀依據(jù)。如果被告提出反訴的，還應(yīng)將反訴的事實寫在判決書上，并明確標(biāo)明“反訴”二字。

（2）法院認(rèn)定的事實和證據(jù)。民事案件中的事實，是確認(rèn)當(dāng)事人之間是否存在民事法律關(guān)系的依據(jù)，是正確解決民事糾紛的基礎(chǔ)。法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)遵循“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則。只有認(rèn)定的事實清楚屬實，才能正確適用法律，從而保證案件的審理質(zhì)量?？梢姡ㄔ赫J(rèn)定的事實和證據(jù)是民事判決書中十分重要的內(nèi)容。

（3）判決理由。民事判決書的理由部分，應(yīng)當(dāng)寫明判決的事實理由和法律依據(jù)。

（4）判決結(jié)果。判決結(jié)果，是人民法院根據(jù)案件的事實，依照民事實體法的有關(guān)規(guī)定，就民事訴訟爭議如何解決所作出的具體處理決定。它應(yīng)用肯定、明確、具體的文字確認(rèn)當(dāng)事人之間的民事權(quán)利義務(wù)，從而解決糾紛。

3．尾部

尾部應(yīng)寫明訴訟費用的負(fù)擔(dān)、當(dāng)事人的上訴權(quán)利、上訴期限和上訴法院名稱，以及合議庭成員署名和判決日期等。

十、關(guān)于民事調(diào)解書的寫作

1．作用分析

民事調(diào)解書對于及時解決民事糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛，防止矛盾激化，增強人民內(nèi)部團(tuán)結(jié)，維護(hù)社會秩序穩(wěn)定，增強公民法制觀念等方面具有積極的作用。具體而言，爭議各方當(dāng)事人在分清是非基礎(chǔ)上，在法院主持下自愿達(dá)成各方都能接受的協(xié)議，具有以下作用：①使糾紛及時徹底地得到解決；②有效地節(jié)約了國家的訴訟資源和當(dāng)事人的訴訟成本；③調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是在各方自愿前提下形成的，便于協(xié)議內(nèi)容的實現(xiàn)；④糾紛的調(diào)解解決，為各方當(dāng)事人和平相處或繼續(xù)合作打下了新的基礎(chǔ)；⑤根據(jù)調(diào)解協(xié)議寫作的調(diào)解書，經(jīng)送達(dá)各方當(dāng)事人簽收后即發(fā)生法律效力，與生效判決書具有同等效力。可依法申請法院強制執(zhí)行，保證調(diào)解書內(nèi)容的實現(xiàn)。民事調(diào)解書作為訴訟當(dāng)事人解決糾紛和法院結(jié)案的方式，有極高的利用率。民事調(diào)解在糾紛訴訟中發(fā)揮著重要作用，被國外稱贊為“東方經(jīng)驗”。

2．寫作條件

民事調(diào)解書的寫作必須堅持兩點：一是自愿；二是合法或不違反法律禁止性規(guī)定。具體講包括以下內(nèi)容：①案件在訴訟過程中，當(dāng)事人在法院主持下，查明事實，分清是非，自愿就解決實體爭議達(dá)成協(xié)議；②協(xié)議的內(nèi)容是各方自愿接受的；③協(xié)議的內(nèi)容和形式不違反法律禁止性規(guī)定；④法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容寫作成調(diào)解書（送達(dá)各方后發(fā)生法律效力）。

3．寫作特征

各類調(diào)解書均由首部、正文（包括事實、協(xié)議內(nèi)容）、尾部三部分組成。協(xié)議的內(nèi)容和尾部的寫法不分審級，完全相同；首部及事實部分的寫法分別與相同審級的判決書基本一樣?，F(xiàn)以第一審民事調(diào)解書為例進(jìn)行論述。

（1）首部

第一審民事調(diào)解書的首部與第一審民事判決書的首部基本相同，但因文書的種類不同，所以標(biāo)題名稱不一樣：在法院名稱下面正中部位書寫“民事調(diào)解書”；另起一行在標(biāo)題的右下方書寫文書的編號（民事調(diào)解書的編號與判決書編號的表述完全一樣）。再另起一行分別書寫當(dāng)事人與訴訟代理人的情況（這部分書寫內(nèi)容與方法和第一審民事判決書完全相同）。

以上內(nèi)容都寫好后，接著另起一行單獨列項寫明案由。

（2）正文

①事實。根據(jù)《民事訴訟法》第八十五條規(guī)定，人民法院受理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實清楚的基礎(chǔ)上分清是非，進(jìn)行調(diào)解。由此可見，查明事實，分清是非，明確責(zé)任，是調(diào)解的基礎(chǔ)和前提。寫作調(diào)解書也應(yīng)當(dāng)把當(dāng)事人爭議的事實寫清楚，不把事實書寫清楚或者不寫事實，不符合法律規(guī)定的要求。

②協(xié)議內(nèi)容。通過法院主持調(diào)解達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容，是指當(dāng)事人在自愿、合法的原則下達(dá)成解決爭議的一致意見。由于協(xié)議是在人民法院主持下達(dá)成的，在書寫具體協(xié)議內(nèi)容時，首先，應(yīng)當(dāng)用單獨一段寫明：“本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議。”其次，另起一段寫明協(xié)議的具體內(nèi)容，書寫每一項協(xié)議的內(nèi)容要與書寫判決書的每項判決結(jié)果一樣，應(yīng)當(dāng)明確、具體，便于雙方當(dāng)事人履行；再次，寫明訴訟費用的負(fù)擔(dān)。如果訴訟費用的負(fù)擔(dān)是法院確定的，應(yīng)當(dāng)另起一段單獨列寫；如果是雙方當(dāng)事人協(xié)商確定的，可以作為協(xié)議的最后一項內(nèi)容，寫在協(xié)議部分。

由于只有合法的協(xié)議，人民法院才予以確認(rèn)，因此，為突出協(xié)議的合法性和表明法院對協(xié)議的態(tài)度，應(yīng)當(dāng)緊接著另起一段寫明：“上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)?！比绻?dāng)事人的協(xié)議內(nèi)容法律沒有明文規(guī)定，但又與現(xiàn)行的法律法規(guī)并不抵觸時，則可表述為：“上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)?！?/p>

（3）尾部

調(diào)解書的尾部應(yīng)當(dāng)寫明調(diào)解書的效力：“本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力”，之后由審判人員署名，然后標(biāo)明日期、加蓋人民法院印章，最后由書記員校對并簽名作業(yè)寫作一份一審民事判決書教學(xué)反饋四川警安職業(yè)學(xué)院標(biāo)準(zhǔn)教案紙課程名稱法律文書寫作任課教師李印平授課時間第6周地點授課班級08法文人數(shù)教學(xué)目標(biāo)掌握一審行政判決書再審行政判決書格式教學(xué)重點法律文書寫作教學(xué)難點兩類文書的寫作條件教學(xué)時數(shù)2教學(xué)方法討論式教學(xué)和案例教學(xué)的方法組織教學(xué)教學(xué)手段傳統(tǒng)教學(xué)第六章人民法院的法律文書——裁判文書（下）一、簡述行政訴訟中行政爭議的特點。在行政訴訟中，行政爭議的特點是，爭議雙方中必有一方為國家機關(guān)，如公安機關(guān)、稅務(wù)機關(guān)、土地管理機關(guān)等。另一方則是隸屬于這個行政機關(guān)的行政管理權(quán)力之下的公民、法人或者其他組織。二、簡述行政裁判文書的種類。行政裁判文書按照裁判案件的方式不同，可以為分行政判決書、行政裁定書和行政賠償調(diào)解書；按照審判所適用的程序不同，可為分第一審行政判決書、第二審行政判決書、再審行政判決書以及第一審行政裁定書、第二審行政裁定書、再審行政裁定書等。三、第一審行政判決書的事實部分應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？第一審行政判決書的事實部分應(yīng)當(dāng)寫明當(dāng)事人行政爭議的內(nèi)容，經(jīng)法院審理確認(rèn)的事實和證據(jù)。當(dāng)事人行政爭議的內(nèi)容，一般應(yīng)當(dāng)先概括寫明被告所作的具體行政行為的主要內(nèi)容、列舉的證據(jù)和所依據(jù)的法律法規(guī)；然后簡要敘述原告不服行政機關(guān)復(fù)議或者處罰、處理決定的主要理由和訴訟請求，以及被告的答辯；如有第三人參加訴訟的，再簡述第三人的意見。法院認(rèn)定的事實和證據(jù)。這是判決書的關(guān)鍵部分。事實要客觀、真實，要表達(dá)準(zhǔn)確、具體。要把行政爭議發(fā)生的時間、地點、內(nèi)容、情節(jié)和因果關(guān)系等交待清楚。在方法上，要注意敘事與舉證緊密結(jié)合，運用證據(jù)來證明認(rèn)定的事實。第一審行政判決書的理由部分應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容？第一審行政判決書的理由部分應(yīng)當(dāng)寫明判決所根據(jù)的事實和理由，判決所依據(jù)的法律、法規(guī)條款。判決理由，應(yīng)當(dāng)根據(jù)查明的事實和有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定以及行政訴訟的特點，就行政機關(guān)所做的具體行政行為是否合法，原告的訴訟請求是否有理，進(jìn)行分析、論證，闡明人民法院的觀點。判決所依據(jù)的法律、法規(guī)條款，表述應(yīng)當(dāng)做到正確、具體、完整。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，審理行政案件應(yīng)以法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)為依據(jù)，應(yīng)參照國務(wù)院各部、委根據(jù)法律和國務(wù)院的行政法規(guī)、決定、命令制作、發(fā)布的規(guī)章，以及省、自治區(qū)、直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市和經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人民政府根據(jù)法律和國務(wù)院的行政法規(guī)規(guī)定、發(fā)布的行政規(guī)章、如果被訴行政機關(guān)與受訴人民法院不在同一地區(qū)，人民法院審理行政案件適用地方性法規(guī)時，應(yīng)以作出具體行政行為的行政機關(guān)依法所適用的地方性法規(guī)為依據(jù)。引用法律、法規(guī)要寫明所適用的條、款、項、目。五、第二審行政判決書的概念和作用是什么？第二審行政判決書，是批第二審人民法院依照我國行政訴訟法規(guī)定的第二審程序，對不服第一審判決提起上訴的行政案件審理終結(jié)后，就實體問題依法作出的維持原判或者改判的書面決定。通過第二審人民法院的審判活動，不僅可以糾正第一審行政判決中可能發(fā)生的錯誤，使當(dāng)事人的合法權(quán)益得到保護(hù)，而且有利于上級人民法院監(jiān)督下級人民法院的行政審判工作。六、簡述再審行政判決書事實和理由部分的敘寫。再審行政判決書的事實，應(yīng)寫明原審生效判決的主要內(nèi)容，當(dāng)事人的陳述或者申訴要點。若是檢察機關(guān)提出抗訴的，則應(yīng)簡述抗訴的主要理由，經(jīng)再審認(rèn)定的事實和證據(jù)。再審行政判決書的理由，應(yīng)當(dāng)著重論證原審生效判決適用法律、法規(guī)是否正確，檢察機關(guān)抗訴或者當(dāng)事人等申訴的理由是否成立。闡明應(yīng)予改判、如何改判或者仍然維持原判的理由，寫明判決所依據(jù)的法律、法規(guī)條款。七、一審行政判決書的邏輯特色

1．事實與證據(jù)

法院審理行政案件必須以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。這里所說的事實，是指能夠通過證據(jù)證明的案件事實。在一審行政判決書的寫作中，必須突出事實與證據(jù)之間的邏輯聯(lián)系。在敘述事實時，不但要把各方當(dāng)事人行政爭議的事實以及法院認(rèn)定的事實清晰、全面地展示出來，而且還要列舉各方舉出的證據(jù)。更重要的是，要通過分析、論證揭示出事實與證據(jù)之間的邏輯聯(lián)系和證明關(guān)系。判決書中的事實敘述，應(yīng)該反映出當(dāng)事人對各種證據(jù)的質(zhì)辯意見和法院認(rèn)證的動態(tài)過程。法院的認(rèn)證應(yīng)從證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性、真實性來闡述說明，并進(jìn)而確定證據(jù)材料與案件事實之間的證明關(guān)系，排除不具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)材料，準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實。

正是由于事實與證據(jù)之間這種密切的邏輯聯(lián)系，因此在事實與證據(jù)的寫作順序安排上，近年來的裁判文書改革中，越來越多的法院采取了這樣一種模式：首先，在當(dāng)事人訴辯意見之前，簡要敘述被訴具體行政行為的主要內(nèi)容；其次，在闡述當(dāng)事人的訴辨意見之后，列明原、被告雙方提交的證據(jù)及擬證明的事實；然后，詳細(xì)記載法院質(zhì)證及認(rèn)證的經(jīng)過；最后，在充分質(zhì)證認(rèn)證的基礎(chǔ)上，以居中的語言陳述查明的案件事實。最高人民法院2004年12月8日印發(fā)的《一審行政判決書樣式（試行）》也基本上采用了這種模式。這樣的寫作順序安排與訴訟的實際邏輯進(jìn)程也是相符合的，即：（1）合議庭通過審前準(zhǔn)備，明確基本案情及當(dāng)事人爭議焦點；（2）當(dāng)事人雙方在法庭上陳述訴訟請求和事實理由、進(jìn)行答辯，并舉證證明；（3）當(dāng)事人對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證；（4）合議庭認(rèn)證；（5）合議庭經(jīng)過評議，根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實。

2．事實與理由

行政判決書的事實與理由之間也有著緊密的邏輯聯(lián)系。法院通過審查判斷證據(jù)查清案件事實之后，如何根據(jù)該事實得出判決結(jié)論呢？判決理由部分在判決書的結(jié)構(gòu)中就起到一種承上啟下的作用。論述判決理由必須針對已經(jīng)查明的案件事實，就被告所作的具體行政行為是否合法、原告的訴訟請求是否有理展開事理分析和法理分析，論證判決結(jié)果的正確性。說理必須具有針對性，具體問題具體分析。如果脫離了具體的案件事實泛泛而論，只講大話、空話，這樣的說理是乏力的，得出的結(jié)論是難以令人信服的。

事實與理由之間的邏輯聯(lián)系也決定了正確認(rèn)定事實是基礎(chǔ)、是第一位的。如果認(rèn)定事實錯誤，在此基礎(chǔ)之上展開說理，即使理由本身全面、邏輯性強，得出的結(jié)論也不可能正確。因此，在行政判決書的寫作中，雖然越來越強調(diào)判決的說理性，但判決書的說理絕不能代替法庭上的審判。裁判文書的改革必須與審判方式、審判制度的改革相適應(yīng)