區(qū)域的結(jié)構(gòu)與組織

關(guān)于區(qū)域的結(jié)構(gòu)與組織第一頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日區(qū)域的概念：地理學(xué)：區(qū)域就是指一定范圍的地理空間。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)：區(qū)域是指人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所占據(jù)的空間范圍。第二頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日區(qū)域類(lèi)型(1)按物質(zhì)內(nèi)容劃分為:自然區(qū)域和社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域.(2)按內(nèi)在結(jié)構(gòu)劃分為:均質(zhì)區(qū)----具有單一的面貌,其特征在區(qū)內(nèi)各個(gè)部分都同樣表現(xiàn)出來(lái).或要素相對(duì)均衡.如氣候區(qū).農(nóng)業(yè)區(qū).綜合經(jīng)濟(jì)區(qū).樞紐(結(jié)節(jié))區(qū)----包括一個(gè)或多個(gè)聚焦點(diǎn),即中心以及環(huán)繞聚焦點(diǎn)的地域.由結(jié)點(diǎn)和腹地構(gòu)成.第三頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日

區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)區(qū)域結(jié)構(gòu)區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)區(qū)域的自然結(jié)構(gòu)區(qū)域的社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)投資結(jié)構(gòu)交通結(jié)構(gòu)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)技術(shù)結(jié)構(gòu)城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)人口和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)消費(fèi)結(jié)構(gòu)消費(fèi)積累結(jié)構(gòu)資源結(jié)構(gòu)能源結(jié)構(gòu)第四頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日第一節(jié)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

一、區(qū)域產(chǎn)業(yè)分類(lèi)二、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式三、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論四、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的動(dòng)因五、中國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向六、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性評(píng)價(jià)第五頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日一、區(qū)域產(chǎn)業(yè)分類(lèi)

(一)三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)--克拉克(C.G.Clark)第一產(chǎn)業(yè)：農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)和狩獵業(yè)等，農(nóng)業(yè)實(shí)際上是指種植業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)：采礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)等工業(yè)部門(mén)。第三產(chǎn)業(yè)：商業(yè)、金融及保險(xiǎn)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、服務(wù)業(yè)及其它各項(xiàng)事業(yè)（如科學(xué)、文化、教育、衛(wèi)生、公務(wù)等）。第六頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日（二）標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法—聯(lián)合國(guó)于1971年頒布，共十大類(lèi)，若干中類(lèi)和小類(lèi)十大類(lèi)是：1、農(nóng)業(yè)、狩獵業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)2、礦業(yè)和采石業(yè)3、制造業(yè)4、電力、煤氣、供水業(yè)5、建筑業(yè)6、批發(fā)與零售業(yè)、餐館與旅店業(yè)7、運(yùn)輸業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)和郵電業(yè)8、金融業(yè)、不動(dòng)產(chǎn)業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)及商業(yè)性服務(wù)9、社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)及個(gè)人的服務(wù)10、不能分類(lèi)的其他活動(dòng)第七頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日(三)產(chǎn)業(yè)功能分類(lèi)產(chǎn)業(yè)功能分類(lèi)是根據(jù)各個(gè)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用和相互之間的聯(lián)系，將其分成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)三大類(lèi)。

第八頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日1、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè):

（1）概念——在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起組織和帶動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同階段或不同的區(qū)域，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是不一樣的。（2）功能1）在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)處于支配地位。通過(guò)與其它產(chǎn)業(yè)之間的較為廣泛和密切的聯(lián)系，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就能影響和帶動(dòng)其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生巨大的帶動(dòng)作用。2）它的生產(chǎn)規(guī)模大，產(chǎn)品輸出率高且在全國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品中占有較高的比重，是開(kāi)展區(qū)際分工的主體。第九頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日第十頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日2、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè):（1）概念——直接與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品的投入產(chǎn)出、技術(shù)等方面有聯(lián)系，為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行配套、協(xié)作的產(chǎn)業(yè)。（2）類(lèi)型：

前向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)：利用主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)。

后向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)：為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)資料的產(chǎn)業(yè)。

側(cè)向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)：為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)、能源及其它服務(wù)的產(chǎn)業(yè)。第十一頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日第十二頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日3、基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè):概念——為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)發(fā)展和人民生活提供公共服務(wù)的產(chǎn)業(yè)。

類(lèi)型（1）：生產(chǎn)性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)；生活性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)；社會(huì)性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。

類(lèi)型（2）：消費(fèi)趨向性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)品的可運(yùn)輸性差，只適宜在主要消費(fèi)地區(qū)就近發(fā)展。廣布性基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)品需求量大，消費(fèi)地區(qū)廣，布局受地域條件限制較少。產(chǎn)品不能在空間上流動(dòng)的產(chǎn)業(yè)：如運(yùn)輸業(yè)。第十三頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日(四)按產(chǎn)業(yè)生命周期分類(lèi)第一階段----先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)/潛導(dǎo)產(chǎn)業(yè)第二階段----主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)第三階段----支柱產(chǎn)業(yè)第四階段----夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)第十四頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日產(chǎn)業(yè)生命周期理論—陸大道在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,由于資源供給、技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等因素的作用，一種產(chǎn)品都有一個(gè)研制-開(kāi)發(fā)-進(jìn)入市場(chǎng)-大批量生產(chǎn)-市場(chǎng)飽和-利潤(rùn)下降-衰退的過(guò)程，而這個(gè)過(guò)程還未結(jié)束，某種類(lèi)似功能的新產(chǎn)品又在研制、開(kāi)發(fā)之中。與此類(lèi)似，一種產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)到衰落，也有這樣的過(guò)程。第十五頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日產(chǎn)業(yè)生命周期可分為五個(gè)階段（1）新產(chǎn)品階段----先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（2）朝陽(yáng)時(shí)期----主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（3）支柱時(shí)期----支柱產(chǎn)業(yè)（4）夕陽(yáng)時(shí)期----夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)（5）衰落時(shí)期----夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)第十六頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日第十七頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日支柱產(chǎn)業(yè):概念——在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中對(duì)總量擴(kuò)張影響大或所占比重高的產(chǎn)業(yè)。特點(diǎn)——支柱產(chǎn)業(yè)雖然在本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)張中占有較大的比重，但在全國(guó)的同類(lèi)產(chǎn)業(yè)中所占比重卻較小，或者與其它區(qū)域的同類(lèi)產(chǎn)業(yè)相比并不具備發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品輸出率低，因而它不能發(fā)揮區(qū)際分工的作用，也就不具有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)有的功能。第十八頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日潛導(dǎo)產(chǎn)業(yè):概念——當(dāng)前規(guī)模較小，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響有限，但是代表了未來(lái)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的方向，發(fā)展?jié)摿Υ螅熬皬V闊。重要性——這類(lèi)產(chǎn)業(yè)有可能在不遠(yuǎn)的將來(lái)發(fā)展為新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。第十九頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日規(guī)模速度效益當(dāng)前地位未來(lái)影響政策取向第二十頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日

(五)要素集約度產(chǎn)業(yè)分類(lèi)

要素集約度產(chǎn)業(yè)分類(lèi)就是根據(jù)產(chǎn)業(yè)對(duì)自然資源、資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等生產(chǎn)要素的依賴(lài)程度劃分產(chǎn)業(yè)類(lèi)型。這樣劃分出的產(chǎn)業(yè)有資源密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。第二十一頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日二、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式—主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)模式區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式代表了區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)之間的典型組合方式。學(xué)術(shù)界曾提出過(guò)多種區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，解釋各產(chǎn)業(yè)之間的組合或配置方式。第二十二頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日(一)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇1、《區(qū)域分析與規(guī)劃》一書(shū)中對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的擇

（崔功豪主編）（1）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的判定標(biāo)準(zhǔn)（2）主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)確定方法1）帶動(dòng)影響分析2）特爾菲法3）主成分分析法4）三層次法第二十三頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日第二十四頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日2、本書(shū)中對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇（1）高比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)理論依據(jù)：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是在區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的。區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)可以用比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)來(lái)測(cè)度。指標(biāo)：由比較集中系數(shù)、比較生產(chǎn)率系數(shù)、比較輸出率系數(shù)和比較利稅系數(shù)等構(gòu)成的一個(gè)綜合指標(biāo)。比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)是這四個(gè)系數(shù)的乘積。判斷標(biāo)準(zhǔn)：區(qū)域某產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)的值越大，越具備成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的條件。

第二十五頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日比較集中率系數(shù)(區(qū)位商)：

a/A比較集中系數(shù)＝

b/B式中：a——某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值；

A——區(qū)域所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值；

b——全國(guó)該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值；

B——全國(guó)所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。第二十六頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日比較生產(chǎn)率系數(shù)：

x/X比較生產(chǎn)率系數(shù)＝

y/Y式中：x——某產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率；

X——區(qū)域的全要素生產(chǎn)率；

y——全國(guó)該產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率；

Y——全國(guó)的全要素生產(chǎn)率。第二十七頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日一、全要素生產(chǎn)率的概念全要素生產(chǎn)率（TotalFactorProductivity）又稱(chēng)為“索羅余值”，最早是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特.索羅（RobertM.Solow）提出，是衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標(biāo)。即總產(chǎn)量與全部要素投入量之比。全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率常常被視為科技進(jìn)步的指標(biāo)。全要素生產(chǎn)率的來(lái)源包括技術(shù)進(jìn)步、組織創(chuàng)新、專(zhuān)業(yè)化和生產(chǎn)創(chuàng)新等。產(chǎn)出增長(zhǎng)率超出要素投入增長(zhǎng)率的部分為全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率。二、全要素生產(chǎn)率的計(jì)算公式全部要素的生產(chǎn)率（TFP）無(wú)法從總產(chǎn)量中直接計(jì)算出來(lái)，故只能采取間接的辦法：GY=GA+aGL+bGK其中：GY——經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率GA——全要素生產(chǎn)率（技術(shù)進(jìn)步率）GL——?jiǎng)趧?dòng)增加率GK——資本增長(zhǎng)率a——?jiǎng)趧?dòng)份額b——資本份額第二十八頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日

舉例：如果在生產(chǎn)中投入勞動(dòng)、資本（包括廠房、機(jī)器設(shè)備、存貨等勞動(dòng)創(chuàng)造的資本財(cái)物）、土地（包括一切自然資源在內(nèi)）等生產(chǎn)要素共計(jì)100萬(wàn)美元，而生產(chǎn)出來(lái)的總產(chǎn)量為150萬(wàn)美元。那么，這150萬(wàn)美元的產(chǎn)量是由兩個(gè)方面的貢獻(xiàn)構(gòu)成的，其中100萬(wàn)美元是由于投入了100萬(wàn)美元的生產(chǎn)要素所引起的，其余50萬(wàn)美元?jiǎng)t是全要素生產(chǎn)率（TFP）的貢獻(xiàn)。如果本年度的產(chǎn)量比上年度增長(zhǎng)15%，而其中要素投入量的增長(zhǎng)為10％，則其余5％就是全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)全要素生產(chǎn)率是指“生產(chǎn)活動(dòng)在一定時(shí)間內(nèi)的效率”。是衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標(biāo)。即總產(chǎn)量與全部要素投入量之比。全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率常常被視為科技進(jìn)步的指標(biāo)。全要素生產(chǎn)率的來(lái)源包括技術(shù)進(jìn)步、組織創(chuàng)新、專(zhuān)業(yè)化和生產(chǎn)創(chuàng)新等。產(chǎn)出增長(zhǎng)率超出要素投入增長(zhǎng)率的部分為全要素生產(chǎn)率（TFP，也稱(chēng)總和要素生產(chǎn)率）增長(zhǎng)率。

第二十九頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日全要素生產(chǎn)率是用來(lái)衡量生產(chǎn)效率的指標(biāo)，它有三個(gè)來(lái)源：一是效率的改善；二是技術(shù)進(jìn)步；三是規(guī)模效應(yīng)。在計(jì)算上它是除去勞動(dòng)、資本、土地等要素投入之后的“余值”，由于“余值”還包括沒(méi)有識(shí)別帶來(lái)增長(zhǎng)的因素和概念上的差異以及度量上的誤差，它只能相對(duì)衡量效益改善技術(shù)進(jìn)步的程度。50年代，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特·M·索洛(RobertMertonSolow)提出了具有規(guī)模報(bào)酬不變特性的總量生產(chǎn)函數(shù)和增長(zhǎng)方程，形成了現(xiàn)在通常所說(shuō)的生產(chǎn)率（全要素生產(chǎn)率）含義，并把它歸結(jié)為是由技術(shù)進(jìn)步而產(chǎn)生的。全要素生產(chǎn)率是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要概念,也是分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉的重要工具,尤其是政府制定長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)政策的重要依據(jù)。首先,估算全要素生產(chǎn)率有助于進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉分析,即分析各種因素(投入要素增長(zhǎng)、技術(shù)進(jìn)步和能力實(shí)現(xiàn)等)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),識(shí)別經(jīng)濟(jì)是投入型增長(zhǎng)還是效率型增長(zhǎng),確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。其次,估算全要素生產(chǎn)率是制定和評(píng)價(jià)長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)政策的基礎(chǔ)。具體來(lái)說(shuō),通過(guò)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)與要素投入貢獻(xiàn)的比較,就可以確定經(jīng)濟(jì)政策是應(yīng)以增加總需求為主還是應(yīng)以調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步為主。第三十頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日

不過(guò),目前學(xué)術(shù)界關(guān)于全要素生產(chǎn)率內(nèi)涵的界定還有分歧。[1]本文的全要素生產(chǎn)率是指各要素(如資本和勞動(dòng)等)投入之外的技術(shù)進(jìn)步和能力實(shí)現(xiàn)等導(dǎo)致的產(chǎn)出增加,是剔除要素投入貢獻(xiàn)后所得到的殘差,最早由索洛(Solow,1957)提出,故也稱(chēng)為索洛殘差。在我國(guó),近年來(lái)有些學(xué)者已開(kāi)始研究全要素生產(chǎn)率問(wèn)題,尤其在克魯格曼(1999)提出“東亞無(wú)奇跡”的論點(diǎn)后,這一問(wèn)題更引起國(guó)內(nèi)學(xué)者的普遍關(guān)注。一些學(xué)者估算了我國(guó)不同時(shí)期的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率,如舒元(1993)曾利用生產(chǎn)函數(shù)法估算我國(guó)1952—1990年間全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率,得到的結(jié)論是,全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率為0102%,對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為013%。王小魯(2000)同樣利用生產(chǎn)函數(shù)法估算我國(guó)1953—1999年間全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率,得到的結(jié)論是,1953—1978年間全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率為-0117%,1979—1999年間全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率為1146%,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為1419%。還有一些學(xué)者對(duì)全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了理論思考,如鄭玉歆(1999)對(duì)全要素生產(chǎn)率測(cè)度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的階段性規(guī)律進(jìn)行了詳細(xì)討論,但未給出我國(guó)全要素生產(chǎn)率的具體估算。易綱、樊綱和李巖(2003)提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)存在效率提升的四點(diǎn)證據(jù),指出新興經(jīng)濟(jì)在測(cè)算全要素生產(chǎn)率上面臨的困難,并給出新興經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算模型,但他們也未給出具體估算。本文在析比較全要素生產(chǎn)率四種估算方法的基礎(chǔ)上,估算出我國(guó)1979—2004年間全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率,并依據(jù)估算結(jié)果對(duì)此間我國(guó)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉做簡(jiǎn)要分析。第三十一頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日比較輸出率系數(shù)：

m/M比較輸出率系數(shù)＝

n/N

式中：m——某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的輸出量；M——區(qū)域該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)量；n——全國(guó)該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的區(qū)際交換量；N——全國(guó)該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)量。第三十二頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日

t比較利稅率系數(shù)＝

T式中：t——區(qū)域某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值利稅率；T——全國(guó)該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值利稅率。

比較利稅率系數(shù)：第三十三頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日（2）高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度理論依據(jù)：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)通過(guò)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)來(lái)組織、帶動(dòng)它們發(fā)展。因此，一個(gè)產(chǎn)業(yè)若只是比較優(yōu)勢(shì)系數(shù)高，而產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低，仍不能成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

第三十四頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日指標(biāo)：某產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度可以利用投入-產(chǎn)出逆陣系數(shù)表，通過(guò)計(jì)算其感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)來(lái)判斷。第三十五頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日判斷標(biāo)準(zhǔn)：如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)和影響力系數(shù)都高，那么它就是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的最佳選擇；如果其兩個(gè)系數(shù)中一個(gè)高,另一個(gè)低，表示它有可能成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；如果兩個(gè)系數(shù)都低，則該產(chǎn)業(yè)不能作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。第三十六頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日感應(yīng)度系數(shù):感應(yīng)度系數(shù)＝a／A式中：a——某產(chǎn)業(yè)橫向逆陣系數(shù)的平均值；

A——全部產(chǎn)業(yè)橫向逆陣系數(shù)的平均值的平均。含義：國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)每增加一個(gè)單位最終使用時(shí)，某一部門(mén)由此而受到的需求感應(yīng)程度。第三十七頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日影響力系數(shù)：影響力系數(shù)＝b／B式中：b——某產(chǎn)業(yè)縱列逆陣系數(shù)的平均值；B——全部產(chǎn)業(yè)縱列逆陣系數(shù)的平均值的平均。含義：某一部門(mén)增加一個(gè)單位最終使用時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度。第三十八頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日第三十九頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日（3）高需求收入彈性理論依據(jù)：產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景主要取決于所生產(chǎn)的產(chǎn)品的社會(huì)需求增長(zhǎng)。因此，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品不僅當(dāng)前的社會(huì)需求大，而且產(chǎn)品的未來(lái)社會(huì)需求要能夠持續(xù)地、較快地增長(zhǎng)。也就是說(shuō)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)必須是高需求收入彈性的產(chǎn)業(yè)。

第四十頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日指標(biāo)：需求收入彈性是指在價(jià)格不變的前提下某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求增加率與人均國(guó)民收入的增加率之比。一般用收入彈性系數(shù)進(jìn)行測(cè)度。第四十一頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日判斷標(biāo)準(zhǔn)：如果需求收入彈性系數(shù)大于1，則表示富于彈性；反之，則是非彈性的。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求收入彈性系數(shù)必須大于1。在此前提下，產(chǎn)品需求收入彈性系數(shù)越高的產(chǎn)業(yè)就越有條件成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

第四十二頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日需求收入彈性系數(shù)：

x需求收入彈性系數(shù)＝

s式中：x——某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求增加率；s——人均國(guó)民收入的增加率。第四十三頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日（4）高生產(chǎn)率上升率理論依據(jù)：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)率上升率高的產(chǎn)業(yè)。指標(biāo)：綜合生產(chǎn)率，包含了資源生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率、資金生產(chǎn)率和技術(shù)生產(chǎn)率在內(nèi)的綜合生產(chǎn)率。

第四十四頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日[資料]所謂綜合要素生產(chǎn)率是指同樣數(shù)量規(guī)模的勞動(dòng)和資本投入因人力資本投資和技術(shù)進(jìn)步而導(dǎo)致的產(chǎn)出增加。由于這種生產(chǎn)率難以在勞動(dòng)和資本之間分開(kāi)，故稱(chēng)之為綜合要素生產(chǎn)率。綜合要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)分析基于如下思想：總產(chǎn)出增長(zhǎng)部分原因是投入（或要素）的積累，部分原因是某種不可觀測(cè)的數(shù)量。也就是說(shuō)，綜合要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)就是產(chǎn)出增長(zhǎng)不能歸因于投入增長(zhǎng)的那部分。用簡(jiǎn)單的增長(zhǎng)核算關(guān)系來(lái)看，即：δy＝δa+αδk+(1-α)δl（12）式中，δy是產(chǎn)出增長(zhǎng)率，δk是（物質(zhì)）資本存量增長(zhǎng)率，δl是勞動(dòng)投入增長(zhǎng)率，參數(shù)α是資本在總產(chǎn)出中所占的份額，δa就是綜合要素生產(chǎn)增長(zhǎng)率。在實(shí)踐中，綜合要素生產(chǎn)率的計(jì)算就是對(duì)上式的變換得到的余數(shù)：δa＝δy-αδk-(1-α)δl（13）綜合要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的這種衡量指標(biāo)也稱(chēng)為“索洛剩余”或“索洛殘差”（solowresidual），因此，在很多情況下，“索洛剩余”、“綜合（全）要素生產(chǎn)率”、“生產(chǎn)率”三個(gè)概念是可以互換的。第四十五頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日判斷標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)各產(chǎn)業(yè)的各個(gè)生產(chǎn)率上升率進(jìn)行綜合權(quán)衡，其中綜合生產(chǎn)率上升率最高的產(chǎn)業(yè)就可以作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。第四十六頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日（5）高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力理論依據(jù)：主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中擔(dān)負(fù)著組織和帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，是推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力源。因此，只有具有高創(chuàng)新能力的產(chǎn)業(yè)才能成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。第四十七頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日3、《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》--一書(shū)中對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇（吳殿廷主編）（1）一個(gè)專(zhuān)業(yè)化部門(mén)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的選擇標(biāo)準(zhǔn)1）有較高的區(qū)位商或?qū)I(yè)化水平q值在2以上或?qū)I(yè)化系數(shù)在0。5以上。2）在地區(qū)生產(chǎn)中占有較大比重3）與區(qū)內(nèi)其他主要產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度越高越能帶動(dòng)整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。4）能夠帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向第四十八頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日（2）地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的方法1）根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)根據(jù)區(qū)位商及產(chǎn)值比重選擇，要求有較高的區(qū)位商、在地區(qū)生產(chǎn)中占有較大比重。區(qū)位商：Q=(N1/A1)/(N/A)當(dāng)Q大于等于2，產(chǎn)值比重大于等于15%稱(chēng)為一級(jí)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；當(dāng)Q等于大于1.5，產(chǎn)值比重大于等于10%，稱(chēng)為二級(jí)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。第四十九頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日[案例]1996年，上海鄉(xiāng)以及鄉(xiāng)以上工業(yè)總產(chǎn)值為4329.5億元，其中汽車(chē)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為399.2億元，占上海市工業(yè)總產(chǎn)值9.2％；同年，全國(guó)鄉(xiāng)以及鄉(xiāng)以上工業(yè)總產(chǎn)值為64887.8億元，其中，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為2333.3億元，占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值3.6％，此時(shí)，上海汽車(chē)產(chǎn)業(yè)是上海的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)嗎？第五十頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日第五十一頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日2）按照產(chǎn)業(yè)部門(mén)的增長(zhǎng)率判定和選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)后一時(shí)期平均增長(zhǎng)率%后一時(shí)期增長(zhǎng)率%（各產(chǎn)業(yè)部門(mén)年產(chǎn)值）前一時(shí)期平均增長(zhǎng)率%前一時(shí)期增長(zhǎng)率%CADB第五十二頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日3）根據(jù)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)類(lèi)型選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè).得分在10-7為興旺部門(mén)在6.9-3.5為停滯部門(mén)在3.4分以下為衰退部門(mén)第五十三頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日第五十四頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日(二)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)配套

關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的配套就是根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)來(lái)合理規(guī)劃、促進(jìn)其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間形成緊密的相互聯(lián)系和相互促進(jìn)的發(fā)展關(guān)系。

進(jìn)行關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)配套，需要處理好以下幾個(gè)問(wèn)題：第一，以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心，依據(jù)前向聯(lián)系、后向聯(lián)系和側(cè)向聯(lián)系以及區(qū)域的具體情況，選擇和發(fā)展為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)配套的各個(gè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供保障。第五十五頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日第二，以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為起點(diǎn)，盡量延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條。第三，根據(jù)所確定的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，積極利用市場(chǎng)機(jī)制和科學(xué)的規(guī)劃、計(jì)劃、管理等手段，引導(dǎo)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)以適度的規(guī)模發(fā)展。第四，根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的空間布局狀況，合理布局關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。保證主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)在空間上通過(guò)合理布局而獲得良好的集聚經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)，又避免因過(guò)度布局無(wú)序而造成的集聚不經(jīng)濟(jì)，防止因布局不合理而致使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間陷入相互限制的局面。第五十六頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日最后，按照自愿和互惠互利的原則，促成關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之間建立起較緊密的企業(yè)組織聯(lián)系，形成大、中、小不同層次和不同功能的企業(yè)的合理組合，避免關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間重復(fù)建設(shè)、過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，促成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間形成較為穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系，從而保障區(qū)域產(chǎn)業(yè)的順利發(fā)展。

第五十七頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日(三)基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)配套基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障?；A(chǔ)性產(chǎn)業(yè)配套就是根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，合理引導(dǎo)和組織基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)發(fā)展，盡量為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)提供必不可少的支撐，創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。第五十八頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日發(fā)展基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)并不僅僅是為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)服務(wù)，還要為其它產(chǎn)業(yè)、為社會(huì)發(fā)展和人民生活服務(wù)，而且，基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)種類(lèi)多、構(gòu)成復(fù)雜，所以，基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要更多地依靠市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)，根據(jù)市場(chǎng)的需求變化合理發(fā)展。

第五十九頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日三、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論

(一)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)機(jī)制區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)機(jī)制：市場(chǎng)機(jī)制，政府干預(yù)。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)是在市場(chǎng)機(jī)制與政府干預(yù)的同時(shí)作用下進(jìn)行的。市場(chǎng)機(jī)制與政府干預(yù)相互補(bǔ)充、相互制約，就引導(dǎo)和推動(dòng)著區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷地發(fā)生變化。第六十頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日1、市場(chǎng)機(jī)制對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生作用的途徑：（1）供需關(guān)系能夠引導(dǎo)各產(chǎn)業(yè)之間建立起經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系，使它們結(jié)成一個(gè)有機(jī)整體。（2）價(jià)格機(jī)制則可以調(diào)整要素在各產(chǎn)業(yè)之間流動(dòng)和配置。（3）競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制能夠促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)努力進(jìn)行技術(shù)更新，提高資源的利用效率，并使各產(chǎn)業(yè)按照技術(shù)的先進(jìn)性出現(xiàn)興起和衰落的更替。

第六十一頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日市場(chǎng)機(jī)制的缺陷:市場(chǎng)機(jī)制對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)控也不是萬(wàn)能的。市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)失真，就可能導(dǎo)致某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)度，而另一些產(chǎn)業(yè)可能發(fā)展不足。無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)則可能導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)，使資源總體配置效率降低。

第六十二頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日2、政府干預(yù):政府運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)杠桿和產(chǎn)業(yè)政策對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行有目的的調(diào)控，彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的不足，以推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。政府干預(yù)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的作用方式：

（1）技術(shù)手段--

制訂區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，合理確定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)之間的規(guī)模、發(fā)展速度、發(fā)展次序等，將其作為指導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根據(jù)。

第六十三頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日（2）經(jīng)濟(jì)手段--運(yùn)用財(cái)政、稅收、信貸、價(jià)格、工資等政策工具，通過(guò)對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)采取不同的經(jīng)濟(jì)政策，以便有效地協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)之間的發(fā)展關(guān)系，使它們的發(fā)展符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體要求。（3）行政手段--通過(guò)維持市場(chǎng)秩序、規(guī)范企業(yè)和個(gè)體的行為、消除限制要素在產(chǎn)業(yè)之間合理流動(dòng)的種種障礙、促進(jìn)市場(chǎng)信息暢通等，為市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用創(chuàng)造良好的環(huán)境。

第六十四頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日政府干預(yù)的缺陷:政府干預(yù)同樣也有其局限性，如政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的決策失誤，或者干預(yù)過(guò)度，都可能導(dǎo)致區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的畸形，降低結(jié)構(gòu)效率。第六十五頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日(二)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論旨在解釋區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的方向、方式和途徑。

第六十六頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日1．佩蒂-克拉克定理—英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家基本內(nèi)容：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人均國(guó)民收入水平相應(yīng)提高，于是，勞動(dòng)力就開(kāi)始從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。當(dāng)人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力就會(huì)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。結(jié)果，社會(huì)勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間的分布狀況是，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力減少，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力將增加。第六十七頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日(資料來(lái)源:KnoxPL,MarstonSA.PlacesandRegionsinGlobalcontext:HumanGeography.NewJersey:

Prentice-Hall,Inc,1998.294)圖7.11960—1990年歐洲制造業(yè)雇傭百分率變化第六十八頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日（資料來(lái)源：

BergmanEF,RenwickWH.IntroductiontoGeography:People,Places,andEnvironment.NewJersey:Prentice-Hall,Inc,1999.447）圖7.2六國(guó)勞動(dòng)力的三次產(chǎn)業(yè)分布第六十九頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日（資料來(lái)源：GetisA,GetisJ.TheUnitedStatesandCanada:TheLandandthePeople.USA:Wm.C.BrownCommunications,Inc,1995.185）圖7.3美國(guó)的勞動(dòng)力部門(mén)分布變化第七十頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化原因：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各產(chǎn)業(yè)之間存在著收入相對(duì)差異，而勞動(dòng)力總是傾向于流向高收入的產(chǎn)業(yè)。

推論：一個(gè)區(qū)域的人均國(guó)民收入水平越高，那么，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在全部勞動(dòng)力中所占的比重就越小，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力比重就越大。反之，則相反。第七十一頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日有人提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的三階段：第一階段為：“一二三”或“一三二”第二階段為：“二一三”或“二三一”第三階段為：“三二一”或“三一二”第七十二頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日2.錢(qián)納里的六個(gè)階段演進(jìn)理論—美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家名稱(chēng)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)新增產(chǎn)業(yè)部門(mén)要素密集類(lèi)型勞動(dòng)力發(fā)展最快產(chǎn)業(yè)其它傳統(tǒng)社會(huì)階段以農(nóng)業(yè)為主絕大部分人口從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平很低工業(yè)化初期階段輕工業(yè)食品、煙草、采掘、建材勞動(dòng)密集型開(kāi)始逐步提高中期階段重工業(yè)重化工業(yè)、機(jī)械工業(yè)、電子工業(yè)資本密集型非農(nóng)業(yè)人口開(kāi)始占主體第三產(chǎn)業(yè)開(kāi)始迅速發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)始實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展工業(yè)化后期階段第三產(chǎn)業(yè)金融、信息、廣告、公用事業(yè)、咨詢(xún)服務(wù)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展最快后工業(yè)化社會(huì)技術(shù)密集型高檔耐用消費(fèi)品工業(yè)、新能源、新材料、生物工程、航天技術(shù)技術(shù)密集型IT產(chǎn)業(yè)相互投資占很大比重現(xiàn)代化社會(huì)智能密集型、知識(shí)密集型知識(shí)密集型追求個(gè)性時(shí)代第七十三頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日中國(guó)目前正處在哪個(gè)階段呢？1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)—2000年，三大產(chǎn)業(yè)比重分別為15.9%、50.9%、33.2%。2、增長(zhǎng)速度—“九五”期間，平均增長(zhǎng)8.3%，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)分別增長(zhǎng)3.5%、9.8%、8.2%。3、輕重工業(yè)比重—2000年，輕工業(yè)占40.1%、重工業(yè)占59.9%。4、就業(yè)結(jié)構(gòu)—2000年，非農(nóng)業(yè)就業(yè)比重為50.0%。第七十四頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日3．庫(kù)茲涅茨法則—美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家（1）基本內(nèi)容：第一，隨著時(shí)間的推移，農(nóng)業(yè)部門(mén)的國(guó)民收入在整個(gè)國(guó)民收入中的比重和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在全部勞動(dòng)力中的比重均處于不斷下降之中。第二，工業(yè)部門(mén)的國(guó)民收入在整個(gè)國(guó)民收入中的比重大體上是上升的，但是，工業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力在全部勞動(dòng)力中的比重則大體不變或略有上升。第三，服務(wù)部門(mén)的勞動(dòng)力在全部勞動(dòng)力中的比重基本上都是上升的。然而，它的國(guó)民收入在整個(gè)國(guó)民收入中的比重卻不一定與勞動(dòng)力的比重一樣同步上升，綜合地看，大體不變或略有上升。第七十五頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日總之，在整夠工業(yè)化時(shí)期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造財(cái)富和吸收就業(yè)的份額逐漸轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，其中在工業(yè)化中前期，第二產(chǎn)業(yè)逐漸成為財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者，第三產(chǎn)業(yè)成為吸收勞動(dòng)力的主要場(chǎng)所；工業(yè)化后期以后，第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造財(cái)富的比重開(kāi)始下降，第三產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，既是財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者，也是吸收勞動(dòng)力的主要場(chǎng)所。第七十六頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日（資料來(lái)源：BergmanEF,RenwickWH.IntroductiontoGeography:People,Places,andEnvironment.NewJersey:Prentice-Hall,Inc,1999.450）圖7.4各產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)第七十七頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化原因--各產(chǎn)業(yè)部門(mén)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所出現(xiàn)的相對(duì)國(guó)民收入的差異。產(chǎn)業(yè)的相對(duì)國(guó)民收入＝其國(guó)民收入的相對(duì)比重／勞動(dòng)力的相對(duì)比重第一產(chǎn)業(yè)的相對(duì)國(guó)民收入小于1，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)國(guó)民收入大于1，但，第二產(chǎn)業(yè)的相對(duì)國(guó)民收入呈普遍上升趨勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)國(guó)民收入呈下降趨勢(shì)，其勞動(dòng)力的相對(duì)比重是上升的。第七十八頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日4．霍夫曼定理—德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家（1）霍夫曼比例或霍夫曼系數(shù)：霍夫曼比例＝消費(fèi)資料工業(yè)（輕工業(yè)）的凈產(chǎn)值／資本（生產(chǎn)）資料工業(yè)（重工業(yè)）的凈產(chǎn)值。

輕工業(yè)—以農(nóng)產(chǎn)品為原料的加工工業(yè)。重工業(yè)—以非農(nóng)產(chǎn)品為原料的加工工業(yè)。（2）基本內(nèi)容：在工業(yè)化的進(jìn)程中，霍夫曼比例是呈下降的趨勢(shì)。在工業(yè)化的第一階段，消費(fèi)資料工業(yè)的生產(chǎn)在制造業(yè)中占主導(dǎo)地位，資本資料工業(yè)的生產(chǎn)不發(fā)達(dá)，此時(shí)，霍夫曼比例為5(±1)。第七十九頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日第二階段，資本資料工業(yè)的發(fā)展速度比消費(fèi)資料工業(yè)快，但在規(guī)模上仍比消費(fèi)資料工業(yè)小得多，這時(shí)，霍夫曼比例為2.5（±1）。第三階段，消費(fèi)資料工業(yè)和資本資料工業(yè)規(guī)模大體相當(dāng)，這時(shí)，霍夫曼比例是1(±0.5)。第四階段，資本資料工業(yè)的規(guī)模超過(guò)了消費(fèi)資料工業(yè)的規(guī)模。第八十頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的原因—因輕工業(yè)特點(diǎn)，使之成為區(qū)域工業(yè)化起步的首選產(chǎn)業(yè)，隨著工業(yè)化水平地不斷提高，一方面輕工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展需要重工業(yè)提供更加先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備；另一方面，人民生活水平的不斷提高，對(duì)工業(yè)品的需求也由一般的消費(fèi)品轉(zhuǎn)向耐用消費(fèi)品。以上這些需求為制造業(yè)提供廣闊的市場(chǎng)，而且制造業(yè)的生產(chǎn)鏈條長(zhǎng)，關(guān)聯(lián)程度高，使得重工業(yè)得到迅速發(fā)展。這一過(guò)程又叫重工業(yè)化過(guò)程。第八十一頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日5．雁行形態(tài)說(shuō)

(1)基本內(nèi)容：在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，后進(jìn)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)趕超先進(jìn)國(guó)家時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化呈現(xiàn)出雁行形態(tài)。即后進(jìn)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展是按“進(jìn)口－國(guó)內(nèi)生產(chǎn)－出口”的模式相繼交替發(fā)展。這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化過(guò)程在圖形上很像三只大雁在飛翔，故稱(chēng)之為“雁行形態(tài)說(shuō)”。第八十二頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日(2)追蹤的軌跡:第一只雁——國(guó)外產(chǎn)品大量進(jìn)口引起的進(jìn)口的浪潮。第二只雁——進(jìn)口刺激國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所引發(fā)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)浪潮。第三只雁——國(guó)內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展所促進(jìn)的出口浪潮?；?yàn)?進(jìn)口—技術(shù)輸入—進(jìn)口替代生產(chǎn)—出口第八十三頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日(3)雁行形態(tài)模式的兩個(gè)變型(或追蹤的順序)：產(chǎn)業(yè)發(fā)展的次序一般是從消費(fèi)資料產(chǎn)業(yè)到生產(chǎn)資料產(chǎn)業(yè)，從農(nóng)業(yè)到輕工業(yè)，進(jìn)而到重工業(yè)的不斷高級(jí)化過(guò)程。消費(fèi)資料產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品不斷從粗制品向精制品轉(zhuǎn)化，生產(chǎn)資料產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品不斷從生產(chǎn)生活用的生產(chǎn)資料向生產(chǎn)生產(chǎn)用的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化，最終使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向多樣化和高級(jí)化。

發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過(guò)程中是否也存在雁行追蹤形態(tài)呢?(開(kāi)發(fā)產(chǎn)品、出口、技術(shù)輸出或直接投資輸出、國(guó)外生產(chǎn)、進(jìn)口)第八十四頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日四、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的動(dòng)因1、各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品需求收入彈性的差異2、各產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步及技術(shù)結(jié)構(gòu)特征（1）農(nóng)業(yè)1）農(nóng)業(yè)投資存在“報(bào)酬遞減”規(guī)律2）農(nóng)產(chǎn)品的收入彈性較低3）技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展促進(jìn)作用始終存在，而且農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)資料—土地有限性，使農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不斷從農(nóng)業(yè)中分離出來(lái)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力比重不斷下降。（2）制造業(yè)—技術(shù)進(jìn)步對(duì)其影響巨大，并能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。3、勞動(dòng)力的部門(mén)轉(zhuǎn)移加速了三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變。第八十五頁(yè)，共九十七頁(yè)，編輯于2023年，星期日五、中國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)