2022《大鬧天竺》觀后感

第頁2022《大鬧天竺》觀后感《大鬧天竺》觀后感

品味完一部作品后，這次觀看讓你有什么體會呢？記錄下來很重要哦，一起來寫一篇觀后感吧。為了讓您不再為寫觀后感頭疼，下面是我?guī)痛蠹艺淼摹洞篝[天竺》觀后感，歡迎閱讀與收藏。

《大鬧天竺》觀后感1

大年初三上午，漫無目的的到了電影院，在《大鬧天竺》和《西游降魔》間進行了一下選擇，很快選擇了《大鬧天竺》，因為選擇的標準只有一條，就是“場次時間比較合適”，等了十幾分鐘就進場了，觀影的人還挺多，我們坐的都是最偏的位置了。

整個觀影過程比較和諧，場內(nèi)時不時的爆出笑聲，我則完全放空自己，抱著“就是來看喜劇片”的心態(tài)，一點也沒吝嗇自己的笑聲。

我覺得還是講了一個比較完整的故事，畢竟首尾呼應(yīng)了，挖的坑不管深淺，都算填上了（嚴重鄙視只挖不填的作品），算是給了觀眾的好奇心一個了斷，其中的寓意和影射還算合理，比較高潮的笑點我覺得就是“騎摩托時一人突變多人”，恰當?shù)恼故玖擞《鹊漠愑蛭幕?，其中的無厘頭細節(jié)也沒有讓我犯不舒服的“尷尬癌”，畢竟當年星爺?shù)臒o厘頭式太過經(jīng)典，時至今日他人的無厘頭式并不要求超越，觀眾能笑且不尷尬已然算是佳作了，此外“囧途”的情節(jié)觀眾也是比較熟悉了，本片的細節(jié)和邏輯沒有硬傷，我覺得寶寶的首秀應(yīng)該是合格的！

粗略的瀏覽了一下影評，豆瓣分數(shù)不高，口碑很一般，忽然覺得在這個大年的假期里，沒有出門游玩靠電影娛樂自己的觀眾是不是都把寶寶的《大鬧天竺》當個事來對待了呢？比如我這個看完電影從不寫影評的人，都把自己的”處女作“獻給了寶寶，觀影的人是不是都在拭目以待當年的這個農(nóng)村走出的憨厚“傻根”在經(jīng)歷了妻子的不忠、經(jīng)紀人的背叛后是否能創(chuàng)作出驚世駭俗的作品呢？大家仿佛是帶著一種套路般的情緒去看這部電影的，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這部喜劇片并沒有“震撼”到心靈，便開始了各種“專業(yè)的”、“高深的”的評論了，但其實我們是不是應(yīng)該以觀看新人導(dǎo)演王寶強的影片的心態(tài)會感覺更好呢？會感覺這個賀歲還算合格呢？

其中好笑的一個影評說：看“大鬧天竺”時，某些一線城市的影廳一次笑聲都沒有，但在國內(nèi)二三線一些影廳里，全場笑成一片。若真如此我倒覺得寶寶的大方向還是對的——接地氣??！畢竟是喜劇，姐夫一眼就認出了林永健，這活寶真的是逗，當然不光是表演，還有造型（哈哈哈）。旁邊的外甥每見他們出場就呵呵呵。

不得不說黃渤真是一等一的演技派。反派大BOSS，雖然戲份不多，但那一身身華麗麗喜慶的浴袍+雪茄，真是演什么是什么。話說黃渤應(yīng)該是當今影壇的演技擔(dān)當了吧？其實我更喜歡黃渤的歌聲，之前在心花路放的時候就很喜歡了。（片尾有黃渤傾情演唱彩蛋哦。哈哈哈）

小岳岳和柳巖這次讓我越來越喜歡他們，終于不用像《從你全世界路過》里那樣，那么卑微的愛著燕子了，感恩導(dǎo)演沒再讓他們再路過，給了個好結(jié)局。

最后的最后大爆料，有讓你哭出來的超燃的童年的記憶：六小齡童的孫悟空形象。六小齡童真的`老了，老到也許再也看不到這樣燃起來的孫悟空了。大過年的被燃哭也是沒誰了。給六小齡童那一拜是導(dǎo)演的傳承和誠意吧！

當然這部電影的演技擔(dān)當還是寶寶，寶強演出了真正的自己，個人認為在演員演出真正自己上寶強發(fā)揮了極致，不遜于卓別林。之前的《士兵突擊》我爸又翻出來看，《泰囧》和《唐人街探案》真真看到寶強的實力。當然《大鬧天竺》實力外還滿滿的誠意。

如今，少林出身、天賦出眾、品性質(zhì)樸的優(yōu)秀演員成為了一名導(dǎo)演，雖然并不能說是位優(yōu)秀的導(dǎo)演，但是通過《大鬧天竺》也收獲了更多的喜愛他電影的人。已不僅僅是喜歡他演出來的角色，還有更多給別人設(shè)定的角色和電影所表達的一切。

我不懂太什么深奧的電影，就覺得大鬧天竺這樣的電影讓人看著舒服，沒什么精神負擔(dān)。其實片子好不好和演員好不好看沒關(guān)系，和哪些粉絲評論也沒關(guān)系，就喜歡這么靜靜的做自己，慢慢實現(xiàn)自己夢想的人。之前看跑男第一感覺就是：其實寶強不傻，只是默默的不出風(fēng)頭，但是絕沒有槽點，戲里戲外都是真誠的本色參與。

《大鬧天竺》觀后感3

感覺王寶強在電影里表達了很多個人情感，我挺感動的。寶寶挺可憐的，弟弟被某人找人弄死（你不會真的以為出了車禍吧？），他自己在情感上又被耍了。他的事兒被曝出來之后，人工智能通過大數(shù)據(jù)分析，得出大眾的普遍情緒是“高興”。

我看著電影，就像看著王寶強在通過各種人物來哭訴情感，挺心疼他的。雖說有一大票朋友精神上支持他，結(jié)尾的鳴謝名單有很多大腕兒，但是他經(jīng)歷的打擊只能一個人承受。電影結(jié)尾孫悟空帶著寶寶一起飛，我的感覺就是這是一個童話式的結(jié)尾，寶寶就像是在現(xiàn)實里找不到慰藉、就在電影里尋找希望，希望有一個孫悟空一樣的英雄帶他飛、給他力量。“俺老孫回來啦”“這是俺老孫的家啊”“你中有我，我中有你”，孫悟空說的這句話都讓寶寶感受到一個英雄的存在，給他心靈的溫暖。我覺得也有挺有童心的。

這個鏡頭結(jié)束，電影院的燈就都亮了，我身邊的人就都開始走。我很心疼寶寶，所以沒走，聽完了歌，還看到了黃渤結(jié)尾的自白。讓我很震驚的是，在最后的最后，出現(xiàn)一行字，大概意思是：此片謹獻給我最愛的弟弟。

我看完這行字特意環(huán)顧了一下電影院，觀眾席除了我一個人都沒有了。多諷刺啊。為了讓更多的人知道寶寶的心思，我要再次強調(diào)，《大鬧天竺》的結(jié)尾寫的是把此片獻給他的弟弟。跳出這部電影，說說寫電影觀后感的事兒。

每次寫完觀后感都會有朋友發(fā)給我一些影評，問我覺得怎么樣。其實我都不太想看那些東西。大部分影評寫的都是以一個“評論員”身份對電影的評論，我又不是拍電影的，沒有發(fā)言權(quán)。再一個，一部電影拍得好不好，是不可知的，因為每個人面對客觀世界，都在盲人摸象，誰也別說誰就一定對，各有各的說法，所以讓我這個電影外行去評價一部“客觀”的電影，實在是趕鴨子上架。

我只關(guān)注一部電影帶給一個人的感受。

其實你仔細留意一下身邊的人對一部電影、一本書的評價，大部分都是“評論員”的分析。我喜歡“感受員”的話。兩者對比例子如下。

評論員：這部電影拍得挺好的。

感受員：我看這部電影的過程中很感動/興奮/開心/傷感/百感交集。

評論員：王寶強演得真好。

感受員：我看著王寶強哭，自己都想哭了。

評論員：這部電影動作戲很多。

感受員：動作戲看得我好爽啊，感覺既熱鬧、又歡樂。

大概就是這意思吧。

最近聽到好幾個專欄提到一個事兒，說現(xiàn)在很多人工智能可以通過跟人聊天的“圖靈測試”，原因不是因為機器聊天太像人了，而是人的聊天太像機器了。

其實通過一個電影的觀后感就能看出來。技術(shù)流的話，機器都能說出來，但是感受流的話，機器就不一定能說出來了。

就好像《太空旅客》那個吧臺的機器人一樣，只要涉及到情感的東西，他都給人感覺冷冰冰的、離你很遙遠。

特此呼吁，每個人都深挖一下自己的感受，這樣你才會更幸福，你身邊的人也會更幸福。

我是劉達，香港的保險代理人，老家遼寧的MDRT。

《大鬧天竺》觀后感4

過年啦！新年快樂！雞年大吉！

今年集中在大年初一上映的電影著實不少，說實話，我本來是想好好挑挑，選一部中意的電影好好過個年。人算不如天算，萬達影城已經(jīng)被各路觀影群眾擠爆了，要不是今天帶著我家“閨女買單專業(yè)戶”我爸出門，我可能就選擇不看了。130一張VIP，容我這個在廈門上學(xué)的孩子心顫一下，廈門這娛樂消費還是低??！

言歸正傳，大鬧天竺是王寶強的第一步自導(dǎo)自演的電影（我沒說錯吧）。我也沒有具體了解過他拍這部電影的初衷，不過很明顯的，在這里還是有很多他自己的人生映射，比如去世的弟弟，被拋棄等等?？陀^地講，王寶強并不是專業(yè)的演員，可是他有天賦，夠努力。他也不是專業(yè)的導(dǎo)演，這純屬廢話，我這么說的原因其實是想說我并不想十分嚴格的評價這部電影。

作為喜劇片，他還算搞笑。有笑點，有笑星，有笑料。有的演員一出現(xiàn)，那就是搞笑，長得就搞笑，天生喜氣，一看就想笑。有的演員長得夠美啊，柳巖看臉看身材那也都是相當合格的啊。像小岳岳，黃渤，林永健，陳佩斯，朱時茂這些演員也是足夠撐起一部喜劇片的，王寶強本身也是足夠有料的喜劇演員。

整個故事單看有些單薄，現(xiàn)代版西游記，一棟小樓引發(fā)的血案，啊不，故事。角色設(shè)定師徒四人都齊了，不過我真的要吐槽白龍馬能不能不要出現(xiàn)的那么突兀，真的不是一般的突然，一點兒心理準備都沒有。電影的節(jié)奏快慢確實是有待提高，不是一直保持快節(jié)奏就能抓住觀眾注意力的，尤其是有的地方真的有點兒跟不上趟了。

說到這兒我就想說兩句特效問題了，好吧，誠實地說，國內(nèi)電影的特效一向欠佳也不是一年兩年的事兒了。這部電影也不能免俗，跟國外電影特效相比，確實差距甚遠，但是呢，這是個群體性問題，也不是單單這一部電影就能解決的。

所以拋開這些，這部電影的畫面那是相當?shù)钠G麗，跟現(xiàn)在這個時間，跟過年確實是相當?shù)陌闩洹＿^年嘛，不就圖個開心，圖個喜慶。如果細說，這個電影著實問題不少，念叨個三天三夜也沒問題，不過從電影院里的笑聲可以知道，這是個搞笑的電影。不管毛病有多少，大家都是為了開心，開心了就好。

目前這部電影這么點兒評分，也實屬正常，電影導(dǎo)演，真不是演而優(yōu)則導(dǎo)那么簡單的。

《大鬧天竺》觀后感5

5個月前《大鬧天竺》赴印度拍攝之際，王寶強舉行了盛大的發(fā)布會，與他合作過的導(dǎo)演馮小剛、陳凱歌、陳思誠、徐崢等紛紛出席為《大鬧天竺》站臺。

王寶強朗讀了手寫的“作文”，講自己為什么要當導(dǎo)演?！耙驗閮?nèi)心有個埋了很久的秘密，想表達，它是喜劇，還有功夫，盡量老少皆宜啊，同時還得勵志走心?！?/p>

從《大鬧天竺》在廣電總局的拍攝備案可見，《大鬧天竺》的故事梗概為三個中國人到印度的冒險之旅，喜劇和武打并重。

同樣是三個人，同樣是一場異域的冒險喜劇。不難發(fā)現(xiàn)，這種情節(jié)設(shè)置與《人再囧途之泰囧》類似。而《大鬧天竺》的編劇也正是泰囧的原班人馬束煥和丁丁。公開資料顯示，束煥是電視劇《我愛我家》、電影《泰囧》《港囧》的編劇。丁丁是小品演員蔡明的兒子，20_年他也參與了《泰囧》的編劇。

“喜劇加武打的這類電影，王寶強駕輕就熟，編劇也算是業(yè)界大咖，這部電影成功與否就看劇本是否足夠扎實了?！币晃毁Y深影評人對每經(jīng)影視記者表示，“喜劇也有走真正幽默路線和低俗路線兩種，希望《大鬧天竺》是前者，不要一味迎合低級趣味而淪為后者?！?/p>

在演員陣容方面，《大鬧天竺》除了王寶強以外沒有其他明星主演，制作環(huán)節(jié)中明星片酬這一重大支出并不多，從該片發(fā)布的信息來看，大體量的特效投資也不會太多。多位電影從業(yè)者認為，《大鬧天竺》在投資體量并不會是過億的大投入電影，更像是“以小博大”的中成本喜劇。這類喜劇在近年的中國電影市場中票房大賣的不少、慘淡收場的也不少。

而從《大鬧天竺》的上映檔期12月24日來看，競爭對手可謂強者如云。

由張藝謀導(dǎo)演，馬特·達蒙、劉德華、鹿晗等主演的好萊塢魔幻巨制《長城》預(yù)計將在今年12月16日登陸大銀幕。葛優(yōu)、章子怡主演的懸疑諜戰(zhàn)片《羅曼蒂克消亡史》定檔12月23日。黃渤主演的《記憶大師》也在12月上映。

“同情寶寶”究竟能給《大鬧天竺》帶來多少票房效應(yīng)？王寶強試水導(dǎo)演的新作能否在激烈的圣誕檔拼殺中脫穎而出？大家都在等待。

《大鬧天竺》觀后感6

《大鬧天竺》講述的是集團老板唐宗突然離世并讓他的兒子唐森在窮小子武空的陪同下前往印度尋找遺囑時，巧遇到忠誠的朱天鵬和美女吳靜，四人在兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)之后又結(jié)盟一起共取遺囑。

其中有個片段，武空問唐森：“你為什么沒朋友？”唐森要解釋前有些猶豫，唐森是個富家公子，按理來說應(yīng)該廣交朋友啊，但是，現(xiàn)在社會金錢買不來朋友，買來的只有虛偽。

經(jīng)得起考驗的才是真友誼。

唐森答應(yīng)武空只要陪他去取遺囑就不拆小樓，雖然后來因唐森的輕浮而使小樓被拆，但是在唐森有危機時，武空第一時間趕到，在危難之中才能見誰是朋友，這不是所謂的患難見真情嗎？

相比于武空，現(xiàn)在的人被利益沖昏頭腦，只認金錢不認情，真正的朋友又有幾個呢？有的只不過是利益場上的朋友，“大難臨頭各自飛”。

誠然，武空保護唐森是建立在小樓不拆的前題下，是各自利益的交換。但是，小樓已被拆除，武空還不顧性命拼盡全力去救唐森，在武空的潛意識里難道唐森不是他的朋友嗎？現(xiàn)在還有多少人是這樣真心對待對方的？

無獨有偶，北宋的范仲淹因主張改革，惹怒了朝廷，被貶去穎州。

當范仲淹卷起鋪蓋離京時，一些平日與他過從甚室的官員，生怕被說成是朋黨，紛紛避而遠之。有個叫王質(zhì)的官員則不然，他正生病在家，聞訊后，立即抱病前去，大搖大擺地將范仲淹一直送到城門外。

在那一人犯罪株連九族的封建社會里，王質(zhì)能做到不計個人利害得失，真誠待友，和那些見利忘義之徒相比較，實在是難能可貴的。

對范仲淹來說，誰是真朋友，誰是假朋友，此時此刻，也就一清二楚了。

其實，唐森和范仲淹的經(jīng)歷大抵相同，同樣“虎落平陽”，在生死存亡之際分別被武空和王質(zhì)救了，正是印證的中國的那句諺語“歲寒知松柏，患難見真情”所有的友誼要經(jīng)得起時間和金錢的考驗。

當今社會，人們被紙醉金迷的生活遮住了雙眼，分辨真假的能力也逐漸下降，尤其是青少年，喜歡稱兄道弟，但兄弟可不是說過話和看得上眼的都能說是兄弟。友誼須經(jīng)受過考驗才能斷其真假。

正如華盛頓所說“真正的友情，是一株成長緩慢的植物”，那棵“植物”不能要任何虛假的“水”來澆灌，否則它就會枯萎。

《大鬧天竺》觀后感7

王寶強執(zhí)導(dǎo)的作電影《大鬧天竺》于大年初一首映，而且這部片子的票房還是不錯的，在上映一個周的時間票房達到了6.11億！怎么說呢？第一次執(zhí)導(dǎo)電影能達到了6.11億的成績還是不錯的，與導(dǎo)演大咖周星馳、馮小剛還是不能比的。

雖然《大鬧天竺》演員表中有柳巖、林永健、朱時茂、陳佩斯、黃渤等大牌陣容，但是卻感覺和《煎餅俠》是差不多的，主要是看成堆明星的臉，真正的電影故事情節(jié)不突出，笑點太尷尬，情節(jié)處理的不夠好。

在電影《大鬧天竺》中，參演演員柳巖設(shè)定的角色不搶眼，依然是突出了柳巖本身的特點，而林永健在片子當中也是突出他本身的搞笑特點。對于朱時茂、陳佩斯、黃渤三位演員本身的特點，卻沒有展示出來。

再說電影《大鬧天竺》中主要的故事情節(jié)雖然是致敬死去的弟弟的一部作品，不過很明顯王寶強飾演武空，武功蓋世，像極了是功夫明星，一陪唐森去印度尋找遺囑，一不惜一切代價唐森的生命，倒有點像是西游記里孫悟空唐僧的趕腳，畫面一開始就太亂，劇情有點狗血，明明就像是《西游記》里的劇情，這套玩的太明顯了。

《大鬧天竺》這部片子總的來說與電影《煎餅俠》、《港囧》有著異曲同工的趕腳，不過與《泰囧》相比真的是差遠了，就拿電影質(zhì)量來說，情節(jié)太過簡單了，想去消遣時