方法貼企業(yè)物流配送中心選址

心的正常運(yùn)作和發(fā)展，因此，配送中心的選址和布局必須在充分分析的基礎(chǔ)上綜合考慮自身經(jīng)營的特點(diǎn)、商品特性及交通狀況等因素，在詳細(xì)分析現(xiàn)狀配送中心選址屬企業(yè)層的決策問題，對物流系統(tǒng)的合理化具有決定性化情況，因為顧客分布狀況的改變、配送商品數(shù)量的改變及顧客對配送服務(wù)要求的改變都會對配送中心的經(jīng)營和管理產(chǎn)生影響。般離需求地比較遠(yuǎn)，而且分布也比較分散，配送中心靠近供應(yīng)商，對降低成本是有利的，因為進(jìn)貨的批量大?？?、空港等，以保證配送服務(wù)的及時性、準(zhǔn)確性。物流費(fèi)用包括自貨源地運(yùn)至物流設(shè)施所在地以及爾后運(yùn)至市場的費(fèi)用；除支付給承運(yùn)人的費(fèi)用外，還包括在中為貨物支付的其他費(fèi)用。為了減少運(yùn)費(fèi)支出，力求有不同運(yùn)輸配送中心需要占用一定數(shù)量的土地，用地必須符合國家的和城市規(guī)劃；土地成本也是影響物流成本的重要因素。其工資待遇應(yīng)于當(dāng)?shù)毓ぷ魉较噙m應(yīng)，配送中心選址應(yīng)考慮員工來源和成本。因此，地區(qū)勞動力富缺程度、工資水準(zhǔn)高低、強(qiáng)弱等狀況，都是配送術(shù)培訓(xùn)的規(guī)模以及勞資間的關(guān)系。因此，在其他因素相似的條件下，勞動力資源情況如何，也就成為配送中心選址時必須慎重考慮的問題了。水電及通信等輔助設(shè)施，北方地區(qū)的供暖保溫設(shè)施等。括布局、用地，以及與其他行業(yè)規(guī)劃的協(xié)調(diào)。河川等都會產(chǎn)生風(fēng)險，也會增大物流成本。那些地區(qū)政府有政策等。物流設(shè)施的建設(shè)特別是配送中心與倉庫的建設(shè)，能為當(dāng)?shù)亻_辟稅源，所以是受到歡迎的。但是有的地區(qū)稅種過多、脫賦過重，特別是存貨稅過重更是一個大問題。有的地區(qū)為了吸引物流企業(yè)落戶，提供了許多條件，諸如建筑材料與物流設(shè)備免征進(jìn)口稅等等，但是開業(yè)幾年以后的稅賦是很重要的，必須有長遠(yuǎn)的考慮，而且還要了解能夠從部門得到什么樣的服務(wù)。有的地區(qū)對于那些能夠提供就業(yè)機(jī)會的物流企業(yè)甚至還給以，比如提供免稅倉庫和辦公用房其他因素要考慮不同類別的配送中心對選址的需要的不同的。些配送有力的工具。目前物流中心選址的方法大致有以下幾種：重心法是一種簡單的模擬方法。該方法將物流系統(tǒng)中的需求點(diǎn)和資源點(diǎn)看成是分布在某一平面范圍內(nèi)的物體系統(tǒng)，將各點(diǎn)的需求量和資源量分別看成是相對比較成熟。但一些專家在對重心法進(jìn)行研究分析后，也認(rèn)為重心法選址存是一個矢量，但物流系統(tǒng)中的費(fèi)用不是矢量，所以，用重心法求出的重心坐標(biāo)不是最佳的地址。另外，重心法是一種連續(xù)的模型，往往求得的解不具有可操作性。重心法將費(fèi)用作為唯一的影響因素，忽略其它的重要因素，并引入不確定性，從而使得不確定規(guī)劃更加貼近于實際情況，因此，數(shù)學(xué)規(guī)劃法在實際中得到廣泛地應(yīng)用。目前，進(jìn)一步的研究趨勢是各種規(guī)劃方法和啟發(fā)式本最小化，滿足顧客需求和滿足社會、環(huán)境要求等為準(zhǔn)則進(jìn)行決策。多準(zhǔn)則決策的方法包括多指標(biāo)決策方法與多屬性決策方法兩種，比較常用多準(zhǔn)則決策提供了一套良好的決策方法體系，對于配送中心的選址不管在實務(wù)界還是理論方面的研究均有廣泛的應(yīng)用與研究。但是，多準(zhǔn)則決策方法基本上都是基于線性的決策思想，在復(fù)雜多變的環(huán)境下，線性的決策思想逐漸地出其固有的局限性，非線性的決策方法是今后進(jìn)一步的研究的重點(diǎn)啟發(fā)式方法是針對模型的求解而言的，尋求解決問題的法和策略，方法。目前，比較常用的啟發(fā)式算法有遺傳算法、模擬退火算法等。遺傳算法的基本思想是使用模擬生物和人類進(jìn)化的方法求解復(fù)雜的優(yōu)化問步判定、舍棄，最終取得滿意解的過程。模擬退火算法不但可以往好的方向發(fā)展,也可以往差的方向發(fā)展,從而使算法跳出局部最優(yōu)解,達(dá)到全局最優(yōu)解。法的優(yōu)點(diǎn)是模型簡單，需要進(jìn)行方案的組合個數(shù)少，因而，容易尋求最佳的答案；但其葉具有一定的局限性，這種方法得出的答案很難保證是最優(yōu)的，一般參數(shù)和基本特征，以此來估計和推斷實際系統(tǒng)的真實參數(shù)和真實性能。施選址的研究，研究結(jié)果相對解析方法更接近于實際的情況。同時，仿真對人和機(jī)器要求往往比較高，要求設(shè)計人員必須具備豐富的經(jīng)驗和較高的分析能力，而相對復(fù)雜的仿真系統(tǒng)，對計算機(jī)硬件的相應(yīng)要求是比較高只有正確的選擇地址，才