




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
附件8:評(píng)審辦法(綜合評(píng)分明細(xì)表)序號(hào)評(píng)分因素及權(quán)重分值評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分備注1報(bào)價(jià)30%151.管理指導(dǎo)費(fèi)用:滿足遴選要求且最終報(bào)價(jià)最高的有效報(bào)價(jià)為評(píng)審基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為滿分。其他參選機(jī)構(gòu)的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算:報(bào)價(jià)得分=(報(bào)價(jià)/評(píng)審基準(zhǔn)價(jià))×151.評(píng)分的取值按四舍五入法,保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。2.專家勞務(wù)費(fèi)最終報(bào)價(jià)為此項(xiàng)所有報(bào)價(jià)合計(jì)。152.專家勞務(wù)費(fèi)用:滿足遴選要求且最終報(bào)價(jià)最高的有效報(bào)價(jià)為評(píng)審基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為滿分。其他參選機(jī)構(gòu)的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算:報(bào)價(jià)得分=(報(bào)價(jià)/評(píng)審基準(zhǔn)價(jià))×152技術(shù)服務(wù)要求34%161.參選機(jī)構(gòu)帶*條款的響應(yīng)得分規(guī)則如下:滿足帶*條為滿分,不滿足1條扣16分。1.響應(yīng)內(nèi)容應(yīng)提供照片、證書復(fù)印件、承諾函或其他紙質(zhì)證明材料并加蓋參選機(jī)構(gòu)鮮章。2.帶*條款為重要條款的響應(yīng)。182.參選機(jī)構(gòu)一般條款的響應(yīng)得分規(guī)則如下:(一般條款是指:除標(biāo)注“*”的條款以外的所有條款)全部滿足為滿分,不滿足一條扣6分,扣完為止。3質(zhì)量保障4%21.參選機(jī)構(gòu)為相關(guān)的行業(yè)學(xué)會(huì)/協(xié)會(huì)成員單位,每提供一份證書得0.5分,最多得2分。提供證書復(fù)印件并加蓋參選機(jī)構(gòu)鮮章。22.參選機(jī)構(gòu)技術(shù)人員:按參選機(jī)構(gòu)具備執(zhí)業(yè)資格的護(hù)理專業(yè)人員職稱計(jì)分,中級(jí)0.5分/位,副高及以上1分/位,最高得分不超過2分。①提供在職證明和相關(guān)職稱證書復(fù)印件并加蓋參選機(jī)構(gòu)鮮章;②同一人員按最高級(jí)別的職稱計(jì)分。4服務(wù)方案30%121.整體合作服務(wù)流程:根據(jù)該項(xiàng)目需求制定的內(nèi)容是否全面、是否科學(xué)合理、是否針對(duì)性強(qiáng)、對(duì)患者效益等進(jìn)行綜合評(píng)比:(1)內(nèi)容全面、科學(xué)合理、針對(duì)性強(qiáng)、患者效益最優(yōu)得12-8分;(2)內(nèi)容較為全面、較為科學(xué)合理、針對(duì)性較強(qiáng)、患者效益較優(yōu)得7-4分;(3)內(nèi)容基本全面、基本科學(xué)合理、針對(duì)性一般、患者效益一般得3-1分;(4)內(nèi)容不全面、不科學(xué)合理、針對(duì)性差、患者效益最差或未提供的不得分。內(nèi)容包括病人接收方案、母嬰康養(yǎng)服務(wù)工作流程、應(yīng)急方案、糾紛處理方案。122.服務(wù)質(zhì)量保障措施:根據(jù)該項(xiàng)目需求制定服務(wù)質(zhì)量保障措施是否全面、是否科學(xué)合理、是否針對(duì)性強(qiáng)、對(duì)患者效益等進(jìn)行綜合評(píng)比:(1)服務(wù)質(zhì)量保障措施內(nèi)容全面、科學(xué)合理、針對(duì)性強(qiáng)、患者效益最優(yōu)得12-8分;(2)服務(wù)質(zhì)量保障措施內(nèi)容較為全面、較為科學(xué)合理、針對(duì)性較強(qiáng)、患者效益較優(yōu)得7-4分;(3)服務(wù)質(zhì)量保障措施內(nèi)容基本全面、基本科學(xué)合理、針對(duì)性一般、患者效益一般得3-1分;(4)服務(wù)質(zhì)量保障措施作內(nèi)容不全面、不科學(xué)合理、針對(duì)性差、患者效益差或未提供的不得分。63.對(duì)我院產(chǎn)后母嬰健康照護(hù)服務(wù)的發(fā)展及衍生需求投入資源和支持的方案。對(duì)我院產(chǎn)后母嬰健康照護(hù)服務(wù)的發(fā)展及衍生需求投入資源和支持的方案是否全面、是否科學(xué)合理、對(duì)我院產(chǎn)生的效益等進(jìn)行綜合評(píng)比:(1)對(duì)我院產(chǎn)后母嬰健康照護(hù)服務(wù)的發(fā)展及衍生需求投入資源和支持的方案內(nèi)容全面、科學(xué)合理、對(duì)我院效益最優(yōu)等得6-4分;(2)對(duì)我院產(chǎn)后母嬰健康照護(hù)服務(wù)的發(fā)展及衍生需求投入資源和支持的方案內(nèi)容較為全面、較為科學(xué)合理、對(duì)我院效益較優(yōu)等得4-2分;(3)對(duì)我院產(chǎn)后母嬰健康照護(hù)服務(wù)的發(fā)展及衍生需求投入資源和支持的方案內(nèi)容基本全面、基本科學(xué)合理、對(duì)我院效益一般等得2-1分;(4)對(duì)我院產(chǎn)后母嬰健康照護(hù)服務(wù)的發(fā)展及衍生需求投入資源和支持的方案內(nèi)容不全面、不科學(xué)合理、對(duì)我院效益差或未提供的不得分。5業(yè)績
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 南召縣2025屆數(shù)學(xué)四年級(jí)第二學(xué)期期末檢測模擬試題含解析
- 資產(chǎn)配置一線實(shí)戰(zhàn)課程知到課后答案智慧樹章節(jié)測試答案2025年春上海財(cái)經(jīng)大學(xué)
- 南通大學(xué)《現(xiàn)代生物儀器分析》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 山西大同市第一中學(xué)2025年高三下學(xué)期學(xué)業(yè)質(zhì)量監(jiān)測(二模)英語試題含解析
- 廈門演藝職業(yè)學(xué)院《綠色建筑與綠色施工》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 韓山師范學(xué)院《建設(shè)監(jiān)理1》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 安徽省滁州市部分高中2025年高三第一次聯(lián)考試卷(英語試題文)試題含解析
- 廣州華立科技職業(yè)學(xué)院《日語綜合能力訓(xùn)練(2)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 古詩表達(dá)技巧
- 公共交通乘客服務(wù)評(píng)價(jià)制度
- 2024中央空調(diào)銷售及安裝合同【范本】
- 中國當(dāng)代知名作家魯迅生平介紹
- 音樂節(jié)組織與執(zhí)行流程指南
- 2025年護(hù)理部工作計(jì)劃
- 【計(jì)劃】2025年度合規(guī)管理工作計(jì)劃
- 公安旅館業(yè)治安管理培訓(xùn)
- 中國咳嗽基層診療與管理指南(2024年)解讀
- 《常見腫瘤》課件
- 三好學(xué)生競選17
- 【美的集團(tuán)公司內(nèi)部審計(jì)存在的問題及對(duì)策研究(11000字論文)】
- 2023年注冊(cè)土木工程師(水利水電工程)歷年真題及答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論