紀(jì)念劉和珍君修改

紀(jì)念劉和珍君

記念劉和珍君魯迅三維目標(biāo)（1）理清思路，深化理解文章的思想感情。

（2）依據(jù)思路，探究語句的含義和作用。

（3）了解劉和珍烈士的生平及死難經(jīng)過，相識反動政府的兇殘。觸摸魯迅先生愛憎分明的情感。

自嘲運(yùn)交華蓋欲何求，未敢翻身已碰頭。破帽遮顏過鬧市，漏船載酒泛中流。橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)，管他冬夏與春秋。華蓋：古代的星名。傳聞和尚交華蓋運(yùn)是成佛作主之兆，而俗人只好碰釘子。魯迅取名“華蓋”，是暗喻反動派的圍攻和迫害.譯書尚未成功，驚聞殞星，中國何人領(lǐng)呼喊；先生已經(jīng)作古，痛憶舊雨，文壇從今感彷徨。美國作家斯諾挽魯迅聯(lián)魯迅（1881-1936），原名周樹人，字豫才，中國現(xiàn)代宏大的文學(xué)家和新文學(xué)運(yùn)動的奠基人。1918年5月，他首次用“魯迅”這一筆名，發(fā)表了中國現(xiàn)代文學(xué)史上第一篇白話小說《狂人日記》。1921年12月發(fā)表的中篇小說《阿Q正傳》，是中國現(xiàn)代文學(xué)史上杰出的作品之一。有小說集《呼喊》；《彷徨》；《故事新編》散文集《朝花夕拾》；散文詩集《野草》；雜文集《熱風(fēng)》《且介亭雜文》等.。１９２６年３月，奉系軍閥在日本帝國主義支持下進(jìn)兵關(guān)內(nèi)，馮玉祥率領(lǐng)的國民軍同奉軍作戰(zhàn)。日本帝國主義公開救濟(jì)奉軍，派軍艦駛?cè)氪蠊量?，炮擊國民軍。國民軍開炮還擊。日本帝國主義便向當(dāng)時的北洋軍閥段祺瑞執(zhí)政府提出抗議，又聯(lián)合英、法、意、荷、比、西等國駐北京公使，借口維護(hù)《辛丑條約》，提出種種無理條件，并且在天津旁邊集中各國軍隊，準(zhǔn)備武力進(jìn)攻。３月１８日，北京人民為了反對帝國主義侵?jǐn)_我國主權(quán)，在天安門前集會抗議，會后到執(zhí)政府前請愿。段祺瑞竟吩咐衛(wèi)兵向請愿群眾開槍，并用大刀鐵棍追打砍殺，打死打傷２００余人，造成屠殺愛國人民的“三·一八”慘案。死難烈士中就有北京女子師范高校學(xué)生劉和珍、楊德群。魯迅稱這一天為“民國以來最黑暗的一天”。簡介背景：

1．這時期的“政體”，精確地說，應(yīng)當(dāng)是“北洋軍閥統(tǒng)治時期”。民國初年，軍閥爭權(quán)奪利，政治混亂不堪，從1912年至1928年，17年間，北洋政府換了47屆內(nèi)閣，長不過兩三年，短的只有一天。

2．此時的魯迅在北平已經(jīng)居住10多年，其間發(fā)生過很多重大事務(wù)，他看慣了“城頭變化大王旗”。但是不管政府如何變，有一點(diǎn)是不變的，就是對內(nèi)鎮(zhèn)壓，對外妥協(xié)，軍閥仰仗外國力力，置人民于水深火熱。魯迅深刻地看到了這一點(diǎn)。

李大釗是請愿的領(lǐng)導(dǎo)者之一，被士兵用棍棒打傷；中共北方區(qū)負(fù)貴人陳喬年這一天在執(zhí)政府前被衛(wèi)兵用刀刺傷；(《懷舊集》鄭超麟)

慘案發(fā)生后，魯迅先后寫了《“死地”》《可慘與可笑》《記念劉和珍君》《空談》《如此“討赤”》《無花的薔薇之三》等文章，控訴執(zhí)政府的血腥暴行。

周作人在慘案發(fā)生的次日就寫下《為三月十八日國務(wù)院殘殺事務(wù)忠告國民軍》《對于大殘殺的感想》《可哀與可怕》《關(guān)于三月十八日的死者》《新中國的女子》《閑談四則》《死法》等文，生氣指責(zé)軍閥政府的暴行；因病動手術(shù)的梁啟超先生也在醫(yī)院向記者表示了自己的憤慨；

北大代校長蔣夢麟在北大遇難同學(xué)公祭大會上致悼詞，全場痛哭；

朱自清先生參與了三一八集會游行，親眼目睹了血腥一幕，遇難學(xué)生的血還灑在他身上。作為屠殺的見證人，3月23日，他生氣地寫了《執(zhí)政府大屠殺記》，登記了那駭人聽聞的暴行；

女師大教務(wù)長、劉和珍的英文老師林語堂，寫了《悼劉和珍楊德群女士》，深切回憶了自己的學(xué)生劉和珍；聞一多發(fā)表了《文藝與愛國——紀(jì)念三月十八》，贊揚(yáng)烈士們的死難“不僅是愛國，而且是宏大的詩”；

劉半農(nóng)也寫詩悼念死難學(xué)生，并經(jīng)趙元任作曲后傳唱全城；

《現(xiàn)代評論》周刊主編、北大法學(xué)教授王世杰也寫了《論三月十八日慘劇》，并提出要法律制裁段祺瑞及其幫兇；

著名報人邵飄萍的《京報》，接連發(fā)表消息，深化地報道慘案真相。

有這樣多的文化名人投入這一事務(wù)或是高度關(guān)注，說明白什么問題?一九二六年三月十八日天安門集會劉和珍君年僅22歲楊德群烈士年僅24歲魏士毅烈士徘徊長歌當(dāng)哭菲薄躊躇桀驁黯然噩耗肆無忌憚喋血攢射屠戮浸漬緋紅親善殞身不恤二、字詞攻克páihuáidàngfěibóchóuchújié’àoànèdàndiécuánlùzìfēiǎiyǔnxù三、整體感知理清思路總體思路

局部思路

思路依次悼念劉和珍君控訴反動政府

痛斥走狗文人喚醒麻木庸人

(1~2)記念的緣由

愛

恨

邏輯依次敘述、抒情追述生平事跡

概括遇難經(jīng)過

詳寫遇難經(jīng)過

(3~5)追憶劉生平

生前

遇害

時間依次敘述、爭論勸戒徒手請愿

激勵奮然前行(6~7)教訓(xùn)和意義

否定

確定邏輯依次爭論1．(1、2節(jié))記念死難者，為使國人不忘；

2．(3、4、5節(jié))寫劉和珍事跡，揭露當(dāng)局兇殘無恥；

3．(6、7節(jié))講解并描述慘案的歷史意義。

悼念死難烈士悲痛恨反動派憤——貫穿全文的線索作者的情感梳理情感脈絡(luò)的語句線索“我也早覺得有寫一點(diǎn)東西的必要了”“可是我實(shí)在無話可說”“我也早覺得有寫一點(diǎn)東西的必要了”“我還有什么話可說呢？”“我還有要說的話”“嗚乎，我說不出話”“我正有寫一點(diǎn)東西的必要了”說不說痛惜贊頌愛國青年憤慨抨擊反動政府及文人喚醒民眾，激勵革命者悲憤至極不欲敵人快意"沉痛的悼念與生氣的批判相結(jié)合"作者面對的不是一個人，不是一個權(quán)勢集團(tuán)，而幾乎是整個落后的、沉睡的、麻木的社會。

悲憤激勵記念了劉和珍的哪些事跡？

毅然預(yù)定了《莽原》全年抗拒一廣有羽翼的校長慮及母校前途，黯然至于泣下始終微笑著，看法很溫順無端在府門前喋血對革命的憧憬和對真理的渴求嫉惡如仇、勇于斗爭

高度事業(yè)心和責(zé)任感

和善與親善愛國熱忱劉和珍是一個渴求真理與進(jìn)步，富于斗爭精神，有遠(yuǎn)見卓識，溫順軟善而又具有愛國熱忱的青年學(xué)生。“為中國而死的中國的青年”

思索鑒賞作者到處強(qiáng)調(diào)她是微笑著的親善的？這種強(qiáng)調(diào)渲染在文中哪部分還有相像的表現(xiàn)？強(qiáng)調(diào)渲染“但她卻常常微笑著，看法很溫順?！薄耙策€是始終微笑著，看法很溫順?！薄笆冀K微笑的親善的劉和珍君”“始終微笑的親善的劉和珍君確是死掉了，這是真的，有她的尸骸為證。”為了突出敵人的兇殘。突出她的“始終微笑”，強(qiáng)調(diào)了“確是死掉了，這是真的”，流露了一種他腦海中永存劉和珍始終微笑的面容，不信任不情愿她死、卻真的死掉了的極度傷痛之感。由這種極度的悲憤，爆發(fā)出作者對反動派的抨擊和揭露。強(qiáng)調(diào)渲染但竟在執(zhí)政府前中彈了，從背部入，斜穿心肺，已是致命的創(chuàng)傷，只是沒有便死。同去的張靜淑君想扶起她，中了四彈，其一是手槍，立仆；同去的楊德群君又想去扶起她，也被擊，彈從左肩入，穿胸偏右出，也立仆。但她還能坐起來，一個兵在她頭部及胸部猛擊兩棍，于是死掉了。同樣是為了表達(dá)對反動政府陰毒、兇殘的暴行的憤恨之情。思索鑒賞作者對劉和珍的死報有怎樣的感情？具體體現(xiàn)在哪里？“我應(yīng)當(dāng)對她奉獻(xiàn)我的哀痛與敬重”“我獨(dú)在禮堂外徘徊”“徘徊”一詞，表露了作者心情的哀痛、哀痛，再用一“獨(dú)”字，設(shè)置了環(huán)境，渲染了氣氛，有力地襯托作者對死難青年悼念之情的深切、真實(shí)。述評“三一八”慘案反動勢力進(jìn)步青年庸人當(dāng)局者、幾個所謂的學(xué)者文人（有惡意的閑人、流言家）劉和珍、楊德群、張靜淑“四十余被害的青年”數(shù)百死傷者請愿的群眾無惡意的閑人生氣控訴嚴(yán)詞痛斥沉痛悼念熱忱歌頌真誠告誡善意指責(zé)真的猛士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血，這是怎樣的哀痛者和華蜜者？然而造化又常常為庸人設(shè)計，以時間的流駛，來洗滌舊跡，僅使留下淡紅的血色和微漠的哀痛。在這淡紅的血色和微漠的哀痛中，又給人暫得偷生，維持著這似人非人的世界。我不知道這樣的世界何時是一個終點(diǎn)！對猛士的頌揚(yáng)對庸人的哀痛對非人間的控訴“真的猛士”指真正威猛的革命戰(zhàn)士。“慘淡的人生”和“淋漓的鮮血”指反動政府制造兇殺的黑暗現(xiàn)實(shí)。因此，第一句可以理解成：真正的革命者敢于正視黑暗的現(xiàn)實(shí)的。“哀痛者”和“華蜜者”都是指劉和珍等革命青年：真正的革命者，面對國家和民族的慘淡前途和人民的凄慘命運(yùn)感到哀痛，他們又為變更黑暗現(xiàn)實(shí)、以勇往直前奮斗獻(xiàn)身為最大的華蜜。這里“猛士”性格正是作者對自己提出的要求。作者在這篇文章里，也的確以猛士的姿態(tài)“敢于直面”“敢于正視”。“庸人”者，平平常常無所作為的人。這種人對反動派的暴行有所不滿，對烈士的死難有所哀痛，但是他們不敢“直面……正視……”他們特殊簡潔忘卻“舊跡”，忘卻歷史的教訓(xùn)，他們不思抗拒，茍且偷生四我在十八日早晨，才知道上午有群眾向執(zhí)政府請愿的事；下午便得到噩耗，說衛(wèi)隊盡然開槍，死傷至數(shù)百人，而劉和珍即在遇害者之列。但我對于這些傳聞，竟至于頗為懷疑。我始終是不但以最壞的惡意，來推想中國人的，然而我還不料，也不信竟會下劣兇殘到這地步。況且始終微笑的親善的劉和珍君，更何至于無端在府門前喋血呢？然而即日證明是事實(shí)了，作證的便是他自己的尸骸。還有一具，是楊德群的。而且又證明著這不但是殺害，簡直是虐殺，因?yàn)樯眢w上還有棍棒的痕跡。但段政府就有令，說她們是“暴徒”！但接著就有流言，說她們是受人利用的。我在十八日早晨，才知道上午有群眾向執(zhí)政府請愿的事；下午便得到噩耗，說衛(wèi)隊盡然開槍，死傷至數(shù)百人，而劉和珍即在遇害者之列。但我對于這些傳聞，竟至于頗為懷疑。我始終是不憚以最壞的惡意，來推想中國人的，然而我還不料，也不信竟會下劣兇殘到這地步。況且始終微笑的親善的劉和珍君，更何至于無端在府門前喋血呢？留意這些虛詞的表達(dá)作用：殘暴無人道作者消息閉塞噩耗傳遞的速度之快劉和珍的遇害出乎意料反動派的兇殘超出了想象

然而即日證明是事實(shí)了，作證的便是他自己的尸骸。還有一具，是楊德群的。而且又證明著這不但是殺害，簡直是虐殺，因?yàn)樯眢w上還有棍棒的痕跡。

但段政府就有令，說她們是“暴徒”！

但接著就有流言，說她們是受人利用的。事實(shí)之確鑿兇殘+誣蔑慘象+流言反動派的兇殘和無恥魯迅消息閉塞噩耗傳來神速衛(wèi)隊?wèi)K無人道劉遇害出人意料事實(shí)之確鑿兇殘+無恥慘象+流言20虛詞表意豐富

慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什么話可說呢？我懂得衰亡民族之所以默無聲息的理由了。緘默呵，緘默呵！不在緘默中爆發(fā)，就在緘默中滅亡。慘象，已使我目不忍視了；流言，尤使我耳不忍聞。我還有什么話可說呢？我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了。緘默呵，緘默呵！不在緘默中爆發(fā)，就在緘默中滅亡。明確：“慘象”指反動軍閥的血腥鎮(zhèn)壓?！傲餮浴敝缸吖肺娜说臒o恥讕言。這兩個詞回答了“我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了”?！熬}默啊。緘默呵”這是對反動派罪行的生氣控訴。第一個“緘默啊”感嘆的成分較強(qiáng)；其次個“緘默呵”生氣的心情較突出。為喚醒民眾，作者指出“緘默”的兩種前途：一種是爆發(fā)，一種是滅亡。但作者確定的是后者。只有“爆發(fā)”才是唯一出路，作者用這一復(fù)句，既是對反動派的警告：殺人者別得意，緘默到了極點(diǎn)就將是爆發(fā)的時刻，更是對“后死者”的呼喊、激勵。無話可說？白色恐怖反動政府：殘忍走狗文人：無恥默無聲息的緣由？慘象＋流言緘默：爆發(fā)，滅亡？物極必反警告反動派呼喊后死者段政府衛(wèi)隊開槍，不是為驅(qū)散群眾，而是要大開殺戒。士兵沒向侵賂者開過一槍，情愿為軍閥賣命，鎮(zhèn)壓人民。面對這洋的虐殺，政府還振振有辭，文人要為之辯護(hù)，國人心平氣和的麻木，魯迅當(dāng)然“無話可說”!魯迅筆下三位女生在槍林彈雨中相互救助，從容赴難的場景，表現(xiàn)了革命女性英勇無畏的氣概，北洋軍閥政府從政客到軍人個個畏外敵如虎，柔弱的女生在死亡駕臨 時無畏地救助同學(xué)，在那令人無望的黑暗年頭，這種宏大的人性不啻—道刺眼的閃電，激烈著正直的人心。本文有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗性，在斗爭矛頭直指反動勢力和反動文人的同時，魯迅特殊提到了“庸人”，這三者有沒有關(guān)系?魯迅為什么很留意“庸人”的存在?魯迅的筆觸為什么涉及“無惡意的閑人”?

“慘象”是段政府制造的，“流言”是反動文人制造的，庸人只不過以這些作為飯后茶余的“談資”而已，但是假如我們能了解其間的關(guān)系，就能發(fā)覺魯迅作為一位思想家的深刻，他對中國社會狀況的洞察程度是無與倫比的。

政府是兇手，反動文人是幫兇，那么庸人呢?表面上看，不過是看看殺頭，以烈士的鮮血作為談資，但是這中間有深層的內(nèi)涵。專制制度除了有既得利益者的自覺維護(hù)，還有不覺醒的人民的不自覺的維護(hù)。保守落后，冷漠麻木的群眾是不行能投入急風(fēng)暴雨的革命運(yùn)動中去的。他們不確定沒有愛國心，但是膽怯 官府；他們可能憐憫革命者，但是不敢冒死；他們不滿現(xiàn)實(shí)，但是茍且偷生；他們從皇民變國民，只不過少了一根辮子，一樣的都是奴隸；他們談?wù)撚⑿鄣谋粴?，卻絲毫不明白英雄是為大眾而死；他們有時會有五分鐘熱度，但是短暫的狂熱過去，他們很快把一切遺忘……魯迅對反動派不抱任何希望，他曾寄希望于民眾的覺醒，然而他一次次地悲觀，“我懂得衰亡民族之所以默無聲息的緣由了”。

“無惡意的閑人”歷史悠久，群體浩大，魯迅對這類人有過深刻體驗(yàn)。47位青年的死，能否喚醒國人?無惡意的閑人不過以此為“飯后的談資”，而時間消逝，沒有希望的人沒有“戰(zhàn)斗力”，“遺忘力”卻特殊強(qiáng)。魯迅極其敏銳地看到這一點(diǎn)。我們只要想一想《藥》中茶館里的茶客，想一想《孔乙己》中魯鎮(zhèn)酒店的酒客，想一想魯鎮(zhèn)上那些特意跑來聽祥林嫂說“我真傻”的女人們，就能知道，三一八慘案47個人，將會給酒樓茶館中無聊的人們增加多少談資!

魯迅痛感人民的不覺醒，他擔(dān)憂的是“在緘默中滅亡”，而并不怕“在緘默中爆發(fā)”。所以喚