2022年管理類聯考真題解析（寫作）

年管理類聯考真題解析（寫作）56.論證有效性分析：分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評論。(論證有效性分析的一般要點是：概念特殊是核心概念的界定和使用是否精確?????并前后全都，有無各種明顯的規(guī)律錯誤，論證的論據是否成立并支持結論，結論成立的條件是否充分等等。)

有一段時期，我國部分行業(yè)消失了生產過?，F象。一些經濟學家對此憂心忡忡，建議政府實行措施加以應對，以免造成經濟鋪張，影響國民經濟正常運行。這種建議看似有理，其實未必正確。

首先，我國部分行業(yè)消失的生產過剩并不是真正的過剩。道理很簡潔，在市場經濟條件下，生產過剩實際上只是一種假象。只要生產企業(yè)開拓市場、刺激需求，就能擴大銷售，生產過剩立刻就會化解。退一步說，即使消失了真正的生產過剩，市場本身也會進行自動調整。

其次，經濟運行是一種動態(tài)變化的過程，產品的供求不行能達到肯定的平衡狀態(tài)，因而生產過剩是市場經濟的常見現象。既然如此，那么生產過剩也就是經濟運行的客觀規(guī)律。

再說，生產過?？偙壬a不足好，假如政府的干預使生產過剩變成了生產不足，問題就會更大。由于生產過剩未必會造成鋪張，反而可以因此增加物資儲備以應對不時之需。假如生產不足，就勢必會造成供不應求的現象，讓人們重新去過缺衣少食的日子，那就會影響社會的和諧與穩(wěn)定。

總之，我們應當合理定位政府在經濟運行中的作用。政府要有所為，有所不為，政府應當管好民生問題。至于生產過?；蛏a不足，應當讓市場自動調整，政府不必干預。

陳君華解析：

這道題目比較簡潔，遠比我們?？紩r的模擬試題簡潔，信任各位同學不會有什么大的問題。下面供應的是參考范文。

參考范文《政府真的不該干預生產過剩嗎》

上文推理看似有理有據，實際上卻是漏洞百出?，F擇其要點分析如下。

首先，只要企業(yè)開拓市場，就能化解生產過剩，這一推理錯誤地預設了市場需求是無限的。試想假如華為今年生產了1000億臺智能手機，估量這兩年華為再怎么開拓市場，也化解不了自己的生產過剩。

其次，單憑市場會自動調整，就斷然推出政府不需要干預生產過剩，也明顯是有漏洞的。由于市場的調整總有肯定的滯后性，所以，市場調整時經濟鋪張說不準已經很嚴峻地影響到了國民經濟的正常運行。

再次，把供求關系不平衡等同于生產過剩，明顯是混淆概念。供求關系不平衡，有可能是生產不足，也有可能是生產過剩。所以，生產過剩未必就是經濟運行的必定規(guī)律，而只是一種可能性。而且供假如只是略微大于求，這樣的供求關系不平衡也是不能稱之為生產過剩的。

另外，僅僅依據生產過?？赡茉黾游镔Y儲備也推不出它就總比生產不足好。假如生產過剩儲備的都是沒用的物資，它又如何應對不時之需?還有，并非全部的生產不足(如某些浪費品)都會導致人們缺衣少食，因此又怎么會影響到社會的和諧與穩(wěn)定呢?

最終，就算政府應當合理定位自己在經濟運行中的作用，也不能因此就推出不必干預生產過剩問題。假如這些過剩剛好會導致嚴峻民生問題，如產品賣不出去而迫使很多工人下崗，這時莫非政府還應當袖手旁觀、無所作為嗎?

由于上文存在諸如此類的規(guī)律問題，所以，其論證的有效性和結論都是值得商榷的。

57.論說文：依據下述材料，寫一篇700字左右的論說文，題目自擬。

孟子曾經引用陽虎的話：為富，不仁矣;為仁，不富矣。(《孟子o滕文公上》)。這段話表明白古人對當時社會上為富、為仁現象的一種態(tài)度，以及對兩者之間關系的一種思索。

陳君華解析：

這道題目審題立意比較簡潔，信任絕大部分同學不會走題。另外，在考試主題上，它就是我們一再強調過的論說文常考主題中的義利這一主題。另外，我在我的博客上臨考前兩天猜測的社會主義核心價值觀中的富強這個主題也不謀而合。信任對這些主題有些預備的同學，是可以很輕松地寫出一篇好的論說文的。

下面供應參考提綱。

參考提綱《為富為仁，未必沖突》

開篇：為富者未必不仁，為仁者未必不富。為富為仁，未必沖突。(點題)

分論1：為富者未必不仁。闡述：君子愛財取之有道，靠技術、服務和觀念的創(chuàng)新，來滿意市場需求、獲得財寶，這怎么會確定不仁呢。例證：蓋茨是世界首富，但他的微軟造福了多少人。馬云是中國首富，但他造福了多少中國人。

分論2：為仁者未必不富。闡述：利他才能利己，想賺對方的錢，首先你要給他制造價值。給別人制造的價值越多，一般來說，別人給你的回報也就越高。例證：馬云的最初動機是讓天下沒有難做的生意，這是仁啊。正是他的這種仁，成就了他的富啊。俞敏洪關心中國年輕人學好英語、出國留學，這是仁啊，但正是他的這種仁，成就他的富啊。當然，最典型的例子是是袁隆平，中國人吃飽飯就靠袁隆平，他不是為錢，而是為中國老百姓從事科學討論的，他是當今中國最大的仁者。但他也是中國最富有的人之一，身價超過千億。

分論3：認為為富為仁是沖突的，這樣的思想是錯誤。這種錯誤思想的危害性在于：仇視富人，仇視財寶，大家都不想不敢制造和追求財寶。這對富強中國的中國夢的實現是很不利的。

分論4：當然，現實生活中有許多為富不仁者，這是我們要極力反對的。要通過網絡、輿論、道德乃至法律的力氣來約束他們。但是，不能因