論文評(píng)審意見_第1頁(yè)
論文評(píng)審意見_第2頁(yè)
論文評(píng)審意見_第3頁(yè)
論文評(píng)審意見_第4頁(yè)
論文評(píng)審意見_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

論文評(píng)審意見論文評(píng)審意見篇一我國(guó)茶籽餅資源豐富,但其利用率很低。茶籽油生產(chǎn)的副產(chǎn)品茶枯餅粕中含有天然的茶皂素,茶黃酮,茶多糖等有益物質(zhì),沒有被提取,喪失了油茶加工的綜合效益,對(duì)茶籽餅粕的開發(fā)利用已引起人們重視。研究開發(fā)茶籽餅粕中的抗氧化活性物質(zhì),找到高效、天然的抗氧化劑,提高油餅資源的綜合效益,促進(jìn)茶籽產(chǎn)業(yè)的??沙掷m(xù)發(fā)展,因此課題選題正確,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)該領(lǐng)域進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)研和文獻(xiàn)檢索,提出了用微波法提取茶皂素和多糖,通過單因素實(shí)驗(yàn)和正交試驗(yàn)得出適宜的工藝條件;用硅膠層析法對(duì)微波法提取的茶皂素進(jìn)行分離得到兩種黃酮為山萘酚;采用毛細(xì)管電泳分析方式、hplc法和苯酚—硫酸法分別測(cè)定油茶枯餅中茶皂素、黃酮和多糖的含量;并采用化學(xué)發(fā)光法考察了油茶皂素、黃酮和多糖類物質(zhì)的抗氧化能力,結(jié)果表明油茶皂素和黃酮具有較顯著的抗氧化能力,而多糖的抗氧化能力不明顯。研究實(shí)驗(yàn)是成功的,應(yīng)用微波輻射輔助提取的新技術(shù)、硅膠層析法分離和茶皂素、黃酮和多糖的含量測(cè)定是可應(yīng)用于實(shí)踐的,實(shí)驗(yàn)結(jié)果和提供的大量數(shù)據(jù)對(duì)該領(lǐng)域的研究和開發(fā)具有參考意義,對(duì)該領(lǐng)域的研究很有參考價(jià)值,這些研究具有創(chuàng)新性。論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),文字流暢,層次分明。對(duì)研究實(shí)驗(yàn)過程表述貼切,圖表規(guī)范,能反映實(shí)驗(yàn)成果,說(shuō)明該論文基礎(chǔ)理論扎扎實(shí)實(shí),專業(yè)知識(shí)水平較高,具有較強(qiáng)的科研能力。論文達(dá)到碩士研究論文的水平和要求,建議提交學(xué)位論文答辯。論文評(píng)審意見篇二論文涉及的資料對(duì)跨國(guó)公司內(nèi)文化沖突的解決有必須的指導(dǎo)意義。論述比較充分,條理比較清晰。在東西方文化的比較中,舉了很多趣味的例子,但對(duì)近在眼前的中國(guó)的例子卻很少。東方文化的例子多取自日本文化,這是一個(gè)很大的缺陷。文章層次分得過細(xì)是另一個(gè)缺點(diǎn),幾乎一個(gè)自然段一層,如不仔細(xì)看反而更令人糊涂。論文評(píng)審意見篇三從論文的資料能夠看出,占有資料豐富,討論了現(xiàn)行土地征收補(bǔ)償制度及其運(yùn)作中存在的問題。然后,在借鑒國(guó)外相關(guān)法律制度的基礎(chǔ)上提出了較為可行的解決方案,xx有必須的新意。論文評(píng)審意見篇四該生查閱文獻(xiàn)資料本事較強(qiáng),能較為全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料,寫作過程中能綜合運(yùn)用考試系統(tǒng)知識(shí),全面分析考試系統(tǒng)問題,綜合運(yùn)用知識(shí)本事較強(qiáng)。論文評(píng)審意見篇五本文選題與本學(xué)科當(dāng)前發(fā)展,與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展有較為密切的聯(lián)系,理論好處或?qū)嵺`價(jià)值較大。該生透過了解國(guó)內(nèi)外本研究領(lǐng)域現(xiàn)狀和研究成果,能收集論文寫作所必需的參考文獻(xiàn),有較好的分析潛力。運(yùn)用的理論知識(shí)、研究方式和實(shí)驗(yàn)手段貼合實(shí)際狀況,理論論證較嚴(yán)密,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)較合理,方式和數(shù)據(jù)較為正確可靠。反映出較好地掌握了基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識(shí)。其中獨(dú)立研究和實(shí)驗(yàn)的資料占總論文的大部分,反映出具有獨(dú)立從事科研工作的潛力。論文看法正確,條理性好,層次清楚,有邏輯性,文筆較好,文字圖表較規(guī)范。該論文到達(dá)____學(xué)位論文水平的要求,同意答辯。論文評(píng)審意見篇六論文結(jié)構(gòu)完整,各部分基本貼合論文的寫作規(guī)范。論文的選題很好,有創(chuàng)意。為了寫好這篇論文,作了必須研究,異常是斯坦貝g的原著。從對(duì)原著的引用情景不難看出,對(duì)原著的資料是相當(dāng)熟悉的。語(yǔ)言也十分犀利,論文條理清晰說(shuō)理充分,看法具有獨(dú)創(chuàng)性,有必須的參考價(jià)值,不失為一篇好文章。論文評(píng)審意見篇七題目:供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)形成機(jī)理及防范對(duì)策研究評(píng)價(jià)內(nèi)容評(píng)價(jià)指標(biāo)能獨(dú)立查閱文獻(xiàn)和從事其他調(diào)研;能正確翻譯外文資料;能較好提出課題的開題報(bào)告;綜合分析的正確性和設(shè)計(jì)、計(jì)算的正確性;論證的充分性。業(yè)務(wù)水平有扎扎實(shí)實(shí)的基礎(chǔ)理論知識(shí)和專業(yè)知識(shí);能正確設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案(或正確建立數(shù)學(xué)模型、機(jī)械結(jié)構(gòu)方案);獨(dú)立進(jìn)行實(shí)驗(yàn)工作;能運(yùn)用所學(xué)知識(shí)和技能去發(fā)現(xiàn)與解決實(shí)際問題;能正確處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù);能對(duì)課題進(jìn)行理論分析,得出有價(jià)值的結(jié)論;有較好的專業(yè)外語(yǔ)水平。論文質(zhì)量綜述簡(jiǎn)練完整,有見解;立論正確,論述充分,結(jié)論嚴(yán)謹(jǐn)合理;實(shí)驗(yàn)正確,分析處理科學(xué);文字通順,技術(shù)用語(yǔ)準(zhǔn)確,符號(hào)統(tǒng)一,編號(hào)齊全,書寫工整規(guī)范,圖表完備、整潔、正確;論文結(jié)果有應(yīng)用價(jià)值;計(jì)算及測(cè)試結(jié)果準(zhǔn)確;工作中有創(chuàng)新意識(shí);對(duì)前人工作有改進(jìn)或突破,或有獨(dú)特見解;工作量、工作態(tài)度按期完成規(guī)定的任務(wù),工作量飽滿,難度較大;工作努力,遵守紀(jì)律;工作作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)。導(dǎo)師評(píng)語(yǔ)該生論文選題新穎,條理清楚,結(jié)構(gòu)明確,重點(diǎn)突出論文。文章在對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理的研究現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)述的基礎(chǔ)上,分析了供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的機(jī)理并對(duì)其分類,最后針對(duì)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)提出了幾點(diǎn)預(yù)防和控制措施。在論文撰寫期間,該生能夠認(rèn)真遵守學(xué)院的各項(xiàng)規(guī)章制度,按時(shí)提交論文初稿,虛心聽取指導(dǎo)老師的意見和建議,并及時(shí)認(rèn)真修改。態(tài)度端正,表現(xiàn)較好。論文評(píng)審意見篇八全文結(jié)構(gòu)基本合理科學(xué),邏輯思路清晰,看法表達(dá)準(zhǔn)確,語(yǔ)言流暢,論證方式較合理,參考的文獻(xiàn)資料貼合主題要求,從主題到資料貼合專業(yè)要求,部分與本分之間銜接的比較緊密,但個(gè)別引文沒有標(biāo)著出來(lái),真正屬于自我創(chuàng)新的資料還不是很多,個(gè)別概念比較模糊,總體上到達(dá)畢業(yè)論文要求。論文評(píng)審意見篇九1、課題從分子信號(hào)機(jī)制研究,是有益嘗試,課題設(shè)計(jì)公道,指標(biāo)先進(jìn),論證性強(qiáng),是一篇好文章。2、能夠從此深度從事課題研究,證明論文已踏進(jìn)該領(lǐng)域前沿,并基本把握了本課程范圍內(nèi)的發(fā)展動(dòng)向和主要文獻(xiàn)資料。一方面反映把握了本學(xué)科堅(jiān)實(shí)而寬廣的基礎(chǔ)理論和扎扎實(shí)實(shí)的操縱技能。另一方面證明具有獨(dú)立從事科研潛力,是一名合格的博士生。3、論文書寫規(guī)范,計(jì)算數(shù)據(jù)可靠,邏輯推理正確,作為博士學(xué)位論文安排答辯。論文評(píng)審意見篇十論文的選題很好,有創(chuàng)意。對(duì)Maslow的心理學(xué)理論及JackLondon的原著都有所研究。問題主要表面在:對(duì)英語(yǔ)論文的格式很不了解,Introduction部分又是圖表又是分節(jié)。畢業(yè)論文結(jié)論不夠好,參考文獻(xiàn)的排列也不規(guī)范

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論