爭先恐后的本質(zhì)

本文格式為Word版，下載可任意編輯——爭先恐后的本質(zhì)從小學開頭，我們就懂得一個成語“爭先恐后”，此成語歷來被用來描述大家積極踴躍去做好事。但當我們成年后，那么開頭起疑：“爭先恐后”真是一個褒義詞嗎？

細細品評，其實“爭先恐后”的本質(zhì)，是“蔑視規(guī)矩”。

粗略回眸中華五千年歷史，我們看起來擁有一個最講究秩序的文化（一切基于禮的儒家文化）。但如我們有士氣像魯迅先生那樣專心看進去，就會看到截然不同的另～面，我們骨子里其實是完全不相信規(guī)矩的。

規(guī)矩的本質(zhì)是什么？是大家為了共同獲益而共同遵守的商定。但是真實的中國文化，也就是每個人公開不說但內(nèi)心都信并始終踐行的，恰恰是：規(guī)矩都是用來約束下面的，并不包括上面和自己。

偶然聽到某同行聊到一次采訪，頗有代表性。他去采訪一家開展精益生產(chǎn)的本地企業(yè)。與豐田一樣，車間里用各種顏色標示著不同的功能區(qū)域，其中也包括參觀者應(yīng)遵循的行走路線。但在參觀中他不慎一腳走出了參觀區(qū)，旋即惶恐地退回并致歉。這時，陪伴的企業(yè)領(lǐng)導連忙很友善地撫慰道：“沒關(guān)系，這些都是用來管理工人的?！?/p>

當一種“規(guī)矩”只用來約束一片面人，“惡”便產(chǎn)生了。由于越是這樣的規(guī)矩，越會讓全體人看到踐踏規(guī)矩是多么迷人。于是，人們不再相信規(guī)矩，不會遵守規(guī)矩，更懶得完善規(guī)矩。而必然展現(xiàn)的是：下面只想如何掌管制定規(guī)矩的權(quán)力，進而解放自己，如掌權(quán)無望便苦心揣摩如何鉆規(guī)矩空子進而利己，上面那么只想如何通過不斷制定和不斷打破規(guī)矩來表示權(quán)力而得志自己。這時所謂規(guī)矩，已與群眾利益、組織效能無關(guān)，只與權(quán)力、欲望相聯(lián)。

誠如“門”對于我們的意義，既不是開也不是關(guān)，而在于誰有鑰匙來隨心所欲地抉擇門的開和關(guān)。

當有權(quán)者肆意蔑視規(guī)矩時，無權(quán)者必然群起摧毀規(guī)矩。

我多年前曾在昆明郊區(qū)親歷過一件事。在一條高速路旁，我和多數(shù)人在長途車站站臺排隊等車，但也有人跑到五十米外聚集。起初我很費解，但很快便憤怒地恍然大悟了。由于隨后而至的長途車儼然就在五十米外而不是站臺停了下來！于是那群“先見之明”者便雀躍著先上了車。而等我們目瞪口呆之余再跑過去，早已沒了座位。高速路上嚴禁超載，于是全體守規(guī)矩的人都失去了坐車的機遇。

出于對保衛(wèi)規(guī)矩的倔強，我選擇自身突兀地站在車上，直到下一輛長途車來。我就是要報告車上的每一個人：不管司售還是乘客，你們都參與了破壞規(guī)矩，并意圖從中獲得快感或者利益，最終將適得其反、受到處治。

但更多的時候，破壞規(guī)矩的人獲得了縱容和利益，而遵守規(guī)矩的人不僅不受養(yǎng)護，反而受到了傷害，甚至遭到了諷刺。假設(shè)遵守規(guī)矩等于低智商，踐踏規(guī)矩才能求自保時，人們除了“爭”和“恐”之外，還有其他選擇嗎？

這就回到了“爭先恐后”那個成語。“爭”是由于“恐”。而“恐”是由于沒有大家共同可以相信、堅守遵循并獲得