京津冀水資源承載力研究_第1頁
京津冀水資源承載力研究_第2頁
京津冀水資源承載力研究_第3頁
京津冀水資源承載力研究_第4頁
京津冀水資源承載力研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

京津冀水資源承載力研究

一基本理念“京津冀”地區(qū)是指北京市、天津市和河北省所轄地域,其面積達20.03萬平方公里,其中山區(qū)面積10.95萬平方公里,平原區(qū)面積9.08萬平方公里,分別占全區(qū)總面積的54.67%和45.33%。在京津冀地區(qū),北京市所轄區(qū)域面積占8.39%,天津市面積占5.95%,河北省面積占85.68%。在河北省所轄區(qū)域,山區(qū)和平原面積分別占京津冀總面積的49.12%和36.54%。與京津周邊相接壤的河北省地市行政區(qū)有張家口、承德、唐山、廊坊、保定和滄州,面積13.25萬平方公里,占河北省總面積的77.21%。“水資源承載力”概念起始于20世紀80年代末,國外專門研究較少,一般僅在可持續(xù)發(fā)展文獻中簡單地涉及。國內(nèi)研究成果主要集中在水資源承載力概念、內(nèi)涵和評價方法的探討?!八Y源承載力”迄今仍是一個外延模糊、內(nèi)涵混沌的概念,概括起來有三種類型。一是“水資源開發(fā)規(guī)模論”,認為“水資源承載力”是在一定社會技術(shù)經(jīng)濟階段,基于水資源總量,通過合理分配和有效利用所獲得的,且最合理的社會、經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的水資源開發(fā)利用的最大規(guī)模。二是“水資源承載最大人口論”,認為“水資源承載力”是在某一具體的發(fā)展階段下以可以預見的技術(shù)、經(jīng)濟和社會發(fā)展水平為依據(jù),以可持續(xù)發(fā)展為原則,以維護生態(tài)環(huán)境良性發(fā)展為前提,在水資源合理配置和高效利用的條件下,區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展的最大人口容量。三是“水資源支撐社會經(jīng)濟系統(tǒng)持續(xù)發(fā)展能力論”,認為“水資源承載力”是某一地區(qū)的水資源在某一具體歷史發(fā)展階段下,以可預見的技術(shù)、經(jīng)濟和社會發(fā)展水平為依據(jù),以可持續(xù)發(fā)展為原則,以維護生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)發(fā)展為條件,經(jīng)過合理優(yōu)化配置,對該地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展的最大支撐能力。本質(zhì)上,水資源承載力是自然環(huán)境中客觀存在的、可更新的、在不導致自然生態(tài)系統(tǒng)惡化前提下可被人類社會利用的淡水數(shù)量多少,至于它是被用于農(nóng)牧業(yè)、工業(yè)、生活或城市人工維系生態(tài)環(huán)境的數(shù)量或規(guī)模,即它能維系多少人口、支撐什么樣的經(jīng)濟社會規(guī)模及其是否可持續(xù),與水資源承載力的自然屬性之間沒有因果關(guān)系,而是歸屬于社會發(fā)展理念中的水文明、水文化和經(jīng)濟社會屬性范疇的問題,是人類社會如何適應(yīng)自然環(huán)境的問題。采用相同的人均水資源量或地均水資源量等指標,度量不同氣候區(qū)或不同發(fā)展程度地區(qū)的自然界水資源承載能力,存在主觀性內(nèi)涵,包括了認同了低效、高耗水資源的不合理性。換言之,對于一個完整的水資源系統(tǒng)區(qū)來講,有多少水資源可以被利用,主要取決于當?shù)氐慕邓畻l件。這些水資源量如何利用,生活、工業(yè)、農(nóng)業(yè)和生態(tài)環(huán)境各用水多少,應(yīng)支撐什么樣的經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)模、水文明程度和維系什么樣的生存環(huán)境狀況,與現(xiàn)實社會發(fā)展理念和當?shù)貐^(qū)域氣候條件密切相關(guān),這不影響水資源承載力大小的客觀存在,只影響水資源利用效果。相同數(shù)量的水資源量,在不同氣候區(qū)或不同發(fā)展程度地區(qū),所能夠維系的人口數(shù)量或經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)模是明顯不同的。科學發(fā)展觀實踐愈深刻、水文明和水文化程度愈高的地區(qū),相同數(shù)量的水資源量所能夠維系的人口數(shù)量或經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)模愈大,反之,愈小,水資源浪費愈嚴重。當然,區(qū)域水資源利用須基于生態(tài)與環(huán)境良性發(fā)展作為前提條件,不包括維系自然生態(tài)環(huán)境功能的水量。本文中采用的“區(qū)域水資源承載力”是指基于一定時間尺度水文循環(huán)周期(一般不小于10年)的、源于當?shù)刈匀粭l件下形成的、多年平均可被利用的水資源量。文中所涉及的多年平均雨水資源量、水資源總量、地表水資源量、地下水資源量和多年平均用水量或地下水開采量,是基于1998~2010年期間的相應(yīng)平均值,它們的現(xiàn)狀量采用2006~2010年期間平均值,資料源自1998~2011年期間《海河流域水資源公報》和相應(yīng)省、市水資源公報中數(shù)據(jù)。二水資源量與現(xiàn)狀(一)多年平均水資源量多年平均水資源量是指某一均衡時段(一般不小于10年)的逐年水資源量之和與相應(yīng)時段年份數(shù)的比值,一般分為雨水資源量、水資源總量、地表水資源量和地下水資源量。水資源總量由地表水資源量與地下水資源量之和減去計算中二者重復量構(gòu)成。多年平均水資源總量是一個地區(qū)水資源狀況的總概括和富有程度,其中包括自然生態(tài)環(huán)境所需用水資源量。多年平均雨水資源量是一個地區(qū)水資源形成能力的表征指標,是當?shù)貧夂驐l件支撐水資源能力的表達,主導該區(qū)水資源承載力的大小。在1998~2010年期間,京津冀地區(qū)多年平均雨水資源量為977.0億m3/a,水資源總量為161.3億m3/a,其中地表水資源量為67.8億m3/a,地下水資源量為125.0億m3/a,地表水與地下水資源重復量為31.5億m3/a。北京地區(qū),多年平均雨水資源量為81.3億m3/a,水資源總量為22.6億m3/a,其中地表水資源量為8.2億m3/a,地下水資源量為17.7億m3/a,重復量為3.3億m3/a。單位面積的總水資源量(模數(shù))為13.46萬m3/(a.km2),地下水資源量(模數(shù))為10.53萬m3/(a.km2)。天津地區(qū),多年平均雨水資源量為59.4億m3/a,水資源總量為9.9億m3/a,其中地表水資源量為6.4億m3/a,地下水資源量為4.5億m3/a,重復量為1.0億m3/a。單位面積的總水資源量(模數(shù))為8.28萬m3/(a.km2),地下水資源量(模數(shù))為3.76萬m3/(a.km2)。河北地區(qū),多年平均雨水資源量為836.3億m3/a,水資源總量為128.8億m3/a,其中地表水資源量為53.2億m3/a,地下水資源量為102.8億m3/a,重復量為27.2億m3/a。單位面積的總水資源量(模數(shù))為7.50萬m3/(a.km2),地下水資源量(模數(shù))為5.99萬m3/(a.km2)。京津周邊的河北省各地市行政區(qū)的多年平均水資源狀況,如表1所示。唐山地區(qū)水資源和地下水都比較豐富,它們的資源模數(shù)分別為11.51萬m3/(a.km2)和10.32萬m3/(a.km2)。張家口、承德和滄州地區(qū)的總水資源和地下水資源比較貧乏,其中張家口地區(qū)的水資源模數(shù)和地下水資源模數(shù)分別為3.77萬m3/(a.km2)和3.23萬m3/(a.km2),承德地區(qū)的水資源模數(shù)和地下水資源模數(shù)分別為4.48萬m3/(a.km2)和3.09萬m3/(a.km2),滄州地區(qū)的水資源模數(shù)和地下水資源模數(shù)分別為5.96萬m3/(a.km2)和4.10萬m3/(a.km2),只有北京地區(qū)水資源模數(shù)的1/3,該區(qū)水資源承載能力比較脆弱。表1京津周邊的河北省各地市行政區(qū)多年平均水資源量(二)現(xiàn)狀水資源量現(xiàn)狀水資源量是指近3~5年水資源量或它們的平均值,主要反映近幾年研究區(qū)水資源實際賦存狀況。其中,現(xiàn)狀地表水資源量和現(xiàn)狀地下水資源量分別表征研究區(qū)地表水資源和地下水資源數(shù)量的現(xiàn)狀。若現(xiàn)狀水資源量大于多年平均水資源量,表明區(qū)內(nèi)呈多雨、水資源增多狀態(tài);若現(xiàn)狀水資源量小于多年平均水資源量,表明區(qū)內(nèi)呈旱化、水資源減少狀態(tài)。相對多年平均水資源量,自2006年以來京津冀地區(qū)水資源數(shù)量呈現(xiàn)增加趨勢。現(xiàn)狀雨水資源量1002.8億m3/a,比多年平均雨水資源量增加2.64%。其中,北京地區(qū)84.7億m3/a,增加4.18%;天津地區(qū)64.3億m3/a,增加8.25%;河北地區(qū)853.9億m3/a,增加2.10%。水資源總量166.6億m3/a,其中地表水資源量65.0億m3/a,地下水資源量136.3億m3/a,相對多年平均值分別增加3.29%、減少4.13%和增加9.04%。北京地區(qū),水資源總量25.0億m3/a,其中地表水資源量8.23億m3/a,地下水資源量19.7億m3/a,相對多年平均值分別增加10.62%、0.37%和11.30%。天津地區(qū),水資源總量12.8億m3/a,其中地表水資源量8.8億m3/a,地下水資源量5.8億m3/a,相對多年平均值分別增加29.29%、37.50%和28.89%。河北地區(qū),水資源總量128.7億m3/a,其中地表水資源量48.0億m3/a,地下水資源量110.8億m3/a,相對多年平均值分別減少0.08%、9.77%和增加7.78%。京津周邊的河北省各地市行政區(qū)的現(xiàn)狀水資源狀況,如表2所示。相對當?shù)厮Y源量多年平均值,張家口、承德、唐山、廊坊、保定和滄州地區(qū)的雨水資源量分別增加1.84%、1.05%、4.79%、4.54%、5.26%和6.45%,水資源總量分別減少0.27%、3.50%和增加3.01%、11.98%、8.73%及23.45%,地表水資源量分別減少3.39%、8.69%和增加7.77%、38.32%、9.14%及48.31%,地下水資源量分別增加2.48%、0.95%、3.72%、7.30%、10.25%和11.85%。表2京津周邊河北省各地市行政區(qū)現(xiàn)狀水資源量三現(xiàn)狀用水量與情勢現(xiàn)狀用水量是指近3~5年實際耗用的水量,包括當?shù)氐乇硭┧?、當?shù)氐叵滤┧?、境外引水供水量和其他供水量(例如海水淡化等)。現(xiàn)狀用水情勢是指近3~5年內(nèi)實際耗用水量的狀況及其相對多年平均用水量或多年平均水資源量的變化趨勢。若現(xiàn)狀用水量大于多年平均用水量,且大于多年平均水資源量,表明研究區(qū)實際耗用水負荷呈增加趨勢,呈加劇超用水資源狀態(tài),是不利于當?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的一種狀況。若現(xiàn)狀用水量小于多年平均用水量,且小于多年平均水資源量,表明研究區(qū)實際耗用水負荷呈減少趨勢,呈良性用水狀況,有利于當?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。若現(xiàn)狀用水量小于多年平均用水量,但大于多年平均水資源量,表明研究區(qū)實際耗用水負荷呈減少趨勢,呈緩解超用水資源狀態(tài),為良性狀態(tài)。若現(xiàn)狀用水量大于多年平均用水量,但小于多年平均水資源量,表明研究區(qū)實際耗用水負荷呈增加趨勢,屬于應(yīng)密切關(guān)注狀態(tài)。(一)現(xiàn)狀用水量相對多年平均用水量狀況,自2006年以來京津冀地區(qū)現(xiàn)狀用水量呈現(xiàn)下降跡象?,F(xiàn)狀用水總量236.5億m3/a,相對多年平均值(256.1億m3/a)減少7.65%。其中,北京地區(qū)34.9億m3/a,減少4.36%;河北地區(qū)178.6億m3/a,減少9.52%。在京津冀地區(qū)用水總量中,地下水占78.47%,為185.6億m3/a;農(nóng)業(yè)用水量占71.49%,為169.07億m3/a;工業(yè)用水量占14.55%,為34.4億m3/a;生活用水量占18.36%,為43.4億m3/a。相對多年平均值,京津冀地區(qū)現(xiàn)狀農(nóng)業(yè)用水量增加3.51%,其中,天津地區(qū)增加12.93%,河北地區(qū)增加3.13%,北京地區(qū)減少8.81%。京津冀地區(qū)工業(yè)用水量減少1.26%,其中,北京地區(qū)減少17.86%、天津地區(qū)減少1.48%、河北地區(qū)增加3.43%。京津冀地區(qū)生活用水量增加12.23%,其中,北京地區(qū)增加17.16%、天津地區(qū)增加10.91%、河北地區(qū)增加9.54%。北京、天津和河北三個地區(qū)的生態(tài)用水量都呈顯著增加趨勢(見圖1)。圖1京津冀地區(qū)城市生態(tài)環(huán)境用水量變化趨勢京津周邊的河北省各地市行政區(qū)的現(xiàn)狀用水狀況,如表3所示。張家口、承德、唐山、廊坊、保定和滄州地區(qū)的農(nóng)業(yè)用水量分別占當?shù)赜盟偭康?3.78%、70.68%、69.95%、72.79%、79.33%和77.36%,相對多年平均值分別增加4.78%,減少7.43%、1.34%、3.11%、4.77%和4.65%;地下水開采量分別占當?shù)赜盟偭康?9.34%、60.87%、71.31%、88.63%、89.17%和82.66%,相對多年平均值分別增加14.41%、10.48%,減少3.81%、1.88%、5.49%和9.75%。表3京津周邊的河北省各地市行政區(qū)現(xiàn)狀用水量(二)用水情勢相對多年平均水資源總量,自2006年以來京津冀地區(qū)現(xiàn)狀用水量超用46.63%,其中,北京地區(qū)超用54.70%、天津地區(qū)超用131.83%、河北地區(qū)超用38.68%;京津冀地區(qū)現(xiàn)狀開采量超采48.37%,其中,北京地區(qū)超采29.40%、天津地區(qū)超采41.52%和河北地區(qū)超采51.94%。京津周邊的河北省各地市行政區(qū)的現(xiàn)狀用水超用狀況,如表4所示。相對當?shù)囟嗄昶骄Y源總量,唐山、廊坊、保定和滄州地區(qū)的現(xiàn)狀用水總量分別超用74.50%、80.53%、71.01%和31.62%,地下水開采量分別超采37.31%、82.40%、63.76%和73.71%。張家口、承德地區(qū)的現(xiàn)狀用水總量和地下水開采量總體尚未超用,但是平原的局部地區(qū)地下水超采比較嚴重。表4京津周邊的河北各地市行政區(qū)現(xiàn)狀用水量超用狀況從分區(qū)用水指標來看,北京地區(qū)人均用水總量200m3,天津地區(qū)214m3和河北地區(qū)295m3。北京、天津和河北地區(qū)城鎮(zhèn)人均生活用水量分別為236升/天、134升/天和147升/天,農(nóng)村城鎮(zhèn)人均生活用水量分別為203升/天、88升/天和76升/天。北京地區(qū)萬元GDP和工業(yè)增加值的用水量,分別為44m3和35m3,天津地區(qū)分別為53m3和19m3,河北地區(qū)分別為165m3和57m3。北京、天津和河北地區(qū)的農(nóng)田灌溉畝均用水量,分別為235、297和246m3。(三)平原區(qū)地下水動態(tài)京津冀地區(qū)耗用水資源的客戶主要分布在平原區(qū)。平原區(qū)地下水動態(tài)是京津冀地區(qū)水資源形成能力和用水強度之間耦合作用的實際結(jié)果。區(qū)域地下水蓄存量減少或地下水水位降落漏斗面積擴大,表明區(qū)內(nèi)地下水處于超采狀態(tài);區(qū)域地下水蓄存量增加或地下水水位降落漏斗面積縮小,表明區(qū)內(nèi)地下水呈修復狀態(tài)。自2006年以來,從全區(qū)淺層地下水蓄存量和地下水漏斗面積變化趨勢來看,研究區(qū)地下水呈現(xiàn)有所修復跡象,與近幾年來降水量增大和農(nóng)業(yè)灌溉用水量減少有關(guān)(見圖2)。2006年淺層地下水蓄存量比年初減少42.60億m3,地下水漏斗面積增加485km2;2007年淺層地下水蓄存量比年初減少30.38億m3,地下水漏斗面積減少1624km2。在2008年,淺層地下水蓄存量比年初增加6.48億m3,地下水漏斗面積又減少1268km2。2009年淺層地下水蓄存量比年初減少15.91億m3,地下水漏斗面積增加1948km2。2010年淺層地下水蓄存量比年初減少25.44億m3,地下水漏斗面積減少216km2。圖2近10年來京津冀平原區(qū)年降水量和農(nóng)業(yè)用水量變化特征水利部發(fā)布的《中國北方平原區(qū)地下水動態(tài)月報》表明,2010年5月初,北京大部分平原區(qū)地下水埋深10~50m,天津地區(qū)地下水埋深1~5m,河北平原的保定、石家莊地區(qū)一般為20~50m,局部超過75m(見圖3a),與2009年同期相比,京津冀大部分平原區(qū)地下水埋深增大。至2011年5月初,北京大部分平原區(qū)地下水埋深12~50m,天津大部分平原區(qū)地下水埋深1~8m,河北保定、石家莊地區(qū)地下水埋深一般為12~50m,局部超過50m。與2010年同期相比,大部分地區(qū)地下水埋深增大,地下水儲存量大幅減少。2012年7月初,北京大部分平原區(qū)地下水埋深12~50m,天津大部分平原區(qū)地下水埋深1~8m,河北保定、石家莊地區(qū)地下水埋深一般為12~50m,局部超過50m。與2011年同期相比,大部分地區(qū)地下水埋深增大,地下水儲存量減少,如圖3b所示。圖3京津冀平原區(qū)地下水位埋深分布圖(四)未來水資源需求量生活需水量包括城鎮(zhèn)生活需水量和農(nóng)村生活需水量兩部分,城鎮(zhèn)生活需水量包括居民住宅需水量和市政公共需水量,農(nóng)村生活需水量包括農(nóng)村居民生活需水量和牲畜需水量。生活需水量與人口數(shù)量密切相關(guān),先依據(jù)各省市的人口增長率,預測出人口數(shù)量;再考慮經(jīng)濟發(fā)展程度,對各區(qū)設(shè)定不同的用水定額,求得京津冀平原區(qū)生活需水量,如表5所示,其中2015年43.78億m3,2020年47.52億m3。采用定額單耗法,依據(jù)工業(yè)節(jié)水的經(jīng)濟標準,考慮新建企業(yè)采用節(jié)水新技術(shù)等因素,按照工業(yè)節(jié)水規(guī)劃達到的節(jié)水水平或工業(yè)綜合萬元產(chǎn)值用水量,求得2015年、2020年的京津冀平原區(qū)工業(yè)需水量分別為37.04億m3和40.94億m3。農(nóng)業(yè)用水量受灌溉面積和灌溉定額的影響,同時還受水資源狀況制約,所以,灌溉用水量應(yīng)比現(xiàn)狀逐步減少或保持零增長,由此,求得2015年、2020年的京津冀平原區(qū)農(nóng)業(yè)需水量分別為143.01億m3和140.89億m3。生態(tài)環(huán)境需水量主要包括城市河湖綠地、地下水抑制超采與回補、平原河道與恢復濕地等對水的需求,求得的京津冀平原區(qū)2015年、2020年農(nóng)業(yè)需水量分別為9.34億m3和10.62億m3。表52015年和2020年京津冀平原區(qū)需水量四應(yīng)急水源應(yīng)急供水水源是指在連續(xù)極端干旱年份等非常情況下為維持京津冀地區(qū)經(jīng)濟社會穩(wěn)定和為人口聚集區(qū)提供最基本生活條件,可規(guī)?;簳r性、高強度供給飲用水量的地下水源地,屬于確保京津冀地區(qū)大中城市安全的戰(zhàn)略儲備基礎(chǔ)條件。(一)北京應(yīng)急供水水源地北京的4個地下水應(yīng)急水源地分別是:懷柔兩河、平谷、西郊巖溶水、房山應(yīng)急供水水源地,應(yīng)急供水量83萬m3/d(見表6)。懷柔兩河應(yīng)急供水水源地位于懷河沖洪扇上,由懷河、沙河與雁棲河的沖洪積物疊加形成,西鄰懷柔水庫。該水源地地下水化學類型為HCO3-Ca·Mg型,符合國家生活飲用水標準。平谷應(yīng)急供水水源地地處泃河沖洪積扇的王都莊—馬各莊與錯河沖洪積扇的峪口—中橋地區(qū),為第四系孔隙水—巖溶水聯(lián)合水源,應(yīng)急供水能力27萬~30萬m3/d。西郊巖溶水應(yīng)急供水水源地屬于奧陶系巖溶裂隙水,可應(yīng)急提供10萬m3/d。目前,該水源地巖溶水應(yīng)急開采設(shè)計井數(shù)15眼,平均單井出水量大于3000m3/d。房山應(yīng)急供水水源地為房山張坊—長溝地區(qū)巖溶水,應(yīng)急供水規(guī)??蛇_10萬m3/d。(二)天津應(yīng)急供水水源地天津應(yīng)急供水水源地中,包括4個巖溶水源地,應(yīng)急可供水量49.5萬m3/d(見表6)。西龍虎峪水源地地處橋水庫以東的山間盆地,由高于莊組和霧迷山組構(gòu)成主要含水層,上覆50~250m的第四系松散沉積層,地下水位標高18~24m,地下水流向自北東向南西,西部為北西—南東向。薊縣城關(guān)巖溶水水源地位于薊縣縣城西南部的山前傾斜平原,由高于莊組、霧迷山組白云巖構(gòu)成其主要含水層,上覆80~160m的第四系松散沉積層,地下水位埋深4~12m。表6京津冀平原區(qū)主要城市地下水應(yīng)急水源概況寶坻西北部水源地位于薊縣西南部,屬于大型松散巖類集中供水水源地,70m深度內(nèi)含水層以細中砂為主,70~250m深度區(qū)段以中細砂夾礫石為主,主要接受泃河流域的補給,應(yīng)急供水量25萬m3/d。黃莊洼水源地位于天津平原北部,包括寶坻縣東南部及寧河縣西北部地區(qū),屬第四系沖洪積孔隙水類型,第II含水層以中細砂為主,部分地區(qū)為中砂,底板埋深236~285m,屬HCO3-Na或HCO3·Cl-Na型水。第Ⅲ含水組為中細砂、細砂、粉砂,底界埋深365~406m,屬HCO3-Na·Ca或HCO3—Na型水。第Ⅱ、Ⅲ含水組礦化度均小于1g/L,各項指標均能滿足飲用水標準。寶坻大鐘莊洼水源地位于寶坻縣縣城東南部,第Ⅱ、Ⅲ含水組以細砂、中細砂為主要含水層,屬于HCO3-Ca·Na和HCO3·SO4-Ca·Na型水,礦化度均小于1g/L,各項指標均能滿足飲用水標準。(三)唐山應(yīng)急供水水源唐山應(yīng)急供水水源,有還鄉(xiāng)河應(yīng)急水源地和灤河沖洪積扇區(qū)應(yīng)急水源地,應(yīng)急供水量30萬m3/d(見表6)。燕子河應(yīng)急水源地屬于潛水或微承壓水,含水層巖性以砂礫卵石、砂含礫卵石為主,含水層厚度40~75m,地下水位埋深10~15m,水化學類型為HCO3-Ca、HCO3-Ca·Mg、HCO3-Ca·Na(Na·Ca)型水,礦化度小于0.5g/L。第Ⅲ含水組地下水位埋深10~15m,由卵礫石層組構(gòu)成,水化學類型為HCO3-Ca、HCO3-Ca·Mg、HCO3-Ca·Na(Na·Ca)型水,礦化度小于0.5g/L。青坨營應(yīng)急水源地含水層巖性以砂礫卵石為主,厚度50~60m,底板深度70~110m,淺層地下水位埋深5~10m,為HCO3-Ca、HCO3-Ca·Mg型水,礦化度小于0.5g/L。第Ⅲ、Ⅳ含水組由卵礫石層組構(gòu)成,厚度50~70m,地下水位埋深5~10m,為HCO3-Ca、HCO3-Ca·Mg型水,礦化度小于0.5g/L。(四)保定應(yīng)急供水水源保定應(yīng)急水源地處于市區(qū)南部清水河、唐河沖洪積扇中下部郝莊一帶,主含水組底板埋深244m,以含礫中粗砂、中細砂和粉細砂為主,分選性中等,開采資源8358萬m3/a,應(yīng)急供水量12萬m3/d(見表6)。五優(yōu)化水資源配置與保障以上分析表明,近幾年來京津冀地區(qū)雨水資源、總水資源、地表水資源和地下水資源的數(shù)量總體呈現(xiàn)增加特征,用水總量和農(nóng)業(yè)用水量呈減少特征,但是蔬菜作物和鮮果園林用水量、生活用水量和城市生態(tài)環(huán)境用水量,以及地下水開采量都呈明顯增加特征,大部分平原區(qū)地下水位埋深逐年增加,地下水儲存量減少。為保障京津冀地區(qū)水資源安全,一要優(yōu)化區(qū)域水資源配置,二要構(gòu)建安全的水源保障,三要加強水資源節(jié)約利用。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論