申訴書范文大全_第1頁
申訴書范文大全_第2頁
申訴書范文大全_第3頁
申訴書范文大全_第4頁
申訴書范文大全_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

申述書范文大全以下是給大家整理采集的申述書范文大全,供大家閱讀參照。申述書范文1民事申述書申述人(原終審上訴人):×××,女,xxx年11月28日出生,xx省xx市人,住×××大街2號(hào)402房。電話:被申述人(原終審上訴人):×××,男,xxx年7月27日出生,省xx縣人,住×××街18號(hào)第三幢504房。電話:申述人訴被申述人離婚糾葛一案,由xx省中山市中級(jí)人民法院審理并作出終審訊決,現(xiàn)申述人不服該院作出的(xxx)中中民終字第××號(hào)判決,特提出申述,申述懇乞降事實(shí)及原由以下:申述懇求:1、撤除原終審訊決,發(fā)回原審法院從頭審理。2、本案訴訟花費(fèi)由被申述人擔(dān)當(dāng)。事實(shí)與原由:原終審法院判決以為原審法院認(rèn)定事實(shí)基本清楚,合用法律正確,除對(duì)婚生兒子的撫育權(quán)辦理和共同財(cái)富部分計(jì)算有誤,本院依照查證的事實(shí)予以更改外,其余可予保持。原終審法院判決:一、保持省中山市人民法院(xxx)中石民初字第885號(hào)民事判決(下稱原審訊決第一、三、四、五、七、八項(xiàng);二、更改原審訊決第二項(xiàng)為:婚生兒子宋xx由宋xx負(fù)責(zé)撫育,嚴(yán)xx一次性支付66500元給宋xx作為宋xx的撫育費(fèi)(按每個(gè)月500元從xxx年12月起計(jì)至宋xx18周歲時(shí)止)。三、更改原審訊決第六項(xiàng)為:銀行存款共1941750.57元,由宋xx、嚴(yán)xx各占一半。四、將原審訊決嚴(yán)xx應(yīng)當(dāng)支付給宋xx的存款由211874.94元更改加447491.73元。針對(duì)上述判決,申述人以為原終審法院判決在認(rèn)定事實(shí)及合用法律上均有錯(cuò)誤。一、原終審法院在認(rèn)定事實(shí)上有錯(cuò)誤。(一)、夫婦感情破碎,并致使離婚是因?yàn)楸簧晔鋈说倪^失造成。有足夠的憑證證明被申述人與江蘇鹽城一姓朱的女子關(guān)系甚密,并已經(jīng)生有一子。xxx年1月17日,申述人在東悅軒酒樓看到被申述人與該酒樓服務(wù)員朱某摟抱在一同,據(jù)朱某的同事和朋友反應(yīng),被申述人與朱某已生有一子,朱某也正是因?yàn)橛辛松碓卸坏貌浑x職,走開酒樓。別的,朱某懷胎后,其男友很生氣,檢舉到東區(qū)計(jì)生辦。東區(qū)計(jì)生辦也證明,確曾要求過朱某交出計(jì)生證和成婚證,不然要強(qiáng)行墮胎,后朱某謊稱回家取就一去不返。過后,被申述人宋xx替朱某交納了一筆高額擔(dān)保金。被申述人的上述重婚行為應(yīng)當(dāng)遇到法律的制裁,可是原終審法院卻不管事實(shí)的實(shí)情,反而以為是申述人嚴(yán)xx在夫婦關(guān)系存續(xù)時(shí)期與其余男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,致使了夫婦感情完全破碎,判斷嚴(yán)xx擔(dān)當(dāng)致使本案糾葛的所有過失責(zé)任,此事實(shí)認(rèn)定缺乏足夠的憑證。其一,被申述人供給的巡警證明不過巡警個(gè)人過后的主觀臆斷,并不是巡警在履行公事時(shí)給當(dāng)事人錄的口供,也不是公安部門認(rèn)同的巡警日志、報(bào)告。光憑申述人在大街上與兩個(gè)男的爭吵就能判定申述人與其余男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系嗎?假如要認(rèn)定不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,為何不找當(dāng)事人來問了清楚,莫非第三人的主觀猜想能夠作為認(rèn)定事實(shí)的依照嗎?其二,被申述人出示申述人的電話記錄,以此稱申述人與陳xx之間有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。原終審法院在沒有找陳xx來查證的狀況下就片面地采用了被申述人的主觀猜測。綜上,原終審法院并無認(rèn)定清楚離婚的過失方,片面地采用被申述人的單方憑證得出了錯(cuò)誤的結(jié)論。(二)、原終審法院將申述人已經(jīng)用于買房和花費(fèi)的款項(xiàng)重復(fù)計(jì)入夫婦共同財(cái)富,這樣重復(fù)計(jì)算是錯(cuò)誤的。申述人名下的部分存款已用于購置房產(chǎn)和生活花費(fèi)。此中,45萬元用于入股中山市新圖房地產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)企業(yè),該企業(yè)于xxx年5月11日建立,申述人據(jù)有90%的股份。別的,購置陽光花地703房、雍景園E2-802房所支付的首期人民幣245800元,703房裝飾款18.5萬元,均是申述人從上述款項(xiàng)中支付。原終審法院在計(jì)算夫婦共同財(cái)富時(shí),并無扣除耗費(fèi)掉的款項(xiàng),更錯(cuò)誤的選項(xiàng)是把款項(xiàng)跟所購置的房產(chǎn)加到一同,無形中加大了夫婦共同財(cái)富,不切合申述人當(dāng)前的財(cái)富狀況,其做法更是加大了申述人的負(fù)擔(dān)。(三)、申述人并無轉(zhuǎn)移、隱蔽夫婦共同財(cái)富,申述人所保存的1910000元不該作為夫婦共同財(cái)富進(jìn)行切割。申述人于xxx年12月6日轉(zhuǎn)出的20萬元,xxx年1月26日至同年10月20日從股票帳戶轉(zhuǎn)出80多萬元,以后申述人又轉(zhuǎn)出數(shù)筆款項(xiàng)到其母親梁鳳姬的帳戶上,上述款項(xiàng)均是申述人送還父親母親和親戚的借錢。原終審法院對(duì)申述人提交的事實(shí)和憑證都不予采用,而一味片面的采用被申述人的建議,實(shí)在讓人難懂。別的,被申述人是于xxx年10月24日提起離婚訴訟,也就是說上述存款轉(zhuǎn)出時(shí)期申述人、被申述人還未進(jìn)行離婚訴訟。申述人并無估計(jì)到被申述人會(huì)起訴離婚,從申述人一審時(shí)期不一樣意離婚能夠看出,申述人是在毫無防范的狀況與被申述人打離婚官司的,所以,申述人根本沒有原由會(huì)轉(zhuǎn)移財(cái)富。依據(jù)《婚姻法》第47條之規(guī)定:離婚時(shí),一方隱蔽、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫婦共同財(cái)富,或假造債務(wù)妄圖侵犯另一方財(cái)富的,切割夫婦共同財(cái)富時(shí),對(duì)隱蔽、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫婦共同財(cái)富或假造債務(wù)的一方,能夠少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,能夠向人民法院提起訴訟,懇求再次切割夫婦共同財(cái)富。依據(jù)上述法律規(guī)定,組成一方轉(zhuǎn)移、隱蔽夫婦共同財(cái)富的時(shí)間條件是離婚時(shí),而申述人的上述行為均發(fā)生在離婚訴訟以前,上述款項(xiàng)也已用于償還債務(wù),其實(shí)不屬于夫婦共同財(cái)富。(四)、原終審法院在憑證的采用上嚴(yán)重偏袒被申述人一方,對(duì)申訴人提交的事實(shí)和憑證一概不予采用,終審訊決也呈一邊倒,實(shí)在讓人思疑該判決的公正性?!吨腥A人民共和國婚姻法》第三十九條:離婚時(shí),夫婦的共同財(cái)富由兩方協(xié)議辦理;協(xié)議不可時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)富的詳細(xì)狀況,照料兒女和女方權(quán)益的原則判決。原終審法院非但沒有照料女方的權(quán)益,反而嚴(yán)重偏袒被申述人一方。在一審的時(shí)候,申述人曾要求法院檢查被申述人xxxxxxxxxxxxxxx三個(gè)銀行帳號(hào)的存款狀況,但法院并無踴躍地檢查,給申述人的結(jié)果不過"已注銷",并無告之注銷的原由,也沒有告之注銷的時(shí)間和注銷前的存款狀況。相反,對(duì)申述人的存款帳戶,法院能查得清清楚楚,包含帳戶在注銷前的資本流動(dòng)狀況,每一筆細(xì)帳等等。為何法院對(duì)申述人的帳戶能查得這么清楚,而對(duì)被申述人的帳戶卻全無所聞呢?別的,被申訴人上訴狀中稱自己是家庭經(jīng)濟(jì)根源的主要?jiǎng)?chuàng)建者,較之申述人,實(shí)際具備較好的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收據(jù)件。既然這樣,被申述人為安在切割共同財(cái)產(chǎn)的過程中,再三稱自己沒有財(cái)富?法院查到被申述人存于中國銀行中山支行帳號(hào)為xxxxxxxxxxxx帳戶內(nèi)余額5000元、帳號(hào)為xxxxxxxxxxxx帳戶內(nèi)余額14390.25元,存于中國農(nóng)業(yè)銀行中山分行帳號(hào)為xxxxxxxxx帳戶內(nèi)余額為15.3元,上述三個(gè)帳號(hào)的存款僅為19405.55元。作為家庭經(jīng)濟(jì)收入的主要?jiǎng)?chuàng)建者,擁有一位百萬家財(cái)?shù)睦掀?,法院能查到的就只有一萬多塊錢嗎?可見,光是法院的檢查取證就這樣不公正對(duì)待,由此得出的判決何以公正?何以讓人服氣?這就是法律的公正與威望嗎?(五)、原終審法院將申述人錯(cuò)誤地認(rèn)定為本案的過失方,將婚生兒子宋xx的撫育權(quán)錯(cuò)誤地判給了被申述人。原終審法院以為申述人"在夫婦關(guān)系存續(xù)時(shí)期與其余男性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,致使夫婦感情完全破碎,應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)致使本案糾葛的所有過失責(zé)任",這是缺乏證據(jù),不管事實(shí)實(shí)情所作出的錯(cuò)誤結(jié)論。被申述人宋xx在外與朱某發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,連兒子都已經(jīng)生出來了,朱某的同事、朋友以及東區(qū)計(jì)生辦都能夠做證,為何法院在沒有進(jìn)行檢查、核實(shí)的狀況下,對(duì)申述人提交的憑證不予采用?而對(duì)被申述人提交的純屬個(gè)人建議的證明為何卻這樣執(zhí)著?被申述人在夫婦關(guān)系存續(xù)時(shí)期與其余女性發(fā)生不正當(dāng)?shù)母星殛P(guān)系,是其致使了夫婦感情完全破碎,本案的過失方是被申述人宋xx,申述人嚴(yán)xx是丈夫的離婚鬧劇中的受害者。所以,依照對(duì)兒女的撫育權(quán)有益于無過失方,有益于兒女健康成長的原則,婚生兒子宋xx應(yīng)當(dāng)由嚴(yán)xx負(fù)責(zé)撫育。因?yàn)樗蝬x從94年開始便極少回家,在外沾花惹草,根本沒有做到丈夫和父親應(yīng)盡的責(zé)任。在這類狀況下,申述人只好和兒子一同回娘家居住,申述人不但只做到了一個(gè)母親應(yīng)做的,還為兒子供給了全部優(yōu)勝的條件,在外祖父親母親家,宋xx獲得的不但不過母愛,還有外祖父親母親的關(guān)愛,獨(dú)一缺乏的是什么?是父愛!在離婚訴訟時(shí)期,被申述人強(qiáng)行帶走兒子宋xx,不讓其回外祖父親母親家,以致以后才出現(xiàn)其所謂的"宋xx自xxx年1月起隨被申述人宋xx生活到現(xiàn)在"的說法,原終審法院更以次為由將兒子判給宋xx撫育。讓人不解的是,原終審法院為何只采用被申述人一方的憑證而對(duì)申述人一方的憑證不予搭理?短時(shí)間與婚生兒子宋xx生活在一同就能說已經(jīng)盡到了撫育的義務(wù)嗎?xxx年1月以前,宋xx都是跟母親和外祖父親母親生活在一同,申述人嚴(yán)xx莫非就沒有盡到一個(gè)做母親的責(zé)任嗎?別的,婚生兒子宋xx已經(jīng)9歲,能按自己的意志發(fā)布建議,由于長時(shí)間與母親生活在一同,對(duì)母親的感情特別深沉,其多次向被申訴人要求回外祖父親母親家均被阻止。依據(jù)《最高人民法院印發(fā)<對(duì)于人民法院審理離婚案件辦理兒女撫育問題的若干詳細(xì)建議>的通知》第3條第2項(xiàng)之規(guī)定:兒女隨其生活時(shí)間較長,改變生活環(huán)境對(duì)兒女健康成長顯然不利的,對(duì)兩周歲以上未成年的兒女,父方和母方均要求隨其生活,可予優(yōu)先考慮。(六)、本案是離婚訴訟,申述人其實(shí)不是本案的過失方,所以原終審法院判決申述人擔(dān)當(dāng)比被申述人更多的訴訟費(fèi)沒有法律依照。被申訴人在夫婦關(guān)系存續(xù)時(shí)期與其余女性發(fā)生不正當(dāng)感情關(guān)系,致使夫婦感情完全破碎,應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)致使本案過失的所有過失責(zé)任,應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)比申述人多的訴訟費(fèi)。因?yàn)樵K審法院嚴(yán)重偏袒被申述人,致使訴訟費(fèi)的判決上也出現(xiàn)不公正。二、原終審法院在合用法律上亦有錯(cuò)誤。因?yàn)樵瓕徏敖K審法院在認(rèn)定事實(shí)上存在錯(cuò)誤,所以原審訊決合用《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第五項(xiàng)、第三十六條第三款、第三十七條、第三十九條的規(guī)定是錯(cuò)誤的。而終審訊決合用《民事訴訟法》第一百五十三條第三款第(一)、(三)項(xiàng)之規(guī)定,保持、更改原審訊決亦為錯(cuò)誤。綜上所述,因?yàn)樵K審法院在認(rèn)定事實(shí)及合用法律上均有錯(cuò)誤,所以申述人提出申述,懇請(qǐng)貴院依法受理,并撤除原終審訊決,發(fā)回原審法院,責(zé)令原審法院從頭審理。此致中山市人民法院申述人:年十月二十三日附:原終審(xxx)中中民終字第87號(hào)民事判決書一份申述書范文2勞動(dòng)爭議仲裁申述書申述人:XX,男,年月日出生身份證號(hào):;電話:被訴人:xx市XX有限企業(yè)地點(diǎn):法定代表人:;電話:xxxxxxxxxxxxx一、判決被訴人向申述人支付xxx年1月7日至xxx年9月7日未簽署書面勞動(dòng)合同的雙倍薪資差額22,400元;二、判決被訴人向申述人支付xxx年1月至xxx年8月時(shí)期申述人墊付的社保費(fèi)2,052.84元;三、判決被訴人向申述人支付非法排除勞動(dòng)合同的賠償金5,600元;四、判決被訴人向申述人支付xxx年7月至9月7日克扣及拖欠的薪資4,883.68元,并支付25%的經(jīng)濟(jì)賠償金1,220.92元。事實(shí)與原由:申述人于xxx年12月7日入職被訴人,擔(dān)當(dāng)商場部銷售員,月薪資2,800元(基本薪資2500+300元車補(bǔ))。xxx年7月,被訴人將申述人調(diào)入團(tuán)購部。xxx年9月7日,被訴人將申述人解雇。申述人認(rèn)為,被訴人存在以下違紀(jì)情況:一、申述人入職后,被訴人向來未與申述人簽署書面勞動(dòng)合同。被訴人曾于xxx年8月擬與申述人補(bǔ)簽勞動(dòng)合同,但申述人署名后,被訴人并未向申述人供給其簽章的勞動(dòng)合同。依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十二條,被訴人應(yīng)支付未簽署書面勞動(dòng)合同的雙倍薪資22,400元(2800元×8個(gè)月)。二、申述人任職時(shí)期,被訴人向來未為申述人繳納社保,申述人被迫經(jīng)過另一家企業(yè)自費(fèi)繳納社保,此中由單位擔(dān)當(dāng)?shù)纳绫YM(fèi)合計(jì)2,052.84元,該社保費(fèi)應(yīng)由被訴人向申述人返還。三、xxx年9月7日,被訴人在沒有任何事實(shí)依照的狀況下,以申述人違犯企業(yè)制度為由非法解雇申述人。依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十七條,被訴人應(yīng)向申述人支付非法排除勞動(dòng)合同的賠償金5,600元(2800元×2)。四、申述人xxx年7月的薪資,被訴人僅支付1360元。被訴人解雇申述人時(shí),也未結(jié)清申述人xxx年8月至9月7日的薪資,以上克扣及拖欠的薪資合計(jì)4,883.68元(7月份拖欠薪資為2800-1360=1440,8月份拖欠薪資2800元,9月份拖欠薪資為2800×5/21.75=643.68),同時(shí),被訴人應(yīng)依法支付拖欠薪資25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1,220.92元。所以,申述人特向貴委提起仲裁,懇請(qǐng)貴委依法保護(hù)申述人的合法權(quán)益。此致市XX區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申述人:日期:xxx年月日申述書范文3勞動(dòng)保障督查申述書投訴人姓名與身份證一致性別身份證號(hào)一定填全聯(lián)系電話一定真切、有效通信地點(diǎn)一定詳盡、真切、有效郵編被投訴人名稱(姓名)一定全稱住所主要生產(chǎn)、經(jīng)陣營點(diǎn)主要負(fù)責(zé)人姓名性別聯(lián)系電話郵編懇求事項(xiàng):(常有內(nèi)容填寫提示)一、依法支付X年X月-X年X月被拖欠的薪資、被克扣薪資、延長工作時(shí)間薪資、最低薪資差額XX元。二、依法辦理X年X月-X年X月社會(huì)保險(xiǎn)參保手續(xù)。三、依法訂立、返還勞動(dòng)合同。四、依法退還押金XX元、扣押的XX證書、逼迫集資入股XX元。五、依法辦理檔案轉(zhuǎn)移、社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。六、其余。事實(shí)與原由:(常有內(nèi)容填寫提示)我于X年X月進(jìn)入該單位,在XX部門(崗位)從事XX工作,能否簽署勞動(dòng)合同,能否參加社會(huì)保險(xiǎn),每個(gè)月薪資XX元。(以下依據(jù)懇求事項(xiàng)寫明相關(guān)事實(shí)經(jīng)過)單位何時(shí)、以何原由拒絕簽署勞動(dòng)合同或扣押勞動(dòng)合同。單位何時(shí)、以何原由收取押金XX元,扣押什么證書,以何種形式集資入股XX元,能否開具收據(jù)。單位以何原由拒絕辦理社會(huì)保險(xiǎn),能否要求過供給辦理保險(xiǎn)的資料。單位何時(shí)、以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論