學(xué)習(xí)議論中的記敘_第1頁
學(xué)習(xí)議論中的記敘_第2頁
學(xué)習(xí)議論中的記敘_第3頁
學(xué)習(xí)議論中的記敘_第4頁
學(xué)習(xí)議論中的記敘_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

學(xué)習(xí)議論中的記敘第一頁,共二十頁,2022年,8月28日寫議論文時,必須抓住議論文中的記敘的特點:1.根據(jù)論點的需要,對記敘的事例作定向限制,著重記敘符合論證需要的內(nèi)容,突出某個側(cè)面,而不是完整地、面面俱到地敘述事實。2.根據(jù)論證的需要,對涉及到的事實,敘寫時要高度概括。舍棄不必要的細節(jié)描寫,只保留與論證觀點有著密切關(guān)系的部分。第二頁,共二十頁,2022年,8月28日把握文體明差異議論文中的記敘與記敘文中的記敘有著很大的區(qū)別。記敘文強調(diào)形象性,要求記敘細致入微、生動傳神;而議論文的記敘則是為分析問題、論證觀點服務(wù),強調(diào)語言的概括性,即用簡明扼要的語言突顯事實中與論點相聯(lián)的規(guī)律、本質(zhì)。返回第三頁,共二十頁,2022年,8月28日《水滸傳》中林沖棒打洪教頭的片段,原文是1400多字的故事。為服從議論的需要,則有不同方向的轉(zhuǎn)述。第四頁,共二十頁,2022年,8月28日

洪教頭惱恨林沖,又想贏得這錠銀子,便用了渾身的功夫,使出個“把火燒天”的招式。林沖把棒一橫,還了個“撥草尋蛇”的招式。洪教頭跳起來大喊:“來!來!來!”舉起棒劈頭打來,林沖往后一退。洪教頭一棒落空,他一個踉蹌,還沒有站穩(wěn)腳跟,就又提起了棒。林沖看他雖然氣勢洶洶,但腳步已亂,便掄起棒一掃,那棒直掃到他的小腿骨上。洪教頭措手不及,“撲”的一聲倒在地上,棒也甩出老遠。眾人見此情景,哈哈大笑起來。第五頁,共二十頁,2022年,8月28日毛澤東在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中,為了論證“戰(zhàn)略退卻”是“為了保存實力,待機破敵,而采取的一個有計劃的戰(zhàn)略步驟”的觀點,也援引了林沖與洪教頭比武的故事。他是這樣定向轉(zhuǎn)述的:“《水滸傳》上的洪教頭,在柴進家中要打林沖,連喚幾個‘來’‘來’‘來’,結(jié)果是退讓的林沖看出洪教頭的破綻,一腳踢翻了洪教頭?!?/p>

用了不足50個字定向轉(zhuǎn)述了這個故事,緊扣“退讓”,突出“退讓”后的勝利,有力地論證了“戰(zhàn)略退卻”的必要性。第六頁,共二十頁,2022年,8月28日緊扣論點敘關(guān)鍵

議論文中運用的事例在生活中都是完整、充實,充滿細節(jié)的,可是在寫作過程中,卻不能照搬照抄。我們必須根據(jù)中心論點對事例進行恰如其分的剪裁,提煉事例中與論點相聯(lián)的本質(zhì)、規(guī)律加以敘述,為論證論點服務(wù);而不能以詳盡的敘述代替議論,喧賓奪主。返回第七頁,共二十頁,2022年,8月28日先看茅盾《談〈水滸〉的人物和結(jié)構(gòu)》,為了證明《水滸》故事發(fā)展的“前后勾聯(lián)”“搖曳多姿”“錯綜而富于變化”的特點,茅盾這樣定向轉(zhuǎn)述:“要說比武了,卻又不比,先吃酒,當真開始比武了,卻又半真(洪教頭方面)半假(林沖方面),于是柴進使銀子叫解差開枷,又用大錠銀作注,最后是真比,只百余字就結(jié)束了?!敝挥昧?0來字就轉(zhuǎn)述了這個比武的故事,抓住故事發(fā)展的三個波折點:不比、假比、真比,這樣的定向轉(zhuǎn)述有力地證明了“搖曳多姿”“錯綜而富于變化”的觀點。第八頁,共二十頁,2022年,8月28日古人說“凡為文以意為主。”議論文的“意”就是論點。一篇議論文,中心論點確定以后,就得通過擺事實和講道理去論證它。這就有一個圍繞中心論點展開論述的問題?!罢摗保侵v道理;“述”,是擺事實。在論證過程中,要善于把“論”和“述”這兩個方面結(jié)合起來,而關(guān)鍵是“圍繞”,即緊緊扣住中心論點,而不是與中心論點相游離,甚至風(fēng)馬牛不相及。第九頁,共二十頁,2022年,8月28日貝聿銘,世界杰出的華裔建筑大師。1917年4月26日生于廣州。他的祖輩是蘇州望族,他曾在家族擁有的蘇州園林獅子林里度過了童年的一段時光。其父是中國銀行創(chuàng)始人之一------貝祖怡。貝聿銘自一九三五年赴美國求學(xué)。以后在大洋彼岸成家立業(yè),功成名就,至今已整整六十個年頭。但他對中國的一片深情,依然縈系于懷。他祖籍蘇州,生于廣州,所以他常對人稱「我是蘇州人」。中國傳統(tǒng)的建筑藝術(shù)在貝聿銘的心中留有極其深刻的印象。蘇州庭園的長廊曲徑、假山水榭,尤其是建筑屋宇與周圍自然景觀相輔相成的格局,以及光影美學(xué)的運用,在他數(shù)十年的建筑設(shè)計生涯中都有軌可尋。北京香山飯店,更是體現(xiàn)他這一理念的代表作。八十年代初,法國總統(tǒng)密特朗決定改建和擴建世界著名藝術(shù)寶庫盧浮宮。邀請世界上十五個聲譽卓著的博物館館長對應(yīng)征的設(shè)計方案遴選抉擇。結(jié)果,有十三位館長選擇了貝聿銘的設(shè)計方案。他設(shè)計用現(xiàn)代建筑材料在盧浮宮的拿破侖庭院內(nèi)建造一座玻璃金字塔。不料此事一經(jīng)公布,在法國引起了軒然大波。人們認為這樣會破壞這座具有八百年歷史的古建筑風(fēng)格,但是貝聿銘并未修改方案。密特朗總統(tǒng)也力主將方案付諸實施。而現(xiàn)在,人們不僅不再指責(zé)他,而且稱“盧浮宮院內(nèi)飛來了一顆巨大的寶石”。

第十頁,共二十頁,2022年,8月28日引敘事例辨真?zhèn)巫h論文中所記敘的事例,要辨別真?zhèn)?。所謂“真”,就是指符合論點的事例;所謂“偽”,就是指不符合論點的事例。而不是強調(diào)這條論據(jù)本身的真?zhèn)?。《驕者必敗》曹操敗于赤壁之?zhàn),項羽自刎于烏江,希特勒為蘇聯(lián)紅軍所敗。“真”的事例,可以增強文章的說服力,而“偽”的事例,則不但無助于突出論點,而且會出現(xiàn)自相矛盾、歪曲原意的不良作用。返回第十一頁,共二十頁,2022年,8月28日實際出發(fā)明詳略議論文中的記敘,總體來說,都是簡略的。但相對而言。哪些可以省略,哪些必須交代清楚,這要看閱讀對象,要從時代意義、針對性、論據(jù)深廣等實際情況出發(fā)。另外,如果這個材料讀者比較熟悉,就可從略;讀者不熟悉的,就要交代清楚。多個列舉,自然簡略;典型一例,多費筆墨。返回第十二頁,共二十頁,2022年,8月28日生命的意義(雷鋒、司馬遷、史鐵生)理想與成就(周恩來立志、蓋茨造福人類)執(zhí)著與變通(刻舟求劍、袁隆平與雜交水稻、歌德與《浮士德》)第十三頁,共二十頁,2022年,8月28日記敘前后要議論記敘時要注意就事論理,揭示所舉例子所包含的道理,揭示論點與論據(jù)之間的內(nèi)在聯(lián)系。切忌例子加論點,沒有具體分析。參讀《語文導(dǎo)刊》第7期第4版“佳作展示”。練習(xí):“談教養(yǎng)”第十四頁,共二十頁,2022年,8月28日教養(yǎng)電影《泰坦尼克號》中幾位樂師面對巨輪將沒、眾生逃竄的混亂場面,依然從容地拉著小提琴!第十五頁,共二十頁,2022年,8月28日

議論中的記敘應(yīng)做到:

1.把握文體明差異;

2.緊扣論點敘關(guān)鍵;

3.引敘事例辨真?zhèn)危?.實際出發(fā)明詳略;5.記敘前后要議論。

第十六頁,共二十頁,2022年,8月28日第十七頁,共二十頁,2022年,8月28日練習(xí):以“教養(yǎng)”為話題,選擇簡明概括的材料。

1.文化和品德的修養(yǎng)2.教育培養(yǎng)第十八頁,共二十頁,2022年,8月28日他們不屬于享受世界頂級豪華游輪的富貴游客,他們只是為游客服務(wù)的賣藝者,但是,面臨船毀人亡的滅頂之災(zāi),他們嚴格遵照船長的命令,把有限的生存機會留給婦女和兒童,把紳士風(fēng)度推向

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論