時(shí)評(píng)寫作之原因分析_第1頁
時(shí)評(píng)寫作之原因分析_第2頁
時(shí)評(píng)寫作之原因分析_第3頁
時(shí)評(píng)寫作之原因分析_第4頁
時(shí)評(píng)寫作之原因分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

如何打開時(shí)評(píng)議論思維

挖原因:從自己、他人,家庭、學(xué)校、社會(huì)、國家制度、國情、人性特點(diǎn)、民族的特性等多方面挖掘。凡事要從主客兩方面分析原因才會(huì)使文章走向深刻。2.談危害、談意義3.聯(lián)4.想辦法時(shí)評(píng)寫作之原因分析

示范一就“食品安全常出問題”這種現(xiàn)象來分析原因,該如何打開議論思維?思維角度:所涉及的對(duì)象有誰?一、生產(chǎn)、經(jīng)營者,分析原因二、老百姓,分析原因三、政府部門、執(zhí)法部門,分析原因

以“食品安全常出問題”為例的“析原因”的論證段

這幾年,食品安全常出問題,究其原因,不外乎有以下幾個(gè)方面:一是生產(chǎn)、經(jīng)營者缺乏公德心。一些不法商人往往為了一己經(jīng)濟(jì)私利,不注重食品質(zhì)量,不惜昧著良心去傷害廣大消費(fèi)者的身體。二是政府部門監(jiān)管力度不夠。每次都是發(fā)生了重大食品安全事故,才引起我們政府和職能部門的“格外”重視,才“興師動(dòng)眾”加大打擊力度,才會(huì)追究某些人的責(zé)任。三是執(zhí)法部門處罰過輕。正如一位政協(xié)委員所言,食品安全問題頻出,在某種程度上來講,之所以有人敢鋌而走險(xiǎn),是因?yàn)檫`法成本太低了。據(jù)筆者所知,一般出了食品安全問題,以罰代法的現(xiàn)象較普遍。

四是百姓也有認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。一般來說,大多數(shù)人都有貪便宜的心理,認(rèn)為只要好吃、花錢少,那才是最劃算的。沒想到越是便宜的食品背后可能隱藏著大的安全隱患。好多“三無”食品,其價(jià)格雖便宜,但一直是食品安全事故重災(zāi)區(qū)一、生產(chǎn)、經(jīng)營者缺乏公德心二、政府部門監(jiān)管力度不夠三、執(zhí)法部門處罰過輕四、百姓有認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)“食品安全常出問題”為例的“析原因”方法歸納一從所涉及的對(duì)象挖原因追問1、這一事件/現(xiàn)象中,涉及哪些對(duì)象(直接/間接)

2、涉事各對(duì)象在這一事件/現(xiàn)象中存在的問題(挖因)

練習(xí)一

閱讀下面的材料,根據(jù)要求訓(xùn)練。

部分城市里城管和小商販有矛盾,城管指責(zé)說:小商販?zhǔn)堑竺?,不理解不配合城管?zhí)法。商販罵城管:野蠻粗暴,吃著皇糧,不體諒百姓的生計(jì)。二者矛盾十分突出,有的甚至出現(xiàn)流血事件。

城管和小商販為什么出現(xiàn)矛盾與沖突?可從哪些角度(方面)打開議論的思維?

為什么出現(xiàn)矛盾與沖突?析原因

城管方面1、城管手中有權(quán),不體諒,暴力執(zhí)法;對(duì)百姓冷漠;2、城管業(yè)務(wù)素質(zhì)不夠完善,處理態(tài)度不夠好

,溝通方式欠妥。商販方面1.商販法律意識(shí)淡薄;2.商販生活所迫,利字當(dāng)頭政府方面政府欠缺規(guī)劃、缺乏完善管理體制

二、閱讀下列材料,按要求作文。近來,有關(guān)職業(yè)乞丐假乞討的新聞報(bào)道屢屢登上頭條。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),每100個(gè)乞討人員中至少有95個(gè)是職業(yè)乞丐,有的省份還有專門的乞丐村。職業(yè)乞丐已遍布各大城市,白天,他們跪在街頭,磕頭祈禱,念著行行好、救救我,晚上,他們卻坐在中高檔餐廳吃著大閘蟹,喝著美酒,隨意揮霍。

以上材料,引發(fā)了你怎樣的思考?

示范二

閱讀下面文段,思考:作者如何打開分析原因的思維?

職業(yè)乞討人群,大多是身體健全,且有勞動(dòng)能力的人。選擇職業(yè)乞討,多數(shù)因?yàn)榕鲁钥?,好吃懶做,或者眼高手低者。職業(yè)乞討這些人一般是早年先進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民。這些人文化程度普遍較低,對(duì)所謂的尊嚴(yán)、原則這一類的詞語極其內(nèi)涵并沒有太多了解,也不在意,故而能做出許多常人做不出的事情來。

改革開放以來,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,帶來物質(zhì)生活水平的提高,卻忽略了精神生活的建設(shè)。拜金主義、相互攀比日漸充斥著百姓生活。在此氛圍中,人們更關(guān)注一個(gè)人賺了多少錢,而不是關(guān)注這些錢從何而來。部分人從乞討中看到了大眾的同情心能帶來的巨大收入,組織并發(fā)展職業(yè)乞討;而政府和有關(guān)部門在這方面也缺少監(jiān)管,沒有明確職業(yè)乞討的違法犯罪性質(zhì),故而使得職業(yè)乞丐有恃無恐。與此同時(shí),社會(huì)救助不到位,使得真正需要救助的人得不到應(yīng)有的救助,而不得不上街乞討。生活中人們很難分辨哪些是職業(yè)乞丐,哪些是真的需要幫助,出于良心驅(qū)使,最終會(huì)選擇給錢。這無疑又促進(jìn)了職業(yè)乞討的興盛。

職業(yè)乞丐假乞討出現(xiàn)的原因職業(yè)乞討人群,大多是身體健全,且有勞動(dòng)能力的人。選擇職業(yè)乞討,多數(shù)因?yàn)榕鲁钥?,好吃懶做,或者眼高手低者。職業(yè)乞討這些人一般是早年先進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民。這些人文化程度普遍較低,對(duì)所謂的尊嚴(yán)、原則這一類的詞語極其內(nèi)涵并沒有太多了解,也不在意,故而能做出許多常人做不出的事情來。1、怕吃苦,好吃懶做2、文化程度普遍較低內(nèi)因(個(gè)人原因):1、怕吃苦,好吃懶做2、文化程度普遍較低

職業(yè)乞丐假乞討出現(xiàn)的原因

改革開放以來,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,帶來物質(zhì)生活水平的提高,卻忽略了精神生活的建設(shè)。拜金主義、相互攀比日漸充斥著百姓生活。在此氛圍中,人們更關(guān)注一個(gè)人賺了多少錢,而不是關(guān)注這些錢從何而來。部分人從乞討中看到了大眾的同情心能帶來的巨大收入,組織并發(fā)展職業(yè)乞討;而政府和有關(guān)部門在這方面也缺少監(jiān)管,沒有明確職業(yè)乞討的違法犯罪性質(zhì),故而使得職業(yè)乞丐有恃無恐。與此同時(shí),社會(huì)救助不到位,使得真正需要救助的人得不到應(yīng)有的救助,而不得不上街乞討。生活中人們很難分辨哪些是職業(yè)乞丐,哪些是真的需要幫助,出于良心驅(qū)使,最終會(huì)選擇給錢。這無疑又促進(jìn)了職業(yè)乞討的興盛。監(jiān)督機(jī)制的缺失其他人:同情心外因(社會(huì)原因)

職業(yè)乞丐內(nèi)因(個(gè)人原因):1、怕吃苦,好吃懶做

2、文化程度普遍較低外因(社會(huì)原因):1、忽略精神生活的建設(shè),金錢至上。2、監(jiān)督機(jī)制的缺失3、其他人:同情心方法歸納二內(nèi)外因挖掘一、根據(jù)材料確定主體對(duì)象二、從內(nèi)外兩角度挖掘原因內(nèi):主觀認(rèn)知、性格品質(zhì)、志趣追求、人生經(jīng)歷外:他人、家庭、學(xué)校、社會(huì)風(fēng)氣、制度、國情、歷史、文化、人性特點(diǎn)、民族特性近年來,每隔一段時(shí)間,或媒體稍有宣傳,或某些專家略加點(diǎn)撥,百姓就聞風(fēng)而動(dòng),上演一出出搶購風(fēng)潮。百姓除了搶購生活用品如食鹽、大蒜、生姜、茄子、綠豆等外,甚至搶購房子、汽車等。為什么出現(xiàn)這種搶購風(fēng)潮?

可從哪些角度(方面)打開議論的思維?

練習(xí)二

1、內(nèi)因:恐慌不安煩躁;盲從跟風(fēng)沖動(dòng);知識(shí)匱乏;貪小便宜…2、外因:偽專家推波助瀾;媒體夸大宣傳,甚至炒作;政府引導(dǎo)滯后;社會(huì)風(fēng)氣的浮躁,不安全感強(qiáng);不良商家囤積大量商品,等待高價(jià)出賣,牟取暴利…小結(jié)

析因:如何打開議論思維

方法一:從所涉及的對(duì)象去挖原因方法二:從主體對(duì)象的內(nèi)外因去挖掘2017年信宜一模閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)

前不久,一位5歲女童的父親的一篇文章刷爆了微信朋友圈,人們紛紛轉(zhuǎn)發(fā)并主動(dòng)為患重病的女童捐款,在較短的時(shí)間內(nèi)便募集到200多萬元善款。但隨后溫暖劇情出現(xiàn)反轉(zhuǎn),女童的父親被揭家底豐厚,有私家車和多處房產(chǎn),而孩子的治療費(fèi),自付部分不過3萬余元,且事件背后有金融公司通過微信公眾號(hào)營銷。對(duì)于此事,人們議論紛紛。請你寫一篇文章參與討論,闡述自己的看法和理由。要求:選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲,不得泄露個(gè)人信息。

出現(xiàn)這種現(xiàn)象原因:一、女童的父親,故意夸大醫(yī)療花銷和家庭經(jīng)濟(jì)困難,利用人們的同情,來牟取利益..二、金融公司利用網(wǎng)絡(luò)的快捷性特點(diǎn),通過放大事實(shí)來博取公眾的眼球,從而進(jìn)行炒作,來達(dá)到目的。三、網(wǎng)絡(luò)慈善法律法規(guī)還比較滯后。輕松籌、眾籌、微信打賞等平臺(tái)沒有募捐資格,不屬于《慈善法》規(guī)制的對(duì)象,缺少法律規(guī)范的制約和相關(guān)部門的監(jiān)管。四、網(wǎng)絡(luò)缺乏對(duì)信息的審核和追蹤,準(zhǔn)入門檻低。一些不法分子通過做假或者利用別人的病單和住院證明,發(fā)布到網(wǎng)上就可以募集資金,而相關(guān)部門又缺乏相關(guān)的審核和監(jiān)管。五、民眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)慈善事件的信息不對(duì)稱,缺乏識(shí)別能力。對(duì)于網(wǎng)上募捐或求助,很多網(wǎng)友根本不了解事情的真相,就出于同情心去捐款或者轉(zhuǎn)發(fā),對(duì)于網(wǎng)絡(luò)募捐辨別能力低,存在盲目同情、感性捐款、沖動(dòng)捐款等行為。六、國家缺乏完善醫(yī)療保障體系、缺乏完善社會(huì)保障制度。沒能解決因病致貧的現(xiàn)狀。

“啃老族”有這樣一些人并非找不到工作,而是主動(dòng)放棄了就業(yè)的機(jī)會(huì),賦閑在家不僅衣食住行全靠父母,而且花銷往往不菲。這樣的一群人叫“啃老族”,也叫“傍老族”。他們的年齡都在23~30之間。據(jù)調(diào)查,這一現(xiàn)象在中國以相當(dāng)普遍。以上材料,引發(fā)了你怎樣的思考?1、原因推斷?

內(nèi)因:1、由于缺乏競爭意識(shí),惰性好逸惡勞、和依賴性;2、心理還沒有經(jīng)受過社會(huì)的磨礪,不能獨(dú)當(dāng)一面。3、心態(tài)上不愿意承擔(dān)責(zé)任,能力上承擔(dān)不起責(zé)任4、享樂至上,缺乏長遠(yuǎn)的人生規(guī)劃5、自私:認(rèn)為父母供養(yǎng)自己天經(jīng)地義?

外因:1、家庭的撫養(yǎng)方式,溺愛、包辦2、應(yīng)試教育難辭其咎,重智商輕情商教育。3、就業(yè)壓力催生“啃老”現(xiàn)象。?

為何出現(xiàn)“啃老族”?一看當(dāng)下孩子的生存方式便可明了,現(xiàn)在的小孩“吃飯要人請,睡覺要人哄,讀書要人陪,生活要人慣”,活脫脫的一個(gè)“小太陽”、“小皇帝”,沒有半點(diǎn)生存壓力和危機(jī)。安樂的生活方式正是“啃老族”得以滋生的“溫床”。然而這樣的事在現(xiàn)今生活中已成常態(tài)。從高考期間,校門外無數(shù)雙焦慮的眼神可以讀出高考考的是家長;從平日里,家長“衣、食、住、行”的包攬中,可以看出一些家長完全代替了孩子的生活。家長過多地承攬了本應(yīng)屬于孩子自己的責(zé)任,擠占了許多本應(yīng)屬于孩子極好的鍛煉機(jī)會(huì),慣出了孩子“衣來伸手,飯來張口”的壞習(xí)慣,畸形的“育才觀”催生了“啃老族”這樣的怪胎,從這個(gè)角度來看,他們無法應(yīng)對(duì)困難、不能勝任工作也就不足為怪了。

出于家庭觀念和文化傳統(tǒng),中國“啃老族”對(duì)靠父母供養(yǎng)的做法往往覺得“理所當(dāng)然”,心安理得;嚴(yán)峻的就業(yè)形勢,使得許多年輕人的就業(yè)之途變得坎坷曲折。這其中,一些人由于學(xué)歷低、技能差,在就業(yè)市場上沒有競爭力,很難找到就業(yè)機(jī)會(huì),或者由于收入太低而不愿就業(yè)。所以干脆自愿選擇失業(yè)、待業(yè)。應(yīng)試教育有著不可推卸的責(zé)任:在以升學(xué)為導(dǎo)向的應(yīng)試教育中,在中等教育階段,年輕人根本就得不到職業(yè)技能訓(xùn)練,這使得許多人在就業(yè)市場中沒有優(yōu)勢。市場經(jīng)濟(jì)要求青年人在各種風(fēng)險(xiǎn)中博弈,而應(yīng)試教育使得年輕人思想、心理都不成熟,對(duì)社會(huì)競爭缺乏價(jià)值觀的準(zhǔn)備和心理準(zhǔn)備,一些人由于害怕在摸爬滾打中尋找自己的位置,干脆逃避競爭,封閉自我。?!翱欣献濉痹诋?dāng)下社會(huì)并不鮮見,已經(jīng)不是家庭小事而是沉重的社會(huì)問題。很多人認(rèn)為,正是由于對(duì)長期流行的“再苦也不能苦孩子”的“教育口號(hào)”的誤解,家長、學(xué)校與社會(huì)過度推崇的所謂“賞識(shí)教育”取代了“吃苦教育”,才導(dǎo)致在百般呵護(hù)下長大的怕吃苦,缺乏獨(dú)立性與責(zé)任感的“啃老族”不斷涌現(xiàn)?!芭囵B(yǎng)3至8歲孩子未來領(lǐng)導(dǎo)力,使其具備領(lǐng)導(dǎo)者必備的領(lǐng)導(dǎo)力和競爭力。”這是廣州東風(fēng)路一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)外墻上貼出的標(biāo)語。工作人員介紹說,他們招收3至12歲的孩子,一周1至2次課程,每年學(xué)費(fèi)5萬元。

針對(duì)“高端培訓(xùn)、天價(jià)培訓(xùn)”的現(xiàn)象寫一個(gè)“析原因”的論證段

高端、“天價(jià)”培訓(xùn)的現(xiàn)象出現(xiàn)的原因在高端培訓(xùn)的背后,我們時(shí)??吹郊议L急功近利的身影。有人望子成龍,狠心“搶跑”;有的盲目跟風(fēng),生怕落后吃虧;還有的純粹為了突顯尊貴、顯擺“身份”,覺得發(fā)個(gè)朋友圈都倍兒有面子……對(duì)他們而言,這種培訓(xùn)只是教育投資“競賽”的一種表現(xiàn)形式,其背后突出了功利,透出了虛榮,顯出了浮躁,更加背離了教育的本真。當(dāng)然,還有另一些人的利欲熏心。高端培訓(xùn)、“天價(jià)”培訓(xùn)火爆,背后往往有強(qiáng)力的推手。一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)抓住家長的心理大肆宣傳,刻意制造恐慌情緒趁機(jī)牟利,讓消費(fèi)者不甘人后、紛至沓來,賺得盆滿缽滿。

試題回放閱讀下列材料,按要求作文。

近來,有關(guān)職業(yè)乞丐假乞討的新聞報(bào)道屢屢登上頭條。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),每100個(gè)乞討人員中至少有95個(gè)是職業(yè)乞丐,有的省份還有專門的乞丐村。職業(yè)乞丐已遍布各大城市,白天,他們跪在街頭,磕頭祈禱,念著行行好、救救我,晚上,他們卻坐在中高檔餐廳吃著大閘蟹,喝著美酒,隨意揮霍。據(jù)調(diào)查,很多人愿意當(dāng)乞丐是因?yàn)閬礤X快,收入高,他們每個(gè)月的收入輕易就能上萬元,超過很多白領(lǐng)。而對(duì)于廣大市民來說,走在大街上,面對(duì)形形色色的乞討者,也很難區(qū)分真假。

以上材料,引發(fā)了你怎樣的思考?請自選角度,自定立意,自擬題目,寫一篇不少于800字的評(píng)論性的文章。

職業(yè)乞丐假乞討

表現(xiàn):遍布各大城市;白天,磕頭祈禱,晚上,隨意揮霍;原因:來錢快。影響:廣大市民難區(qū)分真假。

一、挖原因:由果溯因,由表及里,從自己內(nèi)因、他人,家庭、學(xué)校、社會(huì)、國家制度、國情、人性弱點(diǎn)、民族的劣根性等多方面挖掘原因。

練習(xí):如以“老人摔倒無人扶”為例寫一個(gè)“析原因”的論證段:

老人個(gè)人素質(zhì)和社會(huì)壓力,轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)和壓力現(xiàn)在年輕人的冷漠是造就老年人沒有人扶起的原因。

社會(huì)信任的缺失,人與人之間除了物質(zhì)利益,變得很冷漠。國家醫(yī)療沒有保障。司法判決有失公正媒體負(fù)面放大了社會(huì)道德的滑坡人性自私自利的弱點(diǎn)

析因:如何打開議論思維

以“老人摔倒反誣好人”為例的“析原因”的論證段

為什么老人摔倒反誣好人的現(xiàn)象屢禁不止呢?曾聽說一位國家退休老干部有錢有房,故意摔倒訛詐別人,原因是兒女在國外、無事可干,訛詐上一個(gè)好人是為了經(jīng)常有人到醫(yī)院看看他,有一個(gè)人天天陪他聊聊天;也曾聽說一位孤寡老人,因?yàn)閮号芨F,無力贍養(yǎng)老人,只好以每月碰瓷一兩次訛詐別人幾百塊以維持生活;還曾聽說一位患病的老人因無錢治病,只好靠考假裝摔倒被人扶而訛錢治病。當(dāng)然更多的是因?yàn)樯鐣?huì)法制不健全,訛詐的道德成本和違法成本相對(duì)較低,一些人便不顧道德的譴責(zé)和法律的約束而鋌而走險(xiǎn),訛詐他人。不良現(xiàn)象挖原因:從自己、他人,家庭、學(xué)校、社會(huì)、國家制度、國情、人性弱點(diǎn)、民族的劣根性等多方面挖掘原因。

挖原因:由果溯因,由表及里,從自己內(nèi)因、他人,家庭、學(xué)校、社會(huì)風(fēng)氣、國家制度、國情、歷史、文化、人性弱點(diǎn)、民族的劣根性等多方面挖掘原因。

析因:如何打開議論思維總結(jié)如何打開時(shí)評(píng)議論思維

挖原因:從自己、他人,家庭、學(xué)校、社會(huì)、國家制度、國情、人性特點(diǎn)、民族的特性等多方面挖掘。凡事要從主客兩方面分析原因才會(huì)使文章走向深刻。2.談危害、談意義3.聯(lián)4.想辦法訓(xùn)練6.擬寫作文第五段(結(jié))結(jié)——對(duì)問題的解決提出建設(shè)性意見或提出呼吁。提辦法從當(dāng)事人、旁觀者、社會(huì)輿論、社會(huì)制度、政府部門、司法部門、執(zhí)法部門、社會(huì)團(tuán)體等各方面提出解

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論