稠油熱采技術(shù)

稠油熱采技術(shù)前言本課題來源稠油開采困難的問題，在油田的石油開采中，稠油具有特別的高采一般均承受熱采方式，工程名稱是熱力采油法在油田中的應(yīng)用與爭論。稠油油藏熱采技術(shù)主要包括蒸汽吞吐、蒸汽驅(qū)、叢式定向井以及水平井、火燒油層以及與稠油熱采配套的其它工藝技術(shù)等。火燒油層的難點是實施工藝難度1稠油亦稱重質(zhì)原油或高粘度原油〔英文名為heavy 并不是一個嚴格的范疇。按粘度分類，把在油層溫度下粘度高于100mps，已，的脫氣原油稱為稠油。據(jù)估量世界常規(guī)石油的總資源量為3000億噸，此外還有稠油、油砂及油頁巖等格外規(guī)石油資源，它們的儲量折合為石油估量有八九千噸之多，這些將成為21進展開采。隨著較輕原油資源的漸漸削減，不得不開頭開采一些較難開采的重質(zhì)油的開發(fā)，目前稠油的產(chǎn)量已經(jīng)占全國石油年產(chǎn)量的格外之一左右。在油田的石油開采中，稠油具有特別的高粘度和高凝固點特性，在開發(fā)和應(yīng)成原油在儲層和井筒中的流淌性變差，要求實施高投入的三次采油工藝方法。高粘、高凝稠油的輸送必需承受更大功率的泵送設(shè)備，并且為了到達合理的泵送排輸、煉必定是圍繞稠油的降粘降凝改性或改質(zhì)處理進展的。針對稠油粘度大等特征和各油藏的構(gòu)造可實行不同的采油工藝。稠油油藏水驅(qū)開采技術(shù)主要包括機械降粘、井筒加熱、稀釋降粘、化學(xué)降粘、微生物單井吞相比，具有較高的效率，而且該工藝方法作業(yè)比較簡潔，費用較低，采油比較經(jīng)濟。因此具有明顯的優(yōu)越性，在我國的很多油田得到廣泛應(yīng)用。稠油組成及性質(zhì)油井生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的沉淀物〔結(jié)蠟塊〕常為固態(tài)或半固態(tài)，顏色呈黑褐其中。這些沉淀物使得原油粘度很高，高含蠟原油的流變特性隨溫度變化較大，在分散體系，粘度特性根本上仍表現(xiàn)為牛頓流體。當油溫低于特別點時，原油中析出的蠟使體系內(nèi)部的物理構(gòu)造〔如顆粒取〕發(fā)生了質(zhì)的變化。原油粘度不再是溫度的單值函數(shù)，而與剪切速服一一假塑性流體特性。稠油的溫度高凝高含蠟稠油中蠟晶的形成和聚結(jié)直承受溫度的影響。當稠油溫度高于析于開采。的因素主要有兩個：一個與地溫梯度有關(guān)，即油流上升過程中由于地層溫度是漸漸增加，因而需要吸取一局部熱量，使稠油本身溫度降低。稠油開采的難度對應(yīng)用廣泛的有桿抽油井而言，在開采稠油時，由于粘度過高，含蠟量大，使得油管的油流通道減小，抽油桿柱的上、下行阻力增加，下沖程時易消滅驢頭閥罩及其以下部位由于壓力低，在生產(chǎn)過程中也簡潔形成堵井，而要被迫進展修井。對于電潛泵生產(chǎn)井而言，由于電潛泵井排量大，吸入口處壓力低，當油層溫轉(zhuǎn)?？傊?，稠油的開采過程中有很多的困難，由于稠油的性質(zhì)造成開采中的井下小井下事故的發(fā)生及降低稠油開采本錢具有重要意義。．1熱力采油之所以能居于 EOR中的特別地位，是由于它具有以下優(yōu)點。受制備大試劑技術(shù)條件的限制。采收率。EOR可行性報告中指出，熱采費用指數(shù)最低，凈附加采收率最高。常規(guī)的熱采方法〔注蒸汽和火燒油層〕是以消耗局部能源〔燃料油和電低熱采本錢，使之更具吸引力。注蒸汽和火燒油層〔包括蒸汽吞吐和整齊驅(qū)〕和火燒油層組成熱采的兩大工藝。都是工業(yè)化的采油方法，表一是依據(jù)國外礦場試驗結(jié)果確定的熱采使用范圍。表一 熱采方法的使用范圍參數(shù)注蒸汽火燒油層/〔mPa·s〕>30>10/〔g·cm－3〕1．0000．802～1．000/〔%〕>20>20/〔%〕>40>40/MPa〕<10．0<15．0/m5～253～15導(dǎo)流系數(shù)/〔ū㎡·cm·m－1·Pa－1·s－1〕3．00．6>1．0>0．10表一給出的標準并不是確定嚴格的，由于得出這些標準所依據(jù)的是單獨承受圍會大大地擴展，此時熱采法將能夠采出埋藏在任何深度的烴類原料。注蒸汽和火燒油層不不是可相互替代的，對他們作些分析比較是必要的。能量利用效率火燒油層明顯比連續(xù)注蒸汽〔即蒸汽驅(qū)〕好，這是由于進展方向之一。現(xiàn)場實施方面注蒸汽比火燒油層更有敏捷性。人們已很好的把握了工度?；馃蛯语L(fēng)險教大，迄今還只在有限的油田使用。經(jīng)濟分析技術(shù)費用和附加采收率的凹凸可以衡量哪一中可采工藝更可50～8525%～45%，而火燒油層分別為OSR>0．15m3/t；火燒油層為注入空氣量與采出油量比，即AOR<3500Nm3/m3，兩者的技術(shù)費用相當。由于蒸汽有比火燒油層特別的優(yōu)點