中科大國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易法律法規(guī)解讀

國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易法律法規(guī)解讀

根據(jù)世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括如下內(nèi)容：版權(quán)、商標(biāo)、地理標(biāo)識(shí)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)、未披露的信息等。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易(TradeofIntellectualPropertyRights)，有廣義與狹義之分，狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易是指以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的的貿(mào)易，主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容，即企業(yè)、經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人之間，按照一般商業(yè)條件，向?qū)Ψ匠鍪刍驈膶?duì)方購(gòu)買知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)的一種貿(mào)易行為。廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，是指含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品（知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品、知識(shí)產(chǎn)品），特別是附有高新技術(shù)的高附加值的高科技產(chǎn)品，如集成電路、計(jì)算機(jī)軟件、多媒體產(chǎn)品，視聽產(chǎn)品、音像制品、文學(xué)作品等的貿(mào)易行為。第三章專利許可協(xié)議專利許可協(xié)議的主要條款如果依照前款規(guī)定，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施專利人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人退還專利使用費(fèi)或者專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違背公平原則，專利權(quán)人或者專利轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實(shí)施專利人或者專利權(quán)受讓人返還全部或部分專利使用費(fèi)或者專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)。此外，許可協(xié)議中表決專利沒有獲得批準(zhǔn)的，情況與失效相類似，當(dāng)事人可參考處理。專利標(biāo)記（patentmarketing）專利標(biāo)記條款規(guī)定被許可方應(yīng)在合同產(chǎn)品上標(biāo)記“專利”（P）字樣的專利號(hào)。標(biāo)記作用：專利標(biāo)記具有類似于商標(biāo)的廣告作用，可以借此招徠顧客，擴(kuò)大銷售。此外，根據(jù)一些國(guó)家的法律，專利標(biāo)記還具有通知和警告的作用?？捎脕矸乐沟谌降膫卧斓惹謾?quán)行為。專利侵權(quán)（patentinfrigement）可能影響到許可合同的侵權(quán)有兩種情況，一種是第三人指控被許可方侵犯其專利權(quán)，另一種是第三人侵犯了被許可方的專利權(quán)。第三人指控被許可方侵權(quán)合同中規(guī)定，在被許可方被第三方指控為侵權(quán)時(shí)，被許可方應(yīng)及時(shí)通知許可方。許可方應(yīng)及時(shí)采取積極的行動(dòng)，或與第三方直接談判，或通知第三方與許可方談判。無論采取何種方式解決，許可方均應(yīng)對(duì)侵權(quán)糾紛的經(jīng)濟(jì)后果承擔(dān)責(zé)任。這種責(zé)任是否有限度，則要由雙方當(dāng)事人商定，通常許可方的賠償責(zé)任以被許可方支付的技術(shù)使用費(fèi)加利息為限。第三方侵權(quán)第三方侵犯了許可方的專利權(quán)，應(yīng)由誰起訴？許可方是否有義務(wù)起訴？如果許可方不起訴怎么辦？如果許可方不愿意起訴，可以有兩種解決辦法：在合同中訂入最優(yōu)惠條款，規(guī)定許可方對(duì)第三方的侵權(quán)活動(dòng)的容忍視為免費(fèi)許可，被許可方有權(quán)根據(jù)最優(yōu)惠條款停止支付使用費(fèi)。另一種辦法是規(guī)定：許可方如果不起訴，被許可方有權(quán)自行起訴并且承擔(dān)全部經(jīng)濟(jì)后果。①如果第三方侵權(quán)不成立，被許可方不得要求許可方補(bǔ)償訴訟費(fèi)用。②如果第三方侵權(quán)成立，全部賠償費(fèi)用歸受方所有。適用法律專利許可協(xié)議糾紛的物權(quán)糾紛，即有關(guān)專利權(quán)的糾紛，只能適用專利授予國(guó)的法律，而不能適用他國(guó)法律，只有債權(quán)糾紛，才可由當(dāng)事人根據(jù)“意思自治”原則選擇適用的法律。合同的期限專利許可協(xié)議的期限一般等于或短于專利的期限。如果是一攬子專利許可，其終止日期yekeyi8和最后期滿的專利的終止日期相同。第四章專有技術(shù)許可合同文本解讀一、專有技術(shù)許可的概念專有技術(shù)許可協(xié)議是指雙方當(dāng)事人就轉(zhuǎn)讓專有技術(shù)的使用權(quán)而簽訂的，規(guī)定雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律文書。專有技術(shù)通常是指未公開的不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的技術(shù)知識(shí)據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)際許可貿(mào)易總量的90%都涉及專有技術(shù)的許可，其中很大一部分的專有技術(shù)都是與專有技術(shù)許可結(jié)合在一起的。專有技術(shù)許可協(xié)議通常由合同文本和附件兩部分組成。合同文本又分為約首、合同條款和簽字。約首合同名稱；合同編號(hào)；前言（一般包括雙方當(dāng)事人的名稱、地址以及簽約的時(shí)間、地點(diǎn)）；鑒于條款（whereasclause）專有技術(shù)許可協(xié)議的主要條款定義（definiation）在技術(shù)許可合同中，通常對(duì)“專有技術(shù)”，“合同產(chǎn)品”，“許可區(qū)域”，“使用領(lǐng)域”，“技術(shù)資料”，“技術(shù)改進(jìn)”，“子公司”，“生效日期”，“考核驗(yàn)收”，“凈銷售額”等詞語加以定義。授權(quán)（grantofrights）這一部分條款一般應(yīng)對(duì)下面幾個(gè)方面作出規(guī)定：授權(quán)的范圍；（2）授權(quán)的性質(zhì)；（3）分許可權(quán)（sub-license）:分許可是指被許可方在合同期間將合同項(xiàng)下的技術(shù)許可給第三方使用。技術(shù)資料的交付（deliveryoftechnicaldate）這一條款通常包括下列內(nèi)容：技術(shù)資料的內(nèi)容；（2）交付的時(shí)間、方式、地點(diǎn)；（3）技術(shù)資料的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移；（4）技術(shù)資料短損及未能交付的處理辦法。技術(shù)協(xié)助與技術(shù)培訓(xùn)（technicalassistanceandtechnicaltraining）起草這一條款時(shí)，應(yīng)注意下列問題：明確許可方進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)、技術(shù)協(xié)助和技術(shù)培訓(xùn)的義務(wù)。技術(shù)協(xié)助和技術(shù)培訓(xùn)的內(nèi)容、目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)的方法等應(yīng)定得具體、明確。價(jià)格技術(shù)的價(jià)格即被許可方向許可方支付的報(bào)酬，作為特許費(fèi)或技術(shù)使用費(fèi)（royalty）在實(shí)踐中，技術(shù)的價(jià)格一般按照利潤(rùn)分成的原理來計(jì)算，在國(guó)際上稱為“LSAP（licensor'sshareoflicensee'sprofit）”常見的有：一次總算，提成，初付費(fèi)加提成支付（payment)國(guó)際技術(shù)許可合同中，價(jià)格和支付通常并在一起，稱為報(bào)酬條款（paymentclause）,但是我國(guó)簽訂的技術(shù)引進(jìn)合同，一般把它們兩章處理。價(jià)格條款解決報(bào)酬的計(jì)算問題，支付條款則規(guī)定報(bào)酬的支付方式和條件，包括支付貨幣、支付工具、支付次數(shù)和時(shí)間等內(nèi)容。二、專有技術(shù)許可協(xié)議的結(jié)構(gòu)和條款技術(shù)使用費(fèi)一般采用即期付款交單的方式支付，合同中應(yīng)明確規(guī)定付款對(duì)技術(shù)許可方需要提供的單據(jù)，通常包括：許可方政府出具的有效許可合同證或不需要出口許可證的證明文件。許可方開立的以被許可方為受益人的保函商業(yè)發(fā)票郵寄技術(shù)資料的空運(yùn)提單許可方開立的匯票雙方簽署的被許可人員培訓(xùn)完畢的證書雙方簽署的合同產(chǎn)品考核驗(yàn)收合格證書形式發(fā)票（proformainvoice）查賬條款（recordsandreports）改進(jìn)與發(fā)展（improvement）保密條款（confidentiality）考核驗(yàn)收保證（warranty）違約責(zé)任侵權(quán)（infringement）稅收條款（taxclause)不可抗力（forcemajeure）適用法律（governinglaw）爭(zhēng)議的解決（disputeresolution)合同的生效（effectiveness)合同的期限和終止合同文字專有技術(shù)許可協(xié)議的選用條款最惠待遇條款（mostfavorableclause0完整合同（completecontract）轉(zhuǎn)讓權(quán)條款（assignability）通知（notices)提前終止（earlytermination）產(chǎn)品責(zé)任（productliability）合同可分性條款（seperability）不棄權(quán)（waiver）簽字簽字一般放在合同結(jié)筆處，但也可以自成一頁(yè)。合同附件通常包括產(chǎn)品大綱、技術(shù)資料、技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)指導(dǎo)、技術(shù)驗(yàn)收、銀行保函格式，等等。附件應(yīng)與合同正文中的一般規(guī)定保持一致并按正文中提到的順序排列。合同中應(yīng)明確規(guī)定附件為合同不可分割的組成部分，與合同具有同等效力。第五章國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律適用國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律適用概說國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中的法律沖突一項(xiàng)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓，通常涉及兩種法律關(guān)系：國(guó)際轉(zhuǎn)讓合同法律關(guān)系國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行政法律關(guān)系國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律適用的特點(diǎn)1、使用的法律內(nèi)容——公共政策性較強(qiáng)，各國(guó)有關(guān)涉外技術(shù)轉(zhuǎn)讓的強(qiáng)制性法規(guī)較多，管制較嚴(yán)。2、產(chǎn)生法律沖突的可能性——適用具有嚴(yán)格的地域性，一般不會(huì)產(chǎn)生法律沖突的。3、當(dāng)事人選擇適用法律的自由度——限制較之一般國(guó)際貨物貿(mào)易要嚴(yán)格得多。4、法律適用規(guī)則的淵源——主要是國(guó)內(nèi)法三、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律適用規(guī)則的淵源國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律適用規(guī)則的淵源主要有國(guó)內(nèi)立法、國(guó)際條約和國(guó)際慣例，其中國(guó)內(nèi)立法是國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律適用最主要的淵源。上文中國(guó)際條約包括國(guó)際公約、多邊條約和雙邊條約、國(guó)際慣例，是指國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的商人們所普遍接受的習(xí)慣做法。目前，我國(guó)并未制定專門的涉外技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律沖突規(guī)則，而是適用我國(guó)一般的法律沖突規(guī)范。如我國(guó)的民法通則、合同法等都對(duì)涉外合同法律適用做出了規(guī)定。但以直接投資方式進(jìn)行的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，就只能適用我國(guó)法律。國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的法律適用制度意思自治原則國(guó)際私法上的當(dāng)事人意思自治原則，是指合同當(dāng)事人可以通過協(xié)商一致的意思表示自由選擇支配的合同的準(zhǔn)據(jù)法的一項(xiàng)法律選擇原則。分割論和整體論分割論主張把合同的諸要素加以分割，適用不同的法律。而整體論則主張將合同作為一個(gè)整體適用統(tǒng)一的法律。目前，大多數(shù)國(guó)家都主張，對(duì)性質(zhì)差異較大的合同爭(zhēng)議，如當(dāng)事人的締約能力與合同的實(shí)質(zhì)有效性，應(yīng)分別依照不同的法律解決。如歐洲經(jīng)濟(jì)共同體《關(guān)于合同義務(wù)法律適用公約》最密切聯(lián)系原則國(guó)際私法上的最密切聯(lián)系原則，是指在當(dāng)事人沒有選擇應(yīng)適用法律的情況下，法律不具體規(guī)定應(yīng)適用的法律，而是賦權(quán)法官在與合同有聯(lián)系的若干國(guó)家中，選擇一個(gè)本質(zhì)上與合同有聯(lián)系，且利害關(guān)系最密切，最合理的國(guó)家的法律予以適用的準(zhǔn)則。用最密切聯(lián)系原則確定應(yīng)使用的法律時(shí)，實(shí)踐中較困難的是如何確定“最密切聯(lián)系地”。目前較流行的是合同準(zhǔn)據(jù)法理論中的“特征履行說”。所謂“特征履行”，是指在雙方合同中如果某一方的履行，反映了該合同的本質(zhì)特征，則該方當(dāng)事人的住所地、慣常居所地或營(yíng)業(yè)所有地法應(yīng)為合同的準(zhǔn)據(jù)法。這種“特征履行。標(biāo)準(zhǔn)確定“密切聯(lián)系點(diǎn)”的做法已為許多國(guó)家所采用。強(qiáng)制性規(guī)范這些“強(qiáng)制性規(guī)則”雖然可能并非僅是針對(duì)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)定而定的，但是，它們?cè)诟鱾€(gè)不同的方面對(duì)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的整體或其中某些條款的有效性，以及對(duì)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的成立與否等，均會(huì)產(chǎn)生決定性的作用。通常，各個(gè)國(guó)家的“強(qiáng)制性規(guī)則”以規(guī)定技術(shù)的輸入為主。我國(guó)涉外技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的法律適用適用當(dāng)事人自己選擇的法律我國(guó)《民法通則》第145條規(guī)定：“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律。”《合同法》第126條也有類似的規(guī)定。據(jù)此，我國(guó)涉外技術(shù)合同的當(dāng)事人有權(quán)選擇所適用的法律。但根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定精神，當(dāng)事人選擇法律是受一定條件限制的，這些限制條件主要是：1、當(dāng)事人選擇的法律不得違反我國(guó)的公共政策和社會(huì)公共利益所謂“公共政策”是指國(guó)家和政府在某個(gè)方面奉行的治國(guó)方針、路線、政策及發(fā)展目標(biāo)。“公共利益”是指國(guó)家的各種社會(huì)利益，包括國(guó)家安全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)、文化等的發(fā)展。涉及特定經(jīng)濟(jì)部門或者特定方式的涉外技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同必須適用我國(guó)法律。對(duì)涉及到特定經(jīng)濟(jì)部門的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，考慮到它們的特殊性，對(duì)它們的法律適用作了特別的規(guī)定。《民法通則》第145條規(guī)定：“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，法律另有規(guī)定的除外?！绷硗猓酝顿Y方式進(jìn)行的技術(shù)轉(zhuǎn)讓應(yīng)適用我國(guó)法律。如《合同法》第126條規(guī)定：“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)的自然資源合同，適用中華人民共和國(guó)法律?！边m用最密切聯(lián)系的法律最密切聯(lián)系原則是一個(gè)靈活的富有彈性的開放性沖突規(guī)則。我國(guó)《合同法》第126條規(guī)定，涉外合同的當(dāng)事人沒有選擇處理合同爭(zhēng)議做適用法律的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。對(duì)如何確定“最密切聯(lián)系地”，我國(guó)也采用了“特征履行”作為判斷最密切聯(lián)系的標(biāo)準(zhǔn)，即以特征履行方的營(yíng)業(yè)所所在地或特征履行行為地國(guó)作為標(biāo)志，確立合同準(zhǔn)據(jù)法。第六章國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓爭(zhēng)端的解決第一節(jié)和解國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓爭(zhēng)端的和解，是指雙方當(dāng)事人通過協(xié)商或者第三者調(diào)解，有好、和善地解決雙方就合同所產(chǎn)生的或與合同有關(guān)的爭(zhēng)端。一、協(xié)商（negotiation）這是由爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人自行解決他們之間的爭(zhēng)議的最為常見的方法。其特點(diǎn)是沒有第三者的介入，而是由當(dāng)事人雙方通過友好協(xié)商的方式，自行解決他們之間的爭(zhēng)議。在國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的爭(zhēng)議解決條款中，一般首先規(guī)定“由本合同產(chǎn)生的爭(zhēng)議，當(dāng)事人雙方應(yīng)通過友好協(xié)商的方式解決”。調(diào)解委員會(huì)雙方當(dāng)事人可以通過協(xié)議確定一人作為調(diào)解員，也可以各指定一名調(diào)解員或同時(shí)協(xié)商確定第三調(diào)解員組成調(diào)解委員會(huì)。調(diào)解與仲裁及訴訟程序的關(guān)系調(diào)解不成，當(dāng)事人可以將爭(zhēng)議提交仲裁或向法院起訴；調(diào)解程序中發(fā)生的任何事項(xiàng)，如一方當(dāng)事人所表示的關(guān)于可能解決爭(zhēng)議的意見或提出的建議或所作的承諾，調(diào)解員提出的建議以及一方當(dāng)事人對(duì)這種建議的接受，均不能作為他方當(dāng)事人對(duì)這種建議的接受，均不能作為他方當(dāng)事人在仲裁或評(píng)議中的證據(jù)，也不影響該方當(dāng)事人在仲裁或訴訟中的任何權(quán)利。此外，調(diào)解員不能充任同一爭(zhēng)議的仲裁員的審理。仲裁所謂仲裁是指合同雙方當(dāng)事人通過協(xié)議所產(chǎn)生于合同或與合同有關(guān)的爭(zhēng)端提交給第三者（獨(dú)任仲裁員或仲裁庭）按一方的程序進(jìn)行審理并作出裁決。該裁決對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議通常包括：仲裁協(xié)議的形式、當(dāng)事人行為能力、爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性三個(gè)方面。關(guān)于仲裁協(xié)議的內(nèi)容一般至少包括以下幾個(gè)方面：（1）仲裁范圍仲裁協(xié)議應(yīng)訂明當(dāng)事人同意提交仲裁的是什么爭(zhēng)端、爭(zhēng)端的性質(zhì)如何（契約性或飛信、契約性）、是爭(zhēng)端的全部還是其中的部分？明確仲裁范圍既是仲裁庭受理或裁決的需要，也是法律的要求。（2）仲裁地點(diǎn)仲裁地點(diǎn)在仲裁協(xié)議中居于重要地位。因?yàn)橹俨玫攸c(diǎn)往往決定仲裁所適用的程序法、仲裁裁決的國(guó)籍以及有關(guān)的司法援助條件。（3）仲裁機(jī)構(gòu)選擇常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)是常用的做法。除以上內(nèi)容外，仲裁協(xié)議還包括仲裁員的指定、仲裁應(yīng)適用的法律、仲裁語文、仲裁裁決的效力、仲裁時(shí)間表、仲裁費(fèi)用、仲裁審理等方面的內(nèi)容。仲裁協(xié)議是仲裁的基礎(chǔ)與前提，沒有仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)就不能受理案件，當(dāng)事人也就無法實(shí)現(xiàn)以仲裁解決爭(zhēng)端的目標(biāo)。訴訟一管轄權(quán)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓訴訟中的管轄權(quán)是指一國(guó)法院處理涉外爭(zhēng)議案件的權(quán)限范圍和法律依據(jù)。作為確定管轄權(quán)的最古老又最普遍的標(biāo)準(zhǔn)，“以原就被”原則，仍為各國(guó)法律所確認(rèn)。所謂“以原就被”原則，指的是被告所在地法院對(duì)案件有管轄權(quán)。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的發(fā)展和國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的復(fù)雜，出現(xiàn)了一些確認(rèn)本國(guó)法院管轄權(quán)的補(bǔ)充或例外規(guī)定，主要有合同訂立地、履行地、違約地和當(dāng)事人選擇的法院。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法第244條規(guī)定，涉外合同或涉外財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人，可以以書面協(xié)議選擇與爭(zhēng)議有聯(lián)系的地點(diǎn)的法院管轄。選擇中國(guó)法院管轄的，不得違反中國(guó)民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。第七章國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中的限制性商業(yè)行為第一節(jié)特許經(jīng)營(yíng)概述一、特許經(jīng)營(yíng)的概念特許經(jīng)營(yíng)一詞譯自英文franchise，是一種拓展業(yè)務(wù)、銷售產(chǎn)品和服務(wù)的營(yíng)業(yè)方法。目前，我國(guó)對(duì)特許經(jīng)營(yíng)的定義不完全一致，以下為幾種比較有代表性的定義。國(guó)際特許經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)的定義為：“特許經(jīng)營(yíng)是特許人與受許人之間的一種契約關(guān)系。根據(jù)契約，特許人向受許人提供一種獨(dú)特的商業(yè)經(jīng)營(yíng)特許權(quán)，并給與人員訓(xùn)練、組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)管理、商品采購(gòu)等方面的指導(dǎo)與幫助，受許人向特許人支付相應(yīng)的費(fèi)用?！睔W洲特許經(jīng)營(yíng)聯(lián)合會(huì)的定義為："特許經(jīng)營(yíng)是一種營(yíng)銷產(chǎn)品和服務(wù)和技術(shù)的體系，基于在法律和財(cái)務(wù)上分離和獨(dú)立的當(dāng)事人——特許人和他的單個(gè)受許人之間緊密和持續(xù)的合作，依靠特許人授予其單個(gè)受許人權(quán)利，并附加義務(wù)，以便根據(jù)特許人的概念進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。此項(xiàng)權(quán)利——經(jīng)由直接或間接財(cái)務(wù)上的交換——在雙方一致同意而指定的書面特許合同的框架和條款之內(nèi)，給與單個(gè)受許人在商號(hào)、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、經(jīng)營(yíng)訣竅、商業(yè)和技術(shù)方法和其他工業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的權(quán)利。"我國(guó)原國(guó)內(nèi)貿(mào)易部在其1997年11月頒布的《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法（試行）》中，將特許經(jīng)營(yíng)定義為：“特許經(jīng)營(yíng)是指特許人將自己擁有的商標(biāo)（包括服務(wù)商標(biāo)）、商號(hào)、產(chǎn)品、專利、專有技術(shù)、經(jīng)營(yíng)模式等以合同的形式授予受許人使用，受許人按合同規(guī)定，在特許人統(tǒng)一的業(yè)務(wù)模式下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并向特許人支付相應(yīng)的費(fèi)用?！焙诵膬?nèi)容：特許經(jīng)營(yíng)是一種以特許協(xié)議連接的商業(yè)模式，根據(jù)特許協(xié)議，特許人（franchisor)將擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)、專利、專有技術(shù)、商業(yè)秘密等）及經(jīng)營(yíng)模式，按照協(xié)議約定規(guī)定授予受讓人（franchisee）使用，受許人按照協(xié)議的約定在統(tǒng)一的業(yè)務(wù)模式下從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并向特許人支付相應(yīng)費(fèi)用。二、特許經(jīng)營(yíng)的特征1、特許經(jīng)營(yíng)是一種雙方、有償?shù)钠跫s關(guān)系。2、特許經(jīng)營(yíng)的核心是一攬子知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可、轉(zhuǎn)移。3、特許經(jīng)營(yíng)體系具有高度的統(tǒng)一性，雖然有眾多不同的經(jīng)營(yíng)者組成，但是對(duì)外保持同一企業(yè)形象。4、特許人與受許人在法律和經(jīng)濟(jì)上具有獨(dú)立性。特許經(jīng)營(yíng)的種類按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)特許經(jīng)營(yíng)可以作不同的分類。根據(jù)特許經(jīng)營(yíng)的行業(yè)劃分，特許經(jīng)營(yíng)可以分為分銷特許，服務(wù)特許和工業(yè)特許。分銷特許經(jīng)營(yíng)分銷特許是指特許人特許其他分銷商按照它提供的產(chǎn)品、商標(biāo)銷售渠道等進(jìn)行銷售。如：美國(guó)通用，福特汽車公司服務(wù)特許經(jīng)營(yíng)服務(wù)特許是指特許人特許其他服務(wù)商按照他提供的服務(wù)商標(biāo)、商號(hào)、服務(wù)模式等從事餐飲、旅店等服務(wù)型經(jīng)營(yíng)。如：麥當(dāng)勞、假日酒店在服務(wù)特許和分銷特許中，受許人可以從特許人得到經(jīng)營(yíng)思想和觀念。工業(yè)特許經(jīng)營(yíng)工業(yè)特許經(jīng)營(yíng)指特許人特許其他制造商按照它提供的商標(biāo)、專有技術(shù)、生產(chǎn)規(guī)格等生產(chǎn)日用產(chǎn)品。如：李寧體育運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品根據(jù)特許權(quán)授予方式分類，特許經(jīng)營(yíng)可分為一般特許經(jīng)營(yíng)、分區(qū)特許經(jīng)營(yíng)、國(guó)際特許經(jīng)營(yíng)。分區(qū)——企業(yè)根據(jù)需要解釋并劃分目標(biāo)市場(chǎng)的方法，必須滿足特許經(jīng)營(yíng)在管理、配送、成本控制等方面的需求。通常考慮的最主要因素是產(chǎn)品配送或服務(wù)支持。分區(qū)特許的組成第一種由特許人直接投資建立區(qū)域性的子公司；第二種由特許人與受許人共同出資成立合資公司并享有控股權(quán)；第三種由特許人與受許人共同出資成立合資公司但不享有控股權(quán)；第四種直接授權(quán)受許人為區(qū)域受許人。特許經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)特許經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)從經(jīng)濟(jì)角度看，特許經(jīng)營(yíng)的益處可分三個(gè)方面來講，即特許經(jīng)營(yíng)對(duì)于特許人、受許人以及社會(huì)都是具有相當(dāng)?shù)囊嫣幍?。其?shí)，特許經(jīng)營(yíng)對(duì)于特許人、受許人以及社會(huì)的“三贏”或“多贏”特征正是特許經(jīng)營(yíng)最顯著的特色之一，因?yàn)椴⒉皇敲糠N商業(yè)模式都能達(dá)到這個(gè)效果的。對(duì)特許人來說，特許經(jīng)營(yíng)主要有如下益處：分擔(dān)了特許人的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。受許人因把資金“押”在了特許加盟中，積極肯干，有益于特許人的事業(yè)發(fā)展。特許人可以降低經(jīng)營(yíng)費(fèi)用，提高管理效率；特許人能以更快的速度發(fā)展業(yè)務(wù)而不受通常的資金限制；獲得政府支持，加快國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略；可以集中資源于自己的擅長(zhǎng)之處，從而在提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)增強(qiáng)特許人的整體競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)受許人來說，特許經(jīng)營(yíng)主要具有如下益處：基本知識(shí)或者專門化知識(shí)的缺乏，可通過培訓(xùn)項(xiàng)目得到克服；受許人受擁有自己業(yè)務(wù)的激勵(lì)，并受益于特許人持續(xù)不斷的協(xié)助；大多數(shù)情況下，受許人的經(jīng)營(yíng)得益于已經(jīng)在消費(fèi)者心目中建立起來的名稱或聲譽(yù)（品牌形象）受許人通常比自己獨(dú)立開業(yè)需要較少的資金；特許人為受許人提供的一系列服務(wù)，能保證受許人在經(jīng)營(yíng)上獲得與特許人同樣的成功；受許人得益于特許人在全國(guó)范圍內(nèi)的廣告和營(yíng)業(yè)推廣活動(dòng)；受許人得益于整個(gè)體系的談判能力和大批量購(gòu)買在價(jià)格上的好處。對(duì)社會(huì)來說，特許經(jīng)營(yíng)主要有如下益處：提供更好的產(chǎn)品或服務(wù)；增加就業(yè)；資源在全社會(huì)得到更有配置。特許經(jīng)營(yíng)的弊端對(duì)特許人而言，特許經(jīng)營(yíng)的弊端主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：容易對(duì)有些資源失去控制并變得對(duì)受許人過分依賴；因?yàn)樘卦S經(jīng)營(yíng)的“克隆”效應(yīng)，既容易“一榮俱榮”，也當(dāng)然地容易“一損俱損”，公司聲譽(yù)和形象會(huì)受個(gè)別經(jīng)營(yíng)不好的加盟店的影響。特許經(jīng)營(yíng)合同限制子策略和戰(zhàn)略調(diào)整的靈活性，在特許經(jīng)營(yíng)地區(qū)內(nèi)企業(yè)擴(kuò)展受到限制；當(dāng)發(fā)現(xiàn)加盟店主不能勝任時(shí)，無法更換；難以保證受許人產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量達(dá)到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)受許人而言，特許經(jīng)營(yíng)的弊端主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：必須再受投資資金，這些資金的籌集與投入都是一個(gè)不小的風(fēng)險(xiǎn)；受許人必須與經(jīng)營(yíng)分店同呼吸、共生存，工作強(qiáng)度大；受許人缺乏自主權(quán)，特許人出現(xiàn)決策錯(cuò)誤時(shí)，受許人會(huì)受到牽連。過分標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品和服務(wù)并不一定適合當(dāng)?shù)氐那闆r；自己的業(yè)務(wù)發(fā)展速度過快，總部的后續(xù)服務(wù)跟不上；需要定期不定期地向特許人支付相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用，比如加盟費(fèi)、權(quán)益費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、廣告基金等。第二節(jié)國(guó)際分區(qū)特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議特許協(xié)議、分區(qū)特許協(xié)議和國(guó)際分區(qū)特許協(xié)議特許協(xié)議（franchisingagreement）是特許人（franchisor）和受許人（franchisee）建立特許經(jīng)營(yíng)關(guān)系并據(jù)以確立相互之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的基本法律文件，根據(jù)特許協(xié)議的約定，特許人將自己擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品、服務(wù)或經(jīng)營(yíng)模式授予受許人使用，受許人在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付約定的特許費(fèi)。在非控股區(qū)域分布的情況下，總部對(duì)分部的管理就無法通過控股權(quán)進(jìn)行控制。此時(shí)，為了達(dá)成對(duì)分布的控制和管理，就需要訂立特許經(jīng)營(yíng)合同的方式，以合同規(guī)范分部的行為。即分區(qū)特許協(xié)議。國(guó)際分區(qū)特許協(xié)議是分區(qū)特許協(xié)議跨越國(guó)境的產(chǎn)物，是具有涉外因素的分區(qū)特許協(xié)議。即特許經(jīng)營(yíng)法律關(guān)系的主體、課體以及法律關(guān)系的內(nèi)容至少有一個(gè)方面涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家。國(guó)際分區(qū)特許協(xié)議的模式國(guó)際特許協(xié)議可以分為三種模式：第一種是英美模式，即依照普通法習(xí)慣起草一份篇幅很長(zhǎng)、內(nèi)容盡量涵蓋一切細(xì)節(jié)的特許協(xié)議，不需要其他附屬協(xié)議；第二種是起草一份比較簡(jiǎn)單的特許協(xié)議，規(guī)定特許經(jīng)營(yíng)最主要的內(nèi)容，次要內(nèi)容規(guī)定在一些附屬協(xié)議中。第三種模式是起草一份比較簡(jiǎn)單的特許協(xié)議，規(guī)定特許經(jīng)營(yíng)的次要方面，然后明確未盡事宜適用準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定。國(guó)際分區(qū)特許協(xié)議的主要內(nèi)容1、授予權(quán)利的具體內(nèi)容；2、分區(qū)特許使用特許權(quán)的方式、獨(dú)占性程度。3、授權(quán)的地域和時(shí)間范圍4、培訓(xùn)和指導(dǎo)，監(jiān)督和控制5、特許費(fèi)用（如加盟費(fèi)、特許使用費(fèi)和其他）6、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)7、違約責(zé)任、合同終止。四、國(guó)際分區(qū)特許協(xié)議中主特許人的義務(wù)（1）提供信息的義務(wù)；（2）提供培訓(xùn)的義務(wù)；（3）提供手冊(cè)的義務(wù)；（4）提供援助和其他服務(wù)的義務(wù)；（5）主特許人的其他義務(wù)。五、國(guó)際分區(qū)特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議中分特許人的義務(wù)1、試點(diǎn)經(jīng)營(yíng)（pilotoperations）2、開發(fā)計(jì)劃（developmentschedule）3、經(jīng)營(yíng)方面的義務(wù)4、保護(hù)主特許人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的義務(wù)。第三節(jié)國(guó)際特許經(jīng)營(yíng)法律法規(guī)目前，具有一定影響力的對(duì)國(guó)際特許經(jīng)營(yíng)進(jìn)行調(diào)整的國(guó)際組織的文件主要包括：經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織于1994年發(fā)表的題為《競(jìng)爭(zhēng)政策與垂直型限制：特許協(xié)議》的報(bào)告，該報(bào)告?zhèn)戎赜谟懻撎卦S經(jīng)營(yíng)與競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系；世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)于1994年發(fā)表的《特許經(jīng)營(yíng)WIPO指南》國(guó)際商會(huì)（ICC）起草的、供當(dāng)事人選用的《國(guó)際特許協(xié)議示范合同》（ICCmodelinternationalfranchisingcontract）國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)（Unidroit）于1998年發(fā)布的《國(guó)際分區(qū)特許經(jīng)營(yíng)指南》（theunidroitguidetointernationalmasterfranchisearrangement）其中，影響最大、最具有代表性的是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織和國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)的指南?！短卦S經(jīng)營(yíng)WIPO指南》WIPO指南分為六個(gè)部分和兩個(gè)附件。六個(gè)部分分別為：第一部分為“導(dǎo)言”，解釋特許經(jīng)營(yíng)的含義并給出了特許協(xié)議的一個(gè)實(shí)例；第二部分為“零售、標(biāo)準(zhǔn)許可安排和特許經(jīng)營(yíng)安排的比較”；第三部分為：“特許經(jīng)營(yíng)的類型”；第四部分為：“特許協(xié)議的四種結(jié)構(gòu)形式”；第五部分為：“特許協(xié)議的典型條款”；第六部分為：“如何做出特許經(jīng)營(yíng)的決定”。兩個(gè)附件分別為“特許經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)示例”和"特許經(jīng)營(yíng)包含的典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)概覽"。國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)的《國(guó)際