2023年自考現(xiàn)代談判學(xué)復(fù)習(xí)資料第六章_第1頁(yè)
2023年自考現(xiàn)代談判學(xué)復(fù)習(xí)資料第六章_第2頁(yè)
2023年自考現(xiàn)代談判學(xué)復(fù)習(xí)資料第六章_第3頁(yè)
2023年自考現(xiàn)代談判學(xué)復(fù)習(xí)資料第六章_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2023自考現(xiàn)代談判學(xué)復(fù)習(xí)資料第六章龍耒為你整理:第六章西方的談判理論簡(jiǎn)介一、名詞解釋1、談判需要理論:即馬斯洛的需要層次理論為基礎(chǔ)構(gòu)建的理論。2、原則談判理論:采用對(duì)策論與決策論分析的方法,系統(tǒng)地研究了各種不同類型的談判的特點(diǎn),對(duì)談判原則與第三方介入的問題提出了獨(dú)到的見解,并為原則談判理論奠定了基礎(chǔ)。3、談判技巧理論:談判者在長(zhǎng)期的商務(wù)實(shí)踐中逐漸形成的以豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的本能的行為或能力。4、談判實(shí)力理論:價(jià)格——質(zhì)量——服務(wù)——條件——價(jià)格。二、選擇題1、美國(guó)談判學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)杰勒德·尼爾倫伯格是談判需要理論的代表人物。2、美國(guó)哈佛大學(xué)談判培訓(xùn)中心雷法、費(fèi)希爾與尤瑞是原則談判理論的代表人物。3、原則談判法也叫哈佛談判法。4、衡量談判方法的標(biāo)準(zhǔn):假如有達(dá)成協(xié)議的也許,它就應(yīng)產(chǎn)生明智的協(xié)議、它應(yīng)當(dāng)有效率、它應(yīng)當(dāng)改善或至少不傷害雙方的關(guān)系。5、原則談判法的過程可以分為:分析、計(jì)劃、磋商三個(gè)階段。6、影響判斷的四種障礙:武斷地批評(píng)、追求單一地解決方案、目光只盯住一點(diǎn)、認(rèn)為對(duì)方地問題應(yīng)當(dāng)對(duì)方自己解決。7、在談判過程中應(yīng)當(dāng)運(yùn)用品有公正性、合用性、普遍性的客觀標(biāo)準(zhǔn)。8、其他談判理論涉及談判技巧理論、談判實(shí)力理論、談判結(jié)構(gòu)理論、謀略運(yùn)籌理論。9、談判技巧理論的代表人物是英國(guó)的比爾。斯科特,著書<貿(mào)易洽談技巧>10、談判實(shí)力理論的代表人物是美國(guó)的約翰。溫克勒,著書<談判技巧>11、談判結(jié)構(gòu)理論的代表人物是英國(guó)談判薛家馬什,著書<協(xié)議談判手冊(cè)>12、謀略運(yùn)籌理論的代表人物是D.L.卡洛斯,著書<談判的游戲>、<給予與獲?。?、<經(jīng)貿(mào)談判的實(shí)用技巧>13、談判結(jié)構(gòu)理論把談判分為六個(gè)階段:談判準(zhǔn)備階段、談判開始階段、談判過渡階段、實(shí)質(zhì)性談判階段、交易明確階段、談判結(jié)果階段三、簡(jiǎn)答題1、需要理論的內(nèi)容有哪些?(1)需要理論在談判過程中的應(yīng)用(A)在談判的開始階段。應(yīng)當(dāng)使談判人員的兩個(gè)最低層次(即最受重視)的需要-生存和安全的需要得到滿足(B)在談判交流磋商階段,應(yīng)當(dāng)注意談判人員的社交需要和尊重的需要得到滿足(C)談判過程中重視需要的不同層次,一方面滿足低層次的需要,同時(shí)也要顧及對(duì)方的實(shí)際需要(2)需要理論在談判策略中的應(yīng)用(A)談判的三個(gè)層次:(a)個(gè)人間的談判(b)組織間的談判(c)國(guó)家間的談判(B)不同合用的方法:(a)談判者順從對(duì)方的需要(b)談判者使對(duì)方服從其自身的需要(c)談判者同時(shí)服從對(duì)方和自己的需要(d)談判者違反自己的需要(e)談判者損害對(duì)方的需要(f)談判者同時(shí)損害對(duì)方和自己的需要(C)談判的策略系統(tǒng)2、簡(jiǎn)述談判的層次和方法?談判的三個(gè)層次:(1)個(gè)人間的談判(2)組織間的談判(3)國(guó)家間的談判不同合用的方法(1)談判者順從對(duì)方的需要(2)談判者使對(duì)方服從其自身的需要(3)談判者同時(shí)服從對(duì)方和自己的需要(4)談判者違反自己的需要(5)談判者損害對(duì)方的需要(6)談判者同時(shí)損害對(duì)方和自己的需要3、原則談判法的衡量標(biāo)準(zhǔn)和基本點(diǎn)是什么?衡量標(biāo)準(zhǔn):(1)假如有達(dá)成協(xié)議的也許,它就應(yīng)產(chǎn)生明智的協(xié)議(2)它應(yīng)當(dāng)有效率(3)它應(yīng)當(dāng)改善或至少不傷害雙方的關(guān)系基本點(diǎn):(1)區(qū)別——區(qū)別人與事,對(duì)事實(shí)強(qiáng)硬,對(duì)人要溫和(2)利益——談判的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是利益而不應(yīng)當(dāng)是立場(chǎng)(3)選擇——在談判之前,應(yīng)當(dāng)制定可供選擇的方案(4)標(biāo)準(zhǔn)——堅(jiān)持談判的結(jié)果必須依據(jù)某些客觀標(biāo)準(zhǔn)4、原則式談判如何堅(jiān)持客觀標(biāo)準(zhǔn)?(1)使用客觀標(biāo)準(zhǔn)的作用:公正性、合用性、普遍性(2)提出客觀標(biāo)準(zhǔn):公正的標(biāo)準(zhǔn)、公正的程序(3)應(yīng)用客觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行談判:將談判成功視為雙方共同的目的,為實(shí)現(xiàn)目的而尋求客觀標(biāo)準(zhǔn);以理性說服對(duì)方;服從客觀標(biāo)準(zhǔn),而而不要屈服于壓力5、原則談判法的應(yīng)用條件有哪些?(1)應(yīng)當(dāng)按照原則談判法的原則進(jìn)行談判,堅(jiān)持以四個(gè)基本點(diǎn)作為談判的標(biāo)準(zhǔn)(2)當(dāng)對(duì)方使用其他方法進(jìn)行洽談時(shí),你可以故意識(shí)地引導(dǎo)其使用原則談判法,即采用“柔道術(shù)”(3)借助第三方的力量進(jìn)行協(xié)調(diào),在第三方的幫助下使談判獲得成功(4)對(duì)方若運(yùn)用詭計(jì)詭計(jì),則可以在運(yùn)用原則的基礎(chǔ)上采用以牙還牙的對(duì)策,識(shí)破并揭露對(duì)方6、簡(jiǎn)述斯科特的談判技巧理論?(1)謀求一致的方法,是使談判形式、談判氣氛盡量具有建設(shè)性的一種積極的談判方法。(2)皆大歡喜的方法,是以謀求談判各方都可以接受的、折中的談判結(jié)果為目的的談判方針(3)以戰(zhàn)取勝的方法,是以戰(zhàn)勝對(duì)方為最終目的的談判方針7、溫克勒實(shí)力談判提出的十大原則?(1)不容易給對(duì)方討價(jià)還價(jià)的余地(2)避免倉(cāng)促談判(3)以給對(duì)方滿足感來吸引對(duì)方(4)展示實(shí)力不宜操之過急(5)善于運(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)的作用(6)留有余地(7)有效地運(yùn)用信息(8)多聽、多問、少說(9)不斷涉及對(duì)方所希望達(dá)成的目的(10)設(shè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論