2023年侵權(quán)法筆記

第三章侵權(quán)行為之債一、侵權(quán)行為1、侵權(quán)行為的概念侵權(quán)行為是行為人不法侵害別人的財(cái)產(chǎn)和人身的行為侵權(quán)行為——過錯(cuò)說——過錯(cuò)行為;違反法定義務(wù)說；責(zé)任說——損害補(bǔ)償責(zé)任;不法行為說侵權(quán)行為是指由于過錯(cuò)，或基于法律規(guī)定雖無過錯(cuò)，但違反法定義務(wù),侵害別人財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)利,依法應(yīng)承擔(dān)損害補(bǔ)償?shù)确珊蠊袨?、侵權(quán)行為與違約行為Ａ違約行為的違法性表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自己設(shè)立的，并針對(duì)特定當(dāng)事人的義務(wù)：約定義務(wù)與法定義務(wù)侵權(quán)行為的違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的針對(duì)一般人的義務(wù)B違約行為是批有效的協(xié)議關(guān)系存在為前提,而侵權(quán)行為的發(fā)生，當(dāng)事人往往并不存在協(xié)議法律關(guān)系，而是由于侵權(quán)行為的存在,才在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了侵權(quán)損害補(bǔ)償關(guān)系發(fā)生之因素不同C違約行為的主體是特定,也就是僅限于協(xié)議當(dāng)事人，并且需具有民事行為能力人侵權(quán)行為的主體一般是不特定，行為人是否具有民事責(zé)任能力,并不影響受害人享有損害補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)D違約行為侵害對(duì)象是債權(quán)(即相對(duì)權(quán)）,而侵權(quán)行為侵害對(duì)象是財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)等絕對(duì)權(quán)，內(nèi)容不同Ｅ實(shí)行違約行為所承擔(dān)的責(zé)任是協(xié)議責(zé)任,實(shí)行侵權(quán)行為所承擔(dān)的責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任6、舉證責(zé)任不同7、歸責(zé)原則不同８、訴訟管轄不同9、時(shí)效不同二、侵權(quán)歸責(zé)原則1、過錯(cuò)責(zé)任原則：是指以過錯(cuò)作為歸責(zé)的構(gòu)成要件和歸責(zé)的最終要件;同時(shí),以過錯(cuò)作為擬定行為人責(zé)任范圍的重要依據(jù)的原則以過錯(cuò)作為侵權(quán)責(zé)任之構(gòu)成過錯(cuò)作為擬定民事責(zé)任之依據(jù)舉證責(zé)任上——誰主張、誰舉證抗辯事同過錯(cuò)責(zé)任原則之功能維護(hù)社會(huì)主義道德風(fēng)尚擬定行為標(biāo)準(zhǔn)防止損害的發(fā)生協(xié)調(diào)利益沖突過錯(cuò)的舉證責(zé)任在侵權(quán)法中,對(duì)一般侵權(quán)行為實(shí)行誰主張,誰舉證原則,但在特殊侵權(quán)行為中實(shí)行過錯(cuò)推定原則受害人的過錯(cuò)對(duì)責(zé)任的影響受害人對(duì)于損害的發(fā)生有過錯(cuò),可以減輕侵害人的民事責(zé)任,但輕微過失則不發(fā)生影響當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)與補(bǔ)償損失的范圍在侵權(quán)責(zé)任中，加害人的主觀過錯(cuò)程序?qū)a(bǔ)償范圍有一定影響第三人的過錯(cuò)對(duì)責(zé)任的影響自己責(zé)任原則2、過錯(cuò)推定原則過錯(cuò)推定原則,指假如原告可以證明其所受的損害由被告所致，而被告不能證明自己沒有過錯(cuò)，則應(yīng)推定被告有過錯(cuò)并應(yīng)負(fù)民事責(zé)任的原則也即在有損害事實(shí)情況下,假如加害人不能證明自己無過錯(cuò),就推定其有過錯(cuò),避免受害人的舉證責(zé)任過錯(cuò)推定可以分為一般過錯(cuò)推定和特殊過錯(cuò)推定，所謂一般過錯(cuò)推定,把法律規(guī)定行為人侵害別人人身、財(cái)產(chǎn)并導(dǎo)致?lián)p害的，應(yīng)負(fù)民事責(zé)任，但假如加害人可以證明損害不是由于他的過錯(cuò)所致,可以免去責(zé)任。特殊過錯(cuò)推定；是指在某些特殊的侵權(quán)行為中,法律規(guī)定行為人要推翻對(duì)其過錯(cuò)的推定，必須證明有法定抗辯事由存在，以表白自己是無過錯(cuò)的,才干對(duì)損害后果不負(fù)責(zé)任特性:舉證責(zé)任倒置侵權(quán)免責(zé)事由受到嚴(yán)格限定過錯(cuò)責(zé)任與過錯(cuò)推定責(zé)任過錯(cuò)推定責(zé)任事實(shí)上是一過錯(cuò)責(zé)任原則的發(fā)展A傳統(tǒng)的過錯(cuò)責(zé)任原則采用“誰主張、誰舉證”原則,而在過錯(cuò)推事實(shí)上責(zé)任中,采用了舉證責(zé)任倒置的方式B過錯(cuò)責(zé)任原則將過錯(cuò)區(qū)分為不同限度以擬定行為人的不同責(zé)任,而過錯(cuò)推定則不擬定過錯(cuò)限度C過錯(cuò)責(zé)任嚴(yán)格區(qū)分了加害人的過錯(cuò)與受害人的過錯(cuò),規(guī)定在混合過錯(cuò)中根據(jù)當(dāng)事人雙方的過錯(cuò)程序來擬定責(zé)任范圍過錯(cuò)推定責(zé)任的目的是對(duì)受害人提供救濟(jì)過錯(cuò)推定責(zé)任與無過失責(zé)任無過失責(zé)任是指損害發(fā)生以后,既不考慮加害人的過失，也不考慮受害人過失的一種法定責(zé)任形式特性:不考慮雙方當(dāng)事人的過失不能推定加害人有過錯(cuò)因果關(guān)系是決定責(zé)任的基本要件法律有特別規(guī)定因果關(guān)系是決定侵權(quán)責(zé)任之基本要件不能對(duì)侵害人進(jìn)行過錯(cuò)推定舉證責(zé)任倒置其合用范圍和免責(zé)任事由由法律特別規(guī)定區(qū)別：A無過失責(zé)任不具有制裁不法行為并防止不法行為發(fā)生的作用過錯(cuò)推定責(zé)任仍以過錯(cuò)為擬定責(zé)任的最終要件，仍保持了民事責(zé)任的教育和防止作用B從責(zé)任的基礎(chǔ)來看,無過失責(zé)任的基本思想乃是在于對(duì)不幸損害之合理分派,它是以保險(xiǎn)制度為基礎(chǔ)的,并通過保險(xiǎn)制度而實(shí)現(xiàn)損害分派社會(huì)化而過失推定責(zé)任也許給被告施加某種嚴(yán)格責(zé)任，蛤重要在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，而不在于通過保險(xiǎn)制度而使損失由社會(huì)承擔(dān),所以，過失推定并不需要以保險(xiǎn)制度為基礎(chǔ)Ｃ無過失責(zé)任是純粹的客觀歸責(zé)過錯(cuò)推定則不是純粹的客觀歸責(zé)D無過錯(cuò)責(zé)任原則,缺少彈性與適應(yīng)性，而過錯(cuò)責(zé)任推定則給予了法官自由裁量權(quán)侵權(quán)行為和違約行為之區(qū)別1、債權(quán)債務(wù)成立的時(shí)間不同２、侵害之民事權(quán)利不同——相對(duì)權(quán)、絕對(duì)權(quán)3、發(fā)生的因素不同４、承擔(dān)責(zé)任方式不同5、歸責(zé)原則不同6、舉證責(zé)任不同7、時(shí)效期間不同8、訴訟管轄不同3、公平責(zé)任公平責(zé)任又稱衡平責(zé)任,是指當(dāng)事人雙方在對(duì)導(dǎo)致?lián)p害均無過錯(cuò)的情況下,由人民法院根據(jù)公平的觀念,在考慮當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償公平責(zé)任原則是指以當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況為責(zé)任要件,經(jīng)濟(jì)條件強(qiáng)者,即使無過錯(cuò)也要負(fù)民事責(zé)任；經(jīng)濟(jì)條件差，即使有過錯(cuò)也可少承擔(dān)或不承擔(dān)民事責(zé)任在當(dāng)事人雙方對(duì)于導(dǎo)致?lián)p害都沒有過錯(cuò)的特殊情況下,應(yīng)合用公平原則,根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任公平責(zé)任合用情況A《民法通則》１３２條規(guī)定的情況Ｂ無民事行為能力人、限制行為能力人致人損害的公平責(zé)任無行為能力人和限制行為能力人致人損害時(shí),假如其監(jiān)護(hù)人不能證明其沒有過錯(cuò),就應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，但監(jiān)護(hù)人證明其已盡了監(jiān)護(hù)之責(zé)任的，可以減少其補(bǔ)償責(zé)任C緊急避險(xiǎn)人適當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任因緊急避險(xiǎn)導(dǎo)致?lián)p害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任,假如危險(xiǎn)是由自然因素引想的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任Ｄ公平責(zé)任亦可合用于如下兩方面情況不能找到有過錯(cuò)的當(dāng)事人的情況擬定當(dāng)事人一方或雙方的過錯(cuò),顯失公平的情況４、無過錯(cuò)責(zé)任原則無過錯(cuò)責(zé)任拽在特定情形下，致人損害的一方即使沒過錯(cuò)而應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任(風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任、因素責(zé)任或結(jié)果責(zé)任）無過錯(cuò)責(zé)任分為絕對(duì)責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任分為絕對(duì)責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任原則。前者指只要法律規(guī)定的致人損害的因素存在，加害人就必須承擔(dān)民事責(zé)任嚴(yán)格責(zé)任是指凡是對(duì)損害發(fā)生有關(guān)者,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但有一定的免責(zé)事由(受害人批準(zhǔn)、第三人過錯(cuò)、不可抗力、法律授權(quán)等)過錯(cuò)責(zé)任與無過錯(cuò)責(zé)任合用范圍不同構(gòu)成要件舉證責(zé)任不同責(zé)任范圍不同公平責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任有無過錯(cuò)目的:補(bǔ)償、衡平補(bǔ)償、制裁、教育、防止責(zé)任方式補(bǔ)償范圍：適當(dāng)補(bǔ)償、所有補(bǔ)償公平責(zé)任與無過錯(cuò)責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任側(cè)重于損害后果、公平責(zé)任補(bǔ)償范圍之衡平補(bǔ)償范圍之法定性、公平責(zé)任補(bǔ)償范圍之衡平性合用范圍：法定、具體情況三、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件1、損害事實(shí)（客觀存在）損害：指致害行為作用于別人的財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利或利益所導(dǎo)致的不利益(不利后果)損害涉及人身損害和財(cái)產(chǎn)損害,而損失則僅指財(cái)產(chǎn)損失損害事實(shí)的構(gòu)成要件A損害的可補(bǔ)救性(損害在本質(zhì)上是對(duì)權(quán)利和利益的侵害,而對(duì)權(quán)益的侵害,必須達(dá)成一定程序,才應(yīng)被視為可補(bǔ)救的損害B損害的擬定性和真實(shí)性損害是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)損害是真實(shí)存在的,而不是當(dāng)事人憑主觀的感覺或臆想而得出的損害損害是對(duì)權(quán)利和利益的侵害，此種事實(shí)可以依據(jù)社會(huì)一般觀念和公平意識(shí)予以認(rèn)定Ｃ損害是侵害合法利益的結(jié)果（協(xié)議利益之外）損害的分類A財(cái)產(chǎn)損害：是指因侵害權(quán)利人的財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)利而導(dǎo)致受害人經(jīng)濟(jì)上的損失財(cái)產(chǎn)損害可分為直接損失和間接損失直接損失又稱積極損失、實(shí)際損失,是指既得利益的喪失或現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減損間接損失又稱悲觀損失，是指可得利益的損失，即未來財(cái)產(chǎn)的減損B人身傷亡(生命權(quán)、健康權(quán))C精神權(quán)損害、無形損害2、侵權(quán)行為之違法性判斷侵權(quán)行為之違法性,不僅以違反法律為依據(jù)，違反公序良俗的行為應(yīng)屬違法3、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系擬定因果關(guān)系的學(xué)說A相稱因果關(guān)系說不應(yīng)規(guī)定行為與損害結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系,只要行為人的行為對(duì)損害結(jié)果構(gòu)成適當(dāng)條件,行為人就應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)B必須因果關(guān)系說只有行為人的行為與損害結(jié)果之間具有內(nèi)在的,本質(zhì)的，必然的聯(lián)系時(shí),才具有法律上的因果關(guān)系Ｃ有條件地合用相稱因果關(guān)系說直接因素和間接因素直接因素是指必須引起某種后果的因素間接因素是指一般不會(huì)引起某種損害后果發(fā)生，但由于其他因素的介入而導(dǎo)致該種事實(shí)的因素因素力不同、證明力必須對(duì)的結(jié)識(shí)因果關(guān)系之時(shí)間順序性必須明確因果關(guān)系的客觀性和必然性必須對(duì)的結(jié)識(shí)因果關(guān)系表現(xiàn)形式之多樣性必須分析主次因素因果關(guān)系的證明A誰主張誰舉證——由原告負(fù)舉證責(zé)任B被告可以提出反證，證明其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系，或因果關(guān)系過于遙遠(yuǎn)C因果關(guān)系推定特殊侵權(quán)領(lǐng)域共同危險(xiǎn)行為人中難以擬定侵害人之時(shí)的推定舉證責(zé)任倒置4、過錯(cuò)學(xué)說A主觀說:是指行為人具有的一種應(yīng)受非難的心理狀態(tài),過錯(cuò)并不涉及行為人的外部行為無行為能力人因其不能理解自己的行為及其后果，因此對(duì)其實(shí)行的損害行為及由此產(chǎn)生的后果不負(fù)責(zé)任Ｂ客觀過錯(cuò)說：應(yīng)從某種客觀的行為來判斷有無過錯(cuò)（過錯(cuò)并非在于行為人的主觀心理態(tài)度具有應(yīng)受非難性，而在于行為具有應(yīng)受非難性，行為人的行為若不符合某種行為標(biāo)準(zhǔn)即為過錯(cuò)C主客觀統(tǒng)一說（折衷說)過錯(cuò)是指行為人通過違反法律和道德的行為而表現(xiàn)出來的主觀狀態(tài)過錯(cuò)是指行為人對(duì)其實(shí)行某行為和該行為所產(chǎn)生的結(jié)果所持的心理狀態(tài),涉及故意和過失故意和過失故意是指行為人預(yù)見自己行為的結(jié)果，仍然希望它發(fā)生或聽任其發(fā)生的心理狀態(tài)過失:行為人對(duì)自己行為的后果,應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見，或者是雖然已經(jīng)預(yù)見但卻輕信這種結(jié)果不會(huì)發(fā)生或可以避免，前者是無結(jié)識(shí)的過失或疏忽大意的過失，后者指結(jié)識(shí)的過失或過于自信的過失過失又可分為一般過失或重大過失假如法律在某種情況下，對(duì)某一行為人應(yīng)當(dāng)注意和可以注意的程序有較高規(guī)定期，行為人沒有遵守這種較高規(guī)定,但未違反一般人應(yīng)當(dāng)注意并能注意的一般義務(wù)，則為一般過失假如行為人不得沒有遵守法律對(duì)他的較高規(guī)定,甚至人們都應(yīng)當(dāng)注意并能注意的一般標(biāo)準(zhǔn)都未達(dá)成,就是重大過失過錯(cuò)(認(rèn)定）標(biāo)準(zhǔn)A，一是主觀標(biāo)準(zhǔn)，即鑒定行為人主觀心理狀態(tài)來擬定其有無過錯(cuò)B客觀標(biāo)準(zhǔn),這一標(biāo)準(zhǔn)是通過某種客觀的行為標(biāo)準(zhǔn)來衡量行為人的行為,進(jìn)而認(rèn)定行為人有無過錯(cuò)Ｃ在民法中,一般注重運(yùn)用客觀標(biāo)準(zhǔn),即以客觀標(biāo)準(zhǔn)說為主，以主觀標(biāo)準(zhǔn)說為輔的標(biāo)準(zhǔn)從主觀方面來看，應(yīng)具體分析行為人的生理狀況,身體狀況，智力限度,受教育限度,業(yè)務(wù)水平,專業(yè)知識(shí)等從客觀方面來看，應(yīng)分析行為人在特定環(huán)境下從事行為的性質(zhì)、特點(diǎn)、到害機(jī)率，所危及的利益范圍等混合過錯(cuò)（與有過失)混合過錯(cuò),是指侵權(quán)行為所導(dǎo)致的損害結(jié)果的發(fā)生或擴(kuò)大,不僅加害人有過錯(cuò)，并且受害人也有過錯(cuò)特性:雙方當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)混合，損害發(fā)生的因素事實(shí)相混合，受害方一方受有損害混合過錯(cuò)制度的重要作用A防止損害說B公平正義說C效率說D保護(hù)加害人說受害人的過錯(cuò)A受害人對(duì)損害發(fā)生的過錯(cuò)——因素力之比較Ｂ受害人對(duì)損害擴(kuò)大的過錯(cuò)（是指受害人因加害人的過錯(cuò)遭受損失以后，因受害人未及時(shí)采用措施防止損失的擴(kuò)大,致使其遭受的損害擴(kuò)大)（受害人采用措施是否及時(shí),合理)比較過錯(cuò)——指在混合過錯(cuò)中,通過擬定并比較加害人和受害人的過錯(cuò)限度,以決定責(zé)任的承擔(dān)和責(zé)任的范圍因素力比較５、受害人過錯(cuò)（受害人自己負(fù)責(zé))是指損害的發(fā)生，是由受害人的故意或過失所致,而加害人沒有過錯(cuò)的行為形態(tài)，其法律后果是受害人自己承擔(dān)損失，加害人不承擔(dān)任何責(zé)任四、抗辯事由（一)抗辯事由概述1、抗辯事由是指被告針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求而提出的證明原告的訴訟請(qǐng)求不成立或不完全成立的事實(shí)任何一種抗辯事由可以有效成立,都必須具有兩個(gè)條件第一,必須具有對(duì)抗性,第二，必須具有客觀性2、侵權(quán)責(zé)任中經(jīng)常采用的抗辯事由重要涉及:依法執(zhí)行職務(wù)，合法防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、受害人的批準(zhǔn)，自助、受害人的過錯(cuò)，第三人的過錯(cuò),不可抗力和意外事故等（二）抗辯事由1、依法執(zhí)行職務(wù)依法執(zhí)行職務(wù)是指依照法律的授權(quán)及有關(guān)規(guī)定在必要時(shí)，因行使職權(quán)而損害別人的財(cái)產(chǎn)和人身的行為依法執(zhí)行職務(wù)的行為重要涉及兩種情況:第一，國家工作人員在職務(wù)范圍內(nèi)代表國家，從事各種執(zhí)行國家權(quán)力的活動(dòng)，并在活動(dòng)過程中導(dǎo)致了對(duì)別人的損害第二,某些非國家工作人員因合法執(zhí)行職務(wù)而損害別人財(cái)產(chǎn)和人身的行為依法執(zhí)行職務(wù)成為抗辯事由，須具有如下要件:A必須有俁法的授權(quán)B執(zhí)行職務(wù)的行為合法C執(zhí)行職務(wù)的活動(dòng)是必要的對(duì)的區(qū)分合法執(zhí)行職務(wù)的行為和侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)以合法的授權(quán)和行為人行為時(shí)的特定身份、特定活動(dòng)內(nèi)容、特定的環(huán)境等多個(gè)方面因素進(jìn)行具體分析２、合法防衛(wèi)合法防衛(wèi)是指當(dāng)公共利益，別人或本人的人身或其他利益受到不法侵害時(shí)，行為人所采用的一種防衛(wèi)措施條件A防衛(wèi)必須以侵害行為的存在為前提B防衛(wèi)具有必要性和緊迫性,必須是針對(duì)非法的，非進(jìn)行防衛(wèi)而不能排除的侵害行為實(shí)行的Ｃ合法防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害人本人實(shí)行Ｄ合法防衛(wèi)具有保護(hù)合法權(quán)益的目的性E合法防衛(wèi)不得超過必要限度(足以有效制止侵害行為的應(yīng)有強(qiáng)度)3、緊急避險(xiǎn)緊急避險(xiǎn):為了使公共利益、本人或別人的合法權(quán)益免受現(xiàn)實(shí)的和緊急的損害危險(xiǎn)，不得已而采用的致別人和本人損害的行為,稱為緊急避險(xiǎn)條件A必須是存在正在發(fā)生、并威脅著公共利益、本人或者別人的利益的危險(xiǎn)B必須是在不得已的情況下采用避險(xiǎn)措施，所謂,不得已,是指不采用緊急措施，就不能保全更大的利益。(必須是在不得已的情況下采用的）C避險(xiǎn)行為不得超過必要的限度（緊急避險(xiǎn)的損害應(yīng)輕于所避免的損害)D緊急避險(xiǎn)行為一般僅導(dǎo)致對(duì)第三人的損害,但特殊情況下也也許致自己受損害后果A因緊急避險(xiǎn)導(dǎo)致對(duì)別人的損害,一方面要擬定有過錯(cuò)的第三人,即引起險(xiǎn)情發(fā)生的人，責(zé)令其負(fù)責(zé)任B若險(xiǎn)情并非由于人力因素而是因自然力引起的，應(yīng)根據(jù)公平原則考慮而是否免去避險(xiǎn)人的責(zé)任或使其承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任因素（避險(xiǎn)人和受害人的經(jīng)濟(jì)狀況、受害人所蒙受的損失，避險(xiǎn)人因避險(xiǎn)的受益狀況)C若緊急避險(xiǎn)采用措施不妥或超過了必要的限度而導(dǎo)致不應(yīng)有的損害，則避險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任所謂措施不妥,指在當(dāng)時(shí)的情況下，可以采用其他更也許減少或避免損害的措施而未采用或采用的措施并非排除險(xiǎn)情所必須4、受害人的批準(zhǔn)受害人批準(zhǔn)指受害人事前明確作出自愿承擔(dān)某種損害后果，且不違反法律和公共道德的意思表達(dá)特點(diǎn)受害人樂意承擔(dān)某種損害后果構(gòu)成受害人批準(zhǔn)必須要受害人明確作出意思表達(dá)受害人自愿承擔(dān)某種損害后果不得違反法律和公共道德受害人的批準(zhǔn)必須在損害發(fā)生之前作出受害人的批準(zhǔn)與免責(zé)條款5、自助自助指權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利,在情事緊迫又不能及時(shí)請(qǐng)求國家機(jī)關(guān)予以救助的情況下,對(duì)別人的財(cái)產(chǎn)或自由施工加扣押、拘束或其他相應(yīng)措施,而為法律所認(rèn)可的行為自助行為的要件和效力Ａ要件:必須為保護(hù)自己的合法權(quán)利必須是情況緊急而又來不及請(qǐng)求有關(guān)國家機(jī)關(guān)的援助自助的方法是保障請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)所必須的必須是為法律和公共道德所許可(符合法定方式,行為人所保護(hù)的利益合法;自助理由合法）不超過必要限度B效力行為人在實(shí)行自助行為之后,應(yīng)立即向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)?qǐng)求解決若行為人的行為不被有關(guān)國家機(jī)關(guān)事后訂可，則必須立即停止侵害對(duì)受害人負(fù)補(bǔ)償責(zé)任6、受害人的過錯(cuò)即受害人對(duì)損害的發(fā)生或擴(kuò)大有過錯(cuò)形式一是受害人的故意二是受害人的重大過失三是受害人具有一般過失７、第三人的過錯(cuò)即除被告和原告之外的第三人，對(duì)原告損害的發(fā)生或擴(kuò)大具有過錯(cuò),此種過錯(cuò)也涉及故意和過失特點(diǎn)：第三人不屬于被告或原告一方第三人與被告之間不存在共同的故意和過失第三人的過錯(cuò)是減輕或免去被告的責(zé)任的根據(jù)第三人導(dǎo)致?lián)p害Ａ即指第三人的行為是損害發(fā)生的唯一因素,同時(shí),損害純粹由第三人的過錯(cuò)所致，被告對(duì)此沒有過錯(cuò),因此應(yīng)使被告負(fù)責(zé)，而由第三人承擔(dān)責(zé)任B形式第三人具有故意和重大過失，在第三人具有故意或重大過失的情況下,損害的發(fā)生由第三人所致，則第三人的過錯(cuò)構(gòu)成被告的免責(zé)任事由第三人具有過失,而被告沒有過錯(cuò)Ｃ第三人引起險(xiǎn)情由第三人向原告負(fù)補(bǔ)償責(zé)任,假如被告避險(xiǎn)過當(dāng)，則應(yīng)由被告就其因過當(dāng)所導(dǎo)致的損害部分承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任,而其他的損害部分由引起險(xiǎn)情發(fā)生的第三人負(fù)責(zé)第三人和被告導(dǎo)致?lián)p害A即指第三人和被告的行為都是損害發(fā)生或擴(kuò)大的因素,他們對(duì)損害的發(fā)生和擴(kuò)大都有過錯(cuò)B在第三人和被告共同導(dǎo)致原告的損害時(shí)，除共同侵權(quán)行為以外,第三人過錯(cuò)將導(dǎo)致被告責(zé)任的減輕而不是免去８、不可抗力不可抗力是指獨(dú)立于人的行為之外并且不受當(dāng)事人意志所支配的現(xiàn)象不可抗力標(biāo)準(zhǔn)之學(xué)說A客觀說：應(yīng)以事件的性質(zhì)和外部特性為標(biāo)準(zhǔn)，凡屬于一般人無法防御的重大的外來力量，均為不可抗力Ｂ主觀說,以當(dāng)事人的預(yù)見力和預(yù)見能力為標(biāo)準(zhǔn)，凡屬于當(dāng)事人雖盡最大努力仍不能防止其發(fā)生者,為不可抗力C折衷說：凡屬于外來因素而發(fā)生，當(dāng)事人以最大謹(jǐn)慎仍不能防止的事件為不可抗力不可抗力：指不能預(yù)見，不能避免，并不能克服的客觀情況(折衷說)不能預(yù)見：是從人的主觀結(jié)識(shí)能力來考慮不可抗力因素的，它是根據(jù)現(xiàn)有的技術(shù)水平,一般人對(duì)某種事件的發(fā)生不可預(yù)見。(預(yù)見能力，因人而異,因時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境而有所區(qū)別)不能避免不能克服9、意外事件意外事故是指非因當(dāng)事人的故意或過失而偶爾發(fā)生的事故作為免責(zé)事由的意外事故，應(yīng)具有如下條件A意外事故是不可預(yù)見的B意外事件是歸因于行為人自身以外的因素C意外事件是指偶爾發(fā)生的事件,并不涉及第三人的行為意外事件和不可抗力之區(qū)別A從主觀上講：意外事件的不可預(yù)見性較不可抗力的不可預(yù)見性弱Ｂ意外事件雖具有不可預(yù)見性，但它是可以避免和克服的不可抗力是不能避免和克服的C意外事件只合用過錯(cuò)責(zé)任,不可抗力除法律另有規(guī)定外,應(yīng)作為免責(zé)事由五、承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的方式侵權(quán)民事責(zé)任方式停止侵害行為人實(shí)行的侵害別人財(cái)產(chǎn)和人身的行為仍在繼續(xù)進(jìn)行中，受害人可依法請(qǐng)求法院責(zé)令侵害人停止其侵害行為排除妨礙不法行為人實(shí)行的侵害行為使受害人無法行使或不能正常行使自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利、受害人有權(quán)請(qǐng)求排除妨礙消除危險(xiǎn)指行為人的行為對(duì)別人人身和財(cái)產(chǎn)安全導(dǎo)致威脅或存在侵害別人人身或財(cái)產(chǎn)的也許，別人有權(quán)規(guī)定行為人采用有效措施消除危險(xiǎn)返還財(cái)產(chǎn)返還不妥得利;返還依民事行為所作的給付;不法侵占別人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還原物A有權(quán)請(qǐng)求返還原物的人,一般是物的所有人B所有人只能針對(duì)非法占有人提出返還原物C所有人請(qǐng)求返還原物，須原物存在D返還原物在性質(zhì)上是占有的轉(zhuǎn)移而不是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移E返還原物是否應(yīng)返還原物所生的孳息,應(yīng)區(qū)別善意和惡意占有而后定。恢復(fù)原狀廣義的恢復(fù)原狀是指恢復(fù)權(quán)利被侵犯前的原有的狀態(tài)狹義的恢復(fù)原狀：是指損害的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)要件:須有修復(fù)的也許；須有恢復(fù)的必要；（修理、重作、更換)補(bǔ)償損失A即行為人因違反協(xié)議或侵權(quán)行為而給別人導(dǎo)致?lián)p害，應(yīng)以其財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償受害人所受的損失B補(bǔ)償損失涉及二方面內(nèi)容所有人的財(cái)產(chǎn)遭受別人的不法侵害，致使財(cái)產(chǎn)不能修復(fù),或者原物已經(jīng)滅失,不能返還的，所有人可請(qǐng)求不法行為人補(bǔ)償因財(cái)產(chǎn)遭受損害而導(dǎo)致的損失不法侵害別人的人身權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán),導(dǎo)致別人的損失的，應(yīng)補(bǔ)償消除影響，恢復(fù)名譽(yù)指行為人侵害了公民或法人的人格權(quán)應(yīng)承擔(dān)的在影響所及的范圍內(nèi)消除不良后果,恢復(fù)名譽(yù)賠禮道歉2、民事制裁方式民事制裁是指人民法院依法對(duì)違反民事法律應(yīng)負(fù)民事責(zé)任的行為人所采用的民事處罰措施,涉及訓(xùn)誡,責(zé)令具結(jié)悔過，收繳非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得以及罰款,拘留民事制裁與民事責(zé)任之區(qū)別從性質(zhì)上看，民事制裁是國家對(duì)民事活動(dòng)實(shí)行干預(yù)的形式從合用范圍上看，民事制裁只是合用于那些承擔(dān)民事責(zé)任尚局限性以懲誡不法行為人的嚴(yán)重的違法行為從功能上看,民事制裁方式重要體現(xiàn)了懲誡性方式:A訓(xùn)誡：是指人民法院在法庭上對(duì)不法律行為人進(jìn)行公開批評(píng)和譴責(zé)的制裁方法B責(zé)令具結(jié)悔過：指人民法院責(zé)令不法行為人以一定形式檢討其錯(cuò)誤并保證此后不再重犯Ｃ收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得Ｄ罰款：指人民法院依法強(qiáng)制不法行為人在一定期限內(nèi)繳納一定數(shù)量的金錢的制裁形式(50元以下)E拘留:指人民法院對(duì)嚴(yán)重違反民事法律行為人的人身自由進(jìn)行短期限制的制裁方法(１5天以下）六、責(zé)任競合1、責(zé)任競合、規(guī)范競合和請(qǐng)求權(quán)競合由于某種違反民事義務(wù)的行為,在民法上經(jīng)常符合多種民事責(zé)任的構(gòu)成要件,從而在法律上導(dǎo)致多種責(zé)任形式并存和互相沖突,此種現(xiàn)象稱為責(zé)任競合特點(diǎn)：責(zé)任競合是因某個(gè)違反民事義務(wù)的行為引起的某個(gè)違反義務(wù)的行為符合兩個(gè)或兩個(gè)以上的責(zé)任構(gòu)成要件數(shù)個(gè)責(zé)任之間互相沖突責(zé)任聚合：是指不法行為人實(shí)行某一違法行為,將依法承擔(dān)多種責(zé)任,受害人亦將實(shí)現(xiàn)多項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)規(guī)范競合,指同一法律事實(shí)的出現(xiàn)引起兩種以上的法律關(guān)系的產(chǎn)生，符合數(shù)個(gè)法律規(guī)范的要件，致使數(shù)個(gè)規(guī)范皆可合用的現(xiàn)象請(qǐng)求權(quán)競合：指某一違法行為引起兩種以上的民事法律關(guān)系同時(shí)產(chǎn)生、該行為的受害人就同一給付內(nèi)容依法享有的多重的,彼此沖突的請(qǐng)求權(quán)的現(xiàn)象２、返還不妥得利與侵權(quán)責(zé)任的競合因侵權(quán)行為產(chǎn)生的不妥得利A無權(quán)處分:未經(jīng)權(quán)利人批準(zhǔn)，無標(biāo)的物處分權(quán)人擅自處分別人標(biāo)的物的行為Ｂ非法出租別人財(cái)產(chǎn)C非法使用別人之物并獲取收益D侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)而獲利益E侵害人身權(quán)——行為人應(yīng)負(fù)侵權(quán)行為責(zé)任返還不妥得利與侵權(quán)責(zé)任的競合競合條件:受益人實(shí)行侵權(quán)行為并致別人損害受益人因?qū)嵭星謾?quán)行為而獲利無法律上的依據(jù)B區(qū)別在構(gòu)成要件上：侵權(quán)損害補(bǔ)償應(yīng)以受害人實(shí)際發(fā)生損害為成立要件,不妥得利應(yīng)以受益人直接受益為條件責(zé)任形式(多種，返還財(cái)產(chǎn)）舉證責(zé)任在不妥得利場合,不必對(duì)受益人的故意或過失負(fù)舉證責(zé)任，而在侵權(quán)責(zé)任場合，受害人須舉證加害人的故意或過失在不妥得利場合,應(yīng)舉證另一方已取得不妥得利在侵權(quán)責(zé)任場合，則只需證明自己受損即可侵權(quán)行為之債不得抵銷,不妥得利之債可抵銷Ｃ擇一行使,直至所有滿足3、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合(略)七、侵權(quán)行為行態(tài)１、一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為作為侵權(quán)行為和不作為侵權(quán)行為單獨(dú)侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為單獨(dú)侵權(quán)行為是指加害人因自己一人的過錯(cuò)行為致別人損害的行為共同侵權(quán)行為是指二人或二人以上的人由于共同的過錯(cuò)致別人損害的行為侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、公民身體、人格權(quán)的行為普通過錯(cuò)、共同過錯(cuò)和混合過錯(cuò)2、一般侵權(quán)行為是指行為人因過錯(cuò)而實(shí)行的,合用過錯(cuò)責(zé)任原則和侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件的侵權(quán)行為特點(diǎn):行為人必須是具有民事行為能力人過錯(cuò)行為自己責(zé)任原則一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為Ａ歸責(zé)原則過錯(cuò)責(zé)任原則與無過錯(cuò)責(zé)任原則B責(zé)任要件不同C抗辯事由不同過錯(cuò)限度對(duì)一般侵權(quán)行為責(zé)任的影響責(zé)任的范圍、責(zé)任的減免、民責(zé)與刑責(zé)區(qū)別八:特殊侵權(quán)責(zé)任（一)概述1、特殊侵權(quán)責(zé)任是指欠缺侵權(quán)責(zé)任的一般構(gòu)成要件，并合用過錯(cuò)推定和公平責(zé)任原則的侵權(quán)責(zé)任特點(diǎn)：歸責(zé)原則合用的特殊性——過錯(cuò)推定、公平責(zé)任、無過錯(cuò)責(zé)任責(zé)任構(gòu)成要件特殊性(法定性）舉證責(zé)任的特殊性(過錯(cuò)舉證責(zé)任倒置,損害事實(shí),因果關(guān)系由權(quán)利人證明）替代責(zé)任是其重要形式，但不限于替代責(zé)任2、種類致害主體特殊的侵權(quán)責(zé)任致害業(yè)務(wù)活動(dòng)特殊的特殊侵權(quán)責(zé)任致害的物質(zhì)因素或方式特殊的特殊侵權(quán)責(zé)任3、歸責(zé)原則和構(gòu)成要件歸責(zé)原則合用過錯(cuò)推定責(zé)任原則;合用公平責(zé)任原則，例外情況下的無過錯(cuò)責(zé)任構(gòu)成要件：共同要件:損害事實(shí)、因果關(guān)系4、免責(zé)事由一般免責(zé)事由、不可抗力特殊免責(zé)事由,受害人故意和受害人因素,負(fù)責(zé)人沒有過錯(cuò)，第三人過錯(cuò),第三人免責(zé)條件5、舉證責(zé)任倒置舉證責(zé)任倒置是指按舉證責(zé)任分擔(dān)的一般原則，將本屬于原告一方當(dāng)事人應(yīng)負(fù)的舉證責(zé)任，因某種因素轉(zhuǎn)移給被告一方當(dāng)事人承擔(dān)內(nèi)容：實(shí)行過錯(cuò)推定的事實(shí)，實(shí)行因果關(guān)系推定的事實(shí)６、替代責(zé)任法律特性其一，替代負(fù)責(zé)人與致害人或致害物之間須有特定關(guān)系其二，替代負(fù)責(zé)人應(yīng)處在特定地位其三，致害人應(yīng)處在特定狀態(tài)——執(zhí)行職務(wù)等、監(jiān)護(hù)等補(bǔ)償關(guān)系當(dāng)事人——義務(wù)主體、負(fù)責(zé)人權(quán)利主體、受害人——可追償?shù)奶娲?zé)任(二)國家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)1、國家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)侵權(quán)是指代表國家行使國家權(quán)力的國家機(jī)關(guān)及其工作人員,在執(zhí)行職務(wù)過程中,因執(zhí)行職務(wù)，侵害公民、法人合法權(quán)益的行為２、種類行政侵權(quán)執(zhí)法、司法侵權(quán)行為,其他侵權(quán)行為積極的職務(wù)侵權(quán)行為和悲觀的職務(wù)侵權(quán)行為3、歸責(zé)原則——過錯(cuò)推定規(guī)則4、構(gòu)成要件:(侵害行為、損害事實(shí)、侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系）5、補(bǔ)償法律關(guān)系的當(dāng)事人直接行為人，即違法執(zhí)行職權(quán)的國家行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)及其工作人員,以及受委托或授權(quán)行使行政權(quán)力、司法權(quán)力的其他組織補(bǔ)償義務(wù)機(jī)關(guān)——國家機(jī)關(guān)受害人和補(bǔ)償請(qǐng)求人６、補(bǔ)償責(zé)任由國家補(bǔ)償法專門規(guī)定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)侵害人身自由權(quán)的，每日的補(bǔ)償金按上年度職工日平均工資計(jì)算侵害公民健康權(quán)的醫(yī)療費(fèi)——實(shí)際支出為準(zhǔn)誤工工資(上年度日平均工資計(jì)算、最高額５倍）致殘——?dú)垙U補(bǔ)償金——部分喪失勞動(dòng)能力的10倍所有20倍侵害公民生命權(quán)的喪葬費(fèi)死亡補(bǔ)償金醫(yī)療費(fèi)用支出支付受扶養(yǎng)的無勞動(dòng)能力人的生活費(fèi)——民政救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)、未成年人－18、無勞動(dòng)能力人——死亡侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)的（返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、補(bǔ)償損失、折價(jià)、補(bǔ)償）７、消滅時(shí)效和免責(zé)條件消滅時(shí)效(２年）被確認(rèn)行為違法之時(shí)算起合用時(shí)效中止制度（后6個(gè)月）免責(zé)條件行政機(jī)關(guān)：工作人員是實(shí)行與職務(wù)無關(guān)的個(gè)人行為受害人故意、第三人過錯(cuò)不可抗力司法機(jī)關(guān)、公民偽造證據(jù)(三）法定代理人、法人及其工作人員和雇用人的侵權(quán)責(zé)任1、法定代理人侵權(quán)責(zé)任:指無民事行為能力人和限制民事行為能力人因自己的行為致人損害，由他的父母和監(jiān)護(hù)人等法定代理人承擔(dān)的替代補(bǔ)償責(zé)任法定代理人侵權(quán)責(zé)任的特點(diǎn)違法行為：損害事實(shí)、因果關(guān)系；主觀過錯(cuò)法定代理人替代責(zé)任的特點(diǎn)A法定代理人替代責(zé)任的承擔(dān),受無行為能力或限制行為能力的行為人有無財(cái)產(chǎn)制約（補(bǔ)充責(zé)任）B基于過錯(cuò)產(chǎn)生C為別人的行為承擔(dān)損害補(bǔ)償責(zé)任對(duì)法定代理人的替代責(zé)任，重要合用過錯(cuò)推定原則,在特殊情況下可以合用公平責(zé)任原則公平原則的具體合用A法定代理人的適當(dāng)責(zé)任（盡了監(jiān)護(hù)之責(zé)的）B補(bǔ)充責(zé)任法定代理人替代責(zé)任的具體擬定A行為人在學(xué)校、幼兒園或精神病醫(yī)院學(xué)習(xí)、生活、治療時(shí)致人損害的責(zé)任）由以上單位承擔(dān)B行為人致人損害時(shí)為無行為能力或限制行為能力，訴訟時(shí)已具完全行為能力,如何承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任法定代理人（補(bǔ)充責(zé)任)Ｃ年滿18周歲沒有經(jīng)濟(jì)承擔(dān)能力的人致人損害、應(yīng)如何承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任自己責(zé)任,無財(cái)產(chǎn)的，由扶養(yǎng)人墊付D行為人致人損害時(shí),監(jiān)護(hù)人不明確的，應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)民事責(zé)任應(yīng)盡按監(jiān)護(hù)順序指定順序在前的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任E單位為監(jiān)護(hù)人的責(zé)任如何認(rèn)定（補(bǔ)充責(zé)任)F幾個(gè)被監(jiān)護(hù)人共同致人損害的監(jiān)護(hù)責(zé)任(連帶責(zé)任)G教唆、幫助被監(jiān)護(hù)人實(shí)行侵權(quán)行為人的民事責(zé)任（共同侵權(quán)責(zé)任)H無民事行為能力人,限制民事行為能力人致人損害的補(bǔ)償案件如何列當(dāng)事人廈大:限制行為能力人有一定的辨認(rèn)能力,又有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)收入的,應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的違法行為所導(dǎo)致的損害，同法定代理人承擔(dān)連帶責(zé)任間歇性精神病人在病癥發(fā)作時(shí)，精神失去常態(tài)，致人損害，不負(fù)責(zé)任因酗酒、服用麻醉劑而致一時(shí)昏迷,導(dǎo)致別人損害的,應(yīng)當(dāng)自己負(fù)責(zé)2、法人及其工作人員的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件Ａ法人的法定代表人及其他工作人員須有執(zhí)行職務(wù)行為B該行為違反法律C法人的法定代表人及其他工作人員的行為導(dǎo)致了客觀的損害結(jié)果D法定代表人及其他工作人員的行為須與損害事實(shí)有因果關(guān)系E法人及其工作人員主觀上須有過錯(cuò)補(bǔ)償法律關(guān)系直接侵權(quán)人（法人的法定代表人及其他工作人員）負(fù)責(zé)人(補(bǔ)償義務(wù)主體)受害人（補(bǔ)償權(quán)利主體)替代責(zé)任補(bǔ)償范圍應(yīng)按人身傷害補(bǔ)償,財(cái)產(chǎn)損害補(bǔ)償,精神損害補(bǔ)償計(jì)算3、雇用人的侵權(quán)責(zé)任雇用人與受雇用人之間的特定關(guān)系一方面,雇用人與受雇人之間具有特定的人身關(guān)系另一方面，雇用人與受雇人所致?lián)p害之間存在特定因果關(guān)系再次，雇用人與受雇用人之間有特定的利益關(guān)系歸責(zé)原則應(yīng)是過錯(cuò)推定責(zé)任原則，兼顧采公平責(zé)任原則為補(bǔ)充雇用人執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)責(zé)任的擬定和承擔(dān)擬定A考察雇用人是否處在應(yīng)負(fù)替代責(zé)任的地位Ｂ考察受雇人致人損害時(shí)是否執(zhí)行職務(wù)(雇用人主觀說、受雇人主觀說,客觀說（Y)下列行為不屬于執(zhí)行職務(wù)人超越職責(zé)行為，擅自委托行為,違反嚴(yán)禁行為,借用機(jī)會(huì)行為C考察雇用人（主觀上是否有過錯(cuò)（選任、監(jiān)督、管理）承擔(dān)義務(wù)主體（雇用人)權(quán)利主體(受害人）舉證責(zé)任倒置A承擔(dān)轉(zhuǎn)承責(zé)任的形式受雇人致人損害在主觀上有過錯(cuò)時(shí),雇用人補(bǔ)償受害人的損失以后,即對(duì)受雇人取得求償權(quán)受雇人主觀上沒有過錯(cuò)，則由雇用人單獨(dú)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任Ｂ混合過錯(cuò)解決——加害人、受害人、按混合過錯(cuò)規(guī)則解決免責(zé)條款及其效力（四）產(chǎn)品侵權(quán)、高度危險(xiǎn)作業(yè)和環(huán)境污染致害責(zé)任１、產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是指有缺陷的產(chǎn)品導(dǎo)致別人財(cái)產(chǎn)、人身損害，該產(chǎn)品的制造者,銷售者所承擔(dān)的特殊侵權(quán)責(zé)任關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任還是過錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)根據(jù)具體情況而定，在絕大數(shù)情況下,為過錯(cuò)推定責(zé)任要件:A須有缺陷產(chǎn)品產(chǎn)品有保障人體健康、人身財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,指不符合該標(biāo)準(zhǔn)缺陷指產(chǎn)品存在危及人身、別人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)(國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）設(shè)計(jì)缺陷、制造缺陷、經(jīng)營缺陷)B須有人身、財(cái)產(chǎn)的損害事實(shí)C須有因果關(guān)系（受害者證明)產(chǎn)品侵權(quán)損害補(bǔ)償關(guān)系當(dāng)事人補(bǔ)償權(quán)利主體受害人補(bǔ)償義務(wù)主體、制造者、銷售者、運(yùn)送者、倉儲(chǔ)者、制造者、銷售者是基本補(bǔ)償義務(wù)主體,運(yùn)送者、倉儲(chǔ)者是產(chǎn)品責(zé)任補(bǔ)償關(guān)系消滅以后產(chǎn)生的另一種補(bǔ)償法律關(guān)系的補(bǔ)償義務(wù)主體補(bǔ)償責(zé)任Ａ人身傷害補(bǔ)償（醫(yī)療費(fèi)，誤工減少的收入,殘廢生活補(bǔ)貼費(fèi),導(dǎo)致死亡的,支付喪葬費(fèi)、撫費(fèi)，死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)或費(fèi)用B財(cái)產(chǎn)損害補(bǔ)償(應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)補(bǔ)償、受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任競合Ａ產(chǎn)品責(zé)任與加害給付B補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的選擇——違約責(zé)任請(qǐng)求權(quán)、侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)免責(zé)條件與訴訟時(shí)效免責(zé)條件A生產(chǎn)者未將產(chǎn)品投入流通。生產(chǎn)者生產(chǎn)某種產(chǎn)品,未將其投入流通,即使該產(chǎn)品存在缺陷，并且致人損害，也不承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任Ｂ產(chǎn)品流通時(shí)引起損害的缺陷尚不存在——生產(chǎn)者免責(zé)C產(chǎn)品投入流通時(shí)的科技水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在D被告未從此產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售經(jīng)營活動(dòng)E受害人因自己的過失進(jìn)行改裝拆卸訴訟時(shí)效A普通時(shí)效一律為2年B最長時(shí)效為十年Ｃ假如產(chǎn)品有明示的安全使用期,則不受最長時(shí)效期間限制，應(yīng)以明示的安全使用期為長期時(shí)效，但該期間局限性十年的，應(yīng)執(zhí)行十年長期時(shí)效因產(chǎn)品存在缺陷導(dǎo)致人身、別人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者規(guī)定補(bǔ)償也可以向產(chǎn)品的銷售者規(guī)定補(bǔ)償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品銷售者補(bǔ)償后，有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償；屬于產(chǎn)品銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品生產(chǎn)者補(bǔ)償后，有權(quán)向產(chǎn)品銷售者追償因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)或人民法院可以委托省級(jí)以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門或其授權(quán)部門對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)檢訴訟時(shí)效(自不嫩人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起算)２、高度危險(xiǎn)作業(yè)致害責(zé)任從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性,高速運(yùn)送工具等對(duì)周邊環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)導(dǎo)致別人損害的，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任高度危險(xiǎn)責(zé)任為無過錯(cuò)責(zé)任（有助于消除或減少社會(huì)危險(xiǎn)因素，提高高度危險(xiǎn)作業(yè)人的責(zé)任心,保障社會(huì)安全,保護(hù)受害人的合法權(quán)益構(gòu)成要件A須有高度危險(xiǎn)作業(yè)的行為Ｂ須有損害后果存在和嚴(yán)重危險(xiǎn)存在Ｃ須有因果關(guān)系補(bǔ)償關(guān)系高度危險(xiǎn)作業(yè)人是高度危險(xiǎn)作業(yè)致害責(zé)任的補(bǔ)償義務(wù)主體（作業(yè)人是指實(shí)際控制高度危險(xiǎn)作業(yè)客體并運(yùn)用該客體謀取利益的人）假如高度危險(xiǎn)作業(yè)補(bǔ)償責(zé)任的補(bǔ)償權(quán)利主體，是受害人，受害人死亡或者終止后,由其權(quán)利承受人享有補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)免責(zé)條件：受害人故意、不可抗力3、環(huán)境污染致害責(zé)任違反國家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境導(dǎo)致別人損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任性質(zhì):無過錯(cuò)責(zé)任(有助于使社會(huì)關(guān)系參與者增強(qiáng)環(huán)境意識(shí),強(qiáng)化環(huán)境觀念，強(qiáng)化污染環(huán)境者的法律責(zé)任,履行環(huán)保義務(wù)，嚴(yán)格控制和積極治理污染）再次,合用無過錯(cuò)責(zé)任,可以減輕受害人的舉證責(zé)任,加重加害人的舉證責(zé)任，更有助于保護(hù)受害人的合法權(quán)益構(gòu)成要件A須有違返環(huán)境保護(hù)法律的污染環(huán)境行為B須有客觀的損害事實(shí)（污染危害環(huán)境的行為致使國家的、集體的財(cái)產(chǎn)和公民的財(cái)產(chǎn)、人身受到損害的事實(shí)C須有因果關(guān)系（推定因果關(guān)系規(guī)則)補(bǔ)償關(guān)系權(quán)利主體是受害人義務(wù)主體是污染環(huán)境行為人補(bǔ)償范圍對(duì)于直接損失，應(yīng)予所有補(bǔ)償對(duì)于間接損失，原則上也應(yīng)所有補(bǔ)償對(duì)于污染環(huán)境行為導(dǎo)致受害人健康的潛在危害，尚未導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的,也應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償免責(zé)條件不可抗力第在人過錯(cuò)導(dǎo)致?lián)p害后果受害人的故意其他免責(zé)條件訴訟時(shí)效因環(huán)境污染損害補(bǔ)償提起訴訟的時(shí)效期間為三年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到污染損害時(shí)起計(jì)算(五)地面施工、建筑物及其他地上物和動(dòng)物致害責(zé)任（未設(shè)立明顯標(biāo)志或未采用安全措施致人損害）1、地面施工致害責(zé)任在公共場合、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地設(shè)施等,沒有設(shè)立明顯標(biāo)志和采用安全措施導(dǎo)致別人損害的、施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任歸責(zé)原則(過錯(cuò)推定責(zé)任原則）構(gòu)成要件:Ａ須在公共場合、道旁或者通道上施工Ｂ須未設(shè)立明顯標(biāo)志和采用安全措施C須受害人因此而遭受損害Ｄ須施工人有過失補(bǔ)償法律關(guān)系地下工作物致害責(zé)任的補(bǔ)償權(quán)利主體，是受害人地下工作物致害責(zé)任的補(bǔ)償義務(wù)主體，是施工人。此外，還涉及地下工作物的所有人、管理人、使用人等補(bǔ)償范圍、侵權(quán)行為給受害人導(dǎo)致的實(shí)際損害免責(zé)條件地下工作物占有人已設(shè)立明顯標(biāo)志并采用安全措施不可抗力受害人故意２、建筑物及其他地上物致害責(zé)任即建筑物及其他地上物因設(shè)立或保管不善,給別人的人身或財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致?lián)p害的特權(quán)侵權(quán)責(zé)任建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落導(dǎo)致別人損人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但可以證明自己沒有過錯(cuò)的除外歸責(zé)原則:過錯(cuò)推定原則構(gòu)成要件：A須有建筑物及地上物的到害行為地上工作物一是與土地相連的建筑物及其他設(shè)施,二是建筑物上的擱置物和懸掛物;三是地上堆放物B須有受害人損害事實(shí)(人身傷害及財(cái)產(chǎn)損害)C損害事物須與地上物致害行為之間有因果關(guān)系D須建筑物及其他地上物的所有人或管理人有過錯(cuò)（過錯(cuò)推定)補(bǔ)償法律關(guān)系補(bǔ)償權(quán)利主體是受害人補(bǔ)償義務(wù)主體是建筑物及其他地上物的所有人或管理人免責(zé)事由A建筑物及其他地上物的所有人或管理人無過錯(cuò)B不可抗力Ｃ第三人過錯(cuò)D受害人過錯(cuò)3、動(dòng)物致人損害責(zé)任飼養(yǎng)的動(dòng)物導(dǎo)致別人損害的、動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過錯(cuò)導(dǎo)致?lián)p害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)導(dǎo)致?lián)p害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任動(dòng)物致人損害責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任（合用無過錯(cuò)責(zé)任，就對(duì)動(dòng)物飼養(yǎng)人提出更高的規(guī)定,不僅使受害人處在優(yōu)越的地位，并且有助于減少社會(huì)危險(xiǎn)因素）構(gòu)成要件A致害物須為飼養(yǎng)的動(dòng)物B須有動(dòng)物加害別人C須受害人受有損害事實(shí)D須動(dòng)物加害與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系補(bǔ)償法律關(guān)系動(dòng)物致害的受害人,是動(dòng)物致害責(zé)任補(bǔ)償法律關(guān)系的補(bǔ)償權(quán)利主體動(dòng)物致害補(bǔ)償法律關(guān)系的補(bǔ)償義務(wù)主體是動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人,非法占有人免責(zé)事由一是受害人過錯(cuò)二是第三人過錯(cuò)三是約定免責(zé)（動(dòng)物所有人或管理人與馴獸員、獸醫(yī)為動(dòng)物提供服務(wù)的專業(yè)服務(wù)人員達(dá)成協(xié)議,進(jìn)行馴養(yǎng)、醫(yī)療、服務(wù)等活動(dòng),可以明示或默示免去動(dòng)物所有人管理人的責(zé)任四是不可抗力（六)醫(yī)療事故責(zé)任和交通事故責(zé)任1、醫(yī)療事故責(zé)任醫(yī)療事故：指醫(yī)療單位在從事診斷、治療、護(hù)理等活動(dòng)過程中，因診療護(hù)理過失,導(dǎo)致病員的死亡、殘疾、組織器官導(dǎo)致的功能障礙或其他不良后果性質(zhì)：——非典型的契約關(guān)系類型：國家醫(yī)療單位的醫(yī)療事故補(bǔ)償責(zé)任(法人的醫(yī)護(hù)人員致人損害的替代責(zé)任）私立醫(yī)院的醫(yī)療事故責(zé)任(雇用人補(bǔ)償?shù)奶娲?zé)任)個(gè)體醫(yī)生的醫(yī)療事故責(zé)任(一般侵權(quán)責(zé)任)要件：Ａ醫(yī)療事故補(bǔ)償責(zé)任的主體，必須是醫(yī)院或者通過衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或認(rèn)可的各類醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)人員B醫(yī)療事故的主觀過錯(cuò)表現(xiàn)為行為人在診療護(hù)理中的過失Ｃ醫(yī)療過失必須發(fā)生在醫(yī)療護(hù)理過程中D醫(yī)療過失行為須給患者導(dǎo)致一定的損害后果E醫(yī)療過失行為與患者人身損害后果之間必須具有因果關(guān)系免責(zé)事由Ａ醫(yī)療意外（指醫(yī)務(wù)人員無法預(yù)料的因素導(dǎo)致的或者根據(jù)實(shí)際情況無法避免的醫(yī)療損害后果）B并