【精選時評】“雙減”助力、線上點餐、求職服務(wù)、愛心眾籌

全心全意為師生服務(wù)，為教學(xué)賦能【精選時評】“雙減”助力、線上點餐、求職服務(wù)、愛心眾籌“雙減”助力教育良好生態(tài)方塘人民時評（2021年07月30日第12版）“學(xué)生過重作業(yè)負擔和校外培訓(xùn)負擔、家庭教育支出和家長相應(yīng)精力負擔1年內(nèi)有效減輕、3年內(nèi)成效顯著，人民群眾教育滿意度明顯提升?！苯?，中辦、國辦印發(fā)了《關(guān)于進一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負擔和校外培訓(xùn)負擔的意見》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門結(jié)合實際認真貫徹落實。教育是民生之基，社會各方密切關(guān)注。今年全國兩會期間，習(xí)近平總書記指出：“對群眾反映強烈的突出問題，對打著教育旗號侵害群眾利益的行為，要緊盯不放，堅決改到位、改徹底?！薄兑庖姟返挠“l(fā)實施，正是堅持以人民為中心，增強人民福祉、回應(yīng)百姓教育關(guān)切的生動體現(xiàn)。《意見》傳遞了黨中央從實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略高度，堅決防止侵害群眾利益行為，構(gòu)建教育良好生態(tài)的堅強決心，是從國之大計、黨之大計角度作出的重大安排。這是一份以減輕義務(wù)教育階段學(xué)生過重作業(yè)負擔和校外培訓(xùn)負擔為目標，以切實提升學(xué)校育人水平，持續(xù)規(guī)范校外培訓(xùn)為重點，以建設(shè)高質(zhì)量教育體系，構(gòu)建教育良好生態(tài)，促進學(xué)生全面發(fā)展、健康成長為方向的重要文件?！兑庖姟方y(tǒng)籌校內(nèi)和校外兩個方面，強化學(xué)校教育主陣地作用，深化校外培訓(xùn)機構(gòu)治理。在校內(nèi)方面，要求學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量和服務(wù)水平進一步提升，作業(yè)布置更加科學(xué)合理，學(xué)校課后服務(wù)基本滿足學(xué)生需要，學(xué)生學(xué)習(xí)更好回歸校園。在校外方面，全面規(guī)范校外培訓(xùn)機構(gòu)培訓(xùn)行為，使學(xué)科類校外培訓(xùn)各種亂象基本消除，校外培訓(xùn)熱度逐步降溫。兼顧校內(nèi)校外，體現(xiàn)出對當前義務(wù)教育突出問題和深層矛盾的系統(tǒng)思考、綜合施策。這也是黨中央針對義務(wù)教育階段存在的短視化、功利化問題，特別是校外培訓(xùn)機構(gòu)無序發(fā)展，“校內(nèi)減負、校外增負”現(xiàn)象突出所作的重要決策部署。《意見》統(tǒng)籌服務(wù)國家戰(zhàn)略和促進學(xué)生全面發(fā)展，一方面，要求從服務(wù)國家戰(zhàn)略需求和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的高度，扭轉(zhuǎn)“唯分數(shù)”“唯升學(xué)”的不科學(xué)的教育評價導(dǎo)向，培養(yǎng)創(chuàng)新精神、創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)，為黨育人、為國育才；另一方面，要求從促進學(xué)生全面發(fā)展的角度，將學(xué)生從過重的作業(yè)負擔和校外培訓(xùn)負擔中解放出來，將本該屬于學(xué)生自由探索、身心健康發(fā)展的時間還給學(xué)生，發(fā)揮興趣和特長，引導(dǎo)學(xué)生全面而有個性發(fā)展，真正體會到學(xué)習(xí)的愉快、童年的幸福，成長為德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人。針對綜合治理的實施路徑，《意見》科學(xué)統(tǒng)籌專項治理與長效機制建設(shè)兩項工作。以專項治理體現(xiàn)鮮明態(tài)度?！兑庖姟穼`背教育規(guī)律，沖擊學(xué)校教育，破壞教育生態(tài)，有違教育公平的問題，重拳出擊，大力規(guī)范。以改革創(chuàng)新展現(xiàn)長遠眼光?！兑庖姟穼ι罨逃u價改革，變革教育教學(xué)方式，提高師資隊伍水平，不斷提高學(xué)校教育質(zhì)量、強化學(xué)校教育主陣地等作出明確要求，從根本上夯實“雙減”工作持續(xù)、有效落實的制度基礎(chǔ)，為工作科學(xué)深入開展保駕護航?！半p減”工作是一項系統(tǒng)工程，涉及眾多利益群體。家長和社會均是做好“雙減”工作的重要責任主體，密切家校聯(lián)系、營造良好的社會育人氛圍，統(tǒng)籌學(xué)校、社會、家庭力量，真正形成相互理解、支持的三位一體育人格局，才能確保治理效果的最大化。精心組織實施，務(wù)求取得實效，學(xué)生過重作業(yè)負擔和校外培訓(xùn)負擔、家庭教育支出和家長相應(yīng)精力負擔一定能顯著減輕，教育質(zhì)量將進一步提高。線上點餐消費也要提倡“光盤”安徽合肥高國春《人民日報》來論（2021年07月27日第07版）為推動反食品浪費法貫徹實施，不久前，國務(wù)院食品安全辦等五部門聯(lián)合發(fā)布公告，其中就遏制線上餐飲浪費進行規(guī)定，明確要求餐飲外賣平臺以顯著方式提示消費者適量點餐、理性消費。近年來，線上點餐這一消費模式持續(xù)擴張。報道稱，我國外賣用戶規(guī)模已接近5億人，外賣產(chǎn)業(yè)有望發(fā)展成萬億級別規(guī)模市場。不同于線下堂食，消費者很難直觀感受外賣食物的分量，點得過多、不合自己口味，就容易造成浪費。此外，有的商家常常使用“湊單滿減”等方式誘導(dǎo)消費者超量點餐，造成餐飲浪費，亟待規(guī)范。厲行勤儉節(jié)約，不分線上線下；反對餐飲浪費，離不開各方共同努力。餐飲服務(wù)經(jīng)營者應(yīng)切實承擔起反浪費的主體責任，提升餐飲供給質(zhì)量，合理確定數(shù)量、分量，提供小份餐等規(guī)格供選擇；平臺應(yīng)以顯著方式提示消費者適量點餐，宣傳倡導(dǎo)節(jié)約健康的消費習(xí)慣；監(jiān)管部門也應(yīng)嚴厲查處各類浪費食品的違法違規(guī)行為。此外，作為消費者，每個人都要身體力行，將“光盤”理念內(nèi)植于心、外化于行，讓線上餐飲節(jié)約消費蔚然成風(fēng)，推動線上“光盤”取得實效。收費高服務(wù)差，求職服務(wù)行業(yè)不能野蠻生長\t"/2021-07/30/_blank"光明網(wǎng)2021-07-3015:35木亦“承諾能‘內(nèi)推’‘保offer’，價格一般在1萬元至10萬元之間，少數(shù)針對國外頂尖咨詢公司的‘保offer’服務(wù)費用甚至高達數(shù)十萬元?！笔钇趤砼R，秋招季即將開始。在大學(xué)生尤其是應(yīng)屆畢業(yè)生、留學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)社交圈中，關(guān)于求職輔導(dǎo)、“內(nèi)推”“保offer”的廣告五花八門。廣告描述中，成千上萬的大學(xué)生通過其專業(yè)輔導(dǎo)和特定途徑，順利斬獲投行、券商、事務(wù)所、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)的優(yōu)質(zhì)offer。但是這些動輒上萬元的服務(wù)靠譜嗎？答案卻是否定的。一者，各頭部公司并不允許內(nèi)部員工通過“內(nèi)推”獲得灰色收入。部分機構(gòu)所謂成功的案例，很大程度也不是因為相關(guān)機構(gòu)的服務(wù)起了作用，而是求職者本身符合企業(yè)的招聘需求。而且行業(yè)人士透露，真的通過花錢買到“內(nèi)推”入職機會的不到一成。與此同時，不少學(xué)生、家長前來投訴、要求退費的情況很多。二者，這些服務(wù)機構(gòu)雖然收費高，但是服務(wù)水平參差不齊，服務(wù)質(zhì)量完全得不到保障，甚至不僅不能為求職者提供求職就業(yè)服務(wù)，幫助他們順利就業(yè)，反而可能耽誤求職者的求職之路，浪費寶貴的機會。比如，媒體報道中提到這樣一個案例，一名女生僅有的一個秋招季的求職機會，但是企業(yè)的后端服務(wù)人員忘了幫她投遞資料，使其錯過了這個唯一的機會。由此可見一些機構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量。從報道來看，很多求職者最后都發(fā)現(xiàn)自己被坑，繳納了高額的費用，但是沒有享受到應(yīng)有的服務(wù)，最后還遭遇退費難等問題。打著“內(nèi)推”“保offer”等旗號的服務(wù)之所以能收割一大批求職者，不過是利用畢業(yè)生求職心切的弱點，一邊虛假夸大宣傳服務(wù)效果，一邊刺激、放大求職者的焦慮。另一方面，則是一些畢業(yè)生在面對嚴峻的就業(yè)形勢時，缺少職業(yè)規(guī)劃，同時又不夠自信，并且希望通過花錢的方式走捷徑。所以才會寄希望于求職機構(gòu)。因此，就求職者而言，在選擇相關(guān)服務(wù)時，必須破除僥幸心理。最關(guān)鍵的還是提前準備、早作規(guī)劃，提升自己的核心競爭力，把求職的主動權(quán)掌握在自己手里。當然，這也與部分高校職業(yè)生涯規(guī)劃教育較為落后、就業(yè)服務(wù)不到位有關(guān)，導(dǎo)致畢業(yè)生在激烈的求職競爭中不知道如何應(yīng)對。由此而言，面對紛亂的求職服務(wù)市場，高校應(yīng)適當針對畢業(yè)生開展求職培訓(xùn)，以幫助他們找到適合自己的職業(yè)。求職服務(wù)行業(yè)本是高校就業(yè)服務(wù)的一個補充，如果健康發(fā)展的確能夠為求職者提供更多求職便利，但現(xiàn)在的野蠻生長狀態(tài)，更像是在收“智商稅”。對于目前混亂的市場，同樣要求監(jiān)管部門完善行業(yè)服務(wù)規(guī)范，加強對虛假宣傳、對損害求職者權(quán)益行為的打擊。對于侵犯求職者權(quán)益的行為，有關(guān)監(jiān)管部門也應(yīng)該及時介入，暢通消費者的投訴維權(quán)渠道，維護好求職者的利益。別把愛心眾籌當成“故事大賽”\t"/2021-07/28/_blank"光明網(wǎng)2021-07-2818:13趙志疆7月21日，浙江溫州吳女士7歲的兒子小同（化名）突發(fā)腦出血，左側(cè)偏癱。次日，吳女士在某網(wǎng)絡(luò)募捐平臺發(fā)布求助信息，一天半時間籌款近70萬元。然而，陸續(xù)有網(wǎng)友對她提交的“年收入5萬以下、無車”等情況提出質(zhì)疑。平臺22日晚發(fā)布動態(tài)稱，因工作疏忽，此前描述受助家庭經(jīng)濟狀況有誤，吳女士家年收入25萬元，有一輛沃爾沃轎車、一套房。7月27日，吳女士表示“我沒有刻意隱瞞，昨天已經(jīng)把網(wǎng)絡(luò)籌款都退了，花的3萬元左右醫(yī)藥費我們自己承擔，就希望事情快點平息?！迸c此同時，警方已著手調(diào)查此事?！耙蝗候T自行車的給開沃爾沃的人捐款?！庇芯W(wǎng)友在籌款鏈接下如是說。針對吳女士的行為，網(wǎng)友有理由感到委屈乃至憤怒：有車有房、年收入25萬元，在絕大多數(shù)人眼中，這應(yīng)該是一個“小康家庭”的“配置”。更為重要的是，吳女士提交的“年收入5萬以下、無車”等資料，到底是如何審核通過的？看病花了3萬元醫(yī)藥費，通過一個網(wǎng)絡(luò)募捐平臺就籌款近70萬元，而且提交的還是虛假資料。這樣的所作所為，不僅讓人看不到慈善的本意，反而讓人看到了愛心被褻瀆和揮霍的惡意。面對質(zhì)疑，吳女士表示，7月22日，平臺人員在ICU門口主動找她問需不需幫助，“當時第一天就花了2萬多，我心里也沒底，不知道錢夠不夠，就同意了”。如果這種說法屬實，涉事網(wǎng)絡(luò)募捐平臺無疑存在很大的問題——“掃樓”。所謂“掃樓”，是指網(wǎng)絡(luò)募捐平臺向醫(yī)院派駐地推人員，這些地推人員逐個病房引導(dǎo)患者發(fā)起網(wǎng)絡(luò)募捐，他們往往對募捐金額填寫隨意，對求助者財產(chǎn)狀況不加審核甚至有所隱瞞，對捐款用途缺乏監(jiān)督。倘若吳女士所說屬實，既可以解釋3萬元左右的醫(yī)藥費，為什么能報出80萬的籌款額度，也可以解釋“小康家庭”為什么被人為“減配”。實際上，網(wǎng)絡(luò)募捐平臺“掃樓”并不是什么秘密，線上招聘平臺信息顯示，某些網(wǎng)絡(luò)募捐平臺地推專員的薪資構(gòu)成是底薪+績效+提成，根據(jù)績效考核定制晉升機制。如果不“掃樓”，提成從何而來？你在獻愛心，他在編故事；你以為是慈善，其實是生意。網(wǎng)絡(luò)募捐中的“故事”與“事故”越來越多，愛心眾籌也越來越像是一門生意。網(wǎng)絡(luò)平臺上，有人兜售診斷證明、住院記錄等病歷資料，拿著這些資料，可以輕易通過眾籌平臺的審核。通過審核后，需要發(fā)布募捐文案，網(wǎng)上有大量捉刀代筆者在招攬生意。包括實名認證和推廣服務(wù)在內(nèi)，眾籌平臺上的各個環(huán)節(jié)都有明碼標價的“服務(wù)”。面對添油加醋甚至子虛烏有的募捐故事，不少眾籌平臺都表示缺乏有效的審核能力。問題是，有多少離奇的故事都是出自系統(tǒng)內(nèi)部的“生產(chǎn)流水線”？按照吳女士的解釋，發(fā)起網(wǎng)絡(luò)募捐是該網(wǎng)絡(luò)募捐平臺主動上門提供幫助，文本也是“他們編輯好給我們看的”，就連提高籌款額度也是“領(lǐng)導(dǎo)特批”。這一系列操作，不得不讓人懷疑，募捐平臺不是在做慈善，而是通過發(fā)起籌款、提高籌款額度來做生意。騙局被拆穿后，吳女士表示“已經(jīng)把網(wǎng)絡(luò)籌款都退了”。故事變成事故后，“原路退回”似乎是常規(guī)操作。但如果事情就此結(jié)束，故事難免繼續(xù)發(fā)生。畢竟，與唾手可得的利益相比，掛一漏萬的網(wǎng)友舉報風(fēng)險幾乎可以忽略不計。對于網(wǎng)絡(luò)募捐平臺來說，審核能力有限或是實情，但越是在審核能力有限的前提下，越應(yīng)該從嚴把控每一條募捐信息。更為重要的是，應(yīng)當規(guī)范內(nèi)部管理，不能把愛心