WS/T 79-1996大骨節(jié)病治療效果判定

VS中華人民共和國(guó)衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS/T79-1996大骨節(jié)病治療效果判定ThejudgingoftreatmenteffectonKashin-beckdisease1996-10-14發(fā)布1997-05-01實(shí)施中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部發(fā)布

WS/T79-1996前大骨節(jié)病病因未明，探求有效的治療方法一直是大骨節(jié)病防治研究的重要內(nèi)容。治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)是篩選有效治療方法的必備條件。我國(guó)大規(guī)模防治大骨節(jié)病工作始于50年代，但逸今為止，國(guó)內(nèi)外都還沒(méi)有一個(gè)正式的、科學(xué)可行的治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)。在總結(jié)既往一些試行標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況的基礎(chǔ)上，結(jié)合80年代以來(lái)大骨節(jié)病X線病理基礎(chǔ)和X線演變規(guī)律的研究進(jìn)展,制定出本標(biāo)準(zhǔn)——-大骨節(jié)病治療效果判定。本標(biāo)準(zhǔn)由衛(wèi)生部地方病防治辦公室提出并歸口。本標(biāo)準(zhǔn)由陜西省地方病防治研究所負(fù)責(zé)起草。本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人：梁樹(shù)紫、張福金、王立志、楊玉善。本標(biāo)準(zhǔn)由衛(wèi)生部委托技術(shù)歸口單位中國(guó)地方病防治研究中心負(fù)責(zé)解釋。

中華人民共和國(guó)衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)大骨節(jié)病治療效果判定WS/T79-1996ThejudgingoftreatmenteffectonKashin-beckdisease1范園本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了大骨節(jié)病治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)及使用方法。本標(biāo)準(zhǔn)適用于各類大骨節(jié)病患者（包括兒童及成人患者）對(duì)各種治療方法（包括藥物、理療、手術(shù)等)的治療效果判定。不適用于對(duì)預(yù)防（防治)效果的判定。2引用標(biāo)準(zhǔn)下列標(biāo)準(zhǔn)所包含的條文，通過(guò)在本標(biāo)準(zhǔn)中引用而構(gòu)成為本標(biāo)準(zhǔn)的條文。本標(biāo)準(zhǔn)出版時(shí)，所示版本均為有效。所有標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)被修訂，使用本標(biāo)準(zhǔn)的各方應(yīng)探討使用下列標(biāo)準(zhǔn)最新版本的可能性。GB16003—1995大骨節(jié)病診斷標(biāo)準(zhǔn)3大骨節(jié)病治療效果判定3.1治愈3.1.1手部學(xué)指骨X線干器端原四陷、硬化增寬的征象消失，僅留有部分生長(zhǎng)障礙線，且有新的平整的先期鈣化帶出現(xiàn)3.1.2手部學(xué)指骨骨端原病變X線征象消失，關(guān)節(jié)面變?yōu)楣饣R3.1.3自覺(jué)癥狀消失，畸形糾正，關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。經(jīng)過(guò)治療,兒童少年患者符合3.1.1～3.1.3條者;成年患者及手術(shù)治療符合3.1.3條者，可判定為治愈。3.2好轉(zhuǎn)3.2.1手部學(xué)指骨X線干端凹陷變淺，密度減低。3.2.2手手部學(xué)指骨X線干器端硬化增寬的征象變窄，蜜度減低。3.2.3手部學(xué)指骨X線骨端原模糊不整處出現(xiàn)硬化。3.2.4手部掌指骨X線骨端原凹陷變小、變淺、密度減低。3.2.5手部學(xué)指骨X線骨端原缺損處出現(xiàn)致密陰影。3.2.6手部掌指骨X線骨端原囊樣變縮小或囊的大小不變而周圍明顯硬化，囊中出現(xiàn)致密陰影。3.2.7自覺(jué)癥狀部分消失，畸形部分糾正，關(guān)節(jié)功能部分恢復(fù)。經(jīng)過(guò)治療,兒童少年患者符合3.2.1或3.2.2條，同時(shí)符合3.2.3～3.2.6中任何一條者;成年患者及手術(shù)治療符合3.2.7條者，可判定為好轉(zhuǎn)。3.3無(wú)效3.3.1手手部掌指骨X線干霸端原凹陷加深加寬，蜜度增高，治療1年后持續(xù)存在。3.3.2手部掌指骨×線干霸端原硬化增寬，密度增高，治療1年后持續(xù)存在。3-