第九章總供給理論

第九章

總供給理論

第一節(jié)總供給模型

工資粘性模型價格粘性模型工人錯覺模型不完全信息模型附加預期的總供給曲線工資粘性模型

我們考慮的是在名義工資粘性的情況下，價格水平上升對總供給的作用機制。我們假定：1.名義工資保持不變，價格水平的上升降低了實際工資，使勞動成本降低。2.實際工資下降促使企業(yè)雇用更多工人。3.勞動力投入的增加提高了產(chǎn)出水平。由此我們就可以推導出價格水平的上升將導致產(chǎn)量的提高，即在名義工資無法調整的情況下，總供給曲線是向上傾斜的。模型推導名義工資W取決于他們的目標實際工資w和預期價格：W=w×(9.1)

企業(yè)的勞動投入量就由勞動的需求函數(shù)決定：企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)可以用我們熟悉的公式來表示：Y=F(,L)這樣我們就可以用工資粘性模型推導總供給曲線。(9.2)(9.3)

(9.4)工資粘性模型

W/P1W/P2W/P0L=Ld(W/P)

L2L1

L（a）勞動需求Y2

Y1

Y0L2

L1

L

Y=F(L,)P1P2P0Y1

Y2

Y(b)生產(chǎn)函數(shù)(c)總供給曲線圖9.1工資粘性模型總供給曲線總供給曲線可以寫成如下的形式：其中Y是實際產(chǎn)出，是潛在的產(chǎn)出水平，P是一般物價水平，是預期的價格水平。Y=+α(P-)α>0(9.5)

價格粘性模型

我們考慮的是在名義工資粘性的情況下，價格粘性對總供給的影響。假定一個壟斷企業(yè)依據(jù)產(chǎn)品的成本來制定價格，產(chǎn)品成本主要取決于兩個宏觀經(jīng)濟變量，一是一般物價水平P，二是收入水平Y。圖9.2(a)和(b)分別描述了物價水平P上漲和收入水平Y提高對企業(yè)利潤最大化價格的影響。P和Y的變動影響企業(yè)的最優(yōu)價格P2P1

P0P2P1P

0

Q2

Q2

Q1

Q1

Q

Q

D2

D1

DMR2

MR1

MRMC2

MC1

MC

(a)物價上升

(b)收入上升圖9.2企業(yè)最優(yōu)價格的決定因素

兩類企業(yè)的價格決定我們可以把上述企業(yè)制定的最優(yōu)產(chǎn)品價格p用如下的式子來表達：而其他不會依據(jù)市場條件的變化不斷調整自己產(chǎn)品的價格的企業(yè)，其產(chǎn)品價格由下式?jīng)Q定：假定這些企業(yè)預期實際國民收入與潛在國民收入相等，即β(-)等于零，那么產(chǎn)品價格就等于：p=(9.8)

p=P+β(Y-)β>0(9.6)p=+β(-)β>0

(9.7)設產(chǎn)品價格粘性的企業(yè)占總數(shù)的比重為λ，產(chǎn)品價格靈活變動的企業(yè)占總數(shù)的比重為(1-λ)，則總物價水平P為：整理得：對(9.9)式作簡單的變換以后，我們就能得到：令上式的，就可以得到與(9.5)式相同的總供給曲線：P=λ+(1-λ)［P+β(Y-）](9.9)

(9.10)Y=+α(P-)工人錯覺模型

(9.11)

(9.12)(9.13)

(9.14)圖9.3中，我們畫出了向右上傾斜的勞動供給曲線Ls和向右下傾斜的勞動需求曲線Ld，這里勞動供給和需求曲線都表示為用縱軸標示的實際工資的函數(shù)。勞動市場的均衡(W/P)*W/P0P/Pe<1Ls=Ls(W/P×P/Pe)EP/Pe=1P/Pe>1Ld=Ld(W/P)

L*L圖9.3勞動市場的均衡P超過了Pe的情況(W/P)2(W/P)1

W/P

0Ls1

Ls2LdEL2

L1L圖9.4未預期到的價格水平上升不完全信息模型

我們用i下標表示某個代表性企業(yè)，下式給出了這個企業(yè)的供給曲線：則整個經(jīng)濟的總供給曲線：

對式(9.17)作一簡單的變換，令nγ＝α，我們將再一次得到已經(jīng)非常熟悉的總供給曲線：(9.15)(9.16)Y=nγ(P-)+(9.17)其中Y=nYi，=Y=+α(P-)附加預期的總供給曲線

總供給曲線式(9.5)的表達式：稱之為附加預期的總供給曲線（Expectationaugmentedaggregatesupply，簡稱EAS）。圖9.5中的附加預期的短期總供給曲線EAS向右上傾斜，表明總產(chǎn)量與實際價格水平同方向變化，而與預期價格水平反方向變化。Y=+α(P-)EASP2

P1P

0

Y

LAS(P=Pe)EAS2(Pe=P2)EAS1(Pe=P1)BAP<PeP>Pe

圖9.5附加預期的總供給曲線第二節(jié)總產(chǎn)量的波動和調整

總需求沖擊總供給沖擊

總需求沖擊P*

P1

P0

0

YLASEAS*EAS1

EAS0

AD1

E1(P>Pe)E0(P=Pe)AD0E2

E*圖9.6總需求擴張的效應

圖9.6顯示了總需求和總供給曲線。根據(jù)上兩章的分析，總需求曲線AD是向下傾斜的。附加預期的總供給曲線EAS以(9.5)式為基礎，位置取決于預期價格水平的高低。

初始狀態(tài)：AD0與EAS0交與E0點，此時的預期價格水平為P0。政府實行擴張性貨幣政策：AD0右移至AD1，與EAS0交于E1，此時的預期價格水平為P1。

修正預期值：EAS0向上移至EAS1，EAS1在價格P1處經(jīng)過充分就業(yè)時的產(chǎn)量水平。為了使預期與實際的差距不斷縮小，最終將預期價格提高到P*，則EAS1相應移動到EAS*，形成新的均衡點E*

。

總供給沖擊

P2

P1

P0

P00B(P<Pe)

A

LAS

EAS2(Pe=P2)EAS0(Pe=P0)AD0

Y圖9.7總供給沖擊的市場調節(jié)

如圖9.7所示：初始狀態(tài)：EAS0與AD0在A點與LAS相交，均衡價格為P0，實際價格等于預期值。

價格上升：EAS0上移至EAS2，經(jīng)濟均衡點從A點移到B點，此時價格為P2。供給沖擊發(fā)生以后，經(jīng)濟將沿AD曲線進行調整，直至均衡點A?？偣┙o沖擊的擴張性政策調節(jié)P2

P1

P0

P

0

Y

LAS

EAS2(Pe=P2)

EAS0(Pe=P0)

AD1AD0AB

C圖9.8總供給沖擊的政府調節(jié)

第三節(jié)菲利浦斯曲線

菲利浦斯曲線及其修正菲利浦斯曲線的推導通貸膨脹產(chǎn)生的原因短期菲利普斯曲線長期菲利普斯曲線菲利浦斯曲線及其修正

圖9.9中橫軸代表失業(yè)率，縱軸代表貨幣工資變化率。我們看到，在大約5.5%的失業(yè)率水平上，貨幣工資的變化率為零，而在大約2.5%的失業(yè)水平上，貨幣工資的變化率為2.0%。這條曲線PC就被稱為菲利浦斯曲線(Philips’curve)。工資變化率

2.0%

0

2.5%5.5%失業(yè)率PC圖9.9菲利浦斯曲線菲利浦斯曲線的修正弗里德曼等人指出，傳統(tǒng)的菲利浦斯曲線忽略了預期通貨膨脹對工資率決定的影響，他們建議用預期的通貨膨脹來擴展基本的菲利浦斯模型，就得到了附加預期的菲利浦斯曲線(ExpectationaugmentedPhilips’curve)。修正后的菲利浦斯曲線反映了這樣一種關系：通貨膨脹率π(價格變動的百分率)取決于三個因素，即預期通貨膨脹率πe，周期性失業(yè)(實際失業(yè)率u與自然失業(yè)率un的差額)和總供給沖擊ε，即：π=πe-β(u-un)+ε(9.18)菲利浦斯曲線的推導

總供給曲線可以改寫成改寫成：(9.19)(9.20)

(9.21)π=-(9.22)π=-＋ε(9.23)

通貨膨脹產(chǎn)生的原因

預期通貨膨脹周期性失業(yè)總供給沖擊ε預期通貨膨脹由于，菲利浦斯曲線(9.23)就變成：(9.25)如果預期是適應性的，(9.25)式隱含著通貨膨脹具有慣性。即使失業(yè)率保持在自然失業(yè)率水平同時也不存在總供給沖擊，價格仍會以當前的通貨膨脹速率不斷上升。周期性失業(yè)和總供給沖擊ε

P

P

P2P2

P1

P1

P0

P0

0

0

LAS

LAS

EAS2EAS2EAS1EAS1

EAS0EAS0AD2AD2AD1

AD1AD0AD0D

D

AA

B

B

C

C

E

E

Y

Y（a）需求拉動的通貨膨脹周期性失業(yè)（b）成本推動的通貨膨脹總供給沖擊圖9.10通貨膨脹的原因

短期菲利普斯曲線

π

β

1

0

u

圖9.11短期菲利浦斯曲線

圖9.11反映了菲利普斯曲線所描述的通貨膨脹與失業(yè)之間的此消彼長的關系。經(jīng)濟學家通常用犧牲率(Sacrificeratio)來衡量，它是反通貨膨脹時期產(chǎn)量的總損失與由于反通貨膨脹而贏得的通貨膨脹的降低百分數(shù)二者的比率，換句話說，就是每降低1%的通貨膨脹率必須降低的實際GDP的百分數(shù)。預期通貨膨脹率上升對短期菲利普斯曲線的影響

π

0

u

圖9.12預期通貨膨脹率上升長期菲利普斯曲線

π0

uSPC2SPC1

圖9.13長期菲利普斯曲線

由圖9.13中，可以得到當預期通貨膨脹等于實際通貨膨脹時，長期菲利普斯曲線LPC是位于u＝un處的一條垂直線，它由短期菲利普斯曲線上實際和預期通貨膨脹率相等的各點連線組成(見圖9.13)。長期菲利普斯曲線實際上也就是長期總供給曲線。它表明，在長期內，古典兩分法是適用的，失業(yè)率保持在自然失業(yè)率水平，產(chǎn)出水平不受通貨膨脹(價格變動)的影響。案例研究理性預期我們已經(jīng)看到長期總供給曲線的形狀部分依賴于廠商和個人對未來狀況的預期。然而對于個人如何形成對未來狀況的預期，還存在一些爭議。一種假說是當前價格和工資的變化對未來預期的工資和價格沒有影響在這種情況下，如果今天的價格降低了，那么今天就是購買商品的好時機在第二種假說下，家庭和廠商根據(jù)觀察到的價格和工資的變化進行推測，并預言這些變化會持續(xù)到將來，推測原則采取幾種不同的方式，一種方式是，預期今天降低了的價格將持續(xù)到將來，今天價格水平的變化使得今天購買即不更具有也不更缺乏吸引力，這種預期稱為靜態(tài)預期。在第二種方式中，消費者預測的不是價格水平，而是價格變化率，他們認為如果今天價格降低了，那么將來甚至可能會更低，他們預期這種下降趨勢會持續(xù)，并因此決定推遲消費，這種預期稱為適應性預期。在靜態(tài)預期假說和適應性預期假說下消費者反應的不同，說明預期在分析總需求如何隨價格變化方面具有重要地位，在分析供給方面，它也扮演著同樣重要的角色。還有些經(jīng)濟學家，如印第安納大學的約翰·穆思和芝加哥大學的羅伯特·盧卡斯，提出了另外一種預期方式。根據(jù)他們的觀點，靜態(tài)預期假說和適應性預期假說是幼稚的。盧卡斯和穆思強調，正如人們在決定購買何種商品時是理性的一樣，他們在形成預期時也是理性的；也就是說，他們會運用自己能獲得的一切信息形成關于未來事件走向的預期，以這種方式形成的預期稱為理性預期。每年新年一過，商人們就會降低他們商品的標價，讓我們考慮一下新CD唱機市場上的三個不同的消費者如何對這些假日折扣作出反應?，旣愑徐o態(tài)預期，可能在12月或者在來年1月購買，因為她認為從12月到來年1月價格將保持在同一水平上。威爾具有適應性預期，并且已經(jīng)將購買推遲到了1月份，想到價格的下降趨勢可能持續(xù)，他就有延遲消費到2月份傾向。但從某種意義上說，這兩種形成預期的方式都不是完全理性的。人們知道每年1月份都有一次大削價，忽略這一信息是沒有理性的。帕拉具有剔預期，除非12月份非常想擁有一個CD唱機(也許想作為一個圣誕禮物)，她理智地將購買推遲到1月份，因為她知道每年都有季節(jié)性的假日削價。從某種意義上，可以說他們中的每個人都是根據(jù)過去進行預測，瑪麗預測假設下個月和這個月一