斯大林模式的 得與失

2“斯大林模式”的得與失

廣外外校劉克山2005-3-31一、優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針1、西方國家的工業(yè)化一般都是先輕工業(yè)后重工業(yè)，而蘇聯(lián)的工業(yè)化卻是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。想一想，為什么？2、蘇聯(lián)的工業(yè)化都取得了哪些成就？與同時的歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比較，這些成就說明了什么問題？你家有蘇聯(lián)產(chǎn)的家用電器嗎？說明了什么？3、中國有沒有實行過計劃經(jīng)濟(jì)體制？中國現(xiàn)在正在實行什么經(jīng)濟(jì)體制？為什么要改變呢？蘇聯(lián)高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制的實施有沒有好處呢？二、農(nóng)業(yè)集體化運動推動了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，但也遺留了一些問題。為工業(yè)化創(chuàng)造了條件，但導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期處于停滯狀態(tài)。

影響自愿互利，但后期改造過快。強(qiáng)制推行方式變成合作社農(nóng)民消滅富農(nóng)富農(nóng)政策落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)難以適應(yīng)工業(yè)化的迅速發(fā)展背景1953--19561929--1937時間中國對農(nóng)業(yè)的社會主義改造蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化運動三、“斯大林模式”的形成和比較人民代表大會制度、中共領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制度。蘇維埃體制（高度集權(quán)）、一黨制、終身制。君主立憲制、內(nèi)閣制、兩黨制。政治制度社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制市場經(jīng)濟(jì)體制經(jīng)濟(jì)體制家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制全盤集體化資本主義大農(nóng)場農(nóng)業(yè)制度農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)先輕工業(yè)后重工業(yè)工業(yè)化道路以公有制為主導(dǎo)，多種所有制成分并存。生產(chǎn)資料公有制生產(chǎn)資料私有制生產(chǎn)資料所有制中國特色社會主義模式斯大林模式西方模式（英國）1、與英國模式相比，簡要講一講“斯大林模式”的利弊有哪些？斯大林是英雄還是暴君？2、中國有沒有實行過“斯大林模式”？3、與“斯大林模式”相比，中國特色社會主義模式吸取了什么經(jīng)驗教訓(xùn)？

在億萬人民的心目中斯大林成為神話般的人間上帝，大家開始戰(zhàn)戰(zhàn)11地念叨他的名字，他們相信：只有他一個人能夠拯救蘇維埃國家，使之不受侵略和解體。——麥德維杰夫《讓歷史來審判》想一想，為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象？與斯大林個人因素有關(guān)系嗎？中國有無類似的現(xiàn)象？基洛夫被暗殺—蘇聯(lián)“大清洗”的導(dǎo)火索1936—1939年，蘇聯(lián)約有400多萬人遭逮捕和判刑。1934年1月聯(lián)共（布）“十七大”選出的129名中央委員和候補(bǔ)委員中的98人，1966名代表中的1108名被逮捕或鎮(zhèn)壓。當(dāng)時，列寧格勒省的154名代表中，只有2名繼續(xù)當(dāng)選為“十八大”的代表。在軍隊中，大約有2萬名軍官遭到清洗，全軍5名元帥中有3名被殺害，10多位副國防人民委員中，無一人得以幸免，15名集團(tuán)軍司令中有13名被清洗。1938年，紅軍師以上的軍官中，只有39%的人是原任的。同時，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)部門，大批專家、工程技術(shù)人員和企業(yè)管理干部被清洗，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)的正常進(jìn)行。1939年，大清洗運動才逐漸平息。他接過的是一個扶木犁的窮國，他留下的是一個擁有核