宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課件第10章失業(yè)和通貨膨脹

第10章失業(yè)和通貨膨脹要解決的問(wèn)題：（1）失業(yè)的原因和應(yīng)對(duì)；（2）通貨膨脹的測(cè)量、危害、成因及治理對(duì)策。2/6/20231Macroeconomics8.1失業(yè)8.2通貨膨脹8.3失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系----菲利普斯曲線第10章

通貨膨脹和失業(yè)

8.1失業(yè)一、失業(yè)的定義及度量二、失業(yè)的原因和種類三、失業(yè)的代價(jià)與危害四、失業(yè)的治理一、失業(yè)的定義及度量定義根據(jù)國(guó)際勞工組織，失業(yè)指在某個(gè)年齡以上，在特定考察期內(nèi)沒(méi)有工作而又有工作能力，并且正在尋找工作的人。三個(gè)條件：（1）一定年齡以上有工作能力；（2）沒(méi)有工作；（3）正在尋找工作。它們必須同時(shí)成立，才能滿足對(duì)失業(yè)對(duì)象的定義要求。失業(yè)的度量：失業(yè)率失業(yè)率是指失業(yè)人數(shù)占勞動(dòng)力人數(shù)的比例。勞動(dòng)力指具有勞動(dòng)能力的人，它包含有工作和沒(méi)有工作但正在尋找工作的人。換言之，勞動(dòng)力等于就業(yè)人數(shù)加上失業(yè)人數(shù)。勞動(dòng)力的屬性流動(dòng)性就業(yè)人口失業(yè)人口非勞動(dòng)力人口失業(yè)者年老病弱喪失勞動(dòng)力新增勞動(dòng)力找到工作離退休離開勞動(dòng)力隊(duì)伍失去工作找到工作成為勞動(dòng)力人口未找到工作度量困難在定義勞動(dòng)力年齡界限，界定正在尋找工作，以及暫時(shí)性失業(yè)的統(tǒng)計(jì)方法等方面，都存在國(guó)別差異。另外，各國(guó)失業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)源也不同：一些國(guó)家采用住戶調(diào)查方式獲得信息，一些國(guó)家利用領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)人數(shù)等社會(huì)保險(xiǎn)數(shù)據(jù)，還有的國(guó)家利用官方就業(yè)數(shù)據(jù)和勞動(dòng)力數(shù)據(jù)來(lái)推算失業(yè)數(shù)據(jù)。高估和低估有的人實(shí)際上自愿離開工作，但是為了得到失業(yè)補(bǔ)貼，還是對(duì)向他們調(diào)查的社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)表示在尋找工作，試圖獲得失業(yè)救濟(jì)，醫(yī)療保險(xiǎn)等保障福利，發(fā)生高估計(jì)問(wèn)題。有的失業(yè)工人實(shí)際上愿意獲得工作，但是長(zhǎng)期找不到工作，失去了繼續(xù)尋找工作的信心和耐心。由于他們停止了找工作的行動(dòng)，有可能被看作是自愿離開了勞動(dòng)者人口，因而沒(méi)有被統(tǒng)計(jì)為失業(yè)人員，發(fā)生低估問(wèn)題。專題：我國(guó)失業(yè)問(wèn)題我國(guó)失業(yè)統(tǒng)計(jì)的框架、數(shù)據(jù)以及存在的問(wèn)題我國(guó)當(dāng)代失業(yè)的特點(diǎn)我國(guó)失業(yè)統(tǒng)計(jì)框架三個(gè)基本統(tǒng)計(jì)概念：（1）“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口”：16歲以上適齡人口中有勞動(dòng)能力，參加或者要求參加社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人口，它包括從業(yè)人員和失業(yè)人員。（2）“從業(yè)人員”：從事一定社會(huì)勞動(dòng)并取得勞動(dòng)報(bào)酬或經(jīng)營(yíng)收入的人員，包括全部職工，再就業(yè)的離退休人員，私營(yíng)業(yè)主，個(gè)體戶主，私營(yíng)和個(gè)體從業(yè)人員，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從業(yè)人員、農(nóng)村從業(yè)人員等。（3）城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員：指有非農(nóng)業(yè)戶口，在一定的勞動(dòng)年齡內(nèi)，有勞動(dòng)能力，無(wú)業(yè)而要求就業(yè)，并在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行求職登記的人員。我國(guó)失業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)我國(guó)失業(yè)統(tǒng)計(jì)存在的問(wèn)題與我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景相適應(yīng)，我國(guó)失業(yè)統(tǒng)計(jì)存在多方面特點(diǎn)或問(wèn)題。第一，僅包括城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有包括農(nóng)村。第二，僅限于有城市戶口的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口，沒(méi)有包括來(lái)自農(nóng)村但實(shí)際常住城市的勞動(dòng)力對(duì)象。第三，失業(yè)統(tǒng)計(jì)中判斷人們是否在就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)求職登記為標(biāo)準(zhǔn)，如果沒(méi)有在相關(guān)機(jī)構(gòu)正式登記，就會(huì)被失業(yè)統(tǒng)計(jì)所遺漏。第四，沒(méi)有包括下崗人員。中國(guó)當(dāng)代失業(yè)特點(diǎn)：體制轉(zhuǎn)型失業(yè)我國(guó)世紀(jì)之交面臨的失業(yè)問(wèn)題，既與我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的長(zhǎng)期因素有關(guān)，也與總需求相對(duì)不足的通貨緊縮短期形勢(shì)有關(guān)，因而，經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)失業(yè)理論具有一定程度解釋作用。然而，新中國(guó)幾十年經(jīng)濟(jì)體制演變的基本軌跡，決定了我國(guó)當(dāng)代失業(yè)問(wèn)題具有突出的體制轉(zhuǎn)型相聯(lián)系的特點(diǎn)。這一特點(diǎn)在標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中沒(méi)有現(xiàn)成解釋，與一般發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力供求關(guān)系也有本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃體制：普遍就業(yè)與隱形失業(yè)與計(jì)劃體制相適應(yīng)，勞動(dòng)就業(yè)實(shí)行國(guó)家“統(tǒng)分統(tǒng)配”模式，基本特點(diǎn)是在城市實(shí)行低工資、鐵飯碗的普遍就業(yè)制度，同時(shí)通過(guò)戶籍制度、糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷制度，嚴(yán)格限制城鄉(xiāng)之間居民流動(dòng)，從而保證勞動(dòng)力調(diào)配完全被國(guó)家控制，實(shí)現(xiàn)形式上充分就業(yè)狀態(tài)。從實(shí)際運(yùn)行情況看，由于優(yōu)先發(fā)展資本密集的重工業(yè)部門，城市就業(yè)機(jī)會(huì)不能隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而迅速擴(kuò)大，甚至吸收城市新增勞動(dòng)力人口也很困難。就業(yè)機(jī)會(huì)增長(zhǎng)乏力與勞動(dòng)力人口快速增長(zhǎng)，構(gòu)成計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期困擾決策層的一個(gè)基本難題。為了緩解城鎮(zhèn)就業(yè)壓力和糧食供給矛盾，在60年代初和文革時(shí)期，政府通過(guò)行政和政治運(yùn)動(dòng)方式，把大批城市青年遣送到農(nóng)村，形成歷史上罕見(jiàn)的工業(yè)化時(shí)期勞動(dòng)力向農(nóng)村倒流現(xiàn)象。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)看不到大范圍顯性失業(yè)，被宣傳為“社會(huì)主義制度消滅了失業(yè)”。然而，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不能消除經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用，不能消除城市企業(yè)大量冗員和農(nóng)村大量過(guò)剩勞動(dòng)力，不能消除“隱性失業(yè)（disguisedunemployment）”及其增長(zhǎng)。隱性失業(yè)顯性化是觀察當(dāng)代中國(guó)失業(yè)現(xiàn)象的重要視角。改革初期的待業(yè)問(wèn)題1976年粉碎“四人幫”后廢除了知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)政策。城鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會(huì)增長(zhǎng)低于適齡人口增長(zhǎng)速度的矛盾更加突出，越來(lái)越多城鎮(zhèn)青年面臨就業(yè)問(wèn)題。同時(shí)發(fā)生的知青返城浪潮，政府承諾優(yōu)先安排他們就業(yè)，加劇了城鎮(zhèn)就業(yè)困難。當(dāng)時(shí)就業(yè)矛盾主要表現(xiàn)為年輕適齡勞動(dòng)力和回城知青沒(méi)有工作，加上意識(shí)形態(tài)不許用“失業(yè)”一詞，因而早期失業(yè)稱為“待業(yè)”。就業(yè)體制轉(zhuǎn)型第一波“待業(yè)”困難不過(guò)是更為深遠(yuǎn)的就業(yè)體制轉(zhuǎn)變的前奏。隨著經(jīng)濟(jì)改革全方位啟動(dòng)，勞動(dòng)就業(yè)制度逐步發(fā)生調(diào)整和改革，1993年確立新的就業(yè)體制：“國(guó)家宏觀調(diào)控，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，企業(yè)自主用人，個(gè)人自主擇業(yè)，市場(chǎng)調(diào)節(jié)供求，社會(huì)提供服務(wù)”。同年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》把“待業(yè)”和“待業(yè)率”改為城鎮(zhèn)“失業(yè)”與“失業(yè)率”。經(jīng)過(guò)15年左右漸進(jìn)式改革，國(guó)家統(tǒng)管的就業(yè)模式逐步被市場(chǎng)導(dǎo)向新體制取代，政府和公眾逐步接受了失業(yè)這一現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)難以回避的現(xiàn)實(shí)。下崗現(xiàn)象由于用人單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等原因已離開本人崗位，并不在單位從事其它工作，但仍與用人單位保留勞動(dòng)關(guān)系的職工。有的仍從原單位領(lǐng)生活費(fèi)并報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)；有的報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)但沒(méi)有生活費(fèi)；有的僅保留一紙合同。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)辭退職工，職工另謀職業(yè)是正?，F(xiàn)象。我國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)等項(xiàng)制度尚不健全，企業(yè)還不能將大批解雇職工推向社會(huì)，出現(xiàn)下崗現(xiàn)象。1999年下崗人數(shù)上升到2154萬(wàn)人，估計(jì)60%沒(méi)有再就業(yè)，其中失業(yè)人數(shù)近1300萬(wàn)人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)同年575萬(wàn)人登記失業(yè)人口。二、失業(yè)的原因和種類失業(yè)意味著勞動(dòng)力供大于求。這一局面可能由不同原因造成，失業(yè)可以相應(yīng)分為不同類型。標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書討論的失業(yè)，一般以具有成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的發(fā)達(dá)國(guó)家為對(duì)象，失業(yè)主要表現(xiàn)為摩擦型失業(yè)、結(jié)構(gòu)型失業(yè)和需求不足失業(yè)等類型。然而，如果把觀察視野擴(kuò)展到發(fā)展中國(guó)家以及體制轉(zhuǎn)型國(guó)家，還可以發(fā)現(xiàn)與二元經(jīng)濟(jì)和體制轉(zhuǎn)型相聯(lián)系的特殊失業(yè)形態(tài)。失業(yè)的分類摩擦性失業(yè)結(jié)構(gòu)性失業(yè)自然失業(yè)率摩擦性失業(yè)（frictionalunemployment）與勞動(dòng)力市場(chǎng)短期變動(dòng)相聯(lián)系。實(shí)際生活中，工作機(jī)會(huì)和人們擇業(yè)行為不斷變動(dòng)。有人可能不滿意目前工作而辭職“跳槽”；一家互聯(lián)網(wǎng)公司被并購(gòu)，部分技術(shù)員工需要尋找新工作；大學(xué)生畢業(yè)后進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)；有的職工被雇主辭退以及勞動(dòng)力新老交替等等。這些人通常能找到新工作，但是由于勞動(dòng)力市場(chǎng)信息不完全，找到新職位需要一段時(shí)間，所以總會(huì)有一部分人處于這種“轉(zhuǎn)崗之間（betweenthejobs）”的失業(yè)狀態(tài)中。摩擦性失業(yè)結(jié)構(gòu)性失業(yè)（structuralunemployment）與勞動(dòng)力市場(chǎng)較長(zhǎng)期變動(dòng)相聯(lián)系。隨著技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不同地區(qū)，行業(yè)，工種的勞動(dòng)力供求不斷發(fā)生結(jié)構(gòu)變動(dòng)，夕陽(yáng)部門和朝陽(yáng)行業(yè)此消彼長(zhǎng)。一方面，勞動(dòng)力需求結(jié)構(gòu)隨著技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、偏好等因素改變而不斷變動(dòng)，另一方面，勞動(dòng)力供給結(jié)構(gòu)通常難以立刻作出充分反應(yīng)，而是需要或長(zhǎng)或短滯后期才能完成必要調(diào)節(jié)。因而，即便勞動(dòng)力需求和供給總量大體相等，但勞動(dòng)力需求和供給在職業(yè)、技能、地區(qū)分布等結(jié)構(gòu)上的不一致也會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失業(yè)。結(jié)構(gòu)性失業(yè)

摩擦性失業(yè)可以看作是一種因擇業(yè)不當(dāng)發(fā)生的失業(yè)，結(jié)構(gòu)性失業(yè)原因在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。它們統(tǒng)稱為“摩擦和結(jié)構(gòu)性失業(yè)”，與它對(duì)應(yīng)的失業(yè)率稱為“自然失業(yè)率”。自然失業(yè)率又稱為充分就業(yè)失業(yè)率。自然失業(yè)率是勞動(dòng)力市場(chǎng)和商品市場(chǎng)處于均衡狀態(tài)時(shí)的失業(yè)率，也是長(zhǎng)期存在的最低失業(yè)率。自然失業(yè)率失業(yè)的原因摩擦性失業(yè)結(jié)構(gòu)性失業(yè)需求不足導(dǎo)致的失業(yè)二元經(jīng)濟(jì)與發(fā)展型失業(yè)需求不足導(dǎo)致的失業(yè)需求不足帶來(lái)的失業(yè)，指由于總需求相對(duì)不足從而減少勞動(dòng)力派生需求所導(dǎo)致的失業(yè)。在宏觀經(jīng)濟(jì)繁榮高漲時(shí)期，對(duì)產(chǎn)品和勞務(wù)總需求上升，對(duì)勞動(dòng)派生需求量也上升，失業(yè)率比較低；在經(jīng)濟(jì)衰退和蕭條階段，對(duì)產(chǎn)品和勞務(wù)總需求萎縮，勞動(dòng)力派生需求量下降，因而失業(yè)率比較高。二元經(jīng)濟(jì)與發(fā)展型失業(yè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯50年代提出“二元經(jīng)濟(jì)（dualeconomy）”概念，成為解釋傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)概念。這一概念強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)與成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)差異。發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部一體化程度很高，勞動(dòng)力報(bào)酬——工資由勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品價(jià)值決定，要素有效配置規(guī)律要求勞動(dòng)在各個(gè)行業(yè)邊際產(chǎn)品相等，否則很快引起勞動(dòng)力在各部門之間轉(zhuǎn)移。二元經(jīng)濟(jì)由現(xiàn)代與傳統(tǒng)兩部門構(gòu)成?，F(xiàn)代部門按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則經(jīng)營(yíng)，勞動(dòng)需求即雇傭工人數(shù)量，通過(guò)比較勞動(dòng)邊際產(chǎn)品價(jià)格與通行工資水平來(lái)決定。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門技術(shù)和生產(chǎn)方式落后，與外部聯(lián)系薄弱，不同程度具有自給自足性質(zhì)，收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于現(xiàn)代部門。從長(zhǎng)期看，收入落差推動(dòng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)不斷流入現(xiàn)代部門，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化；但從短期看，現(xiàn)代部門沒(méi)有能力吸收傳統(tǒng)部門所有剩余勞動(dòng)力；極端意義上可假定相對(duì)于現(xiàn)代部門工資水平而言，傳統(tǒng)部門存在勞動(dòng)力無(wú)限供給。這類大量農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力，被看作特殊形態(tài)的發(fā)展型失業(yè)。我國(guó)發(fā)展型失業(yè)我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于現(xiàn)代部門，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向外轉(zhuǎn)移不會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出帶來(lái)顯著影響。這類剩余勞動(dòng)力既不同于典型失業(yè)，又具有失業(yè)涵義。一方面，他們?nèi)匀唤Y(jié)合生產(chǎn)資料進(jìn)行工作，創(chuàng)造出部分自己消費(fèi)和部分出售的產(chǎn)品，因而在嚴(yán)格技術(shù)意義上不等于完全失去工作處于失業(yè)狀態(tài)。但另一方面，勞動(dòng)能力沒(méi)有充分利用，很低水平的勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率具有一定程度失業(yè)含義。這類發(fā)展型失業(yè)不可能在短期內(nèi)完全消除，只能通過(guò)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的積累增長(zhǎng)和傳統(tǒng)部門生產(chǎn)率提高來(lái)逐步消化和吸收。三、失業(yè)的代價(jià)和危害經(jīng)濟(jì)代價(jià)：造成人力資源浪費(fèi)。社會(huì)代價(jià)：給失業(yè)者及其家庭帶來(lái)精神和心理傷害。政治影響：過(guò)高失業(yè)率還可能影響政治穩(wěn)定。四、失業(yè)的治理教育普及和勞動(dòng)力技能培訓(xùn)，樹立現(xiàn)代就業(yè)觀念，有助于提高勞動(dòng)力市場(chǎng)靈活性，減少結(jié)構(gòu)性和摩擦性失業(yè)發(fā)生機(jī)率和時(shí)間延續(xù)長(zhǎng)度。適當(dāng)運(yùn)用宏觀調(diào)節(jié)政策工具，有助于降低經(jīng)濟(jì)周期不景氣階段需求不足失業(yè)。實(shí)施正確發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，逐步減少發(fā)展型失業(yè)和體制轉(zhuǎn)型伴隨的失業(yè)。另外，需要建立包括失業(yè)保險(xiǎn)的現(xiàn)代社會(huì)保障制度，保證失業(yè)人員基本生活需要得到滿足。8.2通貨膨脹一、通貨膨脹的定義及測(cè)量二、通貨膨脹的成因三、通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)四、通貨膨脹的應(yīng)對(duì)策略一、通貨膨脹的定義及測(cè)量1.定義

一般物價(jià)水平的持續(xù)上漲稱為通貨膨脹(inflation)。

一般物價(jià)水平的持續(xù)下跌稱為通貨緊縮(deflation)。一般物價(jià)水平的年增長(zhǎng)率稱為通貨膨脹率。我國(guó)通貨膨脹我國(guó)80年代以來(lái)發(fā)生了四次通貨膨脹。-50510152025197819801982198419861988199019921994199619982000年份2.通貨膨脹的分類按通貨膨脹率的高低mildinflation（溫和的通貨膨脹）

gallopinginflation（奔騰的通貨膨脹）

hyperinflation（超級(jí)通貨膨脹）通貨膨脹率<10%通貨膨脹率一般在10%-100%通貨膨脹率三位數(shù)以上20年代初德國(guó)超速通貨膨脹：物價(jià)水平在1922年1月至1923年11月不到兩年間上升了100億倍。這意味著，如果一個(gè)富翁在1922年初擁有300萬(wàn)馬克的德國(guó)政府債券，第二年末他的全部財(cái)富還買不到一塊糖果。（原因：1320億馬克的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款）中國(guó)40年代超速通貨膨脹：導(dǎo)致這次超速通貨膨脹主要有兩方面原因：一方面，戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境使當(dāng)時(shí)國(guó)民黨政府財(cái)政支出壓力增大，面臨嚴(yán)重入不敷出的財(cái)政不平衡危機(jī)，因而有動(dòng)機(jī)通過(guò)濫發(fā)鈔票來(lái)增加收入；另一方面，30年代中期進(jìn)行的法幣改革，為政府通過(guò)發(fā)行鈔票應(yīng)對(duì)財(cái)政危機(jī)提供了現(xiàn)實(shí)可能，最終把內(nèi)外交困的國(guó)民黨政府推上了超速通貨膨脹的不歸路。超級(jí)通貨膨脹超級(jí)通貨膨脹根源在于貨幣供給過(guò)量，在于政府濫發(fā)鈔票獲取收入。一般具備常識(shí)和理智的政府會(huì)采取慎重態(tài)度。然而，如果出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)等特殊情形，滿足必要開支成為關(guān)乎政府生存問(wèn)題，收稅和借錢又不能堵住窟窿時(shí)，印鈔斂財(cái)就有了誘惑力。印鈔收入是從公眾的部分財(cái)富轉(zhuǎn)化而來(lái)的。政府印發(fā)鈔票增加收入，可以看作是對(duì)社會(huì)征收了一種特殊的稅：通貨膨脹稅，它把公眾的部分財(cái)富轉(zhuǎn)變?yōu)檎杖?。兩個(gè)特點(diǎn)：一是沒(méi)有稅單，具有隱蔽性。第二，征收對(duì)象是貨幣實(shí)際持有者。超級(jí)通貨膨脹超速通貨膨脹必然會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性惡果。政府為了維持局面則不得不增加印鈔，這時(shí)經(jīng)濟(jì)好比一輛在荒原中不斷自我加速的汽車，除非有外部提供的強(qiáng)大制動(dòng)力使汽車減速，它將在某個(gè)時(shí)點(diǎn)落入懸崖或撞向絕壁，導(dǎo)致貨幣體系崩潰，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)瓦解，甚至政府更迭。超速通貨膨脹必然是惡性通貨膨脹。超級(jí)通貨膨脹按通貨膨脹的成因

demand-pullinflation（需求拉動(dòng)型通貨膨脹）

cost-pushinflation（成本推動(dòng)型通貨膨脹）

structuralinflation（結(jié)構(gòu)性通貨膨脹）3.通貨膨脹的測(cè)量：根據(jù)物價(jià)指數(shù)來(lái)計(jì)算。（以消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)CPI為例）第一步：進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，確定固定的一籃子物品。第二步：找出各年各物品的價(jià)格。熱狗（$/個(gè)）漢堡（$/個(gè)）00年1201年2302年344個(gè)熱狗+2個(gè)漢堡第三步：計(jì)算各年購(gòu)買同一籃子物品的費(fèi)用。00年：4*1+2*2=8（$)01年：4*2+2*3=14($)02年：4*3+2*4=20（$)第四步：確定一年（2000年）為基年（baseyear)，計(jì)算各年的物價(jià)指數(shù)。00年：8/8*100=10001年；14/8*100=17502年：20/8*100=250注意：基年的物價(jià)指數(shù)常常取為100第五步：計(jì)算各年的通貨膨脹率。01年:（175-100）/100*100%=75%02年:(250-175)/175*100%=43%

消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)CPI的問(wèn)題：替代效應(yīng)沒(méi)有加以考慮，質(zhì)量的改進(jìn)沒(méi)有加以考慮，新產(chǎn)品的出現(xiàn)沒(méi)有加以考慮。CPI

高估了通貨膨脹替代傾向:CPI采用固定權(quán)重，所以，它無(wú)法反映消費(fèi)者使用相對(duì)價(jià)格下降的物品進(jìn)行替代的實(shí)際情況.新物品的進(jìn)入:一種新產(chǎn)品的進(jìn)入將使消費(fèi)者具有更多的選擇而境況更好，從而提高了貨幣的實(shí)際價(jià)值。但CPI使用固定權(quán)重，使這種情況無(wú)法反映在CPI的下降上.無(wú)法衡量質(zhì)量變化:質(zhì)量改進(jìn)將增加貨幣的實(shí)際價(jià)值，但通常不能真實(shí)的反映.

物價(jià)指數(shù)的種類消費(fèi)物價(jià)指數(shù)CPI(Consumer’sPriceIndex)批發(fā)物價(jià)指數(shù)WPI(WholesalePriceIndex)

GDP平減指數(shù)(GDPdeflator)

GDP平減指數(shù)：用名義GDP與實(shí)際GDP比率計(jì)算的物價(jià)水平衡量指標(biāo)。GDP平減指數(shù)反映了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的所有物品與勞務(wù)的價(jià)格，而CPI反映了消費(fèi)者購(gòu)買的所有物品與勞務(wù)的價(jià)格。進(jìn)口消費(fèi)品的價(jià)格包含在CPI中不包含在GDP平減指數(shù)中一籃子物品CPI:固定的加權(quán)數(shù)

GDP平減指數(shù):每年變動(dòng)

CPI與GDP平減指數(shù)二、通貨膨脹的成因需求拉上論成本推進(jìn)論貨幣數(shù)量論需求拉上論觀點(diǎn)：通貨膨脹是由于總需求過(guò)度增長(zhǎng)而引起的，即由于對(duì)產(chǎn)品和勞務(wù)的需求超過(guò)了在現(xiàn)行價(jià)格下可能的供給，導(dǎo)致一般物價(jià)水平上升。原因：居民消費(fèi)，投資需求，政府支出增加等。另外，預(yù)期變動(dòng)也可能導(dǎo)致通貨膨脹自我實(shí)現(xiàn)。0YYfPP1P0AD1AD0ASE1E0凱恩斯的充分就業(yè)時(shí)的需求拉上通貨膨脹論Y0Y10YPP1P0AD1AD0ASE1E0W?鮑莫爾未實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)時(shí)的需求拉上通貨膨脹論成本推進(jìn)論觀點(diǎn)：在沒(méi)有超額需求壓力的情況下，生產(chǎn)成本或利潤(rùn)的增加，也會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。按成本增加的根源劃分為：工資成本推動(dòng)的通貨膨脹理論利潤(rùn)推動(dòng)的通貨膨脹進(jìn)口型通貨膨脹與出口型通貨膨脹Y1Y00YPP1P0ADAS0E0E1AS1假如某種外生因素變動(dòng)使成本提升，總供給線向左上方移動(dòng)到AS1，新產(chǎn)出價(jià)格組合成為Y1和P1，造成成本推進(jìn)通貨膨脹?？偨Y(jié)：這兩種理論都是在總供求分析框架中。需求拉上的通貨膨脹：總需求曲線的移動(dòng)；成本推進(jìn)的通貨膨脹：總供給曲線的移動(dòng)。貨幣數(shù)量論貨幣數(shù)量論（quantitytheoryofmoney）實(shí)質(zhì)是從貨幣數(shù)量過(guò)多角度解釋通貨膨脹。根據(jù)貨幣數(shù)量論，經(jīng)濟(jì)中存在的貨幣供應(yīng)量決定了貨幣價(jià)值和物價(jià)水平，因而貨幣量增長(zhǎng)是通貨膨脹主要原因?，F(xiàn)代貨幣學(xué)派核心觀點(diǎn)是：貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)在短期內(nèi)決定產(chǎn)出水平，在長(zhǎng)期決定物價(jià)水平?，F(xiàn)代貨幣學(xué)派代表人物弗里德曼有一句名言：“通貨膨脹永遠(yuǎn)而且到處是一種貨幣現(xiàn)象”。貨幣數(shù)量論的經(jīng)驗(yàn)研究從貨幣數(shù)量角度解釋價(jià)格變動(dòng)的一個(gè)前提，是假定貨幣流通速度大體穩(wěn)定。這一假定是否符合實(shí)際？經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此進(jìn)行大量經(jīng)驗(yàn)研究，發(fā)現(xiàn)各國(guó)不同時(shí)期貨幣流通速度有的確實(shí)比較穩(wěn)定，有的雖然存在長(zhǎng)期下降趨勢(shì)，但是短期內(nèi)波動(dòng)不大。給定流通速度大體不變或趨勢(shì)比較平穩(wěn)的條件，貨幣學(xué)派強(qiáng)調(diào)的貨幣供給量與價(jià)格水平關(guān)系，在長(zhǎng)期確實(shí)具有成比例對(duì)應(yīng)關(guān)系。貨幣學(xué)派認(rèn)為通貨膨脹總是貨幣現(xiàn)象；從總供求關(guān)系角度分析通貨膨脹原因，則把通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不同結(jié)構(gòu)因素聯(lián)系起來(lái)。前者揭示了通貨膨脹涉及的長(zhǎng)期關(guān)系，對(duì)超速通貨膨脹現(xiàn)象特別具有解釋力；后者分析了通貨膨脹涉及的短期關(guān)系，有助于我們理解物價(jià)水平與各種宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系及其可能的展開機(jī)制。二者區(qū)別是顯而易見(jiàn)的。不同解釋觀點(diǎn)的關(guān)系不同解釋觀點(diǎn)的關(guān)系兩個(gè)分析視角并非絕對(duì)矛盾。我們可以說(shuō)：人的死亡“永遠(yuǎn)而且到處”都是和心臟停止跳動(dòng)現(xiàn)象聯(lián)系在一起，因而一切拯救患者的措施可以歸結(jié)為防止或阻止病人心臟停止跳動(dòng)。然而，可能導(dǎo)致心臟停止跳動(dòng)的實(shí)際原因是多種多樣的：意外摔傷大出血？慢性病導(dǎo)致心力衰竭？自殺行為？分析這些原因?qū)τ诶斫獠∏楹椭委燂@然是必要的。從需求，供給，體制，預(yù)期等不同角度分析為什么貨幣供應(yīng)量會(huì)上升？政府為什么難以抵擋增發(fā)貨幣壓力？對(duì)于認(rèn)識(shí)和治理通貨膨脹是有益的，并且與通貨膨脹“永遠(yuǎn)而且到處”是貨幣現(xiàn)象的論斷并行不悖。三、通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)通貨膨脹對(duì)收入和財(cái)富的再分配效應(yīng)。收入效應(yīng)當(dāng)合同中名義工資固定，通貨膨脹減少了實(shí)際工資；名義工資提高，則個(gè)人所得稅增加。財(cái)富再分配效應(yīng)

債權(quán)債務(wù)合同中，有利于債務(wù)人。

通貨膨脹對(duì)就業(yè)和產(chǎn)出水平的影響。通貨膨脹的社會(huì)成本

通貨膨脹越高，企業(yè)就越頻繁地印刷新報(bào)價(jià)單，從而導(dǎo)致?tīng)I(yíng)運(yùn)成本增加；

不同的企業(yè)在不同的時(shí)間里根據(jù)通貨膨脹來(lái)改變報(bào)價(jià)，因此，各企業(yè)間的相對(duì)價(jià)格就發(fā)生了扭曲，進(jìn)一步導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)資源配置的扭曲。四、通貨膨脹的應(yīng)對(duì)策略緊縮性需求政策漸進(jìn)式緊縮性貨幣政策激進(jìn)式緊縮性貨幣政策收入政策工資—物價(jià)凍結(jié)：政府采取法律手段禁止工資與物價(jià)上升；工資—物價(jià)指導(dǎo)政策：根據(jù)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率，規(guī)定貨幣工資和物價(jià)的上漲幅度；稅基收入政策：政府規(guī)定一個(gè)被認(rèn)為是恰當(dāng)?shù)奈飪r(jià)或工資的增長(zhǎng)率。指數(shù)化政策利率指數(shù)化工資指數(shù)化稅收指數(shù)化8.3失業(yè)與通貨膨脹的關(guān)系

--菲利普斯曲線一、凱恩斯的觀點(diǎn)：失業(yè)與通貨膨脹不會(huì)并存二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系三、菲利普斯曲線的發(fā)展一、凱恩斯的觀點(diǎn)：失業(yè)與通貨膨脹不會(huì)并存凱恩斯認(rèn)為，在未實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，即資源閑置的情況下，總需求的增加只會(huì)使國(guó)民收入增加，而不會(huì)引起價(jià)格上升，也就是說(shuō)，在未實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的情況下，不會(huì)發(fā)生通貨膨脹。在充分就業(yè)實(shí)現(xiàn)，即資源得到充分利用之后，總需求的增加無(wú)法使國(guó)民收入增加，而只會(huì)引起價(jià)格上升，也就是說(shuō)，在發(fā)生了通貨膨脹時(shí)，一定已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)。Y0Yf0YPP0P1AD0AD1AD2二、菲利普斯曲線：失業(yè)與通貨膨脹之間的交替關(guān)系1958年，倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授新西蘭籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯（A·W.·Phillips）根據(jù)英國(guó)1861-1957年間失業(yè)率和貨幣工資變動(dòng)率的實(shí)際統(tǒng)計(jì)資料，發(fā)表論文