2023年經(jīng)濟(jì)法概論形成性考核冊(cè)答案新版

經(jīng)濟(jì)法概論形成性考核冊(cè)答案一、單項(xiàng)選擇題1、法的本質(zhì)是（Ｃ)。A、維護(hù)社會(huì)秩序穩(wěn)定的工具B、維護(hù)和鞏固國(guó)家政權(quán)的手段C、統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)Ｄ、規(guī)范人們行為的規(guī)則2、構(gòu)建經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的首要要素是(Ａ）。A、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體B、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的客體C、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的內(nèi)容D、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的體系3、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)法律是（Ｂ）。A、憲法B、經(jīng)濟(jì)法C、民法D、行政法規(guī)4、無民事行為能力人涉及(Ａ）。A、不滿10周歲的末成年人Ｂ、不滿16周歲的末成年人C、不滿18周歲的末成年人D、不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人5、債務(wù)人明確表達(dá)履行拖欠的債務(wù),這在法律上將引起（B）。A、訴訟時(shí)效的中止B、訴訟時(shí)效的中斷C、訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)D、法定訴訟時(shí)效期間的改變６、在財(cái)產(chǎn)所有權(quán)法律關(guān)系中（B)。A、權(quán)利主體特定,義務(wù)主體特定B、權(quán)利主體特定，義務(wù)主體不特定Ｃ、權(quán)利主體不特定,義務(wù)主體特定Ｄ、權(quán)利主體不特定,義務(wù)主體不特定7、職工代表大會(huì)是全民所有制工業(yè)公司的(D)。A、經(jīng)營(yíng)管理決策機(jī)構(gòu)Ｂ、生產(chǎn)指揮機(jī)構(gòu)Ｃ、廠長(zhǎng)的征詢參謀機(jī)構(gòu)D、職工行使民主管理權(quán)的機(jī)構(gòu)８、個(gè)人獨(dú)資公司解散的，財(cái)產(chǎn)按順序一方面清償（B）。A、所欠銀行貸款B、所欠職工工資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用Ｃ、所欠稅款D、其他債務(wù)9、在合作公司中,合作人對(duì)合作公司的債務(wù)（C)。A、承擔(dān)有限責(zé)任B、承擔(dān)有限連帶責(zé)任C、承擔(dān)無限連帶責(zé)任D、承擔(dān)按份比例責(zé)任10、有限責(zé)任公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是（Ｄ）。A、20人B、３0人C、4０人Ｄ、50人11、股份有限公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)是(Ａ）。Ａ、股東大會(huì)B、董事會(huì)C、監(jiān)事會(huì)D、職工大會(huì)12、國(guó)有獨(dú)資公司章程由（Ｄ）。A、公司股東會(huì)的常設(shè)機(jī)構(gòu)制定Ｂ、公司平常經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)制定C、國(guó)有獨(dú)資公司股東大會(huì)機(jī)構(gòu)制定D、國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)制定13、證券法的公開原則又稱信息披露原則其核心是實(shí)現(xiàn)證券市場(chǎng)(D)。A、票據(jù)的公開化B、競(jìng)爭(zhēng)地公開化Ｃ、壟斷的公開化Ｄ、信息的公開化14、發(fā)行公司債券必須報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院(B）。A、證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)B、授權(quán)的部門審批C、財(cái)政部審批Ｄ、民政部審批1５、上市終止是上市證證券喪失了在證券交易所(B)。A、繼續(xù)交費(fèi)的的資格Ｂ、繼續(xù)掛牌的資格Ｃ、繼續(xù)收費(fèi)的資格D、繼續(xù)買人的資格二、多項(xiàng)選擇題１、法律規(guī)范的構(gòu)成要素涉及(ABE）。A、假定Ｂ、解決C、審判Ｄ、仲裁E、制裁2、可變更可撤消的民事行為涉及（AD)。Ａ、顯示公平的民事行為B、違反社會(huì)公共道德的行為C、違反社會(huì)公共利益的行為D、行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的民事行為Ｅ、當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家、集體或第三人利益的行為3、全民所有制工業(yè)公司的黨委要保證監(jiān)督（ＡBCD）。A、公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的社會(huì)主義方向B、職工充足享有民主權(quán)利C、公司遵紀(jì)守法、維護(hù)國(guó)家利益和公司的合法利益D、公司廠長(zhǎng)對(duì)的執(zhí)行黨的方針、政策Ｅ、公司各級(jí)行政領(lǐng)導(dǎo)干部的任免4、有限責(zé)任公司的重要特性涉及(ABCＤＥ）。A、募股集資的封閉型B、公私資本的不等額性C、股東數(shù)額的現(xiàn)制性D、股東轉(zhuǎn)讓受到嚴(yán)格限制Ｅ、組織機(jī)構(gòu)比較簡(jiǎn)樸５、我國(guó)目前的資本證券有以下類型(ABC）。A、股票Ｂ、債券C、投資基金券D、期票E、提單三、判斷分析題:1、法是統(tǒng)治階級(jí)所故意志的體現(xiàn)。答：錯(cuò)誤。法是統(tǒng)治階級(jí)基本意志的體現(xiàn)，而不是統(tǒng)治階級(jí)所故意志的體現(xiàn)。2、我國(guó)民法調(diào)整對(duì)象是調(diào)整所有財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。答:錯(cuò)誤。我國(guó)民法僅調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民與法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系,而非所有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。3、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)就是破產(chǎn)公司的財(cái)產(chǎn)。答：錯(cuò)誤。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)是指破產(chǎn)宣告后，依法可供債權(quán)人清償分派夫的破產(chǎn)公司的財(cái)產(chǎn)。4、一人有限責(zé)任公司,是指只有一個(gè)自然人做股東的有限責(zé)任公司。答:錯(cuò)誤。一人有限責(zé)任公司,是指只有一個(gè)自然股東或一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。5、注冊(cè)制與核準(zhǔn)制是完全對(duì)立的兩種證券發(fā)行審核體制。答:錯(cuò)誤。注冊(cè)制與核準(zhǔn)并非完全對(duì)立,將兩者結(jié)合起來,則可有效填補(bǔ)它們的局限性，達(dá)成相得益彰的結(jié)果。四、簡(jiǎn)答題1、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素答：經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系是由三要素構(gòu)成：a．經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體b.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系內(nèi)容c.經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系客體2、民事法律行為的有效條件答：民事法律行為必須具有一定的條件才干成立,已經(jīng)成立的民事行為，只有具有法定的條件才干生效，并受法律的保護(hù)有效條件有:ａ．行為人必須具有相應(yīng)的民事行為能力b.行為人的意思表達(dá)真實(shí)ｃ.不違反法律成社會(huì)公共利益3、合作公司的特性答：合作公司的特性:ａ.投資人是兩個(gè)以上有完全民事能力和投資權(quán)力的自然人,無民事行為能力人，限制民事行為能力人以及法律、行政法規(guī)。嚴(yán)禁從事營(yíng)利性活動(dòng)的公民，均不能成為合作公司的投資人b.合作公司，合作人對(duì)合作公司的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任c．合作人共同管理、經(jīng)營(yíng)合作公司４、股份有限公司設(shè)立的條件答:《公司法》第77條規(guī)定,設(shè)立股份有限公司應(yīng)當(dāng)具有下列條件:a.

發(fā)起人符合法定人數(shù)。發(fā)起人是負(fù)責(zé)籌劃并發(fā)明公司的人。即公司的發(fā)明人。b.

發(fā)起人認(rèn)繳和社會(huì)公開募集的股本達(dá)成法定資本最低限額。c.

股份發(fā)行、籌備事項(xiàng)符合法律規(guī)定d．

發(fā)起人制定公司章程，采用募集方式設(shè)立的經(jīng)創(chuàng)建大會(huì)通過e.

有公司名稱。建立符合股份有限公司規(guī)定的組織機(jī)構(gòu)f.

有公司住所5、證券交易的一般原則答：證券交易的一般原則涉及:a.上市交易的證券b．交易的方式c.交易的限制五、案例分析1、某食品公司經(jīng)理委托采購(gòu)員牛某到山東采購(gòu)小棗３000斤。牛某到山東后卻采購(gòu)小棗1000０斤。第一批５０00斤到貨后，公司經(jīng)理十分氣憤，在嚴(yán)厲批評(píng)了牛某之后，告訴財(cái)務(wù)付款,并警告牛某下不例。幾天后，第二批５000斤到貨,公司經(jīng)理堅(jiān)決拒收,并且第一批多收的2０23斤也要牛某自己解決。請(qǐng)問公司經(jīng)理的做法有法律依據(jù)嗎?答:食品公司經(jīng)理的做法沒有法律依據(jù),是不對(duì)的。在本案中，公司經(jīng)理委托采購(gòu)員牛某到山東采購(gòu)小棗300０斤。牛某到山東后卻采購(gòu)小棗100０0斤，行為超越了代理權(quán)限,超越部分是屬于無權(quán)代理,對(duì)被代理人沒有法律效力。在第一批５０0０斤到貨后,雖然公司經(jīng)理十分氣憤,但是在嚴(yán)厲批評(píng)了牛某之后,告訴財(cái)務(wù)付款,并警告牛某下不為例。此行為等于行使了認(rèn)可權(quán)(或追認(rèn)權(quán))，無權(quán)代理一經(jīng)追認(rèn),既成為有權(quán)代理，公司經(jīng)理所說的第一批多收的2023斤也要牛某自己解決的做法是沒有法律依據(jù)的,由于，認(rèn)可權(quán)與拒絕權(quán)都是形成權(quán)，形成權(quán)一經(jīng)行使就發(fā)生法律效果。即，認(rèn)可了就不能再拒絕，拒絕了就不能再認(rèn)可，所以第一批500０斤小棗食品公司必須收貨付款。至于第二批到貨的5０00斤，由于公司經(jīng)理堅(jiān)決拒收,是屬于沒有經(jīng)被代理人事后追認(rèn)的無權(quán)代理行為，應(yīng)由行為人自己承擔(dān)民事責(zé)任。2、北方某市第四棉紡織廠因經(jīng)營(yíng)管理不善，導(dǎo)致嚴(yán)重虧損，已資不抵債。于是該廠直接向所在地C區(qū)人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。該法院受理了此案。請(qǐng)問該法院是否應(yīng)當(dāng)受理此案？為什么？答:法院不應(yīng)當(dāng)受理此案?！镀飘a(chǎn)法》第三條規(guī)定:“公司因經(jīng)營(yíng)管理不善導(dǎo)致嚴(yán)重虧損,不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,依照本法規(guī)定宣告破產(chǎn)”。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人、債務(wù)人均可以申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。但是，假如是債務(wù)人申請(qǐng)宣告破產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)經(jīng)其上級(jí)主管部門批準(zhǔn)。法院在受理此類案件時(shí),假如是債務(wù)人申請(qǐng)宣告破產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)檢查“破產(chǎn)公司上級(jí)主管部門或者政府授權(quán)部門批準(zhǔn)其申請(qǐng)破產(chǎn)的意見”及有關(guān)資料才干受理。在本案中,第四棉紡廠因經(jīng)營(yíng)管理不善，導(dǎo)致嚴(yán)重虧損，已資不抵債。直接向所在地C區(qū)人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。不符合我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，C區(qū)人民法院受理此案是不對(duì)的。3、三個(gè)公司準(zhǔn)備投資組建一新的有限責(zé)任公司。經(jīng)協(xié)商,他們共同制定了公司章程。其中,章程中有如下條款：（1)公司由甲、乙、丙三方組建:（２）公司已生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)某一科技項(xiàng)目為主,但非高新技術(shù)公司,注冊(cè)資本為30萬元人民幣；(3）甲方已專有技術(shù)折價(jià)出資,占注冊(cè)資本的3０%;(４）公司獲得利潤(rùn)時(shí),除依法提取各項(xiàng)基金外,甲、乙、丙分別按40％、3０％、30％的比例進(jìn)利潤(rùn)分派：(5)公司設(shè)立董事會(huì)，董事會(huì)負(fù)責(zé)董事會(huì)工作；(6)公司經(jīng)理由董事會(huì)聘任,作為法定代表人，負(fù)責(zé)平常經(jīng)營(yíng)管理工作；(7）公司存續(xù)期間,出資各方均可自由抽回投資。等等。請(qǐng)問上述章程中的條款，哪些符合規(guī)定?哪些不符合規(guī)定?為什么?答:（1)第１條公司由三方組建。公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司股東數(shù)為50個(gè)以下。（2）第５條公司設(shè)立董事會(huì)，董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)董事會(huì)的工作。根據(jù)公司法的規(guī)定，有限責(zé)任公司一般須設(shè)董事會(huì)。其余的條款均不符合法律規(guī)定:（1）第３條約定以專利權(quán)及專有技術(shù)等折價(jià)出資的金額超過了公司法規(guī)定的有限公司注冊(cè)資本的20%,不符合規(guī)定；（２)根據(jù)公司法規(guī)定,有限公司是依出資人比例享有利潤(rùn)分派和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的，因此,第4條約定的利潤(rùn)分派方案不符合規(guī)定;（3)根據(jù)公司法規(guī)定,有限公司的法定代表人是董事長(zhǎng)或執(zhí)行董事，而不是經(jīng)理。因此,第6條約定經(jīng)理作為法定代表人不符合規(guī)定;（４)根據(jù)公司法的規(guī)定,在公司存續(xù)期間,出資不得抽回出資，如確須抽回投資，須按轉(zhuǎn)讓投資的方式進(jìn)行。因此，第7條的約定是不符合規(guī)定的4、某股份公司在滬市交易所臨近收盤時(shí)通過4個(gè)Ａ字頭的個(gè)人帳戶進(jìn)行連續(xù)交易，而不轉(zhuǎn)讓證券所有權(quán)的方式虛假買賣,以抬高本公司股票的價(jià)格，致使該公司股票當(dāng)天收盤價(jià)比前日上漲102%。此后1個(gè)月中該公司證券部先后動(dòng)用資金近２0２３萬元，買入本公司股票12萬股。后來,該公司證券部上述股票及此前所存股票全數(shù)拋出，共獲利587．9７萬元。請(qǐng)問：該公司的行為有法律依據(jù)嗎？為什么？答：該公司的行為屬操縱市場(chǎng)行為,構(gòu)成操縱證券交易價(jià)格罪。以獲取利益或減少損失為目的,運(yùn)用其資金、信息等優(yōu)勢(shì)操縱市場(chǎng),影響證券市場(chǎng)價(jià)格，制造證券市場(chǎng)假象，誘導(dǎo)或致使投資者在不了解事實(shí)真相的情況下作出證券投資決定，擾亂證券市場(chǎng)秩序的行為稱作操縱市場(chǎng)價(jià)格。一、單項(xiàng)選擇題1、我國(guó)協(xié)議法對(duì)要約生效的時(shí)間（B)。A、采用發(fā)信注主義B、采用到達(dá)主義，即受信主義Ｃ、采用投郵主義D、采用實(shí)踐主義2、雙務(wù)協(xié)議中履行抗辨權(quán)涉及(D）.。Ａ、同時(shí)履行抗辨權(quán)和一般抗辨權(quán)B、同時(shí)履行抗辨權(quán)和請(qǐng)求權(quán)Ｃ、同時(shí)履行抗辨權(quán)和拒絕權(quán)Ｄ、同時(shí)履行抗辨權(quán)和不安抗辨權(quán)3、協(xié)議保全的兩種方法是(Ｃ)。Ａ、代位權(quán)和抗辯權(quán)B、代位權(quán)和請(qǐng)求權(quán)C、代位權(quán)和撤消權(quán)Ｄ、代位權(quán)和人身權(quán)4、我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的原則是(D)。A、形式審查Ｂ、實(shí)質(zhì)審查C、形式審查與實(shí)質(zhì)審查相結(jié)合D、形式審查兼實(shí)質(zhì)審查5、我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定商標(biāo)的保護(hù)期限為(C)。Ａ、２0２３B、２0２3C、20２3D、８年6、我國(guó)《專利法》規(guī)定專利權(quán)期限的計(jì)算，起算之日為（B)。A、批準(zhǔn)日B、申請(qǐng)日C、公告日D、使用日７、根據(jù)我國(guó)《專利法》以及相應(yīng)司法解釋，對(duì)于專利侵權(quán)損害補(bǔ)償?shù)挠?jì)算方法說法錯(cuò)誤的是（Ｂ)。Ａ、以專利權(quán)人因侵權(quán)行為受到的損失作為損害補(bǔ)償額B、以侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的部分利潤(rùn)作為損害補(bǔ)償額Ｃ、以不低于專利許可使用費(fèi)的合理數(shù)額作為補(bǔ)償額D、法定補(bǔ)償8、反不合法競(jìng)爭(zhēng)法中的“經(jīng)營(yíng)者”是指(C)。A、一切法人B、一切法人和個(gè)人Ｃ、從事商品經(jīng)營(yíng)或賺錢性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織、個(gè)人D、從事賺錢性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織9、經(jīng)營(yíng)者違反不合法競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其停止違法行為，可以根據(jù)情節(jié)處以的罰款,額度為（C）。A、５萬元以上20萬元以下B、1萬元以上2０萬元以下C、1萬元以上1０萬元以下D、５萬元以上１０萬元以下10、經(jīng)營(yíng)者的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為給被侵害的經(jīng)營(yíng)者導(dǎo)致的損失難以計(jì)算的,向被侵權(quán)害人補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償額為（C)。A、受害人在被侵權(quán)期間所獲得的利潤(rùn)B、侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利潤(rùn)C(jī)、侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)D、侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得得利潤(rùn)的2陪11、監(jiān)督檢查部門工作人員在監(jiān)督檢查不合法競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)（B)。Ａ、可以出示檢查證件B、應(yīng)當(dāng)出示檢查證件C、可以不出示檢查證件D、在某些場(chǎng)合應(yīng)當(dāng)出示檢查證件12、國(guó)家推行產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度,參照的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)定是（B）。A、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的B、國(guó)際先進(jìn)的Ｃ、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的D、地方標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的1３、因產(chǎn)品存在缺陷導(dǎo)致?lián)p害規(guī)定補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求權(quán),在導(dǎo)致?lián)p害的缺陷產(chǎn)品交付最初用戶、消費(fèi)者達(dá)成法定期限時(shí)將會(huì)喪失,該其限為(D)。A、2年B、３年C、5年Ｄ、202314、國(guó)家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督檢查的重要方式（Ｃ）。Ａ、普查B、定期檢查C、抽查D、強(qiáng)制定期檢查15、根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定,國(guó)家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行監(jiān)督檢查制度的重要方式是（A）。A、產(chǎn)品質(zhì)量抽查監(jiān)督B、產(chǎn)品質(zhì)量統(tǒng)一監(jiān)督檢查C、產(chǎn)品質(zhì)量定期監(jiān)督檢查D、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督普查二、多項(xiàng)選擇題１、協(xié)議的重要條款有(ABＣDE)。A、標(biāo)的B、質(zhì)量和數(shù)量C、價(jià)款或報(bào)酬D、履行期限、地點(diǎn)和方式E、違約責(zé)任及解決爭(zhēng)議的方法2、授予發(fā)明和實(shí)用新型專利的條件是該項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦途哂校˙CD）Ａ、經(jīng)濟(jì)性B、發(fā)明性C、實(shí)用性Ｄ、新奇性E、藝術(shù)性3、下列各項(xiàng)中，不得用作商標(biāo)的是(ABC）。A、本國(guó)的國(guó)旗Ｂ、外國(guó)地國(guó)旗Ｃ、“紅十字”標(biāo)志Ｄ、國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物E、紅太陽(yáng)４、經(jīng)營(yíng)者以低于成本的價(jià)格銷售商品不屬于不合法競(jìng)爭(zhēng)行為,是在什么情況下(ABＣＤＥ)。A、銷售鮮活商品Ｂ、解決有效期限將到的商品C、銷積壓商品Ｄ、季節(jié)性降價(jià)Ｅ、清償債務(wù)5、國(guó)家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的宏觀管理制度涉及（ACDE)。A、產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證制度Ｂ、抽查檢查制度C、公司質(zhì)量體系認(rèn)證制度D、工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證制度E、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化制度三、判斷分析題１、代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人怠于行使其到期債權(quán)以致影響債權(quán)的實(shí)現(xiàn),債權(quán)人可以以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。答:對(duì)的。因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人導(dǎo)致?lián)p害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債務(wù)，但專屬于債務(wù)人自身的除外。2、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)隊(duì)、國(guó)家機(jī)關(guān)的工作時(shí)間以外完畢的發(fā)明發(fā)明屬于非職務(wù)發(fā)明。答：錯(cuò)誤。企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)隊(duì)、國(guó)家機(jī)關(guān)的工作人員在工作以外完畢的發(fā)明發(fā)明，如不是執(zhí)行本單位任務(wù)或沒運(yùn)用本單位條件完畢的發(fā)明發(fā)明屬于非職務(wù)發(fā)明。3、故意為侵犯別人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供儲(chǔ)存、運(yùn)送、郵寄等便利條件的，也屬商標(biāo)侵權(quán)行為。答:對(duì)的。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，故意為侵權(quán)人提供儲(chǔ)存、運(yùn)送、郵寄的便利條件,也屬嚴(yán)禁的商標(biāo)侵權(quán)行為。4、商業(yè)秘密是指凡不為公眾所熟悉的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。答:錯(cuò)誤。商業(yè)秘密是不為公眾所知悉,能力權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益具有實(shí)用性并侵權(quán)人采用保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。5、凡在中華人民共和國(guó)國(guó)境內(nèi)加工、制作、用于銷售的產(chǎn)品，都合用于我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的有關(guān)規(guī)定。答:錯(cuò)誤。凡在我國(guó)境內(nèi)加工、制作、用于銷售的產(chǎn)品，除永級(jí)農(nóng)產(chǎn)品、不動(dòng)產(chǎn)外都合用我國(guó)的《產(chǎn)品質(zhì)量法》的有關(guān)規(guī)定。四、簡(jiǎn)答題1、協(xié)議的有效要件答:假如法律對(duì)當(dāng)事人的活動(dòng)予以肯定性評(píng)價(jià)。則發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。即協(xié)議生效；當(dāng)法律對(duì)當(dāng)事人的合意予以否認(rèn)性評(píng)價(jià),則協(xié)議并不發(fā)生協(xié)議法上的效力。具有一下協(xié)議既可生效a.行為人具有相應(yīng)的民事行為能力b.意思表達(dá)真實(shí)；c.不違反法律或社會(huì)公益；d．符合法律所規(guī)定的形式2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特性答:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特性有:a.客體的無形性b．地區(qū)性c.時(shí)間性3、商標(biāo)的構(gòu)成要件答:商標(biāo)的構(gòu)成要件a.具有顯著特性,便于辨認(rèn)b.不得與別人在先取得的合法權(quán)利相沖突ｃ.必須定可視性標(biāo)志d.不得違反法律的嚴(yán)禁性規(guī)定4、反不合法競(jìng)爭(zhēng)行為與不平等競(jìng)爭(zhēng)行為的區(qū)別答：反不合法競(jìng)爭(zhēng)行為與不平等競(jìng)爭(zhēng)行為的區(qū)別:a.

不合法競(jìng)爭(zhēng)是由經(jīng)營(yíng)者外部條件（涉及經(jīng)濟(jì)、法律、政策）不平等，不公平導(dǎo)致的。而不是由行為者主觀違法違反商業(yè)道德等導(dǎo)致的b.

不平等競(jìng)爭(zhēng)一般不是違法行為,而不合法競(jìng)爭(zhēng)則必然是違法行為c．

社會(huì)后果和法律后果不同5、銷售者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù)答：銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)有：ａ．銷售者應(yīng)當(dāng)執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)記。b.銷售者應(yīng)當(dāng)采用措施保護(hù)銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。c．銷售者不得違反嚴(yán)禁性、限制性規(guī)定。即銷售者不得偽造產(chǎn)品，不得偽造或者冒用別人廠名、廠址；不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志,各種優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志；不得摻假、摻雜;不得以假充真,以次充好；不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品五、案例分析1、王春于１9９6年1月10日借款給王六甲人民幣１.２萬元，期限一年,雙方約定利率3０%,期滿本息一并還請(qǐng)。王春為防止意外，規(guī)定王六甲提供擔(dān)保,王六甲提出由親友張玉山作保證人。時(shí)間到1996年12月,王六甲規(guī)定再寬限幾個(gè)月,利息不變。王春批準(zhǔn)延期到１997王春與王六甲之間的借款協(xié)議是否違法？借款協(xié)議的訴訟時(shí)效是否已屆滿?是如何計(jì)算的?擔(dān)保人是否承擔(dān)保證責(zé)任？利率是否合理？可否請(qǐng)求違約金?答:該協(xié)議無效。借款協(xié)議違法，借款利率高于同期銀行存款利率。無效協(xié)議是指協(xié)議雖然已經(jīng)成立,但因違反法律、行政法規(guī)或公共利益，因而不能發(fā)生法律效率的協(xié)議。訴訟時(shí)效應(yīng)從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之時(shí)起計(jì)算。1９97年7月10日未收到還款,即知道自己的權(quán)利受到侵害，訴訟時(shí)效自19９7年7月１1日起算，致19９9年7月１0日止屆滿?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，一般時(shí)效期間為兩年。１９９９年6月時(shí)效未屆滿。2、2023年4月,某自行車總廠委托一家印刷廠設(shè)計(jì)了金鳳牌商標(biāo)。其文字、圖形完全仿制上海自行車公司的鳳凰牌商標(biāo)；同時(shí)金鳳牌又是牡丹江自行車總廠已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。該自行車總廠推出的這一商標(biāo)，致使許多消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)和誤購(gòu)。直至2０23年7月2日,該自行車總廠還在報(bào)刊上刊登廣告，以此金鳳牌商標(biāo)冒充已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。到20２3年8月止，該自行車總廠總共組裝了這種“金鳳”牌自行車共計(jì)２2５0０0輛，并銷售了其中205000輛，行銷湖南、黑龍江等23個(gè)省、市。改產(chǎn)品質(zhì)量低劣,嚴(yán)重?fù)p害了注冊(cè)商標(biāo)鳳凰牌、金鳳牌自行車的商標(biāo)信譽(yù)和廣大消費(fèi)者的利益，導(dǎo)致了很壞的社會(huì)影響。為止,上海自行車公司和牡丹江自行車總廠對(duì)該自行車總廠提出了指控。請(qǐng)問:應(yīng)如何解決?答：某自行車總廠的行為已構(gòu)成侵犯別人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定：未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可,在同種或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的是商標(biāo)侵權(quán)行為。本案中,某自行車總廠未經(jīng)上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠的許可，擅自在其生產(chǎn)的自行車上使用“鳳凰”,“金鳳”商標(biāo),違反了商標(biāo)法的規(guī)定,構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。3、某市一家生產(chǎn)保溫瓶的工廠,研制出一種新型保溫瓶膽并為此召開新聞發(fā)布會(huì)。該廠在會(huì)上稱:“現(xiàn)在市場(chǎng)上銷售的保溫瓶膽內(nèi)均具有‘有毒砷化物’,只有該廠研制的這種新型瓶,具有無毒。保健的特點(diǎn)?！蓖瑫r(shí),還允偌消費(fèi)者可用普通保溫瓶膽換取該廠產(chǎn)品。此消息通過新聞媒體廣為傳播,在同行業(yè)中引起極大震動(dòng)，許多銷售單位紛紛與本來的供貨者終止協(xié)議，致使許多普通保溫瓶生產(chǎn)廠家損失極其慘重。為此,保溫行業(yè)許多廠家聯(lián)系規(guī)定有關(guān)部門解決此事。請(qǐng)問:該保溫瓶廠的行為屬于不合法競(jìng)爭(zhēng)行為嗎?為什么？答：該保溫瓶廠的行為是屬于虛假宣傳的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。由于我國(guó)《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者運(yùn)用廣告或其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。本案中，保溫瓶廠運(yùn)用新聞媒體對(duì)其所謂新型保溫瓶的性能作引人誤解的虛假宣傳,違反了公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，損害了保溫行業(yè)其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,所以,是屬于虛假宣傳的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。4、喬某伙同李某從某電扇廠倉(cāng)庫(kù)盜竊未經(jīng)檢查的輪用小型電扇兩臺(tái)。二人各分得一臺(tái)。喬某將電扇以５0元得價(jià)格賣給成某。成某在使用時(shí)被飛出得扇葉削掉半截右耳。成某以扇葉及保護(hù)網(wǎng)設(shè)計(jì)及制造中有瑕疵為由，向電扇廠提出索賠。請(qǐng)問：成某是否有權(quán)電扇廠索賠?法律根據(jù)是什么?答：成某無權(quán)向電扇廠索賠。《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,生產(chǎn)者可以證明“未將產(chǎn)品投入流通的”，“不承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任”。根據(jù)以上規(guī)定,并非只要產(chǎn)品導(dǎo)致后果,生產(chǎn)者都要承擔(dān)責(zé)任。對(duì)生產(chǎn)者而言,產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任雖然是一種無過錯(cuò)責(zé)任,但不能絕對(duì)責(zé)任。所以成某向電扇廠提出索賠是沒有法律一、單項(xiàng)選擇題1、依《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》得規(guī)定,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法意義上的消費(fèi)者是指（A)。A、自然人Ｂ、事業(yè)單位Ｃ、團(tuán)隊(duì)D、機(jī)關(guān)2、我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》予消費(fèi)者的第一項(xiàng)權(quán)利是(A)。Ａ、安全權(quán)B、知悉權(quán)Ｃ、請(qǐng)求權(quán)D、自由選擇權(quán)3、消費(fèi)者規(guī)定經(jīng)營(yíng)者修理、更換、退貨的,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)運(yùn)送等合理費(fèi)用的商品是(Ｂ)。A、包修、包換、包退的一切商品B、包修、包換、包退的大件商品Ｃ、包修、包換、包退的家用電器Ｄ、一切商品4、消費(fèi)者在購(gòu)買商品或接受服務(wù)時(shí)享有獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理和計(jì)量對(duì)的等公平交易條件的權(quán)利。這種權(quán)利是指(A)。A、公平交易B、知情權(quán)C、選擇權(quán)D、監(jiān)督批評(píng)權(quán)5、財(cái)政法的調(diào)整對(duì)象是(Ｃ）。A、財(cái)政法律關(guān)系B、財(cái)政行為C、財(cái)政關(guān)系D、財(cái)政法律行為6、政府采購(gòu)應(yīng)采用的重要方式是(A)。Ａ、公開招標(biāo)方式B、邀請(qǐng)招標(biāo)方式C、競(jìng)爭(zhēng)性談判方式Ｄ、詢價(jià)方式7、下列現(xiàn)行稅法中屬于實(shí)體法的是(Ａ)。A、增值稅暫行條例B、稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則C、稅收征收管理法D、稅務(wù)行政處罰實(shí)行辦法8、下列哪項(xiàng)不屬于我國(guó)目前決稅務(wù)爭(zhēng)議的方法(C)。A、稅收行政復(fù)議B、稅收行政訴訟C、稅收仲裁D、與征稅機(jī)關(guān)進(jìn)行協(xié)商9、中國(guó)人民銀行實(shí)行(D)。A、集體負(fù)責(zé)制B、理事會(huì)負(fù)責(zé)制C、總經(jīng)理負(fù)責(zé)制D、行長(zhǎng)負(fù)責(zé)制10、我國(guó)《商業(yè)銀行法》規(guī)定的商業(yè)銀行的資本充足率不得低于(Ａ)。Ａ、8％B、5%C、１0%D、13%１1、與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)協(xié)議,并按照保險(xiǎn)協(xié)議負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人是指（B）。A、被保險(xiǎn)人Ｂ、投保人C、保險(xiǎn)代理人Ｄ、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人１2、人民幣自由兌換的含義是(A）。Ａ、經(jīng)常項(xiàng)目下實(shí)現(xiàn)人民幣自由兌換B、資本項(xiàng)目下實(shí)現(xiàn)人民幣自由兌換C、國(guó)內(nèi)公民個(gè)人實(shí)現(xiàn)人民幣自由兌換Ｄ、取消外匯管制13、我國(guó)土地使用的原則是(Ｃ)。A、無償無期的原則B、無償有期的原則C、有償有期的原則D、有償無期的原則14、房屋轉(zhuǎn)租需要(C)。A、提出申請(qǐng)Ｂ、工商局審批C、房地產(chǎn)部門登記備案D、公安局備案１5、房地產(chǎn)抵押協(xié)議屬于(C)。A、雙務(wù)協(xié)議B、單務(wù)協(xié)議C、要式協(xié)議D、非要式協(xié)議二、多項(xiàng)選擇題1、根據(jù)我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議時(shí),可以通過下列哪些途徑解決(ＡＢCD)。A、與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商B、向有關(guān)行政部門申訴Ｃ、請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解D、向人民法院提起訴訟E、向公安機(jī)關(guān)報(bào)案2、稅收法律關(guān)系的重要涉及以下（ABC）。A、稅法法律關(guān)系主體B、稅收法律關(guān)系客體C、稅收法律關(guān)系的內(nèi)容D、稅收法律關(guān)系的本質(zhì)E、稅收法律關(guān)系的體系3、金融法調(diào)整的對(duì)象是（AB)。A、金融管理關(guān)系B、金融業(yè)務(wù)關(guān)系C、經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系D、經(jīng)濟(jì)監(jiān)督關(guān)系Ｅ、金融活動(dòng)關(guān)系4、在涉外票據(jù)的法律合用上，合用行為地法律的票據(jù)行為有(ABCD)。A、背書B、承兌Ｃ、付款Ｄ、保證行為E、提醒5、臥果房地產(chǎn)交易管理法律制度重要涉及(ABＣD)。A、房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓B、商品房預(yù)售C、房地產(chǎn)抵押Ｄ、房屋租憑E、拆遷三、判斷分析題１、消費(fèi)者協(xié)會(huì)是依法成立的保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的社會(huì)團(tuán)隊(duì)。在保證商品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量的前提下,它可以從事商品經(jīng)營(yíng)和賺錢性服務(wù)。答：錯(cuò)誤。消費(fèi)者協(xié)會(huì)不得從事商品經(jīng)營(yíng)和賺錢性服務(wù)。2、政府采購(gòu)是指各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、團(tuán)隊(duì)組織使用財(cái)政性資金,采購(gòu)依法制定的、集中采購(gòu)目錄以內(nèi)的或者采購(gòu)限額標(biāo)準(zhǔn)以上的貨品、工程和服務(wù)的行為。答：對(duì)的。政府采購(gòu)的采購(gòu)人存在特定性，使用的資金是財(cái)政資金。3、納稅人涉及自然人、法人和非法人單位等。答:對(duì)的。納稅人是指依法規(guī)定直接負(fù)有納稅義務(wù)的單位和個(gè)人,涉及自然人、法人和非法人單位等。４、票據(jù)抗辯，是指票據(jù)這債務(wù)人根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定，對(duì)票據(jù)債務(wù)人拒絕履行義務(wù)的行為。重要是對(duì)人的抗辨。答:錯(cuò)誤。票據(jù)抗辨可分為抗辨和人的抗辨,而限制重要是指對(duì)人的抗辨的限制。５、房地產(chǎn)開發(fā)專營(yíng)公司應(yīng)按規(guī)定申請(qǐng)資質(zhì)等級(jí)。房地產(chǎn)開發(fā)公司的資質(zhì)等級(jí)由工商行政主管部門分級(jí)審批。答：錯(cuò)誤。房地產(chǎn)開發(fā)專營(yíng)公司應(yīng)按規(guī)定申請(qǐng)資質(zhì)等級(jí)。房地產(chǎn)開發(fā)公司的資質(zhì)等級(jí)由建設(shè)行政主管部門分級(jí)審批。四、簡(jiǎn)答題1、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的立法宗旨和基本原則。答：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的立法宗旨是:保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展基本原則：a.國(guó)家全面保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的原則;ｂ．經(jīng)營(yíng)者依法提供商品或服務(wù)的原則;c.交易應(yīng)遵守自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則；d.社會(huì)監(jiān)督的原則2、政府采購(gòu)的方式答:政府采購(gòu)的方式有：ａ.公開招標(biāo)采購(gòu)b.邀請(qǐng)招標(biāo)ｃ．競(jìng)爭(zhēng)性談判ｄ.單一來源采購(gòu)e.詢價(jià)采購(gòu)ｆ．其他3、稅法的構(gòu)成要素答：ａ．納稅主體ｂ.征稅對(duì)象c．稅目d.稅率e.納稅環(huán)節(jié)f.納稅期限g.減免稅及地方附加和加成h.違法解決4、投保人的義務(wù)5、房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的程序答:房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的程序有：a.

房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人簽訂書面協(xié)議b.

房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人在房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后30日內(nèi)持房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證書。當(dāng)事人的合法證明，轉(zhuǎn)讓協(xié)議等有關(guān)文獻(xiàn),向房地產(chǎn)所在地的房地產(chǎn)管理部門提出申請(qǐng),并申報(bào)成交價(jià)格c.

房地產(chǎn)管理部門對(duì)提供的有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行審查，并在１5日內(nèi)作出是否受禮申請(qǐng)的書面答復(fù)ｄ.

房地產(chǎn)管理部門核算申報(bào)的成交價(jià)格，并在必要時(shí)根據(jù)需要對(duì)轉(zhuǎn)讓的房地產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)偵查和評(píng)估e.

房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓當(dāng)事人按照規(guī)定交納有關(guān)的稅費(fèi):營(yíng)業(yè)稅;城市建設(shè)維護(hù)稅；印花稅;因轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)交納的教育費(fèi)附加;契稅。f.

房地產(chǎn)管理部門核發(fā)過戶單,雙方當(dāng)事人憑過戶單辦理過戶簽證手續(xù)，須取房地產(chǎn)權(quán)屬證書五、案例分析1、2023年７月8日,錢某攜侄子去逛超市，買完?yáng)|西,當(dāng)其通過東門時(shí),警報(bào)器忽然響起，超市員工聞聲而來。超市以須仔細(xì)檢查為由,規(guī)定對(duì)錢某進(jìn)行檢查。錢某提出反對(duì),但是在眾多群眾的圍觀下,被超市里的保安強(qiáng)行帶入地下商場(chǎng)的辦公室內(nèi)。但最終一無所獲，超市不得不放錢某拜別。錢某規(guī)定超市當(dāng)場(chǎng)賠禮道歉，為自己消除影響,卻遭到了超市的拒絕。請(qǐng)問:錢某的規(guī)定是否應(yīng)得到支持，為什么?答:錢某的規(guī)定合理，應(yīng)得到支持?！吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行欺侮、誹謗，不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品,不得侵犯消費(fèi)者的人身自由?！背械倪@些行為都嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,侵犯了錢某的人身自由，因此,超市應(yīng)當(dāng)對(duì)該違法行為承擔(dān)責(zé)任，賠禮道歉,恢復(fù)名譽(yù)。2、某公司開業(yè)并辦理了稅務(wù)登記。兩個(gè)月后的一天，稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)來稅務(wù)解決告知書，稱該公司未按規(guī)定定期限辦理納稅申報(bào)（每月1-7日為申報(bào)限期）,并處罰款。公司經(jīng)理對(duì)此很不理解，跑到稅務(wù)機(jī)關(guān)辯稱,本公司雖已開業(yè)兩個(gè)月,但倘未做成一筆生意,沒有收入又如何辦理申報(bào)呢?請(qǐng)依照《征管法》的規(guī)定,分析并指出該公司的做法有無錯(cuò)誤，如有錯(cuò)，錯(cuò)在哪里,應(yīng)如何解決?答：（１）經(jīng)理的解釋是錯(cuò)誤的。（2)根據(jù)《征管法》規(guī)定，公司不管有無收入，只要進(jìn)行了稅務(wù)登記就應(yīng)當(dāng)按期辦理納稅申報(bào)。３、王某，某機(jī)關(guān)干部。2023年向保險(xiǎn)公司投保了人身保險(xiǎn)１0份，保險(xiǎn)期為25年，王某按規(guī)定向保險(xiǎn)公司交納了所有費(fèi)用。次年王某在單位工作時(shí),被擊傷殘。這給王某導(dǎo)致沉重的心理承擔(dān),使其產(chǎn)生厭世的念頭，在家人上班之際,自殺身亡。事后王某家人向保險(xiǎn)公司提出給付死亡保險(xiǎn)金。請(qǐng)問：保險(xiǎn)公司應(yīng)否支付死亡保險(xiǎn)金？應(yīng)如何補(bǔ)償?答：保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)支付死亡保險(xiǎn)金。由于本案中，王某是自殺死亡，且保險(xiǎn)協(xié)議自成立起未滿２年，因此對(duì)于已死亡為給付的死亡保險(xiǎn)金，保險(xiǎn)公司不應(yīng)支付,屬除外責(zé)任,但王某被電擊傷,屬意外傷害，且發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),應(yīng)屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍，保險(xiǎn)公司應(yīng)按其傷殘限度給付傷殘保險(xiǎn)金。4、徐某、吳某享有產(chǎn)權(quán)的一棟房屋（建筑面積為124．２5平方米），坐落于某市某區(qū)某大道某號(hào)。１98８年9月，某市人民政府征地拆遷辦公室批準(zhǔn)拆遷徐某、吳某的房屋,拆遷人對(duì)徐某、吳某作了拆遷戶登記，發(fā)給其房屋拆遷證,對(duì)安頓未作約定。此后,拆遷人拆除了徐某、吳某的房屋。19９2年10月，拆遷人新建樓房竣工還建時(shí),徐某、吳某對(duì)拆遷人準(zhǔn)備安頓還建給其居住用房和營(yíng)業(yè)用房的面積、層次、地點(diǎn)提出異議，于拆遷人協(xié)商未果。19９2年11月始,徐某多次以口頭和書面的形式申請(qǐng)?jiān)撌腥嗣裾鞯夭疬w辦公室接到申請(qǐng)后,在多次主持協(xié)調(diào)未達(dá)成協(xié)議的情況下,以《該市城區(qū)房屋拆遷安頓補(bǔ)償暫行規(guī)定》中沒有規(guī)定被拆遷人與拆遷人協(xié)議不成由其載決為由，不進(jìn)行解決。徐某、吳某不服,請(qǐng)問:此案應(yīng)如何解決?答：在本案中，拆遷人與被拆遷人之間應(yīng)當(dāng)就拆遷、安頓等問題訂立拆遷協(xié)議，而拆遷人與被拆遷人之間只就拆遷問題進(jìn)行約定,未就安頓用房面積和安頓地點(diǎn)等重要問題作出約定,這便為日后產(chǎn)生糾紛埋下隱患?！冻鞘蟹课莶疬w管理?xiàng)l例》規(guī)定，拆遷人與被拆遷人因房屋拆遷發(fā)生爭(zhēng)議的,雙方應(yīng)協(xié)商解決,經(jīng)協(xié)商達(dá)不成協(xié)議的,由批準(zhǔn)拆遷主管部門裁決。被拆遷人是批準(zhǔn)拆遷的房屋拆遷主管部門的，由同級(jí)人民政府裁決。某市人民政府征地拆遷辦公室作為主管該市城市房屋拆遷工作的部門,依據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定，負(fù)有對(duì)拆遷人與被拆遷人之間就拆遷安頓事宜事先沒有約定、事后達(dá)不成協(xié)議的爭(zhēng)議進(jìn)行裁定的法定職責(zé),其以《該市城區(qū)房屋拆遷安頓補(bǔ)償暫行規(guī)定》中沒有明確規(guī)定市、區(qū)拆遷辦為管理機(jī)構(gòu),亦無可以裁決之規(guī)定為由,拒絕對(duì)拆遷人與被拆遷人之間的爭(zhēng)議作出裁決是不合法的。可見,對(duì)城市房屋拆遷糾紛有兩個(gè)裁定一、單項(xiàng)選擇題1、我國(guó)勞動(dòng)法嚴(yán)禁用人單位招用未成年人，未成年的年齡標(biāo)準(zhǔn)（Ｃ)。A、14周歲B、1５周歲Ｃ、１6周歲Ｄ、17周歲2、勞動(dòng)法律關(guān)系的核心和實(shí)質(zhì)是（C)。A、勞動(dòng)法律關(guān)系的主體B、勞動(dòng)法律關(guān)系的客體C、勞動(dòng)法率關(guān)系的內(nèi)容D、勞動(dòng)法率關(guān)系變化的因素3、根據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于建立統(tǒng)一的公司職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定》規(guī)定，個(gè)人繳費(fèi)年限累計(jì)滿一定期限的,退休后按月發(fā)給基本養(yǎng)老金,一定期限是（Ｂ）。A、2023B、2023C、２023D、2５年4、我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議解決制度為（A)。A、一調(diào)一裁兩審制B、兩審終審制Ｃ、一調(diào)一裁制D、調(diào)節(jié)制度5、我國(guó)關(guān)稅制度的重要法律依據(jù)是(Ａ)。A、《海關(guān)法》B、《對(duì)外貿(mào)易法》C、《外匯管理?xiàng)l例》D、《紡織品協(xié)議》６、世界貿(mào)易組織多邊貿(mào)易制度中最重要的基本原則和義務(wù),是多邊貿(mào)易制度基石的原則是(A)。A、最惠國(guó)待遇原則Ｂ、國(guó)民待遇原則C、非歧視原則D、普通優(yōu)惠制度7、中國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織后，承偌逐步放開貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán),除國(guó)家專營(yíng)商品外，所有中國(guó)公司都有權(quán)進(jìn)行貨品進(jìn)出口。承偌開放時(shí)間是（B）。Ａ、5年B、3年C、1年Ｄ、8年８、在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的基本法是(B）。Ａ、憲法中有關(guān)環(huán)境保護(hù)的規(guī)定B、環(huán)境保護(hù)基本法C、綜合性環(huán)境立法Ｄ、部門環(huán)境法9、污染和破壞環(huán)境的單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的污染和破壞行為負(fù)責(zé)的原則是(A)。A、環(huán)境責(zé)任的原則B、公眾參與的原則C、環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)的原則Ｄ、“防止為主、防治結(jié)合、綜合治理”的原則1０、我國(guó)目前劃定為大氣污染防治重點(diǎn)的城市有(Ａ）。A、4７個(gè)Ｂ、3０個(gè)C、１5個(gè)D、１０個(gè)1１、我國(guó)于1996年１0月通過了（A）。Ａ、《環(huán)境噪音污染防治法》Ｂ、《大氣污染防治法》C、《固體廢物污染防治法》D、《水污染防治法》12、從事會(huì)計(jì)工作的人員必須取得（B）。A、注冊(cè)會(huì)計(jì)師B、從業(yè)資格證書C、會(huì)計(jì)師D、會(huì)計(jì)專業(yè)大專以上學(xué)歷13、因違紀(jì)違法行為被吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書的人員，自被吊銷會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書之日起，在什么時(shí)間不得重新取得會(huì)計(jì)業(yè)資格證書(Ｄ)。Ａ、2年B、３年Ｃ、4年Ｄ、5年14、審計(jì)機(jī)關(guān)實(shí)行的領(lǐng)導(dǎo)體制是(A）。A、雙重領(lǐng)導(dǎo)Ｂ、審計(jì)署垂直領(lǐng)導(dǎo)C、同級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)Ｄ、審計(jì)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)15、審計(jì)機(jī)關(guān)自收到審計(jì)報(bào)告之日起,應(yīng)將審計(jì)意見書和審計(jì)決定送達(dá)被審計(jì)單位和有關(guān)單位的時(shí)間是(B)。A、7日B、10日C、15日D、30日二、多項(xiàng)選擇題１、勞動(dòng)爭(zhēng)議解決方式重要涉及（ＡBＣＤ)。A、和解B、調(diào)解C、仲裁D、訴訟Ｅ、協(xié)商２、社會(huì)保險(xiǎn)的特性(AＢCD）。A、國(guó)家強(qiáng)制性B、社會(huì)性C、保障性D、福利性和非營(yíng)利性E、營(yíng)利性3、臨時(shí)反傾銷措施涉及（ＡBCD)。A、征收臨時(shí)反傾銷稅B、規(guī)定提供保證金C、保函D、其他形式的擔(dān)保,其數(shù)額不得超市初步載定擬定的傾銷幅度E、追剿征收反傾銷稅4、我國(guó)環(huán)境法體系由下列幾個(gè)部分組成(ABCDＥ)。A、憲法中有關(guān)環(huán)境保護(hù)的規(guī)定B、環(huán)境保護(hù)基本法C、綜合性環(huán)境立法D、部門環(huán)境法Ｅ、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)5、根據(jù)監(jiān)督主體不同,會(huì)計(jì)監(jiān)督可以分為（AB)。Ａ、內(nèi)部監(jiān)督B、外部監(jiān)督C、部門監(jiān)督D、行業(yè)監(jiān)督E、個(gè)人監(jiān)督三、判斷分析題1、勞動(dòng)保護(hù)是指用人單位為了保障勞動(dòng)者在勞動(dòng)過程中的身體健康與安全,防止傷亡事故和職業(yè)病的發(fā)生,而采用的有效措施。

２、集體協(xié)議可以采用書面形式,也可以采用口頭協(xié)議。答：錯(cuò)誤。集體協(xié)議采用書面形式，勞動(dòng)行政主管部門備案。3、對(duì)嚴(yán)禁進(jìn)出口和限制進(jìn)出口的貨品實(shí)行目錄管理,由國(guó)務(wù)院外經(jīng)貿(mào)管理部門制定、調(diào)整并公布。答：錯(cuò)誤。對(duì)嚴(yán)禁進(jìn)出口和限制進(jìn)出口的貨品實(shí)行目錄管理，目錄由國(guó)務(wù)院外經(jīng)貿(mào)管理部門協(xié)議國(guó)務(wù)院有關(guān)部門制定、調(diào)整并公布。4、“三同時(shí)”制度是指建設(shè)項(xiàng)目需要配套建設(shè)的環(huán)境保護(hù)設(shè)施，必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)實(shí)用的制度。答：對(duì)的。建設(shè)項(xiàng)目中防治污染的設(shè)施,必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用。5、國(guó)有企事業(yè)單位的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)主管的任免應(yīng)通過上級(jí)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn),不得任意調(diào)動(dòng)或撤換。答：對(duì)的。四、簡(jiǎn)答題1、簡(jiǎn)述勞動(dòng)協(xié)議的特性答：勞動(dòng)協(xié)議具有如下特性:a.

勞動(dòng)協(xié)議的主體。其中一方為用人單位，另一方具有勞動(dòng)權(quán)利能力的自然人b.

勞動(dòng)者在簽訂和履行勞動(dòng)協(xié)議中的地位具有特殊性。既涉及任意性規(guī)范，也涉及強(qiáng)別性規(guī)范c.

勞動(dòng)協(xié)議具有繼續(xù)性。屬于連續(xù)性協(xié)議ｄ.

勞動(dòng)協(xié)議的目的在于勞動(dòng)過程地實(shí)現(xiàn),而不是勞動(dòng)成果地實(shí)現(xiàn)。以區(qū)別于加工承攬協(xié)議ｅ.

勞動(dòng)協(xié)議必須按法定程序訂立。勞動(dòng)協(xié)議的正式簽訂要通過用人單位公布招工簡(jiǎn)章,勞動(dòng)者自愿報(bào)名，考核錄取,簽訂書面協(xié)議等程序2、簡(jiǎn)述集體協(xié)議與勞動(dòng)協(xié)議的聯(lián)系與區(qū)別３、反傾銷的措施答：反傾銷的措施涉及臨時(shí)反傾銷的措施，價(jià)格承諾和反傾銷稅４、環(huán)境問題答:環(huán)境問題是指由于人為活動(dòng)是環(huán)境條件發(fā)生了不利于人類的變化，以至于影響人類地生產(chǎn)和生活。給人類帶來災(zāi)害的現(xiàn)象。它不涉及某些人類所不能預(yù)見或防范的自然災(zāi)害環(huán)境問題可分為兩類：ａ.自然環(huán)境的破壞問題b．環(huán)境污染問題5、《會(huì)計(jì)法》的基本原則答:為了保障以上立法宗旨地實(shí)現(xiàn),充足發(fā)揮《會(huì)計(jì)法》的作用。《會(huì)計(jì)法》規(guī)定如下基本原則:a.合法性原則b.統(tǒng)一性原則五、案例分析１、2023年３月,王晶與太平洋電腦設(shè)計(jì)公司簽訂為5年的勞動(dòng)協(xié)議,被聘為該公司高級(jí)工程師，同年9月公司送王晶等去國(guó)外考察培訓(xùn),培訓(xùn)費(fèi)用每人約5３０00元。多只2023年9月回國(guó)后讓王晶重要負(fù)責(zé)某重點(diǎn)項(xiàng)目的開發(fā)進(jìn)程，公司為另聘用技術(shù)開發(fā)人員多支出費(fèi)用3２０２３元。辭職之后，王晶于2０23年3月１5日，又受聘于某計(jì)算計(jì)開發(fā)中心擔(dān)任高級(jí)工程師,領(lǐng)域了工資并享受了福利待遇。問題（1）王晶的做法是否合法?(2)應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)太平洋電腦設(shè)計(jì)公司的經(jīng)濟(jì)損失?答:（1）王晶的做法違反了《勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《勞動(dòng)法》的規(guī)定，勞動(dòng)協(xié)議的解除必須依法進(jìn)行，即應(yīng)當(dāng)提前３0日以書面形式告知用人單位。本案中，王晶提出辭職后第二日就離開了公司，其行為違反了《勞動(dòng)法》的規(guī)定，并給公司導(dǎo)致了兩大損失：一是培訓(xùn)所支付的培訓(xùn)費(fèi)；二是因王晶忽然辭職延誤了工作進(jìn)程導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。王晶應(yīng)當(dāng)對(duì)這兩部分的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。（２）對(duì)于太平洋電腦設(shè)計(jì)公司的經(jīng)濟(jì)損失,除了應(yīng)當(dāng)由王晶來承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任外,聘用王晶的某計(jì)算機(jī)開發(fā)中心也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任。根據(jù)《勞動(dòng)法》第99條的規(guī)定：“用人單位招用尚未解除勞動(dòng)協(xié)議的勞動(dòng)者,對(duì)原用人單位導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失的，該用人單位依法承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任。”２、２023年3月2９日,歐洲化工合會(huì)(CEFIＣ)代表歐共體唯一的樸熱息痛生產(chǎn)公司法國(guó)ＲHＯDIAＯＲGANＩQUE公司向歐委會(huì)提出申請(qǐng)，規(guī)定對(duì)從美國(guó)、中國(guó)、印度和土耳其進(jìn)出口的撲熱息痛（Paｒaｃetａmol海關(guān)編碼２92４２93０)提起反傾銷調(diào)查。歐委會(huì)于2023年５月13日公告，決定備案調(diào)查,調(diào)查期為19９9年４月1日-202３年3月31日。申訴方以歐盟現(xiàn)行的反傾銷法規(guī)的規(guī)定，對(duì)上述四國(guó)計(jì)算的傾銷幅度依據(jù)不同的國(guó)家而不同,美國(guó)和土耳其的正常價(jià)格是基于其國(guó)內(nèi)銷售價(jià)格；印度的正常價(jià)格因其缺少國(guó)內(nèi)市場(chǎng)正常銷售而考慮使用結(jié)構(gòu)價(jià)格;中國(guó)的正常價(jià)格是基于歐盟反傾銷基本法規(guī)第二條第七款使用第三國(guó)替代數(shù)據(jù),此案使用的是南非作為替代國(guó)。由此得出的傾銷幅度分別為美國(guó)41．6%，中國(guó)85.６%，印度49.2％，土耳其33％。雖然申訴方針對(duì)4個(gè)國(guó)家提起反傾銷指控,但在計(jì)算損害幅度和差價(jià)時(shí),申訴方認(rèn)為美國(guó)和土耳其的出口價(jià)格都不低于歐盟生產(chǎn)商的價(jià)格，只有中國(guó)和印度價(jià)格低于歐盟生產(chǎn)商的價(jià)格，中國(guó)的差價(jià)在27-35%左右,印度的差價(jià)在5－１4%左右。據(jù)此分析,雖然申訴方指控有4個(gè)國(guó)家，其重點(diǎn)實(shí)際還是針對(duì)中國(guó)。請(qǐng)問此案應(yīng)如何應(yīng)訴答：(本題答案各位學(xué)員可作參考后，自已結(jié)合教材來歸納）（１)歐盟在１9９8年以前一直視中國(guó)為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，采用參照國(guó)數(shù)據(jù)來決定正常價(jià)值，這對(duì)中國(guó)出口公司產(chǎn)生了什么影響?應(yīng)訴公司應(yīng)如何爭(zhēng)取獲得“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”待遇?否認(rèn)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”地位是我國(guó)公司應(yīng)訴外國(guó)反傾銷調(diào)查程序中受到的最為不公平或“歧視”性的待遇。這樣的調(diào)查和程序直接導(dǎo)致了:1.中方應(yīng)訴公司主線不知道自己的出口產(chǎn)品是否構(gòu)成了真正含義上的“傾銷”。2．征收的稅率事實(shí)上是將出口公司的價(jià)格提拉限定在某一參照國(guó)(替代國(guó)）價(jià)格水平。3．無法確切反映中方實(shí)際成本、銷售價(jià)格。4.中方公司應(yīng)訴積極性受挫，應(yīng)訴不積極，導(dǎo)致更惡劣的結(jié)果。１９98年７月１日歐盟委員會(huì)把中國(guó)從非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的名單中劃出，有條件地審核給予中方應(yīng)訴公司“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”地位。歐盟委員會(huì)作為反傾銷的調(diào)查機(jī)構(gòu)，其確立一個(gè)公司“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”待遇的依據(jù)是歐盟反傾銷法規(guī)中關(guān)于獲得“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的五條標(biāo)準(zhǔn)，即(１）公司的性質(zhì)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)決策機(jī)制;（2）公司財(cái)務(wù)的審計(jì)和采用的財(cái)務(wù)準(zhǔn)則;（３）成本的可靠性;(4）公司所合用的法律框架和保護(hù);（5)國(guó)際貿(mào)易中的貨幣自由兌換。應(yīng)訴公司要想獲取,必須依照這五條標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容和規(guī)定的程序自愿提出申請(qǐng)并接受實(shí)地核查。(２）反傾銷調(diào)查程序的發(fā)起必須具有什么條件?根據(jù)WTO反傾銷法律規(guī)定,反傾銷調(diào)查程序的發(fā)起必須存在(１)傾銷；(2）實(shí)質(zhì)性的損害或損害威脅;（3)傾銷進(jìn)口的產(chǎn)品與被指控的損害之間的一種因果關(guān)系。在本案中,無論從表面證據(jù)上還是從事實(shí)上，都無法得到損害事實(shí)的證據(jù)。申訴方所提供的證據(jù)無法證明其存在實(shí)質(zhì)性的損害,即便存在損害,亦不能證明是由于進(jìn)口的傾銷產(chǎn)品所導(dǎo)致。歐盟的調(diào)查當(dāng)局又無法找到被調(diào)查產(chǎn)品進(jìn)口的實(shí)際證據(jù)。這樣就主線無法從進(jìn)口價(jià)格中判斷傾銷,也無法擬定損害,故本案終止調(diào)查是必然的。（3）本案對(duì)我們的啟示是什么?假如出口公司不應(yīng)訴后果是什么？公司的積極應(yīng)訴是取得勝訴的關(guān)鍵。本案以申訴方撤訴而結(jié)案絕非偶爾，正是由于我公司的積極應(yīng)訴,正是由于我方的積極抗?fàn)幉湃〉玫慕Y(jié)果。所以公司的積極應(yīng)訴是取得勝訴的關(guān)鍵。應(yīng)訴雖然不能保證百戰(zhàn)百勝,但可以肯定，通過積極的應(yīng)訴,可以大大提高獲勝的機(jī)率。爭(zhēng)取一切機(jī)會(huì),尋找突破口本案中。此案獲得全勝在于我們抓住了一切機(jī)會(huì)，從海關(guān)記錄上的不一致看出我出口歐盟的產(chǎn)品事實(shí)上并沒有完全進(jìn)入歐盟，大多數(shù)的產(chǎn)品都是通過歐盟而轉(zhuǎn)口到歐盟以外的國(guó)家,所以實(shí)際進(jìn)入歐盟的數(shù)量非常少。同時(shí)我們又從該產(chǎn)品定義上找到了突破口,由于申訴方起訴的被調(diào)查產(chǎn)品是用于醫(yī)藥領(lǐng)域，而在本案勝訴的結(jié)果，使我們保住了撲熱息痛在歐盟的市場(chǎng)，同時(shí)又引發(fā)了更劇烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。要時(shí)刻提防反傾銷的卷土重來。由于本案的勝訴是以申訴方撤訴而終結(jié)，申訴方有也許收集更充實(shí)的證據(jù)，以更充足的理由再次提起反傾銷,這種危險(xiǎn)始終存在,公司切不可掉以輕心。3、某市南海酒店是中外合資公司，該酒店在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,每月排放污水99４５噸，所排污水ＣＯD平均值為５38.5%毫克/升,均超過排放標(biāo)準(zhǔn)。19９５年9月以來，在市環(huán)境監(jiān)理所多次派人、去函催繳的情況下，仍拒不按規(guī)定繳納超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)。南海酒店陳述其拒繳的理由是：第一,該酒店的污水是先通過市政管道排入污水解決廠,然后才排放入海的,因此該酒店的污水并非直接排入環(huán)境,不應(yīng)收費(fèi)。第二，該酒店的污水排入污水解決廠經(jīng)其集中解決,并已向其交納了一定的費(fèi)用,在此基礎(chǔ)上又收取超標(biāo)排污費(fèi)的依據(jù),但事實(shí)上污水又排污水解決廠通過了集中解決，無論如何,污水所含污染物含量都會(huì)因集中解決后而有所下降,因此，在排污口測(cè)定的污染物含量略了所通過的污水解決過程,這是不合理的。第四，南海酒店屬中外合資公司，對(duì)是否應(yīng)繳費(fèi)有不批準(zhǔn)見，協(xié)商達(dá)成一致意見需要一段時(shí)間,這段時(shí)間不應(yīng)算在拒繳時(shí)間內(nèi)。請(qǐng)問：南海酒店陳述的理由是否對(duì)的?為什么？此案如何解決?答:南海酒店陳述的理由不對(duì)的,由于：第一,南海酒店雖然委托污水解決廠代為解決其所排放的廢水,并向污水解決廠交納了一定數(shù)額的解決費(fèi)。但是，論其性質(zhì)這只是對(duì)使用市政設(shè)施而給予的有償使用費(fèi),也是基于委托而產(chǎn)生的民事法律關(guān)系，即一方按照另一方的規(guī)定而強(qiáng)行的協(xié)議約定義務(wù),但交納排污費(fèi)是環(huán)境保護(hù)法對(duì)排污者規(guī)定的必須接受行政管理的法定義務(wù)，它是因排污者的行為給環(huán)境導(dǎo)致?lián)p害后，為了對(duì)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)和恢復(fù)而給予的一種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這與交納市政設(shè)施有償使用費(fèi)是性質(zhì)完全不同的兩個(gè)問題。假如由于交納了市政設(shè)施使用費(fèi),即本案中所指的污水解決費(fèi)，并以此為由逃避甚至拒交排污費(fèi)是不能成立的。協(xié)議雙方的約定義務(wù)并不能代替行政法律義務(wù),兩者不能互相混淆,更不能越俎代庖。第二,城市商業(yè)及其他服務(wù)業(yè)的企事業(yè)單位所排放的廢水,即便屬于城市生活污水，也不能因此而免去其依法交納排污費(fèi)的義務(wù)。我國(guó)環(huán)境保護(hù)法及排污收費(fèi)管理辦法已明確規(guī)定,對(duì)一切企事業(yè)單位向環(huán)境排放污染物質(zhì)從而導(dǎo)致環(huán)境污染和破壞的,都負(fù)有治理污染和交納排污費(fèi)的責(zé)任。第三，南海酒店在委托污水解決廠解決其污水過程中,假如事先曾有約定,由污水解決廠代替酒店交納排污費(fèi),而該酒店向污水解決廠給付的解決費(fèi)用并局限性以抵償交納排污費(fèi)的數(shù)額，這種行為的效力