2023年幾種主要民法案例的分析方法

幾種重要民法案例的分析方法來源:學法網(wǎng)XueFａ.cｏm一、關于民事權利主體的案例及分析方法１.關于公民民事行為能力的案例及分析方法。此類案例的特點是，行為能力問題經(jīng)常與訂立協(xié)議、立遺囑、致人損害等結合在一起。例如：公民甲１7周歲，初中畢業(yè)后,在一家商店工作,月收入6０0元左右。甲工作半年后，自作主張花１２00元為自己買了一條金項鏈。甲的父母得知此事后,以甲不具有完全行為能力,購買項鏈未經(jīng)其父母批準為由，找到商場規(guī)定退貨。問：商場是否有權拒絕甲父母的這一規(guī)定?此類案例分析方法是:在理解案情基礎上,對的認定當事人的行為能力限度，判斷行為人的行為與其行為能力的關系。行為人的法定代理人有無責任,對方當事人有無過錯等,從而擬定行為人的行為是否有效以及哪一方當事人應當承擔民事責任等。本案例中，甲雖然從年齡上看屬于限制民事行為能力人，但由于其年齡達成１6周歲以上，其收入可以維持一般的生活需要，屬于“有固定的收入和獨立的生活能力”,根據(jù)有關的法律規(guī)定，屬于“被視為完全行為能力人”的人，商場在買賣中也無過錯，因此,該買賣行為合法、有效,甲的父母無權規(guī)定退貨，商場有權拒絕甲的父母的退貨規(guī)定。2．關于公民的監(jiān)護問題的案例及分析方法。來源：學法網(wǎng)XuｅFa．ｃｏｍ常見的監(jiān)護案例類型重要有:監(jiān)護人的范圍和監(jiān)護資格的問題、監(jiān)護人的擬定問題、監(jiān)護人的監(jiān)護責任問題幾種。例如:甲1５周歲，為一癡呆人,一日，甲父外出辦事，匆忙之中忘了將甲托人照管，結果甲私自玩打火機將鄰居家的房屋點燃后燒毀。問:鄰居家的損失應由誰負責補償？此類案例的分析方法是：結合案情,一方面分清案情中的監(jiān)護屬于哪一種監(jiān)護（是對精神病人的監(jiān)護還是對未成年人的監(jiān)護）,以及哪些人有法定的監(jiān)護責任，以擬定監(jiān)護人和有關當事人的民事責任。在監(jiān)護案件中，一般是以監(jiān)護人對被監(jiān)護人的行為后果承擔責任，假如對方當事人也有過錯,也要適當承擔相應的民事責任,假如損害是由于第三人故意引誘、教唆被監(jiān)護人所引起的，則應當由第三人承擔責任。假如被監(jiān)護人在受委托單位或個人處接受管理時致人損害，除另有約定外，應由監(jiān)護人承擔責任。受委托的人(如學校、幼兒園等)有過錯,負連帶責任。上述案例中，由于對方當事人沒有過錯，也無委托監(jiān)護的問題,甲的監(jiān)護（甲父）應當對鄰居家的損失承擔補償責任。3.關于公民的宣告失蹤和宣告死亡的案例及分析方法。來源:學法網(wǎng)XueFａ.com此類案例涉及的重要問題是宣告失蹤和宣告死亡的條件,申請人的資格、范圍和順序，申請的時間，撤消宣告判決的條件及效力等問題。例如，公民甲外出打工，５年期間沒有音訊,甲妻向人民法院提出宣告甲死亡的申請,人民法院于1995年３月5日作出了宣告甲為死亡人的判決。1996年2月３日,甲回到家中發(fā)現(xiàn)其妻已改嫁別人，甲向人民法院提出撤消原判決的申請，人民法院依法作出新判決,撤消了原判決。甲和原妻雙方均樂意共同生活,問：甲與原妻能否自動恢復夫妻關系?此類案例的分析方法是:理解案情之后,運用有關的法律規(guī)定來擬定案情中所涉及的問題答案，此類案例在考試中大多是直接針對有關法律條文和規(guī)定，考生在分析時要注意緊扣法律規(guī)定的有關條文。如上述案例中,根據(jù)最高人民法院的解釋，甲與原妻不能自動恢復夫妻關系。來源:學法網(wǎng)XｕeＦａ.com４．關于個人合作方面的案例及分析方法。此類案例重要涉及的問題是合作人的資格,入伙、退伙的條件和能力，合作人對合作債務的承擔和對合作盈余的分派等。例如：甲、乙、丙三人各出資2萬元成立一飲食店。在經(jīng)營中因資金短缺，三人決定向外借錢。乙找到其朋友丁向其借錢,丁聲明借錢可以，但自己要以合作人身份參與經(jīng)營并參與盈余分派，乙、丙批準丁的規(guī)定，甲因出差在外,不知這一情況。甲回來得知情況后表達不批準丁加入合作。問：丁的入伙是否有效？此類案例的分析方法:在分析合作案例時，一方面要查明當事人的出資情況、盈余分派、債務承擔等情況，有無半途入伙、退伙等情況，然后運用合作的有關規(guī)定解決問題。上述案例中丁的入伙行為由于沒有取得全體合作人的一致批準,因而無效。分析合作案例時要特別注意：合作人之間是互相代理關系、對合作債務合作人之間承擔無限連帶責任,各個合作人要以自己的所有財產(chǎn)承擔合作的債務。來源：學法網(wǎng)XuｅF5．關于法人方面的案例及分析方法。法人方面的案例重要是:有關社會組織或者團隊有無法人資格的問題;法人的法定代表人或者代理人與法人之間的關系的問題;法人的權利能力、行為能力的問題;法人的分立、合并時的權利義務問題以及法人聯(lián)營中的有關問題。例如，公民陳某是四海貿(mào)易公司的業(yè)務科長。1９92年6月因其個人債務急需用錢,找到呂國棟,說是因公司的業(yè)務需要借款５萬元，呂國棟批準借款,但規(guī)定陳某提供擔保。陳某找到自己小學時同學王某,說是因四海貿(mào)易公司的一筆業(yè)務很緊急,因資金局限性向呂國棟臨時借５萬元,７月份就可還錢，請求王某為借款作擔保。王某是本地有名的個體戶，資金富余,呂國棟見王某是保證人,遂批準借款。呂國棟與陳某簽了5萬元借款協(xié)議，在借款人一欄,陳某填上了四海貿(mào)易公司，并簽了自己的名字,沒有蓋公司的公章。在保證人一欄，王某也簽上了自己的名字。陳某拿到款后,即用以償還其個人債務?，F(xiàn)借款期滿,陳某無力償還借款，呂國棟規(guī)定保證人王某還款,王某則認為自己是因被欺詐而擔保的,拒絕代為償還。問：在借款協(xié)議中，陳某是否具有法定代表人資格？借款協(xié)議是否有效?誰應承擔有關責任？分析方法:在回答法人方面的案例時，要針對案例中提出的問題，結合法人成立的條件、法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動承擔民事責任、法人分立、合并時它的權利義務由變更后的法人享有和承擔、法人不得超越其經(jīng)營范圍從事活動、聯(lián)營法人的債務承擔等有關法律規(guī)定進行回答。如上述案例中，陳某的行為屬個人行為,并非法定代表人行為,根據(jù)法律有關規(guī)定,法人對此不承擔責任。來源：學法網(wǎng)XｕeFa.cｏm二、關于民事法律行為和代理方面的案例及分析方法1．關于民事法律行為的案例及分析方法。此類案例一般圍繞行為人的行為是否符合民事法律行為的有效條件、民事行為的無效條件或者可撤消、可變更的條件、對無效民事行為的解決等方面的問題出題，有時也會就部分有效、附條件等民事法律行為出案例。此類案例通常以三種方式出現(xiàn):①協(xié)議案例；②遺囑繼承和遺贈案例;③直接以民事法律行為概念提出問題的案例。有時也會與協(xié)議或遺囑、權利的拋棄、無權代理的追認等結合起來出題。例如，甲乙二人在其父母健在時,預先簽訂了一份分割其父母財產(chǎn)協(xié)議，并約定該協(xié)議在其父母均去世時生效。問：該協(xié)議的性質是什么？效力如何？分析方法:思緒一般是:行為人的行為是否符合民事法律行為的有效條件？假如是民事法律行為,該法律行為是不是已經(jīng)成立，假如是附條件或者附期限的民事法律行為，所附條件和期限是否合法、能不能實現(xiàn)、是否已經(jīng)實現(xiàn)？然后再分析法律行為有沒有生效？假如是生效了的民事法律行為，出現(xiàn)糾紛時當事人有無過錯?假如是無效的民事行為，就要考慮是哪一種無效的民事行為，或者是哪一種可撤消的民事行為,是所有無效還是部分無效?無效的因素是基于一方的過錯還是雙方的過錯？然后根據(jù)法律的有關規(guī)定,結合當事人的過錯情況來擬定有關的民事責任。上述案例中的民事行為正是由于違反了法律和社會公德，因而屬于無效的民事行為。來源:學法網(wǎng)XueFa.ｃom２．關于代理的案例及分析方法。代理案例常見的考題重要涉及到兩個方面:一是和代理權有關的案例,涉及：代理證書方面的問題，代理權限范圍的問題；超越代理權后被代理人追認或拒絕的問題；無權代理的責任問題；轉委托(或者復代理）過程中的有關問題等。二是代理過程中的法律責任問題。上述兩個方面的問題有時會結合在一起出現(xiàn)，其中，委托代理的案例居多。例如，名流服裝店將蓋有服裝店公章的空白協(xié)議和介紹信交給李文仲。介紹信上寫明：“委托李文仲為服裝店購買服裝”。李文仲以服裝店的名義向和記服裝廠訂購了總價款14０元的工作服。這批服裝銷售很不抱負。名流服裝店認為自己委托李文仲購買的是時裝而不是工作服,并且自己店面很小,一次也不也許進１4０萬元貨,李文仲的行為是越權代理行為,據(jù)此拒絕交付貨款。問:對此訂購協(xié)議名流服裝店是否有權拒付貨款？李文仲是否承擔連帶責任？分析方法:根據(jù)試題所提的問題，看有無代理證書、授權委托方有無過錯、代理權限是否明確、代理人是否在代理權限范圍內進行代理活動、轉委托有沒有得到被代理人的批準等。假如屬于無權代理或者其他不法代理，要看被代理人是否追認或拒絕、被代理人有無過錯、相對人有無過錯等,然后根據(jù)當事人的過錯限度和有關法律的規(guī)定進行解決。上述案例就是超過了代理權限的代理行為,但重要是由于被代理授權不明引起的,因此應當由被代理人名流服裝店承擔責任,代理人李文仲也有一定過錯，對此應承擔連帶責任。三、關于訴訟時效方面的案例及分析方法訴訟時效案例的類型重要有兩種:一種是訴訟時效期間的計算方面的案例。涉及訴訟時效期間的開始、中止、中斷和延長等方面的問題；另一種是有關特殊訴訟時效方面的案例。例如：甲公司與乙公司于1９90年7月1０日簽訂一份協(xié)議,約定由甲向乙供應一套設備并負責送貨、安裝,貨款總額3００萬元。同年１0月10日,甲公司將設備運抵乙方,設備安裝后,調試運轉正常。乙公司即付貨款280萬元,雙方批準剩余20萬元待設備運轉３個月后假如沒有質量問題時再行支付。３個月后，乙未向甲提出質量問題,甲去函規(guī)定乙支付余款２0萬元。乙以目前尚不能肯定設備有無質量問題為由，規(guī)定再等3個月。甲未允，去函規(guī)定乙方至遲到19９1年２月10日前結清所有貨款及遲延利息。乙未答復。此后3年內，雙方未再就此事交涉。1994年5月,甲公司清理協(xié)議時發(fā)現(xiàn)乙公司尚欠其20萬元設備款，遂派人到乙公司追討，經(jīng)雙方協(xié)商，于199４年5月30日達成書面協(xié)議,乙公司批準于1994年6月30日前付清所欠貨款。至6月30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起訴于法院。問：①甲乙于1990年7月10日所簽買賣協(xié)議的訴訟時效應截止于何時?②設乙公司在1９91年3月10日發(fā)現(xiàn)設備有質量問題，能否規(guī)定甲公司承擔違約責任？為什么？來源:學法網(wǎng)ＸueFa.ｃoｍ③一種意見認為,本案訴訟時效已過,乙公司有權拒付余款20萬元，這種意見是否對？為什么?④如何看待甲乙雙方于1９94年５月３0日達成的協(xié)議？分析方法：對于普通訴訟時效方面的案例，第一步先要擬定期效期間開始計算的時間，一般從“權利人知道或者應當知道權利被侵害的時間”開始計算;第二步要看訴訟時效期間是否屆滿,假如權利人知道或者應當知道權利受到侵害，超過２年不行使權利的,時效期間屆滿，權利人喪失勝訴權。假如發(fā)生了可以中止、中斷或延長的法定事由的,則應按法律的有關規(guī)定解決。應當注意的是,訴訟時效為１年的特殊訴訟時效，也可以合用有關中止、中斷和延長的有關規(guī)定。上述案例中,甲、乙雙方簽訂協(xié)議約定的付清余款截止時間為199１年1月10日,在此日期前，乙未向甲付款,訴訟時效開始計算為2年,截止時間應為1993年1月10日。本案的訴訟時效在甲提起訴訟時已經(jīng)超過,但是，作為權利人甲，喪失的僅僅是限度上的訴權,實體上的權利并不因此消滅,甲仍然有權規(guī)定乙清償債權,乙也有義務清償。雙方在訴訟時效之外的時間內達成還款協(xié)議,應視為是債權人給予債務人清償債務的寬限,訴訟時效重新計算。來源：學法網(wǎng)XｕeFa．com四、關于物權方面的案例及分析方法物權方面的案例重要涉及所有權、用益物權和擔保物權方面的案例。其中,所有權和擔保物權方面的案例較為常見。1．所有權的案例及分析方法。所有權方面的案例重要涉及幾個方面的類型：共有方面的案例、無主財產(chǎn)歸屬方面的案例以及關于所有權保護方法運用的案例。例如，農(nóng)民張某在自己承包的責任田里耕地時，挖出了一壇子銀元，壇內有一字條：“民國三十年張三元埋”。問：該壇銀元應歸誰所有？分析方法：在熟悉案情的基礎上，一方面擬定是屬于何種案情。對共有方面的案例,要分析是共同共有還是按份共有。假如是共同共有，應如何分割財產(chǎn),共有人對共有物行使權利時應同時履行哪些義務?共同共有關系容易和繼承遺產(chǎn)問題放在一起出題，這部分在繼承法部分還要談及。假如是按份共有,則要分清是什么比例，共有人各有多少份額,在財產(chǎn)分割時要注意共有人的優(yōu)先購買權問題。按份共有容易和合作人的債務問題結合在一起出題,因此要把握按份共有人在內部按財產(chǎn)份額享有權利、分擔義務這一特點。對無主財產(chǎn)歸屬的案例,只要弄清歸國家所有,接受單位應當對上繳的單位或個人給予表揚或者物質獎勵,一般就夠了。上述案例中由于壇內字條已注明所有人，因此不應屬于無主財產(chǎn)，不能歸國家所有,只能歸張三元的繼承人所有（張三元認定已死亡）。２．擔保物權的案例及分析方法。擔保物權重要涉及抵押權、質押權和留置權三種，在擔保物權方面重要涉及的問題是擔保是否成立、有無效力、是否可靠，以及被擔保的一方當事人是否違約,是所有違約還是部分違約，從而擬定擔保責任的范圍。例如，某公司向銀行借款20萬元,提供三輛汽車（每輛汽車價值７萬元）作為抵押擔保,汽車仍由公司使用。不久,在一次交通事故中三輛汽車嚴重受損，交汽車修配廠大修。公司將此情況告知銀行,銀行規(guī)定公司提供新的保證。公司找到某公司作為保證人,銀行予以確認,三方約定如公司不能按期償還所有本息,由該公司負責償還。后公司到期未能還款,銀行向某公司索賠,公司主張先執(zhí)行公司未受損的兩輛汽車后,剩余債務由公司補償。問:未受損的兩輛汽車是否仍可作為抵押財產(chǎn)由銀行優(yōu)先受償？公司各承擔什么性質的法律責任?來源：學法網(wǎng)ＸueFa.cｏｍ在分析擔保物權案例時，一方面區(qū)分其權利類型,在此,特別要區(qū)分抵押權和質權，抵押權是不轉移占有的權利,而質權則要依法轉移占有;另一方面要注意假如在同一案例中既有抵押權、又有留置權時，哪一個權利人優(yōu)先行使權利;抵押權和質押權沖突時，權利人的權利如何行使?對于前者,應合用留置權優(yōu)先的原則;對于后者，則應合用先登記的優(yōu)于后登記的、通過登記（或公證）的優(yōu)于沒有登記（或公證)的原則，均經(jīng)登記或者均沒有登記的,以登記時間或者權利設立的先后順序受償，同時登記或設立權利的，權利人按比例受償。上述案例中既有物的擔保(抵押),又有保證人的保證,依據(jù)擔保法的規(guī)定，保證人(公司)只對抵押權以外的債權承擔保證責任。債權人(銀行)放棄物的擔保的,保證人在債權人放棄權利的范圍內免去保證責任。上述案例中,兩輛未受損的汽車擔保的債務是14萬元(每輛7萬元），公司僅對剩余的6萬元的債務承擔連帶責任。３．用益物權的案例及分析方法。來源:學法網(wǎng)XueＦａ.com用益物權重要涉及國有土地使用權、承包經(jīng)營權等方面的內容，這些方面的案例，一般按照有關協(xié)議規(guī)定解決。具體內容詳見協(xié)議的有關部分。來源:學法網(wǎng)XueＦa五、關于債權方面的案例及分析方法債權案例一般提成四個類型:(1）協(xié)議；（2)侵權行為;(３）無因管理;(4)不妥得利。來源：學法網(wǎng)XｕeFa.ｃom１．協(xié)議方面的案例及分析方法。協(xié)議方面的案例較多，重要涉及以下幾個方面：第一類：關于協(xié)議效力方面的案例。協(xié)議效力方面的案例重要涉及兩個方面：一是協(xié)議是否有效的案例;二是無效協(xié)議的案例。在前類案例中的重要問題是規(guī)定考生判斷協(xié)議是否有效,考察的是考生對協(xié)議的生效要件的理解和運用；后一類案例的重要問題是針對協(xié)議無效的具體因素,此類案例可提成幾種：協(xié)議主體不合格的案例、協(xié)議內容不合法的案例、因受脅迫、欺詐而訂立協(xié)議的案例、形式不具有法律規(guī)定而導致協(xié)議無效的案例以及代理人違法代訂協(xié)議因而無效的案例。其中,超越經(jīng)營范圍訂立協(xié)議、代理人違法代訂協(xié)議、沒有履約能力訂立協(xié)議等情況往往是考察的重點問題。上述兩個方面也也許結合在一起出題。例如,乙公司將其所擁有的一塊土地使用權轉讓給甲公司,甲公司支付了轉讓費。不久，乙公司就同一塊土地又與丙公司簽訂了土地使用權轉讓協(xié)議,并協(xié)助丙公司辦理了土地使用權過戶登記手續(xù)?，F(xiàn)甲公司和丙公司對土地使用權歸屬發(fā)生爭議，雙方訴至法院。問：誰擁有這塊土地的使用權,為什么？分析方法：根據(jù)案情,運用協(xié)議有效的實質要件和形式要件，認定協(xié)議是否有效。有效協(xié)議,應當履行，否則，構成違約，違約方要承擔違約責任。假如是無效協(xié)議，要弄清無效的因素是什么?屬于哪一種無效協(xié)議？無效的協(xié)議,不得履行，已經(jīng)開始履行的要停止履行,當事人不履行的,不承擔違約責任。對于無效協(xié)議，要分清當事人的過錯，有過錯的一方要補償對方的損失，雙方有過錯的，應雙方返還。雙方故意訂立違法協(xié)議的，應將雙方取得的或約定取得的財產(chǎn)收歸國庫。在上述案例中,甲乙協(xié)議為無效協(xié)議(由于違反國家法律關于土地使用權轉讓應當?shù)怯浀囊?guī)定),因此甲不能取得土地使用權,而乙丙之間的協(xié)議為有效協(xié)議,丙依法取得了土地使用權。來源:學法網(wǎng)XueFa.cｏm第二類：關于協(xié)議變更或解除方面的案例。此類案例重要是針對協(xié)議變更或解除的因素、內容、時間、效力以及民事責任承擔等方面的問題。例如，公民甲將兩間房屋出租給乙居住,租期3年。1年以后,甲為取得更多的租金，便以自己家人要居住為由與乙達成了提前終止租房協(xié)議的協(xié)議。后來乙發(fā)現(xiàn)甲并沒有自己居住該房，而是以更高的租金將該房出租給了丙。問：甲乙解除租房協(xié)議的協(xié)議是否有效?為什么？分析方法：在分析此類案例時，重要要明確當事人變更或解除協(xié)議的因素是什么、是否符合法律的有關規(guī)定、協(xié)議從何時變更或解除等,從而擬定當事人的變更或解除協(xié)議的行為是否有效、是否應當承擔法律責任等問題。上述案例中由于當事人一方甲以欺詐手段解除原租房協(xié)議,該行為應屬無效，甲對此行為后果應當承擔違約責任。第三類:關于協(xié)議當事人分立或合并以及協(xié)議擔保方面的案例。協(xié)議當事人分立或合并的有關問題屬協(xié)議案例和民事主體方面案例互相交叉的內容，此問題前面已有論及，不再贅述。協(xié)議擔保方面的問題和物權擔保大體相同，參見民事主體方面的有關內容。第四類:關于違約責任方面的案例及分析方法。違約責任方面的案例往往和上述三種情況結合在一起出題。在分析此類案例時注意:一方面要考慮協(xié)議是否有效,然后弄清是一方違約還是雙方違約，導致違約的因素是當事人自己的過錯還是上級主管機關的過錯,第三步要分析是所有違約還是部分違約，是數(shù)量局限性、質量不合格還是時間上遲延、方式上錯誤等，最后根據(jù)法律的有關規(guī)定或協(xié)議的約定，擬定當事人的違約責任。假如是有擔保的協(xié)議，當事人一方違約時，應按有關的擔保條款的規(guī)定，由有責任的當事人承擔責任。第五類：綜合性協(xié)議的案例及分析方法。這種協(xié)議案例，一般是從協(xié)議訂立到履行,再到擔保、違約等多方面的關系，或者是從協(xié)議無效的辨析,到擬定有關人的責任等多方面的問題，對這種案例的分析,一般有以下幾個環(huán)節(jié):第一步,分析協(xié)議是否成立、有效;第二步，假如協(xié)議有效，了解當事人履行協(xié)議或違反協(xié)議的情況,涉及違約的限度、因素、當事人的過錯、導致的損失、有無擔保等,最后擬定違約責任的承擔。2.關于侵權責任方面的案例及分析方法。侵權責任方面的案例重要有兩種:一種是一般侵權的民事責任方面的案例；另一種是特殊侵權的民事責任方面的案例。①一般侵權的民事責任的案例及分析方法。一般侵權的民事責任案例重要是針對一般侵權的構成要件和侵權損害補償問題出題的。如判斷行為人的行為是否侵害了別人的權利，假如構成侵權，行為人應當承擔什么樣的民事責任等。例如：女青年楊某在治病期間,批準醫(yī)院將其與醫(yī)生的談話場面及病體拍照。此后,醫(yī)院多次將這些照片在專家參與的研討會上向與會者出示。一次,該醫(yī)院為宣傳優(yōu)生優(yōu)育，舉辦了為期1個月的“優(yōu)生優(yōu)育展覽”。展覽中選用楊某兩幅照片,一幅是楊某和其他患者一道與醫(yī)生座談，其中楊某的形象非常丑陋；另一幅是楊某的眼睛部分用布條遮蓋的病體裸照。楊某知道上述兩事后,非常氣憤,即向法院提起訴訟，認為醫(yī)院的行為侵犯了自己的人身權,規(guī)定其停止侵害，補償損失。問:醫(yī)院的上述行為是否構成對楊某人身權的侵犯？楊某可否請求得到法律的保護？分析方法：第一步是先擬定案件性質是一般侵權還是特殊侵權；第二步是運用一般侵權責任的四個構成要件,擬定有關當事人是不是實行了侵權行為，是否應當承擔侵權責任。在這一過程中，要注意案情中幾種情況：有沒有混合過錯,即侵害人和受害人雙方都有過錯的情況。假如有，就要根據(jù)各自的過錯限度分擔責任；有沒有共同過錯,即侵害人為二人以上的現(xiàn)象。假如有，就要由共同侵害人承擔連帶責任；有沒有受害人重大過失或者故意的情況，假如有，就應減輕或免去行為人的責任；有無合法防衛(wèi)和緊急避險的情況，假如有,應按相關規(guī)定解決。第三步是按試題提出的問題，明確有關當事人應承擔的具體責任形式和具體的財產(chǎn)責任范圍。涉及補償金數(shù)額、返還財產(chǎn)的數(shù)額等。需要合并使用幾種責任方式的，要注意合并使用。上述案例中，醫(yī)院的行為由于違反了與受害人約定的使用范圍，擅自公開未經(jīng)別人批準的照片，構成了對別人人身權的侵害,楊某作為受害人,依《民法通則》的有關規(guī)定,有權得到法律的保護。在具體運用一般侵權責任構成要件分析案例時,要注意因果關系問題，注意區(qū)分因素和條件的不同、多因一果和行為人的行為雖然是侵權因素,但并不違法等特殊情況。要注意四個要件是個整體，只有同時具有才構成一般侵權的民事責任。②特殊侵權的民事責任的案例及分析方法?！睹穹ㄍ▌t》中規(guī)定了特殊侵權的有關情況，這幾種情況都有也許出案例分析題。這幾種情況有共同的特點，但各自又有自己的特性,對于這些案例的分析,重要是抓住有關法律規(guī)定的條件，結合案情進行分析。例如,王某晚上騎自行車去上夜班，經(jīng)某工廠門前的公路時,忽然發(fā)現(xiàn)前面路上的井蓋已經(jīng)塌落,但因距離太近來不及規(guī)避而摔倒，導致下頜骨粉碎性骨折、鼻骨骨折，花去醫(yī)療費45０0元。經(jīng)調查，該井蓋是市政公司于1個月前更換的。更換時該井蓋有不明顯裂紋，但因井蓋已用完，施工人員認為一般不會影響使用，就沒有對該井蓋再換新的。出事當天上午，工廠的一輛超載汽車進廠時將該井蓋壓塌,但工廠既未告知市政公司，也未設立示警標志。問：王某所受到的損害應當由誰承擔補償責任？在此案例中，工廠與市政公司應當對王某所受到的損害承擔民事責任。市政公司裝置井蓋質量不合格，主觀上有過錯,是導致王某摔傷的因素之一，工廠超載汽車壓塌井蓋，但工廠既未告知市政公司,又不設立示警標志，是導致王某摔傷的重要因素。3．關于無因管理和不妥得利方面的案例及分析方法。無因管理和不妥得利方面的內容一般較為簡樸,問題也較為直接，例如,張某父子倆共同生活。1994年秋天，張某父子倆出遠洋打漁，需1個月后才干回家。一天,氣象臺預報：近期將有強臺風。張家鄰居王某見張家無人,房子又年久失修，難以承受臺風襲擊。于是,就花錢請人對張家的房子進行了加固,共花費用5００元，但臺風過后,張家的房子還是倒塌了。問：王某的行為是否構成無因管理?王某是否有權規(guī)定張家父子償還所支出的費用？對此類案例,只要考生抓住無因管理和不妥得利的構成要件即可從中得到對的答案。六、關于繼承法方面的案例及分析方法繼承法方面的案例中涉及的問題重要有法定繼承、遺囑繼承和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議幾個方面。這種案例情節(jié)復雜、人物關系繁多、經(jīng)常使考生無從下手。例如：李樹綱以打漁為生,有兩層樓房一幢,共1２間房。其女李玲出嫁數(shù)年，常有來往。長子李全喜，用自己經(jīng)商收入建房4間,自成家庭;李全喜前妻早喪,遺子李山；后妻任平,生子李林。李山是復員軍人，為成立小家庭也用復員費購置新房２間，其妻何慧,生女李潔。李樹綱的次子李全興已病故，妻子王氏帶兒子李明星另嫁。李樹綱有一友宋建曾幫助過李樹綱，李樹綱想贈與一筆錢，但其未接受。李樹綱即寫下字據(jù)將自己房屋2間待自己死后贈給宋建的兒子宋明。今年初,李樹綱、李全喜、李山三人出海打漁,遇臺風船毀人亡，但各人死亡時間不能擬定。喪事完畢,死者親屬們?yōu)榉慨a(chǎn)分割發(fā)生糾紛。李玲認為，其兄已死，她是李樹綱惟一子女,規(guī)定繼承李樹綱的房屋12間;任平認為李玲是出嫁女，不能回娘家分房子,她系李樹綱的喪偶兒媳，因此房屋應由她和李林繼承；此外，她還認為李山也系其子，她亦有權繼承李山的房產(chǎn)。何慧不批準他們的意見,她和李潔均請求分割遺產(chǎn)，李明星也規(guī)定繼承。宋明得知受遺贈后3個月來一直未表達態(tài)度，但在發(fā)生糾紛時也提出分割遺產(chǎn)規(guī)定。問：(1)請指出本案的被繼承人和遺產(chǎn),并說明被繼承人死亡的先后順序及認定理由。(２)本案當事人李玲、任平、李林、何慧、李潔、李明星、宋明能否分割遺產(chǎn),分別說明理由。分析方法：案例中涉及幾個方面的問題分別合用各自的有關規(guī)定和不同的思緒。涉及法定繼承的一般思緒是:第一步：一方面認定有無遺囑，無遺囑的或者雖有遺囑但遺囑無效或者未處分的遺產(chǎn),才按法定繼承解決。第二步：擬定被繼承人的遺產(chǎn)。在擬定被繼承人的遺產(chǎn)時,要注意把被繼承人的遺產(chǎn)同他生前與別人共有的財產(chǎn)區(qū)分開來,把被繼承人生前個人合法所有的財產(chǎn)同他代管、經(jīng)營、租賃等財產(chǎn)區(qū)別開來，同時注意被繼承人生前依法應當?shù)玫蕉鴮嶋H未能占有的財產(chǎn)也屬遺產(chǎn)。第三步:擬定繼承人的范圍和順序。把應當取得遺產(chǎn)的繼承人