農(nóng)民收入的調(diào)查報告范文修改版

農(nóng)民是我們國家比較重視的一個集體，自然也包含他們的收入，那么，下邊是為大家整理的農(nóng)民收入的檢查，歡迎閱讀。農(nóng)民收入的檢查篇1農(nóng)民工規(guī)模農(nóng)民工總量連續(xù)增添依據(jù)國家統(tǒng)計局抽樣檢查結(jié)果,20XX年全國農(nóng)民工總量為27395萬人,比上年增添501萬人,增添1.9%。此中,出門農(nóng)民工16821萬人,比上年增添211萬人,增添1.3%;當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工10574萬人,增添290萬人,增添2.8%。農(nóng)民工總量增速連續(xù)回落XX年以來農(nóng)民工總量增速連續(xù)回落(詳見下列圖)。20XX年、20XX年20XX年和20XX年農(nóng)民工總量增速分別比上年回落

1.0、0.5、1.5

和

0.5

個百分點(diǎn)。

20XX年、20XX年、20XX年和

20XX年出門農(nóng)民工人數(shù)增速分別比上年回落

2.1、0.4

、1.3和

0.4

個百分點(diǎn)。近三年當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工人數(shù)增速也在逐年回落

,但增添速度快于出門農(nóng)民工增添速度。西部地域農(nóng)民工數(shù)目增添快于其余地域按輸出地分,東部地域農(nóng)民工10664萬人,比上年增添210萬人,增添2.0%,東部地域農(nóng)民工占農(nóng)民工總量的38.9%;中部地域農(nóng)民工9446萬人,比上年增添111萬人,增添1.2%,中部地域農(nóng)民工占農(nóng)民工總量的34.5%;西部地域農(nóng)民工7285萬人,比上年增添180萬人,增添2.5%,西部地域農(nóng)民工占農(nóng)民工總量的26.6%。西部地域農(nóng)民工增添速度分別比東部、中部地域超出0.5和1.3個百分點(diǎn)。農(nóng)民工基本特點(diǎn)六成以上為男性農(nóng)民工在所有農(nóng)民工中,男性占67.0%,女性占33.0%。此中,出門農(nóng)民工中男性占69.0%,女性占31.0%;當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工中男性占65.1%,女性占34.9%。年青農(nóng)民工比重逐年降落高中以上程度比率增添高中及以上農(nóng)民工占23.8%,比上年提升1個百分點(diǎn)。此中,出門農(nóng)民工中高中及以上的占26%,比上年提升1.6個百分點(diǎn),當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工高中及以上的占21.4%,比上年提升0.3個百分點(diǎn)。接受技術(shù)培訓(xùn)的比率提升接受過技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)民工占34.8%,比上年提升2.1個百分點(diǎn)。此中,接受非農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的占32%,比上年提升1.1個百分點(diǎn);接受過農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的占9.5%,比上年提升0.2個百分點(diǎn);農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)都參加過的占6.8%,比上年提升0.4個百分點(diǎn)。分性別看,男性農(nóng)民工接受過農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的占36.4%,女性占31.4%。分年紀(jì)看,各年紀(jì)段農(nóng)民工接受培訓(xùn)比率均有提高。農(nóng)民收入的范文篇2最近幾年來，中央和地方不停加大對三農(nóng)的扶助力度，出臺了一系列的以保障農(nóng)民收入迅速發(fā)展。但是，從現(xiàn)真相況看，農(nóng)民收入依舊增添遲緩。因?yàn)檗r(nóng)民的收入原來就較低，加上生活支出不停增添，農(nóng)業(yè)構(gòu)造調(diào)整收效還沒有充分展現(xiàn)，鄉(xiāng)村勞動力難以充分就業(yè)，農(nóng)民心識和技術(shù)單薄等，使得農(nóng)民的收入相當(dāng)?shù)停鍪仗貏e困難.我們檢查顯示：農(nóng)民絕對收入水平較低。2015年，全國的農(nóng)民人均純收入只有2622元，折合為320美元，均勻每日不足1美元。更值得注意的是，仍舊有相當(dāng)數(shù)目的農(nóng)村人口，其收入水平比全國均勻值還要低得多。依據(jù)人均

635元的貧窮線標(biāo)準(zhǔn)，2015年年末全國另有

2900萬絕對貧窮人口。假如依據(jù)人均

825元(100

美元)的標(biāo)準(zhǔn)，則全國有9000萬左右的人口低于此標(biāo)準(zhǔn)，而這個數(shù)目大于歐洲任一國家的人口總數(shù)。2015年宣布的絕對貧窮人口數(shù)字，同2015年對比，不單沒有減少，反而增添了80萬人。其主要原由就在于仍舊有相當(dāng)數(shù)目的鄉(xiāng)村人口，固然不屬于統(tǒng)計中的貧窮人口，可是收入水平很低，不過略高于貧窮線，只需天氣等生產(chǎn)條件稍有不利變化，就會墮入到貧窮人口的隊(duì)列中去。這部分貧窮人口和準(zhǔn)貧窮人口的收入提升，將遇到和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件的拘束，難度特別大。最近幾年來，減貧速度不停減慢。增收速度遲緩。我國農(nóng)民人均收入增添遲緩，表此刻兩個方面。一是同過去的狀況比速度大大降低。改革開放的前6年，農(nóng)民人均收入的年增添按可比口徑計算在14%～20%之間。而1997年以來均勻只有4%。二是同全面建設(shè)小康社會的要求比差距很大。2015年我國農(nóng)業(yè)勞動力人均GDP為446元，大概相當(dāng)于540美元，按農(nóng)業(yè)人口折合為人均300美元左右。到2020年全面實(shí)現(xiàn)小康社會，人均GDP要達(dá)到3000美元。鄉(xiāng)村人均要實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)，每年的增添率要達(dá)到12.2%。即便考慮到城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距，將鄉(xiāng)村人均GDP的目標(biāo)確立為社會均勻水平的一半即1500美元，每年的增添率也要達(dá)到8.4%。同這個要求對比，實(shí)質(zhì)發(fā)展速度要低得多。城鄉(xiāng)差距加大。改革開放以來的25年中，城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的年份有16年，而城鄉(xiāng)差距減小的年份只有9年，減小年份主要集中在19781983年和19951997年的兩個階段。此中的主要原由，在前一個階段是勞動生產(chǎn)率和農(nóng)產(chǎn)品價錢的大幅度提升，而在后一個階段則主假如農(nóng)產(chǎn)品價錢的提升。城鄉(xiāng)收入比率在改革開放之初的1978年為2.56：1，1983年減小到最低，為1.82：1;而后不停擴(kuò)大，到1994年達(dá)到了一個新高，為2.86：1;而后降低到1997年的2.47：1;從1998年開始，逐年明顯擴(kuò)大，2015年擴(kuò)大到3.23：1。近幾年來，只管諸多要素都很有益，農(nóng)民增收速度能夠超出5%，可是仍可能落伍于城鎮(zhèn)居民，使城鄉(xiāng)差距連續(xù)擴(kuò)大。地域發(fā)展不均衡。不一樣地域之間農(nóng)民的人均收入差距較大，而且這類差距沒有減小的趨向。總的說來，體現(xiàn)出顯然的東高西低、從東南沿海向西部內(nèi)地地域遞減的趨向。上海、北京和浙江的農(nóng)民人均收入水平，是西部云南、貴州、甘肅和陜西等省的3～4倍。因?yàn)槌鞘芯用裨诓灰粯拥赜蛑g相對差異較小，所以，城鄉(xiāng)居民收入的差距，體現(xiàn)出顯然的由東向西的遞加趨向。即東部沿海地域城鄉(xiāng)居民收入差異較小，而西部地域城鄉(xiāng)差異更大一些.造成我國農(nóng)民收入問題的原由農(nóng)民整體素質(zhì)還不高，還不可以適應(yīng)新局勢下市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。突出表現(xiàn)：一是文化素質(zhì)較低。據(jù)檢查剖析，農(nóng)民勞動力中，小學(xué)及小學(xué)以下文化程度的約占6%左右，初中文化程度的約占20%左右，高中文化程度的約占20%左右。二是思想僵化，心理承受能力較差。在構(gòu)造調(diào)整上，思路狹小，不敢主動出擊，存在等靠思想和過份依靠政府心理，前怕狼后怕虎，怕?lián)L(fēng)險，不敢勇敢地調(diào)整產(chǎn)品構(gòu)造，不具備適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的應(yīng)變能力。三是絕大多半農(nóng)民對市場掌握禁止。從檢查狀況看，多半農(nóng)民不認(rèn)識和掌握市場行情，對市場需要什么，既不去研究，也不會去搞深入仔細(xì)的檢查，捕獲不到有價值的市場信息，在組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時，不是先看市場后抓生產(chǎn)，而是今年的生產(chǎn)看昨年，對市場判斷禁止掌握禁止，造成的結(jié)果是什么賺錢種什么，種出什么就賠錢。農(nóng)業(yè)構(gòu)造調(diào)整和農(nóng)業(yè)家產(chǎn)化經(jīng)營發(fā)展還跟不上局勢要求。整體看，一是特點(diǎn)主導(dǎo)家產(chǎn)總量小，覆蓋田戶少。農(nóng)業(yè)家產(chǎn)化經(jīng)營率還不高，龍頭公司規(guī)模小，帶動力衰，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)組織化程度低，大多半龍頭公司與田戶之間還沒有真實(shí)形成利益共享，風(fēng)險共擔(dān)的利益共同體，仍是純真的買賣關(guān)系，家產(chǎn)化經(jīng)營鏈條短，農(nóng)產(chǎn)品加工增值水平低，初級原料生產(chǎn)比重要，大多半農(nóng)產(chǎn)品基本上是從農(nóng)田到市場，缺少深加工、高附帶值的產(chǎn)品，高含量產(chǎn)品少，加工增值率低。二是構(gòu)造調(diào)整還不過逗留在規(guī)模擴(kuò)充上，缺少在內(nèi)在質(zhì)量提升上下功夫。以蔬菜為例，近兩年來，有的地域蔬菜特別是設(shè)備蔬菜栽種，面積連年迅速增添，為農(nóng)民增收發(fā)揮了重要作用。但栽種構(gòu)造相同，品種特點(diǎn)不顯然，科技含量不高，大路菜多，儲藏、保鮮、深加工及包裝、運(yùn)輸?shù)葒?yán)重滯后，如不抓緊研究對策，將有可能出現(xiàn)新一輪的構(gòu)造剩余，應(yīng)惹起高度重視。政府及其職能部門指引、協(xié)調(diào)、服務(wù)功能滯后，不可以有效地解決農(nóng)民在生產(chǎn)過程中的諸多困難。一是信息服務(wù)滯后，手段缺少，不可以實(shí)時給農(nóng)民供給各樣市場信息和致富信息，使農(nóng)民不知所措，組織生產(chǎn)難，進(jìn)入市場難。二是技術(shù)服務(wù)跟不上。原由是部門管理制度不完美，科技人員的激勵拘束體制不健全，使科技人員缺少事業(yè)心和責(zé)任感，主動上門服務(wù)意識差，其結(jié)果是科技人員得不到實(shí)踐，農(nóng)民得不到產(chǎn)前、產(chǎn)中、的技術(shù)服務(wù)。特別是高新技術(shù)應(yīng)用上，技術(shù)與生產(chǎn)嚴(yán)重脫切，致使農(nóng)民增收難。三是信貸部門缺少有效的資本扶助，一家一戶貸款困難。檢查發(fā)現(xiàn)，多半農(nóng)民都有激烈的增收意識，并有一些可行的增收項(xiàng)目，但苦于沒有啟動資本，而難以上馬。農(nóng)民的負(fù)擔(dān)比較重.據(jù)檢查顯示，我國鄉(xiāng)村大多半農(nóng)民家庭都有兩個孩子，孩子要上學(xué)會需要一筆很大的投資，此刻農(nóng)民都希望自己的兒女能上大學(xué)，不一輩子像他們同樣不過個農(nóng)民，供一個兒女上大學(xué)幾乎要花掉農(nóng)民家庭三分之二的開銷;家庭尊長的奉養(yǎng)也需要一筆的開銷.除此以外，還有農(nóng)作物每年的成本開銷.家庭生活費(fèi)，兒女費(fèi)，農(nóng)業(yè)成本費(fèi)，三個最基本的方面的開銷累加起來，對與原來就不富饒的農(nóng)民來說，生活就難上加難了.我國農(nóng)民數(shù)目這樣之多，要解決農(nóng)民