2023年司法考試刑法沖刺資料

司法考試刑法沖刺資料之干貨背誦版100條一、關(guān)于新增的知識(shí)點(diǎn)由于修9是今年必考的內(nèi)容，加之今年新增的司法解釋較往年更多，故這一部分的考點(diǎn)比較多。請(qǐng)大家參見(jiàn)2０23年8月10日我的微博或微信公眾號(hào)的推送。這里不再贅述。二、關(guān)于刑法的解釋1、當(dāng)某種行為并不處在刑法用語(yǔ)的核心含義之內(nèi),但具有處罰的必要性與合理性時(shí),應(yīng)當(dāng)在符合罪刑法定原則的前提下,對(duì)刑法用語(yǔ)作擴(kuò)大解釋。質(zhì)言之，在遵循罪刑法定原則的前提下，可以作出不利于被告人的擴(kuò)大解釋,從而實(shí)現(xiàn)處罰的妥當(dāng)性。2、實(shí)質(zhì)的解釋論是以遵循罪刑法定原則為前提的。實(shí)質(zhì)的解釋論認(rèn)為,單純強(qiáng)調(diào)罪刑法定主義的形式側(cè)面是不充足的，對(duì)構(gòu)成要件符合性進(jìn)行形式的判斷是不夠的,必須從實(shí)質(zhì)上判斷是否存在值得科處刑罰的違法性與有責(zé)性，或者說(shuō)必須從處罰的合理性與必要性的觀點(diǎn)來(lái)解釋構(gòu)成要件。3、補(bǔ)正解釋必須符合刑法目的，符合刑法的整體規(guī)定。補(bǔ)正解釋的核心在于“正”，而非在于“補(bǔ)”。換言之,補(bǔ)正解釋的核心，在于糾正刑法的文字表述錯(cuò)誤與體系安排錯(cuò)誤，以闡明法條的真實(shí)含義,而不是將刑法沒(méi)有明文規(guī)定的“犯罪”補(bǔ)充解釋為犯罪,否則便違反了罪刑法定原則。三、關(guān)于罪刑法定原則1、當(dāng)某種行為并不處在刑法用語(yǔ)的核心含義之內(nèi)，但具有處罰的必要性與合理性時(shí)，應(yīng)當(dāng)在符合罪刑法定原則的前提下，對(duì)刑法用語(yǔ)作擴(kuò)大解釋。質(zhì)言之，在遵循罪刑法定原則的前提下，可以作出不利于被告人的擴(kuò)大解釋?zhuān)瑥亩鴮?shí)現(xiàn)處罰的妥當(dāng)性。2、在二階層犯罪論體系中，第一層是違法性判斷，涉及構(gòu)成要件符合性和違法性阻卻事由。行為符合構(gòu)成要件，就表白行為具有違法性,這是罪刑法定原則的實(shí)質(zhì)規(guī)定。假如在構(gòu)成要件事實(shí)之外，此外尋找處罰根據(jù)的違法性，則必然違法罪刑法定原則。所以，構(gòu)成要件之外的違法性判斷,就是違法性阻卻事由的判斷。２四、關(guān)于刑法的空間效力1、幾個(gè)總結(jié):（１)屬地管轄、屬人管轄、保護(hù)管轄、普遍管轄這四種管轄原則，應(yīng)當(dāng)依次合用，換言之，能合用前者就不能合用后者，可參見(jiàn)2023/2/86之C項(xiàng);(２）保護(hù)管轄和普遍管轄都規(guī)定“雙重犯罪原則”，即按照中國(guó)刑法和犯罪地的法律都認(rèn)為是犯罪；（3）普遍管轄合用的前提是實(shí)行國(guó)際性犯罪的外國(guó)人出現(xiàn)在中國(guó)。2、這一部分的考點(diǎn)并不重要，已數(shù)年未曾考察，稍微注意一下即可。五、關(guān)于刑法的時(shí)間效力重點(diǎn)是關(guān)于修9的溯及力問(wèn)題。對(duì)此，請(qǐng)參見(jiàn)20２3年8月16日我的微博或微信公眾號(hào)的解讀。這里不再贅述。六、關(guān)于犯罪論體系1、犯罪的兩大支柱是違法與責(zé)任，違法性判斷在前、有責(zé)性判斷在后。行為人只能對(duì)自己有責(zé)的違法承擔(dān)刑事責(zé)任。換言之,行為人只能對(duì)其責(zé)任所涵蓋的違法行為承擔(dān)刑事責(zé)任(責(zé)任與違法相應(yīng))?？梢?jiàn),犯罪論應(yīng)當(dāng)一方面考察行為是否導(dǎo)致了法益侵害,然后考察行為人對(duì)法益侵害實(shí)行是否具有責(zé)任。２、二階層犯罪論體系，既涉及客觀違法要件,也涉及主觀有責(zé)要件。僅有客觀違法行為,還局限性以成立犯罪。只有在可以就客觀違法行為對(duì)行為人進(jìn)行非難時(shí),才干將這種行為規(guī)定為（認(rèn)定為)犯罪。換言之，只有當(dāng)行為人對(duì)所實(shí)行的客觀違法行為具有有責(zé)性,應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé)時(shí),這種行為才是犯罪。３、犯罪論體系的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,取決于犯罪的實(shí)體。那么，犯罪的實(shí)體是什么?從實(shí)質(zhì)的觀點(diǎn)進(jìn)行考察，只有具有如下兩個(gè)條件,才干認(rèn)定為犯罪:（１)發(fā)生了違法事實(shí)，即具有違法性；(２)能否就違法事實(shí)進(jìn)行非難，即具有有責(zé)性。概言之，犯罪的本質(zhì)是違法且有責(zé)的行為。這就是命題人的二階層犯罪論體系。七、關(guān)于構(gòu)成要件要素１、幾個(gè)零星總結(jié)：(1）所有犯罪都必須具有的構(gòu)成要件要素有三個(gè),即主體、行為、罪過(guò)。(２）公私財(cái)物是規(guī)范的構(gòu)成要件要素。（３)毒品是記述的構(gòu)成要件要素。但毒品犯罪的行為人,無(wú)須結(jié)識(shí)到毒品的具體種類(lèi)，只須對(duì)毒品有大體的概括性結(jié)識(shí)即可。對(duì)此,可參見(jiàn)2023/2/２之D項(xiàng)。2、不成文的構(gòu)成要件要素，雖然不是刑法的明文規(guī)定，但不能脫離刑法的規(guī)定予以確定。換言之，不成文的構(gòu)成要件要素的擬定，至少在刑法上具有間接的文理根據(jù)。這種間接的文理根據(jù),是由刑法條文之間的關(guān)系以及刑法條文對(duì)相關(guān)要素的描述所擬定的。例如，以非法占有為目的就是詐騙罪的不成文的構(gòu)成要件要素。3、規(guī)范的構(gòu)成要件要素具有存在的必要性。構(gòu)成要件是違法行為類(lèi)型,立法者表述構(gòu)成要件的目的，就是將特定的違法行為類(lèi)型記載于法條之中。因此,在采用記述的要素只能設(shè)立形式的標(biāo)準(zhǔn)時(shí),必須要借助規(guī)范的要素設(shè)立實(shí)質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。在采用記述的要素不能囊括全3部值得科處刑罰的違法類(lèi)型時(shí)，必須要借助規(guī)范的要素。4、構(gòu)成要件要素達(dá)成何種限度，是有一定的規(guī)定的。對(duì)客觀違法要件的描述，必須使行為的違法性達(dá)成值得科處刑罰的限度。假如在一般情況下沒(méi)有達(dá)成這種限度,刑法條文就強(qiáng)調(diào)某個(gè)或某些具體內(nèi)容，使總體上達(dá)成這一限度。對(duì)主觀有責(zé)要件的描述,也必須使責(zé)任達(dá)成可罰的限度。八、關(guān)于不作為１、根據(jù)限制從屬性說(shuō),只有當(dāng)正犯的不作為屬于符合構(gòu)成要件的違法行為時(shí)，教唆者與幫助者才干對(duì)不作為犯成立共犯。例如,A的行為導(dǎo)致了C的重傷后，打算立即救助C，但路人B勸說(shuō)A不要救助C,A接受教唆后沒(méi)有救助C，導(dǎo)致Ｃ死亡。本案中,A與B成立不作為的故意殺人罪的共犯。對(duì)此,可參見(jiàn)2０23/2/5之Ｂ項(xiàng)。2、先行行為可以成為不作為義務(wù)的來(lái)源,進(jìn)而具有作為義務(wù)。根據(jù)客觀的違法論,制造了法益侵害危險(xiǎn)的行為,就是違法行為。那么,客觀上實(shí)行了違法行為的人,就有義務(wù)防止危害結(jié)果的發(fā)生。至于先行行為是一般的違法行為,還是過(guò)失犯罪行為，甚或是故意犯罪行為,都可以。對(duì)此,可參見(jiàn)2０23/2/5８之B項(xiàng)。３、不作為犯的成立，規(guī)定具有結(jié)果回避也許性。換言之，在即使履行作為義務(wù),也不可避免地發(fā)生結(jié)果的情況下,不能將沒(méi)有履行作為義務(wù)的行為認(rèn)定為不作為犯。對(duì)此,可參見(jiàn)2０２3/2/５2之A項(xiàng)。在客觀上沒(méi)有結(jié)果回避也許性，而行為人誤認(rèn)為具有回避也許性，但沒(méi)有履行義務(wù)的場(chǎng)合，只能成立不能犯。4、不作為義務(wù)的來(lái)源，命題人采用的是實(shí)質(zhì)的法義務(wù)說(shuō),重要有三：(1)基于對(duì)危險(xiǎn)源的支配產(chǎn)生的監(jiān)督義務(wù);(２）基于與法益的無(wú)助或脆弱狀態(tài)的特殊關(guān)系產(chǎn)生的義務(wù)；(3)基于對(duì)法益的危險(xiǎn)發(fā)生領(lǐng)域的支配產(chǎn)生的阻止義務(wù)。概言之，對(duì)結(jié)果發(fā)生因素的支配地位,是不作為犯特別是不真正不作為犯的實(shí)質(zhì)的法義務(wù)根據(jù)。５、不作為犯的成立,規(guī)定行為人必須具有履行義務(wù)的也許性。這種也許性，應(yīng)從行為人履行義務(wù)的客觀條件與個(gè)人能力兩方面進(jìn)行判斷。當(dāng)履行義務(wù)面臨一定危險(xiǎn)時(shí)，不能規(guī)定行為人冒著生命危險(xiǎn)去履行義務(wù)。履行義務(wù)的難以限度，表白了法益保護(hù)的難易限度，因而可以說(shuō)明不作為的違法性限度。九、關(guān)于結(jié)果無(wú)價(jià)值與行為無(wú)價(jià)值1、結(jié)果無(wú)價(jià)值論認(rèn)為，違法評(píng)價(jià)以結(jié)果無(wú)價(jià)值為必要,故理當(dāng)以結(jié)果回避也許性為前提。亦即,假如行為人按照法的期待行事,結(jié)果就不會(huì)發(fā)生;倘若行為人按照法的期待行事,結(jié)果仍然會(huì)發(fā)生,那么就不能將結(jié)果歸責(zé)于行為。在這種情況下，即使行為人履行義務(wù)也不能回避結(jié)果，通過(guò)刑罰處罰這種行為就是沒(méi)有必要的。2、行為無(wú)價(jià)值論對(duì)未遂犯的判斷采規(guī)范違反說(shuō)，結(jié)果無(wú)價(jià)值論對(duì)未遂犯的判斷采危險(xiǎn)結(jié)果說(shuō)。該學(xué)說(shuō)認(rèn)為，作為未遂犯處罰根據(jù)的危險(xiǎn)是“作為結(jié)果的危險(xiǎn)”，即行為所導(dǎo)致的現(xiàn)實(shí)的、客觀的危險(xiǎn)狀態(tài)。結(jié)果無(wú)價(jià)值所稱(chēng)的結(jié)果，不僅涉及侵害結(jié)果,并且涉及危險(xiǎn)結(jié)果。4未遂犯也是危險(xiǎn)犯,并且是具體的危險(xiǎn)犯。3、行為無(wú)價(jià)值與結(jié)果無(wú)價(jià)值,并不只是分別說(shuō)行為、結(jié)果沒(méi)有什么價(jià)值或者價(jià)值中立，而是分別說(shuō)行為、結(jié)果是惡的。行為無(wú)價(jià)值即行為“惡”,結(jié)果無(wú)價(jià)值即結(jié)果“惡”。那么,違法性的根據(jù)究竟是行為惡還是結(jié)果惡，便成為行為無(wú)價(jià)值與結(jié)果無(wú)價(jià)值爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問(wèn)題。目前，命題人的觀點(diǎn)是結(jié)果無(wú)價(jià)值論。十、關(guān)于危險(xiǎn)犯１、抽象的危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)，是不需要進(jìn)行具體判斷的危險(xiǎn)。在某些場(chǎng)合,抽象的危險(xiǎn)犯中的危險(xiǎn)幾乎等同于實(shí)害。例如，欺侮罪、誹謗罪屬于抽象的危險(xiǎn)犯，但是,欺侮、誹謗行為對(duì)別人名譽(yù)導(dǎo)致的侵害幾乎相稱(chēng)于實(shí)害犯,只是由于這種實(shí)害難以具體測(cè)量,刑法才將其規(guī)定為抽象的危險(xiǎn)犯。2、幾個(gè)總結(jié)：（1）盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物罪,是抽象的危險(xiǎn)犯。(2)盜竊、搶奪危險(xiǎn)物質(zhì)罪,是具體的危險(xiǎn)犯。（3)破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪、破壞電力設(shè)備罪,是具體的危險(xiǎn)犯。（4）危險(xiǎn)駕駛罪,是抽象的危險(xiǎn)犯。(5）生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪和生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，都是抽象的危險(xiǎn)犯。十一、關(guān)于因果關(guān)系１、假如被害人介入了對(duì)結(jié)果起決定性作用的異常行為,則不能將結(jié)果歸屬于被告人的行為。例如,氣憤的妻子甲在寒冷的冬日深夜不讓丈夫乙進(jìn)屋,乙原本可以找到安全場(chǎng)合，但為了表達(dá)悔意一直在門(mén)外站著，結(jié)果被凍死。凍死的結(jié)果顯然不是甲不讓乙進(jìn)屋的危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)化，此時(shí),甲的行為與乙的死亡之間并無(wú)因果關(guān)系。２、因果關(guān)系的考察重點(diǎn)在于“介入因素出現(xiàn)之后,前行為與最終結(jié)果之間是否還存在因果關(guān)系”。此外,分則一些重點(diǎn)罪名的因果關(guān)系的判斷,也是考察的側(cè)重點(diǎn)之一。十二、關(guān)于單位犯罪1、幾個(gè)零星的總結(jié)：(1)單位犯罪后，單位被注銷(xiāo)、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者宣告破產(chǎn)的，對(duì)原單位不再追訴，只對(duì)單位內(nèi)的相關(guān)自然人進(jìn)行追訴。換言之，“只追自然人，不追單位”。(2)單位犯罪后，單位合并或者分立的,既對(duì)原單位進(jìn)行追訴,也對(duì)單位內(nèi)的相關(guān)自然人進(jìn)行追訴。換言之，“既追自然人，也追單位”。2、關(guān)于什么罪名的主體只能是自然人、什么罪名的主體只能是單位、什么罪名的主體既可以是自然人也可以是單位,請(qǐng)參見(jiàn)2023年9月９日我的微博或微信公眾號(hào)的推送。這里不再贅述。十三、關(guān)于合法防衛(wèi)1、合法防衛(wèi)起因的不法侵害不限于作為的不法侵害。對(duì)于不作為的不法侵害，假如只能由不作為人履行義務(wù)的,也可以進(jìn)行合法防衛(wèi)。例如,父親A見(jiàn)到自己的幼女B落水，有能力救助卻不救助,路人Ｃ使用暴力、脅迫手段迫使父親A救助幼女B的,成立合法防衛(wèi)。請(qǐng)注意這一細(xì)節(jié)。52、刑法規(guī)定合法防衛(wèi)，是為了保護(hù)法益免受正在進(jìn)行的不法侵害。因此,合法防衛(wèi)之所以阻卻違法，是由于該行為在損害一個(gè)法益的同時(shí),保護(hù)了更為優(yōu)越或者至少相等的法益。偶爾防衛(wèi)行為在侵害不法侵害者的法益的同時(shí),保護(hù)了無(wú)辜者的法益,將其作為合法防衛(wèi)處理,完全符合合法防衛(wèi)的立法宗旨。3、幾個(gè)零星的總結(jié):(1）假想防衛(wèi)，要么成立過(guò)失犯罪,要么是意外事件。(２)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，要么是過(guò)失犯罪，要么是間接故意犯罪,但不也許是直接故意犯罪。(３）防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那疤崾呛戏ǚ佬l(wèi),是在合法防衛(wèi)的過(guò)程中發(fā)生的。假如合法防衛(wèi)的前提已經(jīng)不存在，如不法侵害人已經(jīng)完全被制服,繼續(xù)進(jìn)行反擊的，是新的犯罪行為，不是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。十四、關(guān)于緊急避險(xiǎn)1、行為人故意識(shí)地制造自己與別人法益之間的沖突,引起緊急避險(xiǎn)狀態(tài)的，可以認(rèn)為制造者放棄了自己的法益，既然如此，就不存在對(duì)自己“法益”的緊迫狀態(tài)，因而不能允許制造者實(shí)行緊急避險(xiǎn)。至于對(duì)自己招致的別人的危險(xiǎn),則允許進(jìn)行緊急避險(xiǎn)。例如,甲的行為導(dǎo)致對(duì)乙的生命產(chǎn)生危險(xiǎn),甲可以對(duì)丙進(jìn)行緊急避險(xiǎn)。2、緊急避險(xiǎn)這一考點(diǎn)，只在20２３年考察過(guò)一次。緊急避險(xiǎn)與合法防衛(wèi)的區(qū)別,請(qǐng)大家關(guān)注一下。十五、關(guān)于罪過(guò)1、幾個(gè)零星的總結(jié)：（1)過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。這里的“法律”,僅限于刑事法律。（2)過(guò)失犯罪,都是結(jié)果犯，無(wú)結(jié)果則無(wú)犯罪。(3）過(guò)失犯罪,沒(méi)有犯罪的停止形態(tài)，要么既遂,要么無(wú)罪。換言之,只有故意犯罪才存在預(yù)備、未遂、中止形態(tài)。(4）過(guò)失犯罪，沒(méi)有目的和動(dòng)機(jī)。換言之,只有故意犯罪才存在目的和動(dòng)機(jī)。２、在構(gòu)成要件是違法類(lèi)型的前提下,可以堅(jiān)持徹底的客觀違法性論的立場(chǎng)，將故意、過(guò)失與目的等主觀要素,納入責(zé)任要素。即使就目的犯而言，缺少目的的行為也是侵害法益的,因而可以對(duì)之進(jìn)行防衛(wèi)、抵制。換言之,目的自身并不是違法要素,表白行為人具有特定目的的客觀事實(shí)才是決定違法性的要素。3、故意的成立不規(guī)定行為人結(jié)識(shí)到形式的違法性,換言之，不規(guī)定行為人現(xiàn)實(shí)地結(jié)識(shí)到自己的行為被刑法所嚴(yán)禁。違法性結(jié)識(shí)的也許性,是故意與過(guò)失之外的獨(dú)立責(zé)任要素，而且是故意犯與過(guò)失犯都必須具有的責(zé)任要素。缺少違法性結(jié)識(shí)的也許性，就意味著沒(méi)有責(zé)任,可謂責(zé)任阻卻事由。對(duì)此，可參見(jiàn)2023/2/5５。十六、關(guān)于事實(shí)結(jié)識(shí)錯(cuò)誤1、事實(shí)結(jié)識(shí)錯(cuò)誤，是司法考試中必考且非常晦澀的一個(gè)考點(diǎn)。但請(qǐng)注意,對(duì)于不也許影響故意的認(rèn)定與犯罪形態(tài)的所謂錯(cuò)誤,無(wú)須作為事實(shí)結(jié)識(shí)錯(cuò)誤來(lái)解決。例如,A本來(lái)想使用錢(qián)包中的偽造的信用卡，但客觀上使用了別人真實(shí)的信用卡來(lái)騙取財(cái)物的，對(duì)成立信用卡詐騙罪既遂沒(méi)有任何影響,不必作為事實(shí)結(jié)識(shí)錯(cuò)誤解決。２、行為結(jié)束之時(shí)，行為人自認(rèn)為實(shí)現(xiàn)自己目的了的,是對(duì)象錯(cuò)誤,違反自己意志了的,6是打擊錯(cuò)誤。此外，一定要注意：假如考試不明確指出,根據(jù)法定符合說(shuō)作答即可。十七、關(guān)于違法性結(jié)識(shí)1、按照結(jié)果無(wú)價(jià)值論的觀點(diǎn),責(zé)任要素涉及故意、過(guò)失、責(zé)任能力(含法定年齡)、違法性結(jié)識(shí)和期待也許性。在共同犯罪中,由于二人以上共同實(shí)行違法行為,司法人員可以認(rèn)定各參與人共同導(dǎo)致了結(jié)果。但是，故意是一種心理狀態(tài)，參與人的故意內(nèi)容也許不同。責(zé)任能力的有無(wú)、違法性結(jié)識(shí)和期待也許性也如此。2、我國(guó)刑法中的故意是一種實(shí)質(zhì)的故意概念，即并不是只要結(jié)識(shí)到行為與結(jié)果的單純事實(shí)(外部形態(tài))就成立故意,還必須結(jié)識(shí)到行為的社會(huì)意義與結(jié)果的危害性質(zhì)。換言之,成立故意犯罪，規(guī)定行為人結(jié)識(shí)到法益侵害性，即實(shí)質(zhì)的違法性,但無(wú)須結(jié)識(shí)到形式的違法性。對(duì)此，可參見(jiàn)2023／2/5之A項(xiàng)。十八、關(guān)于期待也許性1、在二階層犯罪論體系之下,違法性結(jié)識(shí)錯(cuò)誤和期待也許性都是有責(zé)性阻卻事由。關(guān)于期待也許性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)站在法益保護(hù)的立場(chǎng),根據(jù)行為人當(dāng)時(shí)的身體的、心理的條件以及附隨情況,通過(guò)與具有行為人特性的其他多數(shù)人的比較,來(lái)判斷能否期待行為當(dāng)時(shí)的行為人通過(guò)發(fā)揮其能力而不實(shí)行違法行為。2、在二階層犯罪論體系之下,違法性結(jié)識(shí)錯(cuò)誤和期待也許性都是有責(zé)性阻卻事由。關(guān)于期待也許性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)站在法益保護(hù)的立場(chǎng)，根據(jù)行為人當(dāng)時(shí)的身體的、心理的條件以及附隨情況，通過(guò)與具有行為人特性的其他多數(shù)人的比較,來(lái)判斷能否期待行為當(dāng)時(shí)的行為人通過(guò)發(fā)揮其能力而不實(shí)行違法行為。十九、關(guān)于犯罪未遂1、刑法處罰犯罪預(yù)備行為，而預(yù)備行為也具有侵害法益的危險(xiǎn)。因此，犯罪未遂只能是具有侵害法益的緊迫危險(xiǎn)的行為。侵害法益的危險(xiǎn)達(dá)成緊迫限度（發(fā)生危險(xiǎn)結(jié)果）時(shí)，就是著手。換言之,只有當(dāng)行為產(chǎn)生了侵害法益的具體危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，才是著手。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，未遂犯都是具體的危險(xiǎn)犯。2、刑法處罰犯罪預(yù)備行為,而預(yù)備行為也具有侵害法益的危險(xiǎn)。因此，犯罪未遂只能是具有侵害法益的緊迫危險(xiǎn)的行為。侵害法益的危險(xiǎn)達(dá)成緊迫限度（發(fā)生危險(xiǎn)結(jié)果）時(shí),就是著手。換言之，只有當(dāng)行為產(chǎn)生了侵害法益的具體危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí),才是著手。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),未遂犯都是具體的危險(xiǎn)犯。3、發(fā)現(xiàn)對(duì)方是熟人而放棄犯罪行為,成立中止犯還是未遂犯，需要根據(jù)犯罪的類(lèi)型與一般人的觀念對(duì)“熟人”是否屬于壓制行為人犯罪意志的因素作出區(qū)別判斷。例如,強(qiáng)奸婦女時(shí)發(fā)現(xiàn)是熟人而放棄的,成立中止犯。但是，搶劫過(guò)程中發(fā)現(xiàn)對(duì)方是自己父親、同胞兄弟或者其他關(guān)系密切的人而放棄的，則成立未遂犯。二十、關(guān)于犯罪中止1、對(duì)“導(dǎo)致?lián)p害”的中止犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。這里應(yīng)理解為：行為符合了某種重罪的7中止犯的成立條件,同時(shí)又構(gòu)成了某種輕罪的既遂犯。例如,強(qiáng)奸罪的中止犯已經(jīng)構(gòu)成了強(qiáng)制猥褻罪的既遂犯，故意殺人罪的中止犯已經(jīng)構(gòu)成了故意傷害罪的既遂犯，入戶(hù)搶劫的中止犯已經(jīng)構(gòu)成了非法侵入住宅罪的既遂犯，等等。2、根據(jù)刑法第24條，中止行為表現(xiàn)為自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生。這意味著中止行為自身并不是導(dǎo)致法益侵害結(jié)果的行為，而是避免法益侵害結(jié)果的行為。中止行為并不是犯罪行為，中止前的行為才是具有構(gòu)成要件符合性、違法性與有責(zé)性的犯罪行為。請(qǐng)注意這一細(xì)節(jié)。３、中止犯與未遂犯,往往會(huì)結(jié)合共同犯罪來(lái)進(jìn)行考察。特別是在一共犯人中止的情況下，另一共犯人的犯罪形態(tài)如何,更是考察的重點(diǎn)。請(qǐng)住家注意這一點(diǎn)。二十一、關(guān)于共同犯罪的一般理論1、在二階層犯罪論體系之下，共同犯罪是違法狀態(tài)，所以，參與人的責(zé)任如何不影響共同犯罪的成立，有責(zé)任能力者與無(wú)責(zé)任能力者，也也許成立共同犯罪。對(duì)此，可參見(jiàn)2023／2/10之A項(xiàng)。但最終是否以及由誰(shuí)承擔(dān)刑事責(zé)任，則不是共同犯罪理論所要解決的問(wèn)題,而是責(zé)任層面的問(wèn)題。2、目前,共同犯罪的認(rèn)定,采用的是行為共同說(shuō)。意即,共同犯罪是指數(shù)人共同實(shí)行了刑法上的違法行為，而不是共同實(shí)行特定的犯罪。所以,在二人成立共同犯罪時(shí)，對(duì)二人所認(rèn)定的罪名也許并不相同。根據(jù)命題人二階層的犯罪構(gòu)成理論，共同犯罪是違法形態(tài)，這里的“犯罪”僅指違法層面意義上的犯罪,即第一層次。３、幾個(gè)零星的總結(jié)：（１)片面的對(duì)向犯不成立共犯。理由在于:共犯規(guī)定2人以上共同犯罪,而片面的對(duì)向犯只有一方犯罪，另一方并不是犯罪行為。（2)片面的共犯成立共犯。理由在于:片面的共犯為最終結(jié)果的發(fā)生提供了物理或心理因素力。注意一個(gè)細(xì)節(jié)：片面的共犯成立共犯,該共犯只針對(duì)知情的一方而言。二十二、關(guān)于間接正犯１、在行為人對(duì)加重犯中的加重要素必須具有故意,而被運(yùn)用者對(duì)加重要素缺少故意時(shí)，對(duì)運(yùn)用者應(yīng)認(rèn)定為加重犯的間接正犯。例如，A對(duì)B說(shuō)：C明天將要運(yùn)送一車(chē)水果通過(guò)我市,你去搶劫吧。事實(shí)上C運(yùn)送的是軍用物資。本案中,Ｂ對(duì)軍用物資無(wú)結(jié)識(shí)，只是搶劫一般財(cái)物,但A是搶劫軍用物資（加重犯）的間接正犯。2、在選擇性要素的場(chǎng)合，由于各種要素具有等價(jià)性,運(yùn)用者對(duì)被運(yùn)用者實(shí)行欺騙行為的,不成立間接正犯。例如,A拐騙了1５周歲的少女C后，對(duì)B謊稱(chēng)C是1３周歲的男童,讓B將C出賣(mài)給別人。本案中,婦女、兒童是選擇性要素，故A不是拐賣(mài)婦女、兒童罪的間接正犯。換言之，A與B均為拐賣(mài)婦女、兒童罪的直接正犯。3、間接正犯的成立，并不意味著共同犯罪的否認(rèn)。例如,A對(duì)B說(shuō)“C欠我10萬(wàn)元，你幫我把他關(guān)起來(lái)”,B信認(rèn)為真,關(guān)押了C。隨后A向Ｃ的親屬勒索財(cái)物。本案中,A與B在非法拘禁罪范圍內(nèi)成立共犯，但A同時(shí)是綁架罪的間接正犯。換言之，在有責(zé)性層面，8A需要對(duì)綁架罪承擔(dān)責(zé)任,但B只對(duì)非法拘禁罪承擔(dān)責(zé)任。二十三、關(guān)于共犯的脫離1、共犯關(guān)系的脫離,事實(shí)上是在討論其他共犯人的既遂結(jié)果是否可以客觀歸責(zé)于脫離共犯者。假如脫離者在正犯著手實(shí)行之前脫離，就會(huì)討論脫離者的行為是成立犯罪預(yù)備,還是成立預(yù)備階段的中止；假如脫離發(fā)生在正犯著手實(shí)行犯罪之后，就會(huì)討論脫離者的行為是成立犯罪未遂還是犯罪中止。脫離者的自動(dòng)性(任意性)為前提。它可以分為著手前的脫離和著手后的脫離兩種情況。2、假如脫離者在正犯著手之后結(jié)果發(fā)生之前脫離，則僅在未遂的限度內(nèi)承擔(dān)共犯的責(zé)任，假如是自動(dòng)脫離，則應(yīng)成立犯罪中止。例如，甲邀約乙為自己的入戶(hù)盜竊望風(fēng)，在甲入戶(hù)盜竊財(cái)物的過(guò)程中,乙打電話(huà)告訴甲自己將不再實(shí)行望風(fēng)行為，甲于是獨(dú)自實(shí)行了盜竊行為。此時(shí),甲成立盜竊罪既遂，乙則成立盜竊罪中止。二十四、關(guān)于教唆犯1、教唆別人實(shí)行幫助行為的,不能按教唆犯處罰,而是按幫助犯處罰。例如，甲得知乙要?dú)⒈?便教唆丁將殺人兇器提供應(yīng)乙，乙使用了該兇器殺害了丙。本案中,甲并沒(méi)有唆使丁實(shí)行符合構(gòu)成要件的殺人行為,只是唆使丁實(shí)行幫助行為,故只能認(rèn)定為故意殺人罪的幫助犯,而非故意殺人罪的教唆犯。2、幾個(gè)零星的總結(jié)：（1）當(dāng)正犯起初決定實(shí)行犯罪，但是后來(lái)放棄犯意時(shí)，教唆者重新激起正犯的犯罪決意的，仍然成立教唆犯;(2）當(dāng)正犯欲盜竊Ａ的此財(cái)物，而教唆者唆使正犯盜竊A的彼財(cái)物時(shí),僅成立幫助犯;(３)對(duì)于已有實(shí)行意思的正犯的行為方式（犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、工具)的指示，一般僅成立幫助犯。3、就一般犯罪而言，客觀上引起別人實(shí)行了符合構(gòu)成要件的違法行為這一條件，對(duì)于教唆犯和間接正犯來(lái)說(shuō)是相同的?；蛘哒f(shuō)，只要客觀上引起別人實(shí)行了符合構(gòu)成要件的違法行為，就既也許成立教唆犯,也也許成立間接正犯。在正犯沒(méi)有故意的情況下,引起者既可能是教唆犯,也也許是間接正犯。４、幾個(gè)零星的總結(jié)：(1）正犯具有故意時(shí)，引起者成立教唆犯。（２)正犯沒(méi)有故意時(shí),引起者具有間接正犯的故意時(shí),成立間接正犯。(3)正犯沒(méi)有故意時(shí),引起者不具有間接正犯的故意時(shí)，僅成立教唆犯。換言之，在正犯沒(méi)有故意的情況下,引起者既也許是教唆犯，也也許是間接正犯。二十五、關(guān)于共同犯罪的結(jié)識(shí)錯(cuò)誤１、共同正犯的錯(cuò)誤，涉及同一構(gòu)成要件內(nèi)的錯(cuò)誤與相異構(gòu)成要件間的錯(cuò)誤。對(duì)同一構(gòu)成要件內(nèi)的錯(cuò)誤，應(yīng)采用法定符合說(shuō)解決。例如,A、B共謀殺害C，在實(shí)行時(shí),A、B都認(rèn)為對(duì)方是C,但事實(shí)上殺死的是D。本案中，A、B成立故意殺人罪既遂的共犯。再如,A、Ｂ共謀殺害C,在實(shí)行時(shí),沒(méi)有擊中C,卻擊中了C身邊的Ｄ。根據(jù)法定符合說(shuō),Ａ、B均成立故意殺人罪既遂的共同正犯。9２、對(duì)相異構(gòu)成要件間的錯(cuò)誤,也應(yīng)采用法定符合說(shuō)。例如,A、Ｂ共謀殺害C，認(rèn)為C在草叢中,共同開(kāi)槍射擊,但草叢中不是C而是C的一條狗。由于客觀方面與主觀方面不存在重合的部分,A與B都無(wú)罪(不可罰的不能犯)。再如,Ａ、B共謀殺害C，都開(kāi)槍向C射擊。A打中了C身邊的狗（狗的價(jià)值數(shù)額較大），B什么也沒(méi)有打中。本案中,A與B構(gòu)成故意殺人罪未遂的共同正犯。由于過(guò)失毀壞財(cái)物不可罰,因而不成立毀壞財(cái)物罪。二十六、關(guān)于共同犯罪與身份1、幾個(gè)零星的總結(jié)：（1)直接行為者具有特殊身份，并實(shí)行了符合構(gòu)成要見(jiàn)的違法行為,但沒(méi)有故意時(shí)，具有身份的引起者成立間接正犯;(2)直接行為者不具有特殊身份，但事實(shí)了具有其他構(gòu)成要件要素的違法行為，不管有無(wú)端意,具有身份的引起者都成立間接正犯。2、幾個(gè)零星的總結(jié)：（1）直接行為者具有特殊身份，并實(shí)行了符合構(gòu)成要件的違法行為，且具有犯罪故意時(shí),引起者僅成立教唆犯;（2）直接行為者具有特殊身份，并實(shí)行了符合構(gòu)成要件的違法行為,但沒(méi)有故意時(shí)，沒(méi)有身份的引起者僅成立教唆犯，而不成立間接正犯。二十七、關(guān)于想象競(jìng)合犯1、虐待被監(jiān)護(hù)人、看護(hù)人罪與虐待罪存在交叉關(guān)系，但兩者不是法條競(jìng)合關(guān)系，而是想象競(jìng)合關(guān)系。換言之,當(dāng)行為人不僅對(duì)未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)，并且與被虐待的被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人屬于家庭成員時(shí),系想象競(jìng)合，應(yīng)擇一重罪處理,最終成立虐待被監(jiān)護(hù)人、看護(hù)人罪。２、冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員騙取財(cái)物的行為，侵害了兩個(gè)法益,應(yīng)認(rèn)定為想象競(jìng)合犯，擇一重罪解決。這種情形不是法條競(jìng)合,由于法條競(jìng)合只限于一個(gè)行為侵害一個(gè)犯罪的法益,而想象競(jìng)合則是一個(gè)行為侵害了一個(gè)犯罪的不同法益。對(duì)此,可參見(jiàn)２0２3／2/１０之Ａ項(xiàng)。二十八、關(guān)于法條競(jìng)合1、法條競(jìng)合時(shí),不管現(xiàn)實(shí)案情如何,兩個(gè)條文都具有競(jìng)合關(guān)系?；蛘哒f(shuō)，是否具有法條競(jìng)合關(guān)系，并不取決于案件事實(shí)，而是取決于法條之間是否存在包容與交叉關(guān)系。而想象競(jìng)合則取決于案件事實(shí),亦即，現(xiàn)實(shí)行為觸犯了兩個(gè)不同的法條。可見(jiàn)，法條競(jìng)合是一種“靜態(tài)的競(jìng)合”,而想象競(jìng)合則是一種“動(dòng)態(tài)的競(jìng)合”。２、所謂“只有一個(gè)法益侵害事實(shí)”，是指行為僅侵害了一個(gè)犯罪的保護(hù)法益,所謂“有數(shù)個(gè)法益侵害事實(shí)”，是指行為侵害了兩個(gè)以上犯罪的保護(hù)法益。例如,票據(jù)詐騙行為既侵害了財(cái)產(chǎn),也侵害了金融管理秩序，但其侵害的法益并未超過(guò)票據(jù)詐騙罪的保護(hù)法益，故“只有一個(gè)法益侵害事實(shí)”，系法條競(jìng)合而非想象競(jìng)合。二十九、關(guān)于牽連犯1、只有具有類(lèi)型化的手段與目的、因素與結(jié)果的關(guān)系時(shí)，才存在牽連關(guān)系。換言之,只有當(dāng)某種手段通常用于實(shí)行某種犯罪，或者某種因素行為通常導(dǎo)致某種結(jié)果行為時(shí)，才宜1０認(rèn)定為牽連犯。例如，非法侵入住宅殺人的,宜認(rèn)定為牽連犯。但是,非法盜竊槍支后殺人的，則不宜認(rèn)定為牽連犯,應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。２、牽連犯到底什么時(shí)候應(yīng)當(dāng)擇一重，什么時(shí)候?qū)嵭袛?shù)罪并罰，千萬(wàn)不要糾結(jié)?？蓞⒁?jiàn)我之前發(fā)布的“罪數(shù)形態(tài)干貨背誦版40條”。三十、關(guān)于吸取犯吸取犯的數(shù)行為之間具有吸取關(guān)系，即前行為是后行為發(fā)展的必經(jīng)階段，后行為是前行為發(fā)展的當(dāng)然結(jié)果。一般認(rèn)為，吸取關(guān)系涉及如下三種情況:1、重行為吸取輕行為，即罪質(zhì)嚴(yán)重的、法定刑高的犯罪行為,吸取罪質(zhì)輕微的、法定刑低的犯罪行為，如偽造貨幣后又出售或運(yùn)送偽造的貨幣;2、實(shí)行行為吸取預(yù)備行為，這重要是針對(duì)同一法益的犯罪。即行為人已經(jīng)著手實(shí)行了犯罪，而預(yù)備行為又侵犯了另一罪名時(shí)，對(duì)預(yù)備行為不獨(dú)立定罪，而是被實(shí)行行為所吸取。例如，入室搶劫,搶劫罪吸取非法侵入住宅罪;3、主行為吸取從行為，即在共同犯罪中,行為人分別起到了重要作用、次要作用與較小作用時(shí)，由起重要作用的行為吸取其他行為。例如，先教唆別人犯罪,后又幫助別人實(shí)行犯罪的，應(yīng)按教唆犯處罰。此時(shí)，幫助行為被吸取。三十一、關(guān)于連續(xù)犯1、連續(xù)犯與繼續(xù)犯的最大區(qū)別在于前者實(shí)行了數(shù)個(gè)相同的行為,后者則只實(shí)行了一行為。2、連續(xù)犯最終只成立一罪。當(dāng)然,犯罪次數(shù)的多少雖然不影響定罪，但影響量刑。而且，經(jīng)濟(jì)犯罪的連續(xù)犯，如多次逃稅、多次盜竊、多次走私等，犯罪數(shù)額應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算。三十二、關(guān)于結(jié)果加重犯１、法定刑升格條件與結(jié)果加重犯不是同等概念,雖然兩者的最終結(jié)論都是加重處罰。大體而言，前者的范圍比后者廣一些。后者如強(qiáng)奸致人死亡,當(dāng)然，也可以說(shuō)強(qiáng)奸致人死亡的結(jié)果是強(qiáng)奸罪的法定刑升格條件。前者如在公共場(chǎng)合當(dāng)眾猥褻婦女,是強(qiáng)制猥褻罪的法定刑升格條件。對(duì)此，還可參見(jiàn)2023/2/63之C項(xiàng)。２、結(jié)果加重犯的法定刑,往往重于基本犯的法定刑與相應(yīng)的過(guò)失犯的法定刑之和，這種規(guī)定的理由何在,還須思考研究。例如，行為人A實(shí)行一般情節(jié)的強(qiáng)奸罪，并過(guò)失致被害人重傷。前者的法定刑是3年以上1０年以下的有期徒刑，后者的法定刑是３年以下有期徒刑或者拘役。結(jié)果加重犯重還是數(shù)罪并罰重,一目了然。３、結(jié)果加重犯也可以成立犯罪中止。例如，Ａ以搶劫的故意對(duì)被害人Ｂ實(shí)行暴力,并且打算殺害Ｂ后立即取走財(cái)物，但在Ａ著手實(shí)行殺人行為之后，B懇求A不要?dú)⒑ψ约海珹便放棄了殺人行為（未導(dǎo)致傷害），而是僅劫取了B的財(cái)物。本案中，對(duì)A只能按普通搶劫罪的既遂論處，不能合用加重犯的法定刑。三十三、關(guān)于死刑111、修9共廢除了９個(gè)罪的死刑,分別是:（1）走私武器、彈藥罪。（2)走私假幣罪。(3）走私核材料罪。（４)偽造貨幣罪。（5)集資詐騙罪。(６）組織賣(mài)淫罪。（7)逼迫賣(mài)淫罪。（８）阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪。（９)戰(zhàn)時(shí)造謠惑眾罪。其中，后兩個(gè)與司考無(wú)關(guān)。剩余的7個(gè)罪名,可簡(jiǎn)樸記為“3個(gè)走私2個(gè)經(jīng)濟(jì)2個(gè)賣(mài)淫”。2、根據(jù)修９,死緩犯在二年考驗(yàn)期內(nèi)實(shí)行了情節(jié)特別惡劣的故意犯罪,應(yīng)執(zhí)行死刑立即執(zhí)行。在二年考驗(yàn)期內(nèi)實(shí)行了情節(jié)不是特別惡劣的故意犯罪，仍然是死緩，但二年考驗(yàn)期應(yīng)重新計(jì)算,且報(bào)最高人民法院備案。而在修九之前,死緩犯只要在二年考驗(yàn)期內(nèi)實(shí)行故意犯罪的，就應(yīng)執(zhí)行死刑立即執(zhí)行。3、９種死緩犯(累犯、殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)、有組織的暴力犯罪），即使被減為無(wú)期徒刑后再減刑,其最低服刑期限也得少于25年。即使被減為25年有期徒刑后再減刑,其最低服刑期限也不得少于20年?？梢?jiàn),９種死緩犯最少應(yīng)服刑２２年、27年。但一般的死緩犯，最少應(yīng)服刑17年。三十四、關(guān)于累犯1、一般累犯的前提條件之一是,前罪被判處有期徒刑以上的刑罰。問(wèn)題是：被國(guó)外法院判處并執(zhí)行有期徒刑以上的刑罰后再犯罪的，能否認(rèn)定為一般累犯?對(duì)此，命題人持肯定態(tài)度。換言之,假如行為人的第一個(gè)行為發(fā)生在國(guó)外,且符合我國(guó)刑法規(guī)定的一般累犯要件,也應(yīng)以累犯論處。請(qǐng)注意這一細(xì)節(jié)。2、在表白特殊防止必要性大的各種量刑因素中,累犯是最典型、最嚴(yán)重的一種從重量刑情節(jié)。既然刑法明文規(guī)定未成年人不夠成累犯,那么,在量刑時(shí)就不得以未成年的被告人是再犯或者一貫表現(xiàn)差等為由對(duì)其從重處罰。這其實(shí)就是所謂的“舉重以明輕”。對(duì)此，可參見(jiàn)２0２3/2/3之D項(xiàng)。三十五、關(guān)于自首1、行為人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后,為自己進(jìn)行辯護(hù),提出上訴，或者更正、補(bǔ)充某些事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)允許，不能將這些行為視為沒(méi)有供述自己的罪行，從而否認(rèn)自首的成立。另請(qǐng)注意:行為人雖自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，但沒(méi)有退還贓物的,原則上也不影響自首的成立。２、自首的成立,規(guī)定行為人如實(shí)供述自己的罪行。但是，這里的“自己的罪行”,應(yīng)限于客觀犯罪事實(shí)。單純隱瞞年齡、與犯罪無(wú)關(guān)的職業(yè)或者住址、前科的,以及隱瞞故意內(nèi)容的，都不影響自首的成立。當(dāng)然,假如行為人隱瞞了表白其真實(shí)內(nèi)心的重要客觀事實(shí)的，則不能認(rèn)定為如實(shí)供述自己的罪行，從而不成立自首。3、不僅自然人可以成立自首，犯罪的單位也能成立自首。刑法總則關(guān)于自首的規(guī)定，并沒(méi)有將單位犯罪排除在外。從認(rèn)定自首的實(shí)質(zhì)理由來(lái)說(shuō)，單位犯罪的自首,也具有自首的實(shí)質(zhì)根據(jù):一方面,單位自身再犯罪的也許性減少,特殊防止的必要性減少；另一方面，使單位犯罪案件得以及時(shí)查處和審判。12三十六、關(guān)于立功１、A販賣(mài)毒品后１公斤，后積極交代毒品是從B處購(gòu)買(mǎi),并提供了B的相關(guān)信息，經(jīng)查證屬實(shí),對(duì)A應(yīng)認(rèn)定為立功。理由在于:在販賣(mài)毒品罪中，毒品來(lái)源是否查明不影響本罪的認(rèn)定,既然販賣(mài)祖?zhèn)鞯亩酒?、撿拾的毒品都成立販賣(mài)毒品罪,那么,積極交代“上家”的更成立立功。2、檢舉、揭發(fā)別人對(duì)自己的犯罪行為,或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕對(duì)自己實(shí)行了犯罪行為的嫌疑人的，也成立立功。例如,A女因涉嫌盜竊被逮捕。在押期間,其如實(shí)交代了自己的盜竊犯罪事實(shí)。隨后,A女又揭發(fā)了B和C對(duì)自己共同實(shí)行的強(qiáng)奸行為，經(jīng)查證屬實(shí)。Ａ女的行為成立立功（有也許是重大立功）。三十七、關(guān)于數(shù)罪并罰１、根據(jù)修9,當(dāng)管制和有期徒刑或拘役實(shí)行數(shù)罪并罰時(shí)，應(yīng)采用并科原則。先執(zhí)行后者,再執(zhí)行前者。2、當(dāng)罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)（涉及沒(méi)收所有財(cái)產(chǎn)）實(shí)行數(shù)罪并罰時(shí)，應(yīng)采用并科原則。此時(shí)，先執(zhí)行罰金,后執(zhí)行沒(méi)收財(cái)產(chǎn)（涉及沒(méi)收所有財(cái)產(chǎn)）。注意:這是２023年的新觀點(diǎn),之前是先執(zhí)行沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。三十八、關(guān)于緩刑1、幾個(gè)零星的總結(jié)：(1)緩刑的對(duì)象是兩個(gè):拘役犯、三年以下的有期徒刑犯。(2)減刑犯的對(duì)象是四個(gè)：管制犯、拘役犯、有期徒刑犯、無(wú)期徒刑犯。(3)假釋的對(duì)象是兩個(gè)：有期徒刑犯、無(wú)期徒刑犯。(4)社區(qū)矯正的對(duì)象是三個(gè)：管制犯、緩刑犯、假釋犯。（５）緩刑犯也可減刑，對(duì)此，可參見(jiàn)２023／2/57之C項(xiàng)。２、幾個(gè)零星的總結(jié)：（１）被宣告緩刑的犯罪分子,在考驗(yàn)期內(nèi)再犯罪的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰,且不得再次宣告緩刑；(２)被宣告緩刑的犯罪分子，符合“認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造”的減刑要件,可以減刑；（3）緩刑考驗(yàn)期限，從判決擬定之日起計(jì)算;(4)撤消緩刑、假釋,已經(jīng)通過(guò)了的緩刑考驗(yàn)期、假釋考驗(yàn)期,都不得折抵原刑期。三十九、關(guān)于減刑1、既然無(wú)期徒刑經(jīng)減刑后實(shí)際服刑的最低刑期是不少于１3年,那么，一般死緩犯實(shí)際服刑的最低刑期就是不少于15年（不含2年死緩考驗(yàn)期）,即不少于17年。15年源自司法解釋的規(guī)定,是為了保證比無(wú)期徒刑服刑時(shí)間長(zhǎng)。2、幾個(gè)零星的總結(jié)：(1)原判為有期徒刑的，減刑后的刑期從原判決執(zhí)行之日起計(jì)算。原判決已經(jīng)執(zhí)行的部分時(shí)間,應(yīng)當(dāng)計(jì)算在減刑后的刑期之內(nèi)。(2)無(wú)期徒刑減為有期徒刑的,有期徒刑的刑期從裁定減刑之日起計(jì)算。已經(jīng)執(zhí)行的刑期以及判決宣告以前先行羈押的日期，不得計(jì)算在裁定減刑后的有期徒刑的刑期以?xún)?nèi)。四十、關(guān)于假釋1、犯罪人被減刑后,符合條件的仍然可以假釋。但執(zhí)行刑期的條件，應(yīng)以原判決的有１3期徒刑的刑期或無(wú)期徒刑為基準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，而不是以減刑后的刑期為基準(zhǔn)計(jì)算。例如，原判為1４年有期徒刑,經(jīng)減輕后，減為１0年有期徒刑后,即使對(duì)其假釋的，也須至少服刑７年以上,而非5年以上。請(qǐng)注意這一細(xì)節(jié)。2、幾個(gè)零星的總結(jié):（1）緩刑考驗(yàn)期，從判決擬定之日起計(jì)算。（２）假釋考驗(yàn)期，從假釋之日起計(jì)算。(3）無(wú)期徒刑的刑期,從判決擬定之日計(jì)算。（4）管制、拘役、有期徒刑的刑期，都是從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。(5）職業(yè)嚴(yán)禁的期限(3年至5年），從刑罰執(zhí)行完畢之日或假釋之日起計(jì)算。四十一、關(guān)于訴訟時(shí)效1、請(qǐng)注意兩個(gè)細(xì)節(jié)，以應(yīng)對(duì)＂追訴時(shí)效"或者"擇一重到底擇誰(shuí)"的問(wèn)題:（1）強(qiáng)奸罪、搶劫罪、故意殺人罪這三個(gè)罪的基本法定刑都是3年以上10年以下，加重法定刑則都是10年以上、無(wú)期或者死刑;(2)綁架罪、拐賣(mài)婦女兒童罪這兩個(gè)罪的基本法定刑都是5年以上１0年以下，加重法定刑則都是10年以上、無(wú)期或者死刑。2、幾個(gè)零星的總結(jié):（１）無(wú)期徒刑經(jīng)減刑減為有期徒刑,有期徒刑的刑期從裁定減刑之日起重新計(jì)算。（2)死緩考驗(yàn)期內(nèi)有重大立功表現(xiàn),被減為25年有期徒刑，25年有期徒刑的刑期從２年死緩考驗(yàn)期滿(mǎn)之日起重新計(jì)算。(3)在前罪的追訴時(shí)效之內(nèi)犯后罪，前罪的追訴時(shí)效從犯后罪之日起重新計(jì)算。請(qǐng)注意這三個(gè)“重新計(jì)算”。四十二、關(guān)于法律擬制與注意規(guī)定1、根據(jù)刑法第362條的規(guī)定，旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂(lè)業(yè)、出租汽車(chē)業(yè)等單位的人員,在公安機(jī)關(guān)查處賣(mài)淫、嫖娼活動(dòng)時(shí)，為違法犯罪分子通風(fēng)報(bào)信，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)認(rèn)定為窩藏、包庇罪。這是一個(gè)法律擬制。但請(qǐng)注意，假如公安機(jī)關(guān)在查處其他不構(gòu)成犯罪的違法行為時(shí)，為被查處者通風(fēng)報(bào)信的,不成立犯罪。2、即使沒(méi)有《刑法》第一百九十六條第三款的規(guī)定，對(duì)于盜竊信用卡并在AＴM取款的行為，也能認(rèn)定為盜竊罪。此系注意規(guī)定；即使沒(méi)有《刑法》第一百九十八條第四款的規(guī)定,對(duì)于保險(xiǎn)事故的鑒定人故意提供虛假的證明文獻(xiàn)為別人實(shí)行保險(xiǎn)詐騙提供條件的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為保險(xiǎn)詐騙罪的共犯。此系注意規(guī)定。四十三、關(guān)于以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪1、請(qǐng)注意,如下情形,應(yīng)認(rèn)定為其他犯罪，而非以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪：（1)投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì),嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的,成立投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪;（2）違反國(guó)家規(guī)定，向土地大量排放危險(xiǎn)廢物,導(dǎo)致重大環(huán)境污染事故,導(dǎo)致多人死亡的,成立污染環(huán)境罪。2、本罪與交通肇事罪、危險(xiǎn)駕駛罪存在著一定的交叉和聯(lián)系，容易發(fā)生混淆。大體言之，有如下區(qū)別:(1)從罪過(guò)形式看，本罪和危險(xiǎn)駕駛罪都是故意犯罪，交通肇事罪是過(guò)失犯罪；(2)從犯罪形態(tài)看，本罪是具體的危險(xiǎn)犯,危險(xiǎn)駕駛罪是抽象的危險(xiǎn)犯，交通肇事罪是結(jié)果犯;（３)危險(xiǎn)駕駛罪只打擊醉駕和飆車(chē)行為自身。假如因醉駕或者飆車(chē)行為而過(guò)失或14故意致人重傷、死亡的,應(yīng)分別成立交通肇事罪或以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。此系想象競(jìng)合。四十四、關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪1、醉駕或者飆車(chē)行為自身過(guò)失導(dǎo)致別人傷亡的結(jié)果,構(gòu)成交通肇事罪的,系危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的想象競(jìng)合犯，應(yīng)以交通肇事罪論處。但是,假如致人傷亡的交通事故不是由醉駕或者飆車(chē)行為引起,而是由其他違反交通運(yùn)送管理法規(guī)的行為（如無(wú)視信號(hào)燈）所引起，則應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪和交通肇事罪實(shí)行并罰。2、幾個(gè)零星的總結(jié)：(１)教唆別人醉駕的，成立危險(xiǎn)駕駛罪的教唆犯。(2)明知?jiǎng)e人即將駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),而暗中在其飲料中摻入酒精，駕駛者對(duì)此不知情而駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的,對(duì)摻入酒精的人應(yīng)認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪的間接正犯。(3)主觀上認(rèn)為自己是酒駕，但客觀上是醉駕，也具有醉駕的故意，從而成立危險(xiǎn)駕駛罪。3、根據(jù)修9,從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)送,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定期速行駛的，成立危險(xiǎn)駕駛罪。上述“校車(chē)”,是指用于接送義務(wù)教育的學(xué)生上下學(xué)的機(jī)動(dòng)車(chē)。接送幼兒園幼兒、高中生、大學(xué)生以及學(xué)校教師的機(jī)動(dòng)車(chē)屬于從事旅客運(yùn)送的車(chē)輛。此外,上述種情形屬于抽象的危險(xiǎn)犯。請(qǐng)注意這些細(xì)節(jié)。四十五、關(guān)于交通肇事罪1、交通肇事后逃逸，是交通肇事罪的加重處罰情形。一般來(lái)說(shuō)，只要行為人在交通肇事后不救助被害人的，均可以認(rèn)定為逃逸。例如，發(fā)生交通事故后,行為人雖然仍在原地，但不救助受傷者的,就可以認(rèn)定為逃逸。但行為人導(dǎo)致交通事故后，讓自己的家屬、朋友救助傷者,自己徒步離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的，則不應(yīng)認(rèn)定為逃逸。２、對(duì)廠(chǎng)(礦)區(qū)機(jī)動(dòng)車(chē)作業(yè)期間發(fā)生的傷亡事故案件，應(yīng)根據(jù)不同情況,分別解決：（1）在公共交通管理范圍內(nèi)，因違反交通運(yùn)送管理法規(guī)，導(dǎo)致重大事故的,成立交通肇事罪；(２)因違反安全生產(chǎn)規(guī)章制度,發(fā)生重大傷亡事故的，成立重大責(zé)任事故罪;（3)在公共交通管理范圍外發(fā)生重大事故的,成立重大責(zé)任事故罪。四十六、關(guān)于槍支類(lèi)犯罪1、在刑法中，買(mǎi)槍和賣(mài)槍的行為,均成立非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪。買(mǎi)危險(xiǎn)物質(zhì)和賣(mài)危險(xiǎn)物質(zhì)的行為,均成立非法買(mǎi)賣(mài)危險(xiǎn)物質(zhì)罪?？梢?jiàn)，這里的“買(mǎi)賣(mài)”一詞,是做了擴(kuò)大解釋的。換言之,只要實(shí)行了買(mǎi)或者賣(mài)一行為，均可以認(rèn)定為“買(mǎi)賣(mài)”。單純的購(gòu)買(mǎi)或者出售，均屬于“買(mǎi)賣(mài)”。對(duì)此,可參見(jiàn)2023/2/3之A項(xiàng)。2、盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物罪，屬于抽象的危險(xiǎn)犯，只要行為人實(shí)行了盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物的行為,即可根據(jù)一般的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),得出危害公共安全的結(jié)論。但是,盜竊、搶奪危險(xiǎn)物質(zhì)罪,則是具體的危險(xiǎn)犯，需要根據(jù)危險(xiǎn)物質(zhì)的種類(lèi)、盜竊與搶奪的行為方式等具體判斷是否有危害公共安全的危險(xiǎn)。四十七、關(guān)于危害公共安全的其他犯罪１51、不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪的犯罪主體是"負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員"，即礦山生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的負(fù)責(zé)人、實(shí)際控制人、負(fù)責(zé)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的投資人以及其他負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員,但不涉及對(duì)安全事故自身負(fù)有責(zé)任的人員（此類(lèi)人員應(yīng)成立重大責(zé)任事故罪)，務(wù)請(qǐng)注意這一點(diǎn)。2、幾個(gè)零星的總結(jié)：(1）在公共場(chǎng)合故意駕車(chē)撞人、開(kāi)槍射擊或者亂刺別人的,成立故意殺人罪、故意傷害罪,而非以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。(2）劫持火車(chē)、汽車(chē)的，成立破壞交通工具罪。(3)盜竊公路井蓋的，成立破壞交通設(shè)施罪。(4）盜竊消防設(shè)備的,成立盜竊罪。(5)盜竊商業(yè)秘密的,成立侵犯商業(yè)秘密罪，而非盜竊罪。四十八、關(guān)于生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品類(lèi)犯罪1、明知是使用鹽酸克倫特羅等嚴(yán)禁在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的藥品或者具有該類(lèi)藥品的飼料養(yǎng)殖的供人食用的動(dòng)物，而提供屠宰等加工服務(wù)，或者銷(xiāo)售其制品的，成立生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪(該罪是抽象的危險(xiǎn)犯）。其中的“提供屠宰等加工服務(wù)”，屬于生產(chǎn)有毒、有害食品的行為。請(qǐng)注意這一細(xì)節(jié)。2、幾個(gè)零星的總結(jié)：（1)生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪和生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪，都是抽象的危險(xiǎn)犯;(2)生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪是數(shù)額犯，其既遂標(biāo)準(zhǔn)是銷(xiāo)售金額達(dá)5萬(wàn)元以上,但假如生產(chǎn)金額１5萬(wàn)元以上,即使尚未銷(xiāo)售，也成立該罪的未遂。(3)生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪和生產(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥罪，都是結(jié)果犯。四十九、關(guān)于走私犯罪1、幾個(gè)零星的總結(jié):（1）走私淫穢物品罪規(guī)定主觀上具有牟利或者傳播的目的。對(duì)此,可參見(jiàn)2023/2/61之C項(xiàng)。從境外走私淫穢物品進(jìn)境,然后在境內(nèi)販賣(mài)、傳播所走私進(jìn)境的淫穢物品的,應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。(２）走私武器、彈藥進(jìn)境后，又非法出售的，應(yīng)另成立非法買(mǎi)賣(mài)槍支、彈藥罪，實(shí)行數(shù)罪并罰,請(qǐng)注意這些細(xì)節(jié)。周一早安。２、幾個(gè)零星的總結(jié)：(１)走私假幣罪的對(duì)象只能是偽造的貨幣，走私變?cè)斓呢泿?，可能成立走私普通貨品、物品罪?2)走私文物罪的文物,應(yīng)作擴(kuò)大解釋?zhuān)婕熬哂锌茖W(xué)價(jià)值的古脊椎動(dòng)物化石、古人類(lèi)化石;(3）走私文物罪和走私貴重金屬罪都是單向走私犯罪,即嚴(yán)禁出口，反之則成立走私普通貨品、物品罪?？蓞⒁?jiàn)２０23/2/61之A項(xiàng)。五十、關(guān)于妨害公司、公司管理秩序罪1、并非在簽訂、履行協(xié)議過(guò)程中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的一切行為，都成立簽訂、履行協(xié)議失職被騙罪。因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任而導(dǎo)致協(xié)議不能履行,致使國(guó)家利益遭受重大損失的，不成立該罪。只有因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任而被詐騙，從而使國(guó)家利益遭受重大損失的，才成立該罪。此外，認(rèn)定該罪時(shí),不以對(duì)方已經(jīng)被法院認(rèn)定為詐騙罪為前提2、非國(guó)家工作人員受賄罪與受賄罪的區(qū)別很明顯,前者的主體是非國(guó)家工作人員，后者則是國(guó)家工作人員。但要提醒一個(gè)細(xì)節(jié)：在非國(guó)家工作人員受賄罪這里，無(wú)論是索取財(cái)物還是收受財(cái)物的,都必須要為別人謀取利益。而在受賄罪這里,只有收受財(cái)物的場(chǎng)合才需要為別人謀取利益,而索取財(cái)物時(shí)則不需要。16五十一、關(guān)于偽造貨幣罪1、幾個(gè)零星的總結(jié):(１）故意偽造“錯(cuò)版”人民幣的，也成立偽造貨幣罪；(２）偽造貨幣涉及偽造正在流通的中國(guó)貨幣(人民幣）、正在流通的外國(guó)貨幣以及香港、澳門(mén)、臺(tái)灣地區(qū)的貨幣,涉及硬幣、普通紀(jì)念幣和貴金屬紀(jì)念幣；(3）偽造貨幣罪的主體只能是自然人,不能是單位。對(duì)此,可參見(jiàn)2０23／2/54之B項(xiàng)。2、行為人制造貨幣版樣或者與別人事前通謀，為別人偽造貨幣提供版樣的,也成立偽造貨幣罪五十二、關(guān)于變?cè)熵泿抛?、變?cè)煲话惚憩F(xiàn)為增長(zhǎng)貨幣面額，但是,減少貨幣面值的變?cè)煨袨?也也許成立變?cè)熵泿抛?。此?通過(guò)各種手段將真幣變?yōu)椤板e(cuò)版”人民幣，以及減少金屬貨幣的金屬含量的行為，也屬于變?cè)熵泿拧Ｔ偃?行為人減少貨幣的含量（將周邊的金屬玻璃下來(lái))，雖然沒(méi)有使硬幣的面值減少,但也屬于變?cè)熵泿?。２、偽造貨幣罪與變?cè)熵泿抛锏膮^(qū)別，一直是司法試題中比較讓人頭疼的問(wèn)題。假如知道了什么是變?cè)熵泿?，那么偽造貨幣也就自然知曉了。?qǐng)注意,判斷變?cè)熵泿抛锏那腥朦c(diǎn)是：（１)是否在真幣的基礎(chǔ)上；（２）變?cè)熘笈c變?cè)熘笆欠窬哂型恍?。假如不具有同一?只能成立偽造貨幣。五十三、關(guān)于使用假幣罪1、幾個(gè)零星的總結(jié)：(1）從對(duì)貨幣的公共信用的侵犯來(lái)說(shuō),使用假幣是侵害犯，而購(gòu)買(mǎi)假幣只是危險(xiǎn)犯。(２)持有假幣,是指將假幣置于行為人事實(shí)上的支配之下的行為，是對(duì)貨幣公共信用的危險(xiǎn)犯。使用假幣,則是對(duì)貨幣的公共信用的侵害犯。當(dāng)行為人持有與使用的假幣具有同一性時(shí),兩者存在發(fā)展關(guān)系。亦即,由危險(xiǎn)犯發(fā)展到侵害犯。2、持有、使用假幣罪、走私假幣罪這三個(gè)罪名中的“假幣”，都只能是偽造的貨幣,而不能是變?cè)斓呢泿?。?qǐng)注意這些細(xì)節(jié)。假如持有變?cè)斓呢泿?，無(wú)罪。假如使用變?cè)斓呢泿?成立詐騙罪。假如走私變?cè)斓呢泿?成立走私普通貨品、物品罪。五十四、關(guān)于假幣類(lèi)犯罪的罪數(shù)形態(tài)1、八個(gè)零星的總結(jié)：（1)在金融機(jī)構(gòu)用假幣兌換另一種真貨幣，是將假幣直接置于流通的行為，屬于使用假幣。(2)使用假幣與別人進(jìn)行黑市交易,以通常價(jià)格兌換另一種真貨幣的，也屬于使用假幣。(3）行為人為了自己出售而購(gòu)買(mǎi)假幣,并未出售而是使用的,成立購(gòu)買(mǎi)假幣罪。(4）行為人為了自己使用而購(gòu)買(mǎi)假幣，不成立購(gòu)買(mǎi)假幣罪,應(yīng)視不同情況分別認(rèn)定為使用假幣罪或持有假幣罪。(5）行為人持有、使用自己所偽造的貨幣的，僅成立偽造貨幣罪。(６）行為人出售、運(yùn)送假幣構(gòu)成犯罪,同時(shí)又有使用假幣行為的，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。（7）行為人通過(guò)自動(dòng)取款機(jī)將假幣存入銀行，然后從自動(dòng)取款機(jī)取出真幣的，應(yīng)以使用假幣罪和盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰。(８）行為人盜竊假幣后又持有的，只成立盜竊罪一罪。但是，盜竊假幣后又使用的,則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。1７2、也可參見(jiàn)２０23年9月4日我的微博或微信公眾號(hào)的“兩張手寫(xiě)稿搞定假幣類(lèi)犯罪的罪數(shù)形態(tài)問(wèn)題”。這里不再贅述。五十五、關(guān)于洗錢(qián)罪1、挪用公款罪是否屬于洗錢(qián)罪的上游犯罪,需做具體分析:（1)所挪用的公款自身不是上游犯罪“所得”，由于挪用公款只是暫時(shí)使用公款,不規(guī)定將公款據(jù)為己有；（２）因挪用公款行為所產(chǎn)生的收益，則是上游犯罪產(chǎn)生的收益，可以成為洗錢(qián)罪的對(duì)象?；谕瑯拥睦碛?，因行賄所獲得的財(cái)產(chǎn)，也能成為洗錢(qián)罪的對(duì)象。2、洗錢(qián)罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪的主體，既可以是自然人,也可以是單位。另請(qǐng)注意：這兩個(gè)罪都是只打擊下游犯罪人。五十六、關(guān)于信用卡詐騙罪1、幾個(gè)零星的總結(jié):(1）偽造信用卡的行為成立偽造金融票證罪。而后又使用該偽造的信用卡的,成立信用卡詐騙罪。（２）用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡的,成立妨害信用卡管理罪。而后又使用該騙領(lǐng)的信用卡的，成立信用卡詐騙罪。上述兩種情形其實(shí)是手段行為與目的行為的牽連犯,擇一重罪論處,最終成立信用卡詐騙罪。2、惡意透支的,成立信用卡詐騙罪。惡意透支的持卡人應(yīng)是指合法持卡人。以虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡的行為人不是合法持卡人。盜竊了別人信用卡的人，也不合法是持卡人。假如行為人盜竊信用卡并使用該信用卡后,又惡意透支的,后行為只能認(rèn)定為“冒用別人信用卡”從而成立信用卡詐騙罪,并與盜竊罪實(shí)行并罰3、信用卡詐騙罪的核心方式是使用行為。換言之,假如盜竊、搶奪、騙取信用卡后不使用的，不成立犯罪。請(qǐng)注意，這里的“使用”,必須要遵從信用卡自身的用途加以使用,如消費(fèi)、提現(xiàn)、透支等。假如將信用卡作為抵押或質(zhì)押擔(dān)保,騙取對(duì)方財(cái)物的,不成立信用卡詐騙罪，而應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙罪。五十七、關(guān)于保險(xiǎn)詐騙罪1、保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人等人員故意提供虛假證明文獻(xiàn)，應(yīng)成立保險(xiǎn)詐騙罪的共犯，而非刑法第229條的“提供虛假證明文獻(xiàn)罪”。但假如上述人員由于工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,提供的證明文獻(xiàn)重大失實(shí),導(dǎo)致為別人騙取保險(xiǎn)金提供便利的，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“出具證明文獻(xiàn)重大失實(shí)罪”。２、幾個(gè)零星的總結(jié):（1）該罪的實(shí)行犯是三種人，即投保人、被保險(xiǎn)人、受益人；(2)該罪的實(shí)行行為是提出索賠請(qǐng)求的行為,而非制造保險(xiǎn)事故的行為；(3)該罪與詐騙罪是特別法與一般法的法條競(jìng)合關(guān)系。五十八、關(guān)于逃稅罪和抗稅罪1、抗稅罪、逃避追繳欠稅罪和抗稅罪的主體,都只能是自然人,即納稅人。2、抗稅罪的暴力,不僅涉及對(duì)人暴力,并且涉及對(duì)物暴力3、作為與不作為也許結(jié)合為一個(gè)犯罪行為。例如,抗稅是逃避繳納義務(wù)的行為，在此18意義上說(shuō),抗稅行為涉及了不作為。但從另一個(gè)角度，抗稅罪并非單純的不履行納稅義務(wù)，還規(guī)定行為人實(shí)行了“抗”稅的行為，即以暴力、脅迫方法拒不繳納稅款,而上述行為只能表現(xiàn)為作為，故抗稅行為同時(shí)包含了作為與不作為。五十九、關(guān)于發(fā)票類(lèi)犯罪1、虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪，該罪中的“虛開(kāi)專(zhuān)用發(fā)票”，涉及為別人虛開(kāi)、為自己虛開(kāi)、讓別人為自己虛開(kāi)、介紹別人虛開(kāi)專(zhuān)用發(fā)票四種情況2、幾個(gè)零星的總結(jié)：(1）偽造并出售偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票的，定偽造、出售偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪；（2)非法購(gòu)買(mǎi)真的增值稅專(zhuān)用發(fā)票后又虛開(kāi)的，定虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪；(3）非法購(gòu)買(mǎi)真的增值稅專(zhuān)用發(fā)票后又出售的,定非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪;（4）非法購(gòu)買(mǎi)偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票后又虛開(kāi)的,定虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪;(5)非法購(gòu)買(mǎi)偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票后又出售的,定出售偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪。六十、關(guān)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪１、根據(jù)刑法第217條第１款第4項(xiàng)，制作、出售假冒別人署名的美術(shù)作品的，成立侵犯著作權(quán)罪。由于該行為屬于侵犯著作權(quán)罪,侵犯的法益是對(duì)方的署名權(quán)，所以,行為人在自己制作的美術(shù)作品上假冒別人(如著名畫(huà)家）署名的,只是侵犯了別人的姓名權(quán),而沒(méi)有侵犯別人的署名權(quán),不應(yīng)認(rèn)定為本罪。請(qǐng)注意這一細(xì)節(jié)。2、關(guān)于假冒注冊(cè)商標(biāo)罪:（1）本罪只保護(hù)注冊(cè)商標(biāo);（2)必須在“同一種商品”上假冒該注冊(cè)商標(biāo);（3）所假冒的注冊(cè)商標(biāo)，必須是與被假冒者“相同的商標(biāo)”。但這里的“相同的商標(biāo)”,既可以是與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)完全相同的商標(biāo)，也可以是與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)在視覺(jué)上基本無(wú)差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。六十一、關(guān)于非法經(jīng)營(yíng)罪1、根據(jù)２023年5月18日最高院的司法解釋,行為人出于醫(yī)療目的,違反有關(guān)藥品管理的國(guó)家規(guī)定，非法販賣(mài)國(guó)家規(guī)定管制的可以使人形成癮癖的麻醉藥品或者精神藥品，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪論處。這是今年大綱之內(nèi)的一個(gè)新增考點(diǎn)，務(wù)請(qǐng)注意。２、如下三種情形,也成立本罪:(1）違反國(guó)家藥品管理法律法規(guī),未取得或者使用偽造、變?cè)斓乃幤方?jīng)營(yíng)許可證，非法經(jīng)營(yíng)藥品,情節(jié)嚴(yán)重的;(2）以提供應(yīng)別人生產(chǎn)、銷(xiāo)售藥品為目的，違反國(guó)家規(guī)定,生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合藥用規(guī)定的非藥品原料、輔料,情節(jié)嚴(yán)重的;(３）以提供應(yīng)別人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)為目的，違反國(guó)家規(guī)定,非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售具有退幣、退分、退鋼珠等賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備或者其專(zhuān)用軟件,情節(jié)嚴(yán)重的。六十二、關(guān)于故意殺人罪、故意傷害罪1、包容犯,都是重罪包容輕罪。能包容故意殺人、故意傷害罪的罪名涉及：（1）搶劫罪（但不涉及搶劫財(cái)物得手后的殺人、傷害行為）；(２）走私、販賣(mài)、運(yùn)送、制造、毒品罪;１93、綁架罪（但綁架罪不能包容故意傷害致人輕傷,只能包容故意傷害致人重傷、死亡)。2、結(jié)果加重犯中的加重結(jié)果,屬于不需要結(jié)識(shí)的內(nèi)容,即不需要行為人已經(jīng)結(jié)識(shí)到結(jié)果加重犯中的加重結(jié)果。當(dāng)某些結(jié)果加重犯對(duì)加重結(jié)果僅規(guī)定過(guò)失時(shí),假如行為人對(duì)加重結(jié)果具有結(jié)識(shí),則不以結(jié)果加重犯論處，而是成立其他重罪。例如,故意傷害致死,不規(guī)定行為人結(jié)識(shí)到死亡結(jié)果，假如結(jié)識(shí)到了將成立故意殺人罪。六十三、關(guān)于非法拘禁罪1、成立非法拘禁罪，規(guī)定被害人結(jié)識(shí)到自己被剝奪自由的事實(shí)即可,但不規(guī)定結(jié)識(shí)到具體是誰(shuí)對(duì)自己實(shí)行了非法拘禁行為。例如，民航機(jī)場(chǎng)載乘客從A地飛往Ｂ地后,謊稱(chēng)B地不能降落又返回A地。乘客雖然沒(méi)有結(jié)識(shí)到是機(jī)長(zhǎng)對(duì)自己實(shí)行了非法拘禁行為,但結(jié)識(shí)到了自己的自由被剝奪的事實(shí)。機(jī)長(zhǎng)成立非法拘禁罪。2、幾個(gè)零星的總結(jié):(1)為索取到期的合法債務(wù)而使用暴力的,不成立搶劫罪,視情形成立故意傷害罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪等。(２）行為人出于其他目的實(shí)行暴力行為,暴力行為致人昏迷或者死亡,然后產(chǎn)生非法占有財(cái)物的意圖，進(jìn)而取走財(cái)物的，不成立搶劫罪。例如，甲以強(qiáng)奸故意對(duì)婦女乙使用暴力,在乙昏迷后發(fā)現(xiàn)了財(cái)物進(jìn)而取得該財(cái)物的，不管甲的強(qiáng)奸行為是否既遂,甲均應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪與盜竊罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。(3）行為人出于其他目的，于正在實(shí)行暴力、脅迫的過(guò)程中(暴力、脅迫沒(méi)有結(jié)束時(shí))產(chǎn)生奪取財(cái)物的意思,并奪取財(cái)物的,成立搶劫罪。例如,以其他故意捆綁被害人后，在捆綁狀態(tài)連續(xù)期間取得被害人財(cái)物的，由于暴力行為仍在連續(xù),成立搶劫罪。（4)行為人以其他故意對(duì)被害人實(shí)施暴力后，為了獲得財(cái)物,而實(shí)行了新的暴力、脅迫行為的，成立搶劫罪。例如,男子以強(qiáng)奸故意對(duì)婦女實(shí)行暴力，婦女為了避免被強(qiáng)奸,而積極將財(cái)物交付給男子,男子接受財(cái)物后放棄強(qiáng)奸念頭的,僅成立強(qiáng)奸罪中止。但是,假如男子為了獲得更多的財(cái)物,以不交付更多財(cái)物便強(qiáng)奸婦女相威脅的，則除了成立強(qiáng)奸罪之外，還成立搶劫罪。（５)為索取非法債務(wù)或者單方面主張的債務(wù)，假如以殺害或者重大身體傷害進(jìn)行威脅的，不再成立非法拘禁罪，而應(yīng)成立綁架罪（向第三人提出不法規(guī)定）或者搶劫罪（直接向被害人非法索取財(cái)物)。（6)為索取非法債務(wù)或者單方面主張的債務(wù)，假如不以殺害或者重大身體傷害進(jìn)行威脅的,僅僅規(guī)定對(duì)方答應(yīng)還款的規(guī)定，仍然成立非法拘禁罪。對(duì)此,可參見(jiàn)2023/2/5９。六十四、關(guān)于綁架罪1、關(guān)于綁架罪的罪數(shù)形態(tài),可參見(jiàn)20２3年8月２７日我的微博或微信公眾號(hào)“兩張手寫(xiě)稿解決綁架罪的罪數(shù)形態(tài)問(wèn)題”，這里不再贅述。２、綁架人質(zhì)后勒索了數(shù)額較大的財(cái)物的,雖然另符合敲詐勒索罪的犯罪構(gòu)成,但系牽連犯，只成立綁架罪一罪。但綁架后對(duì)第三者的行為超過(guò)勒索的限度而另構(gòu)成搶劫罪的，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。例如，A等人綁架了B的子女C之后，前往Ｂ的住宅以殺害Ｃ相威脅,要求B交付財(cái)物的，應(yīng)分別認(rèn)定為綁架罪和搶劫罪,實(shí)行數(shù)罪并罰。六十五、關(guān)于強(qiáng)奸罪201、幾個(gè)零星的總結(jié):（1)A男為了強(qiáng)奸B女而以殺人的故意對(duì)Ｂ實(shí)行了足以致人死亡的暴力，在B死亡后實(shí)行了奸尸行為,前行為是故意殺人罪與強(qiáng)奸罪(未遂）的想象競(jìng)合犯,后行為是欺侮尸體罪,應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。（2)Ａ男為了強(qiáng)奸B女而以殺人的故意對(duì)Ｂ實(shí)行了足以致人死亡的暴力，在B昏迷期間奸淫了B，成立故意殺人罪與強(qiáng)奸的想象競(jìng)合。2、在公共場(chǎng)合當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女,是強(qiáng)奸罪的加重處罰情形。注意,這里的“眾”不涉及犯罪人本人。例如,B、Ｃ、D在現(xiàn)場(chǎng)幫助A強(qiáng)奸婦女,而現(xiàn)場(chǎng)又沒(méi)有其他任何人的，A的行為不屬于當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女，只是一般的強(qiáng)奸行為,不能合用強(qiáng)奸罪的加重法定刑。六十六、關(guān)于強(qiáng)制猥褻、欺侮罪1、修9之前的規(guī)定是“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者欺侮婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役”。修9將其修改為“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻別人或者欺侮婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役”。可見(jiàn)，在猥褻的場(chǎng)合,現(xiàn)在的對(duì)象既可以是婦女,也可以是成年男子。但在欺侮的場(chǎng)合，現(xiàn)在的對(duì)象則仍然只能是婦女。務(wù)請(qǐng)注意這一細(xì)節(jié)。當(dāng)然，本罪的實(shí)行犯則既可以是男子，也可以是女性。２、強(qiáng)制猥褻、欺侮罪的成立規(guī)定被害人必須在場(chǎng),但第三人不一定在場(chǎng)。假如第三人在場(chǎng)，有也許會(huì)加重處罰。但欺侮罪則恰好相反,該罪規(guī)定欺侮行為必須公然進(jìn)行,即第三人必須在場(chǎng),但被害人本人不一定在場(chǎng)。雖然上述兩個(gè)罪名都有一個(gè)詞“欺侮”，但前者的法益是被害人性的權(quán)益，后者的法益則是被害人的名譽(yù)權(quán)。請(qǐng)注意這些細(xì)節(jié)。六十七、關(guān)于拐賣(mài)婦女、兒童罪1、幾個(gè)零星的總結(jié)：(1）行為人為了收買(mǎi)婦女、兒童,教唆或者幫助別人拐賣(mài)婦女、兒童，隨后又收買(mǎi)了被拐賣(mài)的婦女、兒童時(shí),應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。(２）收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童,又組織、教唆被收買(mǎi)的婦女、兒童進(jìn)行犯罪的,應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。(３)收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童后又出賣(mài)的，只成立拐賣(mài)婦女、兒童罪一罪，此系法律擬制。2、拐賣(mài)婦女、兒童罪涉及以出賣(mài)為目的的“綁架”婦女、兒童的行為，但這里的“綁架”與綁架罪中的“綁架”只是客觀行為相似，但責(zé)任要素不同：拐賣(mài)婦女、兒童罪以出賣(mài)為目的(以婦女、兒童當(dāng)做商品出賣(mài)的目的）,綁架罪則以勒索財(cái)物或者滿(mǎn)足其他不法規(guī)定為目的（將被害人作為人質(zhì)的目的)。六十八、關(guān)于收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪１、在修9之前,收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童之后,假如按照被收買(mǎi)的婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地,或者對(duì)被收買(mǎi)的兒童沒(méi)有虐待行為，且不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪的刑事責(zé)任。但根據(jù)修9，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童,對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為,不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以從輕處罰;按照被買(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的,可以從輕或者減輕處罰。由此可見(jiàn),刑法重點(diǎn)保護(hù)的是被收買(mǎi)的兒童。請(qǐng)注意：(1)收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女,即使虐待了婦女,但只要不阻礙婦女返回原居住地的，依然可以從輕或者減輕處罰。(2)收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童,假如虐待了兒童,即使不阻礙對(duì)兒童進(jìn)2１行解救,也不得從輕處罰。務(wù)請(qǐng)注意這一細(xì)節(jié)。2、收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童后又出賣(mài)的,只成立拐賣(mài)婦女、兒童罪一罪,此系法律擬制，而非牽連犯。六十九、關(guān)于欺侮罪、誹謗罪1、欺侮罪的方式有四種:暴力、動(dòng)作、言辭、文字,而誹謗罪的方式只有兩種:言辭、文字。對(duì)此,可參見(jiàn)2０2３/2/16之A項(xiàng)。２、欺侮罪和誹謗罪的對(duì)象都只能是特定的自然人,不能是單位。3、欺侮罪既可以用虛假事實(shí)，也可以用真實(shí)事實(shí)。但誹謗罪只能運(yùn)用虛假事實(shí),即無(wú)中生有的捏造虛假事實(shí)并散布。此外，假如捏造犯罪事實(shí)并向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)的，成立誣告陷害罪。請(qǐng)注意：捏造犯罪事實(shí)和向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)這兩個(gè)行為缺一不可,否則都成立誹謗罪。七十、關(guān)于虐待罪1、虐待罪是親告罪，但遺棄罪并非是親告罪。經(jīng)被害人有效承諾的遺棄行為，一般阻卻違法性。例如,老年人讓其子女將其送往外地乞討的，子女的行為不構(gòu)成遺棄罪。但是,與對(duì)生命危險(xiǎn)的重傷的承諾無(wú)效相相應(yīng)，遺棄行為對(duì)生命具有具體危險(xiǎn)時(shí),被害人的承諾無(wú)效。此外，遺棄罪是純正的不作為犯,請(qǐng)注意這一點(diǎn)。2、虐待被監(jiān)護(hù)人、看護(hù)人罪與虐待罪存在交叉關(guān)系,但兩者不是法條競(jìng)合關(guān)系,而是想象競(jìng)合關(guān)系。換言之,當(dāng)行為人不僅對(duì)未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)，并且與被虐待的被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人屬于家庭成員時(shí),系想象競(jìng)合,應(yīng)擇一重罪處理,最終成立虐待被監(jiān)護(hù)人、看護(hù)人罪。七十一、關(guān)于人體器官類(lèi)犯罪1、對(duì)重傷的承諾雖然原則上是無(wú)效的，但是，在被害人為了保護(hù)另一重大法益而承諾傷害的情況下（如采用合法途徑將器官移植給患者），應(yīng)當(dāng)尊重法益主體的自己決定權(quán),肯定其承諾的有效性。所以，刑法規(guī)定“未經(jīng)本人批準(zhǔn)摘取其器官的,成立故意傷害罪或故意殺人罪“。換言之,假如本人批準(zhǔn)，是不成立犯罪的。2、幾個(gè)零星的總結(jié)：(1)只要行為人所從事的行為包含了組織出賣(mài)的內(nèi)容,即可成立組織出賣(mài)人體器官罪；（2）組織別人捐獻(xiàn)人體器官的,不成立任何犯罪;（3)使用逼迫、欺騙手段組織別人出賣(mài)人體器官的,成立故意殺人罪、故意傷害罪與組織出賣(mài)人體器官罪的想象競(jìng)合犯,應(yīng)擇一重罪處罰；(4）單純購(gòu)買(mǎi)人體器官的行為，不成立任何犯罪。七十二、關(guān)于搶劫罪1、在事后搶劫（轉(zhuǎn)化型搶劫罪)中,有一個(gè)細(xì)節(jié)：暴力或者以暴力相威脅的對(duì)象,都只能是人,而不能是物。對(duì)此，可參見(jiàn)2023／２／17之A項(xiàng)、Ｂ項(xiàng)。當(dāng)然,這里的“人”，不一定是之前的取財(cái)?shù)膶?duì)象的那個(gè)人，只要是對(duì)特定的人實(shí)行，都可以。此外,“事后”二字,指的是盜竊、詐騙、搶奪三種行為實(shí)行完畢之后。２、殺人是壓制被害人反抗、使被害人喪失財(cái)產(chǎn)的終極手段，只要出于非法占有目的而22實(shí)行殺人行為，且其后取得財(cái)物與殺人之間具故意思關(guān)聯(lián),即可認(rèn)定為搶劫罪。這里的意思關(guān)聯(lián),還涉及殺人時(shí)取得財(cái)物的意思的連續(xù)性。例如，甲為了取得乙的戒指而殺害乙,在摘取了戒指之后把乙的錢(qián)包一并拿走,只成立搶劫罪一罪３、搶劫罪的考點(diǎn)特別多，并且,今年有一個(gè)新增的關(guān)于搶劫罪的司法解釋。請(qǐng)大家參見(jiàn)我的“侵犯財(cái)產(chǎn)罪干貨背誦版25條”,這里不再贅述。七十三、關(guān)于盜竊罪1、Ａ正常大量用電后,在電力公司人員B即將按電表收取電費(fèi)時(shí)，產(chǎn)生不繳或少繳電費(fèi)的意思，使用不法手段將電表顯示的數(shù)字調(diào)至極小的額度,使得B誤認(rèn)為A沒(méi)有用電,從而免去A的電費(fèi)繳納義務(wù)的，成立詐騙罪。但A為了不繳或者少繳電費(fèi),事先采用不法手段，使電表停止運(yùn)營(yíng)的，則成立盜竊罪,其盜竊對(duì)象是電力自身。2、多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊債權(quán)憑證后,向銀行工作人員等自然人騙領(lǐng)鈔票的,成立盜竊罪和詐騙罪(或金融詐騙罪)的數(shù)罪并罰。在這種情況下，盜竊罪的對(duì)象是作為有體物的債權(quán)憑證自身，詐騙罪的對(duì)象則是銀行管理者等人占有的鈔票,請(qǐng)注意這一細(xì)節(jié)。3、一定要高度重視盜竊罪與侵占罪的區(qū)分、盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分、盜竊罪與搶奪罪的區(qū)分、盜竊罪向搶劫罪的轉(zhuǎn)化（事后搶劫）等問(wèn)題。七十四、關(guān)于詐騙罪1、幾個(gè)零星的總結(jié)：(1）A正常租用B的汽車(chē)后，使用虛假資料，謊稱(chēng)汽車(chē)為自己所有而出賣(mài)給C的，對(duì)汽車(chē)的所有者Ｂ成立侵占罪，對(duì)汽車(chē)的購(gòu)買(mǎi)者C成立詐騙罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。(2）A以租用汽車(chē)為名騙取B的汽車(chē)后,使用虛假資料,謊稱(chēng)汽車(chē)為自己所有而出賣(mài)給C的，對(duì)汽車(chē)的所有者B和購(gòu)買(mǎi)者C均成立詐騙罪,詐騙數(shù)額應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算。２、以借用為名騙取了被害人的財(cái)物，在被害人規(guī)定返還財(cái)物時(shí)，以暴力手段迫使被害人免去返還義務(wù)的,詐騙罪與搶劫罪（對(duì)象為財(cái)產(chǎn)性利益）屬于狹義的涉及一罪,以搶劫罪一罪論處即可。在這種場(chǎng)合，詐騙與搶劫實(shí)質(zhì)上指向的是同一財(cái)產(chǎn)，并且兩個(gè)行為具有緊密的關(guān)聯(lián)性,不應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。七十五、關(guān)于侵占罪1、幾個(gè)零星的總結(jié):（１）在郵遞員乙將丙的郵件準(zhǔn)備交給甲時(shí)，甲明知不是自己的郵件而偽裝成丙進(jìn)而簽收時(shí)，成立詐騙罪;(２）在上述案例中,假如甲誤認(rèn)為是自己的郵件而簽收,事后發(fā)現(xiàn)不是自己的郵件卻拒不交出的，成立侵占罪；（3)緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)消除后，不返還財(cái)產(chǎn)的，成立對(duì)遺忘物占有的侵占罪。2、貪污罪、職務(wù)侵占罪等罪名中的“運(yùn)用職務(wù)上的便利”，是指運(yùn)用職務(wù)上主管、管理、經(jīng)營(yíng)、經(jīng)手公共財(cái)物的權(quán)力及方便條件。運(yùn)用與職務(wù)無(wú)關(guān)、僅因工作關(guān)系熟悉作案環(huán)境或易于接近作案目的、憑工作人員身份容易進(jìn)入某些單位等方便條件非法占有本單位財(cái)物的，不成立貪污罪或職務(wù)侵占罪。23七十六、關(guān)于搶奪罪1、盜竊罪不一定秘密竊取，搶奪罪不一定趁人不備，兩者都可以是公開(kāi)的、公然的。盜竊罪與搶奪罪不是Ａ與非Ａ的關(guān)系,而是各自具有獨(dú)立的犯罪構(gòu)成。不符合盜竊罪犯罪構(gòu)成的行為并不妥然符合搶奪罪的犯罪構(gòu)成。應(yīng)當(dāng)說(shuō),搶奪行為都符合盜竊行為的特性，但盜竊行為卻不一定符合搶奪行為的特性。2、搶奪公私財(cái)物，導(dǎo)致別人重傷或者別人自殺的,應(yīng)認(rèn)定為搶奪罪加重處罰情節(jié)的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，法定刑為三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。搶奪公私財(cái)物，導(dǎo)致別人死亡的,應(yīng)認(rèn)定為搶奪罪加重處罰情節(jié)的“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，法定刑為十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。對(duì)上述情形，不再認(rèn)定為搶奪罪與過(guò)失致人重傷罪或過(guò)失致人死亡罪的想象競(jìng)合犯,而是只成立搶奪罪一罪，但應(yīng)加重處罰。請(qǐng)注意這一細(xì)節(jié)。七十七、關(guān)于敲詐勒索罪1、敲詐勒索罪中的脅迫，是指以惡害相通告，以使對(duì)方產(chǎn)生恐驚心理。惡害的種類(lèi)沒(méi)有限制,暴力的、非暴力的均可。通告的對(duì)象，既可以是交付財(cái)物的被害人,也可以是與被害人有密切關(guān)系的第三人。但是,假如通告的被加害人與對(duì)方?jīng)]有任何關(guān)系,因而不也許使對(duì)方產(chǎn)生恐驚心理的,不成立本罪，可參見(jiàn)2０２3/2/1９。２、單純使被害人產(chǎn)生困惑的行為，不成立敲詐勒索罪。例如，盜竊別人車(chē)牌后告知車(chē)主,假如交付3千元即可返還車(chē)牌,此時(shí)只能認(rèn)定為盜竊罪而非敲詐勒索罪。再如，拾得他人財(cái)物后告知對(duì)方,假如不交付一定的酬謝費(fèi)就不返還財(cái)物,也不成立敲詐勒索罪。但假如聲稱(chēng)不給付一定的酬謝費(fèi)就毀壞該財(cái)物,則成立該罪。七十八、關(guān)于故意毀壞財(cái)物罪1、故意毀壞財(cái)物罪的“毀壞”，應(yīng)采用“效用喪失或減少說(shuō)”，而非“形體毀壞說(shuō)”。據(jù)此,將別人戒指仍入大海、涂黑別人的廣告牌內(nèi)容，使別人魚(yú)池中的魚(yú)游失、擅自低價(jià)拋售別人的股票等行為,都屬于“毀壞”。但是，擅自吃掉別人的食物、擅自燃放別人的煙花爆竹的行為，則屬于盜竊而非毀壞,請(qǐng)注意這一細(xì)節(jié)。2、過(guò)失毀壞財(cái)物不是犯罪,故意毀壞財(cái)物則是犯罪。但是，故意或過(guò)失損毀文物則都是犯罪?？梢?jiàn)，刑法重點(diǎn)保護(hù)的是文物。七十九、關(guān)于財(cái)產(chǎn)性犯罪的其他總結(jié)１、通過(guò)欺騙方法使別人免去非法債務(wù)的,不存在財(cái)產(chǎn)損失。(1）A原本就沒(méi)有支付嫖宿費(fèi)的意思，欺騙賣(mài)淫女B為之提供性服務(wù)的，不成立詐騙罪。(2）A原本打算支付嫖宿費(fèi)，在與賣(mài)淫女實(shí)行了性行為之后，又采用欺騙手段使對(duì)方免收嫖資的，也不成立詐騙罪。但是，A向賣(mài)淫女B支付了嫖資之后,又使用欺騙方法將嫖資騙回來(lái)的，則成立詐騙罪。２、以欺騙方法取得對(duì)方不法占有的自己所有的財(cái)物的,不成立詐騙罪。例如,B盜竊了Ａ的此財(cái)物，A又將該財(cái)物騙回來(lái)的,A無(wú)罪。但是，假如B盜竊了A的此財(cái)物，A騙24取了B的彼財(cái)物的，則A成立詐騙罪。八十、關(guān)于妨害公務(wù)罪1、根據(jù)修９,暴力襲擊正在依法執(zhí)行公務(wù)的人民警察的,成立本罪，并且應(yīng)當(dāng)從重處罰。2、能包容妨害公務(wù)罪（輕傷以下)的只有三個(gè)罪名,分別是:（1)組織別人偷越國(guó)（邊)境罪；（2)運(yùn)送別人偷越國(guó)（邊)境罪；（3）走私、販賣(mài)、運(yùn)送、制造毒品罪。其中，在實(shí)施前兩個(gè)犯罪的過(guò)程中,妨害公務(wù)致人重傷、死亡的，仍然要以上述兩個(gè)罪名與故意傷害罪或故意殺人罪,實(shí)行數(shù)罪并罰。但是,根據(jù)２０２3年4月6日最高人民法院《關(guān)于審理毒品犯罪案件合用法律若干問(wèn)題的解釋》,在走私、販賣(mài)、運(yùn)送、制造毒品犯罪的過(guò)程中,即使導(dǎo)致執(zhí)法人員的死亡、重傷,仍然只成立上述犯罪一罪?？梢?jiàn)，走私、販賣(mài)、運(yùn)送、制造毒品罪既包容了妨害公務(wù)罪，也包容了故意傷害罪、故意殺人罪。八十一、關(guān)于招搖撞騙罪1、幾個(gè)零星的總結(jié):（1)冒充警察“抓賭”、“抓嫖”,成立招搖撞騙罪，從重處罰。(2）冒充警察招搖撞騙,成立招搖撞騙罪,并且應(yīng)當(dāng)從重處罰。(3)真正的警察搶劫,不屬于”冒充軍警人員搶劫“，不應(yīng)當(dāng)加重處罰，而是應(yīng)當(dāng)從重處罰。2、冒充警察招搖撞騙,騙取別人財(cái)物的，成立招搖撞騙罪與詐騙罪的想象競(jìng)合犯，擇一重罪解決，成立詐騙罪。八十二、關(guān)于證件類(lèi)犯罪１、偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)身份證件罪，是指?jìng)卧臁⒆冊(cè)臁①I(mǎi)賣(mài)居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的行為。該罪名的前身是偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪?？梢?jiàn),修九既增長(zhǎng)了該罪的行為方式，也擴(kuò)大了該罪的行為對(duì)象,請(qǐng)注意這一細(xì)節(jié)。２、幾個(gè)零星的總結(jié)：（１)盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪,請(qǐng)注意該罪的對(duì)象只能是國(guó)家機(jī)關(guān)已經(jīng)制作的真實(shí)的公文、證件、印章。（2)偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪，請(qǐng)注意該罪的對(duì)象可以是偽造、變?cè)斓膰?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章。(３）購(gòu)買(mǎi)偽造的居民身份證的行為，不是犯罪。３、由于刑法將居民身份證從國(guó)家機(jī)關(guān)證件中獨(dú)立出來(lái)，所以，盜竊居民身份證的行為不成立盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪。但是，由于居民身份證具有重要的使用價(jià)值，所以,入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊居民身份證的,應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪（既遂）。八十三、關(guān)于偽證罪１、一般認(rèn)為,在刑事訴訟中，證人等作虛假陳述，意圖隱匿罪證的，成立偽證罪。在刑事訴訟之外作假證明包庇犯罪人的，成立包庇罪?？梢?jiàn),包庇行為具有導(dǎo)致公安、司法機(jī)關(guān)不能正常進(jìn)入刑事訴訟活動(dòng)的危險(xiǎn)，因而其法益侵害性重于偽證罪。另請(qǐng)注意:偽證罪和徇私枉法罪都只能發(fā)生在刑事訴訟過(guò)程中。2、偽證罪和徇私枉法罪，只能發(fā)生在刑事訴訟過(guò)程中，即在刑事訴訟過(guò)程中作虛假的２５證明、鑒定、記錄、翻譯。所謂“刑事訴訟過(guò)程中”，一般是指在備案?jìng)刹楹?、審判終結(jié)前的過(guò)程中。假如在刑事訴訟前作虛假告發(fā)，意圖使別人受刑事追究的，則應(yīng)認(rèn)定為誣告陷害罪，而非偽證罪。請(qǐng)注意這一細(xì)節(jié)。八十四、關(guān)于幫助毀滅、偽造證據(jù)罪1、“毀滅”,并不限于從物理上使證據(jù)消失,而是涉及妨礙證據(jù)顯現(xiàn)、使證據(jù)的價(jià)值減少、消失的一切行為。對(duì)此,可參見(jiàn)２0２3／2／2０之A項(xiàng)。2、本罪的主體不能是同案犯,由于不具有期待也許性。對(duì)此，可參見(jiàn)２023/2／61之A項(xiàng)。本罪的證據(jù)，既可以對(duì)當(dāng)事人不利的證據(jù)，也可是對(duì)當(dāng)事人有利的證據(jù)。并且，只限于實(shí)物證據(jù),而非言辭證據(jù)，否則將也許成立妨害作證罪。對(duì)此，可參見(jiàn)2023/2/61之B項(xiàng)。３、法工作人員犯本罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。八十五、關(guān)于妨害作證罪1、同幫助毀滅、偽造證據(jù)罪同樣，司法工作人員犯本罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。２、本罪的主體不能是犯罪人本人，由于不具有期待也許性。對(duì)此，可參見(jiàn)２023/2/90。八十六、關(guān)于文物類(lèi)犯罪1、根據(jù)最新的司法解釋,出售文物的、為出售而購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)送文物的,都成立倒賣(mài)文物罪。可見(jiàn),這里對(duì)“倒賣(mài)”二字做了擴(kuò)大解釋。這是今年最新的觀點(diǎn)，務(wù)請(qǐng)注意。2、在盜掘古文化遺址、古墓葬過(guò)程中,盜竊其中的文物的，仍成立盜