歐洲的宗教改革_第1頁
歐洲的宗教改革_第2頁
歐洲的宗教改革_第3頁
歐洲的宗教改革_第4頁
歐洲的宗教改革_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

佛教(公元前6世紀)伊斯蘭教(公元7世紀)基督教(公元1世紀)世界三大宗教?

基督教是世界三大宗教之一,分為天主教、正教、新教三大派別。中世紀的時候,天主教主要分布在歐洲西部,東正教主要分布在拜占庭帝國和歐洲東部,新教則是改革以后從天主教中分離出來的新派別。奧巴馬用的是1861年林肯宣誓就職時所用的圣經(jīng)。美國總統(tǒng)演講的最后一句都是:Godblessyou,GodblessAmerica.

德國人百分之九十以上都是基督教徒?;浇痰幕窘塘x之一是“原罪———認罪———贖罪”的說教。對基督徒來說,“原罪———認罪———贖罪”是一個追求理性復歸的很自然的過程。他們不但不把“認罪”視為可恥,而且要求認罪者必須真誠“謝罪”,用行動“贖罪”。世界上首屈一指的袖珍國家-梵蒂岡,盡管面積僅有0.44平方公里,卻是世界天主教的中心,圖為圣彼得大教堂.第九課歐洲宗教改革德國瑞士英國基督教的發(fā)展演變歷程:基督教(誕生于公元一世紀的羅馬帝國)天主教(以羅馬為中心)____教(君士坦丁堡是中心)_____教____教_____教①______教(宗)②________教③________教世紀第一次分裂1054年____世紀的第二次分裂1116天主東正

天主新東正路德加爾文英國國

后初期定為羅馬帝國的國教基督教的主要教義原罪救贖

原罪----(Originalsin)一詞來自基督教的傳說,它是指人類生而俱來的、洗脫不掉的“罪行”。圣經(jīng)中講:人有兩種罪--原罪與本罪,原罪是始祖犯罪所遺留的罪性與惡根,本罪是各人今生所犯的罪。原罪是人類始祖亞當和夏娃違背上帝的命令、偷吃禁果所犯的罪行,傳給后世子孫,是人類一切罪惡和災禍的源。人類永遠無法自救。

人類因有原罪和本罪而無法自救,上帝(天主)差遣他的兒子耶穌來到世間,被釘死在十字架上,在上帝面前替人類贖了罪。凡是信仰上帝、跟隨耶穌的人都能得救,死后獲得永生。上帝創(chuàng)世說天堂地獄說

原罪救贖說

基督教的魅力在于:她要讓絕望的人們有希望,苦難的人們有憧憬,悲觀的人們有安慰,沒有尊嚴的人有尊嚴。

基督教給予其信仰者以現(xiàn)世中沒有得到的尊嚴。

基督教給所有犯了錯或犯了罪的人以原諒。

基督教給信徒們以生活的目標。

基督教使貧苦百姓們在信仰中感到了公平。

基督教給信徒們以歸屬感。

“物必先腐而后生蟲,教會之所以出現(xiàn)改革的訴求,皆因自身的腐敗”。

圣安布魯斯的名言“皇帝是教會的一員而非教會的主人”,成為教會跟世俗政權(quán)爭奪權(quán)力的重要依據(jù)。到12至13世紀之交英諾森三世(1198—1216年在位)任教皇時,教會權(quán)勢達到頂峰,……宗教的和世俗的權(quán)力都屬于教皇,君主的世俗權(quán)力只有在教皇的命令下才能行使。教皇成為“萬王之王,萬主之主”?!挥性?4—15世紀以后,以教皇為首的教會勢力才越來越無法同日益強盛的王權(quán)相抗衡。

——許序雅《世界文明簡史》天主教的神權(quán)統(tǒng)治

----激化矛盾,阻礙進步一、宗教改革的歷史背景1、中世紀天主教的地位及影響①政治:各國統(tǒng)治者聽命于教廷,是西歐國際中心;②經(jīng)濟:是西歐最大封建主,收取什一稅;贖罪券③文化:教會壟斷學校教育,掌握《圣經(jīng)》解釋權(quán)④生活:人人都是天主教徒,從生到死都受天主教會控制和影響;一個歐洲人可以不相信基督教信念的真實性,然而他的言談舉止卻都逃不出基督教文化的傳統(tǒng),并且依賴于那種文化才有其意義。

——艾略特《基督教與文化》(一)歷史大環(huán)境2、14—16世紀西歐向近代過渡①經(jīng)濟:歐洲資本主義興起和重商主義流行,天主教會成為資本主義發(fā)展障礙

(根本原因)

②政治:民族觀念崛起。民族國家形成要求打破中世紀天主教會“一統(tǒng)天下”局面;③文化:文藝復興倡導人文主義直接原因:天主教會的腐敗和搜刮.(一)歷史大環(huán)境一、宗教改革的歷史背景(一)歷史大環(huán)境3、宗教”異端“的發(fā)展:(英)威克里夫把《圣經(jīng)》由拉丁文譯成英文強調(diào)《圣經(jīng)》具有至高無上的權(quán)威抨擊教會的腐敗,教皇為腐敗的“敵基督”沒收教會財產(chǎn),簡化宗教儀式1、經(jīng)濟:德國經(jīng)濟發(fā)展需要打破天主教會控制局面,自由發(fā)展資本主義;2、政治:德國各邦國與羅馬教廷的矛盾;3、現(xiàn)實因素:德國向羅馬教廷交納大量捐稅,成為“教皇的奶?!薄!摆H罪券”兜售成導火線;4、個人因素:馬丁.路德的個人作用。(二)德國歷史小環(huán)境兜售“贖罪券”

1517年維登堡大學神學教授馬丁·路德針鋒相對,在教堂門口貼出《九十五條論綱》二、各國的宗教改革運動馬丁·路德甘冒生命危險所說的“這是我的立場”,成為流傳幾百年的名句。馬丁·路德海涅對路德的評價:“在我們的歷史上不僅是最偉大的,也是德國最具有代表性的人物,故而德國人的所有優(yōu)點和弱點在他的身上非常出色的結(jié)合在一起。他是這個時代的喉舌和刀劍?!粋€冷靜的有學問的詞語制造者和一個有靈感的陶醉與上帝的先知,他嘔心瀝血的工作,來研究他的費勁的教義上的特點,而在晚上他則拿起長笛,凝視天空的星星,把樂曲和對神的敬畏融合在一起。

《論德國宗教和哲學的歷史》德意志偉大宗教改革家,開創(chuàng)德意志近代歷史新紀元,學識淵博,堅強的毅力和非凡的膽魄路德的宗教主張大多體現(xiàn)在《九十五條論綱》當中,核心有三:①“因信稱義”。人們不是通過善行這樣外在的事物,更不是只有通過重金購買贖罪券才能夠得到救贖,而是依靠內(nèi)心真正的信仰上帝才能夠最終得到拯救。②德文版圣經(jīng)。路德否定了“教皇永無謬誤論“。路德宣稱唯一永遠不會出錯的,就是《圣經(jīng)》,《圣經(jīng)》是最高的權(quán)威。③“人人皆為祭司”。任何人都能夠通過認真閱讀圣經(jīng)而獲得啟示,從而成為自己的教士,可以直接和上帝對話,對上帝負責,而不需要通過任何的中介人獲得上帝的指點。(一)德國馬丁·路德的宗教改革2、主要內(nèi)容1.理論基礎(chǔ):“因信稱義”(核心)。2.《圣經(jīng)》是信仰的惟一權(quán)威3.世俗統(tǒng)治權(quán)力高于教權(quán)并支配教權(quán)4.建立本民族教會1.標志:《九十五條論綱》

Theypreachmanwhosaythatassoonasthepennyjinglesintothemoney-box,thesoulfliesoutofpurgatory.。第27條有人說當錢幣一投入錢柜中叮當作響時,靈魂就超脫煉獄飛入天堂,這是宣傳者的捏造。

宗教改革與德國民族

德意志民族的勤奮敬業(yè)、誠實可靠、服從紀律的民族特性是世人皆知的。這一民族特性造就了第二帝國時期德國的輝煌,使它成為資本主義世界最發(fā)達的國家之一;之后又使德國在二戰(zhàn)后的復蘇中再創(chuàng)經(jīng)濟奇跡。但另一方面,也正是這種民族特質(zhì),為德國暴君威廉二世和希特勒發(fā)動侵略戰(zhàn)爭提供了國民基礎(chǔ)。這種矛盾的、令人不解的民族特性與馬丁·路德宗教改革時期的宗教普及和教育普及有著密切關(guān)系。(1)沉重打擊了天主教會統(tǒng)治,推動下層民眾反封建斗爭(閔采爾人民起義)(2)促進路德教派合法地位的確立(教隨國定)(3)打開天主教神權(quán)體系缺口,為歐洲宗教改革開辟了道路。3、歷史影響只要人們愿意,沒有什么是做不到的。

——利昂·巴蒂斯塔·艾伯蒂人們只有通過信仰,而不是其他任何手段,才能回報上帝?!R丁·路德

教皇在德國的特使報告說:“十分之九的德國人高喊;‘路德’;剩下的十分之一少數(shù)高喊:‘羅馬教廷該死!’——-斯大林

對于宗教,路德就其實踐來說,更多是一個摧毀者,而加爾文則更多是一個建造者。(二)瑞士加爾文宗教改革1536年,加爾文出版了《基督教原理》。全面闡述加爾文改革派神學思想。這本書對近現(xiàn)代基督教以及近現(xiàn)代歐美思想的發(fā)展有著重要影響。

恩格斯所言:“加爾文的信條正適合當時資產(chǎn)階級中最果敢大膽的分子的要求。”2、思想主張:

①重新解釋基督教教義:反對盲從,堅持《圣經(jīng)》權(quán)威至高無上;主張信仰得救,即先定論;②簡化教會組織和宗教儀式,選舉神職人員;③制定嚴格的道德標準,過節(jié)儉生活;④教會監(jiān)督國家、社會和家庭;⑤將日內(nèi)瓦改造成政教合一的民主共和國。3、歷史影響:

①形成新教倫理,引起社會風氣變化;②傳播到歐洲其他地區(qū),日內(nèi)瓦成為宗教改革一個重要國際中心,“新教的羅馬”。1.原因:馬丁?路德宗教改革的影響;文藝復興時期人文主義影響;加爾文深入研究《圣經(jīng)》問題:比較加爾文與路德兩大新教教義的異同。為何說加爾文教義更符合新興資產(chǎn)階級的利益?相同:①強調(diào)《圣經(jīng)》的地位②主張信仰得救③主張建立廉儉教會不同:①加爾文把信仰得救解釋為先定論,

②主張建立民主教會

這種主張徹底否定了天主教會和羅馬教皇的作用,鼓舞了新興資產(chǎn)階級的進取精神,所以說該教義更符合新興資產(chǎn)階級的利益,更為激進。

正如恩格斯所言:“加爾文的信條正適合當時資產(chǎn)階級中最果敢大膽的分子的要求?!?/p>

1534年,英國議會通過了《至尊法案》,規(guī)定英王為教會唯一的、至高無上的首腦,擁有處理教會事務的一切權(quán)利,教皇無權(quán)干涉英國的教會事務。結(jié)果英王獲得教會的大量財富,削弱了教會實力,加強了王權(quán)。(三)英國亨利八世宗教改革1、原因:①英國較早形成為統(tǒng)一的民族國家,強大的王權(quán)力圖擺脫羅馬教權(quán)控制;②資產(chǎn)階級要求沖破封建神學思想的束縛,要求宗教改革;③文藝復興和加爾文宗教改革的影響;④婚姻繼承問題導致亨利八世與教皇決裂。

亨利八世2、經(jīng)過:亨利八世時①通過《至尊法案》,英王為教會首腦,教皇無權(quán)干涉;保留天主教基本教義和儀式②解散修道院,沒收其土地財產(chǎn),修士還俗

伊麗莎白一世時

①重申《至尊法案》②神職人員效忠英王③信仰得救,《圣經(jīng)》為惟一標準3、結(jié)果英國國教成為封建專制統(tǒng)治工具。信徒比例天主教:50%新教:40%東正教:10%加爾文改革:三者中最為激進、最具有時代特色的改革;建立政教合一的國家英國宗教改革:依靠王權(quán),自上而下;保留較多天主教成分三次改革各自有何特點?路德改革:開辟宗教改革的道路(教隨國定)我來小結(jié)1、思想:繼文藝復興后歐洲又一場思想解放運動,進一步打擊教會權(quán)威,;2、政治:沉重打擊天主教會在各國封建統(tǒng)治,促進了歐洲民族國家發(fā)展;宗教改革也成為早期資產(chǎn)階級革命的斗爭旗幟;3、經(jīng)濟:新教確立了適應資產(chǎn)階級需要的倫理規(guī)范和生活方式,奪取大量原屬教會的財產(chǎn),促進資本主義的發(fā)展;4、文化:打破了天主教會精神壟斷,宗教改革使各國普遍重視教育,興辦學校,促進了歐洲文化的發(fā)展。三、宗教改革運動的歷史作用天主教會的應對措施1、天主教會的改革①目的:抵御新教的攻勢,重振天主教的聲威。②措施:

A、整頓組織內(nèi)部:革除內(nèi)部弊端,懲治貪污腐化,加強對神職人員監(jiān)督。B、堅持教皇至上:對新教寸步不讓,教皇是宗教事務的最高權(quán)威,沒有教會解釋《圣經(jīng)》普通教徒不可能得救。C、加強宗教裁判所的活動,加緊打擊“異端”。D、創(chuàng)立耶穌會,擴大天主教的影響。③作用:③作用:A、一定程度上純潔了天主教會,恢復了天主教會的部分勢力。B、耶穌會員在傳教的過程中,一方面充當了殖民侵略的急先鋒,另一方面促進了東西文化交流。耶穌會是個什么組織?它為什么不擇手段進行傳教?耶穌會是天主教會中反宗教改革活動的最重要的工具,是為了捍衛(wèi)羅馬教皇和天主教的權(quán)威.問題思考2、出現(xiàn)宗教寬容趨勢表現(xiàn):①德意志的宗教寬容:“教隨國定”簽署《奧格斯堡宗教和約》——歐洲第一個寬容新教的和約②法國的宗教寬容:頒布《南特敕令》——第一個賦予人信仰自由的權(quán)利背景:①宗教改革后,天主教會與新教各派之間發(fā)生了長時間的爭論,迫害和戰(zhàn)爭.②一些有識之士譴責宗教迫害和宗教戰(zhàn)爭.寬容的含義:給予人民”良心的自由”〖知識提升〗結(jié)合宗教改革的背景、內(nèi)容及結(jié)果分析宗教改革的實質(zhì)背景:14、15世紀,歐洲中世紀封建制度衰落,近代資本主義生產(chǎn)關(guān)系逐步產(chǎn)生,天主教會的特權(quán)地位阻礙了社會的進一步發(fā)展;內(nèi)容:主張信仰得救,簡化宗教儀式,反對奢侈腐化,迎合了資本原始積累時期資產(chǎn)階級的要求;結(jié)果:打擊了西歐封建勢力,有利于資本主義發(fā)展。因此,宗教改

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論