第十一章犯罪形態(tài)

第十一章故意犯罪形態(tài)第一節(jié)、故意犯罪形態(tài)概述一、概念：是指故意犯罪在其產(chǎn)生、發(fā)展和完成犯罪的過(guò)程及階段中，因主客觀原因而停止下來(lái)的各種犯罪狀態(tài)。分類：按其停止下來(lái)時(shí)犯罪是否完成為標(biāo)準(zhǔn)：一是犯罪未完成形態(tài)，即犯罪在其發(fā)展過(guò)程中中途停止下來(lái)，犯罪未進(jìn)行到終點(diǎn)，行為人未完成犯罪。包括：犯罪預(yù)備形態(tài)、未遂形態(tài)和中止形態(tài)。

二是犯罪的完成形態(tài)，即犯罪既遂形態(tài)。行為人完成了犯罪的情形。二、故意犯罪的過(guò)程、階段與形態(tài)的區(qū)別

1、故意犯罪過(guò)程：故意犯罪由發(fā)生、發(fā)展到完成的全過(guò)程。

2、故意犯罪階段：以主、客觀內(nèi)容不同對(duì)故意犯罪過(guò)程劃分的前后相連，依次遞進(jìn)的段落—預(yù)備階段、實(shí)行階段（和結(jié)果發(fā)生階段）。

3、故意犯罪形態(tài)：故意犯罪在其發(fā)展過(guò)程中的某個(gè)階段上，由于主、客觀原因而停止下來(lái)的各種結(jié)局狀態(tài)—犯罪預(yù)備、未遂、中止和既遂。

犯罪預(yù)備階段：犯罪預(yù)備、犯罪中止

犯罪實(shí)行階段：犯罪未遂、犯罪中止、犯罪既遂

結(jié)果產(chǎn)生階段：犯罪未遂、犯罪中止、犯罪既遂三、犯罪形態(tài)存在的范圍（討論）

1、過(guò)失犯罪有無(wú)預(yù)備、未遂和中止形態(tài)？

2、間接故意有無(wú)預(yù)備、未遂和中止形態(tài)？

3、過(guò)失犯罪和間接故意犯罪有無(wú)犯罪既遂形態(tài)？

4、是否所有的直接故意犯罪都有預(yù)備、未遂、中止和既遂形態(tài)？直接故意犯罪并非都存在犯罪停止形態(tài)

一是依法一著手實(shí)行即告完成犯罪的舉動(dòng)犯二是我國(guó)刑法中把“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)惡劣”規(guī)定為犯罪限制性要件的情節(jié)犯，不存在犯罪未遂；三是結(jié)果加重犯和情節(jié)加重犯，由其構(gòu)成特征決定了不存在犯罪既遂與未遂之分，而只有是否成立加重構(gòu)成之分。四、對(duì)犯罪未完成形態(tài)的處罰依據(jù)行為人負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)在于其具備主客觀相統(tǒng)一的犯罪構(gòu)成。犯罪未完成形態(tài)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)也在于行為人的行為符合齊備的犯罪構(gòu)成。只不過(guò)其齊備的是修正的犯罪構(gòu)成。修正的犯罪構(gòu)成也是要件齊備的犯罪構(gòu)成，只是與基本犯罪構(gòu)成在具體構(gòu)成要件的具體內(nèi)容上有所不同而已。第二節(jié)犯罪預(yù)備一、犯罪預(yù)備形態(tài)的概念和特征

我國(guó)刑法第22條第1款規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具，制造條件的，是犯罪預(yù)備?！狈缸镱A(yù)備形態(tài)，是指行為人為實(shí)施犯罪而開(kāi)始準(zhǔn)備工具，制造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手實(shí)行犯罪行為的犯罪停止形態(tài)。特征：

1．犯罪預(yù)備形態(tài)的客觀特征。（1）行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為，即為犯罪的實(shí)行和完成創(chuàng)造便利條件的行為。犯罪預(yù)備不同于犯意表示。

注意：以下兩種應(yīng)以犯罪論處：一是某些具體犯罪的構(gòu)成中，口頭或書(shū)面語(yǔ)言形式就是實(shí)行行為。如侮辱罪、誹謗罪、煽動(dòng)分裂國(guó)家罪以及教唆犯罪里所包含的言語(yǔ)行為。二是單個(gè)人犯罪中制定犯罪計(jì)劃的書(shū)面語(yǔ)言，以及共同犯罪中勾結(jié)共同犯罪人、商議犯罪計(jì)劃的口頭語(yǔ)言或者書(shū)面語(yǔ)言。（2）行為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為，即犯罪活動(dòng)在具體犯罪實(shí)行行為著手前停止下來(lái)。2．犯罪預(yù)備形態(tài)的主觀特征。（1）行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)的意圖和目的，是為了順利著手實(shí)施和完成犯罪。（2）犯罪在實(shí)行行為尚未著手時(shí)停止下來(lái)，是由于行為人意志以外的原因所致，即是被迫而非自愿停止犯罪。所謂意志以外的原因，是指足以阻礙行為人著手實(shí)行和完成犯罪的因素，如果該因素不足以阻礙行為人繼續(xù)著手實(shí)行犯罪的，行為人也認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的，應(yīng)認(rèn)定為犯罪預(yù)備階段中止。二、犯罪預(yù)備行為的類型

1．為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備犯罪工具的行為。

2．其他為實(shí)施犯罪制造條件的行為。常見(jiàn)的有：（1）為實(shí)施犯罪事先調(diào)查犯罪場(chǎng)所、時(shí)機(jī)和被害人行蹤。（2）準(zhǔn)備實(shí)施犯罪的技能。（3）排除實(shí)施犯罪的障礙。（4）追蹤被害人、守候被害人的到來(lái)或者進(jìn)行其他接近被害人、接近犯罪對(duì)象物品的行為。（5）出發(fā)前往犯罪場(chǎng)所或者誘騙被害人趕赴預(yù)定犯罪地點(diǎn)。（6）勾引、集結(jié)共同犯罪人，進(jìn)行犯罪預(yù)謀。（7）擬定實(shí)施犯罪和犯罪后逃避偵查的計(jì)劃，等等。三、預(yù)備犯的處罰原則

刑法第22條第2款規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

1．在使用罪名時(shí)，應(yīng)在罪名后加括弧標(biāo)明預(yù)備形態(tài)問(wèn)題，如“搶劫罪(預(yù)備)”。

2．對(duì)預(yù)備犯原則上應(yīng)予以從寬處罰。

3．應(yīng)注意犯罪預(yù)備與刑法第13條“但書(shū)”的關(guān)系。如果行為人的行為屬于刑法第13條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微、危害不大”情況的，應(yīng)依法不認(rèn)為是犯罪。第三節(jié)犯罪未遂形態(tài)一、犯罪未遂形態(tài)的概念和特征

刑法第23條第1款規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂?！睋?jù)此，犯罪未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行具體犯罪構(gòu)成的實(shí)行行為，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。

犯罪未遂形態(tài)具有三個(gè)特征：

1．行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪。是指行為人開(kāi)始實(shí)施刑法分則具體犯罪構(gòu)成要件客觀方面的犯罪行為。行為人是否已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是區(qū)分犯罪預(yù)備與犯罪未遂的關(guān)鍵特征。

“著手”的認(rèn)定：

(1)、從主觀角度考慮,對(duì)于著手實(shí)行犯罪的行為人來(lái)說(shuō),其犯罪目的和意志已經(jīng)通過(guò)客觀實(shí)行行為充分表現(xiàn)出來(lái)。

(2)、從客觀角度考察,著手實(shí)行犯罪的特征表現(xiàn)為：

一是著手實(shí)行犯罪的行為已經(jīng)同直接客體發(fā)生了接觸,或者說(shuō)已經(jīng)逼近了直接客體。在有犯罪對(duì)象的場(chǎng)合,這種行為已直接指向犯罪對(duì)象。

二是著手實(shí)行犯罪的行為是依行為的性質(zhì)可能直接導(dǎo)致犯罪結(jié)果發(fā)生的行為。如果不出現(xiàn)行為人意志以外原因的阻礙或行為人的自動(dòng)中止犯罪,這種行為就會(huì)繼續(xù)下去,直到造成犯罪結(jié)果的發(fā)生。

三是著手實(shí)行犯罪的行為是刑法分則規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成客觀方面要求的行為。2．犯罪未完成而停止下來(lái)。這是區(qū)分犯罪未遂與犯罪既遂的主要標(biāo)志。“犯罪未完成”在三類直接故意犯罪有不同的具體含義和表現(xiàn)形式：一是結(jié)果犯，以法定的犯罪結(jié)果沒(méi)有發(fā)生作為犯罪未完成的標(biāo)志；二是行為犯，以法定的犯罪行為未能完成作為犯罪未完成的標(biāo)志；三是危險(xiǎn)犯，以法定的危險(xiǎn)狀態(tài)尚未具備作為犯罪未完成的標(biāo)志。

3．犯罪停止是由于犯罪分子意志以外的原因所致。這是區(qū)別犯罪未遂與犯罪實(shí)行階段中止的關(guān)鍵所在。意志以外，包括以下兩個(gè)方面的具體含義：（1）應(yīng)當(dāng)是阻礙犯罪分子完成犯罪的原因。這是意志以外的原因質(zhì)的規(guī)定性。司法實(shí)踐中有以下三種類型：第一，犯罪分子本人以外的原因。第二，行為人自身的因素。第三，行為人主觀上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，如對(duì)犯罪工具的性能、犯罪對(duì)象情況等存在錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。（2）應(yīng)當(dāng)是足以阻礙犯罪分子完成犯罪的原因。這是意志以外原因量的規(guī)定性。如果不足以阻礙犯罪分子完成犯罪，而行為人自動(dòng)放棄的，不能認(rèn)定為意志以外的原因而視為犯罪未遂，應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止。

二、犯罪未遂形態(tài)的類型

1．未實(shí)行終了未遂和實(shí)行終了未遂（主觀標(biāo)準(zhǔn)）

未實(shí)行終了的未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)施具體犯罪，由于其意志以外的原因而未能繼續(xù)實(shí)施犯罪的犯罪停止形態(tài)。

實(shí)行終了未遂，是指行為人已經(jīng)將具體犯罪客觀方面的實(shí)行行為實(shí)施完畢后，但由于其意志以外的原因未發(fā)生刑法規(guī)定作為既遂要件的犯罪結(jié)果的犯罪停止形態(tài)。

2．能犯未遂和不能犯未遂（客觀標(biāo)準(zhǔn)）

能犯未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行刑法分則規(guī)定的某一具體犯罪構(gòu)成客觀方面的實(shí)行行為，并且這一行為實(shí)際上有可能完成犯罪，但由于其意志以外的原因，使犯罪未能完成的犯罪未遂形態(tài)。不能犯未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行刑法分則規(guī)定的某一具體犯罪構(gòu)成客觀方面的實(shí)行行為，但由于其行為的性質(zhì)，致使其行為不可能完成犯罪，因而使犯罪未能完成的犯罪未遂形態(tài)。不能犯未遂還可繼續(xù)分為工具不能犯未遂和對(duì)象不能犯未遂。所謂工具不能犯未遂，是指行為人由于對(duì)所使用的犯罪工具存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而未能完成犯罪導(dǎo)致的未遂。如將白糖當(dāng)作砒霜放入他人食物中意圖毒死他人。所謂對(duì)象不能犯未遂，是指行為人對(duì)所指向的犯罪對(duì)象存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而未能完成犯罪導(dǎo)致的未遂。三、未遂犯的處罰原則

刑法第23條第2款規(guī)定：對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

1．對(duì)未遂犯刑法原則上規(guī)定了從寬原則。

2．對(duì)未遂犯采取得減主義。刑法規(guī)定，對(duì)未遂犯“可以”比照既遂犯從輕或者減輕處罰，而不是“應(yīng)當(dāng)”從輕或者減輕處罰。

3．對(duì)未遂犯是適用從輕處罰原則還是減輕處罰原則，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況，由審判人員決定。第四節(jié)犯罪中止形態(tài)一、犯罪中止形態(tài)的概念和特征

刑法第24條第1款規(guī)定：“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)安生的，是犯罪中止?！狈缸镏兄梗菏侵冈诜缸镞^(guò)程中，行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。特征：

1．自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止

（1）時(shí)空性。在犯罪過(guò)程中放棄犯罪，即指始于開(kāi)始實(shí)施犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的犯罪預(yù)備行為之時(shí)，直至犯罪達(dá)到既遂之前，（2）自動(dòng)性。指行為人出于自己的意志而放棄了自認(rèn)為當(dāng)時(shí)本可以繼續(xù)實(shí)施和完成的犯罪。自動(dòng)性有兩層含義：第一，行為人自認(rèn)為當(dāng)時(shí)可以繼續(xù)實(shí)施和完成犯罪，這是成立自動(dòng)性的先決條件。這是一個(gè)主觀標(biāo)準(zhǔn)，第二，行為人出于本人意志而停止犯罪。這是認(rèn)定自動(dòng)性的關(guān)鍵條件。（3）徹底性。是指行為人徹底放棄了犯罪。而不是暫時(shí)的中斷。

2．自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止

是指行為人著手實(shí)行的犯罪行為已經(jīng)結(jié)束但尚未造成犯罪既遂所要求的犯罪結(jié)果時(shí)，自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生而出現(xiàn)的犯罪中止形態(tài)。時(shí)空性：實(shí)行行為已經(jīng)結(jié)束。自動(dòng)性：同1.2

徹底性：同1.3

有效性：理解：（1）看行為人客觀上是否采取了積極措施。（2）看事實(shí)上是否發(fā)生了犯罪結(jié)果。二、自動(dòng)放棄可能重復(fù)的侵害行為的定性

在刑法理論界存在犯罪未遂和犯罪中止兩種觀點(diǎn)。觀點(diǎn)：犯罪中止說(shuō)是科學(xué)的。理由：

1．行為人對(duì)可能重復(fù)的侵害行為的放棄，是發(fā)生在犯罪實(shí)行未了的過(guò)程中，具備犯罪中止成立的時(shí)空條件。2．行為人對(duì)可能重復(fù)的侵害行為的放棄是自動(dòng)的而不是被迫的。3．由于行為人對(duì)可能重復(fù)的侵害行為自動(dòng)而徹底的放棄，使犯罪結(jié)果沒(méi)有發(fā)生，犯罪沒(méi)有達(dá)到既遂狀態(tài)。

三、犯罪中止形態(tài)的類型

1．預(yù)備中止、實(shí)行未了中止和實(shí)行終了中止

（1）預(yù)備中止。是指行為人在犯罪為了實(shí)行犯罪而準(zhǔn)備工具、制造條件的犯罪預(yù)備過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪而成立的犯罪停止形態(tài)。（2）實(shí)行未了中止。是指行為人在著手犯罪實(shí)行行為而未終了之前，自動(dòng)放棄犯罪而成立的犯罪停止形態(tài)。（3）實(shí)行終了中止。是指行為人在實(shí)行行為終了以后作為構(gòu)成要件的犯罪結(jié)果發(fā)生之前，自動(dòng)放棄犯罪并有效地防止該犯罪結(jié)果發(fā)生而成立的犯罪停止形態(tài)。

2．消極中止和積極中止

（1）消極中止。是指只需行為人消極停止犯罪行為的繼續(xù)實(shí)施便可以成立的犯罪中止。（2）積極中止。是指不僅需要行為人停止犯罪行為的繼續(xù)實(shí)施，而且還要積極有效地實(shí)施一定行為去防止犯罪結(jié)果的發(fā)生才能成立的犯罪中止。四、中止犯的處罰原則

刑法第24條第2款規(guī)定，對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

1．對(duì)中止犯采取從寬處罰原則。

2．對(duì)中止犯采取減輕處罰或者免除處罰原則。

3．對(duì)中止犯采取必減主義。第五節(jié)犯罪既遂形態(tài)一、犯罪既遂形態(tài)的概念和特征

犯罪既遂，是故意犯罪的完成形態(tài)，是指行為人所故意實(shí)施的行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件。而不能以犯罪目的達(dá)到或者以犯罪結(jié)果發(fā)生作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。特征：

1．行為人主觀方面必須是直接故意。

2．行為人必須已經(jīng)著手實(shí)行犯罪。

3．行為人的行為齊備了某種犯罪的基本構(gòu)成的全部要件。即是指刑法分則規(guī)定的某一犯罪基本犯罪構(gòu)成要件的齊備。二、犯罪既遂形態(tài)的類型

1．結(jié)果犯。是指不僅要實(shí)施具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪。（區(qū)別于犯罪構(gòu)成中的結(jié)果犯）

2．行為犯。是指以法定的犯罪行為的完成作為犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的犯罪，這些行為并非一著手即告完成，而是有一個(gè)實(shí)行的過(guò)程，要達(dá)到一定程度。

3．危險(xiǎn)犯。是指以行為人實(shí)施的危害行為造成法定的某種危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)為既遂標(biāo)志的犯罪。

4．舉動(dòng)犯。也稱為即時(shí)犯，是指按照法律規(guī)定，行為人一著手犯罪實(shí)行行為即告完成和完全符合構(gòu)成要件，從而構(gòu)成犯罪既遂的犯罪。舉動(dòng)犯不存在犯罪未遂問(wèn)題，但存在既遂形態(tài)與預(yù)備形態(tài)及預(yù)備階段的中止形態(tài)之別。我國(guó)刑法中的舉動(dòng)犯一般都是原本屬于非實(shí)行行為而被刑法分則規(guī)定為實(shí)行行為的犯罪，具體包括兩類：一類是原本為預(yù)備性質(zhì)的犯罪構(gòu)成。如參加恐怖活動(dòng)組織罪之參加行為。二是教唆性質(zhì)的犯罪構(gòu)成。如煽動(dòng)分裂國(guó)家罪之煽動(dòng)行為。

三、既遂犯的處罰原則

刑法分則條文的法定刑是為犯罪基本構(gòu)成設(shè)置的，對(duì)既遂犯處罰原則。按總則與分則的結(jié)合。在后面的量刑部分闡述。[案情]1998年4月9日晚，被告人董某身帶匕首一把，躲在一公路旁的大樹(shù)后，伺機(jī)搶劫。8時(shí)許，見(jiàn)社員吉某孤身一人走來(lái)，董某隨即從樹(shù)后躍出，攔住吉某，用匕首將吉的左臂部刺傷，搶得手表一只逃跑，吉某在后面緊追不舍，追了約三百公尺趕上董某，趁其不備，奪下董某手中的兇器，逼其交出手表，董見(jiàn)敵不過(guò)對(duì)方，被迫將搶到的手表還給吉某。問(wèn)：董某的行為是既遂還是未遂？主要考慮被告人是否實(shí)際占有和控制被劫財(cái)產(chǎn)。被告人董某已經(jīng)著手實(shí)施搶劫行為，但由于被害人的強(qiáng)烈反抗這一意志以外的原因而未能得逞，其行為屬于搶劫未遂。

[案情]被告人秦某，男，27歲，營(yíng)業(yè)員。秦某與被害人曹某（女，24歲，營(yíng)業(yè)員）戀愛(ài)已經(jīng)四年。1998年11月，秦發(fā)現(xiàn)曹與她高中的一位同學(xué)丁某來(lái)往，即詢問(wèn)曹，曹表示對(duì)秦永不變心，和丁某只是一般同學(xué)關(guān)系。秦要曹不再和丁來(lái)往。12月14日，秦又發(fā)現(xiàn)曹和丁在馬路上一起走。當(dāng)晚，秦帶著一小瓶硫酸去曹家，徑直去曹某的寢室，將硫酸從曹的額部倒下，經(jīng)臉部流到頸部、肩部、胸部。曹被燒傷，大呼“救命”，秦見(jiàn)此情景，認(rèn)識(shí)到錯(cuò)了，立即叫曹母：“趕快拿冷水來(lái)。”然后和曹母一起對(duì)曹某的傷部進(jìn)行沖洗，并將曹某送醫(yī)院搶救。經(jīng)治療。曹的頸部燒傷較嚴(yán)重，留有較大的傷疤，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷。面部由于沖洗得快，只有芝麻大的三個(gè)小點(diǎn)。問(wèn)：秦某的行為是否中止？被告人有中止意圖是客觀事實(shí)。但根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于實(shí)施終了的犯罪行為，構(gòu)成犯罪中止必須采取措