法理學(xué)-4法律體系、法律關(guān)系

《法理學(xué)》授課人：尤陳俊時(shí)間：2013年7月6日第七講法律體系

法律體系法律部門法律整理公法與私法第一節(jié)概述一、法律體系的概念和特點(diǎn)1、概念：一國現(xiàn)行的全部法律規(guī)范按照不同的法律部門分類組合而形成的一個(gè)呈系統(tǒng)性的有機(jī)聯(lián)系的統(tǒng)一整體。2、特點(diǎn)（1）法律體系是一個(gè)國家全部現(xiàn)行法律構(gòu)成的整體。（2）法律體系是一個(gè)由法律部門分類組合而形成的呈系統(tǒng)化的有機(jī)整體。（3）法律體系的理想化要求是門類齊全、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、內(nèi)在協(xié)調(diào)。A、組成要素不同。法律體系的組成要素是法律部門，而立法體系的組成要素則是法律條文及規(guī)范性法律文件；B、劃分標(biāo)準(zhǔn)不同。法律體系是按照法律規(guī)范所調(diào)整的不同社會(huì)關(guān)系和不同調(diào)整方法作為劃分該體系的組成要素（即法律部門的標(biāo)準(zhǔn)），而立法體系是以各法律規(guī)范的制定機(jī)關(guān)在整個(gè)國家法律創(chuàng)制中的地位及與此相聯(lián)系的法律規(guī)范的效力范圍和效力等級(jí)為分類組合標(biāo)準(zhǔn)；C、主客觀程度不同。雖然法律體系是客觀法則和主觀屬性的有機(jī)統(tǒng)一，但在其中客觀因素起主要作用。而在立法體系中，主觀因素相對(duì)而言起更大的作用。D、穩(wěn)定性程度不同。法律體系相較于立法體系更穩(wěn)定。二、法律體系與其他概念的區(qū)別1、法律體系與立法體系2、法律體系與法學(xué)體系的區(qū)別A、所屬的范疇不同：法學(xué)體系是指一個(gè)國家的有關(guān)法律的學(xué)科體系，屬于社會(huì)科學(xué)范疇。而法律體系則是指一國的法律規(guī)范體系，屬于社會(huì)規(guī)范體系范疇。B、各自體系中發(fā)揮主要作用的因素不同。法學(xué)體系中起指導(dǎo)作用的是法學(xué)理論，而法律體系中起主要作用的是憲法和基本法律的規(guī)范。C、范圍的廣度不同。法學(xué)體系的內(nèi)容和范圍比法律體系廣泛得多。D、與國家的聯(lián)系程度不同。法學(xué)體系具有跨國性，多個(gè)不同的國家可能在法學(xué)體系方面具有相同性或相通性。而法律體系具有屬國性，一般是一個(gè)主權(quán)國家的表現(xiàn)形式，在該主權(quán)范圍內(nèi)發(fā)生效力。E、存在樣態(tài)不同。一個(gè)國家一般只有一個(gè)法律體系，而法學(xué)體系在一個(gè)國家中會(huì)出現(xiàn)多種體系并存的局面。3、法律體系與法律（制)系統(tǒng)的區(qū)別法律系統(tǒng)或法制系統(tǒng)，乃是一國或一地區(qū)法律上層建筑的一切基本因素互相聯(lián)系、互相作用而形成的系統(tǒng)，是法制運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制和運(yùn)轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的全系統(tǒng)。無論從內(nèi)涵還是外延來看，法律系統(tǒng)都比法律體系要廣泛?；蛘哒f，法律系統(tǒng)包含著法律體系，而法律體系則組合在法律系統(tǒng)之中。法律系統(tǒng)法律體系4、法律體系與法系的區(qū)別法系是指由不同的國家和地區(qū)在歷史上所形成的具有相同法的結(jié)構(gòu)和法的表現(xiàn)形式（法的淵源）的一種類型概念，更多地用來表達(dá)一種法律傳統(tǒng)。關(guān)鍵區(qū)別：時(shí)空差異空間：屬國性時(shí)間：歷史性第二節(jié)法律部門一、概念根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則，按照法律規(guī)范自身的不同性質(zhì)、調(diào)整社會(huì)關(guān)系的不同領(lǐng)域和不同方法等所劃分的同類法律規(guī)范的總和。二、特點(diǎn)1、法律部門既是一個(gè)法學(xué)概念，也是組成法律體系的一種客觀的基本要素；2、在某一法律部門中，又可以劃分為若干個(gè)子部門，這些子部門是法律部門的進(jìn)一步細(xì)化和具體化，在法律部門中具有相對(duì)的獨(dú)立性；3、法律部門是構(gòu)成法律體系的基本要素，而構(gòu)成法律部門和子部門的基本要素則是法律制度及其相應(yīng)的法律規(guī)范的總和。法律制度子部門法律部門三、劃分標(biāo)準(zhǔn)所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系調(diào)整方法法律的調(diào)整對(duì)象即法律規(guī)范所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系。法律的調(diào)整方法是作用于一定社會(huì)關(guān)系的特殊的法律手段和方法的總和，其內(nèi)容大致包括：（1）確定權(quán)利義務(wù)的方式和方法；（2）權(quán)利義務(wù)的確定性程度和權(quán)利主體的自覺性程度；（3）法律事實(shí)的選擇；（4）法律關(guān)系主體的地位和性質(zhì)；（5）保障權(quán)利的手段和途徑。原則：整體性原則；均衡性原則。第三節(jié)中國特色社會(huì)主義法律體系一、背景介紹全國人大常委會(huì)對(duì)中國特色社會(huì)主義法律體系的目標(biāo)設(shè)計(jì)：最初是由第九屆全國人大常委會(huì)法律委員會(huì)主任委員王維澄主持、18位法律、法學(xué)專家參加的“中國特色社會(huì)主義法律體系專題研究小組”提出，并由王維澄于1999年4月23日在第九屆全國人大常委會(huì)法制講座上作了專題報(bào)告。在2001年3月9日第九屆全國人大第四次會(huì)議上，在李鵬委員長(zhǎng)代表全國人大常委會(huì)所作的工作報(bào)告中，正式確認(rèn)了這一設(shè)計(jì)，并作為“2010中國特色社會(huì)主義法律體系”的目標(biāo)方案。2011年3月10日，全國人大常委會(huì)委員長(zhǎng)吳邦國在第十一屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議作全國人大常委會(huì)工作報(bào)告時(shí)，宣布中國特色社會(huì)主義法律體系已基本形成。二、中國特色社會(huì)主義法律體系的總體構(gòu)成1901年，梁?jiǎn)⒊凇缎旅駞矆?bào)》上刊登文章，發(fā)出疑問：中國何時(shí)能走向法治？截至2011年2月，我國已制定現(xiàn)行有效法律239件，涵蓋憲法及憲法相關(guān)法、民商法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、社會(huì)法、刑法、訴訟及非訴訟程序法等七個(gè)法律部門。另有行政法規(guī)690多件、地方性法規(guī)8600多件。三、當(dāng)代中國法律部門簡(jiǎn)介1、憲法及憲法相關(guān)法主體部分是1982年《中華人民共和國憲法》，以及1988年、1993年、1999年和2004年四次修憲通過的31條修正案。2、民商法七大部門憲法及憲法相關(guān)法民商法行政法經(jīng)濟(jì)法社會(huì)法刑法訴訟與非訴訟程序法3、行政法；4、經(jīng)濟(jì)法；5、社會(huì)法；6、刑法；7、訴訟與非訴訟程序法。第四節(jié)法律整理一、概念亦稱規(guī)范性法律文件系統(tǒng)化，指的是將不同國家機(jī)關(guān)制定頒布的各種規(guī)范性文件按照一定要求進(jìn)行分類、整理或加工，使之統(tǒng)一、完整、明確和有序。問題：為什么要進(jìn)行法律整理？二、法律整理的方法方法法典編纂法律匯編判例匯編習(xí)慣匯編法規(guī)清理（一）法典編纂（二）法律匯編又稱法規(guī)匯編，是指在不改變內(nèi)容的前提下，將現(xiàn)行規(guī)范性法律文件按照一定標(biāo)準(zhǔn)（如制定時(shí)間順序、涉及問題性質(zhì)等）加以系統(tǒng)排列，匯編成冊(cè)。（三）判例匯編（四）習(xí)慣匯編（五）法規(guī)清理2010年，中國集中開展行政法規(guī)和地方性法規(guī)清理工作，廢止了7件行政法規(guī)，修改了107件行政法規(guī)中的172個(gè)條款，廢止了455件地方性法規(guī)，修改了1417件地方性法規(guī)。第五節(jié)公私法之劃分一、公法與私法區(qū)分的由來【德】基爾克：公法和私法的區(qū)別，是現(xiàn)代整個(gè)法秩序的基礎(chǔ)；【日】美濃部達(dá)吉：公法和私法的區(qū)分是現(xiàn)代法的基本原則。公法與私法的傳統(tǒng)劃分，起源于古代羅馬法。羅馬權(quán)威法學(xué)家烏爾比安是公法、私法分立的觀念創(chuàng)始者。他以法律維護(hù)的利益為標(biāo)準(zhǔn)，將法律加以區(qū)分：涉及個(gè)人福利的法為私法，而有關(guān)羅馬國家穩(wěn)定的法為公法。

（“它們（指法律）有的造福于公共利益，有的造福于私人。公法見之于宗教事務(wù)、宗教機(jī)構(gòu)和國家管理機(jī)構(gòu)之中。”

）古羅馬法學(xué)家蓋尤斯在《法學(xué)階梯》第一卷中指出：“法律學(xué)習(xí)分為兩部分，即公法與私法。公法涉及羅馬帝國的政體，私法則涉及個(gè)人利益?！倍?、公法私法化與私法公法化第八講法律關(guān)系法律關(guān)系的概念與分類法律關(guān)系的主體與客體權(quán)利與義務(wù)引言：法律關(guān)系（legalrelationship）是法律調(diào)整范圍和調(diào)整方式的具體化。在社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活中，只有通過各種法律關(guān)系，法律的價(jià)值才能實(shí)現(xiàn)，法律的秩序才能形成。例子：【“拍賣前拿到的宣傳圖紙上明明沒有柱點(diǎn)，而建成的商鋪卻有柱子，而且拍賣過程中標(biāo)注的附加面積不能辦理產(chǎn)權(quán)證……”晉寧的“磷都花園·商界”涉嫌虛假宣傳，被20余位業(yè)主告上法庭，要求雙倍返還競(jìng)買保證金。一審時(shí)業(yè)主的請(qǐng)求被駁回，部分業(yè)主又提出上訴。近期，昆明市中級(jí)人民法院已對(duì)此案咋出終審判決：原審法院對(duì)案件法律關(guān)系認(rèn)定有誤，二審法院予以糾正。撤銷一審判決，撤銷原告與開發(fā)商之間的商品房買賣合同關(guān)系，并由三個(gè)被告共同返還原告的競(jìng)買保證金等?！恳?、法律關(guān)系的概念（一）法律關(guān)系是法律確認(rèn)和調(diào)整社會(huì)生活關(guān)系的結(jié)果，是社會(huì)生活關(guān)系的法律形式，或者說是一種特殊的社會(huì)關(guān)系。法律關(guān)系是法律確認(rèn)和調(diào)整社會(huì)生活關(guān)系的結(jié)果，在社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活中，任何法律關(guān)系都有與之相對(duì)的社會(huì)生活關(guān)系原型。社會(huì)內(nèi)容法律形式法律關(guān)系（二）法律關(guān)系是由法律所確認(rèn)和調(diào)整的社會(huì)生活關(guān)系，是根據(jù)法律規(guī)范所建立的關(guān)系。法律規(guī)范是法律關(guān)系產(chǎn)生的前提，一般來講，沒有相應(yīng)的法律規(guī)范的存在，就不可能產(chǎn)生法律關(guān)系。與法律規(guī)范的聯(lián)系，決定了法律關(guān)系具有國家意志性和國家強(qiáng)制性。（三）法律關(guān)系的形成既是人類有意識(shí)、有目的的活動(dòng)，但它也要受到各種客觀因素和條件的制約。（四）法律關(guān)系是基于一定的要素而構(gòu)成的關(guān)系。法律關(guān)系法律關(guān)系主體法律關(guān)系客體法律關(guān)系內(nèi)容法律事實(shí)權(quán)利義務(wù)法律關(guān)系內(nèi)容二、法律關(guān)系的分類一般（抽象）法律關(guān)系具體（現(xiàn)實(shí)）法律關(guān)系絕對(duì)法律關(guān)系相對(duì)法律關(guān)系調(diào)整性法律關(guān)系保護(hù)性法律關(guān)系區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：法律關(guān)系產(chǎn)生的基礎(chǔ)是合法行為還是違法行為私權(quán)－公權(quán)法律關(guān)系公權(quán)法律關(guān)系私權(quán)法律關(guān)系公法VS.私法VS.社會(huì)法平權(quán)VS.隸屬三、法律關(guān)系主體（一）概念又稱權(quán)利主體、權(quán)義主體，即法律關(guān)系的參加者，是法律關(guān)系中權(quán)利的享受者和義務(wù)的承擔(dān)者。（二）種類法律性社會(huì)性自然人法人法律關(guān)系主體（三）權(quán)利能力、行為能力和責(zé)任能力1、權(quán)利能力：法律關(guān)系主體參與法律關(guān)系而享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的法定資格。注意：公民的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡，與人的生存不可分割。例子：公民民事行為能力的分類標(biāo)準(zhǔn)：1、年齡；2、精神是否正常1、完全民事行為能力：A、精神正常，年滿18周歲；B、已滿16周歲不滿18周歲，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源。2、限制民事行為能力：

A、10周歲以上未成年人；

B、不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人。3、無民事行為能力：A、不滿10周歲；B、完全不能辨認(rèn)自己行為的精神病人。2、行為能力：法律關(guān)系主體以自己的行為享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力。思考：自然人和法人在權(quán)利能力、行為能力上的區(qū)別。3、責(zé)任能力：法律關(guān)系主體因違法或沒有履行法定義務(wù)而承擔(dān)否定性法律后果的能力。例子：刑事責(zé)任能力《中華人民共和國刑法》第17條已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。三、法律關(guān)系的內(nèi)容（一）概念：法律關(guān)系主體所享有的權(quán)利和所承擔(dān)的義務(wù)。（二）權(quán)利的含義資格說：權(quán)利是法律所賦予的作為和不作為的資格。主張說：權(quán)利是正當(dāng)而具有法律效力的主張。自由說：權(quán)利是法律所允許的免予干擾的自由。利益說：權(quán)利是法律所確認(rèn)和保護(hù)的利益。法力說：權(quán)利是法律賦予權(quán)利主體實(shí)現(xiàn)其利益的一種手段?？赡苷f：權(quán)利是權(quán)利人作出或不作出一定行為，或者要求他人作出或不作出一定行為的可能性，以及請(qǐng)求國家強(qiáng)制力予以保障的可能性。規(guī)范說：權(quán)利是法律所保障或允許的能夠作出或不作出一定行為的尺度。選擇說：權(quán)利意味著一個(gè)人的選擇或意志在法律上優(yōu)先于他人的選擇或意志。（三）權(quán)利的分類對(duì)世權(quán)（絕對(duì)權(quán)）VS.對(duì)人權(quán)（相對(duì)權(quán)）（四）權(quán)利義務(wù)的關(guān)系“沒有無義務(wù)的權(quán)利，也沒有無權(quán)利的義務(wù)?！保R克思）1、權(quán)利和義務(wù)是一種相互對(duì)應(yīng)的關(guān)系，權(quán)利的實(shí)現(xiàn)以義務(wù)的履行為前提，義務(wù)的履行則是權(quán)利的實(shí)現(xiàn)的保障。2、從權(quán)利和義務(wù)本身看，權(quán)利以不濫用權(quán)利為界限，不超出法律允許的范圍是權(quán)利人的義務(wù)；義務(wù)的履行也以法律限定的范圍為界限，法不限制即自由。3、在現(xiàn)代民主社會(huì)中，從總體上說，不存在絕對(duì)的權(quán)利主體和義務(wù)主體，任何法律關(guān)系主體都是權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一體。四、法律關(guān)系的客體