第4講單因素組間比較(一)-3學時_第1頁
第4講單因素組間比較(一)-3學時_第2頁
第4講單因素組間比較(一)-3學時_第3頁
第4講單因素組間比較(一)-3學時_第4頁
第4講單因素組間比較(一)-3學時_第5頁
已閱讀5頁,還剩75頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第四講

單因素組間比較(一)三、醫(yī)學統(tǒng)計工作的步驟(一)統(tǒng)計設計(三)整理資料(二)收集資料(四)分析資料統(tǒng)計推斷統(tǒng)計描述DepartmentofHealthStatistics衛(wèi)生統(tǒng)計學教研室3三、醫(yī)學統(tǒng)計工作的步驟統(tǒng)計描述參數(shù)估計假設檢驗分析資料統(tǒng)計推斷教學的設計和理念強調SPSS結果解釋強調設計模型以實例引入第一:影響因素是單因素還是多因素;第二:判斷擬分析的資料屬于哪種類型:定量變量、無序分類變量或有序等級變量;第三:資料是單一樣本、兩組樣本還是多組樣本;第四:判斷資料所屬的設計方式,是完全隨機設計、配對設計、隨機區(qū)組設計還是其他設計類型;第五:判斷資料是否符合擬采用的統(tǒng)計分析方法的應用條件,必要時可考慮變量變換。統(tǒng)計方法的選擇假設檢驗WhyWhatHowWhere依據(jù)隨機樣本對未知事物進行判斷和決策

--假設檢驗一是需要從全局的范圍,即從總體上對問題作出判斷,單純比較樣本會有風險;二是不可能或不允許對研究總體的每一個個體均作觀察。Why

假設檢驗(hypothesistesting)亦稱顯著性檢驗(significancetesting):它是利用小概率反證法思想,目的是通過考察一部分樣本對總體作出二擇一的決策。What實例通過以往大規(guī)模調查,已知某地一般新生兒的頭圍均數(shù)為34.50cm,標準差為1.99cm。為研究某礦區(qū)新生兒的發(fā)育狀況,現(xiàn)從該地某礦區(qū)隨機抽取新生兒55人,測得其頭圍均數(shù)為33.89cm,問該礦區(qū)新生兒的頭圍總體均數(shù)與一般新生兒頭圍總體均數(shù)是否不同?

假設檢驗的目的——就是判斷差別是由哪種原因造成的。①

抽樣誤差造成的②

本質差異造成的How

根據(jù)變量和資料類型、設計方案、統(tǒng)計推斷的目的、是否滿足特定條件等(如數(shù)據(jù)的分布類型)選用適當?shù)慕y(tǒng)計方法,選擇并計算相應的統(tǒng)計量(如t,u,,F值)。WhereP值概念

P值概念——錯誤拒絕H0的概率。即在H0所規(guī)定的總體中作隨機抽樣,得到絕對值等于或大于上一步計算出的檢驗統(tǒng)計量的概率。

若P<α,結論為按所取α檢驗水準拒絕H0,接受H1,差別有統(tǒng)計學意義;其統(tǒng)計學依據(jù)是,在H0成立的情況下,得到現(xiàn)有統(tǒng)計量的概率P<α,是小概率事件,因為小概率事件不可能在一次抽樣中發(fā)生,所以拒絕H0。

若P>α,結論為按所取檢驗水準不拒絕H0,差別沒有統(tǒng)計學意義。不拒絕H0,但不能下“無差別”或“相等”的結論,只能下“根據(jù)目前試驗結果,尚不能認為有差別”的結論。P值和α的關系

P和α本質相同,都為概率,P是根據(jù)當前試驗計算的概率,α是預先給定的概率,為檢驗水準,是定義了的小概率上限。因此計算得到的P值要與α進行比較才能給出假設檢驗的結論。P值的意義:如果總體狀況和H0一致,統(tǒng)計量獲得的現(xiàn)有數(shù)值以及更不利于H0的數(shù)值的可能性(概率)有多大?α值的意義:錯誤地拒絕H0

的概率或接受H1

的風險。一般α=0.05或0.01假設檢驗的注意事項

(1)可比性(2)正確選用假設檢驗方法(3)判斷結論時不能絕對化,提倡使用精確P值。(4)單側檢驗與雙側檢驗(5)可信區(qū)間與假設檢驗各自不同的作用,要結合使用。95%CI既能說明差別的大小,也具有檢驗的作用,建議使用。單因素計量資料的分析StatisticalInference計量資料(或定量變量)

measurmentdata,quantitativedata定義:測定每個觀察單位的某項指標量的大小,所得的資料稱為計量資料。其變量值是定量的,一般帶有度量衡或其它單位。

特點:每個觀察單位的觀察值之間有量的區(qū)別。

常用統(tǒng)計指標的特點及其應用場合指標特點應用場合精確,易受極端值影響均勻分布的小樣本數(shù)據(jù)或近似正態(tài)分布數(shù)據(jù)穩(wěn)定,不受特大或特小值的影響應用范圍廣,特別是大樣本偏態(tài)分布資料粗糙,不受極端數(shù)值的影響小樣本的探索性數(shù)據(jù)同一資料,幾何均數(shù)<均數(shù)近似對數(shù)正態(tài)分布數(shù)據(jù),等比級數(shù)資料標準差與均數(shù)的比值,無單位比較不同資料或同類資料均數(shù)相差懸殊時變異程度計量資料的描述性統(tǒng)計樣本均數(shù)與已知總體均數(shù)比較兩樣本均數(shù)比較配對樣本均數(shù)比較多個樣本均數(shù)比較完全隨機設計的單因素方差分析隨機區(qū)組設計的兩因素方差分析單因素計量資料的分析兩組樣本樣本均數(shù)與已知總體均數(shù)比較樣本與總體比較正態(tài)或轉換后為正態(tài)非正態(tài)單樣本t檢驗(均數(shù))Wilcoxon符號秩和檢驗(中位數(shù))例1

通過以往大規(guī)模調查,已知某地一般新生兒的頭圍均數(shù)為34.50cm,標準差為1.99cm。為研究某礦區(qū)新生兒的發(fā)育狀況,現(xiàn)從該地某礦區(qū)隨機抽取新生兒55人,測得其頭圍均數(shù)為33.89cm,問該礦區(qū)新生兒的頭圍總體均數(shù)與一般新生兒頭圍總體均數(shù)是否不同?

例2

某地正常成年男子凝血酶時間(TT)均數(shù)為16.00s。某研究小組測得30例男性肺癌患者的凝血酶時間均數(shù)為18.39s,標準差為4.66s,問肺癌患者的凝血酶時間是否高于正常男子?

注意:醫(yī)學中一些公認的生理常數(shù)一般可看作總體均數(shù)μ0。凝血酶時間21.2215.8015.8314.4616.3412.0621.2118.3716.4015.2712.6718.0821.8519.5525.3312.8027.6521.8017.3918.0819.6922.6611.3312.5429.8825.2518.0019.3114.1616.85例2SPSS操作結果正態(tài)性檢驗結果P=0.200>0.05,資料符合正態(tài)分布?;窘y(tǒng)計描述均數(shù)標準差標準誤單樣本t檢驗結果P值自由度t值與總體均數(shù)差值的可信區(qū)間檢驗統(tǒng)計量t=2.811,P=0.009<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。例3

已知某地正常人尿氟含量的中位數(shù)為45.30μmol/L。今在該地某廠隨機抽取10名工人,測得尿氟含量見表第(1)欄。問該廠工人的尿氟含量是否高于當?shù)卣H说哪蚍浚?/p>

尿氟含量44.2145.3046.3949.4751.0553.1653.2657.3771.0587.37例3SPSS操作結果正態(tài)性檢驗結果P=0.029<0.05,資料不符合正態(tài)分布。各組編秩情況:檢驗結果:正秩和與負秩和結論:檢驗統(tǒng)計量為-2.490,P=0.013<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。Wilcoxon符號秩和檢驗結果統(tǒng)計分析步驟單變量分析;資料類型為計量資料;樣本均數(shù)與已知的總體均數(shù)比較;該資料是否符合正態(tài)分布;若資料符合正態(tài)分布,則采用單樣本t檢驗;若不符合正態(tài)分布,則考慮變量變換或選用非參數(shù)檢驗方法。兩獨立樣本比較正態(tài)、方差齊(可變換)方差不齊/非正態(tài)獨立樣本t檢驗(均數(shù))Wilcoxon秩和檢驗(中位數(shù))/t’檢驗配對樣本比較差值正態(tài)(可轉換)差值非正態(tài)配對樣本t檢驗(均數(shù))Wilcoxon符號秩和檢驗(中位數(shù))兩樣本比較配對樣本均數(shù)比較實驗設計類型對同窩、同性別大鼠施以兩種處理;對雙胞胎生理、心理測量結果等。對同一份血液樣品用兩種方法進行檢測。對同一病人自身治療前后比較;將同一份標本一分為二分別處理等。1.兩個同質受試對象分別接受不同處理2.同一受試對象分別接受不同的處理3.同一受試對象接受處理前后例410名戰(zhàn)士在平原與高原的血氧飽和度(%)見表,試檢驗平原與高原的血氧飽和度相差是否顯著。例5例4SPSS操作結果正態(tài)性檢驗結果P=0.200>0.05,資料符合正態(tài)分布。基本統(tǒng)計描述配對t檢驗結果t值P值差值均數(shù)的95%可信區(qū)間差值均數(shù)差值的標準差差值均數(shù)的標準誤檢驗統(tǒng)計量t=12.319,P=0.000<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。

例6

為了解坦克兵在坦克障礙訓練前后體液的變化,某軍區(qū)后勤防疫隊測定了某部12名坦克兵在訓練前后血清中多種重金屬離子的含量。表7-1為該12名戰(zhàn)士訓練前后的血鉛值(μmol/L)測定結果,問訓練前后戰(zhàn)士血鉛值有無改變?

戰(zhàn)士編號123456789101112訓練前0.250.250.270.130.350.400.300.260.140.100.220.18訓練后0.880.820.200.550.351.010.970.940.750.170.860.74差值0.630.57-0.070.420.000.610.670.680.610.070.640.56訓練前后血清鉛測定結果例6SPSS操作結果正態(tài)性檢驗結果P=0.001<0.05,資料不符合正態(tài)分布。各組編秩情況:檢驗結果:正秩和與負秩和結論:檢驗統(tǒng)計量為-2.803,P=0.005<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。Wilcoxon符號秩和檢驗結果統(tǒng)計分析步驟單變量分析;資料類型為計量資料;配對設計的樣本均數(shù)比較;該資料是否符合正態(tài)分布的條件;若資料符合正態(tài)分布,則選用配對t檢驗;若不符合正態(tài)分布,則考慮變量變換或選用配對的秩和檢驗。兩獨立樣本均數(shù)比較例7

某高原研究組將籍貫相同、年齡相同、身高體重接近的20名新戰(zhàn)士隨機分為甲、乙兩組,甲組為鍛煉組,每天除常規(guī)訓練外,接受中速長跑與健身操鍛煉,乙組為對照組,按常規(guī)訓練,一月后測定肺活量(L)結果見表。試比較兩組的肺活量有無差別。

表5-220名戰(zhàn)士肺活量(L)鍛煉組4.414.884.463.984.784.463.934.014.184.08對照組3.324.444.323.443.863.983.983.964.053.56例8例7SPSS操作結果基本統(tǒng)計描述獨立樣本t檢驗結果F值P值(方差齊性檢驗)方差齊性檢驗方差齊方差不齊檢驗統(tǒng)計量F=0.003,P=0.960>0.05,方差齊性。t檢驗結果均數(shù)差值均數(shù)差值的標準誤均數(shù)差值的95%可信區(qū)間t值自由度P值獨立樣本t檢驗結果檢驗統(tǒng)計量t=2.734,P=0.014<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。例9

某研究室在用藥物預防高原肺水腫的動物實驗中,模擬海拔4000m狀態(tài)下12小時后處死實驗大白鼠,測得給藥組與不給藥(對照)組肺含水量(g·g干重)資料,試檢驗兩組大鼠肺含水量有無差別?

兩組大鼠肺含水量(g·g干重)比較給藥組3.623.623.643.753.813.943.984.044.154.23對照組3.834.014.044.064.314.404.644.725.155.88例9SPSS操作結果方差齊性檢驗結果P=0.033<0.05,方差不齊。各組編秩情況:檢驗結果:各組的秩和與平均秩和結論:檢驗統(tǒng)計量為-2.837,P=0.005<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。Wilcoxon秩和檢驗結果統(tǒng)計分析步驟單變量分析;資料類型為計量資料;完全隨機設計的兩樣本均數(shù)比較;該資料是否符合正態(tài)分布和方差齊性的條件;若資料符合正態(tài)分布和方差齊性,則選用獨立樣本比較t檢驗;若不符合正態(tài)分布和方差齊性,則考慮變量變換或選用兩樣本比較的秩和檢驗。動動腦筋隨機單位組設計正態(tài)、方差齊(可變換)方差不齊/非正態(tài)隨機單位組設計方差分析(均數(shù))Friedman秩和檢驗(中位數(shù))完全隨機設計正態(tài)、方差齊(可變換)方差不齊/非正態(tài)完全隨機設計方差分析(均數(shù))Kruskal-Wallis秩和檢驗(中位數(shù))多樣本比較完全隨機設計多樣本均數(shù)比較例10

某高原研究組將籍貫相同、年齡相同、身高體重接近的30名新戰(zhàn)士隨機分為三組,甲組為對照組,按常規(guī)訓練,乙組為鍛煉組,每天除常規(guī)訓練外,接受中速長跑與健身操鍛煉,丙組為藥物組,除常規(guī)訓練外,服用抗疲勞藥物,一月后測定第一秒用力肺活量(L),結果見表。試比較三組第一秒用力肺活量有無差別。

分組肺活量對照組3.253.323.293.343.163.643.603.283.523.26鍛煉組3.663.643.483.643.483.203.623.563.443.82藥物組3.443.623.483.363.523.603.323.443.163.28例11基本統(tǒng)計描述例數(shù)均數(shù)標準差標準誤均數(shù)95%可信區(qū)間最小值最大值例10SPSS操作結果方差齊性檢驗Levene統(tǒng)計量自由度P值P=0.897>0.05,方差齊性。完全隨機設計單因素方差分析表組間組內平方和均方F值P值檢驗統(tǒng)計量F=3.729,P=0.03,7<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。多重比較(LSD法)P值均數(shù)差值例12

為篩選預防急性高原反應的藥物,某軍區(qū)醫(yī)院研究人員將進駐海拔5200m的某部38名戰(zhàn)士隨機分成4組。將乙酰唑胺、銀杏葉片、酪氨酸、復方黨參于進入高原前4天開始服藥,到哨卡第3天停藥,服12d。于進入高原第3天記錄受試者急性高原反應癥狀,然后評分。表7-6即為評分結果,試問這幾種藥物對急性高原反應的預防效果有無差別?

分組評分結果乙酰唑胺組1.653.313.554.123.535.517.046.876.643.64銀杏葉片組2.621.842.841.414.293.642.415.464.98

酪氨酸組9.4213.385.288.668.292.843.6613.0311.84

復方黨參組8.94.193.568.9314.147.126.188.264.461.91例12SPSS操作結果方差齊性檢驗結果P=0.039<0.05,方差不齊。各組編秩情況:檢驗結果:各組的平均秩和結論:檢驗統(tǒng)計量為12.441,P=0.006<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。Kruskal-Wallis

test秩和檢驗結果2023/2/466調整后的檢驗水準:組別乙、銀乙、酪乙、復銀、酪銀、復酪、復1.09362.18171.47913.19242.53310.7421P>0.050.025<P<0.05P>0.05P<0.0050.01<P<0.05P>0.05兩兩比較統(tǒng)計分析步驟單變量分析;資料類型為計量資料;完全隨機設計的多樣本(k>2)均數(shù)比較;該資料是否符合正態(tài)分布和方差齊性的條件;若資料符合正態(tài)分布和方差齊性,則選用單因素方差分析(0ne-wayANOVA);若不符合正態(tài)分布和方差齊性,則考慮變量變換或選用成組設計多樣本秩和檢驗(Kruskal-Wallis

test)。

若檢驗結果有統(tǒng)計學意義,則還需進行兩兩比較(LSD)。不能用t檢驗(會導致Ⅰ型錯誤概率增大)隨機單位組設計多樣本均數(shù)比較例13

表5-6是11名戰(zhàn)士在不同海拔高度的血氨值()。試作方差分析。例13SPSS操作結果方差齊性檢驗結果P=0.723>0.05,方差齊性?;窘y(tǒng)計描述隨機單位組方差分析表平方和自由度均方F值P值檢驗統(tǒng)計量F=8.503,P=0.002<0.05,不同海拔高度血胺值差異有統(tǒng)計學意義。檢驗統(tǒng)計量F=3.015,P=0.017<0.05,不同戰(zhàn)士血胺值差異有統(tǒng)計學意義。多重比較P值均數(shù)差值2023/2/474例14

欲對3位運動員的綜合技術作出評價,以不同專業(yè)層次的8位教師對3位運動員的技術作評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論