《會(huì)計(jì)信息舞弊研究開題報(bào)告文獻(xiàn)綜述（含提綱）3000字》

一．國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)（文獻(xiàn)綜述）（一）國(guó)外研究現(xiàn)狀在會(huì)計(jì)信息舞弊方面，西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的舞弊情況最先重視，經(jīng)過多年的調(diào)查分析與研討，國(guó)外學(xué)者們對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊發(fā)生的動(dòng)因、經(jīng)歷的程序步驟和慣用的手段各方面都有了重大結(jié)果發(fā)現(xiàn)，并且在舞弊發(fā)現(xiàn)與外部管控等方面上也積聚了大量與之有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)和解決辦法。美國(guó)財(cái)務(wù)專家PatriciaDechow（2017），對(duì)于出現(xiàn)過財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象的企業(yè)進(jìn)行了研究，其研究發(fā)現(xiàn)部分處于上升期的企業(yè)在遭遇經(jīng)營(yíng)惡化的時(shí)候較容易產(chǎn)生冒險(xiǎn)造假行為。這些企業(yè)的財(cái)務(wù)舞弊行為往往是由于企業(yè)內(nèi)部的高層領(lǐng)導(dǎo)的驅(qū)動(dòng)，為了掩飾企業(yè)不斷下降的經(jīng)營(yíng)表現(xiàn)，此外相關(guān)的管理層也希望通過這種方法維持自身股票的價(jià)值。MaryLow、HowardDavey、KeithHooper（2014）認(rèn)為，會(huì)計(jì)職業(yè)教育的是否專業(yè)與規(guī)范也是引起企業(yè)會(huì)計(jì)信息舞弊的重要原因之一。他們根據(jù)研究分析也指出，企業(yè)的文化、相關(guān)事項(xiàng)披露的透明度、會(huì)計(jì)職工的職業(yè)素養(yǎng)、社會(huì)資本的惡習(xí)等方面的好壞都是誘發(fā)企業(yè)會(huì)計(jì)信息舞弊的重要影響因素。MineOmurgonulsen和UgurOmurgonulsen（2014）經(jīng)過對(duì)企業(yè)的研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)中除了股東和高管為例他們的個(gè)人利益進(jìn)行會(huì)計(jì)信息舞弊之外，對(duì)于企業(yè)會(huì)計(jì)相關(guān)法律法規(guī)的不完善、不健全，政府對(duì)企業(yè)的監(jiān)管體制不健全，司法體系對(duì)企業(yè)監(jiān)督效率低下等使職業(yè)倫理標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)法律法規(guī)在執(zhí)行層面困難等，也是引發(fā)企業(yè)出現(xiàn)會(huì)計(jì)信息舞弊現(xiàn)象不斷出現(xiàn)的重要原因。（二）國(guó)外研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)學(xué)者通過積極的探尋和積累，也對(duì)會(huì)計(jì)舞弊動(dòng)因以及防止措施的研究有了較為豐碩的成果。滕云，滕紅（2017）把引發(fā)企業(yè)會(huì)計(jì)信息舞弊現(xiàn)象的利益因素劃分為四個(gè)方面：一是企業(yè)為了好的業(yè)績(jī)考核而進(jìn)行的會(huì)計(jì)信息舞弊；二是企業(yè)為了發(fā)展進(jìn)行融資而發(fā)行股票亦或者是配股進(jìn)行會(huì)計(jì)信息舞弊；三是為了獲取銀行的信貸資金和商業(yè)信用等方面進(jìn)行信息舞弊；四是為使得企業(yè)少繳納稅款而進(jìn)行會(huì)計(jì)信息舞弊。韓冰瑩（2016）認(rèn)為，在我國(guó)當(dāng)下的上市企業(yè)中，會(huì)計(jì)舞弊的治理牽扯面較廣，應(yīng)從壓力、機(jī)會(huì)、借口三個(gè)方面著手，并將對(duì)上市企業(yè)會(huì)計(jì)信息造假的治理對(duì)策提出：一是完善上市企業(yè)的內(nèi)部管理監(jiān)督機(jī)制；二是完善相關(guān)的法律法規(guī)，提高會(huì)計(jì)舞弊的成本和風(fēng)險(xiǎn)。郭鐵錚(2015)結(jié)合綠大地公司財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊案例綜合闡述了上市公司由于內(nèi)部控制環(huán)節(jié)薄弱、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)失效、經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使、地方政府違規(guī)庇護(hù)和監(jiān)管部門監(jiān)管不力等原因使其走上了會(huì)計(jì)造假的不歸路。通過文獻(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)外學(xué)者和國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的研究?jī)?nèi)容基本相同，但存在一定的差異。國(guó)外學(xué)者傾向于研究會(huì)計(jì)舞弊的成因，而舞弊的研究手段和治理實(shí)踐略顯不足。國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究更具有濃厚的中國(guó)特色，大多數(shù)學(xué)者關(guān)注的是舞弊手段的識(shí)別和防范。本文主要在學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的理論成果基礎(chǔ)上，基于我國(guó)實(shí)際國(guó)情，根據(jù)我國(guó)會(huì)計(jì)舞弊行為手段多樣化、結(jié)構(gòu)多元化的特點(diǎn)，以實(shí)際案例來進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的思考。二．選題的意義及研究?jī)r(jià)值（一）選題意義防范會(huì)計(jì)舞弊既有助于企業(yè)做出正確的投資決策，也有助于政府監(jiān)管部門加強(qiáng)對(duì)投資市場(chǎng)和上市公司監(jiān)管，營(yíng)造出良好的運(yùn)行環(huán)境和增強(qiáng)投資者的信心，因此，防范會(huì)計(jì)舞弊對(duì)上市公司的發(fā)展意義重大。此外，企業(yè)定期或者不定期的對(duì)外部發(fā)布會(huì)計(jì)信息報(bào)告，但由于上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量參差不齊，如何根據(jù)的上市公司會(huì)計(jì)信息，構(gòu)建了一個(gè)科學(xué)全面的會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，從而能夠公正的防范會(huì)計(jì)舞弊，具有一定的理論與實(shí)踐意義。（二）研究?jī)r(jià)值在企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，由于會(huì)計(jì)舞弊行為的多樣性和復(fù)雜性，導(dǎo)致沒有一種通用的方法和模式可以真正的適用于所有的企業(yè)，并對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息舞弊進(jìn)行審查。本文主要對(duì)產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息作弊行為的企業(yè)進(jìn)行研究，然后與國(guó)外的進(jìn)行對(duì)比分析，對(duì)產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因、特征進(jìn)行研究，爭(zhēng)取找到適合的對(duì)策降低這種會(huì)計(jì)作弊行為，保證我國(guó)的企業(yè)在健康的環(huán)境下發(fā)展。三．研究目標(biāo)（一）有助于加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、可靠性，完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與審計(jì)準(zhǔn)則，提供會(huì)計(jì)舞弊防范政策的理論借鑒。（二）幫助公司完善治理結(jié)構(gòu)，保障資本市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展，增強(qiáng)上市公司對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家繁榮的推動(dòng)力，保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行，保護(hù)投資者的利益。四．研究?jī)?nèi)容本文結(jié)合會(huì)計(jì)舞弊的相關(guān)理論，對(duì)會(huì)計(jì)舞弊的動(dòng)因和會(huì)計(jì)舞弊的主要手段進(jìn)行分析，并以樂視網(wǎng)會(huì)計(jì)信息舞弊案為例，進(jìn)行會(huì)計(jì)舞弊動(dòng)因的分析并提出了治理會(huì)計(jì)舞弊的措施，文章的主要結(jié)構(gòu)如下：一、引言二、文獻(xiàn)綜述及相關(guān)理論基礎(chǔ)1.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀（1）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀（2）國(guó)外研究現(xiàn)狀2.研究思路3.研究方法4.會(huì)計(jì)信息舞弊相關(guān)概念（1）會(huì)計(jì)信息舞弊的基本概念（2）會(huì)計(jì)信息舞弊手段三、樂視網(wǎng)會(huì)計(jì)信息舞弊案例分析1.企業(yè)背景介紹2.樂視網(wǎng)會(huì)計(jì)信息舞弊的動(dòng)機(jī)（1）規(guī)避高債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)（2）滿足擴(kuò)張所需資金（3）股權(quán)過度集中，大股東沒有受到有效制衡（4）董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)沒有對(duì)大股東及高管形成有效監(jiān)督（5）監(jiān)管體系薄弱、信息披露制度不完善4.會(huì)計(jì)舞弊手法及其表現(xiàn)（1）虛增應(yīng)收賬款（2）財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊（3）虛假報(bào)告貨幣資金四、從樂視網(wǎng)會(huì)計(jì)信息舞弊案得到的啟示及其思考1.提高違法成本2.提升審計(jì)質(zhì)量3.加強(qiáng)會(huì)計(jì)事務(wù)所質(zhì)量管理4.完善外部治理機(jī)制結(jié)論五．創(chuàng)新之處文章全面論述企業(yè)會(huì)計(jì)信息舞弊是由公司治理結(jié)構(gòu)、法律監(jiān)督、社會(huì)誠(chéng)信等方面存在缺陷造成的。并提出加強(qiáng)外部監(jiān)督、強(qiáng)化管理、完善風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面新觀點(diǎn)富有一定的建設(shè)性。當(dāng)然，企業(yè)信息會(huì)計(jì)舞弊的手法千差萬別，在針對(duì)舞弊征兆和手段提出具體方法時(shí)可能不能解決與舞弊有關(guān)的一切問題。因此，如何有效的將國(guó)外有關(guān)治理會(huì)計(jì)舞弊的成熟經(jīng)驗(yàn)與本國(guó)實(shí)際情況相結(jié)合還有待進(jìn)一步的研究。六．研究方法及技術(shù)路線（一）研究方法文獻(xiàn)研究法，本文在創(chuàng)作初期，通過網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊、雜志等渠道廣泛大量地收集與其相關(guān)的文獻(xiàn)著作和舞弊案例，在進(jìn)行了仔細(xì)閱讀和分析研究后，對(duì)相關(guān)理論歸納和梳理，形成了自己的見解。案例研究法，本文在研讀大量文獻(xiàn)的前提下，基于國(guó)內(nèi)外已有的理論對(duì)會(huì)計(jì)舞弊動(dòng)因及手段的分析，其后選取樂視網(wǎng)會(huì)計(jì)舞弊案進(jìn)行研究，分析該公司舞弊案的動(dòng)機(jī)以及造成的影響。最終，提出防范會(huì)計(jì)舞弊的見解，從而完成本文關(guān)于會(huì)計(jì)舞弊的研究。（二）技術(shù)路線引言→相關(guān)理論概述→樂視網(wǎng)會(huì)計(jì)信息舞弊案例→舞弊的動(dòng)因和影響分析→從案例中分析改善公司會(huì)計(jì)信息舞弊的對(duì)策→結(jié)論。七．主要參考文獻(xiàn)（至少填10項(xiàng)）[1]王遂昆,鄭珂.試析會(huì)計(jì)舞弊的倫理根源及治理[J].財(cái)會(huì)通訊,2019(34):113-115.[2]張正軒.會(huì)計(jì)信息失真問題靜態(tài)博弈研究[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(經(jīng)營(yíng)版),2019(08):223.[3]王瑞娟.會(huì)計(jì)信息舞弊動(dòng)機(jī)及防范對(duì)策研究[J].當(dāng)代會(huì)計(jì),2018(09):8-9.[4]胡英惠,張立剛.企業(yè)會(huì)計(jì)舞弊產(chǎn)生原因及治理對(duì)策探析[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2018(11):64-65.[5]張琛.上市公司會(huì)計(jì)舞弊的原因及應(yīng)對(duì)措施[J].納稅,2018(10):104.[6]汪笑.會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下會(huì)計(jì)舞弊行為及應(yīng)對(duì)策略研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018(09):128.[7]劉國(guó)濤.會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下會(huì)計(jì)舞弊行為及應(yīng)對(duì)策略研究[J].時(shí)代金融,2018(05):208+214.[8]徐婷.會(huì)計(jì)舞弊的動(dòng)因及治理對(duì)策文獻(xiàn)綜述[J].中國(guó)市場(chǎng),2018(04):225-226.[9]宋文健.論會(huì)計(jì)舞弊的識(shí)別與防范[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2018(03):19-21.[10]朱華軍.淺析企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊行為特征及預(yù)警信號(hào)[J].會(huì)計(jì)師,2018(02):36-37.[11]胡若詩(shī).大數(shù)據(jù)時(shí)代企業(yè)會(huì)計(jì)信息化的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2017(12):130-132.[12]張淼,錢懷安.會(huì)計(jì)舞弊的危害以及治理對(duì)策[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2017(02):202-203.八．指導(dǎo)教師意見指導(dǎo)教師簽字：