《精神損害賠償制度問(wèn)題研究開題報(bào)告（含提綱）》

PAGE PAGE1一、選題背景與意義（一）選題背景近年來(lái)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，人權(quán)觀念持續(xù)演進(jìn)，人們不再僅僅滿足于物質(zhì)條件上的需求，轉(zhuǎn)而更加追求精神權(quán)利和精神利益，這從側(cè)面反映出我國(guó)民眾法律意識(shí)和權(quán)利保護(hù)意識(shí)的不斷強(qiáng)化。因此在侵權(quán)行為發(fā)生后，受害人往往在要求賠償固有的財(cái)產(chǎn)損失外，還要求一筆精神損失費(fèi)，即精神損害賠償金。目前為止，多數(shù)國(guó)家對(duì)該權(quán)利的救濟(jì)主要依靠金錢的補(bǔ)償，通過(guò)合理數(shù)額的金錢補(bǔ)償去彌補(bǔ)受害人所遭受的精神損失。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)上制裁懲戒侵權(quán)人，達(dá)到教育侵權(quán)人及其他公民、減少此類案件發(fā)生、以做效尤的作用。但是目前我國(guó)對(duì)精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)立法不完善，關(guān)于民事侵權(quán)的精神損害賠償金額標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定還存在空白:雖然在2001年3月最高人民法院就已出臺(tái)《精神損害賠償解釋》，但至2010年起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》才首次以法律形式明確規(guī)定精神損害賠償制度，之后便沒(méi)有再出臺(tái)新的法律和司法解釋。而部分省市為了在本行政區(qū)域內(nèi)的精神損害得以認(rèn)定，出臺(tái)了各不相同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。由此導(dǎo)致在司法實(shí)踐中不同地區(qū)法官可能適用不同裁量標(biāo)準(zhǔn)，法官自由裁量權(quán)過(guò)大。同時(shí)存在部分受害人漫天要價(jià)，致使精神損害賠償在某種程度上變成其趁機(jī)斂財(cái)?shù)囊环N手段，嚴(yán)重違背了該制度的本質(zhì)意義。因此，為了遏制此類不良現(xiàn)狀的發(fā)生，完善精神損害賠償金額認(rèn)定體系就顯得尤為重要。（二）選題意義我國(guó)立法和司法實(shí)踐支持精神損害賠償，在認(rèn)定精神損害賠償金額的具體標(biāo)準(zhǔn)上急需建立一套具有實(shí)踐可行性的參照標(biāo)準(zhǔn)。鑒于我國(guó)地域遼闊，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、文化習(xí)俗等存在較大差異，進(jìn)而建立一套全國(guó)性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是不現(xiàn)實(shí)的。為解決司法實(shí)踐中存在的諸如受害人請(qǐng)求精神損害賠償金沒(méi)有指導(dǎo)范圍，實(shí)際請(qǐng)求過(guò)于主觀隨意，法官缺乏準(zhǔn)確法律依據(jù)而判決賠償金額過(guò)低，與當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求懸殊太大，法官同案不同判等問(wèn)題，有必要以《精神損害賠償解釋》為基點(diǎn)，出臺(tái)新的相關(guān)法律規(guī)定或修改司法解釋，明確關(guān)于金額確定的計(jì)算方法，將對(duì)受理案件賠償方式、賠償考量因素等原則性規(guī)定具體化，在符合我國(guó)基本國(guó)情的條件下制定出一套具體可行的精神損害賠償金額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，解決法官的自由裁量與當(dāng)事人請(qǐng)求之間的矛盾，更好地實(shí)現(xiàn)精神損害賠償制度的積極社會(huì)效果。二、研究?jī)?nèi)容主要研究?jī)?nèi)容：主要是圍繞怎樣建立精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)化模式進(jìn)行展開，介紹了精神損害的基本概念，對(duì)于精神損害賠償?shù)睦Ь尺M(jìn)行分析，以精神損害賠償制度的核心價(jià)值為基礎(chǔ)，提出精神損害賠償制度的解決策略。論文研究框架摘要TOC\o"1-3"\h\u198021.引言138902.精神損害賠償制度及其在現(xiàn)實(shí)中的困境143982.1精神損害賠償制度132012.1.1精神損害119552.1.2精神損害賠償253922.2我國(guó)關(guān)于精神損害賠償?shù)牧⒎ìF(xiàn)狀195822.3精神損害賠償制度運(yùn)行在現(xiàn)實(shí)中的困境212342.3.1精神損害適用損害賠償責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)困境134202.3.2確定賠償數(shù)額的困境157902.3.3附帶民事訴訟中的精神損害賠償問(wèn)題133842.3.4關(guān)于精神損害賠償金的計(jì)算18033國(guó)外精神損害賠償?shù)牧⒎爸贫冗\(yùn)行的經(jīng)驗(yàn)250883.1國(guó)外精神損害賠償制度的發(fā)展129543.2國(guó)外認(rèn)定精神損害賠償金額的原則191533.3國(guó)外精神損害賠償金額認(rèn)定的方法63474精神損害賠償制度的完善33104.1我國(guó)精神損害賠償金額認(rèn)定原則的完善288024.2我國(guó)精神損害賠償金額認(rèn)定方法的完善141424.3完善附帶民事訴訟中的精神賠償問(wèn)題149324.4完善精神損害賠償金的計(jì)算26657總結(jié)17081參考文獻(xiàn)三、時(shí)間進(jìn)度安排2019年10月－11月：搜集、查閱大量的相關(guān)資料，對(duì)相關(guān)研究作全面地了解與認(rèn)識(shí)2019年11月－12月：對(duì)論文作初步構(gòu)思，構(gòu)建主體框架，寫出論文提綱；在對(duì)所搜集資料認(rèn)真研究的基礎(chǔ)上，擬定論文題目，填寫開題報(bào)告；與老師交流溝通，修改論文提綱與開題報(bào)告2019年12月：開題寫完，聽(tīng)取老師意見(jiàn)，對(duì)文章框架進(jìn)行修改，并著手準(zhǔn)備撰寫2020年2月：收集資料，完成一稿2020年2月—2020年3月：與老師進(jìn)行溝通交流，在老師指導(dǎo)下對(duì)論文進(jìn)行修改，完成二稿2020年3月—4月：在老師指導(dǎo)下對(duì)論文進(jìn)行調(diào)整，準(zhǔn)備畢業(yè)論文答辯2020年5月：進(jìn)行畢業(yè)論文答辯四、主要參考文獻(xiàn) [1]李鵬飛.論侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)中的精神損害賠償[J].法制博覽,2019(31):189-190.[2]馬俊驥.論侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)益情形下精神損害的可賠償性[J].西部法學(xué)評(píng)論,2019(05):82-92.[3]宋怡然,周孜予.論我國(guó)的行政侵權(quán)精神損害賠償范圍[J].經(jīng)濟(jì)師,2019(08):64-65+67.[4]王敬.行政賠償中精神損害賠償制度完善[J].法制博覽,2019(20):201.[5]任夢(mèng)夢(mèng).探究國(guó)家賠償法中精神損害賠償制度[J].法制博覽,2019(20):206.[6]李丹寧,陳冰,周孜予.淺析我國(guó)行政侵權(quán)精神損害賠償范圍[J].法制博覽,2019(16):4-6+10.[7]王曉藝,王冉.淺議國(guó)家賠償法中的精神損害賠償[J].法制博覽,2019(16):266.[8]范曉丹.旅游合同違約精神損害賠償問(wèn)題研究[D].哈爾濱商業(yè)大學(xué),2019.[9]樊沁.人身行為合同類型化與違約精神損害賠償制度構(gòu)建[J].民商法爭(zhēng)鳴,2017(02):132-139.[10]張鳳英.論我國(guó)離婚損害賠償制度的不足及其完善[D].吉林大學(xué),20