民事法律行為2

第三節(jié)民事法律行為和代理CivilJuristicActandAgency一、民事法律行為CivilJuristicAct

民事法律行為：公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。民事法律行為的有效條件行為人具有相應(yīng)的民事行為能力EffectiveConditions不違反法律或者社會(huì)公共利益行為人的意思表示真實(shí)

默示形式

口頭形式

推定形式

書面形式民事法律行為的形式TheformsofCivilJuristicAct下列行為屬于民事法律行為的有（）A.合同行為B.甲約乙赴宴的行為C.遺囑行為D.拾得遺失物歸還失主的行為ACD無效民事行為InvalidCivilJuristicAct不具備民事法律行為的有效條件，從而不能產(chǎn)生行為人預(yù)期民事法律后果的行為。1、無民事行為能力人實(shí)施的

2、限制行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的無效民事行為的類型3、一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思情況下所為的，且損害國家利益的。4、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的.5、違反法律或者社會(huì)公共利益的.6、以合法形式掩蓋非法目的的.某甲因公出差，將自己的計(jì)算機(jī)托乙代管，并說可以以適當(dāng)?shù)膬r(jià)格賣出。丙知此電腦性能好，就想讓乙將此電腦低價(jià)格出讓給他，并以乙的一個(gè)隱私脅迫乙，乙因此故，只好將此電腦低價(jià)賣給丙。甲回來后，要求丙返還電腦。丙認(rèn)為他是從乙處賣的，與甲無關(guān)，拒絕返還。遂訴訟至人民法院。馬文與張芳因婚后感情不和，雙方都提出了離婚，只因雙方由于財(cái)產(chǎn)分割未能達(dá)成協(xié)議，未辦理離婚。不久馬父突然去世，留有九間房。馬文為不讓其妻分割遺產(chǎn)，遂與其兩個(gè)弟弟協(xié)商，先由馬文放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)，并至公證處公證。離婚一年后，其弟又以贈(zèng)與的這種法律形式，將三間房贈(zèng)給馬文。其妻知此事后，向法院起訴要求與馬文共同分割這三間房。法院如何處理？某商店采購到一批以前未曾經(jīng)營過的照相機(jī)，價(jià)格定為1880元。售貨員誤將標(biāo)價(jià)牌制作為880元。一天，顧客段勇發(fā)現(xiàn)近2000元的相機(jī)在此只賣880元，隨買了兩臺(tái)。并將這兩臺(tái)相機(jī)轉(zhuǎn)手賣與他人，共得款2000元。商店發(fā)現(xiàn)此事后，讓段勇還款。段勇拒絕。隨訴訟至法院。

可撤銷的民事行為違反自愿原則，而使行為人的意思表示沒有體現(xiàn)其真實(shí)意愿的行為。ThesortsofrescissibleCivilAct1、重大誤解2、顯失公平

可撤銷民事行為的種類3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思情況下所為的.重大誤解：行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解，使行為的后果與自己意思相悖，并造成較大損失。顯失公平：即一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或當(dāng)事人缺乏經(jīng)驗(yàn)，致使雙方主要權(quán)利義務(wù)明顯違反公平原則。張某與王某簽訂了一份房屋租賃合同，約定王某將其在商貿(mào)區(qū)的東西兩間房出租給張某開商店，租期為3年，年租金為2萬元。合同簽訂時(shí)張某交付租金一萬元。后，張某準(zhǔn)備將東西兩間房打通，但發(fā)現(xiàn)中間墻是承重墻，不能打通。張某不能運(yùn)用此房進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)，要求與王某解除合同，王某不同意，訴訟至法院1991年，遼寧某李花卉愛好者知蘭花經(jīng)濟(jì)價(jià)值高，就想從事蘭花的生意。一日其到蘭花市場看中一盆蘭花，隨主動(dòng)出價(jià)2500元，賣花的范某當(dāng)即與其成交。后李某經(jīng)園藝專家鑒定，專家認(rèn)為按當(dāng)時(shí)市場行情這盆蘭花僅值100元。于是李某要求范某退貨退款。范某認(rèn)為，當(dāng)時(shí)李某主動(dòng)提出2500元，自己無欺騙行為，故不同意李某的要求。訴訟至法院。對(duì)無效和可撤銷民事行為的處理

返還財(cái)產(chǎn)賠償損失追繳財(cái)產(chǎn)1.木工王某因妻子生病急需一筆費(fèi)用向章某借錢，章某提出王某必須在其妻病治好五天之內(nèi)為其加工一套家具。王某無奈答應(yīng)。后王某妻子病愈，但王某根本無法在五天之內(nèi)加工整套家具。王某與章某之間的口頭協(xié)議屬何種民事行為（）A.顯失公平B.脅迫C.乘人之危D.重大誤解2.甲常為乙制作手工制品，歷來由乙按數(shù)量支付預(yù)付款。這次由于數(shù)量大，乙提出簽定書面合同。乙給甲講合同內(nèi)容與以前做法完全一樣，實(shí)際上將價(jià)格降低了10%。由于甲是文盲，甲遂在合同上簽字。乙行為（）A.可撤消，甲有重大誤解B.無效，甲受欺詐C.無效，甲意思表示虛假D.無效，乙乘人之危

3．甲在乙家喝酒，喝得酩酊大醉，席間甲將其價(jià)值800元的打火機(jī)送給乙，乙欣然收下。第二天甲醒酒后后悔，向乙索回，遭乙拒絕。甲、乙的贈(zèng)與屬何種行為？（）

A.有效B.無效

C.乘人之危D.可撤銷二、代理二、代理Agency代理：代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以被代理人名義與第三人進(jìn)行民事活動(dòng)，由此產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)直接歸屬被代理人的制度。代理人被代理人第三人進(jìn)行民事活動(dòng)PrincipleAgentThirdParty1、98年7月，甲以M公司名義與丙簽訂一份買賣彩電合同，該合同的法律后果由誰承擔(dān)？A.

甲B.

M公司C.

M公司的總經(jīng)理D、甲之父母

代理行為具有法律意義代理人以被代理人名義進(jìn)行代理活動(dòng)代理人在權(quán)限范圍內(nèi)獨(dú)立進(jìn)行意思表示代理行為產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)直接由被代理人承擔(dān)代理的特征CharacteristicsofAgency張虎與劉仁發(fā)生糾紛，并將劉打傷。劉告至法院。張虎因忙于生意，就全權(quán)委托劉華為其代理律師，全權(quán)代理訴訟請(qǐng)求。后法院判張虎賠款5000元。張虎認(rèn)為如在3000元內(nèi)可以接受，5000元不接受。不服法院之判。張虎想法成立嗎？代理的適用范圍

AreaofApplication

1、代理實(shí)施一般的民事法律行為（應(yīng)當(dāng)有當(dāng)事人實(shí)施的法律行為不得代理。）2、訴訟活動(dòng)3、某些行政、財(cái)政等其他具有法律意義的行為畫家李某與一畫店約定，由其為該畫店作五幅畫，所用紙與墨由畫店提供，并給該畫家9000元為定金。后由于該畫家出國，其就讓其弟子為其代理為該畫店作畫。半年后，畫家李某欲與其妻離婚，又通過書面形式讓弟子代理其進(jìn)行訴訟，辦理離婚。問這兩項(xiàng)代理合法嗎？代理的種類

TypesofAgency

委托代理(AgencybyMandate)

法定代理LegalAgency

指定代理(DemonstrativeAgency)張明與其父張正共同生活，一天張明將其同學(xué)楊山打傷，楊山家為治楊山之傷共花4000元。楊山之父遂將張明之父告上法庭。張正拒不上法庭，縣法院遂對(duì)其拘傳。張正告縣法院限制其自由，要求法院予以賠償其精神損失。精神病人王芳與其夫劉某辦離婚。因王芳為精神病人，需要有一代理人。法院隨讓王芳之父為代理人，但其父說其另有妻室，不能為王芳作代理?？梢宰屍湫譃榇砣恕Ｆ湫忠膊辉笧榇?。后訴訟至法院。法院指定其父為代理人。代理的終止

代理期間屆滿或代理事務(wù)完成

委托代理的終止代理人死亡

被代理人取消委托或代理人辭去委托

代理人喪失民事行為能力

作為被代理人或代理人的法人終止代理的終止

被代理人取得或恢復(fù)民事行為能力法定代理或指定代理的終止

指定代理的法院或指定單位取消指定

被代理人或代理人死亡

其他原因引起被代理人和代理人間監(jiān)護(hù)關(guān)系消滅

代理人喪失民事行為能力1.根據(jù)《民法通則》規(guī)定，代理適用于（）A.公民B.法人C.公民、法人D.社會(huì)組織2.下列各項(xiàng)行為中，（）不屬于民事代理。A.甲委托乙進(jìn)行房產(chǎn)登記B.甲委托丙辦理納稅C.甲委托丁接受贈(zèng)與D.甲委托戊出席婚禮D

98年8月，甲某（M公司的代理）與Z公司串通一氣，達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議：M公司從Z公司購買熱水器1000臺(tái)，每臺(tái)500元。但實(shí)際上，該品牌熱水器在當(dāng)?shù)氐氖袃r(jià)為每臺(tái)350元。則以下哪個(gè)是正確的選項(xiàng).

A、甲的行為屬于無權(quán)代理

B、M公司為此遭受的損失應(yīng)由甲賠償

C、M公司為此遭受的損失應(yīng)由Z公司賠償

D、對(duì)于M公司為此遭受的損失，應(yīng)由甲和Z公司負(fù)連帶賠償責(zé)任《民法通則》66條規(guī)定：“代理人和第三人惡意串通，損害被代理人權(quán)益，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任?！钡谒墓?jié)民事權(quán)利

一、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)第四節(jié)民事權(quán)利

Civilrights一、物權(quán)：權(quán)利主體在法定范圍內(nèi)，對(duì)物的直接支配或管領(lǐng)，并排除他人干涉的權(quán)利。（我國民法通則中，沒有物權(quán)這個(gè)詞，擔(dān)第五章第一節(jié)“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)”所規(guī)定的權(quán)利，可以‘物權(quán)’概括）二、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的權(quán)利享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的內(nèi)容處分權(quán)收益權(quán)占有權(quán)使用權(quán)使用權(quán)是所有人享有的一種獨(dú)立權(quán)能，它的存在要以下列那項(xiàng)為前提？（

）

A.所有權(quán)B.占有權(quán)

C.處分權(quán)D.收益權(quán)集體財(cái)產(chǎn)所有權(quán)公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)財(cái)產(chǎn)共有權(quán)國家財(cái)產(chǎn)所有權(quán)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的種類

主體是公民個(gè)人客體廣泛公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)公民在行使財(cái)產(chǎn)所有權(quán)時(shí)，要遵守

國家的法律和政策，依法納稅，不得損害國家、集體或者他人的利益1.甲建房，同村乙來幫忙。乙在挖基地時(shí)挖出一壇銀元，壇中附一張紙，上書“王福根民國6年藏”。此壇銀元應(yīng)歸誰所有（）A.甲、乙共同共有B.王福根的繼承人C.國家D.宅基地所有人的集體經(jīng)濟(jì)組織

B2．工人劉某領(lǐng)回兩張定期有獎(jiǎng)儲(chǔ)蓄券，并替同事張某代領(lǐng)兩張，后張某向劉某索取，劉某隨意抽出兩張交給張某。后這張獎(jiǎng)券中獎(jiǎng)，劉某懊惱不及遂向張某索要獎(jiǎng)金及獎(jiǎng)品。該案應(yīng)如何處理？（）A.劉將獎(jiǎng)券交給張屬重大誤解，此行為應(yīng)撤銷B.獎(jiǎng)金和獎(jiǎng)品應(yīng)歸劉某所有C.獎(jiǎng)金和獎(jiǎng)品應(yīng)歸張某所有D.張某取得獎(jiǎng)金和獎(jiǎng)品屬不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)返給劉某

C財(cái)產(chǎn)共有權(quán)兩個(gè)或兩個(gè)以上的權(quán)利主體對(duì)同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)共同享有所有權(quán)。甲、乙、丙三人買了一輛汽車跑運(yùn)輸，后因甲、乙鬧矛盾，遂決定終止共有關(guān)系，但誰也不愿意要汽車。對(duì)此，應(yīng)采用下列那一方法處理？（）A.實(shí)物分割B.變價(jià)分割C.變價(jià)補(bǔ)償D.恢復(fù)原狀

國有企業(yè)經(jīng)營權(quán)國有土地和國有自然資源使用權(quán)承包經(jīng)營權(quán)礦藏開采權(quán)相鄰權(quán)與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)的種類二、債權(quán)二、債權(quán)

債權(quán)：按照合同的約定或依法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債的發(fā)生根據(jù)1、合同2、侵權(quán)行為3、不當(dāng)?shù)美?、無因管理

1.劉某家門前有一泥溝，某日運(yùn)糧車經(jīng)過此地，由于顛簸掉落一袋面粉。劉某占得便宜后，又將此溝深挖一尺，次日又拾得兩袋面粉。劉某的行為屬于（）A．侵權(quán)行為與無因管理B．不當(dāng)?shù)美鸆．無因管理與不當(dāng)?shù)美鸇．侵權(quán)行為與不當(dāng)?shù)美麄膿?dān)保督促債務(wù)人履行債務(wù)，保障債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的法律手段。債的擔(dān)保的方式留置定金抵押質(zhì)押保證保證保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為。

債務(wù)人或者第三人提供一定的財(cái)產(chǎn)作為抵押物向債權(quán)人保證履行合同義務(wù)的行為

抵押質(zhì)押債務(wù)人或者第三人特定的財(cái)產(chǎn)作為抵押物向債權(quán)人保證履行合同義務(wù)的行為

定金為確保債務(wù)履行一方向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)量貨幣的行為給付定金的一方履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回給付定金一方不履行債務(wù)的，無權(quán)請(qǐng)求返還定金接受定金一方不履行合同的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金留置合同一方當(dāng)事人由于對(duì)方不履行，對(duì)已占有的對(duì)方財(cái)產(chǎn)采取的扣留處置措施?？哿羝谙迣脻M，對(duì)方仍不履行，留置人有權(quán)變賣扣留財(cái)產(chǎn)，并從價(jià)款中優(yōu)先受償。在下列哪些情況下，債務(wù)人可將標(biāo)的物提存？（）A.債權(quán)人死亡B.債權(quán)人有數(shù)人C.債權(quán)人被宣告失蹤D.債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)三、合同法（一）、合同的概念和特征：合同是平等主體的自然人、法人、其它組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議（二）、合同的訂立1、合同訂立的原則A、合同當(dāng)事人法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方B、當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任可單位和個(gè)人不得非法干預(yù)C、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)D、當(dāng)事人雙方行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則E、當(dāng)事人應(yīng)遵守法律，不得損害公共利益2、合同訂立的程序A、要約：是指希望和他人訂立合同的意思表示。這個(gè)意思表示內(nèi)容應(yīng)具體。B、承諾：是指受要約人承認(rèn)要約的意思表示。承諾的內(nèi)容要與要約的內(nèi)賓一致3、合同的條款4、締約過失責(zé)任：在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因沒有履行依據(jù)誠實(shí)原則應(yīng)負(fù)的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方當(dāng)人遭受損失所應(yīng)承擔(dān)負(fù)的責(zé)任（三）、合同的效力1、無效合同和可撤銷、可變更的合同2、效力待定的合同：指合同欠缺有效條件，其效力能否發(fā)生，尚未確定，只有經(jīng)過有權(quán)人追定才能生效，有權(quán)人在一定期內(nèi)若不追定則無效（四）合同的履行1、合同履行的要求2、雙方履行合同的抗辯權(quán)A、同時(shí)履行抗辯權(quán)B、不安抗辯權(quán)（五）、合同的變更、終止和解除三、人身權(quán)三、人身權(quán)人身權(quán)：與民事主體的人身不可分離而無直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利。人身權(quán)的特征沒有直接的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容與權(quán)利主體的人身緊密相聯(lián)，不可分離一種絕對(duì)權(quán)人格權(quán)身份權(quán)人身權(quán)的分類倩女楊某楚楚動(dòng)人，畫家張某請(qǐng)其作人體模特以便練習(xí)人體素描，但未告知將編入畫像出版。后楊的裸體畫像結(jié)集出版，楊某的親友、鄰居紛紛譴責(zé)，楊某也痛苦萬分。張某侵犯了楊某的哪些人身權(quán)利？（）

A.肖像權(quán)B.名譽(yù)權(quán)

C.隱私權(quán)D.榮譽(yù)權(quán)2.以盈利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像進(jìn)行下列哪些行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)行為？（）A.做廣告B.美化其人格C.作新聞報(bào)道D.做商標(biāo)死者有沒有肖像權(quán)——魯迅的肖像權(quán)官司引起反響1997年周海嬰為魯迅肖像權(quán)在杭州打官司，此乃全國首例。最近，關(guān)于魯迅的第二個(gè)肖像權(quán)官司在紹興開庭。活人有肖像權(quán)，那么死者是否有肖像權(quán)？老爸死了，一些企業(yè)拿老爸的肖像去做廣告、去制作金塑像賣大錢，老爸的兒子可不可以主張自己的權(quán)利呢？魯迅之子周海嬰（右）和律師在北京家中死者有沒有肖像權(quán)——魯迅的肖像權(quán)官司引起反響最高人民法院解釋：“死者沒有肖像權(quán)”大學(xué)生孟某租用新婚夫婦譚某、葉某一間空閑房間，孟某出于對(duì)夫妻生活的好奇，在墻上鑿一小孔，用攝象機(jī)攝下譚某夫婦親昵的動(dòng)作。孟某的行為被發(fā)現(xiàn)后，妻子葉某精神受到巨大打擊，從此對(duì)夫妻生活失去興趣。丈夫譚某氣憤之極，將孟某告上法庭，訴請(qǐng)精神賠償5萬元。請(qǐng)回答下列問題本案被告孟某侵犯了譚某夫婦的什么權(quán)利？法院應(yīng)否支持譚某的訴訟請(qǐng)求？要點(diǎn)提示本案被告孟某侵犯了譚某夫婦的隱私權(quán)。法院應(yīng)當(dāng)支持譚某的訴訟請(qǐng)求。侵犯隱私權(quán)案四、繼承權(quán)四、繼承權(quán)

繼承權(quán)：依法將死者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)歸有權(quán)接受此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的人所有的一種法律制度。法定繼承法定繼承亦稱無遺囑繼承，是指繼承人范圍、繼承順序和遺產(chǎn)分配的方法均按照法律規(guī)定處理的繼承方式。遺囑繼承人放棄繼承或受遺贈(zèng)人放棄受遺贈(zèng)的遺囑繼承人喪失繼承權(quán)的遺囑繼承人、受遺贈(zèng)人先于遺贈(zèng)人死亡的遺囑無效部分所涉及的遺產(chǎn)遺囑未處分的遺產(chǎn)沒有遺囑或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的適用法定繼承的情形法定繼承人的范圍配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、代位繼承人、對(duì)公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳、對(duì)岳父岳母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶女婿。法定繼承的順序配偶、子女、父母、對(duì)公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳和對(duì)岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶女婿兄弟姐妹、祖父母、外祖父母遺囑繼承被繼承人死亡后，按其生前所立遺囑內(nèi)容，將其遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移給指定的法定繼承人的一種繼承方式。有效遺囑的條件遺囑人應(yīng)具有行為能力遺囑人的意思表示必須真實(shí)遺囑內(nèi)容不得違反國家法律政策不得取消或減少法定繼承人中未成年人、無勞動(dòng)能力又無生活來源人的應(yīng)得份遺產(chǎn)的處理對(duì)無人繼承或受遺贈(zèng)遺產(chǎn)的處理繼承開始后，繼承人放棄繼承應(yīng)在遺產(chǎn)處理前作出；未表示的，視為接受。夫妻在婚姻存續(xù)期間所得共有財(cái)產(chǎn)，除有約定外，遺產(chǎn)分割應(yīng)先將共有財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余為被繼承人的遺產(chǎn)。繼承遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)先清償被繼承人的稅款和債務(wù)。繼承從被繼承人死亡或宣告死亡時(shí)開始。繼承綜合案例——煙花繼承案第五節(jié)民事責(zé)任和訴訟時(shí)效一、民事責(zé)任第五節(jié)民事責(zé)任和訴訟時(shí)效

一、民事責(zé)任民事責(zé)任：民事主體不履行民事義務(wù)或侵犯他人合法權(quán)益，依法所應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。民事責(zé)任的特征

民事責(zé)任是以補(bǔ)償為主的法律責(zé)任

民事責(zé)任是一種違反民事法律規(guī)范不履行民事義務(wù)而承擔(dān)的法律責(zé)任

民事責(zé)任主要是具有一定財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的法律責(zé)任民事責(zé)任構(gòu)成的條件1、行為必須具有違法性2、必須有損害事實(shí)的存在3、違法行為與損害后果之間必須存在因果關(guān)系4、違法行為人必須有過錯(cuò)違反合同的民事責(zé)任合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定條件而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。行為人有不履行或不正確履行合同的行為有損害事實(shí)的存在，并且違約行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系行為人主觀上有過錯(cuò)承擔(dān)違反合同民事責(zé)任的條件違反合同承擔(dān)民事責(zé)任的形式支付違約金賠償損失采取補(bǔ)救措施繼續(xù)履行合同2000年11月11日，某市洪城大市場內(nèi)的兩位個(gè)體戶到中國農(nóng)行洪城分理處存錢，歹徒突然闖入，從銀行搶走50萬，這兩位個(gè)體戶也不幸遇害。兩位死者家屬認(rèn)為，搶劫發(fā)生在銀行，而該行案發(fā)時(shí)沒有保安；案發(fā)后家屬要求銀行幫忙把人抬上救護(hù)車，對(duì)方不予理睬。銀行方面稱：“我們的職責(zé)是保護(hù)國家財(cái)產(chǎn)，沒有義務(wù)對(duì)個(gè)人負(fù)責(zé)?！眱?chǔ)戶死于非命，銀行有無責(zé)任？民法專家提示儲(chǔ)戶到銀行存錢，實(shí)際上是在和銀行簽訂一種合同。根據(jù)《合同法》，在合同簽訂前后，雙方當(dāng)事人即銀行和儲(chǔ)戶都有責(zé)任保證對(duì)方的安全。“這就像人們逛商場一樣，商場對(duì)每一個(gè)人，包括不買一分錢東西的人，都有提供安全服務(wù)