宏蜂窩基站與分布式基站3G建網(wǎng)成本對比分析

宏蜂窩基站與分布式基站3G建網(wǎng)成本對比分析移動網(wǎng)絡(luò)的最主要成本就是其龐大的無線網(wǎng)絡(luò)成本。一直以來，無線基站的形態(tài)多以室內(nèi)宏蜂窩基站（宏基站）為主，2005年初，一些設(shè)備廠家推出了新型的分布式基站。傳統(tǒng)基站設(shè)備內(nèi)部分為基帶處理和射頻處理兩大部分。如二者物理上統(tǒng)一為一個(gè)機(jī)柜則為宏基站；分布式基站是把基帶單元（BBU）和射頻單元（RRU）創(chuàng)新地從物理上分離，各自獨(dú)立安裝，分開放置，中間通過光纖相連（CPRI接口），形成分布式基站形態(tài)。分布式基站是專門針對運(yùn)營商機(jī)房站址獲取困難而推出的無線經(jīng)濟(jì)建網(wǎng)方案，以下為3種適應(yīng)多種場景的、靈活的網(wǎng)絡(luò)解決方案。1、利用既有室外型設(shè)備建設(shè)3G基站：BBU置于2G基站等室外設(shè)備艙內(nèi)；RRU可根據(jù)場地條件，安裝于金屬桅桿或立架上。該解決方案可以幫助運(yùn)營商充分利用已有的室外型設(shè)備，有利于站址獲取和節(jié)省租金。2、 新增室外型3G基站：選配一體化工作箱以容納BBU，RRU可根據(jù)場地條件，近天面安裝，以降低射頻損耗。將傳統(tǒng)型的室外站化整為零，有利于降低搬運(yùn)成本，減少站址承重要求，使站址獲取相對容易。3、 利用部分室內(nèi)空間建設(shè)3G基站：BBU可選擇安裝于墻面上或置于具備相應(yīng)剩余空間的機(jī)柜內(nèi)RRU通常安裝于天線附近，通過光纖與BBU相連，這樣就可充分利用原有的資源，減少機(jī)房和附屬設(shè)備投資。成本對比分析基站的成本包括投資成本和長期運(yùn)維成本投資成本主要包括主設(shè)備成本、站址獲取成本、工程安裝成本、配套設(shè)備及材料成本等；運(yùn)維成本主要包括租賃成本、設(shè)備耗電成本、維護(hù)成本等。由于不同城市各項(xiàng)費(fèi)用差異較大，后面的估價(jià)以我國某中等發(fā)達(dá)城市水平為參考。1、 主設(shè)備成本：由于目前各設(shè)備廠家還沒有針對國內(nèi)市場的一個(gè)詳細(xì)的報(bào)價(jià)方案，這里暫定認(rèn)為宏基站和分布式基站的主設(shè)備價(jià)格相當(dāng)。參考目前國際3G設(shè)備成交價(jià)和國內(nèi)各廠家2G設(shè)備的報(bào)價(jià)，取定標(biāo)準(zhǔn)基站的價(jià)格為80萬人民幣，RNC、網(wǎng)管系統(tǒng)及設(shè)備軟件等分?jǐn)傎M(fèi)用的價(jià)格取基站的10%，則一個(gè)基站的綜合價(jià)格暫定為88萬元人民幣。2、 站址獲取成本：站址獲取成本包括站點(diǎn)尋找、物業(yè)談判、機(jī)房裝修等費(fèi)用。宏基站對機(jī)房條件需求較高，與物業(yè)談判的難度加大，站址獲取成本較高。根據(jù)我國某中等發(fā)達(dá)城市費(fèi)用的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，宏基站站址尋找和談判費(fèi)用1萬元，機(jī)房裝修費(fèi)用1.5萬元。分布式基站對空間及安裝條件的要求很小，其站址獲取成本相比宏基站大大降低。根據(jù)我國某中等發(fā)達(dá)城市費(fèi)用的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，分布式基站站址尋找和談判費(fèi)用0.5萬元，不需要機(jī)房裝修，裝修費(fèi)用0元。3、工程安裝成本：基站系統(tǒng)的工程安裝成本主要包括運(yùn)輸、搬運(yùn)、安裝調(diào)測等費(fèi)用支出。宏基站施工難度和成本較高。根據(jù)我國某中等發(fā)達(dá)城市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，一個(gè)宏基站從設(shè)備進(jìn)場到主、配套設(shè)備、天饋線安裝調(diào)測完畢的成本大約在0.5萬元左右，實(shí)際消耗工時(shí)大概為3人x3.5天。與宏基站相比，分布式基站在安裝上大大簡化。根據(jù)國內(nèi)3G實(shí)驗(yàn)局經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，分布式基站的安裝調(diào)測成本費(fèi)用類似小基站，大約在0.3萬元左右，消耗工時(shí)大概為3人x1天。4、配套設(shè)備及材料成本：這部分內(nèi)容包括電源系統(tǒng)設(shè)施、機(jī)房空調(diào)、配套的線路設(shè)施、天線系統(tǒng)、傳輸設(shè)備以及鐵塔等。其中后3項(xiàng)成本兩種方案是相同的。天線按0.8萬元/副估計(jì)，典型配置為3副天線/站；SDH155傳輸設(shè)備按3萬元/套的新建成本估算；抱桿的造價(jià)按0.6萬元/站計(jì)算，簡易鐵塔/增高架的造價(jià)按1.5萬元/站計(jì)算。假設(shè)采用簡易鐵塔/增高架的比例占到10%，則折合到平均每站的鐵塔費(fèi)用為0.6萬元x90%+1.5萬元x10%=0.7萬元。因此，兩種方案共同的配套設(shè)備及材料費(fèi)為0.8x3+3+0.7=6.1萬元。入、宏基站：電源系統(tǒng)：新建機(jī)房的宏基站電源系統(tǒng)綜合造價(jià)暫按6.5萬元/站估算。共站址宏基站電源系統(tǒng)采取擴(kuò)容升級方式，我國各地區(qū)2G電源配置情況差異很大，3G擴(kuò)容成本差異也很大，綜合考慮后暫按平均3.5萬元/站估計(jì)。機(jī)房空調(diào)：由于宏基站考慮為室內(nèi)型，需要空調(diào)設(shè)備。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，一般配置一臺3匹的進(jìn)口柜式空調(diào)，成本在1萬元左右。饋線設(shè)施：宏基站還需要安裝饋線和走線架，其中走線架按120元/m、每站室內(nèi)外共40m估計(jì)，故走線架費(fèi)用約為120x40=4800元；饋線及其配套附屬設(shè)備按40元/m、每站240m估計(jì)，故饋線費(fèi)用約為40x240=9600元。饋線設(shè)施成本=4800+9600=1.44萬元。新建宏基站配套設(shè)備及材料成本總計(jì)為6.5+1+1.44+6.1（配套設(shè)備及材料費(fèi)）=15.04萬元。B、分布式基站：電源系統(tǒng)：分布式基站可以采用UPS+配套蓄電池進(jìn)行供電。假設(shè)每個(gè)分布式基站統(tǒng)一配置一套UPS（按1萬元/套估算）和200Ah蓄電池（按1萬元/套估算），則電源系統(tǒng)成本為1+1=2萬元。分布式基站不需要額外的空調(diào)，空調(diào)成本為0元。饋線設(shè)施：采用尾纖和套管替換宏基站的饋線及走線架，費(fèi)用非常便宜，可以忽略不計(jì)分布式基站配套設(shè)備及材料成本總計(jì)為2+0+0+6.1=8.1萬元。5、長期運(yùn)維成本：運(yùn)維成本主要包括機(jī)房和天面的租賃費(fèi)用、設(shè)備耗電費(fèi)用、設(shè)備維護(hù)成本等。入、宏基站：租賃費(fèi)用：機(jī)房+天面打包租金；根據(jù)我國某中等發(fā)達(dá)城市的經(jīng)驗(yàn)，可按0.9萬元/年計(jì)算，租用10年，共約9萬元。單獨(dú)租用天面：按0.3萬元/年計(jì)。設(shè)備電費(fèi)：參考國內(nèi)運(yùn)營商26設(shè)備的耗電量，新建宏基站設(shè)備及空調(diào)等配套設(shè)備實(shí)際平均功耗合計(jì)按3000W/站計(jì)算，則新建宏基站10年電費(fèi)為3x24x365x10x0.75=19.71萬元。共站址宏基站實(shí)際平均功耗按2000W/站估算，則共站址宏基站10年電費(fèi)為2x24x365x10x0.75=13.14萬元。維護(hù)費(fèi)用：參考國內(nèi)2G基站的維護(hù)情況，暫定每年0.4萬/站，則10年維護(hù)費(fèi)為4萬/站。新建宏基站的長期運(yùn)維成本總計(jì)為9+19.71+4=32.71萬元。B、分布式基站：租賃費(fèi)用：機(jī)房租金，不需要額外的機(jī)房，機(jī)房租金0元。天面租金：按0.3萬元/年計(jì)，租用10年，共約3萬元。設(shè)備電費(fèi)：分布式基站的功率較小，按700W/站計(jì)算，則10年電費(fèi)為0.75x0.7x24x365x10=4.6萬元。維護(hù)費(fèi)用：分布式基站需要維護(hù)的站比宏基站稍多，暫定其維護(hù)費(fèi)用為每年0.5萬元/站，則10年維護(hù)費(fèi)為5萬元/站。分布式基站長期運(yùn)維成本總計(jì)為3+4.6+5=12.6萬元。根據(jù)以上分析，宏基站和分布式基站在建網(wǎng)成本上的對比可綜述為：分布式基站與宏基站相比，平均每個(gè)基站可以節(jié)省9萬多元的投資成本，節(jié)省比例為8.6%；按10年計(jì)算，平均每個(gè)基站可以節(jié)省20.11萬元的運(yùn)維成本，節(jié)省比例為61.5%；綜合考慮投資成本和10年的運(yùn)維成本，則總成本節(jié)省比例為21.1%。全網(wǎng)建設(shè)成本分析1、投資估算假設(shè)某地區(qū)規(guī)劃3G站點(diǎn)數(shù)為500個(gè)，分別對沒有2G網(wǎng)絡(luò)的原固網(wǎng)運(yùn)營商和已有2G網(wǎng)絡(luò)的原移動網(wǎng)運(yùn)營商進(jìn)行投資估算。原固網(wǎng)運(yùn)營商可以利舊的機(jī)房很少，假設(shè)占10%，必需新建的3G基站數(shù)占90%。原移動網(wǎng)運(yùn)營商可以利舊的機(jī)房比例較高，假設(shè)占80%，必需新建的3G基站數(shù)占20%。通過分析可以看出，無任原固網(wǎng)運(yùn)營商和移動運(yùn)營商，采用分布式基站建網(wǎng)都能比宏基站建網(wǎng)大大降低長期運(yùn)維成本。以500個(gè)基站的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營10年計(jì)算，原固網(wǎng)運(yùn)營商和移動運(yùn)營商分別可以節(jié)約20.02%和11.66%的綜合投資費(fèi)用。2、 不確定性分析基站主設(shè)備是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的主要投資，其價(jià)格變動對總投資的影響較大，以上原固網(wǎng)運(yùn)營商建3G網(wǎng)絡(luò)情形下，主設(shè)備價(jià)格變動對總投資額的影響有相應(yīng)的變化。由于主設(shè)備價(jià)格的變動，導(dǎo)致分布式基站建網(wǎng)方案相對宏基站建網(wǎng)方案總的投資節(jié)省比例也產(chǎn)生相應(yīng)的變化。3、 建設(shè)周期分析影響工程建設(shè)周期的因素主要有站址獲取談判難度和時(shí)間，機(jī)房內(nèi)配套設(shè)施的建設(shè)周期，基站主設(shè)備及走線架、天饋線的建設(shè)周期等。和宏基站組網(wǎng)方案相比，分布式基站組網(wǎng)能節(jié)約花費(fèi)在機(jī)房建設(shè)或租用上的時(shí)間。根據(jù)我國某中等發(fā)達(dá)城市的物業(yè)情況，估計(jì)采用宏基站組網(wǎng)方案花費(fèi)在機(jī)房談判上的時(shí)間至少需要6個(gè)月。而分布式基站組網(wǎng)方案可充分利用現(xiàn)有的機(jī)房資源甚至不需要基站機(jī)房，只需和物業(yè)進(jìn)行相關(guān)天面的談判工作，大概需要1到2個(gè)月的時(shí)間。分布式基站組網(wǎng)方案還可以節(jié)約花費(fèi)在機(jī)房裝修和電源、空調(diào)等配套建設(shè)上面的時(shí)間。按照我國某中等發(fā)達(dá)城市實(shí)驗(yàn)網(wǎng)的3G站址情況，采用宏基站建網(wǎng)，花費(fèi)在這上面的時(shí)間需要3個(gè)月；如果采用分布式基站建網(wǎng)，只需要1個(gè)月的時(shí)間就夠了。根據(jù)施工經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)6條40m長饋線的基站，需要5個(gè)熟練技工花1天的時(shí)間來安裝饋線。因此，若省去饋線，可大大提高施工速度。綜合考慮以上各種因素，可以得出，采用分布式基站建網(wǎng)方式，能夠節(jié)約3-5個(gè)月的建網(wǎng)時(shí)間?？偨Y(jié)分布式基站是專門針對運(yùn)營商機(jī)房站址問題推出的解決方案，在物理形態(tài)上有所突破，對于節(jié)省運(yùn)營商建網(wǎng)和運(yùn)維成本有明顯的效果。由于采用了與宏基站類似的設(shè)計(jì)指標(biāo)，分布式基站同樣能夠保證良好的網(wǎng)絡(luò)覆蓋和服務(wù)質(zhì)量。根據(jù)當(dāng)前了解到的海外3G商用情況以及國內(nèi)實(shí)驗(yàn)局的應(yīng)用情況，分布式基站已經(jīng)得到了越來越多的移動運(yùn)營商的認(rèn)可。當(dāng)然，分布式基