3.3-美國的三權(quán)分立制

3.3美國的三權(quán)分立制美國是實行三權(quán)分立最典型的國家之一，所謂三權(quán)分立，是指把國家權(quán)力分為立法、行政、司法三部分并建立相應(yīng)的國家機構(gòu)來分別行使這些權(quán)力，同時三個權(quán)力機關(guān)又相互制衡的權(quán)力體制。

三權(quán)分立制度是根據(jù)近代分權(quán)學(xué)說建立起來的。近代分權(quán)學(xué)說由英國的洛克倡導(dǎo)，由法國的孟德斯鳩完成。它建立的根據(jù)是英國的君主立憲制，理論基礎(chǔ)是與社會契約論相結(jié)合的近代自然法學(xué)說。

三權(quán)分立制度建立實行首先在美國，后為絕大多數(shù)的資本主義國家所采用，是資本主義國家的國家機關(guān)組織與活動的基本制度。但因各國不同而有不同的形式。

在美國，聯(lián)邦政府和各個州政府都實行三權(quán)分立政治體制，一、三權(quán)分立：權(quán)力運行的規(guī)則二、三種權(quán)力的相互制衡1、立法權(quán)屬于國會。但總統(tǒng)有權(quán)否決國會立法，可以發(fā)布擁有法律效力的行政命令，還有立法倡議權(quán)，即建議國會立什么樣的法。法院有權(quán)宣布國會制定的法律違反聯(lián)邦憲法。資料一資料二資料三典型案例：背景：1990年佛羅里達州泰里因心臟病導(dǎo)致腦部缺氧而昏迷，此后，她一直處于植物人狀態(tài)，只能依靠插在腹部的喂食管維持生命。13年來，關(guān)于她是否應(yīng)該繼續(xù)活下去，她的父母和丈夫一直在法庭上激烈斗爭。2003年10月當(dāng)?shù)刈罡叻ㄔ焊鶕?jù)大多數(shù)醫(yī)生的意見即泰里已經(jīng)不可能康復(fù)，最后判決邁克爾勝訴，收治泰里的醫(yī)療收容機構(gòu)馬上將維持她生命的喂食管拔掉。佛羅里達州最高人民法院判決丈夫勝訴州長增加了一個特殊的司法討論會討論一項能讓他干預(yù)類似泰里這樣的案例為了推翻法庭判決，父母向州長求助佛州議會參議院和眾議院舉行特別會議，通過了這一法案，授權(quán)布什可以推翻法院的判決，而布什也馬上簽署了這一法案律師表示要對新法案進行上訴返回返回2005年9月，聯(lián)邦最高法院兩名大法官同時空缺：大法官奧康納辭職，首席大法官倫奎斯特突然病故，這為布什提供了難得的機遇，其精心打造的“保守帝國”呼之即出。聯(lián)邦最高法院在美國政治舞臺上有著舉足輕重的地位，而真正操縱最高法院，代表行使權(quán)力的則是九名大法官：他們披著黑色法官袍服、正襟危坐、不茍言笑，一經(jīng)當(dāng)選即連任終身，地位顯赫。對于總統(tǒng)而