分析：互聯(lián)網(wǎng)已死去中心化永生

分析：互聯(lián)網(wǎng)已死，去中心化永生

除了政治因素之外，很多偶然事故也會(huì)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)災(zāi)難。2011年，一名格魯吉亞拾荒老婦在撿拾廢舊金屬時(shí)，誤剪短一個(gè)網(wǎng)絡(luò)電纜，導(dǎo)致格魯吉亞、亞美尼亞網(wǎng)絡(luò)被中斷長(zhǎng)達(dá)28小時(shí)。一年之后，桑迪颶風(fēng)席卷美國(guó)東海岸，一些位于低地的數(shù)據(jù)中心受到影響，導(dǎo)致多家網(wǎng)站無(wú)法運(yùn)行。在最新上映的《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)2》中，神盾局秘密推動(dòng)insight計(jì)劃——向太空發(fā)射三個(gè)太空航空母艦，這些太空航母通過(guò)數(shù)據(jù)收集和挖掘，實(shí)時(shí)監(jiān)控全球2000萬(wàn)潛在的“恐怖分子”，并隨時(shí)可以定點(diǎn)清除。劇情不得不讓我們想到去年曝光的NSA監(jiān)聽事件，從這個(gè)角度來(lái)看，NSA的監(jiān)聽僅僅是“insight”項(xiàng)目(如果存在類似項(xiàng)目的話)的初期——收集數(shù)據(jù)，而隨后的分析和挖掘數(shù)據(jù)則更可怕，到最后有沒有可能實(shí)現(xiàn)定點(diǎn)清除呢？其實(shí)我們很清楚，技術(shù)遲早會(huì)讓這些變成現(xiàn)實(shí)。如果真是這樣，作為普通民眾的我們，難道就這樣坐以待斃？去年斯諾登曝光NSA監(jiān)控之后，美國(guó)科技專欄作家CliveThompson報(bào)道了一群希臘人的反互聯(lián)網(wǎng)嘗試。JosephBonicioli是住在希臘雅典的年輕人，很多時(shí)候，他和我們一樣，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲取新聞資訊，但當(dāng)和朋友們溝通的時(shí)候，他卻不是使用諸如Facebook、whatsapp，而是利用自己架設(shè)的“私人互聯(lián)網(wǎng)”——他和朋友在屋頂上搭建了一個(gè)無(wú)線網(wǎng)狀網(wǎng)(mesh)傳送數(shù)據(jù)，其連接速度甚至快于普通寬度，最高傳輸率可以達(dá)到每秒150Mbs。Mesh網(wǎng)絡(luò)即”無(wú)線網(wǎng)格網(wǎng)絡(luò)”，這是一種與傳統(tǒng)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)完全不同的技術(shù)架構(gòu)。傳統(tǒng)的無(wú)線接入技術(shù)中，主要采用點(diǎn)到點(diǎn)或者點(diǎn)到多點(diǎn)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。這種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中一般都存在一個(gè)中心節(jié)點(diǎn)，例如手機(jī)通訊系統(tǒng)中的基站、無(wú)線局域網(wǎng)(WLAN)中的接入點(diǎn)(AP)等等。理論上說(shuō)，當(dāng)中心點(diǎn)遭到人為或自然破壞之后，接入這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備都將無(wú)法正常聯(lián)網(wǎng)。而在Mesh中，任何無(wú)線設(shè)備節(jié)點(diǎn)都可以同時(shí)作為AP和路由器，網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以發(fā)送和接收信號(hào)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以與一個(gè)或者多個(gè)對(duì)等節(jié)點(diǎn)進(jìn)行直接通信。換句話說(shuō)，這更像一個(gè)真正意義上沒有中心化的網(wǎng)絡(luò)。這樣的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)不經(jīng)過(guò)任何互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，但卻替代傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，比如Google、Facebook甚至YouTube、Dropbox等等。這也保證了數(shù)據(jù)和信息傳遞的安全性。在雅典，類似的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已經(jīng)聚集了1000名成員，覆蓋了雅典到周圍的島嶼。它形成了一個(gè)巨大的社交樞紐，產(chǎn)生了博客、論壇等形式的產(chǎn)品。希臘人并不是孤軍奮戰(zhàn)。據(jù)《紐約客》報(bào)道，上月在英國(guó)倫敦切爾西地區(qū)的一個(gè)大展廳內(nèi)，有30人參與了一場(chǎng)行為藝術(shù)表演，主題為“當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)壞掉之后，人類如何交流？”這項(xiàng)活動(dòng)來(lái)源于兩個(gè)項(xiàng)目：GuardianProject(他們致力于開發(fā)免費(fèi)的應(yīng)用軟件和程序，以避開政府審查和監(jiān)控)和Commotion(由NewAmericaFoundation’sOpenTechnologyInstitute領(lǐng)導(dǎo)的建設(shè)“新型”互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目)。他們提供的解決方案也是無(wú)線網(wǎng)格網(wǎng)絡(luò)——通過(guò)不斷擴(kuò)展的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，確保任意的兩個(gè)設(shè)備保持無(wú)線互聯(lián)?；顒?dòng)發(fā)起者向大家呼吁，不要使用智能手機(jī)下載使用所謂的APP，而是利用藍(lán)牙、NFC這樣的硬件實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的溝通。比如Kerplapp就是他們研發(fā)的APP，這個(gè)APP可以允許用戶使用NFC進(jìn)行通信，但很遺憾的是，由于蘋果封閉的生態(tài)環(huán)境，還沒有面向ios用戶的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)工具。OpenTechnologyInstitute高級(jí)分析師RyanGerety說(shuō)：現(xiàn)有的科技基礎(chǔ)設(shè)施都是普通民眾無(wú)法控制的。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，即使你在一個(gè)屋子里，如果你使用Facebookmessager溝通，那么所有數(shù)據(jù)也還是通過(guò)Facebook的服務(wù)器進(jìn)行傳輸，這無(wú)形中就為竊聽、監(jiān)控提供了可能。而點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的通訊工具，可以直接在兩人的設(shè)備之間建立專屬通道，從而保證信息的安全性。接下來(lái)，他們會(huì)將這個(gè)“網(wǎng)絡(luò)”進(jìn)行擴(kuò)展。但如何讓更多的民眾了解并接受這個(gè)項(xiàng)目，進(jìn)而學(xué)會(huì)使用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的工具，都不是一件容易的事情。另外，假如這個(gè)網(wǎng)絡(luò)被大規(guī)模使用，設(shè)備與信息的安全問(wèn)題、訪問(wèn)速度都會(huì)讓參與者感到擔(dān)心。國(guó)外倘若如此，國(guó)內(nèi)的情況更加糟糕。國(guó)內(nèi)用戶安全意識(shí)還很薄弱，大多數(shù)人早已患上免費(fèi)WiFi綜合癥，公開場(chǎng)合還無(wú)忌憚的使用免費(fèi)WiFi，不懂得為自己的信息負(fù)責(zé);缺乏必要的互聯(lián)網(wǎng)素養(yǎng)，不會(huì)或不愿使用VPN這樣的工具，任