分析:“雙11”電商營銷錢都花哪了_第1頁
分析:“雙11”電商營銷錢都花哪了_第2頁
分析:“雙11”電商營銷錢都花哪了_第3頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

分析:“雙11”電商營銷錢都花哪了

“雙十一”的集體狂歡氣氛,你可能到今年才感覺到。從10月中旬開始,無論你是打開電視還是電腦,擠上下班高峰的地鐵還是寫字樓電梯,刷刷微博或者朋友圈,“雙十一”電商促銷廣告都24小時(shí)對你進(jìn)行“圍追堵截”,更別提當(dāng)天手機(jī)上密集的消息推送?!半p十一”結(jié)束后,電商們第一時(shí)間公布了交易額和訂單量,但并不愿意透露它們?yōu)榇送度肓硕嗌贍I銷和廣告費(fèi)用。廣告和媒體服務(wù)商昌榮傳播(4.45,0.06,1.37%)的監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,和去年“雙十一”相比,天貓?jiān)陔娨暶襟w上投放的花費(fèi)增長了29%,而京東的增長率達(dá)到驚人的2967%。按照刊例價(jià)來計(jì)算,僅天貓、京東和蘇寧易購三家電商在電視上的廣告花費(fèi)約為1.87億元人民幣。10月15日,天貓60秒“雙十一”廣告在央視播出,廣告中用各種造型畫面寓意“雙十一”,比如熒光棒、蠟燭、貓尾巴、背帶褲等。這支最早亮相的“雙十一”廣告不僅僅宣布了天貓預(yù)熱活動(dòng)的啟動(dòng),也掀開了整個(gè)大幕。緊接著,京東電視廣告在10月19日登陸江蘇衛(wèi)視,并從10月28日開始,在央視《新聞聯(lián)播》和《焦點(diǎn)訪談》之間,挨著天貓廣告位播出;蘇寧易購登上央視早間新聞,聚美優(yōu)品占據(jù)湖南衛(wèi)視晚間廣告檔。但更顯著的可能是電商們這次對樓宇廣告的熱情。據(jù)一位不愿透露姓名的知情者透露給《第一財(cái)經(jīng)周刊》的信息,所有電商今年在分眾傳媒上的廣告花費(fèi)為2.5億元,占分眾全年收入的1/4。分眾傳媒集團(tuán)高級副總裁嵇海榮表示,投放力度最大的是天貓,在全國20多個(gè)城市都有投放;其次是投放了10多個(gè)一二線城市的京東、當(dāng)當(dāng)和蘇寧易購;1號店、易迅、銀泰網(wǎng)等主要投放北上廣深等一線城市。天貓、京東等幾家大的電商都是在今年七八月就開始向申通德高“申請”地鐵廣告位。在北京地鐵東單站和建國門站的換乘通道內(nèi),天貓和京東的“雙十一”廣告“面對面”,一邊是“五折狂購,僅此一天”,另一邊是“不光低價(jià),快才痛快”。在上海,天貓?jiān)?號線人民廣場展廳包下了整個(gè)品牌長廊,將靠近8號線的一側(cè)利用全部的燈箱和墻貼,做成品牌專區(qū),并且在這個(gè)區(qū)域安裝了免費(fèi)的Wi-Fi設(shè)備。而蘇寧易購買下了9號線徐家匯站整個(gè)站廳的廣告位。據(jù)上海申通德高市場總監(jiān)范輝提供的數(shù)據(jù),去年“雙十一”地鐵投放量最大的是天貓,而今年幾乎所有電商都加入了這場“廣告大戰(zhàn)”,投放量和去年相比增長了3倍,覆蓋上海60多個(gè)站點(diǎn)。60多個(gè)站點(diǎn)是這樣一個(gè)概念—在上海來說,如果廣告能夠做到50個(gè)關(guān)鍵地鐵站點(diǎn),基本可以覆蓋80%的客流。在上海申通德高的客戶系統(tǒng)里面,電商稱不上是大客戶,在德高的17個(gè)行業(yè)客戶里面,它們現(xiàn)在的占比約為10%,但在“雙十一”之前約20天的時(shí)間里,電商投放的預(yù)熱廣告超過總量的50%?,F(xiàn)在上海申通德高黃金地段的廣告位,比如人民廣場、陸家嘴這樣的站點(diǎn),一塊燈箱的售價(jià)就要10.8萬元(4周),折扣率通常在20%到30%。幾乎每一個(gè)接受這次采訪的電商,在談到媒體投放策略時(shí),都會(huì)提及“線下做品牌,線上導(dǎo)流量”這個(gè)說法。線上廣告的確更符合電商的特質(zhì),所以你會(huì)看到,各大門戶網(wǎng)站和視頻網(wǎng)站成了電商“雙十一”促銷廣告的主要陣地。一位不愿具名的知情者透露,天貓僅在網(wǎng)易(70.53,3.14,4.66%)的多個(gè)PC端、移動(dòng)端的媒體產(chǎn)品里的廣告投放花費(fèi)就達(dá)到1500萬元。從10月15日到11月11日,第三方監(jiān)測公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,花費(fèi)最多的是蘇寧易購,達(dá)到4077萬元,緊接著是京東和天貓,均在3000多萬元,1號店的花費(fèi)也達(dá)到了2975萬元。你可以在文章的表格里看到“雙十一”當(dāng)天各家電商的線上廣告花費(fèi)。與此相比,紙媒顯得落寞很多。梅花網(wǎng)總裁劉健平提供的數(shù)據(jù)是,天貓、京東、蘇寧易購和易迅網(wǎng)四家電商在同樣時(shí)段的“雙十一”廣告花費(fèi)僅為296.6萬元,大部分電商沒有在紙媒上投廣告,比如1號店。粗略計(jì)算下,不包含地鐵和戶外廣告在內(nèi),電商們今年“雙十一”的廣告花費(fèi)就已經(jīng)接近6個(gè)億人民幣。這僅僅是渠道的費(fèi)用─營銷費(fèi)用一般分為廣告和促銷。6億元意味著沒有囊括廣告創(chuàng)意的花銷,也沒有把天貓紅包這樣的促銷成本計(jì)算在內(nèi)。如果我們從渠道的角度轉(zhuǎn)換到策略的角度,你會(huì)發(fā)現(xiàn)“雙十一”是電商格局變化的濃縮體現(xiàn)?!坝删〇|的挑釁開始,各電商今年“雙十一”開始從口水戰(zhàn)轉(zhuǎn)向創(chuàng)意戰(zhàn),側(cè)重品牌差異化的塑造?!辈龢s傳播市場與媒體研究中心副總經(jīng)理趙斌對《第一財(cái)經(jīng)周刊》說。京東市場部在8月下旬開了一次小的溝通會(huì),9月的第一個(gè)周末正式啟動(dòng)“雙十一”營銷活動(dòng)。京東每年最大的促銷活動(dòng)是“618”。但主管市場營銷的京東副總裁徐雷今年手中的“雙十一”推廣預(yù)算比“618”大促還要高出4個(gè)百分點(diǎn)─你得考慮到618的廣告營銷時(shí)間是1個(gè)月,“雙十一”只有2周?!皬墓緫?zhàn)略角度考慮,我們希望這次是主動(dòng)出擊,有我們自己的聲音。”3月30日,京東商城正式將域名更換為,一只名為Joy的金屬狗成為京東的新Logo和吉祥物,“多快好省”成為新的品牌Slogan。京東需要“雙十一”這樣的一個(gè)時(shí)機(jī)做新的品牌詮釋,它們認(rèn)為“雙十一”提高了消費(fèi)者對于電商的整體期待,也是明確自己品牌定位的好時(shí)機(jī)。市場研究公司CTR今年提前做了一份預(yù)測,7117名用戶參與了這份在線調(diào)查,73%明確表示會(huì)參加“雙十一”活動(dòng)。廣告創(chuàng)意公司180China因提出“多快好省”的品牌Slogan拿下了京東這個(gè)長期的大客戶??偛美咨贃|告訴《第一財(cái)經(jīng)周刊》,參與京東比稿的公司,包括4A創(chuàng)意公司和本土廣告公司在內(nèi)超過10家。雷少東在9月初接到京東“雙十一”的比稿邀請,簡報(bào)只有一句話:“‘雙十一’我們能做點(diǎn)什么”。但京東的營銷策略已經(jīng)很清晰,“京東這次要打的是一個(gè)進(jìn)攻戰(zhàn),也就是‘占位’─讓消費(fèi)者覺得跟你有關(guān)聯(lián)?!崩咨贃|說,百事和可口可樂(40.19,0.22,0.55%)有很多這樣的案例,他想到京東的優(yōu)勢同時(shí)又是天貓的弱點(diǎn),那就是物流??紤]到物流也是消費(fèi)者最關(guān)心的問題,廣告最終的創(chuàng)意策略就是“不光低價(jià),快才痛快”。但徐雷還是有很大的壓力。“這個(gè)決策是我在京東經(jīng)歷的第二次痛苦,第一次是2010年春節(jié)前后決定是不是用1000多萬元贊助中超?!毙炖渍f這次不是錢的問題,因?yàn)槌R?guī)的打法是包裝好促銷廣告,在這點(diǎn)上,京東很難和天貓去競爭。天貓有兩個(gè)非常清晰的傳播點(diǎn),一個(gè)是“僅有一天”,另外一個(gè)就是“全場五折”,京東的品類不可能做到全場五折,而且針對“雙十一”的促銷是從11月1日就開始了。最終內(nèi)部討論決定嘗試一次大膽的做法:線下廣告不提促銷?!拔耶?dāng)時(shí)心理根本沒底,之后引起那么大的話題和關(guān)注,完全超出我的預(yù)期?!毙炖渍f??鋸埖谋憩F(xiàn)手法引發(fā)了一些公眾話題,雷少東說“剃須刀”的平面廣告,他們就造型和制作公司一起嘗試了很多實(shí)驗(yàn),比如頭發(fā)以及胡子的長度和密度,本來想用魯濱遜的造型,但后來還是決定用更戲劇性的表現(xiàn)手法。最初京東只打算做2個(gè)版本的廣告,包括電視和平面,雷少東的建議是一個(gè)系列會(huì)更完整,但幾乎是在最后一刻,京東才決定做三組,而最后增加的那個(gè)其實(shí)是后來被大量投放的“防曬霜”篇廣告,因?yàn)榉N種原因,原來版本中的“安全套”廣告僅在微博等社交網(wǎng)站傳播。天與空公司創(chuàng)意合伙人鄧斌用“狠”來形容這次京東的“雙十一”營銷。他對《第一財(cái)經(jīng)周刊》說:“京東戳到了天貓的痛處,讓對方比較難受?!编嚤笾笆荄DB的創(chuàng)意總監(jiān),去年7月憑借“上天貓,就購了”的創(chuàng)意贏得了當(dāng)初天貓新品牌定位的比稿,之后據(jù)此為天貓拍攝了“8個(gè)紐約第五大道才夠包容我的占有欲;12個(gè)香港銅鑼灣才夠滿足我的潮流控”的電視廣告。這個(gè)廣告創(chuàng)意也曾獲得過不錯(cuò)的口碑?!拔矣X得京東這次的廣告策略比創(chuàng)意要好,就是找對了一個(gè)點(diǎn),然后把這個(gè)點(diǎn)最大化?!编嚤笳f。京東對天貓的“挑釁”不僅僅是表現(xiàn)在創(chuàng)意上,在媒介投放上也是有意而為之。“我們的廣告位基本都是貼著天貓走,強(qiáng)調(diào)對比性?!毙炖渍f,包括電視、地鐵和線上。如果你在“雙十一”之前恰好到過杭州,也會(huì)看到到處都有京東的廣告。根據(jù)白馬廣告媒體公司提供的信息,在公交候車廳等戶外媒體的媒體投放上,最突出是京東,大概投放了20多個(gè)城市。京東今年還首次投放了100多個(gè)二三線城市11月上半月的影院廣告,同樣采取了包夾策略,2支15秒的TVC出現(xiàn)在天貓廣告的之前和之后。通常情況下,京東線下廣告投放只占30%多,全年線下廣告預(yù)算大約為40%,但今年的“雙十一”京東線下廣告超過50%,線上廣告接近50%,其中投放最多的是搜索引擎、導(dǎo)航站、廣告聯(lián)盟等能夠帶來流量和轉(zhuǎn)化率的效果類廣告,其次是門戶和視頻網(wǎng)站的展示類廣告,追求的是大的曝光量。你可能已經(jīng)注意到,易迅網(wǎng)今年“雙十一”的廣告創(chuàng)意同樣突出了“快”。易迅網(wǎng)在2012年做過一份用戶調(diào)研,以18至35歲的男性用戶群為主,他們非常重視物流體驗(yàn),“而且我們2012年做過跟用戶的SNS互動(dòng)活動(dòng),發(fā)現(xiàn)他們對易迅‘閃電送貨’的口碑還是非常認(rèn)可的?!币籽妇W(wǎng)副總經(jīng)理林文欽對《第一財(cái)經(jīng)周刊》說,所以易迅從2012年開始提出這個(gè)品牌主張,并不斷強(qiáng)化。和去年相比,林文欽覺得今年的打法更有重點(diǎn)和章法。值得一提的是易迅網(wǎng)今年第一次投入千萬廣告預(yù)算拍攝TVC視頻廣告,并在主要的北上廣深一線市場推出大規(guī)模廣告,而且首次投放了分眾傳媒LCD樓宇廣告,并在騰訊(447.2,5.80,1.31%,實(shí)時(shí)行情)、優(yōu)酷(27.17,0.15,0.56%)等幾大視頻網(wǎng)站上投放廣告?!斑@是易迅2013年的全新嘗試?!绷治臍J說線下廣告投放是在10月底開始,騰訊內(nèi)部給了龐當(dāng)?shù)腄igital資源,林文欽對此的描述是“相當(dāng)給力”,包括展示型廣告、SNS資源、廣點(diǎn)通、Tips等客戶端資源,全部的媒體資源價(jià)值過億元。1號店同樣想要給消費(fèi)者帶來一個(gè)“耳目一新的‘雙十一’”,1號店品牌總監(jiān)ChrissyMinyard說他們花了數(shù)月來準(zhǔn)備“雙十一”,因?yàn)榇黉N是1個(gè)月的時(shí)間,所以廣告策略的設(shè)定是“一天不夠搶,三輪五折才夠爽”。投放策略上,同樣是線下做品牌傳播,線上是帶來流量的網(wǎng)絡(luò)廣告,比如門戶彈窗、頁面位置廣告、首頁拉幕、搜索網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站等。從廣告花費(fèi)來看,他們側(cè)重的是網(wǎng)絡(luò)和地鐵渠道。天貓更愿意聊的是6億元紅包的發(fā)放。“我們內(nèi)部今年對‘雙十一’提出的其實(shí)是‘零預(yù)算’,”天貓公關(guān)總監(jiān)顏喬告訴《第一財(cái)經(jīng)周刊》,“零預(yù)算并不是沒有預(yù)算,而是做更精準(zhǔn)的投放?!彼f今年天貓已經(jīng)大大縮減了以往投硬廣的部分,更看重的是商家和消費(fèi)者的直接溝通,促使團(tuán)隊(duì)去摸索更有效的接觸消費(fèi)者的方式─紅包“裂變”就是在這種情況下產(chǎn)生的。今年天貓?jiān)诩t包上的發(fā)放力度上大概比去年的多1倍并第一次嘗試?yán)蒙鐣?huì)化營銷的方式,“過去是人和網(wǎng)站的互動(dòng),今年是人和人的互動(dòng)?!鳖亞陶f,比如在新浪(77.66,0.94,1.23%)微博上綁定賬號之后,如果你抽到了紅包,就可以和好友分享,結(jié)果是你的朋友可能會(huì)得到一個(gè)等額的紅包,同時(shí)你自己的紅包會(huì)翻倍。紅包會(huì)越來越多,也就是所謂的“裂變”?!皬V告投放我們主要還是去營造氣氛,但在‘雙十一’之前我們關(guān)注的主要數(shù)據(jù)是用戶的收藏夾、購物車等收藏商品的數(shù)據(jù),這能夠看出‘雙十一’當(dāng)天可以爆發(fā)出多少能量?!鳖亞陶f:“所以對我們來說,拉動(dòng)消費(fèi)者熱情的前提是燃燒商家的熱情?!币粋€(gè)有趣的細(xì)節(jié)是,以往天貓的“雙十一”廣告,你會(huì)看到廣告畫面上會(huì)顯示各種各樣的商家,但今年的廣告畫面非常簡潔,幾乎只有一行“僅此一天,全場五折”的文案,而同時(shí)一些商家在主動(dòng)做“雙十一”促銷廣告時(shí),會(huì)標(biāo)注天貓的Logo。顏喬解釋,事情從“天貓‘雙十一’有什么樣的商家”,變成了“我在天貓‘雙十一’”。2013年,參與天貓“雙十一”的商家達(dá)到2萬多家,參報(bào)商品數(shù)量達(dá)到350萬件,基本上是去年的2倍。一些商家在“雙十一”的廣告營銷上投入巨大:比如去年“雙十一”天貓美妝品類銷量第一名的御泥坊在“雙十一”期間線上線下廣告投了2250萬元,11月7日,裂帛、茵曼、Artka阿卡三家淘品牌耗資超過1000萬元,包下東方衛(wèi)視全日廣告;以純線上品牌“A21攜手天貓強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,打造一場國際時(shí)尚潮品網(wǎng)購狂歡節(jié)”的巨幅廣告在紐約時(shí)代廣場從11月4日到6日連播了3天─我們可以把對這種廣告性價(jià)比的討論姑且放在一邊。每個(gè)人都想凸顯自己的存在感。他們從8月和9月就開始報(bào)名參加天貓“雙十一”活動(dòng),天貓?jiān)凇半p十一”之前做的最重要的一個(gè)工作就是挑選商家,國慶節(jié)后公布商家姓名,緊接著就是商家申報(bào)參與促銷的產(chǎn)品,截止日期在11月5日左右。對于徐雷來說,他覺得更大的挑戰(zhàn)來自內(nèi)部資源的協(xié)調(diào),因?yàn)榫〇|有超過70%的交易額來自自營商品,未來要加大對開放平臺的支持。這時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)能夠帶來穩(wěn)定生意的,和未來要扶持的兩類資源的爭奪。“當(dāng)數(shù)據(jù)有利的時(shí)候,大家會(huì)說按數(shù)據(jù)說話;當(dāng)數(shù)據(jù)不利的時(shí)候,負(fù)責(zé)人會(huì)說我們需要扶持。”徐雷說這就需要花費(fèi)大量的時(shí)間去做溝通,讓既有成熟品類在這次促銷中得到更好的表現(xiàn),同時(shí)通過發(fā)展中品類讓消費(fèi)者認(rèn)識到京東的其他價(jià)值。我們看到了一個(gè)規(guī)??涨暗摹半p十一”,不僅僅在市場規(guī)模上,還在營銷投入上。“雙十一”當(dāng)天,京東的有效訂單量超過了680萬單,是去年的3倍。這大大超過了徐雷當(dāng)初的預(yù)計(jì)。在12天的促銷活動(dòng)中,京東交易額達(dá)到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論