2023年突發(fā)性耳聾耳鳴焦慮優(yōu)質(zhì)護(hù)理緩解作用

突發(fā)性耳聾耳鳴焦慮優(yōu)質(zhì)護(hù)理緩解作用[摘要]目的分析探究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者焦慮的緩解作用。方法此次將我院在2022年10月—2022年10月收治的80例突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者作為討論的對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表發(fā)分成兩個(gè)不同的組別，每組平均為40例；其中，對(duì)比組患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理方法，觀看組患者實(shí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法，進(jìn)一步對(duì)兩組護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比評(píng)價(jià)。結(jié)果護(hù)理后，觀看組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分均低于對(duì)比組，兩組數(shù)據(jù)差異顯著（P0.05）。護(hù)理后，觀看組的PSQI評(píng)分、氣導(dǎo)平均閾值均顯著要比對(duì)比組更低，兩組之間的數(shù)據(jù)存在明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P0.05）。結(jié)論優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者護(hù)理中，可有效改善其焦慮心情、睡眠質(zhì)量及聽(tīng)力狀態(tài)，值得推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]優(yōu)質(zhì)護(hù)理；突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者；焦慮；緩解作用

突發(fā)性耳聾（suddendeafness）是一種突發(fā)性的致因尚不完全明確的的感音神經(jīng)性聽(tīng)力損失疾病，該類患者主要的臨床表現(xiàn)為單側(cè)聽(tīng)力下降，且通常伴有不同程度的惡心、嘔吐、眩暈耳鳴以及耳堵塞感等癥狀[1]。這種耳鼻喉科急癥雖然不會(huì)威逼到患者的生命平安，但是由于無(wú)法正常與他人溝通，會(huì)影響到患者的正常生活、學(xué)習(xí)、工作，而且由于疾病的發(fā)生毫無(wú)征兆，且病因不明，患者會(huì)產(chǎn)生焦慮、恐驚等負(fù)性心情，影響到其生活質(zhì)量，必需加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)，改善其心理狀態(tài)，引導(dǎo)患者樂(lè)觀治療[2]。此次試驗(yàn)旨在探究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者焦慮的緩解作用，現(xiàn)將討論成果如下：

1.資料和方法

1.1一般資料

此次講我院在2022年10月—2022年10月收治的80例突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者作為討論的對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組，其中對(duì)比組40例中，男一共23例、女一共17例，年齡跨度為22-64歲，平均為（42.6±1.3）歲；病程分布在4h-2d，平均為（18.7±1.2）h。觀看組40例中，男一共24例、女一共16例；年齡跨度為21-65歲，平均為（42.9±1.5）歲；病程分布在3h-2d，平均為（18.6±1.3）h。兩組一般資料對(duì)比沒(méi)有明顯差異性（P0.05），有納入比較的意義。

1.2入選與排解標(biāo)準(zhǔn)

（1）入選標(biāo)準(zhǔn)：①均經(jīng)臨床查體及聽(tīng)力學(xué)檢查確診為突發(fā)性耳聾，伴有耳鳴，符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)2022年濟(jì)南會(huì)議制定的突發(fā)性耳聾診斷標(biāo)準(zhǔn)；②均知情簽署相關(guān)醫(yī)護(hù)同意書(shū)[3]。（2）排解標(biāo)準(zhǔn)：①合并有惡性腫瘤的患者；②認(rèn)知及語(yǔ)言功能障礙患者。

1.3方法

此次對(duì)比組患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理方法，以科室常規(guī)護(hù)理流程嚴(yán)格執(zhí)行，處理好護(hù)理期間消失的問(wèn)題，確愛(ài)護(hù)理工作順當(dāng)、有序進(jìn)行。觀看組患者實(shí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法，主要包括：①環(huán)境護(hù)理。留意定期對(duì)病房衛(wèi)生進(jìn)行是打掃、清潔處理，同時(shí)每天對(duì)病房進(jìn)行2次紫外線消毒處理，將每次消毒的時(shí)間掌握在1h；每日開(kāi)窗通風(fēng)2次，每次30min至1h，墻上掛設(shè)健康學(xué)問(wèn)圖冊(cè)，窗臺(tái)上布設(shè)綠蘿、吊蘭等綠植，物品整齊擺放，床單干燥平整，無(wú)血跡、污漬，依據(jù)患者需求調(diào)整室內(nèi)溫度、濕度,廣播中播放輕音樂(lè)，營(yíng)造舒適、寧?kù)o的病房環(huán)境；②心理護(hù)理。突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者，對(duì)于外界聲音較為敏感，耳邊不斷消失的嗡鳴聲，令患者不堪其擾，消失焦慮、焦躁等不良心情，神情恍惚，留意力無(wú)法集中，實(shí)施護(hù)理干預(yù)過(guò)程中，相關(guān)護(hù)理工作人員需樂(lè)觀主動(dòng)與患者進(jìn)行溝通溝通，急躁為患者講解實(shí)施相關(guān)護(hù)理操作的意義、流程及留意事項(xiàng)，動(dòng)作輕柔精準(zhǔn)，關(guān)注患者感受，獵取患者的信任，引導(dǎo)患者將自己的疑問(wèn)與不適癥狀說(shuō)出來(lái)，仔細(xì)傾聽(tīng)，對(duì)患者的主訴感受表示認(rèn)同和理解。

1.4判定標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)焦慮自評(píng)表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS），對(duì)患者護(hù)理前后的焦慮、抑郁心理癥狀分別進(jìn)行評(píng)估，心理健康狀態(tài)與評(píng)分成反比。同時(shí)，采納匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）評(píng)估患者的睡眠質(zhì)量，睡眠質(zhì)量與評(píng)分成反比，記錄兩組氣導(dǎo)平均閾值，計(jì)算平均值[4]。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次涉及計(jì)量和計(jì)數(shù)兩種數(shù)據(jù)，其中計(jì)量數(shù)據(jù)用（x±s）代表，用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用代表，用χ2檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)處理使用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件；P0.05，表示兩組數(shù)據(jù)差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1兩組護(hù)理前后相關(guān)懷理量表評(píng)分比較

兩組護(hù)理前的SAS及SDS評(píng)分均無(wú)明顯差異（P0.05）；經(jīng)樂(lè)觀護(hù)理之后，觀看組均顯著要比對(duì)比組更低（P0.05）。如下表1：

2.2兩組護(hù)理前后臨床指標(biāo)對(duì)比

護(hù)理前，觀看組PSQI評(píng)分為（17.30±2.51）分，氣導(dǎo)平均閾值為（45.16±4.82）dBHL，對(duì)比組PSQI評(píng)分為（17.28±2.49）分，氣導(dǎo)平均閾值為（45.20±4.76）dBHL，差異不顯著（t＝1.273、1.879，P0.05）；護(hù)理后，觀看組PSQI評(píng)分為（6.37±1.01）分，氣導(dǎo)平均閾值為（20.73±3.26）dBHL，對(duì)比組PSQI評(píng)分為（10.97±1.26）分，氣導(dǎo)平均閾值為（30.61±3.84）dBHL，高于觀看組，兩組數(shù)據(jù)差異顯著（t＝6.278、6.549，P0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3爭(zhēng)論

突發(fā)性耳聾伴耳鳴患者，由于聽(tīng)力突然下降，甚至完全丟失，耳內(nèi)持續(xù)消失嗡鳴聲，無(wú)法有效接受外界信息，易滋生焦慮、恐驚、擔(dān)心等負(fù)性心情，需做好護(hù)理方面的工作?；谕话l(fā)性耳聾伴耳鳴患者護(hù)理工作開(kāi)展過(guò)程中，本次提到優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用，包括環(huán)境、心理、耳鳴掌握、飲食、睡眠等方面的護(hù)理措施，能夠有效紓解其負(fù)性心情，關(guān)心患者適應(yīng)患病后的生活，減輕不適，合理飲食，保持良好的睡眠，有利于病情的康復(fù)[5]。此次對(duì)比組患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理方法，觀看組患者實(shí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法，結(jié)果表明：經(jīng)樂(lè)觀護(hù)理之后