民訴證據(jù)培訓(xùn)

法律培訓(xùn)民訴法證據(jù)講解人：李毅律師目錄CATALOG01020304證據(jù)的重要性證據(jù)的種類證據(jù)的收集證明責(zé)任證據(jù)的規(guī)則與效力等級(jí)05證據(jù)的重要性PART01證據(jù)概述什么是證據(jù)？證據(jù)（evidence）是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)法院查明案件事實(shí)，依法正確裁判都具有特別重要的意義。證據(jù)問(wèn)題是訴訟的核心問(wèn)題，在任何一起案件的審判過(guò)程中，都須要通過(guò)證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事務(wù)的原來(lái)面目，依據(jù)足夠的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。證據(jù)概述證據(jù)的“三性”證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性簡(jiǎn)稱證據(jù)“三性”，是推斷證據(jù)有無(wú)證據(jù)資格的標(biāo)準(zhǔn)。只有同時(shí)具備客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的證據(jù)才具有證據(jù)資格。1.客觀性：證據(jù)是客觀存在的，或是客觀存在的客觀反映，而非主觀想象或推斷。2.關(guān)聯(lián)性：證據(jù)材料與案件事實(shí)之間存有內(nèi)在聯(lián)系，往往確定于邏輯法則和閱歷常識(shí)。（例如品德證據(jù)就不具有關(guān)聯(lián)性）3.合法性：證據(jù)的形式和內(nèi)容、收集手段、收集程序符合法律的相關(guān)規(guī)定。證明標(biāo)準(zhǔn)：刑事訴訟：解除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)民事訴訟：高度蓋然性（蓋然性占優(yōu)）標(biāo)準(zhǔn)為原則、解除合理懷疑為例外現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，民間比較寵愛(ài)口頭協(xié)議，比較寵愛(ài)講習(xí)慣，不重視書(shū)面協(xié)議，也不留意對(duì)證據(jù)材料原件的愛(ài)護(hù)，假如不產(chǎn)生糾紛，不產(chǎn)生爭(zhēng)議，則皆大高興，但是一旦產(chǎn)生糾紛或爭(zhēng)議，往往是一件糟糕的事。誠(chéng)信的缺失在當(dāng)今是一個(gè)普遍的現(xiàn)象，所以，還是盡可能的保留書(shū)面證據(jù)，才能防患于未然!證據(jù)的重要性證據(jù)是證明（案件）事實(shí)的材料，證據(jù)問(wèn)題是訴訟的核心問(wèn)題，全部訴訟活動(dòng)事實(shí)上都是圍繞證據(jù)的搜集和運(yùn)用進(jìn)行。證據(jù)是法官在司法裁判中認(rèn)定過(guò)去發(fā)生事實(shí)存在的重要依據(jù)，在任何一起案件的審判過(guò)程中，都須要通過(guò)證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事務(wù)的原來(lái)面目。法官判案是以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，所謂“事實(shí)”，是指合法證據(jù)能夠證明白的事實(shí)，這就存在著有理但沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)形式和取得方式不合法狀況，這就是導(dǎo)致有理輸?shù)艄偎镜母础？梢?jiàn)，打官司就是打證據(jù)，證據(jù)在訴訟中起著舉足輕重的作用，當(dāng)事人明白相關(guān)的證據(jù)規(guī)則對(duì)司法實(shí)踐也具有重要的意義。在司法實(shí)踐中，往往出現(xiàn)明明有理的當(dāng)事人案件最終卻輸了官司，這就使當(dāng)事人對(duì)法官的裁決產(chǎn)生誤會(huì)，認(rèn)為法官枉法裁判，而四處上訪告狀。其實(shí)翻開(kāi)卷宗很明顯的就可以看出，他們大部分都是輸在證據(jù)上。在民事案件中，所謂有理說(shuō)不清的案件時(shí)數(shù)不勝數(shù)的。有理就是當(dāng)事人自己覺(jué)得有理，也就是所謂的客觀上有這回事；但說(shuō)不清，就是無(wú)證據(jù)加以支持。無(wú)證據(jù)加以支持的所謂“理”不是法律意義上的“理”，也就是僅僅事法外之“理”。比如說(shuō)親朋好友之間借款一般不打借據(jù)，等到發(fā)生糾紛，訴訟到法院，權(quán)利人往往拿不出證據(jù)來(lái)證明被告曾向其借款的事實(shí)，這樣法院就不能認(rèn)定該事實(shí)的存在，就要判決原告敗訴。原告之所以敗訴，其緣由無(wú)它，就在于缺乏證據(jù)。相關(guān)案例1上面兩個(gè)借條，“今借到”和“今借”僅一字之差，但發(fā)生的法律效果是不同的。我國(guó)合同法對(duì)民間借貸合同的效力，是以出借人將出借的款項(xiàng)實(shí)際交付給借款人作為生效條件，“今借”從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達(dá)成借款的合意，尚不能反映出借人已經(jīng)將借款交付給借款人。因此，在無(wú)其他證據(jù)佐證的狀況下，出借人憑其次個(gè)借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對(duì)出借人是否交付借款提出抗辯的狀況下，法院很可能不會(huì)支持出借人的懇求。所以在其次個(gè)借條的基礎(chǔ)上，還必須要保留轉(zhuǎn)賬憑證等其它相關(guān)證據(jù)，否則在訴訟中將會(huì)面臨敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)案例2上面兩個(gè)借條，一個(gè)約定了利息，一個(gè)未約定利息。假如按其次個(gè)借條來(lái)說(shuō)，只是口頭約定了利息，借款人每個(gè)月都支付了利息，但假如發(fā)生訴訟，借款人主見(jiàn)之前所付款項(xiàng)非利息而是本金，那么貸款人也只能啞巴吃黃連，因?yàn)橘J款人沒(méi)有其它證據(jù)去證明借款人之前所付款項(xiàng)是利息而非本金，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》其次十五條規(guī)定“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主見(jiàn)支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持?！彼圆浑y看出，證據(jù)的重要性體現(xiàn)在案件的成敗。證據(jù)的種類PART02證據(jù)種類一三五六七四二當(dāng)事人陳述視聽(tīng)資料證人證言鑒定看法勘驗(yàn)筆錄書(shū)證VS物證電子數(shù)據(jù)證據(jù)種類一.當(dāng)事人陳述當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人在民事訴訟中就案件事實(shí)向法院所作的陳述。假如僅有當(dāng)事人陳述而沒(méi)有其他證據(jù)證明，并且對(duì)方當(dāng)事人也沒(méi)有作出認(rèn)可，則其主見(jiàn)將無(wú)法獲得支持。當(dāng)事人陳述＞當(dāng)事人的承認(rèn)=自認(rèn)（針對(duì)事實(shí)）+認(rèn)諾（針對(duì)訴訟懇求）二.書(shū)證VS物證1.書(shū)證：以其所記載的內(nèi)容或思想證明案件事實(shí)的證據(jù)。例如，合同書(shū)、票據(jù)、提單、車(chē)票、發(fā)票、書(shū)面遺囑、各種全部權(quán)證書(shū)等等。2.物證：以其外部形態(tài)、存在狀態(tài)和物質(zhì)屬性來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)，包括物理存在、形態(tài)、痕跡、質(zhì)量等物理特征。3.證明案件事實(shí)的方式和媒介不同。在一起案件中，依據(jù)證明對(duì)象的不同，同一證據(jù)可能既是書(shū)證又是物證。證據(jù)種類三.視聽(tīng)資料：錄音資料+影像資料1.視聽(tīng)資料是指利用錄音、錄像以及其他的高科技手段儲(chǔ)存信息，并須要借助特定設(shè)備反映所儲(chǔ)存信息來(lái)證明案件事實(shí)的證據(jù)，包括錄音資料和影像資料。例如，錄像帶、錄音帶、電影膠片、微型膠卷、雷達(dá)掃描資料、X光片等等。（并非全部的錄像帶和光盤(pán)都是視聽(tīng)資料，而取決于用之證明什么）2.視聽(tīng)資料VS書(shū)證（1）相同點(diǎn)：均以所記載的內(nèi)同和思想來(lái)證明案件事實(shí)。（2）不同點(diǎn)：是否利用了高科技手段；能否用肉眼干脆感知、是否須要借助特定的設(shè)備感知。四.電子數(shù)據(jù)1.電子數(shù)據(jù)是指通過(guò)電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上閑聊記錄、博客、微博、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。（存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料，適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定）2.電子數(shù)據(jù)VS視聽(tīng)資料VS書(shū)證：載體不同；易篡改性程度不同；傳輸方式不同。證據(jù)種類五.證人證言1.證人資格：凡是知道案件狀況的單位和個(gè)人都有義務(wù)出庭作證；不能正確表達(dá)意思的人，不能作證（刑訴中不同的是單位不能成為證人）留意：?jiǎn)挝幌蚍ㄔ禾岢龅淖C明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。法院就單位出具的證明材料，可以向單位及制作證明材料的人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。必要時(shí)，可以要求制作證明材料的人員出庭作證。單位及制作證明材料的人員拒絕法院調(diào)查核實(shí)，或者制作證明材料的人員無(wú)正值理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。2.證人不適用回避制度，且角色沖突時(shí)證人地位優(yōu)先，因?yàn)樽C人具有不行替代性。3.證人的作證方式以出庭作證為原則，不出庭作證為例外。六.鑒定看法鑒定看法是指各行業(yè)的專家對(duì)案件（項(xiàng)目）中的特地性問(wèn)題所出具的特地性看法。（鑒定看法不具有當(dāng)然的證明力或優(yōu)先的證明力，而是與其他的法定證據(jù)種類一樣，須經(jīng)質(zhì)證后才能作為法院的定案依據(jù)。七.勘驗(yàn)筆錄勘驗(yàn)筆錄是人民法院指派的勘驗(yàn)人員對(duì)案件的訴訟標(biāo)的物和有關(guān)證據(jù)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查后，所作的記錄?？彬?yàn)筆錄的制作主體是審判人員，也包括審判人員指導(dǎo)下的人。證據(jù)的收集PART03證據(jù)的收集--人民法院調(diào)查、收集證據(jù)--當(dāng)事人、訴訟代理人調(diào)查、收集證據(jù)雖然我國(guó)民事訴訟法規(guī)定了“當(dāng)事人收集證據(jù)為主，法院調(diào)查證據(jù)為輔”的證據(jù)收集模式，但對(duì)當(dāng)事人及其訴訟代理人收集證據(jù)的權(quán)利及其程序保障則未設(shè)特地規(guī)定?！睹袷略V訟法》第50條規(guī)定當(dāng)事人訴訟權(quán)利之時(shí)，規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)托付代理人，提出回避申請(qǐng)，收集、供應(yīng)證據(jù)”。據(jù)此規(guī)定，當(dāng)事人不僅有權(quán)供應(yīng)證據(jù)，而且有權(quán)收集證據(jù)。該條同時(shí)規(guī)定：“當(dāng)事人可以查閱本案有關(guān)材料，并可以復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書(shū)”。第60條對(duì)訴訟代理人收集證據(jù)也作了規(guī)定：“代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)材料”。但對(duì)于訴訟當(dāng)事人及其訴訟代理人原委如何行使此種權(quán)利，除籠統(tǒng)規(guī)定“當(dāng)事人必需依法行使訴訟權(quán)利”外，并未具體規(guī)定。由此我們可以得出結(jié)論：第一，民事訴訟法雖然沒(méi)有就當(dāng)事人及其訴訟代理人收集調(diào)取證據(jù)的具體方法和程序加以規(guī)定，但這并不意味著當(dāng)事人及其訴訟代理人就不能或無(wú)權(quán)調(diào)查收集證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人具有廣泛的調(diào)查收集證據(jù)的權(quán)利。其次，當(dāng)事人及其訴訟代理人調(diào)查收集證據(jù)必需遵循一條原則，即：依法行使訴訟權(quán)利。所謂“依法行使訴訟權(quán)利”，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明為不違反民事訴訟法以及其他相關(guān)法律的規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條把它說(shuō)明為兩點(diǎn)含義：其一，不得侵害他人合法權(quán)益;其二，不得違反法律禁止性規(guī)定。這些規(guī)定結(jié)合在一起，我們完全可以認(rèn)為，在民事訴訟中，民事訴訟法是授權(quán)當(dāng)事人及其訴訟代理人實(shí)施調(diào)查收集證據(jù)的行為的。這是一種授權(quán)性規(guī)范，當(dāng)事人及其訴訟代理人所享有的證據(jù)收集權(quán)，具有廣泛性、充分性、開(kāi)放性和私權(quán)性的特點(diǎn)。證據(jù)的收集如何收集證據(jù)？在前面講證據(jù)重要性的過(guò)程中，始終在提示大家依據(jù)交易內(nèi)容的不同保留相應(yīng)證據(jù)，證據(jù)的收集其實(shí)可以分為兩個(gè)階段，一個(gè)是在糾紛發(fā)生前，一個(gè)是在糾紛發(fā)生后。在糾紛發(fā)生前收集證據(jù)，由于雙方無(wú)糾紛，收集比較便利，也往往能精確反映雙方的交易內(nèi)容。一旦等爭(zhēng)議發(fā)生，你想取證對(duì)方也未必協(xié)作。在糾紛發(fā)生前，假如取得的證據(jù)充分，很多時(shí)候是不必再費(fèi)心去取什么證據(jù)了，但很多人由于缺乏閱歷，在糾紛發(fā)生前的確丟失了很多取證機(jī)會(huì)，那么在糾紛發(fā)生后就要盡量試著去取證彌補(bǔ)前面犯的錯(cuò)誤了，在糾紛發(fā)生后，可以留意以下方式或途徑收集證據(jù)：1.盡量與對(duì)方交涉，并爭(zhēng)取與對(duì)方就已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)達(dá)成書(shū)面文件。比如對(duì)方認(rèn)可欠款的證據(jù)、雙方對(duì)發(fā)生的事實(shí)的共同認(rèn)可，這種證據(jù)由于是當(dāng)事雙方書(shū)面形成的，一般證明效力相當(dāng)高；2.通過(guò)私下錄音的方式取證。假如對(duì)方不協(xié)作形成書(shū)面文件，私下錄音也是一種選擇，但是不能實(shí)行非法的手段，如監(jiān)聽(tīng)、強(qiáng)迫等方式取得錄音證據(jù)，否則是違法的。一般在雙方交涉時(shí)私下錄音并不違法；3.找尋知情的證人作證。依據(jù)雙方交易的經(jīng)過(guò)，盡量聯(lián)系知情的人供應(yīng)證人證言，當(dāng)然，證人一般要求與雙方當(dāng)事人無(wú)利害關(guān)系證明力才強(qiáng)些，假如是一方的親人做對(duì)該方有利的證據(jù)，很難被認(rèn)可。證據(jù)的收集法院收集證據(jù)的情形：依申請(qǐng)+依職權(quán)一、法院依職權(quán)自行調(diào)取證據(jù)：法院認(rèn)為審理案件須要的證據(jù)：1.涉及可能損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的事實(shí)；2.涉及身份關(guān)系的證據(jù)；3.涉及民訴法第55條規(guī)定的民事公益訴訟的；4.當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的；5.依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無(wú)關(guān)的程序性事項(xiàng)。二、依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)：1.證據(jù)由國(guó)家有關(guān)部門(mén)保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無(wú)權(quán)查閱調(diào)??；2.涉及國(guó)家隱私、商業(yè)隱私、個(gè)人隱私的材料；3.當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀緣由不能自行收集的其他材料。證據(jù)的收集申請(qǐng)法院調(diào)查取證應(yīng)如何進(jìn)行？在實(shí)踐中，當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院調(diào)查證據(jù)收集證據(jù)須具備以下條件：(1)提出申請(qǐng)的人必需是當(dāng)事人或者其代理人。(2)須提交申請(qǐng)書(shū)。當(dāng)事人申請(qǐng)法院調(diào)查收集證據(jù)的，在程序上應(yīng)當(dāng)向法院提出書(shū)面申請(qǐng)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、居處地等基本狀況、所要調(diào)查收集的證據(jù)的內(nèi)容、須要由人民法院調(diào)查收集證據(jù)的緣由及其要證明的事實(shí)。(3)符合申請(qǐng)?zhí)峤坏钠谙蕖．?dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，不得遲于舉證期屆滿前7日。(4)供應(yīng)必要的證據(jù)線索，而且該線索應(yīng)當(dāng)與證據(jù)有實(shí)質(zhì)聯(lián)系。(5)繳納人民法院收集證據(jù)所須要的必要費(fèi)用。律師調(diào)查取證的法律規(guī)定《律師暫行條例》規(guī)定：律師有權(quán)依照有關(guān)規(guī)定，向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查，有關(guān)單位和個(gè)人有責(zé)任賜予支持?！堵蓭煼ā芬?guī)定：“律師承方法律事務(wù)，經(jīng)有關(guān)單位或個(gè)人同意，可以向他們調(diào)查狀況”。證明責(zé)任PART04證明責(zé)任舉證責(zé)任安排的基本原則是“誰(shuí)主見(jiàn)，誰(shuí)舉證”。在這一原則下，主見(jiàn)事實(shí)成立的一方對(duì)其主見(jiàn)的事實(shí)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，當(dāng)該項(xiàng)事實(shí)在法律上處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時(shí)，由其擔(dān)當(dāng)不利后果。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟懇求所依據(jù)的事實(shí)或者反對(duì)對(duì)方訴訟懇求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任供應(yīng)證據(jù)加以證明。法條依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》其次條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟懇求所依據(jù)的事實(shí)或者反對(duì)對(duì)方訴訟懇求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任供應(yīng)證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主見(jiàn)的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人擔(dān)當(dāng)不利后果。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的說(shuō)明》第九十條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟懇求所依據(jù)的事實(shí)或者反對(duì)對(duì)方訴訟懇求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)供應(yīng)證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。第九十一條人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，但法律另有規(guī)定的除外：（一）主見(jiàn)法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)擔(dān)當(dāng)舉證證明責(zé)任；（二）主見(jiàn)法律關(guān)系變更、殲滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、殲滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)擔(dān)當(dāng)舉證證明責(zé)任。證明責(zé)任“誰(shuí)主見(jiàn)，誰(shuí)舉證”的例外原則——舉證責(zé)任倒置原則《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條下列侵權(quán)訴訟，依據(jù)以下規(guī)定擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任：(一)因新產(chǎn)品制造方法獨(dú)創(chuàng)專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任；(二)高度危急作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人有意造成損害的事實(shí)擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任；(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任；(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由全部人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任；(五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任；(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任；(七)因共同危急行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危急行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任；(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任。有關(guān)法律對(duì)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。證明責(zé)任舉例說(shuō)明：勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的舉證責(zé)任如何安排?1、《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主見(jiàn)，有責(zé)任供應(yīng)證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位駕馭管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)供應(yīng);用人單位不供應(yīng)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)不利后果。第三十九條規(guī)定，勞動(dòng)者無(wú)法供應(yīng)由用人單位駕馭管理的與仲裁懇求有關(guān)的證據(jù)，仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)供應(yīng)。用人單位在指定期限內(nèi)不供應(yīng)的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)不利后果。2、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的說(shuō)明》第十三條規(guī)定，因用人單位作出的開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、削減勞動(dòng)酬勞、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等確定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任。依據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定，用人單位依照法律規(guī)定與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。實(shí)踐中，因用人單位對(duì)勞動(dòng)者負(fù)有管理職責(zé)，為維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，應(yīng)由用人單位擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的舉證責(zé)任，證明因勞動(dòng)者的緣由導(dǎo)致勞動(dòng)合同的解除。處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件應(yīng)適用民事訴訟舉證責(zé)任的一般原則，即“誰(shuí)主見(jiàn)、誰(shuí)舉證”，但是特定情形下需適用舉證倒置的原則，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定：“在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中，因用人單位做出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、削減勞動(dòng)酬勞、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等確定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。”證明責(zé)任免證事實(shí)《民訴說(shuō)明》第九十三條的規(guī)定：下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證證明：1、自然規(guī)律以及定理、定律；2、眾所周知的事實(shí)；3、依據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí)；4、依據(jù)已知的事實(shí)和日常生活閱歷法則推定出的另一事實(shí)；5、已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；（6、已為仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；7、已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)。前款其次項(xiàng)至第四項(xiàng)規(guī)定的事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反對(duì)的除外；第五項(xiàng)至第七項(xiàng)規(guī)定的事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。證據(jù)規(guī)則與效力等級(jí)PART05證據(jù)規(guī)則與效力等級(jí)最佳證據(jù)規(guī)則：綜合性認(rèn)證時(shí)關(guān)于證明力大小的一般規(guī)定。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》77條：人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定：（一）國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書(shū)證的證明力一般大于其他書(shū)證；（二）物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過(guò)公證、登記的書(shū)證，其證明力一般大于其他