安全系統(tǒng)工程名詞總結(jié)

安全系統(tǒng)工程名詞解釋系統(tǒng):由相互作用和相互依賴的若干組成部分結(jié)合成的具有特定功能的有機(jī)整體 （050708）安全:指人的身心免受外界（不利）因素影響的存在狀態(tài)（包括健康狀況）及保障條件 （0913）安全性:表明系統(tǒng)在規(guī)定的條件下和規(guī)定的時(shí)間內(nèi)不發(fā)生事故、不造成人員傷害和財(cái)產(chǎn)損失的情況下完成規(guī)定功能的能力安全系統(tǒng)：是由與生產(chǎn)安全問(wèn)題有關(guān)的相互聯(lián)系、相互作用、相互制約的若干個(gè)因素結(jié)合成的具有特定功能的有機(jī)整體系統(tǒng)安全:在系統(tǒng)壽命周期內(nèi)運(yùn)用系統(tǒng)安全管理和安全系統(tǒng)工程的原理和方法，找出系統(tǒng)的危險(xiǎn)源并使其危險(xiǎn)性降至最低，使系統(tǒng)在規(guī)定的性能，時(shí)間和成本范圍內(nèi)達(dá)到最佳安全狀態(tài)（13）系統(tǒng)工程:組織管理系統(tǒng)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、制造、試驗(yàn)和使用的科學(xué)方法，是一種對(duì)所有系統(tǒng)都具有普遍意義的科學(xué)方法（09）事故:指人們?cè)趯?shí)現(xiàn)某種目的的行動(dòng)過(guò)程中，突然發(fā)生的與人的意志相違背的，迫使其行動(dòng)暫時(shí)或永久停止的事件熵:描述不肯定性大小的量，熵越大，不肯定性越大，熵的大小是狀態(tài)自發(fā)實(shí)現(xiàn)的可能性的量度負(fù)熵流：用于考慮安全系統(tǒng)與外界的物質(zhì)能量和信息交換剩余熵：用于判斷體系失穩(wěn)與否可靠性:指系統(tǒng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)和規(guī)定的條件下完成規(guī)定功能的能力（0513）可靠度：是衡量系統(tǒng)可靠性的標(biāo)準(zhǔn)，指系統(tǒng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成規(guī)定功能的概率失效：元件在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)和規(guī)定的條件下沒(méi)有完成規(guī)定的功能模糊性：指事物的本身不清楚或衡量事物的尺度不清楚確定性：指制約系統(tǒng)演化的規(guī)則是確定性的，不含任何隨機(jī)性因素本質(zhì)隨機(jī)性：在不含任何外在的隨機(jī)影響因素作用下，完全由“確定性”系統(tǒng)演化而成的隨機(jī)性叫本質(zhì)隨機(jī)性外在隨機(jī)性：系統(tǒng)可能因?yàn)槠渫庠谟绊懸蛩氐碾S機(jī)作用而產(chǎn)生隨機(jī)行為，從而使系統(tǒng)在一定條件下表現(xiàn)出的隨機(jī)性叫外在隨機(jī)性系統(tǒng)安全分析:使用系統(tǒng)工程的原理和方法、辨別、分析系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)因素，并根據(jù)實(shí)際需要對(duì)其進(jìn)行定性、定量描述的技術(shù)方法 （08）系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)：對(duì)系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)性進(jìn)行定性或定量的分析，得出系統(tǒng)存在的危險(xiǎn)點(diǎn)與發(fā)生危險(xiǎn)的可能性及其程度，以預(yù)測(cè)出被評(píng)價(jià)系統(tǒng)的安全狀況系統(tǒng)安全決策：從系統(tǒng)的完整性、相關(guān)性、有序性出發(fā)，對(duì)系統(tǒng)實(shí)施全方面、全過(guò)程的安全管理，實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)的安全目標(biāo)控制系統(tǒng)安全管理：應(yīng)用系統(tǒng)安全分析和系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)技術(shù)，以及安全工程技術(shù)為手段，控制系統(tǒng)安全性，是系統(tǒng)達(dá)到預(yù)定安全目標(biāo)的一套管理方法、管理手段和管理模式。安全檢查:是運(yùn)用常規(guī)、例行的安全管理工作及時(shí)發(fā)現(xiàn)不安全狀態(tài)及不安全行為的有效途徑，也是消除事故隱患、防止傷亡事故發(fā)生的重要手段 （07）安全檢查表：系統(tǒng)的對(duì)一個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)或設(shè)備進(jìn)行科學(xué)的分析，從中找出各種不安全因素，依據(jù)檢查項(xiàng)目，把找出的不安全因素以問(wèn)題清單的形式列制成表，以便進(jìn)行檢查和避免漏檢，這種表就稱為安全檢查表FMEA:找出系統(tǒng)中各個(gè)子系統(tǒng)或元件可能發(fā)生的故障類型，搞清楚每個(gè)故障類型對(duì)系統(tǒng)安全的影響，以采取措施予以防止或消除危險(xiǎn)度分析（致命度分析）：對(duì)系統(tǒng)中某些特別嚴(yán)重的事故類型單獨(dú)拿出來(lái)進(jìn)行分析并評(píng)價(jià)其危險(xiǎn)程度，這種方法叫危險(xiǎn)度分析（致命度分析），分析的目的在于評(píng)價(jià)每種故障類型的危險(xiǎn)程度HAZOP:是查明生產(chǎn)裝置和工藝過(guò)程中工藝參數(shù)以及操作控制中可能出現(xiàn)的偏差，針對(duì)這些偏差，找出原因，分析后果，提供對(duì)策的一種分析方法引導(dǎo)詞:在危險(xiǎn)源辨識(shí)過(guò)程中，為了啟發(fā)人的思維，對(duì)設(shè)計(jì)意圖定性或定量描述的簡(jiǎn)單詞語(yǔ)工藝參數(shù):生產(chǎn)工藝的物理或化學(xué)特性ETA:從一個(gè)初始事件開(kāi)始，按順序分析事件向前發(fā)展中各個(gè)環(huán)節(jié)成功與失敗的過(guò)程及結(jié)果 （13）初始事件:事件樹(shù)中在一定條件下造成事故后果的最初原因事件環(huán)節(jié)事件:出現(xiàn)在初始事件后的一系列可能造成事故后果的其他原因事件FTA:是一種演繹推理方法，這種方法把系統(tǒng)可能發(fā)生的某種事故與導(dǎo)致事故發(fā)生的各種原因之間的邏輯關(guān)系用一種稱為事故樹(shù)的樹(shù)形圖表示，通過(guò)對(duì)事故樹(shù)的定性與定量分析，找出事故發(fā)生的主要原因，為確定安全對(duì)策提供可靠依據(jù)，以達(dá)到預(yù)測(cè)與預(yù)防事故發(fā)生的目的計(jì)算機(jī)輔助編制:指借助計(jì)算機(jī)程序在已有系統(tǒng)部件模式分析的基礎(chǔ)上，對(duì)系統(tǒng)的事故過(guò)程進(jìn)行編輯，從而達(dá)到在一定范圍內(nèi)迅速準(zhǔn)確的自動(dòng)編制事故樹(shù)的目的（缺點(diǎn)是分析人員不能通過(guò)分析系統(tǒng)而對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行透徹了解，目前應(yīng)用困難是因?yàn)檫€沒(méi)有規(guī)范化、系統(tǒng)化的算法）割集:在事故樹(shù)中，凡是能夠引起頂上事件發(fā)生的基本事件的集合就叫割集（0813）最小割集：在割集中任意去掉一個(gè)基本事件后就不再是割集（或者不包含其他割集的），就叫做最小割集徑集:在事故樹(shù)中，某些基本事件不發(fā)生時(shí)，頂事件也不會(huì)發(fā)生，這些不發(fā)生的基本事件的集合就稱為徑集（07）最小徑集:如果徑集中任意去掉一個(gè)基本事件后就不再是徑集（或者不包含其他徑集的），就稱為最小徑集 （09）重要度:一個(gè)基本事件對(duì)頂事件發(fā)生的影響大小稱為該基本事件的重要度危險(xiǎn)割集:基本事件Xi發(fā)生直接引起頂事件發(fā)生，基本事件Xi這一狀態(tài)所對(duì)應(yīng)的割集叫危險(xiǎn)割集模塊:指至少包含基本事件的集合，這些事件向上可以達(dá)到同一邏輯門（稱為模塊的輸出或模塊的頂點(diǎn)），且必須通過(guò)此門才能達(dá)到頂事件，模塊沒(méi)有來(lái)自其余部分的輸入，也沒(méi)有與其余部分重復(fù)的事件故障:指元件、系統(tǒng)或子系統(tǒng)在運(yùn)行時(shí)達(dá)不到規(guī)定的功能 （09）故障發(fā)生:系統(tǒng)，子系統(tǒng)或元件在運(yùn)行過(guò)程中，由于性能低劣而不能完成規(guī)定的功能時(shí)，稱為故障發(fā)生故障類型:由不同故障機(jī)理顯現(xiàn)出來(lái)的各種故障現(xiàn)象的表現(xiàn)形式 （0813）風(fēng)險(xiǎn):某一特定危險(xiǎn)情況發(fā)生的可能性和后果的結(jié)合，是造成損失的概率和可能性的乘積 （0713）風(fēng)險(xiǎn)度（率）:衡量危險(xiǎn)性的指標(biāo)，也叫風(fēng)險(xiǎn)率，指單位時(shí)間內(nèi)事故造成的損失大小，風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率和事故后果之間的乘積（風(fēng)險(xiǎn)率=P*UP：某一事項(xiàng)發(fā)生的概率U：該事項(xiàng)發(fā)生的效用，一般為負(fù)，考慮費(fèi)用，損害，利益三個(gè)方面或者風(fēng)險(xiǎn)率日=事故發(fā)生的概率P*嚴(yán)重度S）風(fēng)險(xiǎn)性：表明系統(tǒng)存在一定概率使系統(tǒng)發(fā)生事故而造成損失安全標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)定量化的風(fēng)險(xiǎn)率或危害度是否達(dá)到我們要求的（期盼的）安全程度，需要一個(gè)界限、目標(biāo)或標(biāo)準(zhǔn)與之進(jìn)行比較，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)我們就稱之為安全標(biāo)準(zhǔn)（05）安全評(píng)價(jià):對(duì)系統(tǒng)存在的安全因素進(jìn)行定性與定量評(píng)價(jià)，通過(guò)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的比較得出系統(tǒng)的危險(xiǎn)程度，提出改進(jìn)措施 （0509）類推原理:指如果已經(jīng)知道兩個(gè)不同事件之間的相互制約關(guān)系或共同的有聯(lián)系的規(guī)律，則可利用先導(dǎo)事件的發(fā)展規(guī)律來(lái)評(píng)價(jià)遲發(fā)事件的發(fā)展趨勢(shì)，這就是所謂的類推原理慣性原理:對(duì)于同一事物，可以根據(jù)事物的發(fā)展都帶有一定的延續(xù)性即所謂慣性，來(lái)推斷系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)，這個(gè)原理叫慣性原理 （13）平均故障間隔期（MTBF）:指元件在兩次相鄰故障間隔期內(nèi)正常工作的平均事件平均故障率：指元件在單位時(shí)間（或周期）內(nèi)發(fā)生故障的平均值，單位為故障次數(shù)/時(shí)間平均修復(fù)時(shí)間（MTTR）:指系統(tǒng)單元出現(xiàn)故障，從開(kāi)始維修到恢復(fù)正常所需的平均時(shí)間浴盆曲線:指產(chǎn)品從投入到報(bào)廢為止的整個(gè)壽命周期內(nèi)，元件故障率隨時(shí)間的變化有三個(gè)時(shí)期，即幼年故障期（早期故障期）、近似穩(wěn)定故障期（偶然故障期）、老年故障期（損耗故障期）物質(zhì)系數(shù):表示物質(zhì)由燃燒或其他化學(xué)反應(yīng)所引起的火災(zāi)，爆炸中釋放能量大小的內(nèi)在特性 （080913）安全管理評(píng)價(jià):是評(píng)價(jià)企業(yè)的安全管理體系及管理工作的有效性和可靠性，評(píng)價(jià)企業(yè)預(yù)防事故發(fā)生的組織措施的完善性，評(píng)價(jià)企業(yè)管理者和操作者素質(zhì)的高低及對(duì)不安全行為的可控程度（07）決策:指人們?cè)谇笊媾c發(fā)展的過(guò)程中，以對(duì)事物發(fā)展規(guī)律及主客觀條件的認(rèn)識(shí)為依據(jù)，尋求并實(shí)現(xiàn)某種最佳（滿意）準(zhǔn)則和行動(dòng)方案而進(jìn)行的活動(dòng) （08）安全決策:針對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)中需要解決的安全問(wèn)題，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)知識(shí)和安全系統(tǒng)功能工程的理論和方法，提出各種解決措施和方案，進(jìn)行分析，論證和評(píng)價(jià)，從中選擇最優(yōu)方案并予以實(shí)施的過(guò)程 （13）價(jià)值：客體對(duì)于主體需要的某種滿足，具有比較特性和可度量性決策者：指對(duì)所研究問(wèn)題有權(quán)利、有能力作出最終判斷與選擇的個(gè)人或集體決策單元：包括決策者及共同完成決策分析研究的決策分析者，以及用以進(jìn)行信息處理的設(shè)備決策規(guī)則：在作出最終抉擇的過(guò)程中，要按照多準(zhǔn)則問(wèn)題方案的全部屬性值的大小進(jìn)行排序，從而依序擇優(yōu)，這種促使方案完全序列化的規(guī)則便稱為決策規(guī)則(分最優(yōu)規(guī)則：?jiǎn)螠?zhǔn)則決策問(wèn)題中應(yīng)用、滿意規(guī)則：多準(zhǔn)則決策問(wèn)題中應(yīng)用)絕對(duì)風(fēng)險(xiǎn):對(duì)某一可能發(fā)生事件的概率及其后果的估計(jì)對(duì)比風(fēng)險(xiǎn):分兩種情況，一種是對(duì)于發(fā)生概率相似的事件，比較其發(fā)生的后果，另一種是對(duì)于兩種后果及大小相似的事件，比較其發(fā)生的概率模糊決策:運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的方法將模糊的安全信息定量化，從而對(duì)多因素進(jìn)行定 量 評(píng) 價(jià) 與 決 策(05)隸屬度:用0?1之間的一個(gè)實(shí)數(shù)去度量“危險(xiǎn)性”程度(或者任一模糊概念)，這個(gè)數(shù)叫隸屬度指標(biāo):指能數(shù)量化的準(zhǔn)則，反應(yīng)實(shí)際存在的事物的數(shù)量概念和具體準(zhǔn)則(0507)屬性:事物本身固有的性質(zhì)，是物質(zhì)必然的，基本的，不可分離的特性，又是事物某個(gè)方面質(zhì)的表現(xiàn)(07)白色系統(tǒng)(灰色系統(tǒng)):信息部分明確，部分不明確的系統(tǒng)稱為灰色系統(tǒng)(070809)因素集:指以所決策(評(píng)價(jià))系統(tǒng)中影響評(píng)判的各種因素為元素所組成的集(08)權(quán)重:表征子準(zhǔn)則或因素對(duì)總準(zhǔn)則或總目標(biāo)影響或作用大小的量化值 (09)稀少事件：指那些發(fā)生概率非常小的事件，對(duì)它們很難用直接觀測(cè)的方法進(jìn)行研究，因?yàn)樗鼈儾坏倌瓴挥?，而且不重?fù)安全指標(biāo):就是一個(gè)社會(huì)公認(rèn)的風(fēng)險(xiǎn)率數(shù)值，它是根據(jù)多年的經(jīng)驗(yàn)積累并為公眾所承認(rèn)的指標(biāo)簡(jiǎn)答題安全系統(tǒng)工程的研究對(duì)象和研究?jī)?nèi)容，概念，其方法論包括哪幾個(gè)方面，產(chǎn)生的客觀背景和條件(06)研究對(duì)象:人子系統(tǒng)、機(jī)器子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)這三個(gè)子系統(tǒng)相互影響，相互作用的結(jié)果就是使系統(tǒng)總體安全性處于某種狀態(tài)，安全系統(tǒng)工程的研究對(duì)象就是這種“人一機(jī)一環(huán)境”系統(tǒng)研究?jī)?nèi)容:安全系統(tǒng)是專門研究如何利用系統(tǒng)工程的原理和方法確保實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)安全功能的科學(xué)技術(shù)，其主要技術(shù)手段有系統(tǒng)安全分析、系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)和安全決策與事故控制概念:以安全學(xué)和系統(tǒng)科學(xué)為理論基礎(chǔ)，以安全工程、系統(tǒng)工程、可靠性工程為技術(shù)手段，對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)、控制，以期實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)及其全過(guò)程安全目標(biāo)的科學(xué)技術(shù)方法論：從系統(tǒng)整體出發(fā)的研究方法本質(zhì)安全方法人機(jī)匹配法安全經(jīng)濟(jì)方法系統(tǒng)安全管理方法客觀背景:是在事故的逼迫下產(chǎn)生的，使得人們不得不在現(xiàn)有的安全工程技術(shù)基礎(chǔ)上，尋找能夠預(yù)測(cè)、預(yù)防、預(yù)控事故的科學(xué)技術(shù)產(chǎn)生條件：現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為安全系統(tǒng)工程的產(chǎn)生提供了必要條件系統(tǒng)安全分析的內(nèi)容和方法、目的 (0509)內(nèi)容：對(duì)可能出現(xiàn)的初始的，誘發(fā)的及直接引起事故的各種危險(xiǎn)因素及其相互關(guān)系進(jìn)行調(diào)查和研究對(duì)與系統(tǒng)有關(guān)的環(huán)境條件，設(shè)備，人員及其他有關(guān)因素進(jìn)行調(diào)查和分析對(duì)能夠利用適當(dāng)?shù)脑O(shè)備、規(guī)程、工藝或材料控制或根除某種特殊危險(xiǎn)因素的措施進(jìn)行分析對(duì)可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)因素的控制措施及實(shí)施這些危險(xiǎn)措施的最好方法進(jìn)行調(diào)查和分析對(duì)不能根除的危險(xiǎn)因素失去或減少控制可能出現(xiàn)的后果進(jìn)行調(diào)查和分析對(duì)危險(xiǎn)因素一旦失去控制，為防止損害或傷害的安全防護(hù)措施進(jìn)行調(diào)查和分析方法:按數(shù)理方法分定性分析和定量分析，按邏輯方法分歸納分析和演繹分析。在危險(xiǎn)因素識(shí)別中主要有：SCL、PHA、FMEA、HAZOP、ETA、FTA、CCA、WhatIf、MORT目的：為了保證系統(tǒng)安全運(yùn)行，查明系統(tǒng)中的危險(xiǎn)因素，以便采取相應(yīng)措施消除系統(tǒng)故障或事故安全檢查，安全檢查的性質(zhì)，安全檢查的內(nèi)容(08)定義：安全檢查是通過(guò)巡視、觀察、詢問(wèn)和測(cè)量等常規(guī)手段，對(duì)特定對(duì)象(生產(chǎn)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所、工藝系統(tǒng)等)的安全狀況進(jìn)行分析和確認(rèn)，以及時(shí)發(fā)現(xiàn)、查明系統(tǒng)中的不安全因素(不安全狀態(tài)和不安全行為)，并采取措施消除隱患、防止事故發(fā)生的常規(guī)安全工作。性質(zhì)：普遍檢查、專業(yè)性檢查、季節(jié)性檢查內(nèi)容：查思想 檢查企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和各級(jí)管理人員的思想認(rèn)識(shí)，是否把職工安全健康放在首位，對(duì)安全法規(guī)、政策和安全生產(chǎn)方針是否認(rèn)真貫徹實(shí)行，是否樹(shù)立安全第一，預(yù)防為主的方針查管理 安全管理的各項(xiàng)具體措施查隱患 檢查現(xiàn)場(chǎng)的不安全因素，事故隱患以及勞動(dòng)者的不安全行為查事故處理檢查企業(yè)是否及時(shí)報(bào)告，認(rèn)真調(diào)查，是否按照三不放過(guò)的要求嚴(yán)肅處理，是否采取了有效的措施，避免類似事故的發(fā)生四^SCL的具體內(nèi)容(13)安全檢查表的內(nèi)容決定其應(yīng)用的針對(duì)性和效果。安全檢查表必須包括系統(tǒng)的全部主要檢查部位，不能忽略主要的、潛在不安全因素，應(yīng)從檢查部位中引伸和發(fā)掘與之有關(guān)的其它潛在危險(xiǎn)因素。每項(xiàng)檢查要點(diǎn)，要定義明確，便于操作。應(yīng)包括：作業(yè)場(chǎng)所、生產(chǎn)設(shè)備、安全設(shè)施的安全狀況及危險(xiǎn)有害因素的狀況人的操作狀況安全生產(chǎn)管理狀況其格式內(nèi)容應(yīng)包括分類、項(xiàng)目、檢查要點(diǎn)、檢查情況及處理、檢查日期及檢查者。通常情況下檢查項(xiàng)目?jī)?nèi)容及檢查要點(diǎn)要用提問(wèn)方式列出。檢查情況用“是”、“否”或者用“"” “X”表示。安全檢查表方法的特點(diǎn)(優(yōu)點(diǎn))，主要包括哪幾種類型 (07)特點(diǎn)(優(yōu)點(diǎn))：通過(guò)預(yù)先對(duì)檢查對(duì)象進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查研究和全面分析，所制定出來(lái)的安全檢查表比較系統(tǒng)、完整，能包括控制事故大聲的各種因素，可避免檢查過(guò)程的走過(guò)場(chǎng)和盲目性，提高安全檢查工作的效果和質(zhì)量安全檢查表是根據(jù)有關(guān)法規(guī)、安全規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)制定的，因此檢查目的明確，內(nèi)容具體，易于實(shí)現(xiàn)安全要求對(duì)所擬的檢查項(xiàng)目進(jìn)行逐項(xiàng)檢查的過(guò)程，也是對(duì)系統(tǒng)危險(xiǎn)因素進(jìn)行辨識(shí)、評(píng)價(jià)和制定相關(guān)措施的過(guò)程，既能準(zhǔn)確的查出隱患，又能得到確切的結(jié)論，從而保證了有關(guān)法規(guī)的全面落實(shí)檢查表是與有關(guān)事故責(zé)任人緊密相聯(lián)系的，所以易于推行安全生產(chǎn)責(zé)任制，檢查后能夠做到事故清、責(zé)任明、整改措施落實(shí)快安全檢查表是通過(guò)問(wèn)答的形式進(jìn)行檢查的過(guò)程，所以使用起來(lái)簡(jiǎn)單易行，易于安全管理人員和廣大職工掌握和接受，可經(jīng)常自我檢查類型：審查設(shè)計(jì)的安全檢查表廠級(jí)的安全檢查表車間級(jí)的安全檢查表工段及崗位的安全檢查表專業(yè)性安全檢查表PHA的定義，特點(diǎn),目的，程序，舉例說(shuō)明(06)定義：用于新系統(tǒng)設(shè)計(jì)、已有系統(tǒng)改造之前的方案設(shè)計(jì)、選址階段，在人們還沒(méi)有掌握該系統(tǒng)詳細(xì)資料的時(shí)候，用來(lái)分析、辨識(shí)可能出現(xiàn)或已經(jīng)存在的危險(xiǎn)因素并盡可能在付諸實(shí)施之前找出預(yù)防、改正、補(bǔ)救措施，消除或控制危險(xiǎn)因素特點(diǎn):在系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的初期就可以識(shí)別，控制危險(xiǎn)因素，用最小的代價(jià)消除或減少系統(tǒng)中的危險(xiǎn)因素，從而為制定整個(gè)系統(tǒng)壽命周期間的安全操作規(guī)程提出依據(jù)分析目的：大體識(shí)別與系統(tǒng)有關(guān)的主要危險(xiǎn)鑒別產(chǎn)生危險(xiǎn)的原因預(yù)測(cè)事故出現(xiàn)對(duì)人體或系統(tǒng)產(chǎn)生的影響辨別已識(shí)別的危險(xiǎn)性等級(jí)，并提出消除或控制危險(xiǎn)性的措施分析程序：準(zhǔn)備階段：收集有關(guān)資料和其他類似系統(tǒng)資料審查階段：對(duì)方案設(shè)計(jì)、主要工藝和設(shè)備的安全審查，辨識(shí)其中主要的危險(xiǎn)因素，也包括審查設(shè)計(jì)規(guī)范和采取的消除，控制危險(xiǎn)源的措施。結(jié)果匯總階段：按照檢查表格匯總分析結(jié)果七.HAZOP定義，研究步驟，舉例說(shuō)明 (0507)定義:是查明生產(chǎn)裝置和工藝過(guò)程中工藝參數(shù)以及操作控制中可能出現(xiàn)的偏差，針對(duì)這些偏差，找出原因，分析后果，提供對(duì)策的一種分析方法研究步驟：研究準(zhǔn)備研究目的，對(duì)象和范圍建立研究小組資料收集制定研究計(jì)劃進(jìn)行審查八?什么是ETA,ETA分析的步驟，舉例說(shuō)明 (08)定義:指從一個(gè)初始事件開(kāi)始，按順序分析事件向前發(fā)展中各個(gè)環(huán)節(jié)成功與失敗的過(guò)程和結(jié)果分析步驟：確定初始事件找出與初始事件有關(guān)的環(huán)節(jié)事件3..畫(huà)事件樹(shù)4.說(shuō)明分析結(jié)果九?FTA的優(yōu)缺點(diǎn)，分析步驟(13)優(yōu)點(diǎn)(特點(diǎn)4-7)：可以很好地描述一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)或加工過(guò)程，在一開(kāi)始就考慮了風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別，有助于發(fā)現(xiàn)內(nèi)在的風(fēng)險(xiǎn)可以用于考察對(duì)系統(tǒng)變化的敏感性，確定系統(tǒng)中的哪些部分對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響最大可以考察所有導(dǎo)致主要事件發(fā)生的次要事件，更重要的是可確定導(dǎo)致主要事件發(fā)生的最小量的次要事件組合是一種圖形演繹方法，是事故事件在一定條件下的推理方法，表達(dá)了系統(tǒng)內(nèi)各事件間的內(nèi)在聯(lián)系，并指出單元故障與系統(tǒng)故障之間的邏輯關(guān)系，便于找出系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)具有很大的靈活性，可以分析單元故障、人為因素、環(huán)境因素等對(duì)系統(tǒng)的影響進(jìn)行FTA的過(guò)程是一個(gè)對(duì)系統(tǒng)更加深入了解的過(guò)程可以定量計(jì)算復(fù)雜系統(tǒng)發(fā)生事故的概率，為改善和評(píng)價(jià)系統(tǒng)安全性提供了定量依據(jù)缺點(diǎn)：FTA需要花費(fèi)大量的人力、物力和時(shí)間FTA的難度較大，建樹(shù)過(guò)程復(fù)雜，需要經(jīng)驗(yàn)豐富的人員參加，即使這樣，也難免發(fā)生遺漏和錯(cuò)誤FTA只考慮(0,1)狀態(tài)的事件，而大部分系統(tǒng)存在局部正常、局部故障的狀態(tài)，因而建立數(shù)學(xué)模型時(shí)，會(huì)產(chǎn)生較大誤差FTA雖然可以考慮人的因素，但人的因素很難量化分析步驟：準(zhǔn)備階段(確定要分析的系統(tǒng)、熟悉系統(tǒng)、調(diào)查系統(tǒng)發(fā)生的事故)事故樹(shù)的編制(確定事故樹(shù)的頂事件、調(diào)查與事故樹(shù)有關(guān)的所有原因事件、編制事故樹(shù))事故樹(shù)定性分析事故樹(shù)定量分析事故樹(shù)分析的結(jié)果總結(jié)與應(yīng)用十.FTA與FEMA方法的異同(09)不同點(diǎn)：FMEA:單因素分析法，只能分析單個(gè)故障模式對(duì)系統(tǒng)的影響，是從系統(tǒng)的末一級(jí)向上一級(jí)分析，即從原因推論到結(jié)果的歸納分析方法，屬于定性分析FTA:可分析多種故障因素（硬件、軟件、環(huán)境、人為因素等）的組合對(duì)系統(tǒng)的影響，是從系統(tǒng)的上一級(jí)逐次向下一級(jí)分析，即從結(jié)果推論到原因的演繹分析方法，既可進(jìn)行定性分析，又可進(jìn)行定量分析相同點(diǎn)：FMEA和FTA是工程中最有效的故障分析方法，F(xiàn)MEA是FTA的基礎(chǔ)，這兩種分析方法在各工程領(lǐng)域廣泛應(yīng)用（核工業(yè)、航空、航天、機(jī)械、電子、兵器、船舶、化工等）十一.最小割集和最小徑集在事故樹(shù)分析中的作用（09）最小割集的作用：表示系統(tǒng)的危險(xiǎn)性表示頂事件發(fā)生的原因組合為降低系統(tǒng)的危險(xiǎn)性提出控制方向和預(yù)防措施利用最小割集可以判定事故樹(shù)中基本事件的結(jié)構(gòu)重要度和方便地計(jì)算頂事件發(fā)生的概率最小徑集的作用：表示系統(tǒng)的安全性選取確保系統(tǒng)安全的最佳方案利用最小徑集來(lái)判定事故樹(shù)中基本事件的結(jié)構(gòu)重要度和計(jì)算頂事件發(fā)生的概率十二.安全評(píng)價(jià)的目的，內(nèi)容（程序）（13）目的：對(duì)所評(píng)價(jià)的系統(tǒng)潛在事故就行定性、定量分析和預(yù)測(cè)，建立使系統(tǒng)安全的最Z_r>方^<系統(tǒng)的從規(guī)劃、設(shè)計(jì)、制造、運(yùn)行等過(guò)程中考慮安全技術(shù)和安全管理的問(wèn)題，找出生產(chǎn)過(guò)程中潛在的危險(xiǎn)因素，并提出相應(yīng)的安全措施評(píng)價(jià)設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)的設(shè)計(jì)是否使收益和危險(xiǎn)達(dá)到最合理平衡在設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)或使用之前，對(duì)潛在危險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，以便考核已判定的危險(xiǎn)事件是否消除或控制在可接受水平，并為所提出的消除危險(xiǎn)或?qū)⑽ｋU(xiǎn)減少到可接受水平的措施所需費(fèi)用和時(shí)間提供決策支持評(píng)價(jià)設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)在生產(chǎn)過(guò)程中的安全性是否符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的規(guī)定，實(shí)現(xiàn)安全技術(shù)與安全管理的標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化內(nèi)容（程序）：危險(xiǎn)性確認(rèn)：危險(xiǎn)的查出：檢查新危險(xiǎn)，危險(xiǎn)的變化危險(xiǎn)的定量化：確認(rèn)發(fā)生的概率，損害程度危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)：危險(xiǎn)排除措施：使危險(xiǎn)變小，消除危險(xiǎn)允許界限評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：社會(huì)對(duì)危險(xiǎn)性的允許界限十三?什么是指數(shù)評(píng)價(jià)法（06）

指數(shù)評(píng)價(jià)法應(yīng)用系統(tǒng)的事故危險(xiǎn)指數(shù)模型，根據(jù)系統(tǒng)及其物質(zhì)、設(shè)備(設(shè)施)和工藝的基本性質(zhì)和狀態(tài)，采用推算的辦法，逐步給出事故的可能損失、引起事故發(fā)生或使事故擴(kuò)大的設(shè)備、事故的危險(xiǎn)性以及采取安全措施的有效性的安全評(píng)價(jià)方法。十四?DOW的概念，目的，評(píng)價(jià)步驟，評(píng)價(jià)中定量的依據(jù) (050613)概念:以工藝過(guò)程中物料的火災(zāi)、爆炸潛在危險(xiǎn)性為基礎(chǔ)，結(jié)合工藝條件、物料量等因素求取火災(zāi)、爆炸指數(shù)，進(jìn)而可求得經(jīng)濟(jì)損失的大小，以經(jīng)濟(jì)損失評(píng)價(jià)生產(chǎn)裝置的安全性目的：真實(shí)的量化潛在的火災(zāi)，爆炸和反應(yīng)性事故的預(yù)測(cè)損失確定引發(fā)事故發(fā)生或使事故擴(kuò)大的設(shè)備或單元向管理部門通報(bào)潛在的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性使工程技術(shù)人員了解各工藝部分可能造成的損失，并幫助確定減輕在事故嚴(yán)重性和損害程度徑集而有效的途徑評(píng)價(jià)步驟:選擇工藝(評(píng)價(jià))單元一確定物質(zhì)系數(shù)一計(jì)算一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)一計(jì)算特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)一確定單元危險(xiǎn)系數(shù)一計(jì)算火災(zāi)、爆炸指數(shù)一確定暴露面積一確定暴露區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)的更換價(jià)值一確定危害系數(shù)一計(jì)算最大可能財(cái)產(chǎn)損失一安全措施補(bǔ)償系數(shù)的計(jì)算一確定實(shí)際最大可能財(cái)產(chǎn)損失一最大可能工作日損失—停產(chǎn)損失的計(jì)算定量的依據(jù)：以往事故的統(tǒng)計(jì)資料、物質(zhì)的潛在能量、現(xiàn)行安全措施的狀況十五.英帝國(guó)化學(xué)公司蒙特法與道化學(xué)公司的方法相比有哪些異同，擴(kuò)充內(nèi)容、評(píng)價(jià)步驟、綜合危險(xiǎn)指數(shù)(R=1+VFUEA/1000)中，各符號(hào)的含義 (09)異同:ICIMond法與道化學(xué)公司的方法原理相同，都是基于物質(zhì)系數(shù)法。在肯定道化學(xué)公司的火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)性指數(shù)評(píng)級(jí)法的同時(shí)，又在其定量基礎(chǔ)上對(duì)道三版做了重要的改進(jìn)和補(bǔ)充。其中在考慮對(duì)系統(tǒng)安全的影響因素方面更加全面、更注意系統(tǒng)性，而且注意到在采取措施、改進(jìn)工藝以后根據(jù)反饋的信息加以修正危險(xiǎn)性系數(shù)，突出了該方法的動(dòng)態(tài)特性，擴(kuò)充內(nèi)容有：增加了毒性的概念和計(jì)算發(fā)展了某些補(bǔ)償系數(shù)增加了幾個(gè)特殊工程類型的危險(xiǎn)性能對(duì)較廣范圍內(nèi)的工程及儲(chǔ)存設(shè)備進(jìn)行研究評(píng)價(jià)步驟：確定需要評(píng)價(jià)的單元計(jì)算道氏綜合指數(shù)計(jì)算綜合危險(xiǎn)性指數(shù)采取安全措施后對(duì)綜合危險(xiǎn)性重新進(jìn)行評(píng)價(jià)改進(jìn)工藝，對(duì)危險(xiǎn)性項(xiàng)目采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)和預(yù)防措施各符號(hào)的含義：D:道氏綜合指數(shù)F:火災(zāi)載荷系數(shù)U:單元毒性系數(shù)E:爆炸指數(shù)A:空氣爆炸指數(shù)十六.十六.什么是評(píng)分法怎樣實(shí)施評(píng)分法（07）定義:是根據(jù)預(yù)先規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各方案所能達(dá)到的指標(biāo)進(jìn)行定量計(jì)算與比較，從而達(dá)到對(duì)各個(gè)方案排序的目的實(shí)施步驟：制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)選擇評(píng)分方法選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)體系計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)加權(quán)系數(shù)計(jì)算總分十七.決策過(guò)程與決策要素，決策的主要內(nèi)容 （0506）決策過(guò)程與主要內(nèi)容:提出問(wèn)題（了解待解決的決策問(wèn)題）一明確目標(biāo)（明確目標(biāo)，標(biāo)明準(zhǔn)則，辨識(shí)原理）一構(gòu)造模型（構(gòu)造模型并估計(jì)參數(shù)）一分析評(píng)價(jià)（找出各個(gè)部分的本質(zhì)屬性和相互關(guān)系并鑒定分析，綜合結(jié)果）一實(shí)施（實(shí)施決策結(jié)論或重新評(píng)價(jià)）決策要素:決策單元和決策者、準(zhǔn)則體系、決策結(jié)構(gòu)和環(huán)境、決策規(guī)則十八?安全決策的步驟及其具體內(nèi)容（07）確定目標(biāo)確定決策方案（首先舍棄達(dá)不到目標(biāo)要求的方案，然后用數(shù)學(xué)方法對(duì)各個(gè)方案進(jìn)行排序）潛在問(wèn)題或后果分析（對(duì)于安全問(wèn)題，考慮其決策后果，應(yīng)特別注意在人身安全方面、人的精神和思想方面、人的行為方面的潛在問(wèn)題）實(shí)施與反饋十九.決策方法的分類，需要具備的條件決策的分類方法很多，根據(jù)決策系統(tǒng)的約束性與隨機(jī)性原理，可分為確定型決策和非確定性決策確定性決策：在一種已知的完全確定的自然狀態(tài)下，選擇滿足目標(biāo)的最優(yōu)方案非確定性決策:當(dāng)決策問(wèn)題有兩種以上自然狀態(tài)時(shí)，哪種可能發(fā)生是不確定的，在此情況下的決策稱為非確定性決策非確定決策又可分為兩類：風(fēng)險(xiǎn)性決策：當(dāng)決策問(wèn)題自然狀態(tài)的概率能確定，即是在概率基礎(chǔ)上做決策，但要冒一定的風(fēng)險(xiǎn)，這種決策稱為風(fēng)險(xiǎn)型決策完全不確定性決策：如果自然狀態(tài)的概率不能確定，即沒(méi)有任何有關(guān)每一自然狀態(tài)可能發(fā)生的信息，在此情況下的決策就稱為完全不確定性決策條件：確定型決策：1.存在著決策者希望達(dá)到的一個(gè)明確目標(biāo)只存在一個(gè)確定的自然狀態(tài)存在著決策者可選擇的兩個(gè)或兩個(gè)以上的抉擇方案不同的決策方案在確定的狀態(tài)下的益損值可以計(jì)算非確定型決策：1.存在著決策者希望達(dá)到的一個(gè)明確目標(biāo)存在著決策者無(wú)法控制的兩種或兩種以上的自然狀態(tài)存在著可供決策者選擇的兩個(gè)或兩個(gè)以上的抉擇方案不同的抉擇方案在不同的自然狀態(tài)下的益損值可以計(jì)算出來(lái)每種自然狀態(tài)出現(xiàn)的概率可以估算出來(lái)二十:決策樹(shù)法分析的步驟，優(yōu)點(diǎn)步驟：根據(jù)決策問(wèn)題繪制決策樹(shù)計(jì)算概率分支的概率值和相應(yīng)的結(jié)果節(jié)點(diǎn)的收益值計(jì)算各概率點(diǎn)的收益期望值確定最優(yōu)方案優(yōu)點(diǎn)：決策樹(shù)能顯示出決策過(guò)程，形象具體，便于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題決策樹(shù)能把風(fēng)險(xiǎn)決策的各個(gè)環(huán)節(jié)聯(lián)系成一個(gè)統(tǒng)一的整體，有利于決策過(guò)程中的思考，易于比較各種方案的優(yōu)劣決策樹(shù)法既可進(jìn)行定性分析，也可進(jìn)行定量分析二一：模糊決策步驟建立因素集（因素集指以所決策（評(píng)價(jià)）系統(tǒng)中影響評(píng)判的各種因素為元素組成的集合）建立權(quán)重集建立評(píng)判集（評(píng)判集是評(píng)判者對(duì)評(píng)判對(duì)象可能作出的各種總的評(píng)判結(jié)果所組成的集合）單因素模糊評(píng)判（單獨(dú)從一個(gè)因素進(jìn)行評(píng)判，以確定評(píng)判對(duì)象對(duì)評(píng)判集元素的隸屬度，稱為單因素模糊評(píng)判）模糊綜合決策（綜合考慮所有因素的影響，得出正確的評(píng)判結(jié)果，這就是模糊綜合決策）二二.什么是權(quán)重，權(quán)重如何得到（08）權(quán)重是表征子準(zhǔn)則或因素對(duì)總準(zhǔn)則或總目標(biāo)影響或作用大小的量化值如何得到：專家直接給出法、專家排序確定法、評(píng)價(jià)指標(biāo)比較法、模糊數(shù)學(xué)法、層次分析法二三?安全系統(tǒng)的灰色特征（06）表征系統(tǒng)安全的參數(shù)是灰數(shù)影響系統(tǒng)安全的因素是灰元構(gòu)成系統(tǒng)的各種關(guān)系是灰元二四?灰色關(guān)聯(lián)分析，以及灰色關(guān)聯(lián)分析的內(nèi)容（08）定義：指對(duì)一個(gè)系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢(shì)的定量描述和比較的方法，其基本思想是通過(guò)確定參考數(shù)據(jù)列和若干個(gè)比較數(shù)據(jù)列的幾何形狀相似程度來(lái)判斷其聯(lián)系是否緊密，它反映了曲線間的關(guān)聯(lián)程度內(nèi)容：系統(tǒng)因素分析：對(duì)系統(tǒng)主行為的作用因素進(jìn)行分析系統(tǒng)行為分析：對(duì)不同系統(tǒng)的行為進(jìn)行量化對(duì)比華東一.危險(xiǎn)性一般可分為幾個(gè)等級(jí)？各級(jí)的含義如何？從定性的觀點(diǎn)出發(fā)，危險(xiǎn)性等級(jí)可分為I級(jí)：安全的一不發(fā)生危險(xiǎn)；II級(jí)：臨界的一處于形成事故的邊緣狀態(tài)，暫時(shí)還不會(huì)造成危害；III級(jí)：危險(xiǎn)的一會(huì)造成危害，應(yīng)立即采取措施排除；w級(jí)：破壞性的一會(huì)造成災(zāi)難性事故。二?何謂模糊決策（評(píng)價(jià)）？簡(jiǎn)述模糊綜合評(píng)判的大體步驟定義：利用模糊數(shù)學(xué)的辦法將模糊的安全信息定量化，從而對(duì)多因素進(jìn)行定量評(píng)價(jià)與決策，就是模糊決策。大體步驟為：1）建立因素集；2）建立權(quán)重集；3）建立評(píng)判集；4）單因素模糊評(píng)判；5）模糊綜合決策。三.“灰”的主要含義是什么？舉出三個(gè)灰現(xiàn)象的例子?；疑碚撛诎踩到y(tǒng)中的應(yīng)用體現(xiàn)在哪幾個(gè)方面？“灰”則指信息部分已知、部分未知，即信息不完全，這是“灰”的基本含義；除信息不完全外，非惟一性也是“灰”的主要含義。比如，傍晚天黑的程度，人年老的程度，天氣的舒適程度等等。四?FMFA與HAZOP的適用場(chǎng)合有何區(qū)別？為什么要進(jìn)行危險(xiǎn)度分析(CA)?FMFA用在系統(tǒng)運(yùn)行的過(guò)程中，而HAZOP用在系統(tǒng)的設(shè)計(jì)階段。危險(xiǎn)度分析的目的在于評(píng)價(jià)每種故障類型的危險(xiǎn)程度。荷蘭提出的單元危險(xiǎn)性快速排序法有何優(yōu)點(diǎn)？其評(píng)價(jià)程序是怎樣的？?jī)?yōu)點(diǎn)：是道化學(xué)公司的火災(zāi)爆炸指數(shù)法的簡(jiǎn)化，使用起來(lái)更加簡(jiǎn)潔方便。評(píng)價(jià)程序：1.單元?jiǎng)澐执_定物質(zhì)系數(shù)和毒性系數(shù)計(jì)算一般工藝危險(xiǎn)性系數(shù)(GPH)計(jì)算特殊工藝危險(xiǎn)性系數(shù)(SPH)計(jì)算火災(zāi)、爆炸指數(shù)FF=MF(1+GPH)(1+SPH)評(píng)價(jià)危險(xiǎn)等級(jí)什么叫灰色系統(tǒng)？為什么說(shuō)安全系統(tǒng)具有典型的灰色特征？灰色系統(tǒng)：信息部分明確、部分不明確的系統(tǒng)原因：1.表征系統(tǒng)安全的參數(shù)是灰數(shù)表征系統(tǒng)安全的因素是灰元表征系統(tǒng)安全的各種關(guān)系是灰關(guān)系HAZOP主要適用于什么場(chǎng)合？表格中包括哪幾個(gè)方面的內(nèi)容？HAZOP主要適用于系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和審查階段，表格中應(yīng)包括引導(dǎo)詞、偏離、原因、后果、措施等計(jì)算火災(zāi)爆炸指數(shù)時(shí)，需要確定哪三個(gè)參數(shù)？物質(zhì)系數(shù)MF一般工藝危險(xiǎn)系數(shù)F1特殊工藝危險(xiǎn)系數(shù)F2決策的類型？決策樹(shù)法適用于哪種類型？決策樹(shù)法分析的步驟？類型:確定型決策，非確定性決策(風(fēng)險(xiǎn)性決策、完全不確定性決策)決策樹(shù)法適用于風(fēng)險(xiǎn)型決策分析步驟：根據(jù)決策問(wèn)題繪制決策樹(shù)計(jì)算概率分支的概率值和相應(yīng)的結(jié)果節(jié)點(diǎn)的收益值計(jì)算各概率點(diǎn)的收益期望值確定最優(yōu)方案十.什么叫人的失誤率？失誤概率公式q=k(1-R)=abcde(1-R沖，各系數(shù)代表什么含義？人的失誤率預(yù)測(cè)方法(T—HERP)分析步驟人的失誤率:通常指作業(yè)者在一定條件下和規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成某項(xiàng)規(guī)定功能時(shí)出現(xiàn)偏差或失誤的概率，它表示人的失誤可能性的大小R:作業(yè)者的基本可靠度 K:修正系數(shù)a:作業(yè)時(shí)間系數(shù)b:操作頻率系數(shù)c:危險(xiǎn)狀況系數(shù)&心理、生理?xiàng)l件系數(shù)e：環(huán)境條件系數(shù)分析步驟：調(diào)查被分析者的作業(yè)程序把整個(gè)程序分解成單個(gè)作業(yè)再把每一個(gè)作業(yè)分解成單個(gè)動(dòng)作根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)，適當(dāng)選擇每個(gè)動(dòng)作的可靠度用每個(gè)動(dòng)作的可