法考刑訴真題考點精解專題六辯護及代理_第1頁
法考刑訴真題考點精解專題六辯護及代理_第2頁
法考刑訴真題考點精解專題六辯護及代理_第3頁
法考刑訴真題考點精解專題六辯護及代理_第4頁
法考刑訴真題考點精解專題六辯護及代理_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2018年法考刑訴真題考點精解之專題六辯白與代理

歷年真題是復(fù)習(xí)法律職業(yè)資格考試最好的工具,希律法考研究中心依照科目組編了

2018刑訴真題卷》,對于刑訴考試的考點和真題,將會在真題卷中詳盡分析。

2018刑訴真題卷》采集了2007年-2017年所有真題以及2003年-2006年的部分真題,每道題都從立法、理論、司法實務(wù)方面進行分析,力爭讓考生對每一道真題認識得詳盡、透辟,并將考點排列。

空話不多說,內(nèi)容見真章,這里小編給大家整理了部分《2018刑訴真題卷》的內(nèi)容,供大

家參照閱讀。

目錄一、刑事訴訟法命題規(guī)律......................................................................錯誤!不決義書簽。二、刑事訴訟法所占分值年度表.........................................................錯誤!不決義書簽。專題一刑事訴訟法概括......................................................................錯誤!不決義書簽。專題二刑事訴訟法的基來源則.........................................................錯誤!不決義書簽。專題三刑事訴訟中的特意機關(guān)和訴訟參加人...................................................................2專題四管轄..........................................................................................錯誤!不決義書簽。專題五回避..........................................................................................錯誤!不決義書簽。專題六辯白與代理..............................................................................錯誤!不決義書簽。專題七刑事憑證..................................................................................錯誤!不決義書簽。專題八刑事強迫舉措..........................................................................錯誤!不決義書簽。專題二十五事例剖析與闡述題.........................................................錯誤!不決義書簽。

2010-2017

專題六辯白與代理

年考題在本章的散布狀況

考點一

辯白

經(jīng)典考題:

6-1.法官齊某從

(2016-卷二-25單項選擇題)

A縣法院離職后,在其妻洪某創(chuàng)辦的律師事務(wù)所從業(yè)。對于齊某與

洪某的辯白人資格,以下哪一選項是正確的?

A.齊某不得擔當A縣法院審理案件的辯白人

B.齊某和洪某不得分別擔當同案犯法嫌疑人的辯白人

C.齊某和洪某不得同時擔當同一犯法嫌疑人的辯白人

D.洪某能夠律師身份擔當A縣法院審理案件的辯白人

【考點】辯白人

【分析】A項錯誤,不行選。依據(jù)最高院《刑訴解說》第36條第2款規(guī)定:審訊人員

和人民法院其余工作人員從人民法院離職后,不得擔當原任職法院所審理案件的辯白人,但

作為被告人的監(jiān)護人、近家屬進行辯白的除外。齊某作為司法工作人員,須在其任職所在地

推行任職回避,不得在原任職法院代理案件,例外的是,假如齊某是被告人的監(jiān)護人、近親

屬,是能夠擔當A縣法院所審案件的辯白人的。所以,A項說得不完整正確。

B項錯誤,不行選。最高檢《刑訴規(guī)則》第38條第2款規(guī)定:一名辯白人不得為兩名

以上的同案犯法嫌疑人辯白,不得為兩名以上的未同案辦理但實行的犯法互相關(guān)系的犯法嫌

疑人辯白。依據(jù)上述規(guī)定:齊某或許洪某不得同時擔當同案犯法嫌疑人的辯白人,可是齊某

和洪某能夠分別擔當同案犯法嫌疑人的辯白人。所以,B項錯誤。

C項錯誤,不行選。最高檢《刑訴規(guī)則》第40條第1款規(guī)定:“一名犯法嫌疑人能夠

拜托一至二人作為辯白人。”齊某和洪某能夠同時擔當同一犯法嫌疑人的辯白人,所以C項

錯誤。

D項正確,可選。最高院《刑訴解說》第36條第3款規(guī)定:“審訊人員和人民法院其

他工作人員的配偶、兒女或許父親母親不得擔當其任職法院所審理案件的辯白人,但作為被告人

的監(jiān)護人、近家屬進行辯白的除外?!饼R某已經(jīng)從A縣法院離職,洪某也已經(jīng)不是A縣審訊

人員的配偶,其能夠律師身份擔當A縣法院審理案件的辯白人。所以,D項正確。

【答案】D

經(jīng)典考題:(2016-卷二-26單項選擇項)

6-2.郭某涉嫌參加恐懼組織罪被拘捕,隨后拜托律師姜某擔當辯白人。對于姜某履

行辯白職責,以下哪一選項是正確的?

A.姜某到看守所會見郭某時,可帶1-2名律師助理輔助會見

B.看守所可對姜某與郭某的來往信函進行必需的檢查,但不得截留、復(fù)制

C.姜某申請法院采集、調(diào)取憑證而法院不一樣意的,法院應(yīng)書面說明不一樣意的原因

D.法庭審理中姜某作無罪辯白的,也可當庭對郭某從輕量刑的問題發(fā)布辯白建議

【考點】辯白制度;辯白人權(quán)益

【分析】A項錯誤,不行選。依據(jù)《對于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)益的規(guī)定》第7條第四款

規(guī)定,“犯法嫌疑人、被告人拜托兩名律師擔當辯白人的,兩名辯白律師共同會見,也

能夠獨自會見。辯白律師能夠帶一名律師助理輔助會見。助理人員伴同辯白律師參加會見的,

應(yīng)該出示律師事務(wù)所證明和律師執(zhí)業(yè)證書或申請律師執(zhí)業(yè)人員實習(xí)證。辦案機關(guān)應(yīng)該核實律

師助理的身份?!币罁?jù)上述規(guī)定:姜某到看守所會見郭某時,只好夠帶一名律師助理輔助會

見。故A項錯誤。

B項錯誤,不行選。依據(jù)《對于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)益的規(guī)定》第13條規(guī)定:“看守所

應(yīng)該實時傳達辯白律師同犯法嫌疑人、被告人的來往信函。看守所能夠?qū)π藕M行必需的檢

查,但不得截留、復(fù)制、修改信函,不得向辦案機關(guān)供給信函內(nèi)容,但信函內(nèi)容波及危害國

家安全、公共安全、嚴重危害別人人身安全以及涉嫌串供、破壞憑證等情況的除外?!北景?/p>

中,因郭某涉嫌參加恐懼組織罪,其與姜某的來往信函內(nèi)容存在危害國家安全、公共安全、

嚴重危害別人人身安全,所以,看守所能夠依法對信函進行截留、復(fù)制、修改。故B項錯

誤。

C項錯誤,不行選。依據(jù)《對于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)益的規(guī)定》第18條規(guī)定:“辯白

律師申請人民檢察院、人民法院采集、調(diào)取憑證的,人民檢察院、人民法院應(yīng)該在三日之內(nèi)

作出能否贊同的決定,并通知辯白律師。辯白律師書面提出相關(guān)申請時,辦案機關(guān)不一樣意的,

應(yīng)該書面說明原因;辯白律師口頭提出申請的,辦案機關(guān)能夠口頭回復(fù)。”C項并未說明辯

護律師姜某是以何種形式申請調(diào)取,也就不一律要求“書面說明不一樣意的原因”。所以,C

項錯誤。

D項正確,可選。依據(jù)《對于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)益的規(guī)定》第35條規(guī)定:“辯白律

師作無罪辯白的,能夠當庭就量刑問題發(fā)布辯白建議,也能夠庭后提交量刑辯白建議?!狈?/p>

庭審理中姜某作無罪辯白的,依照上述規(guī)定:姜某能夠當庭對郭某從輕量刑的問題發(fā)布辯白

建議。所以,D項正確。

【答案】D

經(jīng)典考題:(2016-卷二-27單項選擇題)

6-3.依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定:辯白律師采集到的以下哪一憑證應(yīng)實時見告公安

機關(guān)、檢察院?

強奸案中被害人系精神病人的憑證

B.成心損害案中犯法嫌疑人系正當防衛(wèi)的憑證

C.投放危險物質(zhì)案中犯法嫌疑人案發(fā)時在外處出差的憑證

D.制造毒品案中犯法嫌疑人犯法時剛滿16周歲的憑證

【考點】辯白律師職責

【分析】《刑事訴訟法》第40條規(guī)定:“辯白人采集的相關(guān)犯法嫌疑人不在犯法現(xiàn)場、

未達到刑事責任年紀、屬于依法不負刑事責任的精神病人的憑證,應(yīng)該實時見告公安機關(guān)、

人民檢察院。”

A選項和B選項錯誤,不該選。A項的“強奸案中被害人系精神病人的憑證”與B項

的“成心損害案中犯法嫌疑人系正當防衛(wèi)的憑證”,均不屬于刑訴法例定的辯白人應(yīng)該見告

公安機關(guān)、檢察院的憑證范圍,所以A、B項錯誤。

C項正確,入選。C項的“投放危險物質(zhì)案中犯法嫌疑人案發(fā)時在外處出差的憑證”

屬于犯法嫌疑人不在犯法現(xiàn)場的憑證,辯白人依法應(yīng)該實時見告公安機關(guān)、檢察院。所以,

C項正確。

D項錯誤,不該選。《刑法》第17條第1款規(guī)定:“已滿十六周歲的人犯法,應(yīng)該負刑

事責任?!敝圃於酒钒钢蟹阜ㄏ右扇朔阜〞r剛滿16周歲的憑證,不屬于未達到刑事責任年

齡的憑證,辯白人不必實時見告公安機關(guān)、檢察院。所以,D項錯誤。

【答案】C

經(jīng)典考題:(2016-卷二-28單項選擇題)

6-4.王某系聾啞人,因涉嫌偷竊罪被提起公訴。對于本案,以下哪一選項是正確的?

訊問王某時,若有必需可通知精通聾啞手勢的人參加

B.王某沒有拜托辯白人,應(yīng)通知法律救助機構(gòu)指派律師為其供給辯白

辯白人經(jīng)通知未到庭,經(jīng)王某贊同,法院決定開庭審理

因事實清楚且王某認罪,推行獨任審訊

【考點】法律救助辯白

【分析】A項錯誤,不行選。依據(jù)《刑事訴訟法》第119條規(guī)定:訊問聾、啞的犯法

嫌疑人,應(yīng)該有精通聾、啞手勢的人參加,并且將這類狀況記明筆錄。王某系聾啞人,在訊

問王某時,應(yīng)該有精通聾、啞手勢的人參加,而不是“若有必需”可通知精通聾啞手勢的人

參加。故A項錯誤。

B項正確,入選。依據(jù)《刑事訴訟法》第34條第2款規(guī)定:犯法嫌疑人、被告人是盲、

聾、啞人,或許是還沒有完整喪失辨識或許控制自己行為能力的精神病人,沒有拜托辯白人的,

人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)該通知法律救助機構(gòu)指派律師為其供給辯白。王某系聾

啞人且沒有拜托辯白人,人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)依法應(yīng)該通知法律救助機構(gòu)指派

律師為其供給辯白。故B項正確。

C項錯誤,不行選。依據(jù)《高法解說》第180條第二款規(guī)定:辯白人經(jīng)通知未到庭,

被告人贊同的,人民法院能夠開庭審理,但被告人屬于應(yīng)該供給法律救助情況的除外。王某

系聾啞人,屬于應(yīng)該供給法律救助的被告人,其辯白人經(jīng)通知未到庭,即便王某贊同,法院

也不可以夠開庭審理。故C項錯誤。

D項錯誤,不行選。依據(jù)《刑事訴訟法》第210條第一款規(guī)定:合用簡略程序?qū)徖戆?/p>

件,對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的,能夠構(gòu)成合議庭進行審訊,也能夠由審訊員一人

獨任審訊;對可能判處的有期徒刑超出三年的,應(yīng)該構(gòu)成合議庭進行審訊。能夠推行獨任審

判的,只有合用簡略程序;并且簡略程序只可能合用于可能判處三年以下有期徒刑的案件。

同時,依據(jù)《刑事訴訟法》第209條規(guī)定:有以下情況之一的,不合用簡略程序:(一)被

告人是盲、聾、啞人,或許是還沒有完整喪失辨識或許控制自己行為能力的精神病人的;(二)

有重要社會影響的;(三)共同犯法案件中部分被告人不認罪或許對合用簡略程序有異議的;

(四)其余不宜合用簡略程序?qū)徖淼??!北景副桓嫒送跄诚得@啞人,依據(jù)上述規(guī)定:不可以夠

合用簡略程序,也就不可以夠推行獨任審訊。故D項錯誤。

【答案】B

經(jīng)典考題:

6-5.對于有效辯白原則,以下哪些理解是正確的?

(2015-

卷二-69

多項選擇題)

A.有效辯白原則的確定有助于實現(xiàn)控辯相同抗衡

B.有效辯白是一項主要合用于審訊階段的原則,

但偵察、審察起訴階段對辯白人權(quán)

利的保障是審訊階段實現(xiàn)有效辯白的前提

C.依占有效辯白原則的要求,法庭審理過程中一般不該限制被告人及其辯白人講話

的時間

D.指派沒有刑事辯白經(jīng)驗的律師為可能被判處無期徒刑、極刑的被告人供給法律援

助,有違有效辯白原則

【考點】有效辯白原則

【分析】刑事訴訟有效辯白原則,表現(xiàn)對了對犯法嫌疑人、被告人刑事訴訟主體地位確

認和保障,是的確保護犯法嫌疑人、被告人權(quán)益之必需。犯法嫌疑人、被告人的辯白權(quán)應(yīng)該

是擁有實質(zhì)意義,而不只是是形式上的。詳細來說,有效辯白原則應(yīng)該包含以下幾個方面的

內(nèi)容:(1)犯法嫌疑人、被告人作為刑事訴訟的當事人在整個訴訟過程中應(yīng)該享有充分的

辯白權(quán);(2)贊同犯法嫌疑人、被告人邀請合格的能夠有效執(zhí)行辯白職責的辯白人為其辯

護,這類辯白相同應(yīng)該覆蓋從偵察到審訊甚至執(zhí)行階段的整個刑事訴訟過程;(3)國家應(yīng)

當保障犯法嫌疑人、被告人自行辯白權(quán)的充分履行,并經(jīng)過建立法律救助制度保證犯法嫌疑

人、被告人能夠獲取切合最低標準并擁有實質(zhì)意義的律師幫助。

項正確,入選。有效辯白原則的貫徹實現(xiàn),在控、辯抗衡,法官居中裁判的訴訟基本

格局中,有助于加強辯方的職能地位和作用,有益于裁判者在控、辯相同抗衡基礎(chǔ)上“兼聽

則明”,全面查清案件事實,正確合用法律。故A選項正確。

項錯誤,不行選。有效辯白原則貫串于整個刑事訴訟過程一直,而不是主要合用于審

判階段,自然,審訊階段是被告人有效辯白的集中表現(xiàn),并且開庭審訊階段的集中辯白,往

往是成立在開庭審訊前,在從程序上、事實憑證上充辯解白和辯白準備基礎(chǔ)上的,是有效辯白原則獲取貫徹的前提和保障。所以,B選項中“有效辯白是一項主要合用于審訊階段的原則”的表述有誤,不行選。

項正確,入選。有效辯白原則的確定,一是表此刻法律對犯法嫌疑人、被告人辯白權(quán)

的確認;二是確認特意機關(guān)及其工作人員對犯法嫌疑人、被告人辯白權(quán)保障義務(wù);三是國家擔當起法律救助義務(wù)以保障犯法嫌疑人、被告人充分的辯白權(quán)。所以,出于對被告人辯白權(quán)的保障,在法庭審理中—般不限制辯白方講話的時間,故C項正確。

項正確,入選。有效辯白原則要求對辯白擁有實質(zhì)意義,指派的法律救助律師應(yīng)該

擁有擔當起為可能被判處無期徒刑、極刑的被告人予以有效辯白的職責。假如法律救助律師

沒能擔當起辯白人職責,沒能依靠自己刑事辯白經(jīng)驗為被告供給法律救助,有違有效辯白原則,故D選項的表述是正確的。

【答案】ACD

經(jīng)典考題:(2014-卷二-68多項選擇題)

6-6.劉某涉嫌特別重要行賄犯法被指定住所監(jiān)督居住,律師洪某擔當其辯白人。關(guān)

于洪某在偵察階段參加刑事訴訟,以下哪些選項是正確的?

會見劉某應(yīng)該經(jīng)公安機關(guān)贊同

B.可申請將監(jiān)督居住的地址更改加劉某的住所

C.可向劉某核實相關(guān)憑證

D.會見劉某不受監(jiān)聽

【考點】辯白人權(quán)益;監(jiān)督居住

【分析】A選項錯誤,不行選?!缎淌略V訟法》第37條第一款規(guī)定:辯白律師能夠同

在押的犯法嫌疑人、被告人會見和通訊。其余辯白人經(jīng)人民法院、人民檢察院贊同,也能夠

同在押的犯法嫌疑人、被告人會見和通訊。第三款規(guī)定“危害國家安全犯法、恐懼活動犯罪、特別重要行賄犯法案件,在偵察時期辯白律師會見在押的犯法嫌疑人,應(yīng)該經(jīng)偵察機關(guān)贊同?!缎淌略V訟法》第18條第二款規(guī)定:貪污行賄犯法,國家工作人員的瀆職犯法,國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實行的非法拘禁、刑訊逼供、報復(fù)誣陷、非法搜尋的入侵公民人身權(quán)益的犯法以及入侵公民民主權(quán)益的犯法,由人民檢察院立案偵察。對于國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實行的其余重要的犯法案件,需要由人民檢察院直接受理的時候,經(jīng)省級以上人民檢察院決定,能夠由人民檢察院立案偵察??梢姡瑒⒛成嫦犹貏e重要行賄犯法,辯白律師會見與其會見一定經(jīng)偵察機關(guān)贊同。劉某所涉嫌的行賄犯法屬于檢察機關(guān)立案偵察,會見應(yīng)該由檢察機關(guān)贊同,而不是公安機關(guān)贊同。應(yīng)選項A錯誤。

選項正確,入選?!吧暾垖⒈O(jiān)督居住的地址更改加劉某的住所”屬于申請更改強迫措

施,依據(jù)最高檢《刑訴規(guī)則》第112條第二款規(guī)定:犯法嫌疑人及其法定代理人、近家屬

或許辯白人認為不再具備指定住所監(jiān)督居住條件的,有權(quán)向人民檢察院申請更改強迫舉措。

人民檢察院應(yīng)該在三日之內(nèi)作出決定,經(jīng)審察認為不需要持續(xù)指定住所監(jiān)督居住的,應(yīng)該解

除指定住所監(jiān)督居住或許更改強迫舉措;認為需要持續(xù)指定住所監(jiān)督居住的,應(yīng)該回復(fù)申請

人并說明原因。應(yīng)選項B正確。

C選項錯誤,不行選?!缎淌略V訟法》第37條第四款規(guī)定:辯白律師會見在押的犯法

嫌疑人、被告人,能夠認識案件相關(guān)狀況,供給法律咨詢等;自案件移送審察起訴之日起,

能夠向犯法嫌疑人、被告人核實相關(guān)憑證。辯白律師會見犯法嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。

據(jù)此可知,偵察時期,洪律師會見犯法嫌疑人劉某時,不得核實相關(guān)憑證。應(yīng)選項C錯誤。

D選項正確,入選。依據(jù)《刑事訴訟法》第37第四款:辯白律師會見犯法嫌疑人、被

告人時不被監(jiān)聽的規(guī)定:洪律師會見劉某不受監(jiān)聽。應(yīng)選項D正確。

【答案】BD

經(jīng)典考題:(2013-卷二-29單項選擇題)

6-7.魯某與洪某共同犯法,洪某外逃。沈律師為魯某擔當辯白人。案件裁決奏效三

年后,洪某被捕獲并被起訴。對于沈律師能否擔當洪某辯白人,以下哪一說法是正確的?

沈律師不得擔當洪某辯白人

B.假如洪某系法律救助對象,沈律師能夠擔當洪某辯白人

C.假如被告人洪某贊同,沈律師能夠擔當洪某辯白人

D.假如公訴人未提出異議,沈律師能夠擔當洪某辯白人

【考點】辯白制度;拒絕辯白

【分析】A選項正確,入選。最高院《刑訴解說》第38條第二款:“一名辯白人不得

為兩名以上的同案被告人,或許未同案辦理但犯法事實存在關(guān)系的被告人辯白?!惫蚀祟}選

。魯某與洪某共同犯法即為同案犯法嫌疑人,且二人之間益矛盾,沈律師不行同為兩人的

辯白人,故只有A選項正確。

【答案】A

經(jīng)典考題:(2013-卷二-38單項選擇題)

6-8.在法庭審訊中,被告人翻供,否定犯法,并當庭拒絕律師為其進行有罪辯白。

合議庭對此問題的辦理,以下哪一選項是正確的?

A.被告人有權(quán)拒絕辯白人辯白,合議庭應(yīng)該允許

B.辯白律師獨立辯白,不受當事人意思表示的拘束,合議庭不該該允許拒絕辯白

C.屬于應(yīng)該供給法律救助的情況的,合議庭不該該允許拒絕辯白

D.有多名被告人的案件,部分被告人拒絕辯白人辯白的,合議庭不該該允許

【考點】法律救助辯白

【分析】A選項正確,應(yīng)選。最高院《刑訴解說》第254條規(guī)定“被告人當庭拒絕辯

護人辯白,要求另行拜托辯白人或許指派律師的,合議庭應(yīng)該允許。被告人拒絕辯白人辯白

后,沒有辯白人的,應(yīng)該宣告休庭;仍有辯白人的,庭審能夠持續(xù)進行。有多名被告人的案

件,部分被告人拒絕辯白人辯白后,沒有辯白人的,依據(jù)案件狀況,能夠?qū)υ摫桓嫒肆戆柑?/p>

理,對其余被告人的庭審持續(xù)進行。從頭開庭后,被告人再次當庭拒絕辯白人辯白的,能夠

允許,但被告人不得再次另行拜托辯白人或許要求另行指派律師,由其自行辯白。被告人屬

于應(yīng)該供給法律救助的情況,從頭開庭后再次當庭拒絕辯白人辯白的,不予允許。”應(yīng)選項

正確。

B選項錯誤,不行選。被告人有拜托和拒絕辯白人辯白的權(quán)益,故B項錯誤。

C選項錯誤,不行選。對于依法應(yīng)該賜予法律救助辯白的被告人,拒絕過一次辯白律師

辯白的,從頭開庭再次拒絕的,法庭不予允許。故C項錯誤。

D選項錯誤,不行選。《刑訴解說》第254條規(guī)定有多名被告人的案件,部分被告人拒

絕辯白人辯白后,沒有辯白人的,依據(jù)案件狀況,能夠?qū)υ摫桓嫒肆戆皋k理,對其余被告人

的庭審持續(xù)進行。所以,合議庭能夠允許部分被告人的拒絕辯白,準予后,或由其另行拜托

辯白人,或?qū)ζ淞戆皋k理,但不可以禁止許被告人拒絕辯白。故D項錯誤。

【答案】A

經(jīng)典考題:(2012-卷二-25單項選擇題)

6-9.對于辯白律師在刑事訴訟中享有的權(quán)益和擔當?shù)牧x務(wù),以下哪一說法是正確

的?

在偵察時期能夠向犯法嫌疑人核實憑證

B.會見在押的犯法嫌疑人、被告人,能夠認識案件相關(guān)狀況

C.采集到的有益于犯法嫌疑人的憑證,均應(yīng)實時見告公安機關(guān)、檢察院

D.在執(zhí)業(yè)活動中知悉犯法嫌疑人、被告人以前實行犯法的,應(yīng)實時見告司法機關(guān)

【考點】辯白律師的訴訟權(quán)益和義務(wù)

【分析】A選項錯誤,不入選?!缎淌略V訟法》第37條規(guī)定:“辯白律師自案件移送審

查起訴之日起,能夠向犯法嫌疑人、被告人核實相關(guān)憑證?!惫蔄選項說法錯誤。

B選項正確,入選。《刑事訴訟法》第36條規(guī)定:辯白律師能夠向偵察機關(guān)認識犯法嫌

疑人涉嫌的罪名和案件相關(guān)狀況,提出建議。故B選項正確。

C、D選項錯誤,不入選?!缎淌略V訟法》第46條規(guī)定“辯白律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉

的拜托人的相關(guān)狀況和信息,有權(quán)予以保密??墒牵q白律師在執(zhí)業(yè)活動中知悉拜托人或許

其余人,準備或許正在實行危害國家安全、公共安全以及嚴重危害別人人身安全的犯法的,

應(yīng)該實時見告司法機關(guān)?!惫蔆、D選項說法錯誤。

【答案】B

經(jīng)典考題:(2012-卷二-39單項選擇題)

6-10.對于偵察程序中的辯白權(quán)保障和狀況見告,以下哪一選項是正確的?

辯白律師提出要求的,偵察機關(guān)能夠聽取辯白律師的建議,并記錄在案

B.辯白律師提出版面建議的,能夠附卷

C.偵察終結(jié)移送審察起訴時,將案件移送狀況見告犯法嫌疑人或許其辯白律師

D.偵察終結(jié)移送審察起訴時,將案件移送狀況見告犯法嫌疑人及其辯白律師

【考點】偵察;辯白人獲取通知權(quán)

【分析】A、B選項說法錯誤,不行選?!缎淌略V訟法》第159條規(guī)定:在案件偵察終

結(jié)前,辯白律師提出要求的,偵察機關(guān)應(yīng)該聽取辯白律師的建議,并記錄在案。辯白律師提

出版面建議的,應(yīng)該附卷。故A、B選項說法錯誤,不入選。

C選項說法錯誤,不行選,D選項說法正確,入選?!缎淌略V訟法》第160條規(guī)定:公

安機關(guān)偵察終結(jié)的案件,應(yīng)該做到犯法事實清楚,憑證的確、充分,并且寫出起訴建議書,

連同模卷資料、憑證一并移送同級人民檢察院審察決定;同時將案件移送狀況見告犯法嫌疑

人及其辯白律師。故C選項說法錯誤,不入選,D選項說法正確,入選。

【答案】D

考點二代理

經(jīng)典考題:(2012-卷二-24單項選擇題)

6-11.對于訴訟代理人參加刑事訴訟,以下哪一說法是正確的?

訴訟代理人的權(quán)限依照法律規(guī)定而設(shè)定

B.除非法律有明文規(guī)定,訴訟代理人也享有被代理人享有的訴訟權(quán)益

C.訴訟代理人應(yīng)該擔當被代理人依法負有的義務(wù)

D.訴訟代理人的職責是幫助被代理人履行訴訟權(quán)益

【考點】訴訟代理人的責任

【分析】A選項錯誤,不行選。刑事訴訟中的代理能夠分為兩種:一是法定代理,即基

于法律規(guī)定而產(chǎn)生的代理;二是拜托代理,即鑒于被代理人的拜托、受權(quán)而產(chǎn)生的代理。A

項所述僅指法定代理,所述不完整,故A項錯誤。

選項錯誤,不入選。在拜托代理中,訴訟代理人的詳細代理權(quán)限取決于被代理人的授

權(quán),能夠全權(quán)代理,也能夠部分代理。故

B項“法律有明文規(guī)定”說法錯誤。

C選項錯誤,不入選。訴訟代理人在權(quán)限范圍內(nèi)的訴訟行為,

與拜托人自己的訴訟行為

擁有相同的法律效勞,代理人合法代理的法律結(jié)果都由被代理人擔當。故

C項“訴訟代理

人應(yīng)該擔當被代理人依法負有的義務(wù)”的說法錯誤。

選項正確,入選。訴訟代理人的責任是依據(jù)事實和法律,保護被代理人的合法權(quán)益,

選項說法正確。【答案】D

經(jīng)典考題:(2010-卷二-22單項選擇題)

6-12.在張某成心破壞李某汽車案中,張某邀請趙律師為辯白人,李某邀請孫律師

為訴訟代理人。對于該案辯白人和訴訟代理人,以下哪一選項是正確的?

A.趙律師、孫律師均自案件移送審察起訴之日起方可接受拜托擔當辯白人、訴訟代

理人

B.趙律師、孫律師均有權(quán)申請該案的審訊人員和公訴人員回避

C.趙律師可在審訊中向張某提問,孫律師無權(quán)向張某提問

D.趙律師應(yīng)以張某的建議作為辯白建議,孫律師應(yīng)以李某的建議為代理建議

【考點】代理與辯白的差別

【分析】A選項錯誤,不行選。依據(jù)《刑事訴訟法》第33條規(guī)定:犯法嫌疑人自被偵

查機關(guān)第一次訊問或許采納強迫舉措之日起,有權(quán)拜托辯白人;在偵察時期,只好拜托律師

作為辯白人。被告人有權(quán)隨時拜托辯白人?!缎淌略V訟法》第44條第一款規(guī)定:公訴案件

的被害人及其法定代理人或許近家屬,附加民事訴訟的當事人及其法定代理人,自案件移送

審察起訴之日起,有權(quán)拜托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人,附加民事訴訟

的當事人及其法定代理人,有權(quán)隨時拜托訴訟代理人。A項所述“自案件移送審察起訴之日

起,趙律師、孫律師能夠接受拜托擔當辯白人、訴訟代理人“明顯與刑事訴訟法第33條的

規(guī)定不符,故A選項錯誤。

B選項正確,入選?!缎淌略V訟法》第31條第二款規(guī)定:辯白人、訴訟代理人能夠依照

本章的規(guī)定要求回避、申請復(fù)議。故此,趙律師、孫律師均有權(quán)申請該案的審訊人員和公訴

人員回避,故B項正確。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論