第三講-科學技術的雙重作用

自然辯證法概論

2018-2019-2第三講科學技術是福還是禍？

好奇

哲學起源于驚異為科學而科學的精神

認知

尋求真理、發(fā)現(xiàn)新知識

一、科學與技術的關系

1科學的旨趣：好奇認知科學精神1

理性精神2實證精神3分析精神4開放精神5

民主精神6批判精神

2、技術的旨趣

——掌控自然和創(chuàng)設人工世界掌控自然：人希望以技術為中介使自然成為人可以掌控的對象；創(chuàng)設人工世界:用技術為自己創(chuàng)造和設計一個人工世界。課堂話題

科學與技術自古有之，為什么在近代以后才顯現(xiàn)出其巨大威力？20世紀中葉以前，科學進步與技術進步是平行發(fā)展的，并沒有很多聯(lián)系20世紀中葉之后，科學與技術的相互關系發(fā)生革命性變革，科學轉化為技術的周期大大縮短

科學與技術的一體化是近代以來科學與技術發(fā)展的主要特征之一，我們將兩者統(tǒng)一稱為科技。

二戰(zhàn)以來，十年一次巨變：

1945—1955原子能的利用核能的新時代1955—1965人造衛(wèi)星的發(fā)射向外層空間進軍1965—1975重組DNA實驗開始控制遺傳和生命過程1975—1985微處理機的應用擴大人腦能力的新篇章1985—1995信息產(chǎn)業(yè)的建立信息革命的新紀元1995至今互聯(lián)網(wǎng)技術知識經(jīng)濟社會科學家的未來預測（2100年前）能上網(wǎng)的隱形眼鏡出現(xiàn)時間：2030年前預測者：來自華盛頓大學西雅圖分校的巴巴克·A·帕爾維茲教授科學家的未來預測（2100年前）人體器官商店出現(xiàn)時間：2030年前預測者：維克森林大學安東尼·阿塔拉博士科學家的未來預測（2100年前）滅絕動物復活出現(xiàn)時間：2070年前預測者：美國先進細胞技術公司羅伯特·蘭扎博士科學家的未來預測（2100年前）戰(zhàn)勝癌癥出現(xiàn)時間：2100年前預測者：西雅圖系統(tǒng)生物研究所勒羅伊·霍德科學家的未來預測（2100年前）人類與機器人融合出現(xiàn)時間：2100年前預測者：麻省理工學院羅德尼·布魯克斯二、科技革命是推動社會發(fā)展的強大杠桿1、改變生產(chǎn)方式1、改變生產(chǎn)方式勞動力結構向著智能化趨勢發(fā)展2、改變生活方式

“日益發(fā)展的工業(yè)使一切傳統(tǒng)的關系革命化，而這種革命化又促進頭腦革命化?！?/p>

——恩格斯3、改變思維方式

“普遍主義、公有性、無私利性以及有組織的懷疑態(tài)度，構成了現(xiàn)代科學的精神特質(zhì)”?！D3、改變思維方式

農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明的轉型工業(yè)文明向信息文明和生態(tài)文明的轉型4、促進文明轉型三正確把握科學技術的社會作用二、科技發(fā)展與人的精神危機1、全球性問題

《增長的極限》（1972年羅馬俱樂部報告）

人口增長糧食生產(chǎn)工業(yè)生產(chǎn)資源消耗環(huán)境污染1、全球性問題

人口30年翻一番，工業(yè)10年翻一番人均資源增大環(huán)境污染、非再生資源枯竭糧食生產(chǎn)增長終止工業(yè)崩潰人口減少人類遭到毀滅性沖擊

反對指數(shù)增長不具有必然性已知儲量不等于實際儲量人口增長會迫使技術進步

贊成資源短缺和環(huán)境危機在加速人口增長速度高于技術創(chuàng)新技術創(chuàng)新由多元因素決定

【課堂話題】

增長的極限是否存在？

2、生活的高風險性與不確定性理論上的不確定性設計的不確定性操作中的風險專家也是導致風險的重要因素：

◎?qū)＜夷芊駷楣娯撠?/p>

◎?qū)＜沂欠駮\取不當私利

《我是傳奇》

《諜中諜4》

據(jù)媒體報道，意大利神經(jīng)學家塞爾焦·卡納韋羅宣布世界第一例“人類頭部移植手術”已經(jīng)在一具遺體上成功實施，哈爾濱醫(yī)科大學教授任曉平指導了這次“手術”。任曉明回應，嚴格來說，團隊只是完成了第一例頭移植外科實驗模型。

【課堂話題】你贊成還是反對換頭術？3、科技倫理問題

“我相信，在21世紀，人類將發(fā)現(xiàn)如何改變?nèi)祟惖闹橇σ约鞍ü粜栽趦?nèi)的本能。”（霍金）“超人類主義”

醫(yī)學的目的從治療轉變?yōu)椤霸鰪?改善”對抗衰老和死亡超人類主義——主張利用科學進步尤其是生物技術的進步對當前人類的體能、智力、情感和道德等方面進行改善，以“增強”人類。“超人類主義”基于“剪切/復制”基因序列片段的技術

轉基因作物“基因敲除技術”人類基因改造“超人類主義”“超人類主義”“超人類主義”

四份重要報告2002年美國：《用以增強人類功能的技術的匯合：納米技術、生物技術、信息技術及認知科學》2003年美國生物倫理委員會：《超越療法：生物技術和追求幸福的權利》2004年歐盟委員會：《技術匯聚——塑造歐洲社會的未來》2009年歐盟議會：《人類增強》

“終有一天，我們將得到機會增強我們的智力、體能、情感和精神，達到遠遠超出今天看來可能達到的程度。到那時，我們將走出人類的童年，進入后人類時代”。

你贊成還是反對“超人類主義”？【課堂話題】“生物保守主義”PK“生物進步主義”生物進步主義主要觀點：1、實現(xiàn)從很隨機的“自然彩票”到人的自由選擇，糾正自然對人類造成的不公正。“目前為止，我們僅能采取‘外部’干涉，如金錢補償、免費醫(yī)療、特殊教育等?；?qū)W可以通過預防、基因治療或積極優(yōu)生學帶來糾正自然不平等的可能性?！保獱柌亍せ敉幸了埂冻祟愔髁x是人文主義嗎？》）“生物保守主義”PK“生物進步主義”生物進步主義主要觀點：1、實現(xiàn)從很隨機的“自然彩票”到人的自由選擇，糾正自然對人類造成的不公正。2、反自然主義：推動人的生物特性的進步與自我完善?！叭祟惒粦撝共接诖?，人類只不過是演化之路上的一個階段，不是自然界發(fā)展的巔峰”（馬克斯·摩爾《反熵原則3.0：超人類主義宣言》）“生物保守主義”PK“生物進步主義”生物進步主義主要觀點：1、實現(xiàn)從很隨機的“自然彩票”到人的自由選擇，糾正自然對人類造成的不公正。2、反自然主義：推動人的生物特性的進步與自我完善。3、對抗衰老和死亡，減少人類痛苦?！皭糊埵┘咏o人們的巨大苦難無從計算。除了每天被殘暴處死的一萬人，還有許許多多死者身后留下的母親和父親、丈夫和妻子、孩子和朋友為失去親愛的人而悲傷哭泣?！薄吧锉Ｊ刂髁x”PK“生物進步主義”生物進步主義主要特征：1、實現(xiàn)從很隨機的“自然彩票”到人的自由選擇，糾正自然對人類造成的不公正。2、反自然主義：推動人的生物特性的進步與自我完善。3、對抗衰老和死亡，減少人類痛苦。4、科技樂觀主義：解決方案主義的理想。5、功利主義兼自由主義傾向：與任何形式的痛苦相抗爭，爭取人類的最大幸福。自由評估潛在風險和收益，作出判斷、對后果負責。“生物保守主義”PK“生物進步主義”生物保守主義主要觀點：1、自然的神圣化是道德準則。2、加劇社會的不公正，貧富差距成為生死攸關的問題。3、人被物化而成為商品，是按照父母意愿打造的物品。4、超人類主義對“天賦”的拋棄，將轉向瘋狂的“控制”。

超人類主義想創(chuàng)造一切、控制一切的狂妄自大將使我們失去謙卑以及接受不同、非所愿和意外的能力。父母的責任呈指數(shù)級擴大，同情與互助將失去理由。5、與死亡無關的人生的意義是什么？

1、全面禁止基因操縱2、限制基因操縱，僅限以治療為目的3、放寬到以人類增強為目的的基因操縱

你同意哪一種？【課堂話題】政策調(diào)控：設限，但絕不毫無根據(jù)地禁止媒體不應一味唱“一切亂了套”的哀歌知識分子積極推動相關研究政治機構制定規(guī)則，維護秩序道德失范精神危機5、世界的物質(zhì)化與精神虛無

“技術的勝利，似乎是以道德的敗壞為代價換來的。隨著人類愈控制自然，個人卻似乎愈益成為別人的奴隸或自身的卑劣行為的奴隸。甚至科學的純潔光輝仿佛也只能在愚昧無知的黑暗背景上閃耀。我們的一切發(fā)現(xiàn)和進步，似乎結果是使物質(zhì)力量具有理智生命，而人的生命則化為愚鈍的物質(zhì)力量。

“現(xiàn)代工業(yè)和科學為一方與現(xiàn)代貧困和衰頹為另一方的這種對抗，我們時代的生產(chǎn)力與社會關系之間的這種對抗，是顯而易見的、不可避免地和毋庸置疑的事實”。

——《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1995：775

“時至今日，我感到人類面臨著的最大危險，就是日益先進的科技與日益膨脹的人類貪欲的結合。在人類貪婪欲望的刺激下，科技的發(fā)展已經(jīng)背離了為人的健康需求服務的正常軌道，而是在利潤的驅(qū)動下瘋狂發(fā)展以滿足人類的——其實是少數(shù)富貴者的病態(tài)需求。”

莫言：悠著點，慢著點——“貧富與欲望”漫談課堂話題

面對當前的一系列問題，我們應當以怎樣的態(tài)度對待科學技術？

克服路徑：非人類中心主義科學與人文的攜手并進社會規(guī)范