專題三-管理中的激勵(lì)心理_第1頁(yè)
專題三-管理中的激勵(lì)心理_第2頁(yè)
專題三-管理中的激勵(lì)心理_第3頁(yè)
專題三-管理中的激勵(lì)心理_第4頁(yè)
專題三-管理中的激勵(lì)心理_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩16頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

專題三管理中的激勵(lì)心理

問(wèn)題一、如何理解激勵(lì)問(wèn)題二、須要視角的激勵(lì)原理問(wèn)題三、動(dòng)機(jī)視角的激勵(lì)原理問(wèn)題四、認(rèn)知評(píng)價(jià)視角的激勵(lì)原理問(wèn)題一:----如何理解激勵(lì)一、對(duì)激勵(lì)的界定1、激勵(lì)是指實(shí)行有效的方法和措施,引發(fā)人的內(nèi)部狀態(tài)的變更,使人產(chǎn)生指向組織目標(biāo)的行為反應(yīng)的心理過(guò)程。2、激勵(lì)是指通過(guò)高水平的努力實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的意愿,而這種努力以能夠滿足個(gè)體的某些須要為條件。定義1是從外部環(huán)境作用的角度作出的;定義2則從主體的角度作出。前者更接近我們對(duì)激勵(lì)的理解,后者則反映了西方管理學(xué)者看問(wèn)題的角度。二、須要、動(dòng)機(jī)與激勵(lì)須要和動(dòng)機(jī)是激勵(lì)的兩個(gè)重要環(huán)節(jié)。須要是激勵(lì)產(chǎn)生的基礎(chǔ),動(dòng)機(jī)則體現(xiàn)了激勵(lì)的作用。當(dāng)個(gè)體的某種須要與特定的目標(biāo)相結(jié)合便產(chǎn)生了動(dòng)機(jī)。探討激勵(lì)問(wèn)題可以從須要著手,也可以從動(dòng)機(jī)著手,還可以干脆從激勵(lì)手段著手。三、激勵(lì)過(guò)程模式未滿足的須要驚惶驅(qū)力

尋求行為滿足須要驚惶降低四、激勵(lì)原理的不同視角激勵(lì)是管理心理學(xué)的核心問(wèn)題。探討激勵(lì)機(jī)制的激勵(lì)理論則是激勵(lì)問(wèn)題的核心。隨著管理實(shí)踐的不斷深化,從20世紀(jì)50年頭以來(lái),管理學(xué)者站在各自不同的分析視角提出了各種不同的激勵(lì)理論。大致可將各種激勵(lì)理論歸納為三種視角:----須要視角----動(dòng)機(jī)視角----認(rèn)知視角。問(wèn)題二:----須要視角的激勵(lì)原理一、馬斯洛的須要層次理論(A·Maslow)1、馬斯洛認(rèn)為,每個(gè)人的內(nèi)部都存在五種須要,由低到高依次為(1)生理須要,包括饑、渴、棲身、性及其它身體須要;(2)平安須要,疼惜自己免受生理和心理?yè)p害的須要;(3)社交須要,包括愛(ài)、歸屬、接納和友情;(4)敬重須要,包括內(nèi)部敬重因素(如自尊、自主和成就等)和外部敬重因素(如地位、社會(huì)認(rèn)可和關(guān)注等);(5)自我實(shí)現(xiàn)須要,一種追求個(gè)人實(shí)力極限的須要,包括成長(zhǎng)、認(rèn)可和關(guān)注。2、該理論認(rèn)為:(1)人的須要是分層次發(fā)展的,最低層次的須要最猛烈,滿足的程度也最高。最高層次的須要最難以滿足。(2)當(dāng)任何一個(gè)層次的須要基本得到滿足后,高一層次的須要就成為主導(dǎo)須要。低層次的須要得不到滿足,高一層次的須要就不會(huì)產(chǎn)生。(3)從激勵(lì)的觀點(diǎn)看,那些獲得基本滿足的須要就不再具有激勵(lì)作用。所以,假如要激勵(lì)某個(gè)人,就必需明確他現(xiàn)在處于哪個(gè)須要層次,然后以這一層次須要的滿足為動(dòng)身點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行激勵(lì)。二、ERG理論(C·Alderfer)該理論由耶魯高校的克萊頓·奧爾德弗通過(guò)重組馬斯洛的須要層次理論而提出。奧爾德弗認(rèn)為人有三種核心須要:生存、相互關(guān)系和成長(zhǎng)。所以該理論稱為ERG(existencerelatednessgrowth)。ERG理論與馬斯洛的須要層次理論不同之處在于:1、以三種須要代替五種須要,其中生存須要包括了馬斯洛所指的生理須要和平安須要。2、多種須要可以同時(shí)并存。3、假如高層次須要不能得到滿足,那么滿足低層次須要的愿望會(huì)更猛烈。4、不認(rèn)為必需在低層次須要獲得滿足后才能進(jìn)入高層次的須要。5、不同文化環(huán)境下的個(gè)體須要類(lèi)型的排列依次可能不同。6、挫折可以導(dǎo)致個(gè)體對(duì)較低層次須要的回來(lái)。三、麥克萊蘭的須要理論(D·McClelland)這是一個(gè)強(qiáng)調(diào)人的主導(dǎo)須要的理論。該理論主要關(guān)注人的三種須要:成就須要、權(quán)力須要、歸屬須要1、成就須要:追求卓越、達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)、爭(zhēng)取成功的須要。高成就須要者的特點(diǎn):(1)更寵愛(ài)有個(gè)人責(zé)任、有效的績(jī)效反饋和中等程度冒險(xiǎn)性的工作;(2)感愛(ài)好的是個(gè)人如何做得更好,而不是如何影響他人做好工作,所以未必是一位優(yōu)秀的管理者。高成就須要可以通過(guò)培訓(xùn)獲得。2、權(quán)力須要:限制別人以某種方式行動(dòng)而不以其它方式行動(dòng)須要。高權(quán)力須要者的特點(diǎn):(1)熱衷于“掌管”,寵愛(ài)處于競(jìng)爭(zhēng)性和地位取向的情境中;(2)更關(guān)切威望和贏得對(duì)他人的影響,而不是有效的績(jī)效。3、歸屬須要:建立友好的和親密的人際關(guān)系的須要。高歸屬須要者的特點(diǎn):(1)寵愛(ài)合作性而非競(jìng)爭(zhēng)性的環(huán)境;(2)渴望相互理解程度很高的關(guān)系;(3)最優(yōu)秀的管理者擁有高權(quán)力須要和低歸屬須要。問(wèn)題三:----動(dòng)機(jī)視角的激勵(lì)原理一、目標(biāo)設(shè)置理論(E·Locke)1、愛(ài)德溫·洛克認(rèn)為,目標(biāo)是工作動(dòng)機(jī)的主要源泉之一。明確而具體的目標(biāo)能提高工作效率。困難的目標(biāo)一旦被人們接受,會(huì)帶來(lái)更高的工作績(jī)效。2、目標(biāo)的明確性、難度、可接受性、反饋是目標(biāo)設(shè)置理論的關(guān)鍵概念。3、目標(biāo)承諾、自我效能感、任務(wù)特點(diǎn)、民族文化是目標(biāo)激勵(lì)效果的影響變量。二、巔峰體驗(yàn)理論和內(nèi)部動(dòng)機(jī)模型1、巔峰體驗(yàn)理論作為特地概念的“巔峰體驗(yàn)”是指?jìng)€(gè)體對(duì)某一內(nèi)容的活動(dòng)過(guò)程極為專注和癡迷的狀態(tài)。巔峰體驗(yàn)狀態(tài)的特點(diǎn):內(nèi)部驅(qū)力與結(jié)果毫無(wú)關(guān)系(即不來(lái)自于目標(biāo)而來(lái)自于任務(wù)本身);個(gè)體并不感到即時(shí)的快樂(lè);不出現(xiàn)在休閑活動(dòng)中;更多發(fā)生在工作中而不是在家里。巔峰體驗(yàn)產(chǎn)生的條件:任務(wù)富有挑戰(zhàn)性;要求較高的技能水平;任務(wù)是目標(biāo)導(dǎo)向的,有有效的反饋;任務(wù)相當(dāng)耗費(fèi)精力。2、內(nèi)部動(dòng)機(jī)模型(K·Thomas)該模型可以看成是巔峰體驗(yàn)理論的具體化??稀ね旭R斯認(rèn)為,當(dāng)員工體驗(yàn)到選擇感、勝任感、意義感和進(jìn)步感時(shí),就會(huì)出現(xiàn)內(nèi)部動(dòng)機(jī)。受內(nèi)部動(dòng)機(jī)驅(qū)使的員工具有以下特點(diǎn):真誠(chéng)地關(guān)切自己的工作;努力找尋更好的解決問(wèn)題的方法;總是精力足夠;工作狀態(tài)下有一種自我實(shí)現(xiàn)的感覺(jué);從工作本身獲得嘉獎(jiǎng)。四種內(nèi)部動(dòng)機(jī)成分明顯與工作滿足感的提高和由主管評(píng)定的工作績(jī)效的提高有關(guān)。問(wèn)題四:----認(rèn)知評(píng)價(jià)視角的激勵(lì)原理一、雙因素理論(F·Herzberg)1、作為臨床心理學(xué)家的弗雷德里克·赫茲伯格通過(guò)調(diào)查發(fā)覺(jué),導(dǎo)致人們對(duì)工作滿足或不滿足的是兩類(lèi)完全不同的因素。某些因素總是與工作滿足有關(guān),而另一類(lèi)因素則與工作不滿足有關(guān)。內(nèi)部因素(來(lái)自工作本身)如:工作富有成就感,工作成果得到認(rèn)可,工作中的責(zé)任大小、個(gè)人成長(zhǎng)等與工作滿足有關(guān);外部因素如:公司政策、行政管理、監(jiān)督者、酬勞福利、與主管的關(guān)系及工作條件等與工作不滿足相關(guān)。與工作滿足相關(guān)的因素被稱為激勵(lì)因素,而與工作不滿足相關(guān)的因素被稱為保健因素。赫茲伯格指出,滿足的對(duì)立面不是不滿足,而是沒(méi)有滿足;不滿足的對(duì)立面不是滿足,而是沒(méi)有不滿足。只有引起滿足的因素才有工作激勵(lì)意義,引起不滿足的因素只能作為消退不滿足的依據(jù),并不具有激勵(lì)意義。因此,管理者若努力消退不滿足因素,則只能給工作場(chǎng)所帶來(lái)和平,卻未必有多少激勵(lì)作用,而管理者若僅考慮帶來(lái)工作滿足的因素,則會(huì)導(dǎo)致員工不滿足。依據(jù)赫茲伯格的探討結(jié)論,激勵(lì)因素具有81%的激勵(lì)作用,而保健因素則只有19%的激勵(lì)作用。從該理論我們還可以看到,人們表達(dá)滿足時(shí)總是以相對(duì)抽象的內(nèi)容,而表達(dá)不滿足時(shí)則選擇具體的內(nèi)容。二、認(rèn)知評(píng)價(jià)理論該理論認(rèn)為,更多地接受外部嘉獎(jiǎng),如工資,可能會(huì)降低動(dòng)機(jī)的總體水平。即當(dāng)組織把外部酬勞作為對(duì)良好績(jī)效的嘉獎(jiǎng)時(shí),來(lái)自個(gè)人從事自己寵愛(ài)做的工作的內(nèi)部動(dòng)機(jī)就會(huì)削減。換言之,假如我們賜予一個(gè)從事自己感愛(ài)好工作的人過(guò)多的外部嘉獎(jiǎng),會(huì)導(dǎo)致他對(duì)任務(wù)本身的愛(ài)好的降低。因?yàn)檫@個(gè)人可能會(huì)把自己的良好的工作績(jī)效評(píng)價(jià)為是為了獲得更高的工資酬勞,而不是出自個(gè)人對(duì)工作的愛(ài)好。說(shuō)明:由于外部嘉獎(jiǎng)的作用,個(gè)體丟失了對(duì)自我行為的限制力,原有的內(nèi)部動(dòng)機(jī)就會(huì)消逝。認(rèn)知評(píng)價(jià)理論事實(shí)上反映了外部強(qiáng)化作用對(duì)內(nèi)在動(dòng)機(jī)的影響。這與雙因素理論認(rèn)為內(nèi)部動(dòng)機(jī)因素與外部動(dòng)機(jī)因素是相互獨(dú)立的觀點(diǎn)存在不同。認(rèn)知評(píng)價(jià)理論的進(jìn)一步拓展是自我一樣性(同一性)理論。即個(gè)體追求目標(biāo)的理由與其愛(ài)好及核心價(jià)值觀的一樣性程度影響目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的可能性和追求目標(biāo)過(guò)程的快樂(lè)水平。由此可以得出結(jié)論:言語(yǔ)式的外部嘉獎(jiǎng)(如贊許、表?yè)P(yáng))和有形嘉獎(jiǎng)(如金錢(qián))對(duì)人內(nèi)在動(dòng)機(jī)的影響是不同的。言語(yǔ)嘉獎(jiǎng)會(huì)提高內(nèi)在動(dòng)機(jī),而有形嘉獎(jiǎng)則相反。三、公允理論1、這是一個(gè)關(guān)注負(fù)性動(dòng)機(jī)的理論。該理論認(rèn)為,一個(gè)人所得酬勞的確定值與其行為所受到的激勵(lì)有確定的關(guān)系,但更重要的是其所做努力與其所獲酬勞的比值與參照對(duì)象所做努力與所獲酬勞的比值相比較,在主觀上是否感到合理公允,這才是動(dòng)機(jī)狀態(tài)的確定因素,因此,個(gè)體的動(dòng)機(jī)狀態(tài)事實(shí)上受其主觀認(rèn)知評(píng)價(jià)結(jié)果的影響。當(dāng)人們感到自己的產(chǎn)出—投入比和參照對(duì)象的產(chǎn)出—投入比不平衡時(shí),就會(huì)產(chǎn)生驚惶感。這種驚惶感又會(huì)成為他們追求公允和公正的激勵(lì)機(jī)制。假如個(gè)體感到酬勞過(guò)低,則驚惶感會(huì)產(chǎn)生生氣;假如感到酬勞過(guò)高則會(huì)產(chǎn)生內(nèi)疚。參照比較有四種形式:自我—內(nèi)部;自我—外部;他人—內(nèi)部;他人—外部。2、基于公允理論,當(dāng)員工感到不公允常會(huì)有以下選擇:(1)變更自己的投入(如不再那么努力)。(2)變更自己的產(chǎn)出(如增加產(chǎn)量降低質(zhì)量)。(3)變更對(duì)自我的認(rèn)知(如“我過(guò)去總以為我的工作屬于中等水平,現(xiàn)在看來(lái)我比其他人都更努力”)。(4)變更對(duì)他人的認(rèn)知(如“某某的工作其實(shí)并不象我想象的那么好”)。(5)選擇其它參照對(duì)象(如“我掙得可能不如某某好,但比我爸爸在這個(gè)年齡時(shí)做得好多了”)。(6)離開(kāi)現(xiàn)在的工作領(lǐng)域(如辭職)。3、公允理論主要著眼于支配公允的因素,因?yàn)橹涔蕦?duì)員工滿足感的影響較大。但程序公允對(duì)員工的組織承諾、對(duì)上司的信任和離職意向影響較大。四、期望理論(V·Froom)這是當(dāng)前最廣為接受的激勵(lì)理論。維克多·弗隆姆認(rèn)為,一種行為傾向的強(qiáng)度取決于個(gè)體對(duì)這種行為可能帶來(lái)的結(jié)果的期望程度以及這種結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論