標準解讀

《GB/T 1298-1986 碳素工具鋼技術條件》相比于之前的《GB 1298-1977》，主要在以下幾個方面進行了調整和更新：

  1. 范圍與適用性：1986版標準可能對碳素工具鋼的適用范圍或類別進行了細化或擴展，以適應當時工業(yè)和技術發(fā)展的新需求。

  2. 化學成分要求：新版標準可能對碳素工具鋼的化學成分限值進行了修訂，包括碳、硅、錳、硫、磷等元素的含量要求，以確保材料性能更穩(wěn)定、質量更可靠。

  3. 力學性能指標：針對抗拉強度、屈服強度、硬度、沖擊韌性等力學性能指標，1986版標準可能提出了更具體或更嚴格的要求，反映了對工具鋼使用性能的更高期待。

  4. 檢驗規(guī)則與方法：更新了鋼材的檢驗項目、檢驗方法及合格判定標準，可能引入了更先進的檢測技術和更科學的評判體系，以提高檢驗的準確性和效率。

  5. 表面質量與尺寸公差：對鋼材的表面缺陷允許程度、尺寸公差及形狀偏差等方面的規(guī)定可能有所調整，旨在提升產品的外觀質量和加工精度。

  6. 包裝、標志與質量證明書：1986版標準對產品的包裝要求、產品標識以及隨貨提供的質量證明書內容和格式可能有了新的規(guī)定，增強了產品的可追溯性和用戶使用的便利性。

  7. 標準引用與協調性：為保持與國際標準的一致性或國內其他相關標準的良好對接，新版標準可能更新了引用的其他國家標準或行業(yè)標準，提高了標準體系的整體協調性。


如需獲取更多詳盡信息，請直接參考下方經官方授權發(fā)布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 被代替
  • 已被新標準代替，建議下載現行標準GB/T 1298-2008
  • 1986-06-07 頒布
  • 1987-05-01 實施
?正版授權
GB/T 1298-1986碳素工具鋼技術條件_第1頁
GB/T 1298-1986碳素工具鋼技術條件_第2頁
GB/T 1298-1986碳素工具鋼技術條件_第3頁
免費預覽已結束，剩余13頁可下載查看

下載本文檔

GB/T 1298-1986碳素工具鋼技術條件-免費下載試讀頁

文檔簡介

UDC669.14.018.25中華人民共和國國家標準GB1298-86碳素工具鋼技術條件-TechnicalCarbontoolsteels-reguirements1986-06-07發(fā)布1987-05-01實施國家標準局批準

中華人民共和圍家標準碳素工具鋼技術條件GB1298-86中國標準出版社出版發(fā)行北京西城區(qū)復興門外三里河北街16號郵政編碼：100045htp://電話：63787337、637874471986年9第一版2004年11月電子版制作書號：15169·1-4556版權專有了侵權必究舉報電話：（010）68533533

中華人民共和國國家標準UDC669.14.018.25碳素工具鋼技術條件GB1298—86Carbontoolsteels-Technicalrequrements代替GB1298-77本標準適用于碳素工具鋼熱軋、制、冷拉及銀亮鋼條鋼。其化學成分也適用于鍵、還及其制品。分類鋼材按使用加工方法分為壓力加工用鋼（熱壓力加工和冷壓力加工）和切削加工用鋼。鋼材的使用加工方法應在合同中注明：尺寸、外形鋼材的尺寸及其允許偏差和外形應符合相應國家標準的規(guī)定。技術要求3.1牌號及化學成分3.1.1鋼的牌號及化學成分（熔煉分析）應符合表1的規(guī)定。高級優(yōu)質鋼（牌號后加“A"）硫含量不大于0.020%，磷含量不大于0.030%。平爐治煉的鋼硫含量：優(yōu)質鋼不大于0.035%；高級優(yōu)質鋼不大于0.025%。鋼中允許殘余元素含量：鉻不大于0.25%，鎳不大于0.20%，銅不大于0.30%。供制造鉛浴澤火鋼絲時，鋼中殘余元素含量：鉻不大于0.10%，鎳不大于0.12%，銅不大于0.20%，三者之和不大于0.40%。要求檢驗透性時，允許鋼中加人少量合金元素3.1.2鋼材和鋼還的化學成分允許偏差應符合GB222一84《鋼的化學分析用試樣取樣法及成品化學成分允許偏差》的規(guī)定。3.2交貨狀態(tài)牌不大于0.65~0.74-0.400.75~0.848Mn0.80~0.900.40～0.600.85～0.940.95~1.04-0.350.0300.035-11.05~1.14c0.40T1

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用，未經授權，嚴禁復制、發(fā)行、匯編、翻譯或網絡傳播等，侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本（可閱讀打?。?，因數字商品的特殊性，一經售出，不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致，所以下載的文檔中可能包含空白頁，非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論