軍事理論試題

國防動(dòng)員四、簡(jiǎn)答題 18、國防動(dòng)員的作用是什么？（１）國防動(dòng)員是進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的前提和基礎(chǔ)（２）國防動(dòng)員是影響戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程和結(jié)局的重要因素（３）國防動(dòng)員是遏制戰(zhàn)爭(zhēng)的威懾形式（４）國防動(dòng)員是應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的有效措施（５）國防動(dòng)員是支援經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要力量戰(zhàn)略環(huán)境概述一、填空題1、戰(zhàn)略按作戰(zhàn)行動(dòng)的性質(zhì)和樣式，可以將戰(zhàn)略劃分為＿＿＿＿＿＿＿和＿＿＿＿＿＿＿兩大類，這是最基本的戰(zhàn)略劃分和類型。（進(jìn)攻戰(zhàn)略、防御戰(zhàn)略）2、戰(zhàn)略環(huán)境研究的內(nèi)容包括＿＿＿＿＿＿＿和＿＿＿＿＿＿。 （國際戰(zhàn)略環(huán)境、國內(nèi)戰(zhàn)略環(huán)境）3、＿＿＿＿＿是指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)全局的方針，是指導(dǎo)軍事行動(dòng)的綱領(lǐng)和制定戰(zhàn)略計(jì)劃的基本依據(jù)。 （戰(zhàn)略方針）4、＿＿＿＿＿是為準(zhǔn)備和實(shí)施戰(zhàn)略目的而進(jìn)行的具有全局意義的保障，是戰(zhàn)略決策機(jī)構(gòu)根據(jù)戰(zhàn)略需要，在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交、科學(xué)技術(shù)、戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)和指揮等方面，所采取的各種全局性的確實(shí)可行的方法和步驟。（戰(zhàn)略措施）5、依據(jù)作戰(zhàn)行動(dòng)的時(shí)間特征，可以將戰(zhàn)略劃分為＿＿＿＿＿＿＿和＿＿＿＿＿＿＿兩種類型。 （速?zèng)Q戰(zhàn)略、持久戰(zhàn)略）6、＿＿＿＿＿＿＿，是一個(gè)時(shí)期內(nèi)世界各主要國家在矛盾、斗爭(zhēng)或合作、共處中的全局狀況和總體趨勢(shì)，是國際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事形勢(shì)的綜合體現(xiàn)。 （國際戰(zhàn)略環(huán)境）二、選擇題7、國際戰(zhàn)略環(huán)境研究的內(nèi)容包括（ ）。（ABCDE）A時(shí)代特征B世界戰(zhàn)略格局 C世界主要國家的戰(zhàn)略動(dòng)向 D當(dāng)代世界戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的趨勢(shì) E周邊安全形勢(shì)8、國內(nèi)戰(zhàn)略環(huán)境包括 ( ) 。(ABC)A地理環(huán)境 B政治環(huán)境 C綜合國力狀況9、戰(zhàn)略構(gòu)成的要素包括（ ）。（ABCD）A戰(zhàn)略目的B戰(zhàn)略方針C戰(zhàn)略力量D戰(zhàn)略措施10、戰(zhàn)略的基本特征有（ ）。（ABCDE）A全局性B階級(jí)性C對(duì)抗性D預(yù)見性E謀略性11、決定戰(zhàn)略的基本因素包括國家利益、政治因素，和（ ）。（ABCD）A戰(zhàn)爭(zhēng)力量 B地緣戰(zhàn)略關(guān)系 C戰(zhàn)略文化傳統(tǒng) D 國際法12、根據(jù)作戰(zhàn)行動(dòng)的空間特征，可以把戰(zhàn)略劃分為（ ）戰(zhàn)略等。（ABCD）A地面戰(zhàn)略 B空中戰(zhàn)略 C海上戰(zhàn)略 D外層空間13、21世紀(jì)各國的軍事戰(zhàn)略盡管名稱各異，但卻具有許多相同之處（ ）。（ABCDE）由重點(diǎn)應(yīng)付世界大戰(zhàn)轉(zhuǎn)向重點(diǎn)應(yīng)付局部戰(zhàn)爭(zhēng)。加強(qiáng)高技術(shù)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)研究。加強(qiáng)軍隊(duì)質(zhì)量建設(shè)。由重視發(fā)展常規(guī)兵器轉(zhuǎn)向高技術(shù)兵器。由陸地爭(zhēng)奪轉(zhuǎn)向?？占瓣懣諣?zhēng)奪。2三、判斷題：14、國內(nèi)戰(zhàn)略環(huán)境主要包括國家的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、地理等方面的基本狀況，其中，對(duì)戰(zhàn)略具有直接影響的是國家的地理環(huán)境、政治環(huán)境和綜合國力狀況。 （ ） （√）15、從軍事斗爭(zhēng)的角度講，國內(nèi)戰(zhàn)略環(huán)境是指對(duì)籌劃、指導(dǎo)軍事斗爭(zhēng)全局具有重大影響的國內(nèi)社會(huì)環(huán)境。 （ ）（√）16、戰(zhàn)略目的是戰(zhàn)略行動(dòng)所要達(dá)到的預(yù)期結(jié)果，是制定和實(shí)施戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)與歸宿點(diǎn)。戰(zhàn)略目的根據(jù)戰(zhàn)略形勢(shì)和國家利益的需要確定的。（）（√）17、戰(zhàn)略方針是指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)全局的方針，是指導(dǎo)軍事行動(dòng)的綱領(lǐng)和制定戰(zhàn)略計(jì)劃的基本依據(jù)。 （ ）（√）四、簡(jiǎn)答題18、什么是戰(zhàn)略？戰(zhàn)略是指導(dǎo)全局的一種理論和藝術(shù)，目的是為了達(dá)成某種政治目的而采取的具有全局性的策略。19、什么是戰(zhàn)略環(huán)境？戰(zhàn)略環(huán)境是指國家或政治集團(tuán)在一定時(shí)期內(nèi)所面臨的影響國家安全和軍事斗爭(zhēng)全局的客觀情況和條件， 主要包括國際和國內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、科技、地理等方面的基本狀況，以及由此而形成的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，特別是戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的總態(tài)勢(shì)。五、論述題20、試論戰(zhàn)略與戰(zhàn)略環(huán)境的關(guān)系。(一)戰(zhàn)略環(huán)境是制定戰(zhàn)略的客觀依據(jù)， 正確認(rèn)識(shí)和分析戰(zhàn)略環(huán)境， 是正確、及時(shí)制定和和調(diào)整戰(zhàn)略的前提條件。主觀戰(zhàn)略必須建立在客觀戰(zhàn)略環(huán)境的基礎(chǔ)之上。(二)戰(zhàn)略對(duì)戰(zhàn)略環(huán)境的發(fā)展變化具有能動(dòng)作用。實(shí)踐證明，在一定的物質(zhì)條件下，正確的戰(zhàn)略可以改變險(xiǎn)惡、不利的戰(zhàn)略環(huán)境，化險(xiǎn)為夷，轉(zhuǎn)危為安。錯(cuò)誤的不符合客觀實(shí)際的戰(zhàn)略，則會(huì)使環(huán)境惡化或使困境加劇，導(dǎo)致3斗爭(zhēng)嚴(yán)重受挫，甚至招致全局失敗。國際戰(zhàn)略格局一、填空題3、在歐洲大陸形成了新的以＿＿＿＿和“＿＿＿＿”為基礎(chǔ)的新的戰(zhàn)略格局，史稱“法蘭克?！备窬?。 （《法蘭克福和約》、三皇同盟）4、“凡爾賽——華盛頓格局”的形成，突破了以歐洲為中心的多極極局局面，顯示了＿＿＿＿和＿＿＿＿在國際戰(zhàn)略格局中地位的上升。 （北美、亞太地區(qū)）5、第二次世界大戰(zhàn)徹底粉碎了以＿＿＿＿為中心的傳統(tǒng)戰(zhàn)略格局，英國和法國雖然取得勝利，但是戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷嚴(yán)重，實(shí)力大大削弱，德、意、日等戰(zhàn)敗國退出了國際政治舞臺(tái)的中心，而＿＿＿＿、＿＿＿＿通過戰(zhàn)爭(zhēng)成為兩個(gè)最具影響力的超級(jí)大國。 （歐洲、美國、蘇聯(lián)）二、選擇題6、國際戰(zhàn)略環(huán)境研究的內(nèi)容包括（）。（ABCDE）A時(shí)代特征B世界戰(zhàn)略格局C世界主要國家的戰(zhàn)略動(dòng)向D當(dāng)代世界戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的趨勢(shì)E周邊安全形勢(shì)7、歷史上的國際戰(zhàn)略格局有（）。（ABCD）A“維也納格局”B“法蘭克福格局”C“凡爾賽—華盛頓格局”D“雅爾塔格局”8、國際戰(zhàn)略格局的結(jié)構(gòu)類型有（）。（ABCD）A單極格局B兩極格局C多極格局D多元交叉格局二、判斷題。49、國際戰(zhàn)略格局自國家產(chǎn)生就存在。 （ ）（×）10、國際戰(zhàn)略格局每一次改變都伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng)。 （ ）（×）13、“凡爾賽——華盛頓格局”。這一格局的形成，突破了以歐洲為中心的多極極局局面。顯示了北美和亞太地區(qū)在國際戰(zhàn)略格局中地位的上升。（）（√）三、簡(jiǎn)答題15、什么是國際戰(zhàn)略格局？國際戰(zhàn)略格局是國際社會(huì)中有關(guān)國家或力量集團(tuán)， 在一定時(shí)期，為了一定的政治、 經(jīng)濟(jì)、軍事利益，相互依賴、相互制約而形成的一種關(guān)系和結(jié)構(gòu)，是這些國家或力量集團(tuán)在斗爭(zhēng)中處于相對(duì)平衡的發(fā)展階段的關(guān)系和結(jié)構(gòu)。16、什么是國際戰(zhàn)略力量？國際戰(zhàn)略力量是在國際關(guān)系中能夠獨(dú)立地發(fā)揮作用， 并對(duì)國際形勢(shì)及國際戰(zhàn)略的運(yùn)用和發(fā)展產(chǎn)生巨大影響的大國或國家集團(tuán)。17、什么是單極格局？單極格局即某一個(gè)大國在國際戰(zhàn)略格局中占據(jù)主導(dǎo)地位，形成一國獨(dú)霸的局面。18、什么是兩極格局？兩大戰(zhàn)略力量之間的相互對(duì)立和相互斗爭(zhēng)，對(duì)整個(gè)國際事務(wù)起著決定性影響的局面。19、什么是多極格局？多種戰(zhàn)略力量既相對(duì)獨(dú)立又相互聯(lián)系，既相互合作又相互制約而形成的一種相對(duì)平衡的戰(zhàn)略關(guān)系。四、論述題：20、冷戰(zhàn)后，世界戰(zhàn)略格局是什么，將向什么方向發(fā)展，為什么？5當(dāng)前世界戰(zhàn)略格局呈一超多強(qiáng)并立競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，將來的趨勢(shì)是世界戰(zhàn)略格局多極化是大勢(shì)所趨，但將面臨長期的斗爭(zhēng)。第一、世界戰(zhàn)略格局多極化是大勢(shì)所趨。（一）美國的實(shí)力相對(duì)下降。1、美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)下降。美國占世界經(jīng)濟(jì)總量由二戰(zhàn)之后的近 50%，降到20世紀(jì)90年代的23%，比例大為下降。2、美國在國際政治上推行強(qiáng)權(quán)主義政策，對(duì)別國事務(wù)橫加干涉，在道義上樹敵頗多，喪盡人心。3、軍事上美國到處插手，勢(shì)必造成其力量的分散使用和過度消耗。世界上約有五分之一的國家有美軍的基地，四分之一的國家有美軍的軍事行動(dòng)。美國時(shí)刻提防著俄羅斯，念念不忘遏制中國，還得收拾阿富汗和伊拉克的殘局。著名戰(zhàn)略家預(yù)測(cè)，美國保持唯一超級(jí)大國的地位只能持續(xù) 15—25年時(shí)間。（二）其他國際力量中心也在成長壯大。歐盟歐盟的力量日益增長，不再甘當(dāng)美國的伙計(jì)，獨(dú)立自主意識(shí)日益增強(qiáng)，對(duì)美國說“不”的次數(shù)也越來越多。未來歐盟可能成為有重要影響力的一極。俄羅斯雄風(fēng)尤在。 俄羅斯已經(jīng)走出危機(jī)， 擁有良好的工業(yè)和科技基礎(chǔ)， 擁有豐富的資源和巨大的發(fā)展?jié)摿?。日本?jīng)幾十年經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，也已成為對(duì)國際事務(wù)有重要影響的經(jīng)濟(jì)大國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國軍事實(shí)力發(fā)展迅速政治欲做大國中國綜合國力穩(wěn)步上升。地區(qū)大國不斷壯大。 如印度、巴西、南非等地區(qū)大國幅員遼闊，近年來經(jīng)濟(jì)持續(xù)強(qiáng)勁發(fā)屜， 外交空前活躍，努力爭(zhēng)當(dāng)聯(lián)合國安理會(huì)新的常任理事國。它們的快速崛起不但加強(qiáng)了其在相關(guān)地區(qū)的龍頭地位，而且將促進(jìn)世界戰(zhàn)略力量的調(diào)整和重組，成為推進(jìn)世界多極化進(jìn)程的重要新因素。區(qū)域組織不斷發(fā)展。如東盟、非洲聯(lián)盟、南美洲聯(lián)盟，也成世界力量多極化。6（三）多極化有利于世界的和平與穩(wěn)定，反映了大多數(shù)國家的意愿。第二、多極格局的形成將面臨長期斗爭(zhēng)。（一）美國建立單極世界的圖謀嚴(yán)重遲滯了多極化的發(fā)展。美國作為冷戰(zhàn)后世界上唯一的超級(jí)大國，利用其經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、科技等綜合實(shí)力的強(qiáng)大，以?！懊绹谑澜绲念I(lǐng)導(dǎo)地位”和鞏固“既定的世界政治和經(jīng)濟(jì)秩序”，建立美國的單極世界。但美國的單極世界圖謀難以成功。首先，美國失去了“盟主”的政治地位。兩極格局的的終結(jié)，西方失去了蘇聯(lián)及華約這一持續(xù)數(shù)十年之久的宿敵。為應(yīng)付地區(qū)沖突，各國無須在政治上再一次將美國奉為自己的“領(lǐng)袖”。對(duì)于美國來說，它失去的則是西方的盟主地位。其次，美國難于駕馭西方，駕馭世界。今天的世界已經(jīng)越來越重視政治民主和政治理念，用和平方式解決爭(zhēng)端已經(jīng)成為世界各國的共識(shí)。用強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力已經(jīng)不是解決世界問題的惟一選擇。最后，各國均有自己的戰(zhàn)略意圖。（二）國際力量對(duì)比出現(xiàn)了“逆轉(zhuǎn)移”現(xiàn)象，主要戰(zhàn)略力量之間的平衡需要一個(gè)較長的過程。（三）世界格局多極化的機(jī)制尚未形成。多極化的格局機(jī)制不明：要么是改革聯(lián)合國及其安理會(huì)，要么進(jìn)行徹底的機(jī)制創(chuàng)新，這需要人們?nèi)ヌ剿鳌Ｎ覈苓叞踩h(huán)境二、選擇題６、我國的周邊安全環(huán)境的地理特征是（ ）。（ABCDF）A鄰國眾多 B大國集中 C領(lǐng)土爭(zhēng)端多E地區(qū)熱點(diǎn)多 F戰(zhàn)略位置重要９、判斷我國在周邊面臨的主要威脅，主要考慮的因素有（ ）。（ABC）A利益沖突 B威脅實(shí)力 C威脅企圖10、上海合作組織與以往的國際組織相比，具有全新的特點(diǎn)： （ ）。（ABC）以相互信任，裁軍與合作為主要內(nèi)容的新型安全觀以結(jié)伴但不結(jié)盟為核心的新型國家關(guān)系7以大小國共同倡導(dǎo)，安全先行為特征的新型區(qū)域合作模式。11、我國周邊大國集中，體現(xiàn)在（ ）。（ABCD）A人口大國多 B 綜合大國多 C軍事大國多 D有核國家多三、判斷題16、麥克馬洪線是 1913年的11月在印度的西姆拉召開的四方會(huì)議期間由英國讓西藏代表簽署的，當(dāng)時(shí)中國中央政府代表并不知情。（ ）（√）17、對(duì)一國的安全起決定作用的是地緣政治因素，一個(gè)國家的地理位置決定了它周邊安全環(huán)境的復(fù)雜程度，也決定了它在國際戰(zhàn)略格局中的地位，其影響具有長久性。 （ ）（√）18美國安全的基本特征是：“東西有大洋，南北無強(qiáng)鄰” 。（ ）（√）19、在國際競(jìng)爭(zhēng)中，鄰國越多，特別是接壤鄰國越多越有利。 （ ）（×）四、論述題20、試論我國當(dāng)前的周邊安全環(huán)境？一方面，緩和與穩(wěn)定是我國當(dāng)前周邊安全環(huán)境的主流。 （一）大規(guī)模外敵入侵的軍事威脅已消除或減弱 【美、蘇】（二）發(fā)展了同周邊國家的睦鄰友好關(guān)系【越南、印尼、新加坡】（三）建立了多邊的區(qū)域合作機(jī)制【上海合作組織、東盟】（四）解決了與大部分領(lǐng)國的陸地邊界問題【與俄羅斯、越南】另一方面，我國周邊安全環(huán)境面臨的主要威脅是：（一）美國對(duì)中國安全環(huán)境有綜合性影響。一方面，美國對(duì)我國進(jìn)行遏制。1、政治上話題不斷，推行遏制政策。不斷制造“中國威脅論”；提出“中美國”的概念，說中美共治世界，企圖捧殺中國；提出“中國崩潰論”；“中國責(zé)任論”。2、內(nèi)政上干涉中國，阻撓我國發(fā)展。在人權(quán)問題，民主問題，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，網(wǎng)絡(luò)審查等問題不斷對(duì)中國發(fā)難。中國反對(duì)派的總后臺(tái)都是美國——美國借支持臺(tái)獨(dú)分子、達(dá)賴集團(tuán)、熱比婭集團(tuán)，干預(yù)我國臺(tái)灣問題、西藏問題、新疆問題。另外，民運(yùn)分子、香港民主派、法輪功分子也受美國庇護(hù)。3、軍事上進(jìn)行包圍，發(fā)展軍事技術(shù)。從軍事上來看，美國在我東邊、西邊不斷增加軍力，使我國處于戰(zhàn)略不利的8態(tài)勢(shì)，對(duì)我國構(gòu)成一個(gè)“C”形包圍圈。4、經(jīng)濟(jì)上實(shí)行遏制，遲滯我國發(fā)展。對(duì)中國進(jìn)行高技術(shù)和武器禁運(yùn)，嚴(yán)格限制中國企業(yè)在美國投資。另一方面，美國也需要我國的合作。 1、經(jīng)濟(jì)上需要中國貿(mào)易、國債、投資。 2、政治上需要中國知保問題，反恐問題、環(huán)保問題等。3、外交上需要中國解決朝核問題，伊核問題等。4、軍事上需要中國核技術(shù)、導(dǎo)彈技術(shù)擴(kuò)散。（二）日本對(duì)我國安全具有重要影響一方面，中日友好是當(dāng)前兩國關(guān)系的主流。日本擁有雄厚的資金和先進(jìn)的技術(shù)，中國有廣闊的市場(chǎng)。中日關(guān)系的友好對(duì)兩個(gè)國家都有好處?，F(xiàn)在日本是中國第一大貿(mào)易伙伴。另一方面，日本與我國有戰(zhàn)略矛盾：一是日本侵略中國的歷史問題成為兩國關(guān)系的重大障礙。日本人直到現(xiàn)在仍不真誠道歉，拒不進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，并且日本政要多次參拜供奉有甲級(jí)戰(zhàn)犯牌位的靖國神社，多次修改歷史教科書，極力美化、淡化、否認(rèn)其侵略歷史。二是日本暗中插手臺(tái)灣問題，日本右翼勢(shì)力支持臺(tái)獨(dú)分子。三是領(lǐng)土爭(zhēng)議，即釣魚島，東海劃界，沖之鳥礁。四是日本謀求成為安理會(huì)常任理事國，而我們中國不會(huì)輕易通過。日本對(duì)我國具有潛在嚴(yán)重威脅。日本是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，也是軍事強(qiáng)國，同時(shí)也是處于核門檻的國家，而且國防戰(zhàn)略由防御向進(jìn)攻轉(zhuǎn)變。日本人的思想右翼傾向嚴(yán)重，軍國主義根基雄厚，對(duì)外擴(kuò)張的野心根深蒂固。（三）我國與俄羅斯的關(guān)系。俄羅斯民族擴(kuò)張主義根深蒂固。（四）印度對(duì)我國領(lǐng)土侵犯和軍事威脅。（七）朝鮮和韓國與我國也有領(lǐng)土爭(zhēng)議。（八）南沙問題?，F(xiàn)在總的情況是 “國際化，長期化，合法化，聯(lián)合化，軍事化”的趨勢(shì)明顯。（九） 臺(tái)灣問題有了明顯改善，但要實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一，依然任重道遠(yuǎn)。蘇聯(lián)為什么會(huì)解體？9一、蘇聯(lián)解體的內(nèi)因(一)政治方面蘇聯(lián)之所以能夠建立并存在，在很大程度上有賴于統(tǒng)一的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，有賴于以共產(chǎn)黨為核心的政治體制。而蘇聯(lián)的解體也正是由于蘇共的衰敗、瓦解，原有政治體制的崩潰、重組而成為現(xiàn)實(shí)的。毫無疑問，蘇聯(lián)政治體制曾經(jīng)在社會(huì)主義建設(shè)中發(fā)揮過積極的作用，為實(shí)現(xiàn)國家工業(yè)化和贏得衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出過貢獻(xiàn)。然而，由于歷史條件、各種主客觀因素所限，這種政治體制從形成、確定之時(shí)起就存在著種種弊病，但一直沒有得到有效糾正。1、超越社會(huì)發(fā)展階段的政治路線是導(dǎo)致蘇共失敗的路線因素。蘇共的綱領(lǐng)和政治路線長期脫離蘇聯(lián)的實(shí)際和國情，因而無法起到持續(xù)不斷地動(dòng)員、團(tuán)結(jié)和鼓舞群眾的作用；相反，只能越來越使群眾對(duì)之失去熱情和信心，使蘇共的思想理論宣傳在群眾中越來越喪失吸引力和號(hào)召力，造成了對(duì)蘇共及其綱領(lǐng)的越來越嚴(yán)重的信仰危機(jī)。2、缺乏民主和監(jiān)督的高度集權(quán)的政治體制，造成蘇聯(lián)黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的官僚化、特權(quán)化和嚴(yán)重脫離群眾，這是導(dǎo)致蘇共失敗最重要的政治原因。 蘇共賴以執(zhí)政的這套政治體制，其內(nèi)在機(jī)制存在著嚴(yán)重的缺陷，因而難以從政治上保證蘇聯(lián)的長治久安。3、權(quán)貴階層的出現(xiàn)與蘇共的腐敗。 蘇共高層形成了一個(gè)權(quán)貴階層，逐漸走上了腐敗變質(zhì)的道路，切斷了同人民群眾血肉相連的關(guān)系，使權(quán)力異化。4、蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人交接制度存在嚴(yán)重問題。 而其體制又是高度集中統(tǒng)一的，這就給蘇聯(lián)埋下了嚴(yán)重隱患。(二)思想方面1、蘇聯(lián)人尤其是共產(chǎn)黨高層的共產(chǎn)主義的理想和信念開始動(dòng)搖，在西方的和平演變戰(zhàn)略的顛覆下，更是搖搖欲墜。2、蘇共思想保守僵化，不能與時(shí)俱進(jìn)。 沒有處理好堅(jiān)持馬克思主義與發(fā)展馬克思主義的關(guān)系，喪失了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)。蘇共借堅(jiān)持馬克思主義之名把馬克思主義僵化、教條化，把用馬克思主義教育黨員形式化；借發(fā)展馬克思主義之名， 否定馬克思主義的原則立場(chǎng)和基本內(nèi)容。 這兩種錯(cuò)誤在蘇共黨建的傳統(tǒng)模式和蘇共 “革新”中都十分明顯。對(duì)待馬克思主義的形式主義、教條主義態(tài)度，使蘇共的理論嚴(yán)重脫離國情和時(shí)代、脫離實(shí)際，變得空洞無物，根本無法回答現(xiàn)實(shí)和時(shí)代提出的問題。這樣，一方面使廣大黨員對(duì)理論學(xué)習(xí)變得淡漠甚至厭倦；另一方面使黨失去了不斷探索和創(chuàng)新的精神，形成了守舊保守的思維定式。由于思想僵化、體制僵化，導(dǎo)致蘇聯(lián)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的停滯時(shí)期，最終付出了亡黨的慘痛代價(jià)。3、對(duì)思想文化實(shí)行高度控制，不允許發(fā)表不同的見解。 這種做法可以說是中央集權(quán)體制與封建主義殘余在文化領(lǐng)域中的具體表現(xiàn)。為了維護(hù)領(lǐng)袖的絕對(duì)權(quán)威，必然追求文化的純而又純、高度統(tǒng)一，僅僅把文化作為隸屬于政治的工具，使黨和整個(gè)社會(huì)的思想不活，這樣執(zhí)政黨愈來愈脫離實(shí)際，脫離社會(huì)，脫離群眾，垮臺(tái)是無法避免的。(四)經(jīng)濟(jì)方面1、高度集中的、僵化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 蘇聯(lián)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是上世紀(jì) 30年代實(shí)行10工業(yè)化和集體化中形成和固定下來的，實(shí)際上是在當(dāng)時(shí)特殊歷史條件下實(shí)施的一種統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)模式。高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一切動(dòng)因不是產(chǎn)生于體制內(nèi)，而是來自于體制外。生產(chǎn)的目的是完成國家計(jì)劃，體制內(nèi)沒有形成滿足人民需要的運(yùn)行機(jī)制 ;產(chǎn)權(quán)虛位造成體制本身缺乏內(nèi)在動(dòng)力，企業(yè)經(jīng)營和勞動(dòng)者的動(dòng)力不在體制內(nèi)，而來自外部動(dòng)員；排斥商品貨幣關(guān)系，排斥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，閹割了體制的效率機(jī)制，形成數(shù)量型經(jīng)濟(jì)和耗費(fèi)型經(jīng)濟(jì)。由此產(chǎn)生這種體制的致命性弊端就是阻礙科技進(jìn)步，尤其不適應(yīng)現(xiàn)代高科技發(fā)展的要求，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展粗放經(jīng)營，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比例失衡，產(chǎn)業(yè)級(jí)次嚴(yán)重落后。這一切造成蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)長期存在短缺性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)過長期的效率下降，最后爆發(fā)衰退性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。蘇聯(lián)模式帶給人們的不是富裕的社會(huì)主義，而是危機(jī)的社會(huì)主義，并與西方發(fā)達(dá)國家形成巨大反差，這就是蘇聯(lián)演變的根本原因。2、蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理， 畸形發(fā)展，存在嚴(yán)重的弱點(diǎn)。 蘇聯(lián)長期重視重工業(yè)尤其是軍事工業(yè)，對(duì)關(guān)系國計(jì)民生的農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)卻長期忽視，所以蘇聯(lián)不得不大量進(jìn)口關(guān)系國計(jì)民生的物資，而這又要靠大量出口能源換取外匯來購買。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度依賴能源出口，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與預(yù)算完全受制于能源價(jià)格，這造成了油價(jià)上漲時(shí)，經(jīng)濟(jì)一片向好，而在國際油價(jià)下跌時(shí)，經(jīng)濟(jì)將因此遭受重創(chuàng)。當(dāng)中東國家打壓能源價(jià)格時(shí)，蘇聯(lián)立即陷入困境，東歐劇變與蘇聯(lián)解體更使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)雪上加霜。（五）蘇聯(lián)被美國誘使擴(kuò)軍備戰(zhàn)，開展兩國間的軍備競(jìng)賽。蘇聯(lián)國力過多地投入國防軍事預(yù)算，加劇了國民經(jīng)濟(jì)的比例失調(diào)，尤其是特別是勃列日涅夫時(shí)期窮兵黷武，發(fā)動(dòng)侵略阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，使國防軍事開支猛增，人民生活水平卻長時(shí)間沒有提高，國內(nèi)各類矛盾積聚，成為蘇聯(lián)解體原因之一。(六)政策原因?qū)е赂鞣N矛盾長期積累，最終爆發(fā)。1、對(duì)農(nóng)民的高壓政策和對(duì)農(nóng)民作用的低估。在蘇共執(zhí)政的74年里，在處理農(nóng)業(yè)和農(nóng)民問題上，出現(xiàn)一系列失誤，挫傷和束縛了人的生產(chǎn)積極性，造成了農(nóng)業(yè)落后，致使農(nóng)民問題成為蘇共垮臺(tái)與蘇聯(lián)演變的一個(gè)重要因素。蘇聯(lián)黨和政府不僅在農(nóng)民政策上犯有錯(cuò)誤，在理論上也沒有解決好農(nóng)民在社會(huì)主義建設(shè)中的地位問題，低估了農(nóng)民的作用。列寧在實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策后，對(duì)農(nóng)民的態(tài)度發(fā)生了很大的改變，對(duì)農(nóng)民作出了很大的讓步。斯大林對(duì)農(nóng)民的認(rèn)識(shí)有很大矛盾，一方面說農(nóng)民的根本利益同無產(chǎn)階級(jí)利益一致；另一方面又認(rèn)為農(nóng)民具有非社會(huì)主義的本性。他對(duì)農(nóng)民實(shí)行的是由國家全面控制和剝奪的政策，這是很大的失策，并帶來了嚴(yán)重的后果。斯大林創(chuàng)建的集體農(nóng)莊制度所規(guī)定的國家與莊員的主從關(guān)系雖經(jīng)赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭虻恼{(diào)整改革，但基本狀況未變。它成為蘇聯(lián)演變和社會(huì)主義制度受挫的主要根源。2、知識(shí)分子政策的失誤。 同蘇聯(lián)文化專制主義相聯(lián)系的，是蘇共知識(shí)分子政策的失誤。回顧蘇聯(lián)的歷史，不難看出，蘇共的知識(shí)分子政策存在重大失誤 :一是沒有隨著知識(shí)分子數(shù)量的變化及時(shí)調(diào)整其政策；二是沒有處理好知識(shí)分子和工人、農(nóng)民之間的關(guān)系，如在入黨問題上，長期重工人、農(nóng)民，輕視知識(shí)分子；三是對(duì)知識(shí)分子的階級(jí)屬性定位不準(zhǔn)， 長期把知識(shí)分子當(dāng)作批判、 打擊和防范的對(duì)象，動(dòng)輒就扣上 “資產(chǎn)階級(jí)分子” 的帽子；四是沒有區(qū)別復(fù)雜勞動(dòng)與簡(jiǎn)單勞動(dòng)的界限，造成知識(shí)分子待遇過低。蘇共對(duì)知識(shí)分子政策的失誤，不僅壓抑了知識(shí)分子創(chuàng)造力的發(fā)揮， 而且隨著知識(shí)分子數(shù)量的增加，等于擴(kuò)大了對(duì)蘇共執(zhí)政不利的因素。 20世紀(jì)80年代，在戈?duì)柊蛦谭颉肮_性”民主化” 、“的口號(hào)下，被長期壓抑的不滿情緒得以釋放。知識(shí)分子的政治熱情空前高漲，伸冤和維權(quán)意識(shí)交織在一起，導(dǎo)致知識(shí)分子人群對(duì)蘇共態(tài)度的根本轉(zhuǎn)變。113、民族矛盾的不斷激化。 導(dǎo)致蘇聯(lián)演變、分裂為 15個(gè)國家的直接原因之一，是蘇聯(lián)社會(huì)長期積累的民族矛盾的激化。由于蘇聯(lián)是由 124個(gè)民族構(gòu)成的，它從彼得一世開始擴(kuò)張起的 200年間，不斷采用武力征服歐亞地區(qū)的民族國家，使民族矛盾、民族隔閡積怨很深。在斯大林時(shí)代，推行大俄羅斯主義，實(shí)行中央集權(quán)制度，限制少數(shù)民族使用本民族的語言、文字，大大挫傷了民族感情。上世紀(jì) 50年代以后，蘇聯(lián)長期固守“民族問題就是階級(jí)問題”的錯(cuò)誤政策，對(duì)少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、風(fēng)俗習(xí)慣、文化教育和干部培養(yǎng)等采取歧視政策，甚至企圖搞“民族同化”的做法，嚴(yán)重傷害了少數(shù)民族感情，增大了少數(shù)民族的離心力。因此，當(dāng)戈?duì)柊蛦谭蛱岢觥肮_性、民主化”口號(hào)后，長期積累的民族矛盾終于爆發(fā)。 1987～1989年天下大亂，先是“納卡”地區(qū)發(fā)生不同民族間的械斗；后是波羅的海三國要求獨(dú)立，脫離蘇聯(lián)；再是獨(dú)聯(lián)體 12個(gè)國家要求脫離蘇聯(lián)的控制。原來一個(gè)好端端的蘇維埃社會(huì)主義聯(lián)盟，立刻分裂為 15個(gè)大小不等的國家，導(dǎo)致這個(gè)超級(jí)大國解體。歷史已經(jīng)證明并將反復(fù)證明:“國家的統(tǒng)一，民族的團(tuán)結(jié)，國內(nèi)各民族的團(tuán)結(jié)，這是我們的事業(yè)取得勝利的必要保證?！敝挥薪?jīng)過共產(chǎn)黨的團(tuán)結(jié)，才能達(dá)到全階級(jí)和全民族的團(tuán)結(jié)；只有經(jīng)過全階級(jí)全民族的團(tuán)結(jié)，才能戰(zhàn)勝敵人。然而，蘇共不僅阻止了社會(huì)主義先進(jìn)文化的形成，其階級(jí)性質(zhì)發(fā)生根本變化，又喪失了鞏固政權(quán)的基本保證——民族團(tuán)結(jié)。這樣，蘇共的垮臺(tái)、蘇維埃政權(quán)的解體成為必然產(chǎn)生的后果。（六）戈?duì)柊蛦谭虻摹案母铩敝苯訑嗨土颂K聯(lián)的前途和命運(yùn)。 戈?duì)柊蛦谭蛲菩械摹叭说赖拿裰鞯纳鐣?huì)主義”路線背叛了馬克思主義，是蘇聯(lián)演變的直接原因。蘇聯(lián)演變發(fā)生在戈?duì)柊蛦谭蛉蝺?nèi)，是作為戈?duì)柊蛦谭颉案母铩钡闹苯咏Y(jié)果和最終結(jié)局而出現(xiàn)的。 蘇聯(lián)的前途本來有兩種可能， 而不是一種可能。盡管戈前時(shí)期存在種種問題，為聯(lián)盟解體留下隱患、積累矛盾、形成土壤和基礎(chǔ)，但是這些問題并非絕癥，聯(lián)盟的前途并非注定是解體。如果執(zhí)行一條正確的改革路線、方針和政策，對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行根本改革，對(duì)政治體制進(jìn)行適當(dāng)改革，同時(shí)注意不給反黨反社會(huì)主義分子和分裂國家的民族分離主義分子以可乘之機(jī)，那么蘇聯(lián)是可以避免解體的，其所存在的經(jīng)濟(jì)、政治和民族等問題也是可以逐步解決的。然而，戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)行的是一條錯(cuò)誤的改革路線、方針和政策，為反黨反社會(huì)主義分子和民族分離主義分子提供了極好時(shí)機(jī)，為蘇聯(lián)演變提供了促使矛盾總爆發(fā)，并使可能性變成現(xiàn)實(shí)性的條件。從這個(gè)意義上說，戈?duì)柊蛦谭驅(qū)μK聯(lián)演變起了決定性的作用。二、蘇聯(lián)解體的外因（一）西方的遏制戰(zhàn)略和和平演變戰(zhàn)略對(duì)蘇聯(lián)解體起到的重要的作用。從十月革命勝利和蘇聯(lián)誕生的第一天起，帝國主義就把搞垮蘇聯(lián)和整個(gè)社會(huì)主義作為它們對(duì)外戰(zhàn)略的目標(biāo)。戰(zhàn)前它們采取武裝顛覆的“扼殺”戰(zhàn)略，遭到失敗。戰(zhàn)后以美國為首的帝國主義對(duì)蘇聯(lián)轉(zhuǎn)為實(shí)行“遏制”戰(zhàn)略，即用政治的、經(jīng)濟(jì)的和軍事的“對(duì)抗力量”遏制蘇聯(lián)，阻止蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義思想在世界擴(kuò)大影響。遏制戰(zhàn)略同時(shí)也包含了和平演變的內(nèi)容，在初期是把蘇聯(lián)的瓦解寄托在下幾代人身上，寄托在通過施加壓力使蘇聯(lián)政策軟化和變化上。和平演變是西方國家對(duì)社會(huì)主義國家實(shí)行顛覆的一種戰(zhàn)略，即以武力為后盾對(duì)社會(huì)主義國家遏制的同時(shí)，強(qiáng)化政治、經(jīng)濟(jì)、文化和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的手段，全面推出西方世界的價(jià)值觀，支持蘇聯(lián)國內(nèi)的反對(duì)派和民族分立主義勢(shì)力，加速美國式的所謂“全球民主化”進(jìn)程。后來是通過“思想接觸”引起“不受歡迎的對(duì)比”播下不滿的種子”以期“有朝一日結(jié)出和平演變之果”。老布什出任美國總統(tǒng)后進(jìn)一步提出“超越遏制”戰(zhàn)略，從此美國對(duì)蘇政策主體轉(zhuǎn)為和平演變戰(zhàn)略。即通過政治、經(jīng)濟(jì)、外交和文化等手段，使蘇聯(lián)對(duì)外開放、12對(duì)內(nèi)實(shí)行民主化，逐步納入西方政治經(jīng)濟(jì)體系。與此同時(shí)，在對(duì)待蘇維埃聯(lián)盟問題上，美國的政策是支持民主方向下的民族主義，以各種方式支持民族分離和各共和國獨(dú)立，以期達(dá)到肢解蘇聯(lián)的目的。西方國家的和平演變戰(zhàn)略對(duì)蘇聯(lián)劇變和解體起了重要作用，但是和平演變戰(zhàn)略能否得逞，歸根結(jié)底取決于蘇聯(lián)本身的情況。在蘇聯(lián)劇變和解體的原因上，蘇聯(lián)社會(huì)本身的問題是主因，西方國家的和平演變戰(zhàn)略是輔因。在蘇聯(lián)模式促進(jìn)生產(chǎn)力迅速發(fā)展的時(shí)期，帝國主義的和平演變戰(zhàn)略是決不會(huì)得逞的，但到了上世紀(jì)70年代新科技革命興起之后，蘇聯(lián)模式已不適合新科技發(fā)展的要求，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入停滯時(shí)期，而西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)適合科技革命，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期。正是這一根本原因，加之戈?duì)柊蛦谭虻腻e(cuò)誤路線，導(dǎo)致西方國家和平演變戰(zhàn)略的得逞。（二）能源價(jià)格下跌，蘇聯(lián)陷入困境。當(dāng)中東國家被蘇聯(lián)霸權(quán)主義政策所激怒，不惜損害自身利益而大幅增產(chǎn)石油、打壓能源價(jià)格時(shí)，蘇聯(lián)立即陷入困境，東歐劇變與蘇聯(lián)解體更使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)陷入深淵。（三）蘇聯(lián)失道寡助。蘇聯(lián)長期對(duì)外奉行強(qiáng)權(quán)主義政策。蘇聯(lián)不顧別國的國情，以社會(huì)主義陣營的老大哥自居，到處指手畫腳，發(fā)號(hào)施令，對(duì)違反其意志的國家則嚴(yán)懲不貸，從輿