經(jīng)濟(jì)法 第六章-時效

第六章時效本章主要內(nèi)容一、時效的概念及意義二、訴訟時效三、訴訟時效中止和中斷四、占有時效五、除斥期間訴訟時效（消滅時效）的概念訴訟時效是指權(quán)利人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道自身合法權(quán)益遭受侵害后的一定期限內(nèi)應(yīng)當(dāng)向人民法院起訴的期間，如果在此期間內(nèi)未向人民法院起訴，則喪失了權(quán)利獲得司法保護(hù)的機(jī)會。

訴訟時效的要素（1）權(quán)利人不行使權(quán)利，例如，侵權(quán)行為的受害人不主張損害賠償請求權(quán)；（2）權(quán)利人不行使權(quán)利的狀態(tài)在法律規(guī)定的權(quán)利行使期限內(nèi)始終不間斷地持續(xù)?！睹穹ㄍ▌t》就侵權(quán)行為損害賠償請求權(quán)規(guī)定的行使期限為2年；（3）導(dǎo)致一定法律效果的發(fā)生。即權(quán)利人喪失請求法院保護(hù)其權(quán)利的勝訴權(quán)。案例張某于1997年將其股票賬戶委托給一好朋友進(jìn)行交易，但是證件沒有給他，2004年3月份張某發(fā)現(xiàn)朋友已在2002年1月份將其賬戶上的部分資金和股票轉(zhuǎn)出，但是并沒有告訴張某，證券公司也承認(rèn)在此問題上有過失，請問張某可以用什么方法挽回?fù)p失？

分析張某與其朋友之間已形成委托代理關(guān)系，并且其作為委托人的合法權(quán)益已受到其朋友的侵害。另外由于證券公司在交易過程中，未盡到審慎審查的義務(wù)，因此，與該股民的朋友一起構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)對該股民的連帶賠償責(zé)任。對該共同侵權(quán)行為，適用訴訟時效期間中的一般訴訟時效期間———2年。

張某的訴訟時效期間應(yīng)當(dāng)從證券公司承認(rèn)其過失并同意進(jìn)行賠償之日的第二天開始起算。否則，則喪失了權(quán)利獲得司法保護(hù)的權(quán)利。該事件教育廣大股民，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)風(fēng)險防范意識，對自身財產(chǎn)應(yīng)定時進(jìn)行核查。一旦發(fā)現(xiàn)自身權(quán)益遭受不法侵害，則應(yīng)及時向人民法院起訴，以免超過訴訟時效而遭受不必要的損失。訴訟時效期間的分類1．普通訴訟時效——2年2．特別訴訟時效——特別規(guī)定3．權(quán)利的最長保護(hù)期限——20年特別訴訟時效——特別規(guī)定只適用于特殊的民事法律關(guān)系?！睹穹ㄍ▌t》第136條規(guī)定了下列民事法律關(guān)系的特別訴訟時效期間為1年：（1）身體受到傷害要求賠償?shù)?；?）出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；（3）延付或拒付租金的；（4）寄存財物被丟失或者損毀的。此外，《鐵路貨物運輸合同實施細(xì)則》規(guī)定，承運人與托運人、收貨人相互間要求賠償或退補(bǔ)費用的時效期限為180天；要求鐵路支付運到期限違約金的時效期限為60天。技術(shù)合同法規(guī)定，技術(shù)合同爭議的時效期限為1年。特別訴訟時效5、因環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為三年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受到污染損害時起計算6、有關(guān)船舶發(fā)生油污損害的請求權(quán)，時效期間為三年，自損害發(fā)生之日起計算；但是，在任何情況下時效期間不得超過從造成損害的事故發(fā)生之日起六年?！币?guī)定訴訟時效為三年7、因國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計算。因其他合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限，依照有關(guān)法律的規(guī)定權(quán)利的最長保護(hù)期限——20年《民法通則》第137條規(guī)定：訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)。其意思為，權(quán)利人不知或不應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利己被侵害，自權(quán)利被侵害之日起經(jīng)過20年的，其權(quán)利也失去法律的強(qiáng)制性保護(hù)。期間起算示意圖權(quán)利受侵害時20年知道或應(yīng)當(dāng)知道一般2年（一）人身傷害賠償?shù)脑V訟時效起算：《民法通則司法解釋》168條：人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當(dāng)時未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。（二）

合同的訴訟時效的起算：

1、約定履行期限的債權(quán)，自履行期限屆滿之次日開始計算。

2、未約定履行期限的債，自權(quán)利人提出履行要求的次日或優(yōu)惠期結(jié)束的次日開始計算。3、關(guān)于分期履行的合同的訴訟時效的起算。最高法院2003年11月對有關(guān)法院類似問題的個案請示中作出了答復(fù)：應(yīng)按每筆相對獨立的債權(quán)履行期限屆滿時分別起算。

犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經(jīng)過五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經(jīng)過十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經(jīng)過十五年；（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經(jīng)過二十年。如果二十年以后認(rèn)為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準(zhǔn)。

《刑法》第88條：在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受“追訴期限”的限制。第89條：追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計算。

區(qū)別對比：公法上的“消滅時效”——刑事犯罪的“追訴時效”：訴訟時效期間的中止和中斷1．訴訟時效中止的概念。指在訴訟時效進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由使權(quán)利人不能行使請求權(quán)，暫時停止計算訴訟時效期間，待阻礙時效進(jìn)行的法定事由消除后，繼續(xù)進(jìn)行訴訟時效期間的計算。2．中止的法定事由。依《民法通則》第139條之規(guī)定，不可抗力和其他障礙，為使訴訟時效中止的法定事由。不可抗力為不能預(yù)見、不能避免和不能克服的客觀情況。自然災(zāi)害如地震、洪水、，人的活動如戰(zhàn)爭、罷工，皆可構(gòu)成不可抗力。發(fā)生不可抗力時，權(quán)利人主觀上要求行使權(quán)利，但客觀上無法行使，法律予之以中止的救濟(jì)手段。其他障礙為概括性規(guī)定。根據(jù)學(xué)說的解釋，主要包括如下情況：（1）權(quán)利人為無行為能力人、限制行為能力人而無法定代理人或法定代理人已死亡或喪失行為能力；（2）繼承開始后，沒有確定繼承人或遺產(chǎn)管理人；（3）其他構(gòu)成行使權(quán)利之障礙的事由，由法官以自由裁量權(quán)決定之。3．訴訟時效可以中止的時間。依《民法通則》第139條的規(guī)定，訴訟時效可以中止的時間，為訴訟時效期間的最后6個月。4．訴訟時效中止的法律效果。訴訟時效中止后，中止的期間不計入時效期間內(nèi)。待中止事由消除后，時效期間繼續(xù)進(jìn)行，與中止前已經(jīng)過的時效期間合并計入總的時效期間。訴訟時效期間的中斷

1．訴訟時效中斷的概念。指在訴訟時效進(jìn)行期間，因發(fā)生一定的法定事由，使已經(jīng)經(jīng)過的時效期間統(tǒng)歸無效，待時效中斷事由消除后，訴訟時效期間重新起算。中斷的法定事由，為權(quán)利的主張和義務(wù)的承認(rèn)，其發(fā)生已使趨于不確定的社會關(guān)系確定化，使訴訟時效失去適用理由，因而產(chǎn)生使訴訟時效暫不適用的效力。2．中斷的法定事由。依《民法通則》第140條之規(guī)定，可使訴訟時效中斷的法定事由有權(quán)利人提起訴訟，當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)。以當(dāng)事人的主觀意志實施的行為1.起訴。即權(quán)利人依訴訟程序主張權(quán)利，請求人民法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)；

廣義的起訴：仲裁委員會、人民調(diào)解委員會、行政機(jī)關(guān)2.請求。這里指權(quán)利人直接請求義務(wù)人履行義務(wù)；3.認(rèn)諾。即義務(wù)人在訴訟時效進(jìn)行中直接向權(quán)利人作出同意履行義務(wù)的意思表示。

明示或者推論訴訟時效“中斷”的情況：

如何證明權(quán)利人曾經(jīng)向義務(wù)人做出了請求履行義務(wù)的意思表示，是實踐中最困難的事情。從理論上來講，債權(quán)人應(yīng)該是享有主動權(quán)，可以在任何時候向債務(wù)人主張債務(wù)。但在實踐里面，債權(quán)人不僅要及時行使權(quán)力，而且還要取得相應(yīng)的證據(jù)，證明自己在債權(quán)期限屆滿之前，向債務(wù)人主張過自己的權(quán)利，從而引起訴訟時效的中斷。

[例]如果債權(quán)人通過特快專遞向債務(wù)人發(fā)出了逾期貸款催收通知書，債權(quán)人能夠提供特款專遞的郵件存根和郵電局的收據(jù)。但是不能提供債務(wù)人對這個郵件是否簽收、拒收或者其他方面的證據(jù)。債務(wù)人否認(rèn)受到過這個郵件。那么訴訟時效是否中斷？

最高人民法院關(guān)于債權(quán)人在保證期間以特快專遞向保證人發(fā)出逾期貸款催收通知書但缺乏保證人對郵件簽收或拒收的證據(jù)能否認(rèn)定債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的請示的復(fù)函

債權(quán)人通過郵局以特快專遞的方式向保證人發(fā)出逾期貸款催收通知書，在債權(quán)人能夠提供特快專遞郵件存根及內(nèi)容的情況下，除非保證人有相反證據(jù)推翻債權(quán)人所提供的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債權(quán)人向保證人主張了權(quán)利。3.中止與中斷的區(qū)別①發(fā)生的事由不同。中止的法定事由出自當(dāng)事人的主觀意志所不能決定的事實；中斷的法定事由為當(dāng)事人的主觀意志所能左右的事實。②發(fā)生的時間不同。中止只能發(fā)生在時效期間的最后6個月內(nèi)；中斷可發(fā)生于時效期間內(nèi)的任何時間。③法律效果不同。中止的法律效果為不將中止事由發(fā)生的時間計入時效期間，中止事由發(fā)生前后經(jīng)過的時效期間合并計算為總的時效期間。而中斷的法律效果為于中斷事由發(fā)生后，已經(jīng)經(jīng)過的時效期間全部作廢，重新開始起算時效期間。除斥期間法律規(guī)定的權(quán)利存續(xù)期間在此期間內(nèi)不行使權(quán)利權(quán)利即行消滅的制度。例如《繼承法》規(guī)定，受遺贈人在知道受遺贈的二個月內(nèi)不作出接受遺贈的意思表示的，視為放棄受遺贈，這里的二個月就是除斥期間?！逗贤ā返?5條規(guī)定：“法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅?！边@一規(guī)定明確了合同解除可以由法律規(guī)定除斥期間，也可以由當(dāng)事人直接約定除斥期間，并允許在法律沒有規(guī)定或當(dāng)事人未約定期限時由對方催告確定合理期間。訴訟時效和除斥期間區(qū)別1、除斥期間的經(jīng)過法律上當(dāng)然發(fā)生權(quán)利消滅的效力2、除斥期間是不變時間不能夠延長。3、除斥期間是形成權(quán)，如撤銷權(quán)、承認(rèn)權(quán)拒絕權(quán)。訴訟時效是請求權(quán)，比如物權(quán)和債權(quán)甲乙系同事，1999年10月甲因辦出國手續(xù)向乙借款2萬元，寫有借條，約定在出國前返還借款。后甲出國，并在國外生活了近3年。期間，甲雖與乙一直有聯(lián)系，但對借錢一事卻只字未提。2002年12月30日，甲回國，此時乙因女兒重病急需用錢，找到甲，甲表示盡快還錢，并在原借條上寫下2003年1月10日前還清。2003年1月15日，乙再找甲時，甲稱其債務(wù)已經(jīng)過訴訟時效，不用返還。現(xiàn)問1、甲對乙的債務(wù)訴訟時效實際上是否已經(jīng)屆滿。2、甲于2002年12月30日在借條上寫下的“2003年1月10日前還清”的行為有何效力。3、乙能否通過訴訟要回甲的欠款。1、民法通則135條規(guī)定：向人法請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效是2年。據(jù)此，民事權(quán)利一般在兩年后法院不再予以保護(hù)，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本題中，甲于1999年10月向乙借錢，直到2002年12月30日才第一次要甲還錢，時間已經(jīng)過了3年，如果甲表示不還，則乙將無法通過訴訟要回2、民訴法意見171條規(guī)定“過了訴訟時效義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時效為由反悔的不予支持?！贝颂幍牧x務(wù)人履行義務(wù)不僅僅指實際履行義務(wù)，還包括對履行義務(wù)重新作出承諾。本題中甲在2002年12月30日在原借條上寫下2003年1月10日前還清是一種新承諾，不得反悔。3、根據(jù)上述分析乙要求法院判決甲還錢的請求可以得到法院支持，理由是甲已經(jīng)重新作出承諾。

甲公司與乙公司于1990年7月10日簽訂一份合同，約定由甲向乙供應(yīng)一套設(shè)備并負(fù)責(zé)送貨、安裝，貨款總額300萬元。同年10月10日，甲公司將設(shè)備運抵乙方，設(shè)備安裝后，調(diào)試運轉(zhuǎn)正常。乙公司即付貨款280萬元，雙方同意剩余20萬元待設(shè)備運轉(zhuǎn)3個月后如果沒有質(zhì)量問題時再行支付。3個月后，乙未向甲提出質(zhì)量問題，甲去函要求乙支付余款20萬元。乙以目前尚不能肯定設(shè)備有無質(zhì)量問題為由，要求再等3個月。甲未允，去函要求乙方至遲到1991年1月10日前結(jié)清全部貨款及遲延利息。乙未答復(fù)。

此后3年內(nèi)，雙方未再就此事交涉。1994年5月，甲公司清理合同時發(fā)現(xiàn)乙公司尚欠其20萬元設(shè)備款，遂派人到乙公司追討，經(jīng)雙方協(xié)商，于1994年5月30日達(dá)成書面協(xié)議，乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠貨款。至6月30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起訴于法院。問：

①甲乙于1990年7月10日所簽買賣合同的訴訟時效應(yīng)截止于何時？

②設(shè)乙公司在1991年3月10日發(fā)現(xiàn)設(shè)備有質(zhì)量問題，能否要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？

③一種意見認(rèn)為，本案訴訟時效已過，乙公司有權(quán)拒付余款20萬元，這種意見是否對？為什么？

④如何看待甲乙雙方于1994年5月30日達(dá)成的協(xié)議？

上述案例中，甲、乙雙方簽訂合同約定的付清余款截止時間為1991年1月10日，在此日期前，乙未向甲付款，訴訟時效開始計算為2年，截止時間應(yīng)為1993年1月10日。

本案的訴訟時效在甲提起訴訟時已經(jīng)超過，但是，作為權(quán)利人甲，喪失的僅僅是程度上的訴權(quán)，實體上的權(quán)利并不因此消滅，甲仍然有權(quán)要求乙清償債權(quán)，乙也有義務(wù)清償。雙方在訴訟時效之外的時間內(nèi)達(dá)成還款協(xié)議，應(yīng)視為是債權(quán)人給予債務(wù)人清償債務(wù)的寬限，訴訟時效重新計算。5.訴訟時效因當(dāng)事人一方提出要求而中斷，下列哪一情形不能產(chǎn)生訴訟時效中斷的效力？（）A.對方當(dāng)事人在當(dāng)事人主張權(quán)利的文書上簽字、蓋章的B.當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，該信件或數(shù)據(jù)電文應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對方當(dāng)事人的C.當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定從對方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的D.當(dāng)事人一方下落不明，對方當(dāng)事人在下落不明當(dāng)事人一方住所地的縣（市）級有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的答案：D解析：本題考核對訴訟時效中斷的判斷。《民法通則》第140條規(guī)定，訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。發(fā)生訴訟時效中斷的事由有：（1）權(quán)利人之請求，指的是權(quán)利人于訴訟外向義務(wù)人請求其履行義務(wù)的意思表示。權(quán)利人提出請求，使不行使權(quán)利的狀態(tài)消除，訴訟時效也由此中斷。（2）義務(wù)人的同意，是指義務(wù)人向權(quán)利人表示同意履行義務(wù)的意思。義務(wù)人的同意，亦即對權(quán)利人之權(quán)利的承認(rèn)，故與請求發(fā)生相同之中斷時效的效果。同意的方式，對此法律未有限制，口頭或書面、明示或默示，均無不可，而且也不問義務(wù)人的同意是否有中斷時效的目的。同意之表示人原則上應(yīng)為義務(wù)人本人，義務(wù)人的代理人于授權(quán)范圍內(nèi)而為同意的，亦發(fā)生同意的效果，但保證人等同意履行義務(wù)的意思，對主債務(wù)人不生同意之效果。同意之相對人，原則上亦為權(quán)利人或權(quán)利人之代理人，對第三人為同意，不生同意的效果。（3）提起訴訟或仲裁，是指權(quán)利人提起民事訴訟或申請仲裁，請求法院或仲裁庭保護(hù)其權(quán)利的行為。對于第一種事由來說，當(dāng)事人請求的方式，應(yīng)認(rèn)為口頭或書面等能達(dá)到請求效果的各種方式，例如：（1）當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書，對方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對方當(dāng)事人的；（2）當(dāng)事人一方以發(fā)送信件或者數(shù)據(jù)電文方式主張權(quán)利，信件或數(shù)據(jù)電文到達(dá)或者應(yīng)該到達(dá)對方當(dāng)事人