方向：最后地瘋狂-評(píng)估美軍針對(duì)中國(guó)地戰(zhàn)爭(zhēng)方案設(shè)計(jì)“空海一體戰(zhàn)”

實(shí)用方向：最后的瘋狂——評(píng)估美軍針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)方案“空海一體戰(zhàn)”美軍規(guī)劃中的“空海一體戰(zhàn)”中最關(guān)鍵的戰(zhàn)斗部分是與信息作戰(zhàn)有關(guān)的部分， 將決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗，事實(shí)上這就是信息戰(zhàn)爭(zhēng)在空海戰(zhàn)場(chǎng)上的直接表現(xiàn)； 美軍“空海一體戰(zhàn)”預(yù)計(jì)到解放軍和美國(guó)及盟國(guó)軍隊(duì)之間在“空海一體戰(zhàn)”領(lǐng)域內(nèi)的中心對(duì)抗的特征是“偵察作戰(zhàn)” ；雙方都會(huì)持續(xù)性的發(fā)現(xiàn)和攻擊對(duì)方的關(guān)鍵目標(biāo)， 同時(shí)阻止對(duì)方運(yùn)用同一能力。 這種作戰(zhàn)將遍布所有領(lǐng)域，包括太空、網(wǎng)絡(luò)空間和水下。解放軍反介入/空間封鎖戰(zhàn)斗網(wǎng)絡(luò)的效能嚴(yán)重依賴于其在較大范圍內(nèi)探測(cè)、識(shí)別和跟蹤接近兵力的能力。實(shí)際上，解放軍的情報(bào)、監(jiān)視和偵察能力也可以看作是其反介入 /區(qū)域封鎖作戰(zhàn)方式的“阿喀琉斯之踵” 。同時(shí)，美國(guó)軍隊(duì)也高度依賴于其戰(zhàn)斗網(wǎng)絡(luò)效能的發(fā)揮。因此交戰(zhàn)雙方都將尋求實(shí)施具有雙重目標(biāo)的 “致盲”戰(zhàn)役：通過(guò)破壞或瓦解對(duì)方的指揮控制和傳感器網(wǎng)絡(luò)，阻止敵方獲得重要的情報(bào)、 監(jiān)視和偵察信息；保護(hù)本方同樣的能力。因此網(wǎng)絡(luò)和信息作戰(zhàn)將大大早于敵對(duì)狀態(tài)開始前實(shí)施， 事實(shí)上相關(guān)的戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)準(zhǔn)備會(huì)提前幾年時(shí)間就開始進(jìn)行。一、“空海一體戰(zhàn)”所強(qiáng)調(diào)的中國(guó)對(duì)美軍的威脅當(dāng)美國(guó)戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心所提交的有關(guān)“空海一體戰(zhàn)”報(bào)告中，將美國(guó)提出“空海一體戰(zhàn)”的戰(zhàn)場(chǎng)背景描繪為： 在西太平洋戰(zhàn)區(qū)，美國(guó)軍隊(duì)面臨著一個(gè)新興的重大作戰(zhàn)性挑戰(zhàn)。中國(guó)人民解放軍長(zhǎng)期致力于發(fā)展大的反介入 /區(qū)域封鎖(A2/AD)能力，將使美國(guó)力量投送行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)日益增長(zhǎng)，甚至在某些情況和環(huán)境下其代價(jià)將達(dá)到難以接受的水平。 一旦這一潛在威脅變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，美國(guó)將發(fā)現(xiàn)他們已經(jīng)被有效地拒阻于過(guò)去 60年來(lái)歷屆美國(guó)政權(quán)都將視之為重要安全利益區(qū)的太平洋地區(qū)之外。 而且，美國(guó)的聯(lián)盟國(guó)家和合作伙伴國(guó)家也將長(zhǎng)期處于易遭入侵或高壓脅迫的狀態(tài)之中。 因此，美國(guó)目前面臨著一個(gè)戰(zhàn)略抉擇： 或者接受這種軍事平衡的消極轉(zhuǎn)變，或者探索抵消這種勢(shì)頭的方式方法， 而這正是該報(bào)告的研究主題。 通過(guò)該報(bào)告美國(guó)思想庫(kù)和軍方相關(guān)人員共同提出了一個(gè)全新的作戰(zhàn)概念， 以之抵消中國(guó)人民解放軍不斷提高的反介入/區(qū)域封鎖能力，維持西太平洋戰(zhàn)區(qū)穩(wěn)定的軍事平衡。由于太平洋戰(zhàn)區(qū)的主力部隊(duì)是海軍和空軍，同時(shí)也涉及到太空和網(wǎng)絡(luò)空間， 因此這一針對(duì)中國(guó)提出的新戰(zhàn)爭(zhēng)概念被命名為“空海一體戰(zhàn)”。而該報(bào)告有意隱瞞和不愿承認(rèn)的事實(shí)是； 自從上世紀(jì)五十年代中美兩國(guó)陸地軍事力量進(jìn)行過(guò)直接戰(zhàn)斗的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后， 中國(guó)軍隊(duì)就已經(jīng)確定了在陸地戰(zhàn)場(chǎng)相對(duì)與美軍的心理優(yōu)勢(shì)； 中國(guó)軍隊(duì)始終認(rèn)為在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上當(dāng)中國(guó)軍隊(duì)與美軍存在著巨大的武器裝備差距的前提下， 中國(guó)軍隊(duì)取得了戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。因此陸地戰(zhàn)場(chǎng)成為中國(guó)陸軍具備相對(duì)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)場(chǎng)空間， 因此事實(shí)上太平洋戰(zhàn)區(qū)并不是沒有美國(guó)陸軍得以展開的空間， 而是在陸地戰(zhàn)場(chǎng)上美軍相對(duì)于中國(guó)陸軍完全沒有優(yōu)勢(shì)因此主動(dòng)進(jìn)行了回避。 因此在回避了陸地戰(zhàn)場(chǎng)后， 美軍希望能發(fā)揮其建立在技術(shù)和資金雙重優(yōu)勢(shì)上的?？樟α俊?以及建立在信息技術(shù)基礎(chǔ)上系統(tǒng)作戰(zhàn)能力， 在西太平洋戰(zhàn)場(chǎng)與中國(guó)文檔實(shí)用進(jìn)行一場(chǎng)有利于自己優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的戰(zhàn)爭(zhēng)。因此規(guī)劃美軍未來(lái)“空海一體戰(zhàn)”的戰(zhàn)爭(zhēng)構(gòu)想首先指責(zé)中國(guó)近年在太平洋地區(qū)對(duì)美國(guó)提出了毫無(wú)理由的挑戰(zhàn)，進(jìn)而宣稱半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)始終是一個(gè)擁有全球性利益的全球性國(guó)家。這些利益包括民主法治的延伸和保衛(wèi)、維持對(duì)關(guān)鍵貿(mào)易伙伴和資源的保護(hù)和介入能力，以及為在保衛(wèi)共同利益方面與美國(guó)存有合作關(guān)系的聯(lián)盟國(guó)家、 伙伴國(guó)家提供安全保障。 美國(guó)在西太平洋地區(qū)大規(guī)模投送和維持軍事力量的能力，始終是美軍維持在亞洲軍事和利益存在的關(guān)鍵因素。冷戰(zhàn)時(shí)期的大部分時(shí)間內(nèi)，前蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)的力量投送能力施加了巨大的軍事壓力。幸運(yùn)的是，這兩個(gè)超級(jí)大國(guó)通過(guò)努力成功避免了一場(chǎng)世界大戰(zhàn)。盡管如此，在一些局部戰(zhàn)爭(zhēng)如朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，以及其他一些小規(guī)模軍事沖突中，美國(guó)軍事不可超越的大規(guī)模部隊(duì)海外投送和維持能力得到了充分體現(xiàn)。前蘇聯(lián)解體后的十年內(nèi)，美國(guó)以保衛(wèi)國(guó)家利益為目的的軍事力量投送能力更是無(wú)法超越的。目前，美軍一直獨(dú)家享有的在全球各地、尤其是太平洋地區(qū)的軍事力量與火力投送能力優(yōu)勢(shì)可能即將結(jié)束，而這將會(huì)對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全帶來(lái)嚴(yán)重后果。隨著先進(jìn)軍事技術(shù)的擴(kuò)散，以及其他軍隊(duì)特別是中國(guó)人民解放軍對(duì)這些技術(shù)的利用，美國(guó)軍隊(duì)對(duì)西太平洋這個(gè)重要利益區(qū)維持軍事介入的能力受到了越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。雖然目前中國(guó)與美國(guó)之間有和平的關(guān)系，而且中國(guó)政府再三強(qiáng)調(diào)中國(guó)的和平愿望，但美國(guó)軍事決策者寧愿相信自己的軍事力量?jī)?yōu)勢(shì)。因此才有美軍規(guī)劃中的針對(duì)中國(guó)的“空海一體戰(zhàn)”。美國(guó)戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心所提交的有關(guān)“空海一體戰(zhàn)”報(bào)告宣稱2011年美國(guó)空軍和海軍已經(jīng)達(dá)成了解決這一問(wèn)題的共識(shí)；兩個(gè)軍種的領(lǐng)導(dǎo)人都已經(jīng)致力于開發(fā)一種新的作戰(zhàn)概念即“空海一體戰(zhàn)”，旨在評(píng)估在中國(guó)日益增長(zhǎng)的反介入/區(qū)域封鎖能力強(qiáng)大軍事挑戰(zhàn)面前維持力量投送能力的方式方法。該報(bào)告聲稱目前中國(guó)是唯一具備對(duì)美國(guó)在西太平洋地區(qū)的影響和力量投送形成和維持重大挑戰(zhàn)的長(zhǎng)期性潛在性可能的國(guó)家，更為復(fù)雜的是，中國(guó)正在推進(jìn)中的國(guó)防建設(shè)缺乏足夠的透明度，這一點(diǎn)引起了歷任國(guó)防部長(zhǎng)和美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的注意。令形勢(shì)更為嚴(yán)峻的是，中國(guó)是唯一“非民主”的大國(guó)?；谝陨峡紤]，對(duì)美國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)如何維護(hù)其在該地區(qū)成功投送軍事力量、保護(hù)美國(guó)利益及其友國(guó)和聯(lián)盟國(guó)家的評(píng)估工作就變成了當(dāng)務(wù)之急。這是維護(hù)穩(wěn)定的軍事平衡的關(guān)鍵，而這種平衡已經(jīng)保障了西太平洋地區(qū)一個(gè)時(shí)代的和平狀態(tài)，同時(shí)也令中國(guó)利用了這一個(gè)前所未有的和平與繁榮時(shí)期。雖然中國(guó)的動(dòng)機(jī)也許是和平的，但如果無(wú)法維持這樣一種平衡，就有可能招致侵犯，或者是可能性性更大的高壓脅迫和“芬蘭化”。該報(bào)告聲稱“空海一體戰(zhàn)”的目標(biāo)并不是要實(shí)現(xiàn)中國(guó)軍力的“倒退”，也不是要限制中國(guó)，而僅僅是要抵消解放軍毫無(wú)理由、毫無(wú)根據(jù)的軍力提升。要做到這一步，要求檢視美國(guó)軍隊(duì)如何才能最大限度地阻止北京政府通過(guò)侵犯或者脅迫手段實(shí)現(xiàn)其地緣政治野心。這就要求，美國(guó)軍隊(duì)必須維持向該地區(qū)投送充足兵力的能力，保衛(wèi)美國(guó)利益，保護(hù)友國(guó)和盟國(guó)。這是維持保障了西太平洋和平的穩(wěn)定軍事平衡的關(guān)鍵所在。一方面要考慮到在中國(guó)不斷發(fā)展提高的反介入/區(qū)域封鎖網(wǎng)絡(luò)面前成功投送力量和進(jìn)行空中、海上、太空、網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)行動(dòng)文檔實(shí)用的能力，另一方面要考慮到目前所規(guī)劃的美國(guó)軍事能力、 兵力結(jié)構(gòu)和作戰(zhàn)手段， 兩者之間不相搭配的現(xiàn)狀清楚的顯示出，有必要開發(fā) “空海一體戰(zhàn)”這樣一個(gè)新型概念，以之應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的挑戰(zhàn)。二、“空海一體戰(zhàn)”作戰(zhàn)概念對(duì)中國(guó)軍事力量的評(píng)估——中國(guó)反介入 /區(qū)域封鎖作戰(zhàn)能力“空海一體戰(zhàn)”作戰(zhàn)概念首先確定中國(guó)反介入/區(qū)域封鎖戰(zhàn)爭(zhēng)能力對(duì)美軍的影響；美軍國(guó)防部將這個(gè)影響周期確定為2011年隨后10-20年。該報(bào)告假設(shè)中國(guó)將繼續(xù)增強(qiáng)反介入/區(qū)域封鎖能力，并假借中國(guó)的軍事評(píng)論家的論點(diǎn)認(rèn)為一旦中美發(fā)生軍事沖突，解放軍將針對(duì)駐扎、行動(dòng)于西太平洋戰(zhàn)區(qū)的美國(guó)部隊(duì)實(shí)施先發(fā)制人的攻擊，力求重創(chuàng)對(duì)方；拒美國(guó)空軍和海軍其他部隊(duì)于作戰(zhàn)范圍之外，或使其無(wú)法攻入本土；擾亂美國(guó)的指揮控制(C2)網(wǎng)絡(luò)；摧毀主要補(bǔ)給節(jié)點(diǎn)和相對(duì)較少的美國(guó)補(bǔ)給艦，極大制約美國(guó)的作戰(zhàn)后勤補(bǔ)給。中國(guó)將要采取的總體戰(zhàn)略是，在很短的時(shí)間段內(nèi)給美國(guó)部隊(duì)造成極大損失，從而延長(zhǎng)美國(guó)的作戰(zhàn)時(shí)間線，突出美國(guó)在保護(hù)聯(lián)盟國(guó)家中的能力欠缺。達(dá)成此戰(zhàn)略目標(biāo)后，中國(guó)將以戰(zhàn)略防御對(duì)抗美國(guó)，而美國(guó)想要改變形勢(shì)則必須付出極高甚至是無(wú)法接受的代價(jià)，或者是只能接受北京政府的“既成事實(shí)”。美軍“空海一體戰(zhàn)”相關(guān)研究報(bào)告指出；長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)地面、空中和海上部隊(duì)已經(jīng)習(xí)慣于在保護(hù)傘下作戰(zhàn)。自第二次世界大戰(zhàn)后，他們的主要作戰(zhàn)基地、港口和設(shè)施在重大常規(guī)攻擊面前已經(jīng)極其脆弱。由于近乎不會(huì)受到敵方遠(yuǎn)程探測(cè)和追蹤能力以及強(qiáng)大的海軍的威脅，海軍水面部隊(duì)和航母艦載航空兵部隊(duì)已經(jīng)習(xí)慣于在保護(hù)之下行動(dòng)。美國(guó)的情報(bào)、監(jiān)視和偵察（ISR）系統(tǒng)、通信系統(tǒng)和精確制導(dǎo)武器（PGM），嚴(yán)重依賴于高帶寬連通來(lái)進(jìn)行指揮控制、目標(biāo)探測(cè)、精確打擊以及攻擊后的戰(zhàn)斗損傷評(píng)估（BDA）。這種連通則嚴(yán)重依賴于遠(yuǎn)程天基設(shè)施，雖然這些設(shè)施偶爾也會(huì)受到小規(guī)模干擾，但迄今為止仍然可以說(shuō)是安全的。網(wǎng)絡(luò)空間同樣如此，盡管中國(guó)和其他國(guó)家、非政府組織和個(gè)人對(duì)其進(jìn)行了無(wú)數(shù)次刺探活動(dòng)，但目前還沒有形成嚴(yán)重破壞。中國(guó)不斷增長(zhǎng)的反介入/區(qū)域封鎖能力，包括網(wǎng)絡(luò)武器，對(duì)于美國(guó)存續(xù)已久的保護(hù)傘形成了威脅。這種情況對(duì)美國(guó)部隊(duì)造成的后果將包括：一、失去物理領(lǐng)域和虛擬領(lǐng)域（包括太空、網(wǎng)絡(luò)空間、電磁波譜）的前方防護(hù)；二、無(wú)法介入作戰(zhàn)區(qū)域；從而失去戰(zhàn)略和作戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)。三、美方構(gòu)想中的“空海一體戰(zhàn)”戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗流程；第一階段美軍構(gòu)想中的未來(lái)“空海一體戰(zhàn)”戰(zhàn)役分為兩個(gè)階段。 初始階段開始于敵對(duì)狀態(tài)的實(shí)際爆發(fā)，將由四條不同戰(zhàn)線組成：一、對(duì)抗初始攻擊，限制解放軍對(duì)美國(guó)和聯(lián)盟國(guó)家軍隊(duì)、基地造成的損傷；二、針對(duì)解放軍作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施“致盲戰(zhàn)役” ；三、針對(duì)解放軍遠(yuǎn)程情報(bào)、監(jiān)視和偵察以及打擊系統(tǒng)實(shí)施壓制作戰(zhàn)；四、奪取和保持空中、海上、太空和網(wǎng)絡(luò)空間等領(lǐng)域的主動(dòng)權(quán)。文檔實(shí)用隨后的第二階段包括各種作戰(zhàn)行動(dòng)，通過(guò)為有利解決被延長(zhǎng)的常規(guī)軍事沖突創(chuàng)造機(jī)會(huì)支持美國(guó)戰(zhàn)略。這些作戰(zhàn)行動(dòng)將包括：一、維持持久戰(zhàn)役，包括保持和利用各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的主動(dòng)權(quán)；二、實(shí)施“遠(yuǎn)程封鎖”作戰(zhàn)；三、維持作戰(zhàn)后勤補(bǔ)給；以及四、加大工業(yè)產(chǎn)出（特別是精確制導(dǎo)武器） 。“空海一體戰(zhàn)”戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段：一、對(duì)抗中國(guó)軍隊(duì)的初始攻擊在沖突前的對(duì)抗階段或危機(jī)階段， 地區(qū)性盟國(guó)和安全伙伴國(guó)家必須希望美國(guó)部隊(duì)保持前沿部署并得以加強(qiáng)，以顯示其對(duì)其聯(lián)盟國(guó)家履行諾言的決心，遏制由中國(guó)發(fā)起的進(jìn)一步挑釁行為，包括脅迫或侵犯。相反，從一些弱點(diǎn)特別突出的前方基地如嘉手納空軍基地撤出兵力，或者無(wú)法向關(guān)島或其他前方基地輸送更多重要設(shè)施如攻擊機(jī)，將被搖擺不動(dòng)的盟國(guó)從政治上視為一種重大弱勢(shì)的標(biāo)志。但是，如果將美國(guó)部隊(duì)部署于這些脆弱地區(qū)，在威懾失效時(shí)則將可能導(dǎo)致重大損失。假設(shè)美國(guó)的作戰(zhàn)和戰(zhàn)術(shù)預(yù)警僅有幾天時(shí)間，美國(guó)及盟國(guó)部隊(duì)將采取盡可能多的防御措施，在美國(guó)及盟國(guó)承受著解放軍初始攻擊的同時(shí)，部署可用兵力進(jìn)行有限的高優(yōu)先權(quán)進(jìn)攻作戰(zhàn)。毫無(wú)疑問(wèn)，預(yù)警時(shí)間越長(zhǎng)，盟國(guó)的防御準(zhǔn)備措施就會(huì)越充分。對(duì)于空中設(shè)施，正常的防御性“威脅下的行動(dòng)”準(zhǔn)則和措施應(yīng)當(dāng)于攻擊發(fā)起前盡可能早的時(shí)間內(nèi)實(shí)施。包括：部署攻擊預(yù)警系統(tǒng)；布置主動(dòng)性和被動(dòng)性基地防御，包括將高價(jià)值設(shè)施（如隱身戰(zhàn)機(jī)）移入加固的機(jī)庫(kù)、將空基和?；鶑椀缹?dǎo)彈防御設(shè)施置于預(yù)先指定陣地（陸基彈道導(dǎo)彈防御設(shè)施很可能已經(jīng)布置就位，如果環(huán)境允許將把更多的設(shè)施部署于戰(zhàn)區(qū)） ；?執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)和規(guī)程（TTP），支援應(yīng)急快速放飛戰(zhàn)機(jī)活動(dòng)和快速修復(fù)、 調(diào)整工作；?把戰(zhàn)機(jī)分散于后方基地或小型機(jī)場(chǎng) （前提是這些地方具有適當(dāng)?shù)暮笄谥г?；以及進(jìn)行反應(yīng)性分布式后勤行動(dòng)，維持大范圍分散的空中作戰(zhàn)；這些工作的主要目的是： 將基地和空中設(shè)施所受的損傷降低到最低限度， 使敵方的規(guī)劃復(fù)雜化，提高解放軍有效進(jìn)行導(dǎo)彈進(jìn)攻的不確定性。通過(guò)以上措施，將基地投入至少局部戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間將大大降低。位于前方基地（主要是在日本）港口的美海軍部隊(duì)將在較短的時(shí)間內(nèi)（ 24-48小時(shí)）開始部署。接到警報(bào)后，美國(guó)和日本的“宙斯盾”戰(zhàn)艦將前往預(yù)定的彈道導(dǎo)彈防御陣地。那些具有極高價(jià)值的兵力如航空母艦將保持在或者前往解放軍反介入 /區(qū)域封鎖范圍之外，在適當(dāng)?shù)淖鲬?zhàn)欺騙保護(hù)之下行動(dòng)而避免受到攻擊。 如果這一計(jì)劃實(shí)現(xiàn)了支持者的期望， 那么裝備了空射撞擊殺傷（ALHK）武器的艦載機(jī)就將成為彈道導(dǎo)彈防御的一部分。 用于作戰(zhàn)欺騙和電子戰(zhàn)任務(wù)的設(shè)施將前往預(yù)定陣地。文檔實(shí)用美國(guó)和盟國(guó)的潛艇將向往前方陣地，開始進(jìn)行反潛作戰(zhàn)（包括第一島鏈內(nèi)的作戰(zhàn)和沿琉球島鏈、呂宋海峽的反潛設(shè)障作戰(zhàn)）。美國(guó)的巡航導(dǎo)彈核潛艇和指定攻擊潛艇、盟國(guó)潛艇以及其他水下攻擊系統(tǒng)將部署于中國(guó)近海，執(zhí)行情報(bào)、監(jiān)視和偵察任務(wù)，支援聯(lián)合打擊任務(wù)（如對(duì)敵防空壓制），支援打擊敵方水下基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)任務(wù)。局部反潛作戰(zhàn)將在盟國(guó)和美國(guó)西太平洋主要港口、海軍基地附近進(jìn)行，包括關(guān)島和夏威夷。假設(shè)在任何一場(chǎng)主要軍事沖突中的早期時(shí)段內(nèi)， 由于解放軍的導(dǎo)彈攻擊， 嘉手納基地、關(guān)島基地以及馬里亞納群島任何地方的小型基地至少暫時(shí)性失去效用， 美國(guó)空中和導(dǎo)彈防御增援兵力將進(jìn)入日本東部地區(qū)的基地， 支援日本自衛(wèi)隊(duì)防御解放軍來(lái)自東中海甚至是日本海的空中打擊。這種早期增援，對(duì)于幫助防御位于日本的目標(biāo)、 堅(jiān)定日本的抵抗意志和信心將是極為重要的。在戰(zhàn)斗中、從西太平洋戰(zhàn)區(qū)外圍開始，不斷推進(jìn)的作戰(zhàn)行動(dòng)將包括：將海軍和空軍增援兵力機(jī)動(dòng)進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)；將更多精確制導(dǎo)武器輸送進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)；采取運(yùn)輸護(hù)航和其他保護(hù)海上通道的措施?？缣窖筮b遠(yuǎn)的距離決定了位于大陸美國(guó)的海軍增援兵力將需要數(shù)周時(shí)間才能到達(dá)西太平洋戰(zhàn)區(qū)。就算是活動(dòng)于波斯灣的戰(zhàn)艦， 也需要高速航行一周時(shí)間才能到達(dá)。 空中增援可以更迅速的到達(dá)戰(zhàn)區(qū)， 但其作戰(zhàn)行動(dòng)將受制于遭到損傷的基地和作戰(zhàn)后勤補(bǔ)給的瓶頸 （如不足以維持前方作戰(zhàn)的油料、部件和軍械） 。二、美方規(guī)劃中的對(duì)中國(guó)軍隊(duì)實(shí)施“致盲”戰(zhàn)役這是“空海一體戰(zhàn)” 中最關(guān)鍵的戰(zhàn)斗部分，將決定戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗，事實(shí)上這就是信息戰(zhàn)爭(zhēng)在空海戰(zhàn)場(chǎng)上的直接表現(xiàn)；美軍“空海一體戰(zhàn)”預(yù)計(jì)到解放軍和美國(guó)及盟國(guó)軍隊(duì)之間在 “空海一體戰(zhàn)”領(lǐng)域內(nèi)的中心對(duì)抗的特征是“偵察作戰(zhàn)” ；雙方都會(huì)持續(xù)性的發(fā)現(xiàn)和攻擊對(duì)方的關(guān)鍵目標(biāo)，同時(shí)阻止對(duì)方運(yùn)用同一能力。這種作戰(zhàn)將遍布所有領(lǐng)域，包括太空、網(wǎng)絡(luò)空間和水下。解放軍反介入/空間封鎖戰(zhàn)斗網(wǎng)絡(luò)的效能嚴(yán)重依賴于其在較大范圍內(nèi)探測(cè)、識(shí)別和跟蹤接近兵力的能力。實(shí)際上，解放軍的情報(bào)、監(jiān)視和偵察能力也可以看作是其反介入 /區(qū)域封鎖作戰(zhàn)方式的“阿喀琉斯之踵” 。同時(shí)，美國(guó)軍隊(duì)也高度依賴于其戰(zhàn)斗網(wǎng)絡(luò)效能的發(fā)揮。因此交戰(zhàn)雙方都將尋求實(shí)施具有雙重目標(biāo)的 “致盲”戰(zhàn)役：通過(guò)破壞或瓦解對(duì)方的指揮控制和傳感器網(wǎng)絡(luò)，阻止敵方獲得重要的情報(bào)、監(jiān)視和偵察信息；保護(hù)本方同樣的能力。 “偵察作戰(zhàn)”將大大早于敵對(duì)狀態(tài)開始前實(shí)施。 對(duì)于所有領(lǐng)域的戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)準(zhǔn)備也有可能提前幾年時(shí)間就開始進(jìn)行。為了進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)偵察， 為了能在敵對(duì)狀態(tài)出現(xiàn)時(shí)立即發(fā)起攻擊， 也有可能實(shí)施非致命性、非動(dòng)能或者是無(wú)屬性的作戰(zhàn)行動(dòng)。 必須對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間、 太空和水下等領(lǐng)域進(jìn)行盡可能徹底的反復(fù)“測(cè)繪”，以盡量縮短攻擊這些重要領(lǐng)域內(nèi)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和陣地所需要的時(shí)間。在局勢(shì)逐漸向敵對(duì)狀態(tài)發(fā)展期間，解放軍和美國(guó)部隊(duì)都將實(shí)施 “先導(dǎo)”作戰(zhàn)，包括網(wǎng)絡(luò)空間文檔實(shí)用和水下領(lǐng)域的刺探和封鎖性攻擊。 同樣的，在以反太空能力干擾中國(guó)太空情報(bào)、 監(jiān)視和偵察的同時(shí)，美軍也將采取各種措施防御美國(guó)的太空系統(tǒng)。 在敵對(duì)狀態(tài)爆發(fā)初期， 美國(guó)將立即實(shí)施“致盲”戰(zhàn)役。較早實(shí)施“致盲”戰(zhàn)役有額外的功效，特別是在太空和網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域，因?yàn)樵诖祟I(lǐng)域內(nèi)的成功或失敗對(duì)控制其他領(lǐng)域的對(duì)抗具有次級(jí)影響。 應(yīng)該注意到的是， 雖然不太可能實(shí)現(xiàn)，如果鈍化解放軍反太空作戰(zhàn)的早期行動(dòng)收到了實(shí)效， 美國(guó)介入太空系統(tǒng)的能力將提供強(qiáng)大的、累積性的優(yōu)勢(shì)?！爸旅ぁ苯夥跑姷南到y(tǒng)，對(duì)于其他所有戰(zhàn)線上“空海一體戰(zhàn)”取得成功都是必不可少的。一旦解放軍失去了太空系統(tǒng)，他們進(jìn)行跟蹤和對(duì)未被其他情報(bào)、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)所覆蓋的目標(biāo)進(jìn)行戰(zhàn)斗損傷評(píng)估的能力都將大為縮水。對(duì)于受到解放軍打擊的美國(guó)基地的修復(fù)和調(diào)整的監(jiān)視將變得極為困難， 而這一點(diǎn)對(duì)于優(yōu)化后續(xù)攻擊計(jì)劃是極其重要的。 雖然可以對(duì)固定目標(biāo)進(jìn)行再次打擊，但是已經(jīng)被“致盲”的解放軍導(dǎo)彈攻擊就變成了“盲目攻擊”，從而提高了遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的消耗速度。如果美國(guó)在第二島鏈上（包括關(guān)島）建立起了較小的“分支”空軍基地，這些基地將在一定程度上維持空中作戰(zhàn)，因?yàn)榻夥跑姴坏貌幻鎸?duì)著“猜測(cè)游戲”——必須猜測(cè)哪一個(gè)基地可能參與作戰(zhàn)并值得進(jìn)行一次導(dǎo)彈齊射攻擊?！爸旅ぁ苯夥跑娗閳?bào)、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)針對(duì)中國(guó)太空系統(tǒng)的“空海一體戰(zhàn)”戰(zhàn)役將集中于兩種行動(dòng)：通過(guò)非動(dòng)能措施迅速弱化解放軍軌道設(shè)施能力； 破壞解放軍反太空能力中的關(guān)鍵要素。 如果取得成功，將極大限制解放軍的太空態(tài)勢(shì)感知能力， 對(duì)其攻擊美國(guó)太空系統(tǒng) （包括那些被摧毀設(shè)施的替代品） 的能力造成嚴(yán)重制約。為防止美國(guó)的太空結(jié)構(gòu)受到持續(xù)性的（甚至是致命的） 損傷，將必須迅速實(shí)施這種打擊。解放軍其他情報(bào)、 監(jiān)視和偵察系統(tǒng)也受到基本相同的方式的攻擊， 特別是強(qiáng)調(diào)摧毀或削弱那些可以進(jìn)行遠(yuǎn)程打擊的系統(tǒng)。 解放軍的超視距雷達(dá)構(gòu)成了強(qiáng)有力的傳感系統(tǒng)， 可以在很遠(yuǎn)距離上探測(cè)艦艇和飛機(jī)。 以動(dòng)能和非動(dòng)能攻擊使這些雷達(dá)失去效能， 將是美國(guó)的最早的作戰(zhàn)目標(biāo)。在水下領(lǐng)域，早期工作將集中于摧毀解放軍所有海底陣列， 為促進(jìn)反潛戰(zhàn)戰(zhàn)役創(chuàng)造條件。美國(guó)的“致盲”行動(dòng)將包括：?對(duì)選定的高優(yōu)先權(quán)目標(biāo)進(jìn)行早期滲透攻擊， 阻止解放軍獲得太空態(tài)勢(shì)感知， 摧毀解放軍陸基反太空能力的關(guān)鍵要素；針對(duì)解放軍太空系統(tǒng)（包括地面控制站）發(fā)起攻勢(shì)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)；針對(duì)解放軍超視距雷達(dá)和陸基情報(bào)、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)節(jié)點(diǎn)，進(jìn)行早期動(dòng)能和非動(dòng)能滲透打擊；干擾解放軍機(jī)載情報(bào)、監(jiān)視和偵察傳感器以及通信中繼平臺(tái)；?部署區(qū)域電子戰(zhàn)和作戰(zhàn)欺騙平臺(tái)， 阻止或蒙蔽解放軍的情報(bào)、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)； 以及破壞中國(guó)水下情報(bào)、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)以及通信數(shù)據(jù)鏈。文檔實(shí)用三、對(duì)中國(guó)軍隊(duì)實(shí)施導(dǎo)彈壓制戰(zhàn)役壓制解放軍陸基攻勢(shì)導(dǎo)彈對(duì)抗或削弱解放軍的攻勢(shì)導(dǎo)彈威脅，是“空海一體戰(zhàn)”作戰(zhàn)準(zhǔn)則之一。這種作戰(zhàn)的勝利，對(duì)于阻止中國(guó)達(dá)到“擊倒性”攻擊目的極為重要。這種作戰(zhàn)，要求綜合運(yùn)用本報(bào)告中已經(jīng)探討過(guò)的各種進(jìn)攻性和防御性措施。“空海一體戰(zhàn)”的導(dǎo)彈壓制作戰(zhàn)，旨在抑制或干擾中國(guó)的導(dǎo)彈作戰(zhàn)，消耗其固定式和機(jī)動(dòng)式導(dǎo)彈發(fā)射架，阻止中國(guó)重新形成相當(dāng)程度的導(dǎo)彈作戰(zhàn)能力。由于解放軍導(dǎo)彈部隊(duì)和正在進(jìn)行中的導(dǎo)彈生產(chǎn)規(guī)模龐大，盟國(guó)部隊(duì)將面臨大量導(dǎo)彈目標(biāo)設(shè)施，“空海一體戰(zhàn)”要求美空軍和海軍運(yùn)用隱身遠(yuǎn)程打擊和支援平臺(tái)，在潛射武器和傳感器的支援下，以動(dòng)能和非動(dòng)能攻擊壓制解放軍海岸綜合防空系統(tǒng)中的機(jī)載組件和地面組件。盟國(guó)防區(qū)外和滲透性機(jī)載電子攻擊平臺(tái)將削弱解放軍綜合防空系統(tǒng)的重要節(jié)點(diǎn)和地空導(dǎo)彈系統(tǒng)，為美國(guó)的情報(bào)、監(jiān)視和偵察平臺(tái)、航空電子攻擊平臺(tái)以及打擊平臺(tái)攻擊中國(guó)陸基導(dǎo)彈發(fā)射架以及指揮控制網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造“多軸通道”。裝備以精確制導(dǎo)防區(qū)外武器的傳統(tǒng)轟炸機(jī)可以打擊已經(jīng)明確方位的固定式導(dǎo)彈陣位；而長(zhǎng)航時(shí)有人駕駛和無(wú)人隱身滲透攻擊裝備在機(jī)載或非機(jī)載目標(biāo)引導(dǎo)設(shè)備（也有可能包括特種部隊(duì)）的支援下，將定位和攻擊機(jī)動(dòng)式導(dǎo)彈發(fā)射架。滲透平臺(tái)（即隱身平臺(tái)）將運(yùn)用拖曳式和消耗性誘餌壓制解放軍的對(duì)空防御，創(chuàng)造多種假目標(biāo)迷惑解放軍的空中和水面防空系統(tǒng)，誘使解放軍無(wú)效消耗其地空導(dǎo)彈和截?fù)魴C(jī)。美國(guó)防區(qū)外攻擊能力和滲透攻擊能力的結(jié)合， 將對(duì)解放軍攻勢(shì)導(dǎo)彈作戰(zhàn)形成多元化、 多方位挑戰(zhàn)。僅僅使用防區(qū)外攻擊武器持續(xù)打擊解放軍方位明確的固定式導(dǎo)彈陣地和指揮控制設(shè)施，也將削弱解放軍對(duì)美國(guó)及盟國(guó)陸上目標(biāo)和海上目標(biāo)進(jìn)行后續(xù)聯(lián)合打擊的效能。 然而，對(duì)于解放軍來(lái)說(shuō)，美國(guó)以有限的防區(qū)外導(dǎo)彈壓制作戰(zhàn)發(fā)起的攻擊僅僅可以說(shuō)是單一化的挑戰(zhàn)。而且，由于飛行時(shí)間較長(zhǎng)， 防區(qū)外武器在打擊機(jī)動(dòng)式導(dǎo)彈發(fā)射架時(shí)的效能較為低下， 因?yàn)檫@些目標(biāo)可以在幾分鐘內(nèi)由發(fā)射模式轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)動(dòng)模式轉(zhuǎn)移他處。 另一方面，那些能夠滲透和持久存在于對(duì)方防御空間的生存力較強(qiáng)的遠(yuǎn)程戰(zhàn)機(jī)， 能夠探測(cè)和攻擊由于防區(qū)外武器攻擊而轉(zhuǎn)移的解放軍機(jī)動(dòng)式導(dǎo)彈發(fā)射架，從而大大提高他們的導(dǎo)彈攻擊作戰(zhàn)難度。美國(guó)防區(qū)外攻擊和滲透式攻擊的范圍和強(qiáng)度，對(duì)于中國(guó)大陸內(nèi)部的目標(biāo)具有不斷增加的影響。而進(jìn)行此類攻擊的決策，可能將由聯(lián)盟國(guó)家政權(quán)的最高政治階層作出。正如此前所探討過(guò)的，對(duì)于中國(guó)具有極高價(jià)值的目標(biāo)（如解放軍反衛(wèi)星系統(tǒng)）的攻擊是必不可少的，其目標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅僅是為了支援“偵察作戰(zhàn)”。但是，對(duì)于解放軍其他目標(biāo)的攻擊，則可能要根據(jù)其活動(dòng)情況而定。比如，如果解放軍對(duì)關(guān)鍵盟國(guó)（如日本）的攻擊已經(jīng)超出了攻擊軍事力量的范疇，而是試圖通過(guò)對(duì)其民眾的恐怖襲擊迫使日本退出戰(zhàn)爭(zhēng)，或者是確定中國(guó)對(duì)美國(guó)的國(guó)家電子網(wǎng)格發(fā)起了大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊，那么在大規(guī)模攻擊解放軍導(dǎo)彈及其發(fā)射架的可能性將大為增長(zhǎng)。文檔實(shí)用協(xié)同空軍和海軍之間用于實(shí)施“致盲”和導(dǎo)彈壓制戰(zhàn)役的能力“致盲”作戰(zhàn)和導(dǎo)彈壓制作戰(zhàn)這兩條戰(zhàn)線是相輔相成的。 如果成功“致盲”了解放軍遠(yuǎn)程傳感器，其遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)的威脅也將相應(yīng)降低。 隨著威脅降低， 近程空軍兵力和海軍情報(bào)、監(jiān)視和偵察以及攻擊設(shè)施也能夠進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)揮效能。在兩條戰(zhàn)線之間的融合中， 空軍和海軍能力的協(xié)同尤其值得注意。 通過(guò)削弱解放軍的太空海洋情報(bào)、監(jiān)視和偵察能力， 空軍的反太空作戰(zhàn)能夠幫助海軍重新掌握機(jī)動(dòng)自由。 如果收到實(shí)效，空軍對(duì)美國(guó)太空架構(gòu)的防御作戰(zhàn)將維持對(duì)于海軍有效作戰(zhàn)行動(dòng)極為重要的太空功能。 相應(yīng)的，海軍將以其?；葱l(wèi)星能力支援空軍的反太空作戰(zhàn)； 海軍的導(dǎo)彈防御部隊(duì)將幫助空軍防御解放軍對(duì)于作戰(zhàn)基地的導(dǎo)彈攻擊； 海軍以潛艇和無(wú)人戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)解放軍綜合防空系統(tǒng)和情報(bào)、監(jiān)視、偵察系統(tǒng)的攻擊，將幫助滲透性空軍部隊(duì)攻擊中國(guó)大陸的重要目標(biāo)。同樣的，海軍設(shè)施也可以對(duì)這些目標(biāo)進(jìn)行攻擊。最后，由于解放軍導(dǎo)彈儲(chǔ)備和機(jī)動(dòng)式發(fā)射架數(shù)量眾多而且總體上難以發(fā)現(xiàn)， 所以很難實(shí)現(xiàn)高水平的破壞。但是，通過(guò)迫使解放軍導(dǎo)彈部隊(duì)增加用于機(jī)動(dòng)和隱蔽的時(shí)間， 將極大限制他們以較優(yōu)化方式齊射導(dǎo)彈的能力。 當(dāng)盟國(guó)的導(dǎo)彈防御部隊(duì)所面臨的導(dǎo)彈威脅不再是 “傾盆大雨”而是“毛毛細(xì)雨”，特別是當(dāng)導(dǎo)彈飽和攻擊的威脅得以消除后， 他們的防御效能將極大提高。另外，通過(guò)取得“偵察作戰(zhàn)”勝利，阻止解放軍獲取用于導(dǎo)彈攻擊的目標(biāo)信息， “致盲”戰(zhàn)役也將進(jìn)一步限制解放軍的效能。四、與中國(guó)軍隊(duì)奪取主動(dòng)權(quán)如果中國(guó)主動(dòng)啟動(dòng)敵對(duì)狀態(tài)， 在選擇戰(zhàn)爭(zhēng)開始的時(shí)間、 地點(diǎn)和方式方面， 他們將擁有戰(zhàn)略性和作戰(zhàn)性主動(dòng)權(quán)。由于這些優(yōu)勢(shì)以及潛在的作戰(zhàn)和戰(zhàn)術(shù)突發(fā)性， 美國(guó)和盟國(guó)部隊(duì)將有可能遭受重大損傷。因此，美國(guó)和盟國(guó)的初期工作重心在于阻止解放軍獲得 “擊倒性打擊”的勝利，從而使其無(wú)法實(shí)現(xiàn)“速勝” 。對(duì)日本和其他安全合作伙伴國(guó)家的防御和援助活動(dòng)將取得較高的優(yōu)先權(quán)，美國(guó)部隊(duì)也將通過(guò)“致盲”解放軍部隊(duì)、成功維持美國(guó)指揮控制、通信以及情報(bào)、監(jiān)視和偵察連通性，迅速取得偵察作戰(zhàn)的勝利。要取得這一勝利，一方面要靠成功防御美國(guó)的太空設(shè)施，另一方面也需要建立充足的戰(zhàn)斗網(wǎng)絡(luò)替代系統(tǒng)。 最后，美國(guó)及盟國(guó)部隊(duì)將開始實(shí)施以摧毀或瓦解解放軍關(guān)鍵反介入 /區(qū)域封鎖能力為目標(biāo)的作戰(zhàn)行動(dòng)。在中國(guó)的初期攻擊之后， 在隨后數(shù)周或數(shù)月時(shí)間內(nèi)， 美國(guó)及盟國(guó)部隊(duì)將集中力量奪取戰(zhàn)爭(zhēng)各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的主動(dòng)權(quán)。 其優(yōu)先事務(wù)是：繼續(xù)推進(jìn)以上所描述的作戰(zhàn)行動(dòng)， 壓制解放軍對(duì)于海上和陸上目標(biāo)（特別是日本）的導(dǎo)彈攻擊。 導(dǎo)彈壓制作戰(zhàn)將運(yùn)用防區(qū)外和滲透性打擊，以潛艇和航母反綜合防空系統(tǒng)攻擊以及電子戰(zhàn)平臺(tái)為支援。 另外，要強(qiáng)調(diào)以美國(guó)的軍事設(shè)施加強(qiáng)日本空軍部隊(duì)和導(dǎo)彈防御部隊(duì)， 維持日本上空的空中優(yōu)勢(shì)， 并將這一優(yōu)勢(shì)范圍加以延伸， 覆蓋東中國(guó)海，直達(dá)琉球群島島鏈。在海上，反潛戰(zhàn)役對(duì)于消除解放軍大部分反艦巡航導(dǎo)彈威脅極為重要。 反潛戰(zhàn)可以降低由解文檔實(shí)用放軍反艦巡航導(dǎo)彈戰(zhàn)艦帶來(lái)的威脅， 同時(shí)也能減少潛在導(dǎo)彈發(fā)射裝備的數(shù)量， 從而提高美國(guó)及盟國(guó)海軍兵力的機(jī)動(dòng)自由度。裝備了反潛戰(zhàn)軍械、能夠在大范圍海區(qū)巡航的海上巡邏機(jī)，將支援潛艇和水面艦艇的反潛作戰(zhàn)。 針對(duì)解放軍水面戰(zhàn)斗艦艇特別是反艦導(dǎo)彈艦艇的反水面戰(zhàn)，將主要由裝備了防區(qū)外反艦武器的陸基海上攻擊機(jī)擔(dān)負(fù)。 反水面戰(zhàn)的目標(biāo)將是把第一島鏈內(nèi)海域變成一個(gè)“海上禁區(qū)” ，直到反潛戰(zhàn)和反水面戰(zhàn)極大消除了解放軍反介入 /區(qū)域封鎖的威脅，從而使得美國(guó)和盟國(guó)部隊(duì)可以進(jìn)入該海域作戰(zhàn)?？傊?，在針對(duì)解放軍初期攻擊的防御作戰(zhàn)之后，隨著“致盲”作戰(zhàn)和導(dǎo)彈壓制作戰(zhàn)的開始，美國(guó)及盟國(guó)將以下列事務(wù)為重點(diǎn)：加強(qiáng)日本的空中和導(dǎo)彈防御，將空中優(yōu)勢(shì)延伸至覆蓋東中國(guó)海直到琉球群島島鏈；?運(yùn)用多種攻擊方式，針對(duì)解放軍彈道導(dǎo)彈目標(biāo)（包括導(dǎo)彈生產(chǎn)基地和倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施） ，持續(xù)進(jìn)行防區(qū)外攻擊和滲透性攻擊， 同時(shí)對(duì)新的或修復(fù)后的反太空設(shè)施和遠(yuǎn)程傳感器陣地進(jìn)行再次攻擊；以美國(guó)及盟國(guó)航空部隊(duì)為主力進(jìn)行反水面戰(zhàn)，阻止解放軍進(jìn)入東中國(guó)海和南中國(guó)海；?在第一島鏈內(nèi)繼續(xù)進(jìn)行反潛戰(zhàn) （以潛艇為主，以空軍隱身轟炸機(jī)的航空攻勢(shì)布雷為輔） ，同時(shí)維持反潛設(shè)障作戰(zhàn)；以及繼續(xù)進(jìn)行偵察作戰(zhàn)，消耗解放軍機(jī)載情報(bào)、監(jiān)視和偵察設(shè)施以及通信中繼設(shè)施。除了能夠在取得偵察作戰(zhàn)勝利中發(fā)揮關(guān)鍵作用以外， 盟國(guó)的空中優(yōu)勢(shì)同時(shí)也對(duì)反潛戰(zhàn)有重大貢獻(xiàn)。隨著盟國(guó)的空中優(yōu)勢(shì)穩(wěn)步延伸至更大的區(qū)域， 固定翼航空反潛戰(zhàn)設(shè)施的作戰(zhàn)安全也得到了保證，從而明顯提高了盟國(guó)沿琉球群島島鏈進(jìn)行反潛戰(zhàn)的能力。 因此，反潛戰(zhàn)也將隨之穩(wěn)步減少威脅到盟國(guó)戰(zhàn)艦和商業(yè)船隊(duì)的反艦巡航導(dǎo)彈潛艇。隨著反潛戰(zhàn)取得越來(lái)越多的勝果，盟國(guó)潛艇將越來(lái)越多的用于支援其他任務(wù)。四、美方構(gòu)想中的“空海一體戰(zhàn)”戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗流程；第二階段——后續(xù)作戰(zhàn)構(gòu)想中的“空海一體戰(zhàn)”分為兩個(gè)作戰(zhàn)階段：第一階段作戰(zhàn)的各條戰(zhàn)線將為第二階段作戰(zhàn)創(chuàng)造條件。后續(xù)作戰(zhàn)中的一部分將開始于初始階段過(guò)程中，但進(jìn)入第二階段將變得更為重要。后續(xù)作戰(zhàn)將包括： 一、繼續(xù)進(jìn)行海上通道防護(hù)和海上運(yùn)輸護(hù)航任務(wù)， 包括前方基地和作戰(zhàn)單位的再次補(bǔ)給，直至解放軍反潛戰(zhàn)威脅被極大消耗；二、 確保后方安全， 削弱解放軍所有前置部署于此區(qū)域的部隊(duì)；三、建立“遠(yuǎn)程封鎖”，中斷中國(guó)海上貿(mào)易；以及切斷或奪取中國(guó)近岸能源設(shè)施。維持一場(chǎng)持久性戰(zhàn)役美國(guó)及盟國(guó)部隊(duì)在奪取作戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)的同時(shí)， 也將為發(fā)動(dòng)一場(chǎng)成功的持久戰(zhàn)創(chuàng)造條件。 在修復(fù)被削弱的基地和能力的同時(shí)， 美國(guó)將穩(wěn)步加強(qiáng)戰(zhàn)區(qū)內(nèi)的兵力。 由于進(jìn)攻性精確制導(dǎo)武器和防御性彈藥的消耗速度將極高， 美國(guó)的國(guó)防工業(yè)將需要采取緊急措施， 補(bǔ)充軍械消耗。即使是美國(guó)及盟國(guó)部隊(duì)在此時(shí)已經(jīng)從解放軍手中奪取了主動(dòng)權(quán)，也并不必然意味著沖突的即將結(jié)文檔實(shí)用束。實(shí)際上，準(zhǔn)確估計(jì)解放軍反介入/區(qū)域封鎖威脅是否還在發(fā)揮作用、哪些部分還在發(fā)揮作用，仍然是一項(xiàng)極為困難的任務(wù)。由于某些系統(tǒng)的致命性，美國(guó)指揮員依然不會(huì)冒著風(fēng)險(xiǎn)將具有極高價(jià)值的作戰(zhàn)單位（如航空母艦）派往解放軍最強(qiáng)大的系統(tǒng)的攻擊范圍之內(nèi)。另外，解放軍將繼續(xù)采取一切措施恢復(fù)能力。因此，即使是戰(zhàn)事已經(jīng)發(fā)展到第二階段，美國(guó)和盟國(guó)部隊(duì)還將需要繼續(xù)進(jìn)行初始階段的有關(guān)作戰(zhàn)行動(dòng)（如壓制解放軍彈道導(dǎo)彈、維持反潛作戰(zhàn)、進(jìn)行彈道導(dǎo)彈防御等）。聯(lián)盟國(guó)家最有效的作戰(zhàn)將是對(duì)中國(guó)的“遠(yuǎn)程封鎖”。鑒于美國(guó)所擁有的不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，美國(guó)將能維持大部分戰(zhàn)前海外貿(mào)易，而中國(guó)的貿(mào)易活動(dòng)則將大體中斷。正如第一次世界大戰(zhàn)中對(duì)抗德國(guó)、第二次世界大戰(zhàn)對(duì)抗日本中所體現(xiàn)出的，絞殺敵國(guó)的對(duì)外貿(mào)易對(duì)于贏得戰(zhàn)爭(zhēng)極其重要，甚至是具有決定性的作用。進(jìn)行外圍作戰(zhàn)，確保后方安全過(guò)去幾年里，中國(guó)已經(jīng)在瓜達(dá)爾港（巴基斯坦） 、吉大港（孟加拉）、實(shí)兌港（緬甸）等地建立了港口設(shè)施，并可用于軍事目的。 最近，中國(guó)首次將海軍部隊(duì)派往索馬里參與打擊海盜作戰(zhàn)，解放軍還以實(shí)驗(yàn)氣球介入前方基地。 中國(guó)還在大洋洲大力推行 “美元外交”，以備戰(zhàn)時(shí)軍事介入之用。 總之，中國(guó)正在為建立一個(gè)從非洲延伸至大洋洲的海外軍事基地網(wǎng)絡(luò)積極創(chuàng)造條件。這樣一種存在，與整個(gè)歷史中許多其他新興大國(guó)的做法是一致的。 對(duì)于軍事平衡乃至美國(guó)安全、盟國(guó)安全來(lái)說(shuō)，這種行為將造成重大影響。在這種條件下維持穩(wěn)定的軍事平衡，要求美國(guó)及盟國(guó)保持削弱解放軍西太平洋以外軍事基地的能力。這將涉及到消除解放軍牽制作戰(zhàn)所帶來(lái)的威脅。由于戰(zhàn)區(qū)之間距離遙遠(yuǎn)，這樣一種外圍作戰(zhàn)將需要持續(xù)一定時(shí)間才能完成。但是，在這一方面美國(guó)及盟國(guó)仍將享有兩個(gè)重要優(yōu)勢(shì)。第一，假設(shè)美國(guó)艦隊(duì)控制了海洋，盟軍將在美國(guó)部隊(duì)的支援下成為外圍作戰(zhàn)的主力。例如，澳大利亞是大洋洲最強(qiáng)的國(guó)家，具備較高的軍事能力，能夠打擊此地區(qū)任何解放軍小規(guī)模部隊(duì)。第二，在對(duì)抗解放軍反介入/區(qū)域封鎖戰(zhàn)斗網(wǎng)絡(luò)中極為脆弱的美國(guó)部隊(duì)（如兩棲部隊(duì)），可以在外圍作戰(zhàn)中高效發(fā)揮作用。當(dāng)孤立的解放軍部隊(duì)被消滅后，執(zhí)行外圍作戰(zhàn)任務(wù)的盟軍將轉(zhuǎn)而運(yùn)用于對(duì)抗解放軍已被削弱的反介入/區(qū)域封鎖能力。實(shí)施“遠(yuǎn)程封鎖”中斷中國(guó)貿(mào)易活動(dòng)在一場(chǎng)持久性的軍事沖突中， 最大限度的扼殺中國(guó)海上貿(mào)易將有可能是對(duì)其進(jìn)行大規(guī)模攻擊作戰(zhàn)的首要前提。雖然我們對(duì)于中國(guó)對(duì)海上能源輸送的依賴性投入了極大關(guān)注， 但實(shí)際上其實(shí)力也是有所夸大的。 全面封鎖中國(guó)港口內(nèi)外的海上航運(yùn)，亦即中斷海上貿(mào)易，將發(fā)揮極大功效?！翱蘸Ｒ惑w戰(zhàn)”中的海上封鎖，將不同于第二次世界大戰(zhàn)期間美國(guó)針對(duì)日本所進(jìn)行的打擊貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)和封鎖。 那時(shí)，美國(guó)潛艇試圖摧毀任何地點(diǎn)上的日本商業(yè)航運(yùn)活動(dòng)， 但在“空海一體戰(zhàn)”中美國(guó)潛艇將用于其他更為重要的任務(wù)。另外，由于其他類型的攔截平臺(tái)（如水面戰(zhàn)艦和非隱身戰(zhàn)機(jī)）在解放軍反介入 /區(qū)域封鎖系統(tǒng)有效打擊范圍內(nèi)行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)極大，進(jìn)行“近程封鎖”將是重中之重。文檔實(shí)用西太平洋的地理特征使中國(guó)的海上商業(yè)航運(yùn)具備了 “通道化”的特點(diǎn)，而美國(guó)部隊(duì)將充分利用這一特征。由于中國(guó)同美國(guó)、 日本之間的直接貿(mào)易將隨著沖突的爆發(fā)而即刻中斷， 需要加以攔截的剩余跨太平洋海上交通就已經(jīng)為數(shù)不多了， 且大部分將集中于南中國(guó)海。 前往中國(guó)的海上交通將在試圖經(jīng)由馬六甲海峽、 新加坡或印度尼西亞主要海峽進(jìn)入南中國(guó)海南部海域時(shí)遭到攔截，也就是要截?fù)粲诮夥跑姶蟛糠址唇槿?/區(qū)域封鎖系統(tǒng)范圍之外。和第二次世界大戰(zhàn)中德國(guó)潛艇大量擊沉美國(guó)商船和潛艇不同， 美國(guó)及盟國(guó)部隊(duì)將對(duì)前往中國(guó)的船舶實(shí)施海上攔截作戰(zhàn)（ MIO）。從經(jīng)濟(jì)上（以及環(huán)境上 ）考慮，奪取（或者沒收）這些船舶比將其擊沉更為有利。 同時(shí)，也應(yīng)該保留以武力打擊不符合安全要求的船只的選擇。 攔截作戰(zhàn)將是“資源密集型”行動(dòng)。但是，由于攔截作戰(zhàn)不涉及大規(guī)模戰(zhàn)斗，那些不適合于對(duì)抗解放軍反介入/區(qū)域封鎖作戰(zhàn)的盟國(guó)飛機(jī)和艦艇都將用于此類行動(dòng)。這些兵力將巡邏于東南亞重要阻塞點(diǎn)附近，構(gòu)成“遠(yuǎn)程封鎖”作戰(zhàn)的中心要素。但是，很多最適合于此類作戰(zhàn)的平臺(tái)，如瀕海戰(zhàn)斗艦（ LCS）、巡邏艇和輕型護(hù)衛(wèi)艦，由于所搭載的彈藥量較少，有可能無(wú)法徹底攔截那些無(wú)停止航行或接受登臨檢查意愿的大型船舶。而另外一些海軍艦艇由于要擔(dān)負(fù)更為重要的任務(wù)，因此無(wú)法用于支援海上攔截作戰(zhàn)。但是，空軍載彈量和續(xù)航力較大的轟炸機(jī)可 “應(yīng)召”進(jìn)行海上打擊。 在需要時(shí)，這些轟炸機(jī)可以用于支援海上攔截作戰(zhàn)，攻擊解放軍艦艇或貨輪。最后， “遠(yuǎn)程封鎖”作戰(zhàn)也將要求進(jìn)行其他兩種作戰(zhàn)：破壞中國(guó)水下電信線路；奪取或摧毀中國(guó)水下能源設(shè)施，以及 /或者破壞前往中國(guó)的水下能源輸送。維持作戰(zhàn)后勤補(bǔ)給由于解放軍兵力所帶來(lái)的威脅， 以及目前國(guó)防部項(xiàng)目計(jì)劃所要求的美國(guó)兵力， 美國(guó)部隊(duì)將在西太平洋戰(zhàn)區(qū)面臨巨大的后勤補(bǔ)給負(fù)擔(dān)。 這一點(diǎn)主要是由于以下原因造成的： 美國(guó)在西太平洋和琉球群島、日本西部相對(duì)稀少的軍事基地較為脆弱；這些基地失去效能后空中加油部隊(duì)的負(fù)擔(dān)加重；和平時(shí)期戰(zhàn)斗后勤兵力規(guī)模較小。相對(duì)于可能擔(dān)負(fù)的任務(wù)，海軍戰(zhàn)艦尤其是潛艇存在著載彈量較少而且無(wú)法在海上補(bǔ)充導(dǎo)彈或魚雷的缺點(diǎn)。當(dāng)這些艦艇無(wú)法利用脆弱的前方基地和設(shè)施重新武裝時(shí)，這一限制進(jìn)一步加劇。這些弱點(diǎn)要求采取各種彌補(bǔ)措施： 一、重要基地如關(guān)島應(yīng)采取主動(dòng)性和被動(dòng)性防御措施， 降低地面設(shè)施的損傷， 增加解放軍達(dá)到摧毀目標(biāo)目的所需的導(dǎo)彈數(shù)量， 從而更快地消耗解放軍遠(yuǎn)程導(dǎo)彈儲(chǔ)備。 迅速修復(fù)和調(diào)整能力，恢復(fù)基地的基本功能，當(dāng)解放軍情報(bào)、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)大大削弱后運(yùn)用 “快速基地發(fā)展能力”。正如此前所述，阻止解放軍的戰(zhàn)斗損傷評(píng)估活動(dòng)是贏得“偵察作戰(zhàn)”勝利的核心所在， 不但能進(jìn)一步消耗解放軍導(dǎo)彈儲(chǔ)備，也能降低敵方新一輪導(dǎo)彈攻擊摧毀高價(jià)值地面設(shè)施的可能。運(yùn)用作戰(zhàn)欺騙技術(shù)能夠支援作戰(zhàn)，保存實(shí)力。二、由于美國(guó)在西太平洋的主要島嶼基地有可能暫時(shí)性或持久性失去效能， 以進(jìn)行后勤補(bǔ)給文檔實(shí)用和維護(hù)保養(yǎng)為目的掌握對(duì)某些基地和設(shè)施的進(jìn)入能力的價(jià)值也相應(yīng)提高， 這些區(qū)域包括日本東部、澳大利亞、新加坡以及其他一些合作伙伴國(guó)家（如印度、菲律賓、越南） 。三、在解放軍潛艇威脅依然極大的情況下， 美國(guó)及盟國(guó)大量反潛兵力將用于美國(guó)和前置部署部隊(duì)之間的海上通道的防御作戰(zhàn)。 由于美國(guó)部隊(duì)必須將所有或者幾乎所有所需物資運(yùn)入西太平洋戰(zhàn)區(qū)，后勤吞吐能力對(duì)于維持作戰(zhàn)仍將極為重要。 特別是，為了確保再補(bǔ)給能力，盟國(guó)在前方基地入口處附近的反潛作戰(zhàn)仍將極為重要。 隨著解放軍的潛艇兵力尤其是核動(dòng)力和遠(yuǎn)程常規(guī)動(dòng)力潛艇得以消耗， 用于保護(hù)友方海上航運(yùn)的資源將減少， 日本海上通道將向北延伸至解放軍大多數(shù)反介入 /區(qū)域封鎖系統(tǒng)所無(wú)法觸及的區(qū)域。但是，日本自衛(wèi)隊(duì)仍將用于為接近日本港口的航運(yùn)提高反潛戰(zhàn)防護(hù)。 澳大利亞海上通道則不需要投入過(guò)多關(guān)注， 由于解放軍基地至這些通道之間的距離極為遙遠(yuǎn)，他們想對(duì)這些