2020醫(yī)療事故爭議處理申請書怎么寫

2020醫(yī)療事故爭議處理申請書怎么寫、2020醫(yī)療事故爭議處理申請書怎么寫申請人（患者）：周某，女，2002年9月23日生，漢族清遠市清城區(qū)人。法定代理人：XX，女，1978年4月15日生，漢族，住址：清遠市XX,身份證號：XX，系患者的母親。被申請人：XX人民醫(yī)院，地址：XX，聯(lián)系電話：XX法定代表人（負責人）：XX，職務(wù)：院長。申請事項：申請醫(yī)療事故爭議處理，同時提出醫(yī)療事故鑒定申請。事實和理由：2009年6月29日，患者XX因不自主排尿被送至被申請人處就診，被申請人對患者檢查后認為患者的癥狀是左腎發(fā)育不良造成，要求切除患者的左腎。2009年6月30日被申請人抽取了患者的血液和尿液等進行術(shù)前檢查，被申請人未等到檢查結(jié)果都出來的前提下，于2009年7月1日匆忙對患者實施了左腎切除手術(shù)，術(shù)后第二天檢驗?zāi)I功能為異常，一星期后再驗?zāi)I功能仍不正常。被申請人卻認為患者恢復良好，可以出院，于2009年7月12日為患者辦理了出院手續(xù)。然而，一個月后即2009年8月18日復診，患者腎功能仍不正常，2009年8月19日患者被送到廣州市兒童醫(yī)院檢查，結(jié)果為右腎彌漫性病變。目前，患者右腎已發(fā)展成為慢性腎功能不全，并開始硬化。被申請人在醫(yī)治患者過程中，存在以下錯誤：（一）被申請人是在術(shù)前檢查結(jié)果未出的前提下為患者實施手術(shù)的，嚴重違反了醫(yī)療程序被申請人對患者的術(shù)前血清生化電泳檢查是2009年7月1日9時43分才得出檢驗結(jié)論（見證據(jù)材料頁），但被申請人2009年7月1日8時就開始為患者實施手術(shù)（見證據(jù)材料頁），換言之，被申請人在術(shù)前檢查未出結(jié)果就開始為患者動手術(shù)。切除腎手術(shù)是關(guān)系到患者一生的重大手術(shù)，被申請人必須在所有術(shù)前檢查結(jié)果出來后，確診確實有必要切除“壞腎”，并確保萬無一失的前提下才能做手術(shù)，即使術(shù)前檢查的結(jié)果對手術(shù)不產(chǎn)生任何影響，被申請人違反醫(yī)療程序的行為也應(yīng)受到懲處。任何普通公民都知道，術(shù)前檢查的結(jié)果是為決策是否做手術(shù)和如何實施手術(shù)的提供依據(jù)的，如果術(shù)前檢查的結(jié)果未出就實施手術(shù)，那么術(shù)前檢查就沒有任何意義。被申請人的上述行為不僅嚴重違反了醫(yī)療程序，而且也是對申請人的極不負責任的。（二）患者術(shù)前檢查已顯示雙腎可能病變，但被申請人仍然為患者切除左腎2009年6月30日19時02分患者的尿液分析+尿沉渣檢驗得出結(jié)論（見證據(jù)材料頁），其中第4項尿蛋白為陽性（正常為陰性），蛋白尿往往代表腎臟有病變，檢驗報告第6項“尿比重SGW1.005,低于1.015?1.025參考值的范圍，表示腎濃縮功能減退。以上結(jié)果均顯示雙腎有可能病變，但作為醫(yī)療機構(gòu)的被申請人卻沒有謹慎地再次進行檢測以確定患者包括右腎在內(nèi)的腎功能是否正常，而是匆忙于第二天將患者的左腎切除。（三）患者術(shù)后檢查顯示右腎發(fā)生病變，但被申請人沒有告知患者家人，反而認為患者恢復良好，讓其出院，延誤了對患者的治療時機2009年7月8日10時9分對患者的尿液檢查后得出報告：其中尿液檢驗報告中的尿蛋白為2+，潛血為微量陽性（見證據(jù)材料頁），檢查結(jié)論顯示右腎功能為異常，但被申請人卻認為患者可以出院，對患者家屬說腎功能不正?？赡苁怯盟幤陂g不穩(wěn)定造成，只要尿渡不混濁就沒有問題，為患者辦理了出院手續(xù)，在出院記錄寫上“…治療效果好，今恢復良好，予辦理出院”（見證據(jù)材料頁）。過一個月，患者復查時，被申請人才告知患者的右腎已被感染，讓家人送患者去別的醫(yī)院救治，將其對術(shù)后不良后果應(yīng)承擔的責任推卸掉。四）患者右腎病變是被申請人錯誤切除左腎后造成的患者的左腎僅發(fā)育不良，并沒有嚴重病變，是完全可以不用切除的。但被申請人卻錯誤地為患者切除了左腎，致使患者右腎病變?；颊咦?002年8月17日出生之日起，就由于左腎發(fā)育不良，左輸尿管擴張導致不自主排尿，但患者其它方面都與正常人無異，并健康存活到2009年6月，然而左腎被被申請人錯誤切除后，右腎已感染成慢性腎功能不全，患者不能再上學，并且由于吃藥和激素過多，已經(jīng)面部浮腫，身體肥胖，與術(shù)前判若兩人（見證據(jù)材料頁），更為嚴重的是，右腎開始硬化，醫(yī)生認為患者能夠存活的時間不長。綜上，被申請人為患者手術(shù)過程中，未謹慎處理和嚴重違反診療程序，對術(shù)后出現(xiàn)的病變未履行告知義務(wù)，對手術(shù)造成的后果漠不關(guān)心和推卸責任，顯示被申請人對患者是極不負責任和缺乏醫(yī)德的，其對患者造成的嚴重后果應(yīng)承擔責任，給患者及家屬帶來的精神創(chuàng)傷和經(jīng)濟損失應(yīng)給予賠償。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第二十條的規(guī)定，申請人懇請衛(wèi)生行政部門對本次醫(yī)療事故以及后果予以妥善處理鑒定為盼。此致XX市衛(wèi)生局申請人：周某xxxx年xx月xx日二、受理程序1、申請（咨詢）告知權(quán)利：醫(yī)療事故爭議處理有三條途徑：醫(yī)患雙方協(xié)商解決、申請衛(wèi)生行政部門行政處理或向人民法院提起民事訴訟，爭議當事人可自行選擇。提出申請：爭議當事人申請衛(wèi)生行政部門行政處理的,爭議醫(yī)療機構(gòu)所在地的區(qū)（縣）衛(wèi)生行政部門提出申請，填寫《醫(yī)療事故爭議處理申請書》,并提交相關(guān)材料。2、審查審查人員對申請材料的完整性、合法性進行審查,審查的內(nèi)容包括：申請?zhí)幚淼尼t(yī)療事故爭議，是否屬于本級衛(wèi)生行政部門管轄范圍；發(fā)生“醫(yī)療事故爭議”的醫(yī)療主體方，是否具備法定的行醫(yī)資格；醫(yī)療事故爭議行政申請人是否具有申請資格；是否符合法定：的申請?zhí)幚頃r限;醫(yī)療事故爭議。處理有無明確的爭議相對方;是否向人民法院提起訴訟：其他。對符合規(guī)定的申請予以簽收，并簽送受理人員審核。3、受理①受理人員對申請材料審查，在自收到符合規(guī)定的申請10日內(nèi)作出是否受理的決定。對符合申請條件的，予以受理，填寫《醫(yī)療事故爭議處理申請受理通知》通知申請人；對不符合申請條件的，不予受理，填寫《醫(yī)療事故爭議處理申請不予受理通知》通知申請人。4、移交①受理后，需要進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，衛(wèi)生行政部門應(yīng)自作出受理決定之日起5日內(nèi)，填寫《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定移交書》和有關(guān)材料交由朝陽區(qū)醫(yī)學會組織鑒定，并填寫《醫(yī)療事故爭議處理申請受理決定書》通知申請人。法律依據(jù)：《醫(yī)療事故處理辦法》第四章規(guī)定了“醫(yī)療事故的鑒定”，規(guī)定醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會分為三個級別，省級鑒定委員會的結(jié)論是處理醫(yī)療事故的依據(jù)，地區(qū)和縣兩級鑒定委員會的結(jié)論，在沒有爭議的情況下，也是處理醫(yī)療事故的依據(jù)（第12條第13條）。在實踐中，這是一項備受責難的制度。由于鑒定委員會一般由醫(yī)護人員和衛(wèi)生行政管理干部構(gòu)成（第12條），沒有代表社會公眾利益或獨立于醫(yī)護界利益之外的人士參與鑒定工作，從本質(zhì)上而言，這種帶有濃厚行業(yè)保護色彩的鑒定委員會的鑒定結(jié)論是不可能具有法律意義上的公正性的。因此，人民法院審理醫(yī)療事故案件，不應(yīng)直接以鑒定委員會的結(jié)論作為定案依據(jù)。當事人得對任何級別的鑒定結(jié)論提出異議；人民法院得依當事人之請求，組成更具公正性的鑒定?！夺t(yī)療事故處理辦法》主要是規(guī)范對醫(yī)療之行政處理的，人民法院獨立行使審判權(quán)審理醫(yī)療事故案件，雖與行政部門的“醫(yī)療事故處理”有一定聯(lián)系，但卻是性質(zhì)迥然不同的的行使國家審判權(quán)的活動。因此，人民法院審理醫(yī)療事故案件，不受各級醫(yī)療事故技術(shù)鑒定